index       seksualiteit
PI Incest
bekijk topic op één pagina  |  pagina: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Topicgallery™ :
SicSicSics
Never more!
woensdag 30 september 2009 @ 16:29 (#126) 

Time enough for Love is ook een aanrader op dit gebied!

Seconds from the end. What's it gonna be?
Pull the trigger bitch!



simmu
duh
woensdag 30 september 2009 @ 17:01 (#127) 

gooi dan ook anais nin erbij.

Interdum feror cupidine partium magnarum europe vincendarum
Guppies!

VeerEli
lijpe shit
woensdag 30 september 2009 @ 17:08 (#128) 

quote:
Op woensdag 30 september 2009 14:18 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Volgende keer gewoon met argumenten komen in plaats van met dom geblaat.
(Misschien toch maar niet meer blonderen)
ohohoh wat een goeie
En met argumenten komen is soms gewoon moeilijk. Dom geblaat, zo mag jij het zien, zo zie ik het niet.
Soms vind je gewoon iets, zonder goed te kunnen weten waarom. Volgens mij is dat helemaal niet zo raar
Maar voor kortzichtige personen zoals jij zal dat wel weer niet kunnen.
SPOILER
ben trouwens blond van mezelf



_Led_
Dr. Lenniger, I presume
woensdag 30 september 2009 @ 17:09 (#129) 

quote:
Op woensdag 30 september 2009 17:08 schreef VeerEli het volgende:

[..]

ohohoh wat een goeie
En met argumenten komen is soms gewoon moeilijk.
Als je intellectueel uitgedaagd bent wel ja

"I want to commit seppuku but I keep confusing it with bukkake."
Op donderdag 26 november 2009 18:37 schreef Spellmeista het volgende: Ik weet dat je van nick bent veranderd. Dr. Lenniger

VeerEli
lijpe shit
woensdag 30 september 2009 @ 17:10 (#130) 

quote:
Op woensdag 30 september 2009 17:09 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Als je intellectueel uitgedaagd bent wel ja
maak jezelf wijs wat je jezelf wijs wil maken



Trippii
woensdag 30 september 2009 @ 19:08 (#131) 
Wat een zeik lui hier.

Men komt volkomen terecht met 'als wij er geen last van hebben en hun vinden het fijn, dan doen ze dat toch lekker'. En dan komt er iemand blaten met vergelijkingen over moord en verkrachtig, spoor je wel helemaal?

Oh, ik vergeet de vergelijking over sex met kinderen.. .



JaguarXK
Switchfoot
donderdag 1 oktober 2009 @ 14:22 (#132) 
Jeetje, waar moet het toch heen met de maatschappij als 'als wij er maar geen last van hebben doen ze maar lekker zelf waar ze zin in hebben' de norm wordt....

Incest vind ik verwerpelijk, ook al vinden anderen (culturen) dat niet. Ik heb er het recht op dat verwerpelijk te vinden.

Degenen die mijn mening niet kunnen tolereren maken zich zelf schuldig aan hetgeen zij zelf beweren wel te kunnen.

Oh! Gravity

_Led_
Dr. Lenniger, I presume
donderdag 1 oktober 2009 @ 14:23 (#133) 

quote:
Op donderdag 1 oktober 2009 14:22 schreef JaguarXK het volgende:
Jeetje, waar moet het toch heen met de maatschappij als 'als wij er maar geen last van hebben doen ze maar lekker zelf waar ze zin in hebben' de norm wordt....

Incest vind ik verwerpelijk, ook al vinden anderen (culturen) dat niet. Ik heb er het recht op dat verwerpelijk te vinden.

Degenen die mijn mening niet kunnen tolereren maken zich zelf schuldig aan hetgeen zij zelf beweren wel te kunnen.
De vraag is niet of je het verwerpelijk vindt, maar of je argumenten hebt voor die mening.

"I want to commit seppuku but I keep confusing it with bukkake."
Op donderdag 26 november 2009 18:37 schreef Spellmeista het volgende: Ik weet dat je van nick bent veranderd. Dr. Lenniger

Bart
I make the fucking Wooshnoise!
donderdag 1 oktober 2009 @ 14:27 (#134) 

quote:
Op donderdag 1 oktober 2009 14:22 schreef JaguarXK het volgende:
Jeetje, waar moet het toch heen met de maatschappij als 'als wij er maar geen last van hebben doen ze maar lekker zelf waar ze zin in hebben' de norm wordt....
Jeetje, waar moet het toch heen met de maatschappij als je dingen niet mag doen omdat anderen het verwerpelijk vinden, puur uit onderbuikgevoel...

Alhoewel, ik vind het verwerpelijk dat vrouwen een beha aanhebben. Ik heb er geen reden voor, maar ik vind dat gewoon. Kan me niet schelen wat andere culturen daarvan vinden. En als jullie het niet met me eens zijn, dan heb je pech, je hebt mijn mening maar te tolereren!

Kijk, het is heel mooi dat jij het verwerpelijk vindt. Moet je lekker zelf weten. Waar het probleem zit, is dat het gewoon verboden is. Waarom? Omdat een aantal mensen het zonder aantoonbare reden verwerpelijk vinden. Prima dat ze dat vinden, maar ga dan niet je mening op anderen opleggen. Ik ga vrouwen in mijn omgeving toch ook niet opleggen dat ze geen beha mogen dragen?

I have the cape.

Trippii
donderdag 1 oktober 2009 @ 15:13 (#135) 
quote:
Op donderdag 1 oktober 2009 14:27 schreef Bart het volgende:

[..]

Jeetje, waar moet het toch heen met de maatschappij als je dingen niet mag doen omdat anderen het verwerpelijk vinden, puur uit onderbuikgevoel...

Alhoewel, ik vind het verwerpelijk dat vrouwen een beha aanhebben. Ik heb er geen reden voor, maar ik vind dat gewoon. Kan me niet schelen wat andere culturen daarvan vinden. En als jullie het niet met me eens zijn, dan heb je pech, je hebt mijn mening maar te tolereren!

Kijk, het is heel mooi dat jij het verwerpelijk vindt. Moet je lekker zelf weten. Waar het probleem zit, is dat het gewoon verboden is. Waarom? Omdat een aantal mensen het zonder aantoonbare reden verwerpelijk vinden. Prima dat ze dat vinden, maar ga dan niet je mening op anderen opleggen. Ik ga vrouwen in mijn omgeving toch ook niet opleggen dat ze geen beha mogen dragen?



simmu
duh
donderdag 1 oktober 2009 @ 15:50 (#136) 

tsja. an sich kan het best zo zijn dat niemand er last van heeft als een vader zn 3 jarig zoontje anaal neemt. toch zijn er best goede redenen waarom dat niet mag.

Interdum feror cupidine partium magnarum europe vincendarum
Guppies!

_Led_
Dr. Lenniger, I presume
donderdag 1 oktober 2009 @ 15:53 (#137) 

quote:
Op donderdag 1 oktober 2009 15:50 schreef simmu het volgende:
tsja. an sich kan het best zo zijn dat niemand er last van heeft als een vader zn 3 jarig zoontje anaal neemt. toch zijn er best goede redenen waarom dat niet mag.
Zucht
Daar heeft dat zoontje toch last van !

Het gaat om sex met wederzijdse instemming tussen 2 beslissingsbevoegde (dus volwassen) mensen.
Dus niet om vader die z'n kleine dochtertje aan z'n speer rijgt.

"I want to commit seppuku but I keep confusing it with bukkake."
Op donderdag 26 november 2009 18:37 schreef Spellmeista het volgende: Ik weet dat je van nick bent veranderd. Dr. Lenniger

simmu
duh
donderdag 1 oktober 2009 @ 15:54 (#138) 

quote:
Op donderdag 1 oktober 2009 15:53 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Zucht
Daar heeft dat zoontje toch last van !

Het gaat om sex met wederzijdse instemming tussen 2 beslissingsbevoegde (dus volwassen) mensen.
Dus niet om vader die z'n kleine dochtertje aan z'n speer rijgt.
dus jij wil zeggen dat er geen enkele machtsverhouding is tussen zeg, een 40 jarige man en zn 18 jarige zoon? dat is nu juist het punt: wanneer je familie bent is die machtsverhouding er wel.

edit: nog buiten het idee dat je best zo seks kan hebben met een kind dat het kind in kwestie er op dat moment weinig 'last' van hoeft te hebben.

Interdum feror cupidine partium magnarum europe vincendarum
Guppies!

_Led_
Dr. Lenniger, I presume
donderdag 1 oktober 2009 @ 16:02 (#139) 

quote:
Op donderdag 1 oktober 2009 15:54 schreef simmu het volgende:

[..]

dus jij wil zeggen dat er geen enkele machtsverhouding is tussen zeg, een 40 jarige man en zn 18 jarige zoon? dat is nu juist het punt: wanneer je familie bent is die machtsverhouding er wel.
En jij wilt zeggen dat er geen machtverhouding is tussen een man van 40 en een 18-jarige jongen die niet z'n zoon is ?
En hoe zit het met een 35-jarige broer en zus ?

"I want to commit seppuku but I keep confusing it with bukkake."
Op donderdag 26 november 2009 18:37 schreef Spellmeista het volgende: Ik weet dat je van nick bent veranderd. Dr. Lenniger

Bart
I make the fucking Wooshnoise!
donderdag 1 oktober 2009 @ 16:32 (#140) 

quote:
Op donderdag 1 oktober 2009 15:54 schreef simmu het volgende:

[..]

dus jij wil zeggen dat er geen enkele machtsverhouding is tussen zeg, een 40 jarige man en zn 18 jarige zoon? dat is nu juist het punt: wanneer je familie bent is die machtsverhouding er wel.

edit: nog buiten het idee dat je best zo seks kan hebben met een kind dat het kind in kwestie er op dat moment weinig 'last' van hoeft te hebben.
Daarom zeggen we toch ook dat het enkel goed is als er geen sprake is van machtsmisbruik, en er wel sprake is van wederzijdse instemming

Anders is het namelijk gewoon verkrachting, en we hebben het hier over incest (zie ook de topictitel). Ik denk niet dat er hier iemand is die het eens is met het legaliseren van verkrachting.

Nogmaals: het gaat dus om de incestgevallen die niet onder de noemer "verkrachting" kunnen vallen.

I have the cape.

Waris7
Dikke Man
donderdag 1 oktober 2009 @ 20:45 (#141) 

Dudes, doe niet zo knetterhysterisch. Incest is gewoon chill jwz.

Grieken op FOK! <-- w00t, eerste reductio ad hitlerum ooit op een forum (behalve SF)
Keiharde porno HIER!
UW ADVERTENTIE HIER? BEL 06-nogwat

visje84
donderdag 1 oktober 2009 @ 22:17 (#142) 

quote:
Op donderdag 1 oktober 2009 16:32 schreef Bart het volgende:

[..]

Ik denk niet dat er hier iemand is die het eens is met het legaliseren van verkrachting.

Mij verbaasd in dit topic niets meer



Zith
Is subcriptio est latin.
donderdag 1 oktober 2009 @ 22:19 (#143) 

quote:
Op donderdag 1 oktober 2009 22:17 schreef visje84 het volgende:

[..]

Mij verbaasd in dit topic niets meer
Weer zo'n onderbuik-meisje, probeer het eens met argumenten.

EGO sum proprius, inviso meus subcriptio!

VeerEli
lijpe shit
donderdag 1 oktober 2009 @ 22:52 (#144) 

quote:
Op donderdag 1 oktober 2009 15:53 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Zucht
Daar heeft dat zoontje toch last van !

Het gaat om sex met wederzijdse instemming tussen 2 beslissingsbevoegde (dus volwassen) mensen.
Dus niet om vader die z'n kleine dochtertje aan z'n speer rijgt.
Ey! Je vergeet dr dom wijf en raar wijf te noemen!



_Led_
Dr. Lenniger, I presume
vrijdag 2 oktober 2009 @ 01:48 (#145) 

- edit -

Wel inhoudelijk blijven en niet naar elkaar gaan schelden

[ Bericht 91% gewijzigd door Adolecens op 05-10-2009 21:45 ]

"I want to commit seppuku but I keep confusing it with bukkake."
Op donderdag 26 november 2009 18:37 schreef Spellmeista het volgende: Ik weet dat je van nick bent veranderd. Dr. Lenniger

eleusis
me ves y sufres
vrijdag 2 oktober 2009 @ 02:07 (#146) 

quote:
Op donderdag 1 oktober 2009 16:02 schreef _Led_ het volgende:

[..]

En jij wilt zeggen dat er geen machtverhouding is tussen een man van 40 en een 18-jarige jongen die niet z'n zoon is ?
Om maar niet te spreken van de talloze relaties op het werk, tussen directeuren en secretaresses, artsen en verplegenden, etc. Ook verbieden dan maar?

 ☻_
/▌ /▌
/ \ / \ ☻

stbabylon
Ya Hya Chouhada
vrijdag 2 oktober 2009 @ 07:27 (#147) 

quote:
Op vrijdag 2 oktober 2009 02:07 schreef eleusis het volgende:

[..]

Om maar niet te spreken van de talloze relaties op het werk, tussen directeuren en secretaresses, artsen en verplegenden, etc. Ook verbieden dan maar?
Het is niet verboden, maar er geldt vaak wel een meldingsplicht.

Ben ik een BF-er? (Bekende FOK!er) Doe de poll :)

simmu
duh
vrijdag 2 oktober 2009 @ 09:02 (#148) 

quote:
Op vrijdag 2 oktober 2009 02:07 schreef eleusis het volgende:

[..]

Om maar niet te spreken van de talloze relaties op het werk, tussen directeuren en secretaresses, artsen en verplegenden, etc. Ook verbieden dan maar?
uhm, dat is dodgy, dat noemt men seksuele intimidatie.........
heus niet altijd zonder meer, maar er zit wel degelijk in de "not-done" sfeer.....

Interdum feror cupidine partium magnarum europe vincendarum
Guppies!

Armand88
vrijdag 2 oktober 2009 @ 09:09 (#149) 

dit topic is alleen al schitterend door de reacties van mensen die compleet van slag raken omdat incest fout moet zijn, maar ze zelf niet kunnen beargumenteren waarom dan.



_Led_
Dr. Lenniger, I presume
vrijdag 2 oktober 2009 @ 09:15 (#150) 

quote:
Op vrijdag 2 oktober 2009 09:02 schreef simmu het volgende:

[..]
uhm, dat is dodgy, dat noemt men seksuele intimidatie.........
heus niet altijd zonder meer, maar er zit wel degelijk in de "not-done" sfeer.....
Er zijn wel meer dingen not-done, maar niet verboden.
Dat is juist het hele punt.

99.99% van de mensen moet er niet aan denken om sex te hebben met zijn/haar broer/zus.
Maar stel dat er nou eens 2 zijn die dat wel willen,
dan is er geen enkele objectieve reden waarom je dat zou moeten verbieden, er vanuitgaande dat ze voorbehoedsmiddelen gebruiken.

"I want to commit seppuku but I keep confusing it with bukkake."
Op donderdag 26 november 2009 18:37 schreef Spellmeista het volgende: Ik weet dat je van nick bent veranderd. Dr. Lenniger

bekijk topic op één pagina  |  pagina: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
index       seksualiteit
Incest
nieuwe topics | actieve topics | online users | top 500  

 
powered by Replique / v0.3.5 - disclaimer
FOKNIEUWS.NL
x

FOKSPORT.NL
x

FOKGAMES.NL
x

FOKBLOG.NL
x

FOK!columns
x

FOK!reviews
x