F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Bij deze aangepast naar nieuwskop.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 12:43 schreef isogram het volgende:
Niet dat het mij als atheïst veel boeit, maar deze topictitel is NIET de juiste weergave van hetgeen de onderzoekster beweert. Hier staat uitgelegd waarom: Hoogleraar: god schiep hemel en aarde niet
Even afgezien van mijn uiterst terechte kritiek op de waslijst aan regels, het valt me op dat er erg goed gemod wordt. Goed werk heren 
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
Volgens mij zijn afgelopen week het gros van de regels al wel een keer overtreden en is daarop ook ingegrepen.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 14:23 schreef Litso het volgende:
Even afgezien van mijn uiterst terechte kritiek op de waslijst aan regels, het valt me op dat er erg goed gemod wordt. Goed werk heren
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Kan de titel "Bewijs dat aantoont dat de islam het ware geloof is #2" gewijzigd worden.
Het lijkt erop dat polderturk niet meer terugkomt en het laatste wat ik wil is bewijzen dat de islam het ware geloof is. Wat voor titel maakt mij niet uit, maar zoiets als "Wetenschap vs Koran" of vice versa lijkt me gepaster. Als er een moslim is die dit wel kan bewijzen dan vind ik dit prima maar ik ben in iedergeval niet degene die de islam of de Koran wil bewijzen, ik kan dat niet eens.
ps thanx voor die plaatsjes iblis Ik wil er wel een topic over beginnen maar weet nog niet of het een filosofische of wetenschappelijke insteek moet krijgen.
Het lijkt erop dat polderturk niet meer terugkomt en het laatste wat ik wil is bewijzen dat de islam het ware geloof is. Wat voor titel maakt mij niet uit, maar zoiets als "Wetenschap vs Koran" of vice versa lijkt me gepaster. Als er een moslim is die dit wel kan bewijzen dan vind ik dit prima maar ik ben in iedergeval niet degene die de islam of de Koran wil bewijzen, ik kan dat niet eens.
ps thanx voor die plaatsjes iblis
Ik wil er wel een topic over beginnen maar weet nog niet of het een filosofische of wetenschappelijke insteek moet krijgen.
Doen we.quote:Op maandag 19 oktober 2009 00:43 schreef DuracelPlus het volgende:
Kan de titel "Bewijs dat aantoont dat de islam het ware geloof is #2" gewijzigd worden.
Het lijkt erop dat polderturk niet meer terugkomt en het laatste wat ik wil is bewijzen dat de islam het ware geloof is. Wat voor titel maakt mij niet uit, maar zoiets als "Wetenschap vs Koran" of vice versa lijkt me gepaster. Als er een moslim is die dit wel kan bewijzen dan vind ik dit prima maar ik ben in iedergeval niet degene die de islam of de Koran wil bewijzen, ik kan dat niet eens.
ps thanx voor die plaatsjes iblis
Ik wil toch even kwijt dat ik het leuk vind om te zien dat WFL eindelijk gesplitst is. Voor zover ik kan inschatten heeft het ook het beoogde effect gehad in die zin dat de discussies opener voor outsiders en volwassener zijn, al is dat misschien wishfull thinking.
Kudo's.
Kudo's.
Dank je!quote:
Ik wil toch even kwijt dat ik het leuk vind om te zien dat WFL eindelijk gesplitst is. Voor zover ik kan inschatten heeft het ook het beoogde effect gehad in die zin dat de discussies opener voor outsiders en volwassener zijn, al is dat misschien wishfull thinking.
Kudo's.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
You're very welcome, maar toch nog één ding, die lijst met regels jongens, ik snap dat het nodig is, maar daar kan echt héél hard in de tekst geknipt worden 
. Zo leest niemand het, en dat is zonde, toch?
. Zo leest niemand het, en dat is zonde, toch?
Dat niemand het leest, dat is genoegzaam bekend, en dat geldt voor alles met meer dan twee alinea‘s. Vandaar dat de eerste alinea de kern bevat. De rest zijn met name kleine lettertjes om ons op te beroepen als het ware.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 23:14 schreef clumsy_clown het volgende:
You're very welcome, maar toch nog één ding, die lijst met regels jongens, ik snap dat het nodig is, maar daar kan echt héél hard in de tekst geknipt worden
En voor de rest staat in vette letters per alinea wat de kernboodschap is, dus zelfs met scrollen moet het mogelijk zijn om van de rest de kern mee te krijgen.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Dat handje voor mijn topic:quote:Op zaterdag 14 november 2009 17:03 schreef Triggershot het volgende:
Huh?
. Kan je die verwijderen en deze emoticon plaatsen: 
Ik zie het, maar heb je dat niet zelf ‘aangezet’ toen je de topic opende, ik dacht dat dat hetzelfde was als de OP. Je hebt zelf je bericht al gewijzigd om de OP te wijzigen toch? Ik kan het ook wel proberen, maar het lijkt me dan een bug eigenlijk.quote:Op zaterdag 14 november 2009 17:04 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Dat handje voor mijn topic: [ afbeelding ].
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ja, ik had die emoticon zelf geplaatst, alleen was dat niet echt de bedoeling.quote:Op zaterdag 14 november 2009 17:06 schreef Iblis het volgende:
[..]
Ik zie het, maar heb je dat niet zelf ‘aangezet’ toen je de topic opende, ik dacht dat dat hetzelfde was als de OP. Je hebt zelf je bericht al gewijzigd om de OP te wijzigen toch? Ik kan het ook wel proberen, maar het lijkt me dan een bug eigenlijk.
Ik kan dat niet speciaal editen, als ik dat doe heeft het ook alleen effect op de posticon, niet op de topicicon. Even sticky maken en weer terugzetten biedt ook geen soelaas en topictitel veranderen verandert de topicicon ook niet mee, en meer kan ik niet doen, dus helaas… als het je echt niet zint zou ik snel een nieuwe openen dan gooi ik de oude wel op slot.quote:
[..]
Ja, ik had die emoticon zelf geplaatst, alleen was dat niet echt de bedoeling.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Dat gaat niet.quote:Op zaterdag 14 november 2009 17:06 schreef Iblis het volgende:
[..]
Ik zie het, maar heb je dat niet zelf ‘aangezet’ toen je de topic opende, ik dacht dat dat hetzelfde was als de OP. Je hebt zelf je bericht al gewijzigd om de OP te wijzigen toch? Ik kan het ook wel proberen, maar het lijkt me dan een bug eigenlijk.
Nou, dat lijkt me duidelijk, open een nieuwe.quote:
Lukt het, of kan je anders het topic verwijderen zodat ik hem opnieuw open?
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
