[F&L feedback #1] Voor boetedoening en genade.

» index

» filosofie & levensbeschouwing

pi_88062625
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
6s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 11:27 schreef Triggershot het volgende:
FOK! is geen democratie - Danny.
Een kippenhok functioneert niet zonder een haan. ;)
pi_88065835
Mweh, dat wil ik ze ook niet aandoen, maar open hem daar gerust opnieuw.
For you, the day I graced your village was the most important day of your life
pi_88066194
registreer om deze reclame te verbergen
Als rechtse kiezer vond ik integreerbeer niet overkomen als Troll, eerder een provocatieve manier om een discussie aan te zwengelen. Het forum blijft anders zo stil en saai. Jammer dat het dichtgegooid is.
pi_88066855
Wellicht, maar het past hier niet echt. Politieke filosofie uiteraard wel, de validiteit van het sociale contract, het spanningsveld tussen overheid en burger, de driften en moraal van het menselijke politieke en ethische wezen, existentialisme, nature/nurture, accountability, utilitairisme, etcetera.
Het mag van mij ook best wat lichter en trollerig, maar integreerbeer opende met een overduidelijke straw man, en gaf ook nog eens geen onderbouwing toen hij deze aan begon te vallen ('vanzelfsprekend onhoudbaar'), wat wel enigszins een vereiste is hier (een duidelijke redeneertrant). Geen filosofie. En zelfs voor POL vond ik de simpele links-rechts dichotomie te simpel.
For you, the day I graced your village was the most important day of your life
pi_88070917
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 14:43 schreef speknek het volgende:
Wellicht, maar het past hier niet echt. Politieke filosofie uiteraard wel, de validiteit van het sociale contract, het spanningsveld tussen overheid en burger, de driften en moraal van het menselijke politieke en ethische wezen, existentialisme, nature/nurture, accountability, utilitairisme, etcetera.
Het mag van mij ook best wat lichter en trollerig, maar integreerbeer opende met een overduidelijke straw man, en gaf ook nog eens geen onderbouwing toen hij deze aan begon te vallen ('vanzelfsprekend onhoudbaar'), wat wel enigszins een vereiste is hier (een duidelijke redeneertrant). Geen filosofie. En zelfs voor POL vond ik de simpele links-rechts dichotomie te simpel.
Het ging mij niet om de juistheid van de stellingen, maar over de totstandkoming van bepaalde rechtse denkbeelden. De intellectuele integriteit die daarmee samenhangt, etc.
Het was trollerig ja, dat snap ik ook wel. :+

Met "vanzelfsprekend onhoudbare stellingen" bedoel ik generalisaties en vooroordelen die heersen in Nederland. Die vooroordelen die voor weldenkenden vanzelfsprekend te raar zijn.
  Moderator donderdag 28 oktober 2010 @ 16:35:15 #287
107365 Friek_
Mevrouw Verona daalt af.
pi_88071015
registreer om deze reclame te verbergen
Volledig met speknek eens hier. Het moet natuurlijk wel allemaal filosofisch van aard blijven, niet gewoon wat loze kreten over de persoonlijkheid van rechtse mensen.
"Zo is de natuur, ze stelt hier en daar wat schepsels aan om de jeugd te motiveren roekelozer te leven uit afschuw voor de ouderdom."
-- Dimitri Verhulst
pi_88071258
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 16:35 schreef Friek_ het volgende:
Volledig met speknek eens hier. Het moet natuurlijk wel allemaal filosofisch van aard blijven, niet gewoon wat loze kreten over de persoonlijkheid van rechtse mensen.
Blijkbaar hanteren de mods een eigen definitie van redeneren en filosofie. Ik ben dan wel benieuwd naar wat die zijn.
  Moderator donderdag 28 oktober 2010 @ 16:44:14 #289
107365 Friek_
Mevrouw Verona daalt af.
pi_88071411
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 16:40 schreef Integreerbeer het volgende:

[..]

Blijkbaar hanteren de mods een eigen definitie van redeneren en filosofie. Ik ben dan wel benieuwd naar wat die zijn.
Nee, die discussie ga ik niet voeren hier. Da's een verhaal zonder eind. Helaas zul je het hiermee moeten doen.
"Zo is de natuur, ze stelt hier en daar wat schepsels aan om de jeugd te motiveren roekelozer te leven uit afschuw voor de ouderdom."
-- Dimitri Verhulst
pi_88071603
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 16:44 schreef Friek_ het volgende:

[..]


Nee, die discussie ga ik niet voeren hier. Da's een verhaal zonder eind. Helaas zul je het hiermee moeten doen.
Misschien viel het verkeerd omdat ik het woord 'rechts' had moeten vervangen door 'populistisch'. Van Rossem heeft hier namelijk een boek over geschreven en dat valt opeens wel onder politieke filosofie. :)
Maar goed, volgende keer beter.
pi_88072932
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 16:48 schreef Integreerbeer het volgende:

[..]

Misschien viel het verkeerd omdat ik het woord 'rechts' had moeten vervangen door 'populistisch'. Van Rossem heeft hier namelijk een boek over geschreven en dat valt opeens wel onder politieke filosofie. :)
Maar goed, volgende keer beter.
Als er één iemand een Troll is dan is het die van Rossem wel.
pi_88073066
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 17:21 schreef NDAsilenced het volgende:

[..]


Als er één iemand een Troll is dan is het die van Rossem wel.
Als je een politiek fenomeen analyseert ben je per definitie ook een troll in de ogen van velen. Het is empirisch vast te stellen dat politiek leidt tot oordelen van elke golflengte, om het zo te zeggen. :P
  Moderator donderdag 28 oktober 2010 @ 17:45:46 #293
107365 Friek_
Mevrouw Verona daalt af.
pi_88073131
@Integreerbeer (excuseer, quoten lukt even niet): ik begrijp je punt en de grens wat filosofie is altijd op een manier een arbitraire grens, maar ook de politieke analyses van Maarten van Rossem zou ik ook niet scharen onder politieke filosofie. Filosofie is voor mijn gevoel toch wat fundamenteler dan dat.

Verder snap ik heel goed dat je gewoon een argument van me wilt waarom dergelijke topics niet kunnen en waarom zij niet onder filosofie vallen, maar dat is een discussie zonder einde hier in het feedbacktopic. Die grens is zoals gezegd altijd arbitrair en nimmer dwingend. Zelf houd ik er ook niet van om maar te zeggen dat je het maar van me aan moet nemen, maar in dit geval kan ik niet veel anders.
"Zo is de natuur, ze stelt hier en daar wat schepsels aan om de jeugd te motiveren roekelozer te leven uit afschuw voor de ouderdom."
-- Dimitri Verhulst
pi_88074013
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 17:45 schreef Friek_ het volgende:
@Integreerbeer (excuseer, quoten lukt even niet): ik begrijp je punt en de grens wat filosofie is altijd op een manier een arbitraire grens, maar ook de politieke analyses van Maarten van Rossem zou ik ook niet scharen onder politieke filosofie. Filosofie is voor mijn gevoel toch wat fundamenteler dan dat.

Verder snap ik heel goed dat je gewoon een argument van me wilt waarom dergelijke topics niet kunnen en waarom zij niet onder filosofie vallen, maar dat is een discussie zonder einde hier in het feedbacktopic. Die grens is zoals gezegd altijd arbitrair en nimmer dwingend. Zelf houd ik er ook niet van om maar te zeggen dat je het maar van me aan moet nemen, maar in dit geval kan ik niet veel anders.
Oh ik ben er al overheen. :P De reden dat ik het niet in POL deed is vanwege de Rutte-fans daar die mij voor linkse rukker gaan uitmaken. En dan ben ik 300 posts verder, is er nog niets nieuws onder de zon. Maar inderdaad, het is meer een politiek onderwerp.
Ik moet zeggen dat ik de feedback in dit subforum een stuk prettiger vind dan elders, dus dank daarvoor. :P
pi_88359045
Dit topic mag op slotje :
Subh Divali 2010
De ander had een beter OP gemaakt dan de topic van mij. Dus let wel even op dat je die van mij op slot zet en niet van de ander. :)
Believe you can
And you're halfway there.
  Moderator vrijdag 5 november 2010 @ 12:48:40 #296
107365 Friek_
Mevrouw Verona daalt af.
pi_88360673
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 november 2010 12:00 schreef koekii het volgende:
Dit topic mag op slotje :
Subh Divali 2010
De ander had een beter OP gemaakt dan de topic van mij. Dus let wel even op dat je die van mij op slot zet en niet van de ander. :)
Done!
"Zo is de natuur, ze stelt hier en daar wat schepsels aan om de jeugd te motiveren roekelozer te leven uit afschuw voor de ouderdom."
-- Dimitri Verhulst
pi_88360804
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 november 2010 12:48 schreef Friek_ het volgende:

[..]


Done!
Thanks :D
Believe you can
And you're halfway there.
pi_89117131
Waarom wordt het aangemoedigd van gewoon een leuk topic een Christus bestaan wel/niet topic te maken?
Gott, laß meine Gedanken sich sammeln zu dir.
Bei dir ist das Licht, du vergißt mich nicht.
Bei dir ist die Hilfe, bei dir ist die Geduld.
Ich verstehe deine Wege nicht,aber du weißt den Weg für mich.
pi_89117758
quote:
15s.gif Op woensdag 24 november 2010 22:21 schreef timmmmm het volgende:
Waarom wordt het aangemoedigd van gewoon een leuk topic een Christus bestaan wel/niet topic te maken?
Ik vind het eigenlijk ook niks, maar TS ging er zelf in mee, en die heeft toch de beslissende stem wat er met z'n topic gebeurt.
For you, the day I graced your village was the most important day of your life
pi_89119279
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 22:30 schreef speknek het volgende:

[..]

Ik vind het eigenlijk ook niks, maar TS ging er zelf in mee, en die heeft toch de beslissende stem wat er met z'n topic gebeurt.
Met altijd maar diezielfde discussie is er gewoon helemaal niets aan in F&L
Gott, laß meine Gedanken sich sammeln zu dir.
Bei dir ist das Licht, du vergißt mich nicht.
Bei dir ist die Hilfe, bei dir ist die Geduld.
Ich verstehe deine Wege nicht,aber du weißt den Weg für mich.
[F&L feedback #1] Voor boetedoening en genade.
» index

» filosofie & levensbeschouwing

nieuwe topics registreren inloggen menudown custom menu actieve topics ibood.comProefabo? SMS!
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')