abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  vrijdag 14 februari 2014 @ 09:51:45 #201
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_136694577
Moeilijkgeval loopt te trollen
W&T / Aardappelschillen tegen roet?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 14 februari 2014 @ 11:46:57 #202
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_136697946
Hij blijft bezig
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_138601648
Uit de regels:

quote:
Onderbouw je stuk waar nodig met bronnen

In het kort geldt: Wie beweert, die bewijst. Als je tekst overneemt van een nieuwsbericht is het sowieso fatsoenlijk (en beleid) om een bron te vermelden, maar ook als je iets beweert dat misschien niet duidelijk is, of omstreden kan een bron helpen. Zowel als onderbouwing van jouw standpunt, als voor de lezer die er meer over wil weten. Dit is een wetenschappelijk forum, dus gerenommeerde kranten, bladen, tijdschriften en academische bronnen hebben de voorkeur. Een YouTube-video van iemand die een perpetuum mobile heeft uitgevonden zal niet veel mensen overtuigen.

Heb je een fout gevonden in een bekende theorie, kaap daar niet elke topic voor

Wetenschap is continu onder hevig aan verandering. Newtons theorie is door die van Einstein opgevolgd, maar het kan natuurlijk altijd dat Einstein het ergens fout heeft. De evolutietheorie is inmiddels al heel goed onderbouwd, maar het kan nog steeds dat deze niet geheel accuraat is. Als je denkt dat jij een eigen theorie hebt, die iets beter verklaart, dan is dat potentieel interessant, maar bedenk dan ook dat de meeste van deze alternatieve verklaringen fout zijn. Open er gerust een topic over, waarin je de theorie uiteenzet, bereid je voor op flinke kritiek (zo gaat dat in de wetenschap) en bedenk dan of je inderdaad gelijk hebt.

Je krijgt gelijk door je theorie te onderbouwen, niet door er zoveel mogelijk topics over te openen, noch door ze telkens naar voren te schuiven in andere topics die er niet over gaan. Doe je dat toch, dan kun je maatregelen verwachten.
W&T / Einstein's relativiteitstheorie is achterhaald en ouderwets,

TS komt met geen enkele onderbouwing voor zijn standpunten, maar het enige wat hij doet is roepen hoe erg iedereen geïndoctrineerd is en hoe dom ze wel niet zijn dat ze in de wetenschap "geloven". Ik snap dat het even open bleef om te kijken of er nog onderbouwing volgde of iets dergelijks, maar het lijkt me nu wel duidelijk dat dat niet meer gaat komen. Een topic als dit past wat mij betreft niet in W&T, maar eerder in BNW of gewoon helemaal nergens. Bovendien gaat de discussie ook nergens naartoe. TS is erg koppig (troll?) en elke goed onderbouwde weerlegging van zijn kreten wordt op gereageerd in de trant van "Dit soort zwaar domme argumenten moet ik altijd om keihard om lachen!"

[ Bericht 2% gewijzigd door OllieWilliams op 07-04-2014 09:24:55 ]
pi_146490611
MODs, kunnen jullie aub een 2 aan dit topic plakken?

W&T / Antropogene klimaatverandering: wetenschap of politiek?
The gravest, most persistent sin of mankind lies in not treating everyone as an individual - Mark Helprin
  maandag 10 november 2014 @ 09:28:16 #205
167383 Molurus
the talking snake
pi_146490648
quote:
0s.gif Op maandag 10 november 2014 09:26 schreef Lyrebird het volgende:
MODs, kunnen jullie aub een 2 aan dit topic plakken?

W&T / Antropogene klimaatverandering: wetenschap of politiek? #2
En gelijk ook gekoppeld aan het eerste deel.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_146491316
Dank u.
The gravest, most persistent sin of mankind lies in not treating everyone as an individual - Mark Helprin
  donderdag 11 december 2014 @ 17:56:46 #207
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_147488719
Géén kloon van tvlxd!
  donderdag 11 december 2014 @ 21:18:56 #208
167383 Molurus
the talking snake
pi_147495859
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  donderdag 15 januari 2015 @ 16:44:35 #209
19440 Maanvis
Centuries in a Lifetime
pi_148716142
Gevaarlijk postgedrag bij deze user.
chronocrypto
... This action will have consequences ...
"If Tetris has taught me anything, it's that errors pile up and accomplishments disappear"
Doneren? Litecoin: LREtjcCZBX5Tpqwixoey6tMnbsfyKSuBSs - BitCoin: 1JVyjUWQKToT8JGjXEpLYEXw84gCBNZttR
  zaterdag 17 januari 2015 @ 13:33:13 #210
167383 Molurus
the talking snake
pi_148774056
quote:
0s.gif Op donderdag 15 januari 2015 16:44 schreef Maanvis het volgende:
Gevaarlijk postgedrag bij deze user.
chronocrypto
Sommige posts zijn nogal vaag, maar hoe bedoel je 'gevaarlijk'?
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  zondag 18 januari 2015 @ 00:57:21 #211
19440 Maanvis
Centuries in a Lifetime
pi_148795149
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 13:33 schreef Molurus het volgende:

[..]

Sommige posts zijn nogal vaag, maar hoe bedoel je 'gevaarlijk'?
als in apeldoorn zelfmoord commando gevaarlijk
... This action will have consequences ...
"If Tetris has taught me anything, it's that errors pile up and accomplishments disappear"
Doneren? Litecoin: LREtjcCZBX5Tpqwixoey6tMnbsfyKSuBSs - BitCoin: 1JVyjUWQKToT8JGjXEpLYEXw84gCBNZttR
  dinsdag 21 april 2015 @ 17:12:58 #212
38496 Perrin
Sapere aude
pi_151897312
* Perrin doet een verkapte topic-kick..

Voor klachten over de moderatie in W&T kun je tegenwoordig ook bij mij terecht :)
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
  dinsdag 9 juni 2015 @ 00:08:43 #213
2651 svann
night-hawk
pi_153371125
WFL / Eerste ruimtevlucht met zonnezeil

Kan dit topic weer geopend worden, dan plaats ik een update.
Ik zag namelijk dat er een geslaagde lancering is geweest.

Was wel in de vorige versie van dit forum, weet niet of dat een probleem is.
seek electricity                       Fok!Team Kiva micro-kredieten == Doe mee met $25! == topic
  dinsdag 9 juni 2015 @ 00:25:35 #214
2651 svann
night-hawk
pi_153371466
Zo te zien is W&T in de afgelopen tien jaar nogal opgewaardeerd.
Misschien past het tegenwoordig beter in NWS.
seek electricity                       Fok!Team Kiva micro-kredieten == Doe mee met $25! == topic
  dinsdag 9 juni 2015 @ 07:06:16 #215
38496 Perrin
Sapere aude
pi_153373225
Begin een nieuw topic? Je kunt wel verwijzen naar het oude, uiteraard. Past idd in zowel NWS en W&T. Je krijgt wel net wat andere reacties in elk forum :)
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
  dinsdag 14 juli 2015 @ 10:37:28 #216
167383 Molurus
the talking snake
pi_154323069
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  dinsdag 14 juli 2015 @ 10:52:39 #217
19440 Maanvis
Centuries in a Lifetime
pi_154323394
lol Expermentalfremental heeft dat bij al zijn topiques dat de vervolgtopiques verkeerd geopend worden.
... This action will have consequences ...
"If Tetris has taught me anything, it's that errors pile up and accomplishments disappear"
Doneren? Litecoin: LREtjcCZBX5Tpqwixoey6tMnbsfyKSuBSs - BitCoin: 1JVyjUWQKToT8JGjXEpLYEXw84gCBNZttR
  dinsdag 14 juli 2015 @ 10:57:52 #218
167383 Molurus
the talking snake
pi_154323511
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2015 10:52 schreef Maanvis het volgende:
lol Expermentalfremental heeft dat bij al zijn topiques dat de vervolgtopiques verkeerd geopend worden.
Dat heeft iedereen bij deel 1 en 2. :P
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  dinsdag 14 juli 2015 @ 11:00:26 #219
19440 Maanvis
Centuries in a Lifetime
pi_154323567
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2015 10:57 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dat heeft iedereen bij deel 1 en 2. :P
dat is nieuw voor mij!
... This action will have consequences ...
"If Tetris has taught me anything, it's that errors pile up and accomplishments disappear"
Doneren? Litecoin: LREtjcCZBX5Tpqwixoey6tMnbsfyKSuBSs - BitCoin: 1JVyjUWQKToT8JGjXEpLYEXw84gCBNZttR
  dinsdag 21 juli 2015 @ 09:27:46 #220
19440 Maanvis
Centuries in a Lifetime
pi_154507140
W&T / Het Astronomie Topic #10 deze kan wel centraal aangezien ze al in deel 10 zitten
... This action will have consequences ...
"If Tetris has taught me anything, it's that errors pile up and accomplishments disappear"
Doneren? Litecoin: LREtjcCZBX5Tpqwixoey6tMnbsfyKSuBSs - BitCoin: 1JVyjUWQKToT8JGjXEpLYEXw84gCBNZttR
  dinsdag 21 juli 2015 @ 09:49:44 #221
38496 Perrin
Sapere aude
pi_154507379
Done.. Ik heb het exoplaneten-topic wel weer regulier gemaakt. Niet omdat 't niet interessant is, maar er wordt niet zo divers in gepost.. en belangrijker nog: anders hebben we 3 cosmologie-topics centraal, dat is wat veel naar mijn smaak.
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
pi_154534121
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juli 2015 09:27 schreef Maanvis het volgende:
W&T / [CENTRAAL] Het Astronomie Topic #10 deze kan wel centraal aangezien ze al in deel 10 zitten
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juli 2015 09:49 schreef Perrin het volgende:
Done.. Ik heb het exoplaneten-topic wel weer regulier gemaakt. Niet omdat 't niet interessant is, maar er wordt niet zo divers in gepost.. en belangrijker nog: anders hebben we 3 cosmologie-topics centraal, dat is wat veel naar mijn smaak.
Slechte zet om het astronomie topic centraal te maken
Ik heb dit eerder gevraagd, maar kunnen die centrale topics bovenaan de pagina gezet worden?
Of gewoon geen centrale topics, maar 'open topics' van maken.
Ik heb het idee dat het gros van de mensen die topics niet zien
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
  woensdag 22 juli 2015 @ 09:44:01 #223
38496 Perrin
Sapere aude
pi_154534288
Ik heb de belangrijkste/populairste (net als in F&L) sticky gemaakt ivm de zichtbaarheid, even kijken hoe dat bevalt?
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
pi_154534745
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juli 2015 09:44 schreef Perrin het volgende:
Ik heb de belangrijkste/populairste (net als in F&L) sticky gemaakt ivm de zichtbaarheid, even kijken hoe dat bevalt?
Prima :) we zullen zien
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
  woensdag 22 juli 2015 @ 10:51:44 #225
8369 speknek
(((Globali$t)))
pi_154535538
Ik vraag me ook altijd af of die centrale topics nou echt zin hebben. Aan de ene kant zorgt het ervoor dat threads niet snel de lijst uit verdwijnen en mensen nieuwtjes missen, aan de andere kant trekt een generiek [centraal] topic in de AT ook weinig de aandacht, het heeft al snel zoiets als SC, dat het voor intimi is, of dat de nieuwe post vast niet zo belangrijk is als het niet een eigen thread krijgt. Ik denk niet dat veel mensen geneigd zijn een kijkje te nemen. Ik zou liever gewoon zien dat alles zijn eigen thread krijgt, maar dat de index van W&T een half jaar teruggaat in plaats van twee weken.
  woensdag 22 juli 2015 @ 11:03:49 #226
38496 Perrin
Sapere aude
pi_154535801
Of dat gereekste topics twee keer zo lang zichtbaar blijven in de "open topics" dan reguliere topics..

De centrale topics vallen daarbeneden idd niet erg op. Ik denk wel dat ze nut hebben, zeker de topics die nu sticky zijn.. Als je bijv alleen zo af en toe langshopt in W&T zijn ze denk ik de beste plek om even snel wat te lezen over recente boeiende wetenschappelijke ontwikkelingen.
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
pi_155700046
Hey Speknek, dankjewel voor het sluiten.

quote:
0s.gif Op zaterdag 29 augustus 2015 23:47 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
ok, we halen nu alsnog en zonder het te willen alsnog twee totaal verschillende onderwerpen door elkaar, ik trap er zelf blijkbaar ook in omdat mensen die reageren er steeds op terugkomen.

Morgen twee nieuwe topics, dan kunnen we de onderwerpen gescheiden houden.
quote:
0s.gif Op maandag 31 augustus 2015 00:39 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
Deze kan wat mij betreft dicht.

Ik ga binnenkort twee verschillende topics openen, in W&T, om beide zaken serieus en op wetenschappelijke manier te bekijken

Aanname > Experiment > Conclusie > Publicatie > Verificatie.

Een over de vorm van de aarde, en een over bemande ruimtereizen.
Hoop dan beide onderwerpen echt tot in de kleinste f*cking details duidelijk te krijgen, of op z'n minst er achter te komen waar ik de info kan vinden die ik zoek, zonder te vervallen in conspiracy's of flauw welles-nietes gezwam.

En als echt noodzakelijk zelfs een over het verschil tussen een foto en een bewerkt plaatje.

tnx.
Ik ga er bij het door mij gevraagde slotje vanuit dat er geen bezwaar is om alle drie de onderwerpen los van elkaar te bespreken in een eigen topic, mocht dat anders zijn dan hoor ik je graag, bij voorkeur met een heldere reden.

Deze manier van werken,

johnson_science.gif

Deze drie onderwerpen los van elkaar.

1. Vorm van de aarde
2. Bemande ruimtereizen.
3. Verschil tussen een foto en een bewerkt plaatje.

Als jij dan voorkomt dat we offtopic gaan of in welles-nietus vervallen dan komen we ergens.

[ Bericht 13% gewijzigd door mannenkokengewoonbeter op 31-08-2015 10:11:18 ]
bivd kijkt met u mee.
pi_155700779
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juli 2015 09:44 schreef Perrin het volgende:
Ik heb de belangrijkste/populairste (net als in F&L) sticky gemaakt ivm de zichtbaarheid, even kijken hoe dat bevalt?
Zet ze maar terug, ik heb de indruk dat ze nu helemaal over t hoofd worden gezien :)
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
pi_156704831
De topics van Polderturk mogen in de gaten worden gehouden, daar wordt nogal getrolled.
  maandag 14 december 2015 @ 19:43:22 #230
167383 Molurus
the talking snake
pi_158243084
Kan iemand even het AIVD topic deeltje 2 linken en het duplicaat verwijderen? :)

(De OP van Inaithnir is wat mij betreft de beste, mocht de andere gelinkt worden.)
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_158346321
Waarom is mijn W&T topic zomaar zonder bericht en motivatie naar TRU geschopt?

Dit is een W&T topic omdat er nu 2 foto's zijn. We kunnen dus een analyse doen. Gelieve dit topic weer in W&T te zetten zodat onze wetenschappelijk ingestelde fokkers hun licht kunnen laten schijnen op de situatie:

TRU / Tweede foto van rat op Mars - een analyse
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
  zaterdag 19 december 2015 @ 00:13:44 #232
38496 Perrin
Sapere aude
pi_158346357
Ik hoef geen topics in W&T die gaan over grappige figuurtjes zien in foto's van stenen op een andere planeet.

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Pareidolie
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
pi_158346905
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 december 2015 00:13 schreef Perrin het volgende:
Ik hoef geen topics in W&T die gaan over grappige figuurtjes zien in foto's van stenen op een andere planeet.

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Pareidolie
Dit is juist de kans om te bepalen of er sprake is van pareidolie. Daarom open ik dit topic, want er zijn 2 foto's van dezelfde plek.

In de tweede foto is de steen waar het om gaat weg. Dus is er sprake van pareidolie wanneer de steen plotseling is weggelopen?

Dit is W&T dus je moet wel wetenschappelijk blijven Perrin. Dat is jouw taak als mod. Nogmaals we hebben 2 foto's dus nu kunnen we bepalen of er sprake is van pareidolie.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
  zaterdag 19 december 2015 @ 00:32:31 #234
38496 Perrin
Sapere aude
pi_158346973
Zelfs al mist een steen of zijn er stenen verplaatst, vind ik het niet geschikt voor W&T. En zeker niet als de TT het over een knaagdier heeft.
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
pi_158347017
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 december 2015 00:32 schreef Perrin het volgende:
Zelfs al mist een steen of zijn er stenen verplaatst, vind ik het niet geschikt voor W&T. En zeker niet als de TT het over een knaagdier heeft.
De rover rijdt op Mars rond en er is duidelijk een steen verplaatst. Aangezien de rover-missies wetenschappelijk missies zijn, moeten we op zoek naar een wetenschappelijke reden voor het verplaatsen van de steen.

En je kunt de TT veranderen van "rat" naar "rat-steen".
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
  zaterdag 19 december 2015 @ 00:37:37 #236
38496 Perrin
Sapere aude
pi_158347072
Maar dat is toch helemaal niet interessant? Natuurlijk verplaatst zo'n rover vanalles.

Mensen proberen al jaren aan de hand van foto's van het oppervlak van planeten in ons zonnenstelsel allerlei wilde claims over (intelligent) leven te 'bewijzen'.

Valt wat mij betreft geheel buiten de wetenschap.
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
pi_158347120
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 december 2015 00:37 schreef Perrin het volgende:
Maar dat is toch helemaal niet interessant? Natuurlijk verplaatst zo'n rover vanalles.

Mensen proberen al jaren aan de hand van foto's van het oppervlak van planeten in ons zonnenstelsel allerlei wilde claims over (intelligent) leven te 'bewijzen'.

Valt wat mij betreft geheel buiten de wetenschap.
De rover is daar niet eens langs gereden.

Als er 1 foto was geweest, dan had het topic hier niet in W&T hoeven staan. Er zijn nu 2 foto's van dezelfde plek. We kunnen nu dus een analyse doen, dus dat is wel W&T waardig.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
  zaterdag 19 december 2015 @ 00:44:15 #238
38496 Perrin
Sapere aude
pi_158347206
Nee dank je. En er leven geen knaagdieren op Mars. Ook geen rondrennende stenen.
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
pi_158347599
Waarom haal je mn post nu weg uit het Mars topic?

Wat is het precies waar je bang voor bent? Waarom laat je associaties die JIJ hebt, zwaarder wegen dan een eerlijke analyse?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
  zaterdag 19 december 2015 @ 02:43:29 #240
167383 Molurus
the talking snake
pi_158349154
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 december 2015 01:07 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Waarom haal je mn post nu weg uit het Mars topic?

Wat is het precies waar je bang voor bent? Waarom laat je associaties die JIJ hebt, zwaarder wegen dan een eerlijke analyse?
De enige vraag hier die relevant is is: "is dit een wetenschappelijk onderwerp?"

Het antwoord daarop is eenvoudig "nee", ongeacht waar Perrin wel of niet bang voor is.

En aanwijzingen van een mod negeren en gewoon een nieuw topic openen erover is ook not done lijkt me.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_158349737
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 december 2015 00:37 schreef Perrin het volgende:
Maar dat is toch helemaal niet interessant? Natuurlijk verplaatst zo'n rover vanalles.

Mensen proberen al jaren aan de hand van foto's van het oppervlak van planeten in ons zonnenstelsel allerlei wilde claims over (intelligent) leven te 'bewijzen'.

Valt wat mij betreft geheel buiten de wetenschap.
Dat zegt alles, jij hebt er geen verstand van en kan er niet over oordelen
Ik werk niet mee aan een gevestigd systeem wat niet werkt....
  zaterdag 19 december 2015 @ 09:03:38 #242
38496 Perrin
Sapere aude
pi_158351012
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 december 2015 03:41 schreef Merode32 het volgende:

[..]

Dat zegt alles, jij hebt er geen verstand van en kan er niet over oordelen
Als je een argument op tafel had gebracht, zou ik daar op in zijn gegaan.
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
pi_158358631
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 december 2015 09:03 schreef Perrin het volgende:

[..]

Als je een argument op tafel had gebracht, zou ik daar op in zijn gegaan.
Het argument is heel duidelijk: Bij 1 foto kun je zeggen dat er sprake is van pareidolie. Bij een 2e foto kun je deze theorie toetsen omdat je meer data hebt.

Volgens mij is het toetsen van een theorie op basis van nieuwe informatie juist de kern van de wetenschap, maar dat wil jij niet inzien omdat de mogelijke conclusie jou niet bevalt.

Waar jij mee bezig bent, dat heet gewoon censuur.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
  zaterdag 19 december 2015 @ 17:23:07 #244
38496 Perrin
Sapere aude
pi_158359057
Nee, dat heet het W&T forum vrij houden van nonsens.

Wat denk je aan te tonen met die plaatjes? Dat er geen lander op Mars was? Dat er ratten op Mars leven?
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
pi_158359394
Probably_on_pcp: Je lijkt wel een irritante jehova.

Het had een mooi topic kunnen worden over landschapsveranderingen op Mars en of ze nu nog plaats vinden. En daar had je best wel een fotootje van een rij met kuiltjes in het zand wat de sporen van iets met pootjes zouden kunnen zijn
Je had een mooi topic kunnen openen over hoe de voedselketen op Mars er uit zou kunnen zien. En daar had je best de plek van deze steen in kunnen bediscussiëren.

Maar dat doe je niet.

[ Bericht 3% gewijzigd door Resistor op 19-12-2015 17:43:33 ]
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
  zaterdag 19 december 2015 @ 17:41:24 #246
167383 Molurus
the talking snake
pi_158359515
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 december 2015 17:06 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Het argument is heel duidelijk: Bij 1 foto kun je zeggen dat er sprake is van pareidolie. Bij een 2e foto kun je deze theorie toetsen omdat je meer data hebt.

Volgens mij is het toetsen van een theorie op basis van nieuwe informatie juist de kern van de wetenschap, maar dat wil jij niet inzien omdat de mogelijke conclusie jou niet bevalt.
Wetenschap houdt zich bezig met het formuleren van hypotheses (een hypothese is iets anders dan een theorie) op basis van waarnemingen en het toetsen daarvan.

Waar jij mee bezig bent is niet het toetsen van je eigen hypothese, maar het ontkrachten van de alternatieven die je kunt bedenken. Dat heeft niets met wetenschap te maken.

Het is exact dezelfde methodiek die gelovigen al duizenden jaren gebruiken om het bestaan van god te 'bewijzen'.

quote:
0s.gif Op zaterdag 19 december 2015 17:06 schreef Probably_on_pcp het volgende:

Waar jij mee bezig bent, dat heet gewoon censuur.
Zoals gezegd, het is het W&T vrijhouden van onwetenschappelijk geblaat. Daar is TRU voor.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_158370206
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 december 2015 17:41 schreef Molurus het volgende:

[..]

Wetenschap houdt zich bezig met het formuleren van hypotheses (een hypothese is iets anders dan een theorie) op basis van waarnemingen en het toetsen daarvan.

Waar jij mee bezig bent is niet het toetsen van je eigen hypothese, maar het ontkrachten van de alternatieven die je kunt bedenken. Dat heeft niets met wetenschap te maken.

Het is exact dezelfde methodiek die gelovigen al duizenden jaren gebruiken om het bestaan van god te 'bewijzen'.

[..]

Zoals gezegd, het is het W&T vrijhouden van onwetenschappelijk geblaat. Daar is TRU voor.
Je wringt je weer in allerlei bochten, maar wat je dus zegt is dat dit niet klopt?

quote:
Het argument is heel duidelijk: Bij 1 foto kun je zeggen dat er sprake is van pareidolie. Bij een 2e foto kun je deze theorie toetsen omdat je meer data hebt.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_158370216
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 december 2015 17:23 schreef Perrin het volgende:
Nee, dat heet het W&T forum vrij houden van nonsens.

Wat denk je aan te tonen met die plaatjes? Dat er geen lander op Mars was? Dat er ratten op Mars leven?
Dat heb ik al aangegeven:

Het argument is heel duidelijk: Bij 1 foto kun je zeggen dat er sprake is van pareidolie. Bij een 2e foto kun je deze theorie toetsen omdat je meer data hebt.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
  zondag 20 december 2015 @ 09:30:43 #249
167383 Molurus
the talking snake
pi_158374083
quote:
0s.gif Op zondag 20 december 2015 00:12 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Je wringt je weer in allerlei bochten, maar wat je dus zegt is dat dit niet klopt?

[..]

Wat ik zeg is dat als je jouw hypothese aannemelijk wilt maken het weinig zinvol is om te kijken naar pareidolie. Als je dat volledig weet te ontkrachten weet je nog niks.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  woensdag 27 januari 2016 @ 15:15:12 #250
38496 Perrin
Sapere aude
pi_159439367
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')