abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_85807417
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2010 13:28 schreef Haushofer het volgende:

[..]


[..]



Er is al een tijdje niks van em vernomen. Ik heb em een PM gestuurd en hoop op een antwoord; er is vanachter de schermen besloten dat hij (voorlopig) eerst op zwart wordt gezet.

Hij had het erg druk met zijn nieuwe baan, en we hoopten dat de drukte tijdelijk zou zijn. Ik weet verder ook het fijne er niet van, dus we wachten een hopelijk antwoord van Iblis af :)
Laten we hopen dat dat het inderdaad is dan :) Dank voor de update!
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
  zondag 19 september 2010 @ 15:21:01 #77
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_86602141
The trouble with having an open mind, of course, is that people will insist on coming along and trying to put things in it.
Sir Terry Pratchett (1948 - 2015)
  zondag 19 september 2010 @ 15:23:18 #78
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_86602195
Met een topicreport heb je trouwens vaak sneller resultaat.
Nobody exists on purpose.
Nobody belongs anywhere.
Everybody's gonna die.
pi_86603417
Merci, de hele OP was ook al weggeëdit zag ik dus dan is er weinig meer van te maken.
  zondag 3 oktober 2010 @ 16:25:57 #80
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_87135663
Nieuwe planeet gaf teken van leven

Lijkt me dubbel met dat andere 'nieuwe planeet'-topic.
The trouble with having an open mind, of course, is that people will insist on coming along and trying to put things in it.
Sir Terry Pratchett (1948 - 2015)
  zondag 3 oktober 2010 @ 16:31:55 #81
8369 speknek
(((Globali$t)))
pi_87135853
Je hebt gelijk, bedankt.
pi_88069469
Ik wil graag iets voorstellen.
Is het mogelijk om de centrale topics die zich tegenwoordig onderaan de pagina's bevinden te verplaatsen naar bovenaan de pagina. Ik heb het idee dat er dan meer recht aan de centrale topics wordt gedaan. De meesten laten ze nu links liggen. als ze bovenaan de pagina staan worden ze meteen door iedereen gezien, nu worden ze vaak niet gezien omdat men niet onderaan de pagina komt bijvoorbeeld. Ik kom maar al te vaak mensen tegen die bijvoorbeeld soms niet eens van het bestaan van een centraal topic afwisten.
Zou dit aub kunnen? Het kan er alleen maar positief op vooruit gaan.

Groet
E.F.M
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
  donderdag 28 oktober 2010 @ 19:53:01 #83
107365 Friek_
Nonkel Petrol tapt het bier.
pi_88077502
Ik vind wel dat je een punt hebt, maar ik weet niet of het mogelijk is technisch gezien. Nu zou het betekenen dat ik van alle centrale topics, sticky topics maak zodat ze bovenaan staan. Maar dan gaat de functie/nut van de sticky weer verloren.

Zal het iig mee naar achter nemen. :)
"God schiep de dag, en wij sleepten ons erdoorheen.”
-- Dimitri Verhulst
  maandag 24 januari 2011 @ 19:41:39 #84
78707 TheSilentEnigma
Heldin, bazin, godin.
pi_91813759
Deze user opent wel heel erg veel (lees: alleen maar) topics waarin hij verwijst naar een bepaalde website (visionair.nl): http://forum.fok.nl/user/history/328436
In combinatie met zijn naam riekt dit toch behoorlijk naar spam...
  maandag 24 januari 2011 @ 20:39:05 #85
8369 speknek
(((Globali$t)))
pi_91817155
Ja bedankt, volgens mij is er niet echt beleid voor als ze wel gewoon normaal meedoen en discussiepunten aandragen... zal het meenemen naar achter.
  vrijdag 25 februari 2011 @ 12:49:19 #86
167383 Molurus
the talking snake
pi_93302746
Daar sluit ik me bij aan. De posts van verrekijker hebben verdacht veel weg van spam / site promoting.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  woensdag 2 maart 2011 @ 03:41:21 #87
107365 Friek_
Nonkel Petrol tapt het bier.
pi_93525462
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 12:49 schreef Molurus het volgende:
Daar sluit ik me bij aan. De posts van verrekijker hebben verdacht veel weg van spam / site promoting.
Ik ben in F&L en W&T al bezig geweest om zijn posts te editten om zo de links te verwijderen. Tevens hem gewaarschuwd dat de volgende keer het niet meer getolereerd wordt.
"God schiep de dag, en wij sleepten ons erdoorheen.”
-- Dimitri Verhulst
  donderdag 17 maart 2011 @ 18:30:48 #88
167383 Molurus
the talking snake
pi_94248433
quote:
14s.gif Op woensdag 2 maart 2011 03:41 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Ik ben in F&L en W&T al bezig geweest om zijn posts te editten om zo de links te verwijderen. Tevens hem gewaarschuwd dat de volgende keer het niet meer getolereerd wordt.
Nou, hij gaat er dus onvermoeibaar mee door.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_94282771
quote:
1s.gif Op donderdag 17 maart 2011 18:30 schreef Molurus het volgende:

[..]

Nou, hij gaat er dus onvermoeibaar mee door.
Persoonlijk vind ik het nog wel kunnen in die twee topics; het is interessante materie, en het is meer dan slechts een linkdump; Verrekijker gaat wel in op verschillende posts hier :) Ik heb hem er voor gewaarschuwd.
  vrijdag 18 maart 2011 @ 17:22:44 #90
167383 Molurus
the talking snake
pi_94298181
Ach, z'n posts heb ik verder weinig moeite mee, en zelfs z'n misplaatste arrogantie neem ik nog wel voor lief (anders zou ik niet op Fok! zitten :P). Maar dat continue reclame maken voor z'n website gaat mij toch wel te ver.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_94586876
Er is een discussie begonnen in het Met uitsterven bedreigt topic (de eerste!) van ExperimentalFrentalMental. En er wordt naar mijn mening een goed punt aangesneden. Hij heeft tig van die copy paste topics waar nul discussie is. Hij zegt wel bwoah, 1500 views gek. Maar als het echt door veel mensen geleest zou worden, was dat een veelvoud geweest. Nu is het alleen maar de mensen die klikken, zien dat het een linkdump is en weer vertrekken. Hij zelf gaat nooit in discussie over het onderwerp. Het zijn dus naar mijn mening zwaar zinloze topics. Valt het de mods niet op, of zijn ze het oneens met mij?
pi_94589289
quote:
99s.gif Op vrijdag 25 maart 2011 07:53 schreef stbabylon het volgende:
Er is een discussie begonnen in het Met uitsterven bedreigt topic (de eerste!) van ExperimentalFrentalMental. En er wordt naar mijn mening een goed punt aangesneden. Hij heeft tig van die copy paste topics waar nul discussie is. Hij zegt wel bwoah, 1500 views gek. Maar als het echt door veel mensen geleest zou worden, was dat een veelvoud geweest. Nu is het alleen maar de mensen die klikken, zien dat het een linkdump is en weer vertrekken. Hij zelf gaat nooit in discussie over het onderwerp. Het zijn dus naar mijn mening zwaar zinloze topics. Valt het de mods niet op, of zijn ze het oneens met mij?
Tig copy/paste topics :) edit: laat ook maar :)
Edit: Ik heb in de jaren op Fok al heel wat gediscussieerd, ik geef toe, ik discussieer lang niet meer zoveel als in het begin. Ik discussieer hier en op andere forums tegenwoordig nog regelmatig maar heb me de laatste tijd meer toegelegd op het informeren van mensen met nieuws uit de wetenschap, Ik hou je niet tegen om te discussiëren, niemand niet en regelmatig ontstaan er discussies, helaas niet altijd ontopic ;)
De topics (en nee het zijn er geen tig :) ) bestaan al een hele tijd en nu ga jij ineens klagen, nee heb nooit klachten gehad van mods, en die zullen vast wel van het bestaan van mijn topics afweten. Wat is nu echt het probleem? Stoor je je aan een van mijn reacties in het desbetreffende topic? zo ja, excuses.
En wat is dat voor een onzin.
quote:
1500 views gek
'Gek' heb ik niet gezegd, en let eens op mijn emoticon met knipoog erachter, neem t niet te serieus aub.
quote:
Maar als het echt door veel mensen geleest zou worden
:'(

[ Bericht 0% gewijzigd door ExperimentalFrentalMental op 25-03-2011 10:19:48 ]
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
pi_94589694
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 maart 2011 10:07 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:

[..]

Tig copy/paste topics :) edit: laat ook maar :)
Ik discussieer tegenwoordig op forums nog regelmatig maar heb me de laatste tijd meer toegelegd op het informeren van mensen met nieuws uit de wetenschap, Ik hou je niet tegen om te discussiëren, niemand niet en regelmatig ontstaan er discussies, helaas niet altijd ontopic ;)
De topics (en nee het zijn er geen tig :) ) bestaan al een hele tijd en nu ga jij ineens klagen, nee heb nooit klachten gehad van mods, en die zullen vast wel van het bestaan van mijn topics afweten. Wat is nu echt het probleem? Stoor je je aan een van mijn reacties in het desbetreffende topic? zo ja, excuses.
En wat is dat voor een onzin.

[..]

'Gek' heb ik niet gezegd, en let eens op mijn emoticon met knipoog erachter, neem t niet te serieus aub.

[..]

:'(
Bwaoh heb je ook niet gezegd. Dichterlijke vrijheid :)

Ik stoor me aan je e-peen-gedrag. Heb er nooit eerder wat van gezegd omdat ik gewoon niet meer op zo'n topic klik als ik erachter kom dat het weer een ordinair dump-topic is. Maar nu ging je jezelf verdedigen en dat was voor mij een aanleiding om er eens wat van te zeggen.

Oh, en sterke comeback, gaan janken over een d/t foutje.
pi_94589833
quote:
99s.gif Op vrijdag 25 maart 2011 10:19 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Bwaoh heb je ook niet gezegd. Dichterlijke vrijheid :)

Ik stoor me aan je e-peen-gedrag. Heb er nooit eerder wat van gezegd omdat ik gewoon niet meer op zo'n topic klik als ik erachter kom dat het weer een ordinair dump-topic is. Maar nu ging je jezelf verdedigen en dat was voor mij een aanleiding om er eens wat van te zeggen.

Oh, en sterke comeback, gaan janken over een d/t foutje.
En ik stoor me aan jouw mierengeneuk (dichterlijke vrijheid ;) )
Tja, die fout is toch wel een erg grove fout, vooral voor iemand die leraar sterrenkunde is?

peace
:)
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
pi_94589987
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 maart 2011 10:22 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:

[..]

En ik stoor me aan jouw mierengeneuk (dichterlijke vrijheid ;) )
Tja, die fout is toch wel een erg grove fout, vooral voor iemand die leraar sterrenkunde is?

peace
:)
Je blijft bezig met schattige aannames waardoor je persoonlijke aanvallen niet kloppen :)

Maar ik snap wel waarom je je daar tot toe verlaagd. Iemand komt aan je e-peen en dat is nog niet eerder gebeurt hier in W&T. Dat doet ook zeer.
pi_94590169
Auw _O-
Ok laten we dit topic niet gaan vervuilen. Adios
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
pi_94590567
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 19:53 schreef Friek_ het volgende:
Ik vind wel dat je een punt hebt, maar ik weet niet of het mogelijk is technisch gezien. Nu zou het betekenen dat ik van alle centrale topics, sticky topics maak zodat ze bovenaan staan. Maar dan gaat de functie/nut van de sticky weer verloren.

Zal het iig mee naar achter nemen. :)
Got a point, jammer.
:)
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
pi_94959970
Over linkdumps gesproken, ik overwoog een topic te openen over free google books, wetenschappelijke werken van 19e eeuw en vroeger, vrij van auteursrechten dus. Voordeel van zo'n boeken is dat ze meestal ook voor personen wiens vakgebied het niet is nog begrijpelijk zijn, en dat ze vaak experimenten of technieken bevatten die een amateur zelf kan uitvoeren.
Naast google books zijn er waarschijnlijk nog andere bronnen (WHO, Gutenberg project ..).
Maar misschien bestaat er reeds een topic waar dit kan?
  zaterdag 2 april 2011 @ 23:28:25 #99
107365 Friek_
Nonkel Petrol tapt het bier.
pi_94960319
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 april 2011 23:19 schreef meth1745 het volgende:
Over linkdumps gesproken, ik overwoog een topic te openen over free google books, wetenschappelijke werken van 19e eeuw en vroeger, vrij van auteursrechten dus. Voordeel van zo'n boeken is dat ze meestal ook voor personen wiens vakgebied het niet is nog begrijpelijk zijn, en dat ze vaak experimenten of technieken bevatten die een amateur zelf kan uitvoeren.
Naast google books zijn er waarschijnlijk nog andere bronnen (WHO, Gutenberg project ..).
Maar misschien bestaat er reeds een topic waar dit kan?
Ik zou zeggen: open een nieuw topic erover. :) Het kan mogelijk een soortgelijk topic worden als in F&L, waar we een reeks voor video's hebben. Het is altijd wel interessant om veel kwalitatieve informatie geconcentreerd in één topic te hebben.
"God schiep de dag, en wij sleepten ons erdoorheen.”
-- Dimitri Verhulst
  zondag 3 april 2011 @ 16:35:27 #100
92989 ..-._---_-.-
alike minds think great
pi_94982636
Natuurkundenieuws verzameltopic

Ik heb hier een beetje moeite mee. Er wordt helemaal geen nieuws gepost. Bovendien denk ik dat ieder echt interessant natuurkundig nieuwsfeit gewoon een eigen topic verdient. Daar is geen verzameltopic voor nodig. Tenslotte zijn de posts van TS steevast van een en dezelfde bron afkomstig. Dat maakt een nogal spammerige indruk.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')