W&T Wetenschap & Technologie
Een plek om te discussiëren over wetenschappelijke onderwerpen, wetenschappelijke problemen, technologische projecten en grootse uitvindingen.
Misschien een idee om het wetenschapsjournalistiektopic in de gaten te houden; Bankfurt is weer es flauwekul aan het spuien.
-
I'm on it.quote:Op zondag 31 januari 2010 13:26 schreef Haushofer het volgende:
Misschien een idee om het wetenschapsjournalistiektopic in de gaten te houden; Bankfurt is weer es flauwekul aan het spuien.
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
On natuurlijk aminozuren in eiwitten
kan deze titel veranderd worden in: Onnatuurlijke amminozuren in eiwitten
kan deze titel veranderd worden in: Onnatuurlijke amminozuren in eiwitten
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Done.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
thanksquote:Op vrijdag 19 maart 2010 10:34 schreef Iblis het volgende:
Done.
niet dat iemand het gaat lezen trouwens
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
In mijn zoektocht naar een topic over (populair) wetenschappelijke boeken kwam ik de volgende twee topics tegen:
Literatuur discussietopic
Populair wetenschappelijk boek gezocht
Ik heb in de nieuwste gereageerd. Ze gaan beiden over bijna hetzelfde onderwerp, kunnen ze niet beter gemerged worden? Ook al zijn beiden onderwerpen al heel oud, het leek me interessant omdat ook in het andere onderwerp goede suggesties staan.
Literatuur discussietopic
Populair wetenschappelijk boek gezocht
Ik heb in de nieuwste gereageerd. Ze gaan beiden over bijna hetzelfde onderwerp, kunnen ze niet beter gemerged worden? Ook al zijn beiden onderwerpen al heel oud, het leek me interessant omdat ook in het andere onderwerp goede suggesties staan.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
last.fm Album top 100
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
last.fm Album top 100
Ik heb een aanvraag gedaan, beide topics zijn inderdaad wel de moeite waard om te houden en ze passen wel goed bij elkaar 
We wachten het even af.
We wachten het even af.
-
Je linkt trouwens naar twee dezelfde topics. Kun je een linkje geven van het andere topic wat je gevonden hebt? We kunnen dan een linkje van het ene actieve topic in het andere doen en de inactieve op slot gooien, dat werkt net zo goed.
-
Volgens mij zijn de twee topics al samengevoegd. Dit was de openingspost van het andere topic:quote:Op maandag 17 mei 2010 09:41 schreef Haushofer het volgende:
Je linkt trouwens naar twee dezelfde topics. Kun je een linkje geven van het andere topic wat je gevonden hebt? We kunnen dan een linkje van het ene actieve topic in het andere doen en de inactieve op slot gooien, dat werkt net zo goed.
Literatuur discussietopic
Hij staat nu in F&L, is dat de bedoeling?
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
last.fm Album top 100
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
last.fm Album top 100
Zag gisteren inderdaad ook dat ze gemerged waren. 
In F&L lijkt-ie me wel op z'n plek. Er worden zowel filosofie- als wetenschappelijke boeken besproken, dus er lijkt niet echt een duidelijke voorkeur voor W&T of F&L
In F&L lijkt-ie me wel op z'n plek. Er worden zowel filosofie- als wetenschappelijke boeken besproken, dus er lijkt niet echt een duidelijke voorkeur voor W&T of F&L
-
Vanuit academisch oogpunt valt het pre empirisch redeneren toch wel eigenlijk per definitie onder filosofie?quote:
Zag gisteren inderdaad ook dat ze gemerged waren.
In F&L lijkt-ie me wel op z'n plek. Er worden zowel filosofie- als wetenschappelijke boeken besproken, dus er lijkt niet echt een duidelijke voorkeur voor W&T of F&L
Zoals jullie waarschijnlijk al hebben gelezen is er een nieuw knopje "topic volgen" aan het reageervenster toegevoegd (in het rijtje "preview" en "invoeren"). Mocht je dit niet zien, dan ligt dat waarschijnlijk aan de lay-out die je gekozen hebt. Dit betekent wel dat we vanaf nu tvp's zullen verwijderen uit topics en van jullie vragen om dat knopje te gebruiken.
-
Wie zijn de trolls waarover de mod het heeft?
Vrije Energie wetenschappelijk aangetoond door de Russen!
Vrije Energie wetenschappelijk aangetoond door de Russen!
Er wordt over en weer getrolld/geflamed. Users zitten elkaar uit de tent te lokken. Het is overduidelijk dat mediacurator niet zo heel veel zin heeft in een wetenschappelijke discussie, en hij zit nu z'n standpunten met youtubefilmpjes te onderbouwen. _Led_ o.a. maakt hem daarom belachelijk, maar ook opmerkinge over diploma's e.d. vallen daaronder.
Ik zie het niet gebeuren dat die topic nog een zinnige wending krijgt. Daarom dicht.
Ik zie het niet gebeuren dat die topic nog een zinnige wending krijgt. Daarom dicht.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Nee, dat laatste ben ik het mee eens. Puur omdat het over dit onderwerp gaat.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 18:19 schreef Iblis het volgende:
Er wordt over en weer getrolld/geflamed. Users zitten elkaar uit de tent te lokken. Het is overduidelijk dat mediacurator niet zo heel veel zin heeft in een wetenschappelijke discussie, en hij zit nu z'n standpunten met youtubefilmpjes te onderbouwen. _Led_ o.a. maakt hem daarom belachelijk, maar ook opmerkinge over diploma's e.d. vallen daaronder.
Ik zie het niet gebeuren dat die topic nog een zinnige wending krijgt. Daarom dicht.
Mijn vraag over zijn kennis van natuurkunde is om te kijken waarom hij zo ernstig probeert vast te houden aan een standpunt dat keer op keer (buiten Fok, buiten dat topic en in dat topic) bewezen is. Of hij er daadwerkelijk verstand van heeft, of alleen maar ergens wat heeft gelezen.
Lang niet gepost hier, dus dat zullen we maar opvatten als iets positiefs 
Ga morgen 2 weken weg om overspoeld te worden met allerlei snaartheorie, mijn geliefde F&L-collega Triggershot zal het schorriemorrie hier in de gaten houden
Ga morgen 2 weken weg om overspoeld te worden met allerlei snaartheorie, mijn geliefde F&L-collega Triggershot zal het schorriemorrie hier in de gaten houden
-
Dat, en hij's nu ook op zwart?quote:
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
quote:
Er is al een tijdje niks van em vernomen. Ik heb em een PM gestuurd en hoop op een antwoord; er is vanachter de schermen besloten dat hij (voorlopig) eerst op zwart wordt gezet.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 14:44 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Dat, en hij's nu ook op zwart?
Hij had het erg druk met zijn nieuwe baan, en we hoopten dat de drukte tijdelijk zou zijn. Ik weet verder ook het fijne er niet van, dus we wachten een hopelijk antwoord van Iblis af
-
WFL is zo 2009quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 17:24 schreef Montov het volgende:
Ik zal mij even voorstellen, ik ben de nieuwe WFL-mod.
-
Laten we hopen dat dat het inderdaad is danquote:Op zaterdag 28 augustus 2010 13:28 schreef Haushofer het volgende:
[..]
[..]
Er is al een tijdje niks van em vernomen. Ik heb em een PM gestuurd en hoop op een antwoord; er is vanachter de schermen besloten dat hij (voorlopig) eerst op zwart wordt gezet.
Hij had het erg druk met zijn nieuwe baan, en we hoopten dat de drukte tijdelijk zou zijn. Ik weet verder ook het fijne er niet van, dus we wachten een hopelijk antwoord van Iblis af
Dank voor de update!
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Met een topicreport heb je trouwens vaak sneller resultaat.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Je hebt gelijk, bedankt.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik wil graag iets voorstellen.
Is het mogelijk om de centrale topics die zich tegenwoordig onderaan de pagina's bevinden te verplaatsen naar bovenaan de pagina. Ik heb het idee dat er dan meer recht aan de centrale topics wordt gedaan. De meesten laten ze nu links liggen. als ze bovenaan de pagina staan worden ze meteen door iedereen gezien, nu worden ze vaak niet gezien omdat men niet onderaan de pagina komt bijvoorbeeld. Ik kom maar al te vaak mensen tegen die bijvoorbeeld soms niet eens van het bestaan van een centraal topic afwisten.
Zou dit aub kunnen? Het kan er alleen maar positief op vooruit gaan.
Groet
E.F.M
Is het mogelijk om de centrale topics die zich tegenwoordig onderaan de pagina's bevinden te verplaatsen naar bovenaan de pagina. Ik heb het idee dat er dan meer recht aan de centrale topics wordt gedaan. De meesten laten ze nu links liggen. als ze bovenaan de pagina staan worden ze meteen door iedereen gezien, nu worden ze vaak niet gezien omdat men niet onderaan de pagina komt bijvoorbeeld. Ik kom maar al te vaak mensen tegen die bijvoorbeeld soms niet eens van het bestaan van een centraal topic afwisten.
Zou dit aub kunnen? Het kan er alleen maar positief op vooruit gaan.
Groet
E.F.M
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
Ik vind wel dat je een punt hebt, maar ik weet niet of het mogelijk is technisch gezien. Nu zou het betekenen dat ik van alle centrale topics, sticky topics maak zodat ze bovenaan staan. Maar dan gaat de functie/nut van de sticky weer verloren.
Zal het iig mee naar achter nemen.
Zal het iig mee naar achter nemen.
Deze user opent wel heel erg veel (lees: alleen maar) topics waarin hij verwijst naar een bepaalde website (visionair.nl): http://forum.fok.nl/user/history/328436
In combinatie met zijn naam riekt dit toch behoorlijk naar spam...
In combinatie met zijn naam riekt dit toch behoorlijk naar spam...
Ja bedankt, volgens mij is er niet echt beleid voor als ze wel gewoon normaal meedoen en discussiepunten aandragen... zal het meenemen naar achter.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Daar sluit ik me bij aan. De posts van verrekijker hebben verdacht veel weg van spam / site promoting.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ik ben in F&L en W&T al bezig geweest om zijn posts te editten om zo de links te verwijderen. Tevens hem gewaarschuwd dat de volgende keer het niet meer getolereerd wordt.quote:
Daar sluit ik me bij aan. De posts van verrekijker hebben verdacht veel weg van spam / site promoting.
Nou, hij gaat er dus onvermoeibaar mee door.quote:Op woensdag 2 maart 2011 03:41 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ik ben in F&L en W&T al bezig geweest om zijn posts te editten om zo de links te verwijderen. Tevens hem gewaarschuwd dat de volgende keer het niet meer getolereerd wordt.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Persoonlijk vind ik het nog wel kunnen in die twee topics; het is interessante materie, en het is meer dan slechts een linkdump; Verrekijker gaat wel in op verschillende posts hierquote:
[..]
Nou, hij gaat er dus onvermoeibaar mee door.
Ik heb hem er voor gewaarschuwd.
-
Ach, z'n posts heb ik verder weinig moeite mee, en zelfs z'n misplaatste arrogantie neem ik nog wel voor lief (anders zou ik niet op Fok! zitten ). Maar dat continue reclame maken voor z'n website gaat mij toch wel te ver.
). Maar dat continue reclame maken voor z'n website gaat mij toch wel te ver.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Er is een discussie begonnen in het Met uitsterven bedreigt topic (de eerste!) van ExperimentalFrentalMental. En er wordt naar mijn mening een goed punt aangesneden. Hij heeft tig van die copy paste topics waar nul discussie is. Hij zegt wel bwoah, 1500 views gek. Maar als het echt door veel mensen geleest zou worden, was dat een veelvoud geweest. Nu is het alleen maar de mensen die klikken, zien dat het een linkdump is en weer vertrekken. Hij zelf gaat nooit in discussie over het onderwerp. Het zijn dus naar mijn mening zwaar zinloze topics. Valt het de mods niet op, of zijn ze het oneens met mij?
Tig copy/paste topicsquote:Op vrijdag 25 maart 2011 07:53 schreef stbabylon het volgende:
Er is een discussie begonnen in het Met uitsterven bedreigt topic (de eerste!) van ExperimentalFrentalMental. En er wordt naar mijn mening een goed punt aangesneden. Hij heeft tig van die copy paste topics waar nul discussie is. Hij zegt wel bwoah, 1500 views gek. Maar als het echt door veel mensen geleest zou worden, was dat een veelvoud geweest. Nu is het alleen maar de mensen die klikken, zien dat het een linkdump is en weer vertrekken. Hij zelf gaat nooit in discussie over het onderwerp. Het zijn dus naar mijn mening zwaar zinloze topics. Valt het de mods niet op, of zijn ze het oneens met mij?
edit: laat ook maar Edit: Ik heb in de jaren op Fok al heel wat gediscussieerd, ik geef toe, ik discussieer lang niet meer zoveel als in het begin. Ik discussieer hier en op andere forums tegenwoordig nog regelmatig maar heb me de laatste tijd meer toegelegd op het informeren van mensen met nieuws uit de wetenschap, Ik hou je niet tegen om te discussiëren, niemand niet en regelmatig ontstaan er discussies, helaas niet altijd ontopic
De topics (en nee het zijn er geen tig
) bestaan al een hele tijd en nu ga jij ineens klagen, nee heb nooit klachten gehad van mods, en die zullen vast wel van het bestaan van mijn topics afweten. Wat is nu echt het probleem? Stoor je je aan een van mijn reacties in het desbetreffende topic? zo ja, excuses.En wat is dat voor een onzin.
'Gek' heb ik niet gezegd, en let eens op mijn emoticon met knipoog erachter, neem t niet te serieus aub.quote:1500 views gek
quote:Maar als het echt door veel mensen geleest zou worden
[ Bericht 0% gewijzigd door ExperimentalFrentalMental op 25-03-2011 10:19:48 ]
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
Bwaoh heb je ook niet gezegd. Dichterlijke vrijheidquote:
[..]
Tig copy/paste topics
Ik discussieer tegenwoordig op forums nog regelmatig maar heb me de laatste tijd meer toegelegd op het informeren van mensen met nieuws uit de wetenschap, Ik hou je niet tegen om te discussiëren, niemand niet en regelmatig ontstaan er discussies, helaas niet altijd ontopic
De topics (en nee het zijn er geen tig
En wat is dat voor een onzin.
[..]
'Gek' heb ik niet gezegd, en let eens op mijn emoticon met knipoog erachter, neem t niet te serieus aub.
[..]
Ik stoor me aan je e-peen-gedrag. Heb er nooit eerder wat van gezegd omdat ik gewoon niet meer op zo'n topic klik als ik erachter kom dat het weer een ordinair dump-topic is. Maar nu ging je jezelf verdedigen en dat was voor mij een aanleiding om er eens wat van te zeggen.
Oh, en sterke comeback, gaan janken over een d/t foutje.
En ik stoor me aan jouw mierengeneuk (dichterlijke vrijheidquote:
[..]
Bwaoh heb je ook niet gezegd. Dichterlijke vrijheid
Ik stoor me aan je e-peen-gedrag. Heb er nooit eerder wat van gezegd omdat ik gewoon niet meer op zo'n topic klik als ik erachter kom dat het weer een ordinair dump-topic is. Maar nu ging je jezelf verdedigen en dat was voor mij een aanleiding om er eens wat van te zeggen.
Oh, en sterke comeback, gaan janken over een d/t foutje.
)Tja, die fout is toch wel een erg grove fout, vooral voor iemand die leraar sterrenkunde is?
peace
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
Je blijft bezig met schattige aannames waardoor je persoonlijke aanvallen niet kloppenquote:
[..]
En ik stoor me aan jouw mierengeneuk (dichterlijke vrijheid
Tja, die fout is toch wel een erg grove fout, vooral voor iemand die leraar sterrenkunde is?
peace
Maar ik snap wel waarom je je daar tot toe verlaagd. Iemand komt aan je e-peen en dat is nog niet eerder gebeurt hier in W&T. Dat doet ook zeer.
Auw 
Ok laten we dit topic niet gaan vervuilen. Adios
Ok laten we dit topic niet gaan vervuilen. Adios
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
Got a point, jammer.quote:
Ik vind wel dat je een punt hebt, maar ik weet niet of het mogelijk is technisch gezien. Nu zou het betekenen dat ik van alle centrale topics, sticky topics maak zodat ze bovenaan staan. Maar dan gaat de functie/nut van de sticky weer verloren.
Zal het iig mee naar achter nemen.
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
Over linkdumps gesproken, ik overwoog een topic te openen over free google books, wetenschappelijke werken van 19e eeuw en vroeger, vrij van auteursrechten dus. Voordeel van zo'n boeken is dat ze meestal ook voor personen wiens vakgebied het niet is nog begrijpelijk zijn, en dat ze vaak experimenten of technieken bevatten die een amateur zelf kan uitvoeren.
Naast google books zijn er waarschijnlijk nog andere bronnen (WHO, Gutenberg project ..).
Maar misschien bestaat er reeds een topic waar dit kan?
Naast google books zijn er waarschijnlijk nog andere bronnen (WHO, Gutenberg project ..).
Maar misschien bestaat er reeds een topic waar dit kan?
Ik zou zeggen: open een nieuw topic erover.quote:
Over linkdumps gesproken, ik overwoog een topic te openen over free google books, wetenschappelijke werken van 19e eeuw en vroeger, vrij van auteursrechten dus. Voordeel van zo'n boeken is dat ze meestal ook voor personen wiens vakgebied het niet is nog begrijpelijk zijn, en dat ze vaak experimenten of technieken bevatten die een amateur zelf kan uitvoeren.
Naast google books zijn er waarschijnlijk nog andere bronnen (WHO, Gutenberg project ..).
Maar misschien bestaat er reeds een topic waar dit kan?
Het kan mogelijk een soortgelijk topic worden als in F&L, waar we een reeks voor video's hebben. Het is altijd wel interessant om veel kwalitatieve informatie geconcentreerd in één topic te hebben.
Natuurkundenieuws verzameltopic
Ik heb hier een beetje moeite mee. Er wordt helemaal geen nieuws gepost. Bovendien denk ik dat ieder echt interessant natuurkundig nieuwsfeit gewoon een eigen topic verdient. Daar is geen verzameltopic voor nodig. Tenslotte zijn de posts van TS steevast van een en dezelfde bron afkomstig. Dat maakt een nogal spammerige indruk.
Ik heb hier een beetje moeite mee. Er wordt helemaal geen nieuws gepost. Bovendien denk ik dat ieder echt interessant natuurkundig nieuwsfeit gewoon een eigen topic verdient. Daar is geen verzameltopic voor nodig. Tenslotte zijn de posts van TS steevast van een en dezelfde bron afkomstig. Dat maakt een nogal spammerige indruk.
