abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  woensdag 27 januari 2010 @ 23:24:12 #51
104871 remlof
Europees federalist
pi_77359561
registreer om deze reclame te verbergen
Niet nodig, Surenas is een kloon van een gebande.
United we stand, divided we fall - www.voltnederland.org
pi_77475230
Misschien een idee om het wetenschapsjournalistiektopic in de gaten te houden; Bankfurt is weer es flauwekul aan het spuien.
pi_77475271
quote:
Op zondag 31 januari 2010 13:26 schreef Haushofer het volgende:
Misschien een idee om het wetenschapsjournalistiektopic in de gaten te houden; Bankfurt is weer es flauwekul aan het spuien.
I'm on it.
  vrijdag 12 maart 2010 @ 17:57:24 #54
246107 Zeroku
An Air of Authority.
pi_79069659
registreer om deze reclame te verbergen
Onderzoek verpakkingstube
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
pi_79093094
Thnx, dicht.
  Moderator vrijdag 19 maart 2010 @ 10:31:38 #56
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_79327058
On natuurlijk aminozuren in eiwitten

kan deze titel veranderd worden in: Onnatuurlijke amminozuren in eiwitten
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
LPs | CDs
  vrijdag 19 maart 2010 @ 10:34:11 #57
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_79327160
registreer om deze reclame te verbergen
Done.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
  Moderator vrijdag 19 maart 2010 @ 10:40:33 #58
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_79327397
quote:
Op vrijdag 19 maart 2010 10:34 schreef Iblis het volgende:
Done.
thanks niet dat iemand het gaat lezen trouwens
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
LPs | CDs
pi_81491557
In mijn zoektocht naar een topic over (populair) wetenschappelijke boeken kwam ik de volgende twee topics tegen:
Literatuur discussietopic
Populair wetenschappelijk boek gezocht

Ik heb in de nieuwste gereageerd. Ze gaan beiden over bijna hetzelfde onderwerp, kunnen ze niet beter gemerged worden? Ook al zijn beiden onderwerpen al heel oud, het leek me interessant omdat ook in het andere onderwerp goede suggesties staan.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
last.fm Album top 100
pi_81496985
Ik heb een aanvraag gedaan, beide topics zijn inderdaad wel de moeite waard om te houden en ze passen wel goed bij elkaar We wachten het even af.
pi_81524230
Je linkt trouwens naar twee dezelfde topics. Kun je een linkje geven van het andere topic wat je gevonden hebt? We kunnen dan een linkje van het ene actieve topic in het andere doen en de inactieve op slot gooien, dat werkt net zo goed.
pi_81543941
quote:
Op maandag 17 mei 2010 09:41 schreef Haushofer het volgende:
Je linkt trouwens naar twee dezelfde topics. Kun je een linkje geven van het andere topic wat je gevonden hebt? We kunnen dan een linkje van het ene actieve topic in het andere doen en de inactieve op slot gooien, dat werkt net zo goed.
Volgens mij zijn de twee topics al samengevoegd. Dit was de openingspost van het andere topic:
Literatuur discussietopic

Hij staat nu in F&L, is dat de bedoeling?
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
last.fm Album top 100
pi_81567894
Zag gisteren inderdaad ook dat ze gemerged waren.

In F&L lijkt-ie me wel op z'n plek. Er worden zowel filosofie- als wetenschappelijke boeken besproken, dus er lijkt niet echt een duidelijke voorkeur voor W&T of F&L
pi_81568412
quote:
Op dinsdag 18 mei 2010 09:16 schreef Haushofer het volgende:
Zag gisteren inderdaad ook dat ze gemerged waren.

In F&L lijkt-ie me wel op z'n plek. Er worden zowel filosofie- als wetenschappelijke boeken besproken, dus er lijkt niet echt een duidelijke voorkeur voor W&T of F&L
Vanuit academisch oogpunt valt het pre empirisch redeneren toch wel eigenlijk per definitie onder filosofie?
pi_81602324
Ik probeer even te bedenken wat je precies probeert te zeggen
pi_82776502
Zoals jullie waarschijnlijk al hebben gelezen is er een nieuw knopje "topic volgen" aan het reageervenster toegevoegd (in het rijtje "preview" en "invoeren"). Mocht je dit niet zien, dan ligt dat waarschijnlijk aan de lay-out die je gekozen hebt. Dit betekent wel dat we vanaf nu tvp's zullen verwijderen uit topics en van jullie vragen om dat knopje te gebruiken.
pi_83295684
Wie zijn de trolls waarover de mod het heeft?

Vrije Energie wetenschappelijk aangetoond door de Russen!
  vrijdag 25 juni 2010 @ 18:19:07 #68
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_83295923
Er wordt over en weer getrolld/geflamed. Users zitten elkaar uit de tent te lokken. Het is overduidelijk dat mediacurator niet zo heel veel zin heeft in een wetenschappelijke discussie, en hij zit nu z'n standpunten met youtubefilmpjes te onderbouwen. _Led_ o.a. maakt hem daarom belachelijk, maar ook opmerkinge over diploma's e.d. vallen daaronder.

Ik zie het niet gebeuren dat die topic nog een zinnige wending krijgt. Daarom dicht.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
pi_83296052
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 18:19 schreef Iblis het volgende:
Er wordt over en weer getrolld/geflamed. Users zitten elkaar uit de tent te lokken. Het is overduidelijk dat mediacurator niet zo heel veel zin heeft in een wetenschappelijke discussie, en hij zit nu z'n standpunten met youtubefilmpjes te onderbouwen. _Led_ o.a. maakt hem daarom belachelijk, maar ook opmerkinge over diploma's e.d. vallen daaronder.

Ik zie het niet gebeuren dat die topic nog een zinnige wending krijgt. Daarom dicht.
Nee, dat laatste ben ik het mee eens. Puur omdat het over dit onderwerp gaat.

Mijn vraag over zijn kennis van natuurkunde is om te kijken waarom hij zo ernstig probeert vast te houden aan een standpunt dat keer op keer (buiten Fok, buiten dat topic en in dat topic) bewezen is. Of hij er daadwerkelijk verstand van heeft, of alleen maar ergens wat heeft gelezen.
pi_84374412
Lang niet gepost hier, dus dat zullen we maar opvatten als iets positiefs

Ga morgen 2 weken weg om overspoeld te worden met allerlei snaartheorie, mijn geliefde F&L-collega Triggershot zal het schorriemorrie hier in de gaten houden

  donderdag 12 augustus 2010 @ 21:58:48 #71
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_85206123
Waar is Iblis gebleven?
Géén kloon van tvlxd!
pi_85772117
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 21:58 schreef Montov het volgende:
Waar is Iblis gebleven?
Dat, en hij's nu ook op zwart?
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
  vrijdag 27 augustus 2010 @ 17:24:45 #73
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_85777863
Ik zal mij even voorstellen, ik ben de nieuwe WFL-mod.
Géén kloon van tvlxd!
pi_85804594
quote:
Op donderdag 12 augustus 2010 21:58 schreef Montov het volgende:
Waar is Iblis gebleven?
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 14:44 schreef trancethrust het volgende:

[..]

Dat, en hij's nu ook op zwart?
Er is al een tijdje niks van em vernomen. Ik heb em een PM gestuurd en hoop op een antwoord; er is vanachter de schermen besloten dat hij (voorlopig) eerst op zwart wordt gezet.

Hij had het erg druk met zijn nieuwe baan, en we hoopten dat de drukte tijdelijk zou zijn. Ik weet verder ook het fijne er niet van, dus we wachten een hopelijk antwoord van Iblis af :)
pi_85804839
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 17:24 schreef Montov het volgende:
Ik zal mij even voorstellen, ik ben de nieuwe WFL-mod.
WFL is zo 2009 :{w
pi_85807417
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2010 13:28 schreef Haushofer het volgende:

[..]


[..]



Er is al een tijdje niks van em vernomen. Ik heb em een PM gestuurd en hoop op een antwoord; er is vanachter de schermen besloten dat hij (voorlopig) eerst op zwart wordt gezet.

Hij had het erg druk met zijn nieuwe baan, en we hoopten dat de drukte tijdelijk zou zijn. Ik weet verder ook het fijne er niet van, dus we wachten een hopelijk antwoord van Iblis af :)
Laten we hopen dat dat het inderdaad is dan :) Dank voor de update!
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
  zondag 19 september 2010 @ 15:21:01 #77
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_86602141
The trouble with having an open mind, of course, is that people will insist on coming along and trying to put things in it.
Sir Terry Pratchett (1948 - 2015)
Ceterum censeo Trump delendam esse
  zondag 19 september 2010 @ 15:23:18 #78
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_86602195
Met een topicreport heb je trouwens vaak sneller resultaat.
Nobody exists on purpose.
Nobody belongs anywhere.
Everybody's gonna die.
pi_86603417
Merci, de hele OP was ook al weggeëdit zag ik dus dan is er weinig meer van te maken.
  zondag 3 oktober 2010 @ 16:25:57 #80
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_87135663
Nieuwe planeet gaf teken van leven

Lijkt me dubbel met dat andere 'nieuwe planeet'-topic.
The trouble with having an open mind, of course, is that people will insist on coming along and trying to put things in it.
Sir Terry Pratchett (1948 - 2015)
Ceterum censeo Trump delendam esse
  zondag 3 oktober 2010 @ 16:31:55 #81
8369 speknek
(((Globali$t)))
pi_87135853
Je hebt gelijk, bedankt.
pi_88069469
Ik wil graag iets voorstellen.
Is het mogelijk om de centrale topics die zich tegenwoordig onderaan de pagina's bevinden te verplaatsen naar bovenaan de pagina. Ik heb het idee dat er dan meer recht aan de centrale topics wordt gedaan. De meesten laten ze nu links liggen. als ze bovenaan de pagina staan worden ze meteen door iedereen gezien, nu worden ze vaak niet gezien omdat men niet onderaan de pagina komt bijvoorbeeld. Ik kom maar al te vaak mensen tegen die bijvoorbeeld soms niet eens van het bestaan van een centraal topic afwisten.
Zou dit aub kunnen? Het kan er alleen maar positief op vooruit gaan.

Groet
E.F.M
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
  donderdag 28 oktober 2010 @ 19:53:01 #83
107365 Friek_
Nonkel Petrol tapt het bier.
pi_88077502
Ik vind wel dat je een punt hebt, maar ik weet niet of het mogelijk is technisch gezien. Nu zou het betekenen dat ik van alle centrale topics, sticky topics maak zodat ze bovenaan staan. Maar dan gaat de functie/nut van de sticky weer verloren.

Zal het iig mee naar achter nemen. :)
"God schiep de dag, en wij sleepten ons erdoorheen.”
-- Dimitri Verhulst
  maandag 24 januari 2011 @ 19:41:39 #84
78707 TheSilentEnigma
Heldin, bazin, godin.
pi_91813759
Deze user opent wel heel erg veel (lees: alleen maar) topics waarin hij verwijst naar een bepaalde website (visionair.nl): http://forum.fok.nl/user/history/328436
In combinatie met zijn naam riekt dit toch behoorlijk naar spam...
  maandag 24 januari 2011 @ 20:39:05 #85
8369 speknek
(((Globali$t)))
pi_91817155
Ja bedankt, volgens mij is er niet echt beleid voor als ze wel gewoon normaal meedoen en discussiepunten aandragen... zal het meenemen naar achter.
  vrijdag 25 februari 2011 @ 12:49:19 #86
167383 Molurus
the talking snake
pi_93302746
Daar sluit ik me bij aan. De posts van verrekijker hebben verdacht veel weg van spam / site promoting.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  woensdag 2 maart 2011 @ 03:41:21 #87
107365 Friek_
Nonkel Petrol tapt het bier.
pi_93525462
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 12:49 schreef Molurus het volgende:
Daar sluit ik me bij aan. De posts van verrekijker hebben verdacht veel weg van spam / site promoting.
Ik ben in F&L en W&T al bezig geweest om zijn posts te editten om zo de links te verwijderen. Tevens hem gewaarschuwd dat de volgende keer het niet meer getolereerd wordt.
"God schiep de dag, en wij sleepten ons erdoorheen.”
-- Dimitri Verhulst
  donderdag 17 maart 2011 @ 18:30:48 #88
167383 Molurus
the talking snake
pi_94248433
quote:
14s.gif Op woensdag 2 maart 2011 03:41 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Ik ben in F&L en W&T al bezig geweest om zijn posts te editten om zo de links te verwijderen. Tevens hem gewaarschuwd dat de volgende keer het niet meer getolereerd wordt.
Nou, hij gaat er dus onvermoeibaar mee door.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_94282771
quote:
1s.gif Op donderdag 17 maart 2011 18:30 schreef Molurus het volgende:

[..]

Nou, hij gaat er dus onvermoeibaar mee door.
Persoonlijk vind ik het nog wel kunnen in die twee topics; het is interessante materie, en het is meer dan slechts een linkdump; Verrekijker gaat wel in op verschillende posts hier :) Ik heb hem er voor gewaarschuwd.
  vrijdag 18 maart 2011 @ 17:22:44 #90
167383 Molurus
the talking snake
pi_94298181
Ach, z'n posts heb ik verder weinig moeite mee, en zelfs z'n misplaatste arrogantie neem ik nog wel voor lief (anders zou ik niet op Fok! zitten :P). Maar dat continue reclame maken voor z'n website gaat mij toch wel te ver.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_94586876
Er is een discussie begonnen in het Met uitsterven bedreigt topic (de eerste!) van ExperimentalFrentalMental. En er wordt naar mijn mening een goed punt aangesneden. Hij heeft tig van die copy paste topics waar nul discussie is. Hij zegt wel bwoah, 1500 views gek. Maar als het echt door veel mensen geleest zou worden, was dat een veelvoud geweest. Nu is het alleen maar de mensen die klikken, zien dat het een linkdump is en weer vertrekken. Hij zelf gaat nooit in discussie over het onderwerp. Het zijn dus naar mijn mening zwaar zinloze topics. Valt het de mods niet op, of zijn ze het oneens met mij?
pi_94589289
quote:
99s.gif Op vrijdag 25 maart 2011 07:53 schreef stbabylon het volgende:
Er is een discussie begonnen in het Met uitsterven bedreigt topic (de eerste!) van ExperimentalFrentalMental. En er wordt naar mijn mening een goed punt aangesneden. Hij heeft tig van die copy paste topics waar nul discussie is. Hij zegt wel bwoah, 1500 views gek. Maar als het echt door veel mensen geleest zou worden, was dat een veelvoud geweest. Nu is het alleen maar de mensen die klikken, zien dat het een linkdump is en weer vertrekken. Hij zelf gaat nooit in discussie over het onderwerp. Het zijn dus naar mijn mening zwaar zinloze topics. Valt het de mods niet op, of zijn ze het oneens met mij?
Tig copy/paste topics :) edit: laat ook maar :)
Edit: Ik heb in de jaren op Fok al heel wat gediscussieerd, ik geef toe, ik discussieer lang niet meer zoveel als in het begin. Ik discussieer hier en op andere forums tegenwoordig nog regelmatig maar heb me de laatste tijd meer toegelegd op het informeren van mensen met nieuws uit de wetenschap, Ik hou je niet tegen om te discussiëren, niemand niet en regelmatig ontstaan er discussies, helaas niet altijd ontopic ;)
De topics (en nee het zijn er geen tig :) ) bestaan al een hele tijd en nu ga jij ineens klagen, nee heb nooit klachten gehad van mods, en die zullen vast wel van het bestaan van mijn topics afweten. Wat is nu echt het probleem? Stoor je je aan een van mijn reacties in het desbetreffende topic? zo ja, excuses.
En wat is dat voor een onzin.
quote:
1500 views gek
'Gek' heb ik niet gezegd, en let eens op mijn emoticon met knipoog erachter, neem t niet te serieus aub.
quote:
Maar als het echt door veel mensen geleest zou worden
:'(

[ Bericht 0% gewijzigd door ExperimentalFrentalMental op 25-03-2011 10:19:48 ]
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
pi_94589694
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 maart 2011 10:07 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:

[..]

Tig copy/paste topics :) edit: laat ook maar :)
Ik discussieer tegenwoordig op forums nog regelmatig maar heb me de laatste tijd meer toegelegd op het informeren van mensen met nieuws uit de wetenschap, Ik hou je niet tegen om te discussiëren, niemand niet en regelmatig ontstaan er discussies, helaas niet altijd ontopic ;)
De topics (en nee het zijn er geen tig :) ) bestaan al een hele tijd en nu ga jij ineens klagen, nee heb nooit klachten gehad van mods, en die zullen vast wel van het bestaan van mijn topics afweten. Wat is nu echt het probleem? Stoor je je aan een van mijn reacties in het desbetreffende topic? zo ja, excuses.
En wat is dat voor een onzin.

[..]

'Gek' heb ik niet gezegd, en let eens op mijn emoticon met knipoog erachter, neem t niet te serieus aub.

[..]

:'(
Bwaoh heb je ook niet gezegd. Dichterlijke vrijheid :)

Ik stoor me aan je e-peen-gedrag. Heb er nooit eerder wat van gezegd omdat ik gewoon niet meer op zo'n topic klik als ik erachter kom dat het weer een ordinair dump-topic is. Maar nu ging je jezelf verdedigen en dat was voor mij een aanleiding om er eens wat van te zeggen.

Oh, en sterke comeback, gaan janken over een d/t foutje.
pi_94589833
quote:
99s.gif Op vrijdag 25 maart 2011 10:19 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Bwaoh heb je ook niet gezegd. Dichterlijke vrijheid :)

Ik stoor me aan je e-peen-gedrag. Heb er nooit eerder wat van gezegd omdat ik gewoon niet meer op zo'n topic klik als ik erachter kom dat het weer een ordinair dump-topic is. Maar nu ging je jezelf verdedigen en dat was voor mij een aanleiding om er eens wat van te zeggen.

Oh, en sterke comeback, gaan janken over een d/t foutje.
En ik stoor me aan jouw mierengeneuk (dichterlijke vrijheid ;) )
Tja, die fout is toch wel een erg grove fout, vooral voor iemand die leraar sterrenkunde is?

peace
:)
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
pi_94589987
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 maart 2011 10:22 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:

[..]

En ik stoor me aan jouw mierengeneuk (dichterlijke vrijheid ;) )
Tja, die fout is toch wel een erg grove fout, vooral voor iemand die leraar sterrenkunde is?

peace
:)
Je blijft bezig met schattige aannames waardoor je persoonlijke aanvallen niet kloppen :)

Maar ik snap wel waarom je je daar tot toe verlaagd. Iemand komt aan je e-peen en dat is nog niet eerder gebeurt hier in W&T. Dat doet ook zeer.
pi_94590169
Auw _O-
Ok laten we dit topic niet gaan vervuilen. Adios
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
pi_94590567
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 19:53 schreef Friek_ het volgende:
Ik vind wel dat je een punt hebt, maar ik weet niet of het mogelijk is technisch gezien. Nu zou het betekenen dat ik van alle centrale topics, sticky topics maak zodat ze bovenaan staan. Maar dan gaat de functie/nut van de sticky weer verloren.

Zal het iig mee naar achter nemen. :)
Got a point, jammer.
:)
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
pi_94959970
Over linkdumps gesproken, ik overwoog een topic te openen over free google books, wetenschappelijke werken van 19e eeuw en vroeger, vrij van auteursrechten dus. Voordeel van zo'n boeken is dat ze meestal ook voor personen wiens vakgebied het niet is nog begrijpelijk zijn, en dat ze vaak experimenten of technieken bevatten die een amateur zelf kan uitvoeren.
Naast google books zijn er waarschijnlijk nog andere bronnen (WHO, Gutenberg project ..).
Maar misschien bestaat er reeds een topic waar dit kan?
  zaterdag 2 april 2011 @ 23:28:25 #99
107365 Friek_
Nonkel Petrol tapt het bier.
pi_94960319
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 april 2011 23:19 schreef meth1745 het volgende:
Over linkdumps gesproken, ik overwoog een topic te openen over free google books, wetenschappelijke werken van 19e eeuw en vroeger, vrij van auteursrechten dus. Voordeel van zo'n boeken is dat ze meestal ook voor personen wiens vakgebied het niet is nog begrijpelijk zijn, en dat ze vaak experimenten of technieken bevatten die een amateur zelf kan uitvoeren.
Naast google books zijn er waarschijnlijk nog andere bronnen (WHO, Gutenberg project ..).
Maar misschien bestaat er reeds een topic waar dit kan?
Ik zou zeggen: open een nieuw topic erover. :) Het kan mogelijk een soortgelijk topic worden als in F&L, waar we een reeks voor video's hebben. Het is altijd wel interessant om veel kwalitatieve informatie geconcentreerd in één topic te hebben.
"God schiep de dag, en wij sleepten ons erdoorheen.”
-- Dimitri Verhulst
  zondag 3 april 2011 @ 16:35:27 #100
92989 ..-._---_-.-
alike minds think great
pi_94982636
Natuurkundenieuws verzameltopic

Ik heb hier een beetje moeite mee. Er wordt helemaal geen nieuws gepost. Bovendien denk ik dat ieder echt interessant natuurkundig nieuwsfeit gewoon een eigen topic verdient. Daar is geen verzameltopic voor nodig. Tenslotte zijn de posts van TS steevast van een en dezelfde bron afkomstig. Dat maakt een nogal spammerige indruk.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')