quote:

Op zondag 27 september 2009 23:02 schreef PiRANiA het volgende:
Worden er topics verplaatst vanuit andere subfora naar deze?
En van waar komen die dan?

quote:

Op zondag 1 november 2009 14:17 schreef speknek het volgende:
Ik denk eigenlijk dat nu W&T een eigen hoekje heeft, de centrale topics wel gedecentraliseerd kunnen worden, het is nou niet echt alsof je omkomt in de topics. Dat laatste komt ook een beetje doordat heel veel interessant W&T nieuws wordt gekannibaliseerd door NWS en DE. Met name de eerste, moet denk ik mogelijk zijn om achter de schermen te regelen of er wat meer naar W&T toegebracht kan worden om het forum een kleine kickstart te geven.

quote:

Op vrijdag 6 november 2009 12:08 schreef Triggershot het volgende:
Gewoon, omdat het kan.

quote:

Op vrijdag 6 november 2009 12:14 schreef Iblis het volgende:
En omdat er geen bronvermelding bijstond.

quote:

Op dinsdag 10 november 2009 10:28 schreef SpecialK het volgende:
Het feit dat bankfurt te beroerd is om z'n klacht hier te komen brengen en liever topics loopt te vertrollen zegt mij al voldoende.

quote:

Op woensdag 18 november 2009 21:24 schreef Flappe-du-Pomme het volgende:
@ Triggershot

zijn zwarten dommer dan blanken?

Kijk, mij maakt het niet uit, het is mijn topic niet, maar dat je hem sluit vind ik behoorlijk overdreven. Het is wel degelijk een onderwerp dat in de wetenschap op zijn minst controversieel is en daarom interessant. Er is nog geen enkele racistische post gedaan, op de flauwe fipo na.

quote:

Op woensdag 18 november 2009 21:24 schreef Flappe-du-Pomme het volgende:
@ Triggershot

zijn zwarten dommer dan blanken?

Kijk, mij maakt het niet uit, het is mijn topic niet, maar dat je hem sluit vind ik behoorlijk overdreven. Het is wel degelijk een onderwerp dat in de wetenschap op zijn minst controversieel is en daarom interessant. Er is nog geen enkele racistische post gedaan, op de flauwe fipo na.

quote:

Op woensdag 18 november 2009 21:27 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Dom is afhankelijk van je perspectief en een waardeoordeel. Ik loop niet warm om waardeoordelen op basis van subjectieve waarden rassen dom te noemen.

quote:

Op woensdag 18 november 2009 21:27 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Dom is afhankelijk van je perspectief en een waardeoordeel. Ik loop niet warm om waardeoordelen op basis van subjectieve waarden rassen dom te noemen.

quote:

Op woensdag 18 november 2009 21:31 schreef Triggershot het volgende:
Ik haal bezem er door heen, verander TT en schop um naar F&L. Best i can do.
Deal?

quote:

Op woensdag 18 november 2009 21:31 schreef FunkyHomosapien het volgende:


het gaat om onderzoek naar rassen, wat is daar niet wetenschappelijk aan?

quote:

Op woensdag 18 november 2009 21:35 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Met onderzoek is natuurlijk niets mis, dat er subjectieve reacties uit voortstromen in een discussie natuurlijk ook niet, maar je TT begon al met een onwetenschappelijk bevinding, nml een waardeoordeel waar de toon al wordt gelegd.

quote:

Op woensdag 18 november 2009 21:37 schreef Flappe-du-Pomme het volgende:

[..]

Ben ik het wel mee eens, al zal je het niet zo bedoeld hebben FunkyHomosapien

Spreken over 'zwarten', 'blanken' en 'dom' zet een andere toon dan 'rassen' en 'intelligentie'

quote:

Op woensdag 27 januari 2010 22:44 schreef Triggershot het volgende:
Uitleggen waarom constant op negatieve wijze op een ras gehamerd wordt weggehaald is?

quote:

Op woensdag 27 januari 2010 22:47 schreef Surenas het volgende:

[..]

Uitleggen wat er zo verkeerd aan mijn post was. Welk stuk in mijn post is zo beledigd dat het niet door de beugel kan?

quote:

Op woensdag 27 januari 2010 22:48 schreef Triggershot het volgende:
Dat zeg ik net.
Je vraagt me niet serieus hoe en wat het negatief gehamer op een ras was he?

quote:

Op woensdag 27 januari 2010 22:50 schreef Iblis het volgende:

[..]

Zeggen dat je je zou schamen een neger te zijn. Dat is niet iets waar je voor kiest en een directe kenschetsing van negers als inherent minderwaardig.

Ik had het eigenlijk direct moeten weghalen i.p.v. er eerst nog op te reageren.

quote:

Op woensdag 27 januari 2010 22:50 schreef Surenas het volgende:

[..]

Het topic gaat over ras en wanneer ik vind dat als ik Afrikaan was geweest ik me zou schamen, dan is dat mijn mening. Daar is niets beledigd aan. Als jij stelt dat jij je zou schamen als je Nederlander was dan is dat jouw mening en ik zou mij daar nooit beledigd over voelen. Dus ik vind nog steeds dat ik mijn reactie kan terugplaatsen. Wellicht dat jij je emoties aan de kant kan zetten.

quote:

Op woensdag 27 januari 2010 22:54 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Een topic over ras geeft geen vrijbrief om racistische uitspraken te doen, evenmin om constant op negatieve wijze te hameren op een specifiek ras & kleur. Nederlander zijn is overigens geen ras en nee ik vind dat je post niet terug mag komen te staan, zal wat mij betreft dus ook niet gebeuren.

Daarnaast is het gebruikelijk dat we op gevoel modereren.

quote:

Op woensdag 27 januari 2010 22:51 schreef Surenas het volgende:
Wanneer ik stel dat ik mij zou schamen als ik een neger was geweest, dan is dat mijn mening. Een mening wat onderbouwt is met allerlei redenen die ik daarvoor heb gegeven. En dat je er in eerste instantie er op had gereageerd toont enkel dat jij het ook niet door de beugel vond, maar je wel achter je collega moet scharen die teveel met emotie regeert.

quote:

Op woensdag 27 januari 2010 23:00 schreef Iblis het volgende:

[..]

Het klopt dat het een mening is, maar niet elke mening is toelaatbaar zuiver omdat ze een mening is. Als ik van mening ben dat iemand dood moet, dan wordt dat ook weggehaald. Ook al onderbouw ik dat.

Ik meende verder dat ik direct al afwijzend reageerde.

quote:

Op woensdag 27 januari 2010 22:57 schreef Surenas het volgende:

[..]

Racistisch? Dat is nogal een aantijging. Er is niets racistisch aan mijn post. Het topic gaat simpelgezegd over een specifieke ras en wanneer ik stel dat die ras op een aantal gebieden is achtergebleven dan is dat mijn mening. Daar heb jij helemaal niets over te zeggen noch over het dat wanneer ik vind dat als ik een Afrikaan zou zijn geweest ik me zou schamen.

quote:

Op woensdag 27 januari 2010 23:03 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Hoe kom je er bij dat het topic over één specifiek ras gaat? Dit is niet het geval in de OP geweest noch in het verloop van de discussie, misschien rondom jouw input en de reacties hierop, maar qua topic niet.

En ja, inhoud van je reactie is meer racistisch te noemen dan iets anders, prima dat het je mening is, maar niet alle meningen blijven staan, zeker niet die ronduit beledigend, kwetsend en negatief zijn t.o.v een ras, moderators gaan daar wel degelijk over.

quote:

Op woensdag 27 januari 2010 23:05 schreef Surenas het volgende:
Maar goed, jij als halve Afrikaan bent dan ook totaal niet objectief in deze.

quote:

Op woensdag 27 januari 2010 23:05 schreef Surenas het volgende:

[..]

Ik betrekt het tot één specifieke ras en gezien het onderwerp/topic is dat niet misplaatst. De inhoud van mijn post is niet racistisch. Er is niets racistisch aan het feit dat ik mij zou schamen als ik een Afrikaan zou zijn geweest.

quote:

Maar goed, jij als halve Afrikaan bent dan ook totaal niet objectief in deze.

quote:

Op woensdag 27 januari 2010 23:07 schreef Iblis het volgende:
Dat het jouw mening is, en dat je die onderbouwt, is me duidelijk. Desondanks is ze zodanig raciaal geënt dat ze m.i. als racistisch kan worden opgevat omdat je dit op alle negers betrekt. M.i. zou je je weinig hebben om voor te schamen als je Barack Obama of Michelle Obama of Clarence Seedorf of Edgar Davids zou zijn – om even enkele bekenden te noemen. Noch als je gewoon iemand bent zoals elke Nederlander die werkt naar school gaat. Dan toch zeggen dat je je überhaupt zou schamen vanwege je huidskleur kan m.i. alleen als een discriminatoire opmerking gezien worden.

quote:

Op woensdag 27 januari 2010 23:10 schreef Triggershot het volgende:
Wel wil ik je zeggen dat ik niet geamuseerd ben van dat je hier in dit topic constant herhaalt wat er in het ander topic is weggehaald.

quote:

Op woensdag 27 januari 2010 23:11 schreef Surenas het volgende:
Ik heb mij nooit schuldig gemaakt aan racisme. Ik stel dat - op basis van de mentaliteit die er daar heerst - wanneer ik een Afrikaan zou zijn, ik mij daarvoor zou schamen. Dat er ook goede Afrikanen zijn klopt, net zoals er ook goede Duitsers waren, maar ook die worden nooit naar voren gehaald in een discussie. Nu wil ik de Duitsers niet gelijkstellen aan de Afrikanen, maar je begrijpt mijn punt hoop ik. Ik zou mij schamen vanwege de mentaliteit, niet vanwege het feit dat negers een ander kleurtje hebben.

quote:

Op woensdag 27 januari 2010 23:14 schreef Iblis het volgende:

[..]

Je maakt het met je post erger. Omdat je nu even generaliserend iedereen eenzelfde mentaliteit aanwrijft. Wat mij betreft is het klaar, het is me nu helemaal duidelijk geworden dat die post meer dan terecht is weggehaald, en als je het er niet mee eens blijft dan stel ik voor dat je een FA verwittigt.

quote:

Op woensdag 27 januari 2010 23:16 schreef Surenas het volgende:

[..]

Niet iedereen, wel de meerderheid. Maar goed, ik neem wel even contact op met een FA.

quote:

Op zondag 31 januari 2010 13:26 schreef Haushofer het volgende:
Misschien een idee om het wetenschapsjournalistiektopic in de gaten te houden; Bankfurt is weer es flauwekul aan het spuien.