[Linux/Unix] [/Gurus/helpen/newbies]$ ./deel 27

quote:

Op zondag 1 november 2009 12:19 schreef Farenji het volgende:

[..]

Je hoeft de command line niet in. In ubuntu zit standaard een handige network manager, klik eens op het icoontje in je systray. Daar alleen even wireless aanzetten en het netwerk kiezen, key invullen, klaar.

Wireless is enabled, maar ik kan nergens een netwerk kiezen. Als ik links klik op dat network-icon dan heb ik twee netwerken: Auto Eth0, dat is mijn draadje, die is enabled en in gebruik. Bij Wireless Network staat echter: Device not Ready.

Ah!!!! heb je op je notebook de kill switch aanstaan misschien?

Is me ook al een paar keer gebeurd....

quote:

Op zondag 1 november 2009 12:26 schreef wdn het volgende:
Ah!!!! heb je op je notebook de kill switch aanstaan misschien?

Is me ook al een paar keer gebeurd....

kill switch

Maar zoals gezegd, als ik 'sudo iwlist scan' doe, dan vind ik wel netwerken. Dus mijn WLAN staat aan en werkt, ik kan alleen niet verbinden

Ik vind met google meerdere mensen met dit probleem...

https://bugs.launchpad.ne(...)r-applet/+bug/435441

quote:

THEN - I happened to push the wireless button on the laptop. This was the problem - after years, the wireless software in Ubuntu looks at this button on this particular laptop, at least. The other OSes I mentioned above also ignore the button, and of course the desktop system I have Karmic on does not have such a button.

Als dit niet werkt zou je ook kunnen proberen om een alternatieve networkmanager te gebruiken - wicd is ook goed. Er lijkt nl niks mis te zijn met je wifi kaart en deze wordt zo te zien ook gewoon herkend.

quote:

Op zondag 1 november 2009 12:39 schreef Farenji het volgende:
Ik vind met google meerdere mensen met dit probleem...

https://bugs.launchpad.ne(...)r-applet/+bug/435441
[..]

Als dit niet werkt zou je ook kunnen proberen om een alternatieve networkmanager te gebruiken - wicd is ook goed. Er lijkt nl niks mis te zijn met je wifi kaart en deze wordt zo te zien ook gewoon herkend.

Klopt, er zit een wireless button op deze laptop, maar die staat aan, lampje brandt. Deed ie gek genoeg eerst niet, maar nu ik wat heb zitten kutten in de console brandt ie opeens wel

Echter, nog steeds geen verbinding, device is nog steeds niet ready

Maar wicd, hoe installeer ik dat? Echt, ik moet hier 10.000 commands uit mijn hoofd gaan leren merk ik

Op https://help.ubuntu.com/c(...)tingGuide#connection staat ook wat raars:

quote:

With the driver loaded go to the panel System>Administration>Networking. Highlight your device and click properties. Enter your networking info, click ok then try to activate.

Maar ik heb helemaal geen System>Administration>Networking, ik heb enkel System>Administration>Network Tools, maar daar kan ik alleen maar dingen doen als ping, tracert, enz...

quote:

Op zondag 1 november 2009 12:53 schreef Bart het volgende:

[..]

Klopt, er zit een wireless button op deze laptop, maar die staat aan, lampje brandt. Deed ie gek genoeg eerst niet, maar nu ik wat heb zitten kutten in de console brandt ie opeens wel

Echter, nog steeds geen verbinding, device is nog steeds niet ready

Maar wicd, hoe installeer ik dat? Echt, ik moet hier 10.000 commands uit mijn hoofd gaan leren merk ik

Ga naar System - Administration - Synaptic package manager
Zoek op wicd
Klik aan, mark for installation.
Klik apply.
Klaar.
Op vergelijkbare wijze kun je de gnome network manager verwijderen.

Alleen bedenk ik me nu wel dat je daarvoor internet-toegang nodig hebt, en dat is dan misschien een leuke catch-22.

quote:

Op zondag 1 november 2009 12:57 schreef Bart het volgende:
Op https://help.ubuntu.com/c(...)tingGuide#connection staat ook wat raars:
[..]

Maar ik heb helemaal geen System>Administration>Networking, ik heb enkel System>Administration>Network Tools, maar daar kan ik alleen maar dingen doen als ping, tracert, enz...

Foutje denk ik, er wordt waarschijnlijk System - PREFERENCES - Network connections bedoeld.

quote:

Op zondag 1 november 2009 13:06 schreef Farenji het volgende:

[..]

Foutje denk ik, er wordt waarschijnlijk System - PREFERENCES - Network connections bedoeld.

Daar heb ik alle gegevens ingevuld van mijn netwerk. Nog steeds werkt ie niet... Ik kan echter ook nergens grafisch zoeken naar verschillende draadloze netwerken, is daar niet iets voor?

Na wat zoekwerk heb ik uitgevogeld hoe ik WICD moet installeren, nu kan ik gewoon SSID's kiezen, en raad eens? Het werkt
Tnx Farenji

Ben weer helemaal up2date.

quote:

Op zondag 1 november 2009 13:29 schreef slacker_nl het volgende:
Ben weer helemaal up2date.
[ code verwijderd ]

Is dat een beetje werkbaar, die instabiele developmentversies? Ik heb met debian een tijdje unstable gedraaid maar werd alleen al van die nare dependency problemen al gek - dat je bijv bepaalde pakketten niet kon installeren omdat allerlei zooi opeens was hernoemd en dat nog niet alle pakketten dat doorhadden. En dan is debian unstable minder unstable vergeleken met de ubuntu development versie.

quote:

Op zondag 1 november 2009 12:53 schreef Bart het volgende:

[..]

Klopt, er zit een wireless button op deze laptop, maar die staat aan, lampje brandt. Deed ie gek genoeg eerst niet, maar nu ik wat heb zitten kutten in de console brandt ie opeens wel :')

Dat kwam dus door

Maar ik heb net even een reset gedaan, maar nu is ie alles weer kwijt. Is dat normaal als je vanaf USB-stick draait? Of moet je eerst ergens iets opslaan ofzo, voordat ie dingen onthoudt na een reset?

Ik heb toch maar opnieuw geinstalleerd. Nu werkt alles goed *O*

Heb de nvidia-glx-96 driver geinstalleerd ipv de 173 versie ivm de problemen in de voorgaande posts van mij. Daarna alleen nog problemen met de title bars, maar die heb ik in de xorg.conf toegevoegd.

Heb nog wel een akelige melding bij het opstarten. Meteen na GRUB krijg ik:



Na het drukken op de any-key ( :') ) kan het zo zijn dat ik die melding nog 2x krijg, maar uiteindelijk start ie normaal op. Iemand ?

quote:

Op zondag 1 november 2009 13:44 schreef Farenji het volgende:

Is dat een beetje werkbaar, die instabiele developmentversies? Ik heb met debian een tijdje unstable gedraaid maar werd alleen al van die nare dependency problemen al gek - dat je bijv bepaalde pakketten niet kon installeren omdat allerlei zooi opeens was hernoemd en dat nog niet alle pakketten dat doorhadden. En dan is debian unstable minder unstable vergeleken met de ubuntu development versie.

Op dit moment het feitelijk nog Karmic. Er is nog niet superveel veranderd, zie m'n aptitude log hieronder.

De Karmic development release was behoorlijk stable, enige probleem had ik tussen Alpha 4 en 6 waar libc6 niet echt werkbaar was voor mij. Heb die packages moeten pinnen om een werkbaar systeem te behouden. Ik had wel overal waar ik naar toe ging een CD met daarop een bootable image van m'n machine (gemaakt met clonezilla) om zo indien mogelijk m'n machine te herstellen naar of Karmic of Hardy. Ik heb wel een paar keer gebruik moeten maken van deze backups...

Lucid niet niet gebaseerd op Debian unstable zoals gebruikelijk, maar op Debian testing. Het zal dus vrij stabiel zijn. Maar op net zoals met Debian unstable is het mogelijk dat je soms bepaalde packages niet kan installen. Ik heb er geen last van gehad onder Karmic. Meestal is het een paar uur wachten en je kan de package installen.
Net voor de milestones is het altijd een update festijn omdat de repo's dan bevroren worden en dus zie je alle developers hun packages de repo's inschieten.

Denk dat je Ubuntu development releases kan omschrijven als een mix tussen Debian testing en Debian unstable. Beetje wat ik ook doe met Debian.
Je kan de development release ook mixen met Jaunty en Karmic packages als je wilt, waardoor je packages kan installen en later kan upgraden naar de development versie.

Vanaf 5 november (uit m'n hoofd) zal het wat instabieler worden, aangezien dan de development cycle echt, echt zal beginnen met het uploaden van de toolchain. Verwacht dat tussen dan en Alpha1 best wel rocky kan worden, maar we zullen zien. Ben met Karmic in A1/2 ingestapt.

Begrijp ik nou goed dat fstab zegmaar de autoexec.bat is van Ubuntu? Wat ik daarin zet wordt automatisch uitgevoerd bij het opstarten? Of sla ik de plank nu volledig mis?

quote:

Op zondag 1 november 2009 17:06 schreef Bart het volgende:
Begrijp ik nou goed dat fstab zegmaar de autoexec.bat is van Ubuntu? Wat ik daarin zet wordt automatisch uitgevoerd bij het opstarten? Of sla ik de plank nu volledig mis?

fstab mount je schijven bij het opstarten

quote:

Op zondag 1 november 2009 17:07 schreef PiRANiA het volgende:

[..]

fstab mount je schijven bij het opstarten :)

Ah... Dus als ik automatisch een samba-share van een server wil laden op mijn laptop, dan moet dat daarin?

En ik wil iedere keer bij opstarten automatisch laten uitvoeren, hoe doe ik dat dan? Niet in fstab lijkt me...

quote:

Op zondag 1 november 2009 17:08 schreef Bart het volgende:

[..]

Ah... Dus als ik automatisch een samba-share van een server wil laden op mijn laptop, dan moet dat daarin?

En ik wil iedere keer bij opstarten
[ code verwijderd ]

automatisch laten uitvoeren, hoe doe ik dat dan? Niet in fstab lijkt me...

System > Preferences > Startup applications
Add


Taken worden op alfabetische volgorde uitgevoerd.

quote:

Op zondag 1 november 2009 17:20 schreef PiRANiA het volgende:

[..]

System > Preferences > Startup applications
Add


Taken worden op alfabetische volgorde uitgevoerd.

Tnx

Maar als ik dan standaard meerdere samba-shares wil mounten, zeg //server/muziek, //server/films, //server/afbeeldingen en //server/documenten, wat is dan het handigst? Die shares allemaal in fstab zetten, en dan bij Startup Apps meerdere regels invoeren van sudo mount blabla? Of doe ik nu veel te moeilijk?

quote:

//server/map /lokalemap smbfs username=bart,password=ikhebeengrotepiemel 0 0

in je fstab zou genoeg moeten zijn volgens mij.

quote:

Op zondag 1 november 2009 17:08 schreef Bart het volgende:

[..]

Ah... Dus als ik automatisch een samba-share van een server wil laden op mijn laptop, dan moet dat daarin?

Ja.

quote:

En ik wil iedere keer bij opstarten
[ code verwijderd ]

automatisch laten uitvoeren, hoe doe ik dat dan? Niet in fstab lijkt me...

Daar heb je /etc/network/interfaces voor, bijv:


om de loopback interface, eth0 en wlan0 automatisch op te brengen bij boot.

quote:

Op zondag 1 november 2009 17:25 schreef Bart het volgende:

[..]

Tnx

Maar als ik dan standaard meerdere samba-shares wil mounten, zeg //server/muziek, //server/films, //server/afbeeldingen en //server/documenten, wat is dan het handigst? Die shares allemaal in fstab zetten, en dan bij Startup Apps meerdere regels invoeren van sudo mount blabla? Of doe ik nu veel te moeilijk?

Ja, veel te moeilijk. Je kan gewoon de optie "auto" erbijzetten en dan wordt ie automatisch gemount.

Ben tot nu toe erg onder de indruk van Kubuntu 9.10..... maar ik heb al wel weer het nodige "hackwerk" moeten doen in een root terminal om bijv. VMWare Server 2.02 aan de gang te krijgen. (VMWare omdat we dat op het werk gebruiken, en ik op mijn Windows 7 partitie al twee VM's heb draaien van XP en Server 2003).

Ook moet ik iedere keer NA het inloggen WEER een wachtwoord ingeven om mijn wireless network te verbinden, dat moet volgens mij ook beter kunnen.

Ook zit er nog een bug in KDE, zie mijn vorige post, die nog niet oplosbaar is blijkbaar.

Als laatste zat slechts OpenTTD 0.7.1 in de repository, en gaf de 0.7.3 .deb van OpenTTD een error mbt een "unresolvable dependency". Dus ben ik handmatig aan het compilen gegaan, en dat ging allemaal wel goed.

Dus helaas is het nog wel zo dat als het werkt..... dat alles prima werkt..... maar als het niet werkt, je wel wat kennis van zaken moet hebben om het op te lossen.


Vooralsnog zit ik al weer twee dagen in Kubuntu 9.10 te werken. Ik laat Windows 7 er op staan, zeker voor games en voor werk, maar ik ben toch redelijk tevreden over Kubuntu 9.10, en vindt het er gelikter uit zien dan de Gnome variant, waarvan ik de 9.04 versie geprobeerd heb een week of 3 geleden.

En dan meteen even een paar vraagjes.....

Ik moet in KDE altijd "composting" weer aanzetten na het opstarten, op een of andere manier schakelt ie dat uit. Handmatig inschakelen werkt dan wel weer prima.

Ik ben mijn icoontje voor meerdere desktops kwijt van de taakbalk, en ik kan niet meer vinden hoe ik dat ding weer terug krijg.