quote:Op donderdag 4 februari 2010 12:20 schreef MarMar het volgende:
[..]
OEF, ik was te snel dit is de mail net terug
Ja, maar toch moet het eerste topic eerst vol, daar posten mensen en praten ze over Steen. Het zou raar zijn deze stroom nu af te sluiten voor hij helemaal vol is. Ik zou zeggen: blijf paraat en maak straks een mooie tweede aan. Veel reeksen starten op deze manier. Ik heb er zojuist al een #1 bij gezet, hij is dus voor mij #2-proof.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 14:00 schreef kastanova het volgende:
Even naar aanleiding van het slotje op: Fock Steen! (& Spinal ook direct maar ff)
Is het niet handiger om dat andere topic alvast dicht te gooien en van het gesloten topic eventueel deel 2 te maken.daarnaast lijkt me de openingspost van het gesloten topic toch wel ietwat meer enthousiasmerend en vollediger dan van het oude topic.
Wacht maar ff dan .quote:Op vrijdag 5 februari 2010 14:06 schreef belsen het volgende:
[..]
Ja, maar toch moet het eerste topic eerst vol, daar posten mensen en praten ze over Steen. Het zou raar zijn deze stroom nu af te sluiten voor hij helemaal vol is. Ik zou zeggen: blijf paraat en maak straks een mooie tweede aan. Veel reeksen starten op deze manier. Ik heb er zojuist al een #1 bij gezet, hij is dus voor mij #2-proof.
Done! Deel 2 kan open .quote:
Dat is dan natuurlijk weer niet de bedoeling.quote:
Euuuh... Wat is dit nu weer voor een kleinzerige aanpak .quote:Op vrijdag 5 februari 2010 14:35 schreef belsen het volgende:
[..]
Dat is dan natuurlijk weer niet de bedoeling.
Komt tijd, komt het nieuwe topic.
Nee, we spammen geen topics vol zonder reden.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 14:47 schreef kastanova het volgende:
[..]
Euuuh... Wat is dit nu weer voor een kleinzerige aanpak .
Ik heb niets volgespamd hoor... Tja, als jij persé nog 10 posts in een vrijwel dood topic zonder fatsoenlijke openingspost wilt hebben kan dat natuurlijk, maar ja, dan kunnen dat soort dingen gebeuren hé...quote:Op vrijdag 5 februari 2010 14:48 schreef belsen het volgende:
[..]
Nee, we spammen geen topics vol zonder reden.
Nee, en hij blijft verder gewoon open.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 14:52 schreef kastanova het volgende:
[..]
Ik heb niets volgespamd hoor... Tja, als jij persé nog 10 posts in een vrijwel dood topic zonder fatsoenlijke openingspost wilt hebben kan dat natuurlijk, maar ja, dan kunnen dat soort dingen gebeuren hé...
Ik heb echter in het gehele topic slechts 2 posts geplaatst en wat er voor de rest gebeurt hoeft natuurlijk niet ten koste van een eindbaas als Steen te gaan.
Zeker mijnheer.quote:
quote:
Muziekassociatiespel (nieuwe stijl) #2quote:[ Bericht 57% gewijzigd door belsen op 10-02-2010 14:18 (Daarvoor hebben we oude stijl in MEN) ]
Oude stijl wil zeggen de reeks die loopt in MEN (ons laagdrempelige spelletjes subforum). Wij hebben hier een nieuwe reeks gestart en die willen we graag verder helpen dan enkel ik herken een woordje dan die plaat. Je moet inhoudelijk op de plaat of de artiest ingaan, om te voorkomen dat dit op de oude reeks gaat lijken. Als je de openingspost leest van Muziekassociatiespel (nieuwe stijl) #2 staat dat ook duidelijk omschreven.quote:Op donderdag 11 februari 2010 10:59 schreef Dark0z het volgende:
@ Belsen
[..]
Muziekassociatiespel (nieuwe stijl) #2
Waarom is mijn vorige post gewijzigd in het muziekassociatie-topic? Het is toch het muziek associatie-spel, dan mag je toch elk nummer posten wat je wilt lijkt mij of niet? Als ik Gee in een nummer zie staan, dan associeer ik dat met Rob Gee... Wat de fuk maakt het uit dat het ouwe style is? Het meerendeel wat hier gepost wordt is ouwe meuk. Beetje vaag dat het weggemod wordt
en wat is MEN?
Hier issie: Fok! Toetsenisten Topic deel 2quote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:44 schreef sararaats het volgende:
waar is het pianistentopic? ik ben sinds november weer begonnen met m'n pianolessen
Graciasquote:Op vrijdag 19 februari 2010 07:11 schreef belsen het volgende:
[..]
Hier issie: Fok! Toetsenisten Topic deel 2
We misten hem.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 20:35 schreef Grobbel het volgende:
Even uit nieuwsgierigheid: wat is precies de reden om 'wat draai je nu?' weer naar MUZ terug te verplaatsen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |