Yvonne Awards Winnaar 2013 donderdag 6 mei 2010 @ 13:41:21 #51
94257 aloa
Steeds harder, steeds sneller
pi_81085235
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
Opmerkelijke aprilkou op Antarctica. Voor het eerst sinds oktober 2008 beleefde het binnenland van de Zuidpool een zeer koude maand. April was maar liefst 6 graden te koud. Op het Russische meetpunt Vostok werd op 22 april -79,6º geregistreerd. Dat is een bijzonder lage temperatuur zo vroeg in het seizoen.

jan visser

Het ijs op de Noordpool is weer aan het smelten. Het lijntje is iets scherper aan het dalen nu.


Het ijs op de Zuidpool ligt iets boven het gemiddelde
pi_81086287
Oei, ik voorspel een nieuw IPCC schandaal: Arcticgate.

Het Arctische poolijs extent neem namelijk harder af dan de IPCC modellen hadden voorspeld.
pi_81679038
De arctic seaice extend van dit seizoen was in april nog zo hoog. Maar het smelten is de laatse maand wat rapper gegaan dan in andere jaren en nu is de extend weer net onder het niveau van 2007. Alleen in 2004 en 2006 was het lager. Ik ben benieuwd of de versnelde afname (de dalende lijn) zich in dit tempo nog een tijd voortzet, of dat het tempo van wegsmelten weer wat vertraagt.
atmosf. CO2 Mauna Loa nu: 395 ppm , 10 jaar geleden: 374 ppm
pi_81721630
registreer om deze reclame te verbergen
Ik heb (als ik de trends zie) het idee dat volgende week de arctic Ice extend het minimum ooit gemeten voor eind mei zal worden, dat de dalende lijn dan de vorige minima van 2006 en 2004 voorbij gaat.

atmosf. CO2 Mauna Loa nu: 395 ppm , 10 jaar geleden: 374 ppm
pi_81725931
quote:
Op donderdag 20 mei 2010 16:28 schreef barthol het volgende:
De arctic seaice extend van dit seizoen was in april nog zo hoog.
Nee, de max was laat dit jaar waardoor hij hoog leek, maar de max was nog steeds lager dan het gemiddelde van de maxima tussen 1979 een 2000.
quote:
Maar het smelten is de laatse maand wat rapper gegaan dan in andere jaren en nu is de extend weer net onder het niveau van 2007.
Klopt en dat is geen verrassing. Het ijsvolume is historisch laag en de gemiddelde dikte ook. Een dun laagje welke laat in het seizon gevormd is zal snel verdwenen zijn zodra de dooi inzet.
quote:
Alleen in 2004 en 2006 was het lager. Ik ben benieuwd of de versnelde afname (de dalende lijn) zich in dit tempo nog een tijd voortzet, of dat het tempo van wegsmelten weer wat vertraagt.
De inschatting van de wetenschappers is dat het temo toe neemt. Dit komt mede omdat er steeds minder multi-jaar ijs is waardoor het grotere aandeel jong ijs steeds makkelijker smelt. Bovendien wordt dit nog eens versterkt door veranderingen in het arctische klimaat (hogere temperaturen, veranderde wind richtingen).

Afgaande op de snelheid van smelt nu verwacht ik:
a) Ruim onder de 5 miljoen km2 uit te komen dit jaar:


b) Eind deze zomer zal de media weer bol staan van het nieuws hierover.

Ben benieuwd of de 'echte skeptici' die vorige maand nog het herstel van het poolijs aankondigden inclusief de laatste nagel in de AGW doodskist hier nog over gaan schrijven of gaan bekennen dat hun poeha terug nemen... Nah.
pi_81729397
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 16:41 schreef cynicus het volgende:

b) Eind deze zomer zal de media weer bol staan van het nieuws hierover.
Dat schat ik ook in.

Ik kijk dagelijks hoe de ontwikkeling van het ijs is, maar ook op de gfs kaartjes hoe de prognose van de temperaturen in het poolgebied zijn.

Ik zie al het snelle smelten van nu, palynyas die ontstaan, en eind volgende week zijn de 2 meter temperaturen in het poolgebied nog een stuk hoger. De helft van het poolgebied (aan de Alaska zijde) dan boven het vriespunt. Bovendien gaat de dooi nog hard door in de zee van Ochotsk, de Beringzee en bij de Baffin en de Hudson bay.
Ik zie de dalende lijn voorlopig zich dus voorlopig nog even hard in snelheid doorzetten.

Waarschijnlijk komt het ook in het nieuws als de NSIDC begin juni een nieuw bulletin uitgeeft.

Je ziet het gewoon aankomen.
atmosf. CO2 Mauna Loa nu: 395 ppm , 10 jaar geleden: 374 ppm
pi_81734127
registreer om deze reclame te verbergen
jep, ik vind er al een. (nieuwsitem er over)

en wel in de Globe and Mail
quote:
.Arctic sea ice heading for new record low
Coverage at 2007 level now, and declining faster, making ice-free northern summers possible soon

Bob Weber The Canadian Press
Published on Thursday, May. 20, 2010 2:23AM EDT
Last updated on Thursday, May. 20, 2010 2:24AM EDT


Arctic sea ice is on track to recede to a record low this year, suggesting that northern waters free of summer ice are coming faster than anyone thought.

The latest satellite information shows ice coverage is equal to what it was in 2007, the lowest year on record, and is declining faster than it did that year.

“Could we break another record this year? I think it's quite possible,” said Mark Serreze of the National Snow and Ice Data Center in Boulder, Colo.

“We are going to lose the summer sea-ice cover. We can't go back.”

In April, the centre published data showing that sea ice had almost recovered to the 20-year average. That ignited a flurry of interest on climate change skeptic blogs.

But much of that ice was thin and new. The warmest April on record in the Arctic made short work of it.

Ice cover has already fallen back to where it was in 2007 at this time of year and is disappearing at a faster pace than it did then. Dr. Serreze said winds, cloud cover or other weather conditions could slow the melt, but he points out that the decline is likely to speed up even more in June and July.

“Will [thawing] this year be particularly fast?” he asked. “We don't know. We really don't know.”

One of Canada's top sea-ice experts suggests things might even be worse than Dr. Serreze thinks. His data could be underestimating the collapse of summer ice cover, said David Barber of the University of Manitoba. Researchers can't learn anything from satellite data about the state or thickness of the ice.

“What we think is thick multiyear ice late in the summer is in fact not,” he said. “It's heavily decayed first-year ice. When that stuff starts to reform in the fall, we think it's multiyear ice, but it's not.”

Arctic explorers and scientific expeditions are finding more open water and untrustworthy ice ever, Prof. Barber said.

He pointed out the Arctic continued to lose multiyear ice even in 2008 and 2009, when total ice coverage rebounded somewhat.

True multiyear ice – the thick, hard stuff that stops ships – now comprises about 18 per cent of the Arctic ice pack. In 1981, when Prof. Barber first went north, that figure was 90 per cent.

“This is all just part of a trajectory moving toward a seasonally ice-free Arctic,” he said. “That's happening more quickly than we thought it would happen.”

Once northern waters are clear in the summer, there will be little difference between navigating the Northwest Passage and the Gulf of St. Lawrence, he suggested.

He recounts sailing through degraded ice in an icebreaker. The ship's top speed in open water was 13.7 knots. Its speed through the decayed ice was 13 knots.

“It was almost like it didn't exist.”
atmosf. CO2 Mauna Loa nu: 395 ppm , 10 jaar geleden: 374 ppm
pi_81737305
Ugh, dat ziet er niet goed uit. Maargoed, dat weten we eigenlijk ook al langer...

Correctie:
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 16:41 schreef cynicus het volgende:
b) Eind deze zomer zal de media weer bol staan van het nieuws hierover.
pi_81878718
Ik ben nog niet overtuigd van een nieuw record. Ja, het smelten gaat nu in heel hoog tempo, maar dat is het dunne, laat gevormde eerstejaars ijs, zoals cynicus al zei. In het NSIDC rapport van 6 april stond de volgende grafiek:

Figure 6. These images show the change in ice age from fall 2009 to spring 2010. The negative Arctic Oscillation this winter slowed the export of older ice out of the Arctic. As a result, the percentage of ice older than two years was greater at the end of March 2010 than over the past few years.
—Credit: National Snow and Ice Data Center courtesy J. Maslanik and C. Fowler, CU Boulder


Met andere woorden: er is nu meer meerjarig ijs dan de afgelopen jaren. Het is goed mogelijk dat dit er voor gaat zorgen dat het smelttempo straks opeens sterk afneemt (zoals bijvoorbeeld ook in 2006 toen er vroeg in het seizoen record weinig ijs lag, maar aan het eind van de zomer juist opmerkelijk veel, vergeleken met andere jaren na 2000).

Statistisch gezien is er op dit moment nog niet veel over te zeggen, de correlatie tussen de oppervlakte op 24 mei en het uiteindelijke minimum is nagenoeg nihil (-0,05). Als je op basis daarvan gaat voorspellen kom je op 5,3 +/- 1 miljoen vierkante kilometer. Een verslechtering van het record van 2007 valt daarmee net buiten de 95% zekerheid (en is dus zeer onwaarschijnlijk), maar daar zou ik met zo'n slechte correlatie weinig waarde aan durven hechten.

Merk trouwens op dat 2007 t/m de eerste helft van juni een relatief normaal smeltseizoen had. Als we er nu onder komen is dat niet zo erg. Pas vanaf de tweede helft juni en eerste helft juli ging het in 2007 helemaal mis. Als het ijs dit jaar half juli nog steeds op of onder de lijn van 2007 zit kun je wachten op een nieuw record.
pi_81909861
Een nieuw record verwacht ik ook nog niet direct maar ik had ergens gelezen dat een groot deel van het oudere ijs door wind en stromingen voor de kust van Groenland geparkeerd is (dat zie je ook op het plaatje hierboven) alwaar het eigenlijk gedoemd is om deze zomer te smelten. Het dunne, eenjarige ijs wat overblijft is erg gevoelig voor smelt en een weersvariatie met veel warmte, zon of juist bewolking kan dan ineens veel uit maken.

Hoe dan ook, het meerjarig ijs lijkt dit jaar weer een forse dip maken wat record smelt volgend jaar weer meer aannemelijk.
pi_82172724
Wat ik had begrepen was dat het meerjarige ijs niet was wat het zou moeten zijn.
quote:
“What we think is thick multiyear ice late in the summer is in fact not,” he said. “It's heavily decayed first-year ice. When that stuff starts to reform in the fall, we think it's multiyear ice, but it's not.”
En dat het arctische ijs volume buitengewoon laag is.


Ik weet dat in 2007 vooral in het tweede deel van het smeltseizoen het ijs verdween, en dat dat ook had te maken met de windstromingen. Maar wat er dit jaar gebeurt vind ik toch spannend. Ik ben er nog niet zo gerust op dat het zal meevallen. En ik kijk natuurlijk met spanning uit naar het komende bulletin van de NSIDC.
atmosf. CO2 Mauna Loa nu: 395 ppm , 10 jaar geleden: 374 ppm
pi_82433969
Het smelten aan de moordpool neemt weer even een spurt. De afname van de extend Is al meer dan een week voor op 2007 en in een sterker dalende lijn.

Tegelijkertijd waren er publikaties dat 2010 op weg was om globaal het warmste jaar in de recente historie te worden. Zeewatertemperaturen zijn boven normaal, en dat geeft weer verwachtingen over het hurricane seizoen.
(the Guardian) 2010 on track to become warmest year ever

Ik verwacht dat vanavond het nieuwe bulletin van de NSIDC komt, en zo niet dan morgen.
Wat zulllen ze te melden hebben?
atmosf. CO2 Mauna Loa nu: 395 ppm , 10 jaar geleden: 374 ppm
pi_82443935
quote:
Op maandag 7 juni 2010 11:15 schreef barthol het volgende:
Ik verwacht dat vanavond het nieuwe bulletin van de NSIDC komt, en zo niet dan morgen.
Wat zulllen ze te melden hebben?
Ik denk een redelijk droog en ingehouden opsomming van de huidige staat en dat er nog niet zoveel te zeggen valt over de exacte diepte van de minimum extent in September.

Wel lees ik ook her en der steeds sterkere claims dat 2010 wel eens een record minimum zou kunnen worden. Mocht dat zo zijn dan lezen we in 2011 of 2012 op de bekende skeptische blogs dat het herstel van het Arctische zeeijs weer begonnen is ** flashback 2009 **....
  Yvonne Awards Winnaar 2013 vrijdag 11 juni 2010 @ 12:44:53 #64
94257 aloa
Steeds harder, steeds sneller
pi_82660450
Afsmelt van noordpool verloopt weer in hoog tempo

De afgelopen weken is het weer erg snel gegaan met de vermindering van het noordpoolijs. Het lage niveau van 2006 is nipt gepasseerd. In dat jaar werd tot nu toe het laagste niveau geregistreerd rond deze tijd van het jaar. Het smelttempo voor de maand mei is hoger dan in voorgaande jaren. Alleen in 1980 lag het tempo hoger. Ondanks het hoge tempo is het residu ijs voor de maand mei in een achttal jaren (sinds 1979) lager geweest.




http://www.vwkweb.nl/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=3990&Itemid=26
pi_82748327
Goed volgbare en duidelijke presentatie van de Canadese Arctic System Science Professor Barber over het Arctische poolijs.

Samenvatting:
IJs oppervlak is wat hersteld na het minimum van 2007 maar dik en stevig multijaar ijs neemt nog steeds af. De kwaliteit van het ijs wordt steeds slechter (rotten ice) waardoor golven en wind een grotere invloed hebben en het ijs makkelijker smelt. Delen die er op satellieten goed uitzien blijken bij nader onderzoek rot ijs te zijn. De verwachtingen zijn dat dit proces nog door zal gaan. De invloed van de slechte ijscondities op poolberen en andere dieren zijn onduidelijk: slecht ijs lijkt op sommige soorten ook positieve invloed te hebben. Meer onderzoek is nodig.
pi_83378964
Nog meer indicatie van de belabberde staat van het zeeijs.
Recordsmelt in 2010 hoogste van de laatste duizenden jaren.

"A major international study of Arctic sea ice has concluded that the recent, record-setting retreat is the worst in thousands of years -- a conclusion that challenges skeptics' claims that the meltdown being witnessed in Canada's North is probably just the latest low ebb in a historical cycle of ice loss and regeneration."

Big Blue (wolkenloze blauwe hemel) in het Arctische gebied breid snel uit vroeg in het seizoen, minimum extent record voorspelling door Wayne Davidson.

[ Bericht 15% gewijzigd door cynicus op 27-06-2010 23:08:13 ]
  Yvonne Awards Winnaar 2013 vrijdag 2 juli 2010 @ 10:30:09 #67
94257 aloa
Steeds harder, steeds sneller
pi_83562172
De zuidpool ziet er weer goed uit. Ligt weer boven het gemiddelde.

  vrijdag 2 juli 2010 @ 20:06:55 #68
104963 ETA
European Travel Author
pi_83585461
quote:
Op vrijdag 2 oktober 2009 11:22 schreef aloa het volgende:

[..]

Foto's zijn altijd welkom.











Totaal Travel 04-11: 45 reizen, 69 vliegtickets, 41 landen, 6 continenten, 396 reisdagen, 32.964 foto's
Mijn reisfotos!
pi_83798747
De maandelijkse status update van NSIDC is uit. In het kort:

Gemiddeld ijs extent in Juni was nog nooit zo laag, zo'n 10% lager dan het vorige record. Ijs smelt was mede door het vele 1-jarige ijs erg snel.

Verwachtingen: Doordat veel van het dunne 1-jarige ijs nu gesmolten is zal het smelt tempo wat afnemen. Of 2010 voor zal blijven lopen op 2007 hangt voor een groot deel af van de bewolking in het Arctische gebied. De Arctische dipool situatie die in 2007 voor record afname zorgde is nu weer aanwezig, hoewel de situatie niet geheel identiek is. Of 2010 een nieuwe dieptepunt record vestigd is nog niet zeker.
pi_83993343

Na twee weken onder-gemiddelde smelt zit de extent weer boven die van 2007, en lijkt er een 2006-achtig traject ingezet te zijn. Dat zou het iets waarschijnlijker maken dat er geen nieuw record komt dit jaar, maar een minimum grofweg ergens tussen het minimum van 2007 en 2009. Dat komt ook aardig overeen met de juni-voorspelling van het SEARCH-panel.

Maar met nog zo'n twee maanden smelt voor de boeg is het nog steeds vroeg dag, natuurlijk.
  Moderator vrijdag 16 juli 2010 @ 13:31:36 #71
8781 Frutsel
Feed me!!! Purrrrr...
pi_84130563
quote:
Groenlandse gletsjer verliest 18km2 ijs in één nacht
De Groenlandse gletsjer Jakobshavn verloor in één nacht achttien vierkante kilometer ijs. Dit is vergelijkbaar met de grootte van Manhattan. NASA-wetenschappers houden Jakobshavn nauwlettend in de gaten met o.a. de Lansat-satelliet en de Terra-satelliet.

“Hoewel we nog niet exact weten wat voor proces erachter zit, denken wij dat het te maken heeft met de theorie dat de oceanen opwarmen, waardoor Groenland en Antarctica ijsmassa verliezen”, zegt NASA-wetenschapper Thomas Wagner.

“Het is bijzonder dat we gletsjers nog niet volledig begrijpen”, vindt Ian Joughin van de universiteit van Washington. Wetenschappers zijn momenteel druk bezig om de gebeurtenis, die plaatsvond in de nacht van 6 op 7 juli, te analyseren aan de hand van satellietbeelden.

Jakobshavn Isbrae bevindt zich aan de westkust van Groenland. Sinds 1850 trok de gletsjer zich al bijna 45 kilometer terug. De laatste tijd gaat dit proces in een hoog tempo. Zo is Jakobshavn in tien jaar tijd al zo’n tien kilometer teruggetrokken.

De gletsjer is erg belangrijk voor Groenland. Zo produceert Jakobshavn tien procent van alle Groenlandse ijsbergen. Daarnaast sijpelt veel Groenlands ijs via de gletsjer in de oceaan (6,5 procent
  Yvonne Awards Winnaar 2013 vrijdag 16 juli 2010 @ 14:21:28 #72
94257 aloa
Steeds harder, steeds sneller
pi_84132468
Het ijs op de noordpool zit nu weer boven dat van 2007.
Zit inderdaad nu op de lijn van 2006.
pi_84350980
Update van NSIDC:

De Arctic di-pole situatie (hoge druk boven het arctisch gebied) die van 2007 een record jaar maakte en deels de record smelt in juni veroorzaakte is de eerste helft van Juli verdwenen om plaats te maken aan een serie lage druk gebieden die vanuit Siberie het Arctische gebied in trokken. Dit gaat gepaard met veranderende winden en meer bewolking die ervoor zorgden dat de het ijs-extent afname minder werd. De huidige situatie is de norm tijdens de zomer en de afname laat dat ook zien (2010 volgt de trend van 2006 mooi).

Er lijkt zich echter boven het poolgebied weer een nieuw hogedruk gebied te vormen. Als dit doorzet zou de nieuwe di-pool situatie opnieuw voor record smelt kunnen zorgen omdat satelliet beelden laten zien dat de huidige ijsconditie behoorlijk slecht is. Maar veel hangt dus af van het wel of niet vormen van een arctisch hogedruk gebied.

Spannend
  Yvonne Awards Winnaar 2013 vrijdag 30 juli 2010 @ 23:26:42 #74
94257 aloa
Steeds harder, steeds sneller
pi_84687205
quote:
Dankzij veranderingen in de atmosferische circulatie boven het Noordpoolgebied is het afsmelttempo van het zee-ijs tijdens de eerste helft van juli aanzienlijk afgenomen. Dagelijks verdween een oppervlakte van circa 60.000 km²: dat is ruim 22.000 km² langzamer dan normaal (referentieperiode 1979-2000). In mei en juni lag het smelttempo aanzienlijk hoger. In alle regio’s van ‘the Arctic’ is de oppervlakte zee-ijs echter wel kleiner dan normaal: op 15 juli zijn grote min of meer ijsvrije gebieden ontstaan langs de Siberische kust en ter hoogte van Noordwest-Canada en Alaska.

Jan Visser
  Moderator dinsdag 3 augustus 2010 @ 16:22:52 #75
8781 Frutsel
Feed me!!! Purrrrr...
  Moderator donderdag 5 augustus 2010 @ 11:15:31 #76
8781 Frutsel
Feed me!!! Purrrrr...
pi_84887347
quote:
Minder landijs op Zuidpool, weinig zeeijs Noordpool

Volgens satellietwaarnemingen is de hoeveelheid landijs op de Zuidpool afgenomen, tegelijkertijd is de hoeveelheid zeeijs rondom de Zuidpool toegenomen. Toe of afname van zeeijs heeft geen direct effect op zeespiegelstijging als het gevormd zeeijs het gevolg is van bevriezing van zeewater. De afname van landijs heeft wel invloed, de zeespiegel stijgt dan uiteraard. Als de toename van zeeijs niet het gevolg is van bevriezing van zeewater maar van afkalving van landijs, dan leidt dat óók tot zeespiegelstijging. Het is daarom belangrijk te weten waardoor de hoeveelheid zeeijs rondom de Zuidpool toeneemt.

De afname van noordpoolijs (zeeijs) is weliswaar niet direct van invloed op de zeespiegel, maar wel indirect. De omgeving van de Noordpool zal warmer worden naarmate de hoeveelheid zeeijs afneemt, daarmee neemt ook de smelt van ijs op Groenland (landijs) toe. Dat leidt dan weer tot een hogere zeespiegel.

Slecht nieuws: afname landijs op Zuidpool en sterke smelt van zeeijs op de Noordpool.
Slecht of goed nieuws: toename van zeeijs rond de Zuidpool (afhankelijk van de herkomst van het zeeijs)

De sterke afname van zeeijs dit jaar op de Noordpool is dermate sterk dat het recordjaar 2007 bijna geëvenaard is voor deze tijd van het jaar.
  Yvonne Awards Winnaar 2013 vrijdag 6 augustus 2010 @ 23:41:48 #77
94257 aloa
Steeds harder, steeds sneller
pi_84960646
quote:
Eiland van ijs breekt van gletsjer op Groenland


(Novum/AP) - Een groot eiland van ijs is donderdag in het noorden van Groenland van een gletsjer afgebroken. Dat heeft een onderzoeker van de universiteit van Delaware gezegd. De ijsberg is 260 vierkante kilometer groot, ongeveer zo groot als Ameland.

Sinds 1962 is binnen de Noordpoolcirkel niet meer zo'n groot stuk ijs afgebroken. Onderzoekers merkten de afgelopen maanden wel al dat er in het drijvende uiteinde van de gletsjer grote scheuren zaten.
Trouw
  Yvonne Awards Winnaar 2013 zaterdag 21 augustus 2010 @ 16:28:07 #78
94257 aloa
Steeds harder, steeds sneller
pi_85545723
Rondje noordpool

Twee Noren en een Rus zeilen momenteel op een trimaran in de NO-Passage (noordelijk van Siberië), bezig met een rondje noordpool.
Ze hebben de Barentszzee en de Karazee gehad, en zijn nu de Laptevzee aan het oversteken. Het moeilijkste deel hebben ze net achter de rug. In het westen van de Laptevzee lag tot een paar dagen geleden het ijs nog vrijwel vast aan de kust. Aflandige wind heeft het ijs in beweging gebracht, zodat een doorvaart mogelijk werd.
Na de Laptevzee volgt de Oostsiberische Zee, dan de oversteek naar Alaska met de Beaufortzee. Vervolgens de NW-Passage door de Canadese archipel.
De Noorse weerdienst voorziet hen van ijsinfo op basis van satellietbeelden van de Canadese Radarsat2. Marc de Keyser (België) verzorgt de weersverwachtingen.
De belevenissen zijn te volgen op een blog.

Ook een ander zeilschip probeert dezelfde route, de Peter I, een stalen zeiljacht met een volledig Russische bemanning. Hoewel ze in eerste instantie voorlagen op de Noren hebben zij zeer veel last gehad van het ijs. Hun schip is daarbij dusdanig beschadigd, dat ze naar de haven van Tiksi zijn gevaren voor reparaties.
Ook hun reis is te volgen op een Russischtalig blog (zie de rechterkant van het blog voor de mogelijkheid van een Google 'vertaling').



Bron:
  Moderator woensdag 8 september 2010 @ 16:41:26 #79
8781 Frutsel
Feed me!!! Purrrrr...
pi_86209047
quote:
Gletsjer berg ark van Noach krimpt

ISTANBUL - De gletsjers smelten snel op de top van berg Ararat in het oosten van Turkije, de plaats waar volgens de Bijbel de ark van Noach na een zondvloed strandde. Ze zijn de afgelopen dertig jaar met 30 procent gekrompen. Dat meldde onderzoekend geoloog Mehmet Akif Sarikaya woensdag.

„Het gletsjeroppervlak is van 8 vierkante kilometer in 1976 gekrompen tot 5,5 vierkante kilometer in 2008”, aldus de geoloog.

In het eerste boek van Mozes, Genesis, staat dat God de aarde aan een zondvloed onderwierp nadat hij zag hoe verderfelijk de aarde was geworden. Hij gaf Noach de opdracht een ark te bouwen en die te vullen met één paar van elk diersoort. Nadat het water terugtrok, kwam de ark tot stilstand op een berg die volgens de Bijbel De Ararat is.

Velen hebben zonder succes de berg afgezocht naar sporen van de ark. Sarikaya wilde niet zeggen of het smelten van de gletsjer nieuwe kansen voor de zoektocht naar de ark biedt.
  Yvonne Awards Winnaar 2013 woensdag 8 september 2010 @ 18:00:16 #80
94257 aloa
Steeds harder, steeds sneller
pi_86211654
2010 gaat boven 2008 eindigen en er ligt minder ijs dan in 2009.
Vanaf hier zal het lijntje in de grafiek weer gaan stijgen.
pi_86212227
quote:
Op woensdag 8 september 2010 18:00 schreef aloa het volgende:
2010 gaat boven 2008 eindigen en er ligt minder ijs dan in 2009.
Vanaf hier zal het lijntje in de grafiek weer gaan stijgen.
Het "herstel" dat in 2008 en 2009 luid werd aangekondigd door skeptics is tot zover onwaar gebleken:



De langjarige trend in extent is nog steeds sterk negatief, misschien zelfs accelererend. Alle tekenen wijzen op nog verder verval de komende jaren en de kenners bevestigen dat:



Joh, het lijkt erop dat het arctische zeeijs nog sneller verdwijnt dan voorheen aangenomen. Maar, nevermind, sommige mensen "weten" dat het vanaf 2 jaar geleden...eh... volgend jaar weer de goede kant op gaat.... ja toch?

En dit was alleen maar het extent (wat makkelijk te meten is maar op zich niet veel over de kwaliteit van het ijs zegt), de trend in de veel belangrijkere maatstaf volume is nog veer erger:


Dit wetende vraag ik je: hoe weet je dat er de komende jaren weer meer Arctisch zeeijs is?
  Yvonne Awards Winnaar 2013 woensdag 8 september 2010 @ 19:05:25 #82
94257 aloa
Steeds harder, steeds sneller
pi_86213859
quote:
Op woensdag 8 september 2010 18:20 schreef cynicus het volgende:

[..]

Het "herstel" dat in 2008 en 2009 luid werd aangekondigd door skeptics is tot zover onwaar gebleken:

[ afbeelding ]

De langjarige trend in extent is nog steeds sterk negatief, misschien zelfs accelererend. Alle tekenen wijzen op nog verder verval de komende jaren en de kenners bevestigen dat:

[ afbeelding ]

Joh, het lijkt erop dat het arctische zeeijs nog sneller verdwijnt dan voorheen aangenomen. Maar, nevermind, sommige mensen "weten" dat het vanaf 2 jaar geleden...eh... volgend jaar weer de goede kant op gaat.... ja toch?

En dit was alleen maar het extent (wat makkelijk te meten is maar op zich niet veel over de kwaliteit van het ijs zegt), de trend in de veel belangrijkere maatstaf volume is nog veer erger:
[ afbeelding ]

Dit wetende vraag ik je: hoe weet je dat er de komende jaren weer meer Arctisch zeeijs is?
Ik bedoel dat het lijntje weer gaat stijgen, omdat de winter weer gaat beginnen. Meer hoor je mij niet zeggen.
8-)
pi_86214228
Haha, you've got me fooled there :)

Maar, misschien hebben we nog twee weken afname voor de boeg. Het is zelfs mogelijk dat 2010 nog in de buurt komt van 2008. Dit zomerseizoen was iig weer erg bijzonder vergeleken met pre-2007.
pi_86217909
Het NSIDC report voor de maand Augustus is ook uit. Het heeft weinig verrassends te melden imho.
  Moderator dinsdag 14 september 2010 @ 10:29:04 #85
8781 Frutsel
Feed me!!! Purrrrr...
pi_86413508


quote:
Eiland van ijs, 4 x Manhattan, breekt af
JOE ISLAND - Een gigantische ijsberg, vier keer de grootte van Manhattan, is in tweeën gebroken. Het eiland van ijs brak een maand geleden af van een ijsschots in Groenland.
Satellietbeelden tonen hoe de ijsberg in twee stukken uit elkaar barstte. Het ijs smakte tegen Joe Island, een smalle rotsachtige uitloper in de Nares Strait, ten westen van Groenland. De ijsberg was vorige maand afgebroken van de Petermann-gletsjer.

Het grootste stuk is nog steeds 2,5 keer groter dan Manhattan, het centrale deel van New York. Het ging om de grootste afgebroken ijsberg in 140 jaar.
pi_86433849
Een uitstekende video presentatie over hoe West Antarctica in de laatste 12.000 jaar heeft gereageerd op temperatuur veranderingen, maar ook een duidelijke waarschuwing tegen ocean acidification en waarom we terug moeten naar 350 ppm.
  Yvonne Awards Winnaar 2013 dinsdag 14 september 2010 @ 22:25:04 #87
94257 aloa
Steeds harder, steeds sneller
pi_86451052
Het is vrij normaal dat rond half september de extent onder invloed van de wind dan weer wat groeit, dan weer wat krimpt, tot het groeiseizoen definitef wordt ingezet. Het huidige minimum staat volgens IARC-JAXA op 4,95 miljoen vierkante kilometer op 10 september, maar het is goed mogelijk dat er de komende dagen nog een paar duizend vanaf gaat.
pi_86451496
Inderdaad, het is nog niet zeker dat 10 Sept het einde van het seizoen was. Zo wel dan zou dat een positieve verandering zijn want de voorgaande seizoenen lieten een trend zien van latere minima (dus nog meer tijd om ijs te smelten).

Er schijnt ook een satelliet storing te zijn (SSM/I), misschien dat het de zaken iets vertekend.

Preliminary extent voor vandaag is ook weer gezakt.
  Yvonne Awards Winnaar 2013 vrijdag 17 september 2010 @ 14:48:55 #90
94257 aloa
Steeds harder, steeds sneller
pi_86537499
quote:
Het smeltseizoen in het Noordpoolgebied is voorbij. Afgelopen vrijdag, 10 september, werd door satellieten de kleinste oppervlakte zee-ijs van het seizoen waargenomen: 4.76 miljoen km². De afwijking ten opzichte van de referentieperiode, 1979-2009, bedroeg 1.62 miljoen km². Sinds 1979, toen wetenschappers en klimatologen met behulp van geavanceerde satelliettechnieken de hoeveelheid zee-ijs zijn gaan monitoren, was de hoeveelheid zee-ijs aan het einde van het smeltseizoen alleen in 2008 en 2007 nog kleiner. Ten opzichten van medio september 2008 lag er nu 240.000 km² meer zee-ijs, in 2007 bedroeg het verschil 630.000 km².
Curieus is dat we het kortste smeltseizoen sinds tenminste 1979 achter de rug hebben. Het duurde maar 163 dagen. Inmiddels neemt de oppervlakte zee-ijs dus weer toe en ook de temperaturen in de poolstreken zijn aan het zakken. In het Canadese Alert op het Ellesmere Island werd tijdens de afgelopen 24 uur al -17,1º gemeten.
http://www.janvissersweer.nl/
pi_86537916
Jan Visser lijkt zijn info van de NSIDC update te hebben.

Het NSIDC is wat minder stellig in zijn bewoordingen:
quote:
Arctic sea ice appears to have reached its annual minimum extent on 10 September.
[..]
A word of caution on calling the minimum

Because of the variability of sea ice at this time of year, the National Snow and Ice Data Center determines the minimum using a five-day running mean value. We have now seen four days of gains in extent. It is still possible that ice extent could fall slightly, because of either further melting or a contraction in the area of the pack due to the motion of the ice. For example, in 2005, the time series began to level out in early September, prompting speculation that we had reached the minimum. However, the sea ice contracted later in the season, again reducing sea ice extent and causing a further drop in the absolute minimum. When all the data for September are in, we will confirm the minimum ice extent for the season.
pi_86566837
Dat op 10 sept niet de minimum extend was blijkt nu. Er is nog steeds wat smelt, en vandaag zit de extend op 4,83 milj vierkante kilometer.Maar gezien de datum zal het niet lang meer duren voordat het smeltseizoen echt voorbij is.
atmosf. CO2 Mauna Loa nu: 395 ppm , 10 jaar geleden: 374 ppm
pi_86596604
Theoretisch is het nog steeds mogelijk dat 2010 onder het minimum van 2008 komt, dus 1 na laagste wordt, maar dat zou dan in de komende 3 dagen moeten gebeuren. De Minimum extends van 2010 en 2008 zullen in elk geval heel dicht bij elkaar liggen.
atmosf. CO2 Mauna Loa nu: 395 ppm , 10 jaar geleden: 374 ppm
  Yvonne Awards Winnaar 2013 zondag 19 september 2010 @ 15:43:19 #94
94257 aloa
Steeds harder, steeds sneller
pi_86607195
quote:
Op zondag 19 september 2010 15:43 schreef aloa het volgende:
Is het minimum nu wel of niet bereikt?
De hoeveelheid ijs (ik bedoel de extend) daalt nog steeds, dus nog niet.
atmosf. CO2 Mauna Loa nu: 395 ppm , 10 jaar geleden: 374 ppm
pi_86625699
hmm, het kan zijn dat de minimum extend er net was toen ik gisteren bovenstaande berichten schreef,
Dus 18 september 2010 met een waarde van 4,813594 miljoen km2
Na een reeks dagen van smelt zie ik op de data van vanmorgen is er weer een heel lichte aangroei.
Ach zekerheid is er pas als het eenmaal oktober is.
atmosf. CO2 Mauna Loa nu: 395 ppm , 10 jaar geleden: 374 ppm
pi_86627051
Er is op dit moment weinig harde wind in het Arctische gebied en dat blijft zo de komende dagen. De zon is al permanent onder voor de hogere lattitudes en de lucht temperatuur is alweer aardig aan het zakken. De zeewatertemperatuur is nog wel abnormaal hoog, waardoor het volume wellicht nog kan afnemen maar het extent zal zijn minimum wel bereikt hebben.

Heeft 2010 toch nog bijna 2008 ingehaald qua extent, het scheelt minder dan 100k....
  Yvonne Awards Winnaar 2013 maandag 27 september 2010 @ 14:01:07 #98
94257 aloa
Steeds harder, steeds sneller
pi_86898772
Smelt op Groenland niet eerder zoveel als deze zomer

De temperaturen rond Groenland afgelopen zomer, duidden er al op dat de totale hoeveelheid ijsafsmelt in het binnenland van Groenland, fors zou zijn dit jaar. Volgens een Amerikaanse studie blijkt nu dat deze zomer het smelten van de ijskap op grotere schaal is gebeurd dan ooit eerder gezien is.

"Uit satellietmetingen van de ijskap blijkt dat het massaverlies over de afgelopen 10 jaar is versneld en dat bevestigt de nieuwe studie ook. Onderwijl, is het juist in de zomer van 2010 recordwarm geweest wereldwijd", zegt klimatologe Gudfinna Adalgeirsdottir bij het Deens Klimaatcentrum van DMI.

Klimatoloog Jason E. Box van het Byrd Polar Research Center van Ohio State University VS, zei donderdag bij CNN dat er volgens zijn onderzoek het grootste ijsverlies is sinds men in 1873 begon met het meten van de temperatuur op en om Groenland.

De zogenaamde GRACE-satellieten houden continu toezicht op de Groenlandse ijskap. De satellieten meten de ijsmassa sinds 2002.
Volgens een studie uit 2009 was het verlies van ijsmassa in de periode 2002-2003 137 gigaton per jaar, terwijl het in 2007-2009 286 gigaton per jaar was.

GRACE-satellieten meten het totale gewicht van de ijskap, en dus ook de variabele hoeveelheid sneeuw en ijs, die toegevoegd wordt tijdens iedere winter, en dat is niet verrekend in Jason E. Box' onderzoek, daarin komt alleen de totale afsmelt van dit zomerseizoen aan de orde. Dat zegt echter wel iets over de toegevoerde warmte.
"Voor wat betreft de absolute vermindering van het ijs moeten we dus afwachten wat de onderzoeken met de satellieten laten zien. Dan kunnen we iets over de absolute massabalans van de ijskap zeggen, dus de balans tussen absolute groei en afname", aldus Gudfinna Adalgeirsdottir.


Recordwarme zomer
De zomer van 2010 werd ook de wereldwijd recordwarm. Lokaal maakten Groenland en Rusland ongewoon hoge temperaturen mee deze zomer.

vwk
pi_87054668
Fascinerende presentatie van Lee Hotz bij TED over de tijdmachine in de sneeuwlaagjes die jaar na jaar op elkaar gestapeld worden om zo de ijskap van Antarctica te vormen.

http://www.ted.com/talks/(...)ic_time_machine.html
  Moderator zondag 3 oktober 2010 @ 20:24:02 #100
8781 Frutsel
Feed me!!! Purrrrr...
pi_87143828
quote:
Argentinie beschermt gletsjers
Argentinië heeft een nieuwe wet aangenomen die de ontginning van mineralen, olie en gas in de buurt van gletsjers aan banden legt. Het land wil zo belangrijke zoetwaterreserves veilig stellen.

De Argentijnse Senaat keurde het voorstel donderdag goed met een krappe meerderheid van 35 tegenover 33. Volgens haar aanhangers in de Senaat zou president Cristina Fernández geen veto stellen over de wet zoals ze in 2008 wel deed bij een gelijkaardig wetsvoorstel. Toen vond ze dat de wet "excessieve" restricties oplegde aan de mijnindustrie.

Maar milieuverenigingen wijzen erop dat deze wet nog beter is dan het voorstel uit 2008. "Die wet was enkel van toepassing op mijnbouw", zegt Hernán Giardini van Greenpeace Argentinië. "Deze nieuwe wet gaat ook over fossiele brandstoffen en alle industrieën die giftige stoffen gebruiken."

Grootste gletsjers
Argentinië bevat samen met Chili de grootste gletsjers in Zuid-Amerika. Die worden bedreigd door de klimaatverandering en industriële activiteit, vooral door de mijnbouw die explosief gegroeid is in de laatste twintig jaar. Sinds 2003 alleen al zijn negenhonderd nieuwe mijnprojecten geregistreerd, de investeringen stegen naar 1.100 procent.

De nieuwe wet stelt dat gletsjers "publieke middelen" zijn die niet "vernield of verplaatst mogen worden." Ook bijzonder is dat de wet het Argentijnse Instituut voor de Onderzoek van Sneeuw, Glaciologie en Ecologische Wetenschappen opdracht geeft om een nationale inventaris van de gletsjers op te maken. Eens die inventaris is afgewerkt, kunnen deskundigen van het instituut projecten verhinderen of stilleggen als ze schade toebrengen aan gletsjers.

De milieubewegingen spreken van een grote overwinning ondanks het intensieve lobbywerk van de mijnindustrie, die miljoenen uitgaf aan krantenadvertenties in het hele land. (ips/gb)

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')