abonnement Unibet Coolblue
pi_72516705
In navolging van deel 1 -> Poolkappen smelten en het 2e deel -> Poolkappen, IJsbergen en Gletsjers #2 is hier deel 3. Alle informatie en/of nieuwsberichten over (smeltende) poolkappen, land-/zeeijs en/of gletsjers Kan je hier kwijt Even wat voorinformatie

Gletsjers

Een gletsjer is een ijsmassa die gevormd wordt op land en dik en groot genoeg is om bergafwaarts te stromen.
Gletsjers, inclusief de Antarctische en Groenlandse ijskap, bedekken circa 15 miljoen km2 aardoppervlak en bevatten 29 miljoen km3 ijs, ongeveer 87% van alle zoetwater op aarde.
Gletsjers oefenen door hun enorme gewicht en sterke slijpende werking grote invloed op het land eronder uit. Een gletsjerdal heeft een U-vormige doorsnede, in tegenstelling tot een rivierdal dat meer V-vormig is.



Waar in de winter meer sneeuw valt dan er afsmelt in de zomer zal deze zich opstapelen. Een gletsjer wordt gevormd als dikke sneeuwlagen door hun eigen gewicht onderaan tot ijs worden verdicht. Dat gaat in fasen. Sneeuw wordt eerst omgezet tot firn, een korrelige ijsmassa die gevormd wordt doordat sneeuwkristallen onder de toenemende druk van de bovenliggende lagen van vorm veranderen en zich herordenen. Onder invloed van sijpelend smeltwater kan dit proces sneller plaatsvinden.

Later, en dus dieper in de gletsjer, vormt firn door de toenemende druk wit gletsjerijs. Tenslotte wordt het verdicht tot blauw gletsjerijs. Het ijs wordt door de enorme druk plastisch en kan onder invloed van de zwaartekracht langzaam bergafwaarts gaan stromen.

Klimatologische voorwaarden voor het ontstaan van gletsjers zijn voldoende neerslag en voldoende lage temperaturen. Deze omstandigheden doen zich voor in hooggebergten en in de poolgebieden.

Aan het eind van de gletsjer vindt afsmelting plaats. Het smeltwater stroomt hier uit de gletsjerpoort en vormt een riviertje.



IJskappen, of soms genoemd Poolkappen

Een ijskap is een koepelvormige, aaneengesloten ijsmassa van grote omvang. Op Aarde bevinden zich twee grote ijskappen, te weten de Groenlandse ijskap en de Antarctische ijskap. Daarnaast bevinden zich op Aarde nog talloze kleinere ijskappen, bijvoorbeeld de Vatnajökull op IJsland, de Hardangerjøkulen in Noorwegen en de Agassiz-ijskap op Ellesmere Island in Arctisch Canada.


In het Nederlands wordt ook de term poolkap gebezigd. Daarmee wordt de Antarctische ijskap bedoeld, en het meerjarige zeeijs rond de Noordpool. Het laatstgenoemde is echter volgens de definitie geen ijskap.

De huidige opwarming van de aarde zorgt ervoor dat de Groenlandse ijskap in omvang afneemt. Van de Antarctische ijskap is dit minder zeker, omdat een stijging van de temperatuur in het Antarctische gebied ook kan leiden tot meer verdamping van oceaanwater en vervolgens voor meer sneeuwval. Een grootschalige afsmelting van ijskappen door klimaatverandering kan grote gevolgen hebben voor het leefklimaat van mensen overal ter wereld door de stijging van de zeespiegel. Hieronder kan je zien wat er al voor verschil is opgetreden op de NoordPool.





Antarctica
Antarctica is een continent rond de Zuidpool van de aarde, omringd door de Indische Oceaan en de Grote Oceaan, die beneden de 60e breedtegraad tegenwoordig worden aangeduid als de Zuidelijke Oceaan (of Antarctische Oceaan). Het land en de zeeën om Antarctica worden gezamenlijk aangeduid als Antarctis. Antarctica is de koudste plek op aarde. De laagste temperatuur officieel ooit gemeten was op de Zuidpool: -88°C; (Officieus zelfs -91°C), en het continent is bijna volledig bedekt met ijs. Antarctica mag niet verward worden met de Arctis, de Noordpool, een naam die afkomstig is van het Griekse woord \"arctos\" (beer). Antarctica ligt aan de andere kant (anti-) van de aarde waar het sterrenbeeld Grote Beer niet zichtbaar is.

Antarctica is het vijfde continent qua oppervlakte, na Azië, Afrika, Noord-Amerika en Zuid-Amerika. Het is ook het continent met de laagste gemiddelde luchtvochtigheid. Van al het ijs op de wereld ligt 90% op Antarctica. De gemiddelde dikte van de ijskap bedraagt 2200 meter en op het dikste punt is het ijs maar liefst 4776 meter dik. Het meeste ijs is meer dan honderdduizend jaar oud, maar niet heel Antarctica heeft al die tijd onder het ijs gelegen. Een Brits-Zweedse expeditie ontdekte in 1949 dat grote delen van Antarctica, zoals Dronning Maud Land, tot zo\'n 10.000 jaar voor Christus nog vrij waren van ijs.

Er loopt ook een apart topic over Antarctica op Fok! Antarctica !



Pakijs of Zeeijs
Pakijs of zeeijs ontstaat uit bevroren oceaanwater. Omdat de oceanen uit zoutwater bestaan vindt dit plaats bij een temperatuur van ten hoogste -1.8 °C. Een ijsberg is een drijvende ijsmassa afkomstig van een gletsjer of een ijskap en dus geen pakijs.

Pakijs komt voor nabij de polen van de Aarde, en beslaat in de winter een groter gebied dan in de zomer. Rondom Antarctica (aan de zuidpool) komt veel meer pakijs voor dan bij de noordpool. Zuidpoolpakijs is gemiddeld ongeveer één meter dik, in de zomer smelt het grotendeels weer. Het pakijs bij de noordpool smelt in het zomerseizoen minder door de kleinere variatie in temperatuur, waardoor het ijs daar uit meerdere lagen bestaat en drie tot vier meter dik wordt.


Het veranderende gebied waar pakijs voorkomt tijdens het jaar

Ijsbergen
Een ijsberg is een drijvende ijsmassa afkomstig van een gletsjer of een ijskap. IJsbergen worden via de zeestroom vervoerd en kunnen wel een afstand van meer dan 1000 km afleggen alvorens ze gesmolten zijn. Ongeveer 8/9 van deze ijsmassa bevindt zich onder water, waardoor men een vertekend beeld krijgt van de ijsberg of deze veel te laat opmerkt.

Omdat ijs in gewicht 10% lichter is dan water (de dichtheid van ijs is ongeveer 920 kg/m3 en die van zeewater ongeveer 1025 kg/m3), ligt 90% van de berg onder water. Dat betekent niet, dat een ijsberg van 10 meter hoog, tot 90 meter onder water zit, zoals wel wordt beweerd. Van een ijsberg zijn alleen de uitstekende delen boven het water zichtbaar en niet de brede basis die onder water ligt. IJsbergen zijn groot; de meeste hebben een hoogte van 50 meter, maar dat is nog altijd de hoogte van een flat van 20 verdiepingen. Sommige steken meer dan 100 meter boven het water uit, vergelijkbaar met de Utrechtse Domtoren. In de Baffin Baai is ooit een ijsberg van 215 meter hoogte gesignaleerd.




In bergachtige, koude streken schuiven gletsjers ongeveer een meter per dag. Zodra ze de zee bereiken, breken er grote stukken af en dat zijn de ijsbergen. Op het Noordelijk Halfrond worden per jaar zo\'n 12000 ijsbergen gevormd, waarvan er 8000 ontstaan langs de Groenlandse westkust. Een kleine 400 ijsbergen drijven met de koude Labradorstroom zuidwaarts tot bij Newfoundland. Daar zijn ze een gevaar voor de scheepvaart. Vooral de kleinere brokken waarin ijsbergen uiteenvallen zijn gevaarlijk, omdat de radar die niet ziet. Mist die vaak in gebieden met smeltend ijs optreedt maakt het nog gevaarlijker.

Landijs
Landijs is ijs dat op het land ligt, in tegenstelling tot zeeijs. Landijs dat niet, of slechts voor een heel klein deel, wegdooit in de zomer wordt meestal gletsjer genoemd.

De grootste massa\'s van permanent landijs bevinden zich op Antarctica en Groenland en heten ook wel ijskappen.

De ontwikkeling van het landijs is van groot belang voor de verwachte zeespiegelstijging ten gevolge van het versterkte broeikaseffect. Het water dat vrijkomt door het kleiner worden van de hoeveelheid permanent landijs zal een bijdrage leveren aan de stijging van de zeespiegel. Het zeeijs, zoals het ijs rond de Noordpool, speelt hier geen rol in omdat het immers al drijft op het water, z\'n eigen gewicht aan water verplaatst en zo al dezelfde bijdrage levert aan de hoogte van de zeespiegel dan wanneer het gesmolten zou zijn. Dat betekent dat voor de hoogte van de zeespiegel het smelten van de poolkap in de Arctische zeeën geen gevolgen heeft. Het smelten van het landijs van bijvoorbeeld Groenland en Antarctica daarentegen heeft wel gevolgen voor de zeespiegel.

De gemiddelde zeespiegel is in de 20e eeuw gestegen met 0,1 tot 0,2 meter, voornamelijk vanwege opwarming van het zeewater en het smelten van landijs. Wanneer de grote massa landijs op West-Antarctica geheel zou smelten zou de zeespiegel mondiaal zo\'n 6 meter stijgen. Zo\'n grote smelting wordt in de 21e eeuw echter niet waarschijnlijk geacht. De huidige bijdrage van de ijskappen op Groenland en Antarctica is kleiner dan die van kleinere gletsjers. Grote massa\'s landijs reageren namelijk traag en langdurig op klimaatsverandering. De reactietijd (of responstijd) van grote ijskappen is groot: veranderingen in het klimaat werken nog enkele millennia door in het gedrag en omvang van ijskappen.

Gedurende de ijstijden was een groot gedeelte van Noord-Europa, de Alpen en Noord-Amerika met landijs bedekt. Destijds stond de zeespiegel ongeveer 125 meter lager dan tegenwoordig.

De Cryosfeer (Cryosphere)
De cryosfeer zijn de gebieden waar water voorkomt in de vorm van sneeuw, permafrost, pakijs of gletsjers. Pas twee miljard jaar geleden, door afkoeling van de aarde, werd voor het eerst de cryosfeer gevormd.

Seizoen- en klimaatveranderingen leiden tot fluctuaties in de cryosfeer. Grote veranderingen in de cryosfeer leiden tot zeespiegelstijgingen wat weer invloed heeft op het klimaat en de biosfeer. Tegenwoordig is met behulp van satellieten de omvang van de cryosfeer vrij nauwkeurig te bepalen. Tijdens ijstijden neemt de cryosfeer sterk in omvang toe.

Actuele Stand van Zaken op de Noord- en Zuidpool

NOORDPOOL


ZUIDPOOL

Overige Links

  • WikiPedia over IJskappen
  • WikiPedia over Gletsjers
  • LiveScience - Antarctica
  • All About The Cryosphere
  • De Cryosphere Today
  • All About Glaciers/Gletsjers
  • WikiPedia over Antarctica

    ===========================================================================
    Heb je informatie, nieuwsberichten en/of andere nuttige linkjes omtrent de Poolkappen, Gletsjers of Jjsbergen/IJsmassa\'s, alles is welkom hier

    [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-09-2009 15:25:38 ]
  • pi_72520165
    Er ligt op dit moment meer ijs op de noordpool dan in 2008 en 2007.
    Maar nog wel ver onder het gemiddelde.



    [ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 08-09-2009 13:07:04 ]
    pi_72528471
    De Noord-west passage blijft dichtgevroren dit jaar.

    pi_72543821
    Top Openingspost
    quote:
    Smeltend ijs veroorzaakt golf van natuurrampen

    De smeltende ijskap baart wetenschappers al langer zorgen, maar op een conferentie in Londen zullen onderzoekers volgende week een wel heel somber beeld van de toekomst toelichten. Zo zal niet alleen het zeeniveau stijgen, het verdwijnen van de ijsmassa kan ook de aardkorst beïnvloeden waardoor aardbevingen, vulkaanuitbarstingen, vloedgolven en lawines kunnen ontstaan.

    Overstromingen
    Op de conferentie zullen onderzoekers volgens The Guardian meer uitleg geven over hoe de klimaatverandering ook de geologie van onze planeet kan aantasten. In berggebieden zullen smeltende gletsjers lawines en overstromingen veroorzaken. Door het verdwijnen van het ijs in Groenland en op Antarctica kunnen vloedgolven ontstaan die zelfs op Europa kunnen inbeuken.

    IJstijd
    Misschien probeert de Aarde ons iets te vertellen, vragen de wetenschappers zich af. "De laatste ijstijd eindigde tussen 12.000 en 15.000 jaar geleden. De ijslaag die ooit Centraal-Europa bedekte is intussen dramatisch gekrompen. De impact vanuit geologisch standpunt wordt duidelijk op basis van de toenemende vulkanische activiteit", zegt professor David Pyle van Oxford University.

    Alpen
    Er kunnen ook aardbevingen ontstaan en de wetenschappers vrezen vloedgolven langs Chili, Nieuw-Zeeland, Canada en zelfs in de Atlantische Oceaan. Door het smeltende ijs dreigt een catastrofe voor de Alpen. Rotsen onder het ijs worden instabiel en er ontstaan meer overstromingen en modderstromen. Het aantal bewoners van de Alpen stijgt intussen aanzienlijk en ook het toerisme groeit. Het wordt dus heel belangrijk om deze mensen te beschermen tegen de grillen van onze planeet. (gb)
    pi_72548470
    quote:
    Op dinsdag 8 september 2009 09:45 schreef Frutsel het volgende:
    Top Openingspost
    [..]
    Met dank aan Frutsel.
    Ik heb 'm alleen wat geupdate.
    pi_72568833
    een nieuw topic, en ook maar weer eens een update over het zee-ijs. De Zuidpool deed het in augustus weer geweldig, en had op een haar na een nieuw record. De augustus met het meeste ijs was in 2000, met 18,61 miljoen vierkante kilometer. Dit jaar lag er gemiddeld 18,56, tegen normaal 18,07.

    Wat de noordpool aangaat duurde het lang voor het tempo weer verder ging dalen na de enorme vertraging in laat juli. Het verschil met de normaal is toch weer wat opgelopen, maar lang niet zo veel als in 2007 en 2008. Daarmee heeft dit jaar aansluiting bij de jaren voor 2007, al is het onderaan de groep.

    De wereld als geheel zit nog wel in de min omdat het tekort op de noordpool groter is dan het overschot op de zuidpool, maar het verschil met vorig jaar is verbazend.

    De correlatie tussen grootte van de noordpool op 1 september en het uiteindelijke minimum laat zien dat we met zeer grote zekerheid (R2 = 0,99 op een schaal van 0 tot 1) kunnen zeggen dat het minimum uit zal komen op 5,2 +/- 0,1 miljoen vierkante kilometer. De eerste dag met groei is ondertussen geweest, maar om 2005 te verslaan mag er in de komende dagen niet meer dan 15.000 vierkante kilometer smelten. Dat lijkt een onmogelijke opgave.

    pi_72591495
    Afname Noordpoolijs zet door maar geen laagterecord

    9 september 2009 - Deze zomer smelt het noordpoolijs een stuk minder snel dan twee jaar geleden. Hoewel het laagterecord van de zomer van 2007 niet gehaald zal worden, is de ijsbedekking wel veel lager dan het gemiddelde over de periode 1979-2000.

    De ijsbedekking in het noordpoolgebied ligt nu iets boven het niveau van 2008. Echter, het huidige niveau ligt ver boven 2007, het jaar dat het meeste Noordpoolijs gesmolten is sinds de ijssmelt gemeten wordt. Het is zeer onwaarschijnlijk dat het ijsminimum van die zomer dit jaar gehaald gaat worden. De weersomstandigheden van augustus hebben ervoor gezorgd dat het zeeijs zich ophoopt aan de kust tussen Spitsbergen en Nova Zembla en dat de ijsafvoer via Fram Strait - tussen Groenland en IJsland – relatief klein is gebleven. Hierdoor blijft de ijsafname relatief beperkt.

    Het ziet er naar uit dat de ijsbedekking in het noordpoolgebied deze zomer vergelijkbaar met vorig jaar zal zijn. Dat is ver onder het gemiddelde van 1979-2000 en past in de neergaande trend die de afgelopen jaren in de zomer is te zien. Ook de gemiddelde dikte van het ijs is sterk afgenomen waardoor het zeeijs langzamerhand kwetsbaarder wordt.

    De North Passage (de route langs de Russische zijde) is inmiddels bevaarbaar. De North West Passage (langs Groenland en Canada) is nog gesloten voor de scheepvaart. Het smeltseizoen duurt nog tot de tweede helft van september.

    Het smelten van het zeeijs heeft geen directe gevolgen voor de zeespiegel. Wel kan het gevolgen hebben voor het klimaat in het noordpoolgebied en mogelijk ver daar buiten, zoals een verdere stijging van de temperatuur en veranderingen in de stromingspatronen in de atmosfeer en de oceaan.

    KNMI
    pi_72623519
    verschil 2007-2008: 308.000 km2
    verschil 2008-2009: ~600.000 km2
    quote:
    Deze zomer smelt het noordpoolijs een stuk minder snel dan twee jaar geleden.
    Het ziet er naar uit dat de ijsbedekking in het noordpoolgebied deze zomer vergelijkbaar met vorig jaar zal zijn.
    ik ben benieuwd naar hoe je geest werkt als je vindt dat 2008 en 2009 vergelijkbaar zijn, maar 2007 en 2009 niet.


    [ Bericht 1% gewijzigd door Ared op 10-09-2009 20:37:11 ]
    pi_72667899
    quote:
    Op maandag 3 augustus 2009 20:26 schreef aloa het volgende:
    Duitse rederij wil Arctische NO-passage gebruiken

    Rederij Beluga uit Bremen (Duitsland) hoopt deze zomer de Arctische Noordoost-passage te kunnen gebruiken voor vrachtvervoer per schip. Het zou voor het eerst zijn dat een niet-Russisch schip de tocht ten noorden van Siberië volbrengt.
    Een poging van dezelfde rederij vorig jaar kreeg geen toestemming van de Russische autoriteiten. De Noordoost-passage, de zeeroute tussen Europa en Azië langs het Arctische noorden van Siberië, was dat jaar geblokkeerd door ijs tussen de Laptev Zee en de Kara Zee.

    In die contreien is momenteel veel minder ijs. De Duitse rederij wil onderdelen vervoeren voor een elektriciteitscentrale in Surgut, Siberië, vanaf Zuid-Korea. Ontscheping moet dan plaatsvinden in de havens van Nowy Urengoj, gelegen oostelijk van Nova Zembla. Het is de bedoeling daarna door te varen naar Moermansk of Rotterdam.

    Russische schepen varen in de zomermaanden regelmatig naar Siberische bestemmingen, vergezeld van krachtige ijsbrekers. Maar een niet-Russisch schip, zonder ijsbreker, zou een unicum betekenen voor de Noordoostelijke doorvaart. De Duitse rederij heeft deze zomer drie vrachtschepen in de planning staan voor deze doorvaart, een en ander afhankelijk van Russische toestemming: de schepen Family, Fraternity en Foresight.

    vwk

    Ze durven wel zonder ijsbreker.
    pi_72821308
    quote:
    IJskappen groeien door afname CO2

    Een groep wetenschappers die in Afrika onderzoek deed naar rotsformaties heeft een krachtig verband gevonden tussen de CO2-concentratie en de hoeveelheid ijs rond de Zuidpool.

    IJskappen smelten niet alleen door een toename van CO2, ze groeien ook bij een afname.
    Het verband tussen stijging van de CO2-niveaus en het smelten van ijskappen op het noordelijk en zuidelijk halfrond is veelvuldig aangetoond, onder andere met moderne satellieten die het oppervlak en de dikte van ijskappen kunnen meten.

    Onder de huidige opwarming worden gletsjers nu wereldwijd kleiner. De Afrikaanse gesteenten leverden volgens de onderzoekers nu de eerste concrete veldmetingen die ook het omgekeerde verband aantonen: bij een daling van de mondiale CO2-concentratie groeit de ijskap van Antarctica.

    Het team, verbonden aan Britse en Amerikaanse universiteiten, bracht weken door in de Tanzaniaanse jungle om monsters van microscopische planktonfossielen te verzamelen waaruit de chemische toestand van de atmosfeer 34 miljoen jaar geleden kon worden afgeleid.

    CO2 beïnvloedt de zuurgraad van oceanen en daarmee het kalkgehalte van het plankton. Zo kon de exacte concentratie worden teruggerekend, die precies overeen bleek te komen met bestaande klimaatmodellen, zegt Paul Pearson van de Universiteit van Cardiff, die de resultaten gepubliceerd kreeg in Nature.
    In de onderzochte periode, de grens tussen het Eoceen en Oligoceen, lag de CO2-concentratie relatief laag terwijl langzaam een ijskap vormde op Antarctica, het continent dat 20 miljoen jaar eerder richting de geografische zuidpool was geschoven.

    De oorzaak van de daling van de CO2-concentratie en de daaruit volgende afkoeling is nog onbekend. Wel is bekend dat door de klimaatverandering miljoenen soorten uitstierven, in wat de Eoceen-Oligoceen-massa-extinctie wordt genoemd.
    “Dit was de grootste klimaatverschuiving sinds het uitsterven van de dinosauriërs 65 miljoen jaar geleden”, zegt Bridget Wade van Texas A&M Universiteit, een van de onderzoekers.

    Toch is het moeilijk om natuurlijke klimaatveranderingen uit het verleden te vergelijken met de huidige, door de mens veroorzaakte opwarming. De huidige temperatuurstijging verloopt met 2 tot 4 graden per eeuw.
    De afkoeling 34 miljoen jaar geleden ging een factor 100 tot 200 trager. Over een periode van 400.000 jaar werd het toen zo'n 8 graden kouder.

    Hoe sneller de verandering verloopt, hoe lastiger het wordt voor soorten en ecosystemen om zich aan te passen.
    Bij een temperatuurstijging van 2 graden in deze eeuw, het officiële klimaatdoel van de internationale gemeenschap, verwacht het IPCC daarom dat al 30 tot 35 procent van alle soorten zullen uitsterven, de grootste voorop.



    Bron: Nu.nl
    pi_72855378
    De afgelopen paar dagen is de extend van de noordpool weer iets gegroeid. Het voorlopige minimum staat op 13 september met 5,24 miljoen vierkante kilometer. Vandaag is er weer een klein beetje verloren gegaan, maar het totaal staat nog steeds ruim 40.000 vierkante kilometer boven 13 september. Nog een paar daagjes, en dan weten we het waarschijnlijk zeker.
    pi_72867374
    quote:
    [url=http://www.nu.nl/wetenschap/2084609/arctisch-ijs-smolt-minder-snel-zomer.html]Arctisch ijs smolt minder snel deze zomer

    BOULDER - Het ijs op de Noordpool is deze zomer minder snel gesmolten dan in voorgaande jaren. Op 12 september was de ijslaag op z'n kleinst.

    Toen besloeg het ijs een oppervlakte van 5,1 miljoen vierkante kilometer. In 2007 smolt het ijs nog naar een oppervlakte van 4,1 miljoen vierkante kilometer.

    Dat blijkt uit onderzoek van het Nsidc, een Amerikaanse overheidsinstelling die bijhoudt hoeveel sneeuw en ijs er ligt. De BBC meldde dat vrijdag.

    Volgens de wetenschappers zijn de nieuwe cijfers geen aanleiding om te denken dat de opwarming van de aarde ophoudt of stagneert. Het minimum van dit jaar is nog steeds 24 procent minder dan het gemiddelde tussen 1979 en 2000.

    Zichtbaar gevolg

    Het smelten van de Noordpool is een van de zichtbaarste gevolgen van de klimaatverandering. Wetenschappers vrezen dat in de nabije toekomst het ijs op de Noordpool compleet verdwijnt in de zomers.
    pi_73030452
    quote:
    Ice on Greenland, Antarctic in runaway melt mode
    WASHINGTON — New satellite information shows that ice sheets in Greenland and western Antarctica continue to shrink faster than scientists thought and in some places are already in runaway melt mode.

    British scientists for the first time calculated changes in the height of the vulnerable but massive ice sheets and found them especially worse at their edges. That is where warmer water eats away from below. In some parts of Antarctica, ice sheets have been losing 30 feet a year in thickness since 2003, according to a paper published online Thursday in the journal Nature.

    Some of those areas are about a mile thick, so they still have plenty of ice to burn through. But the drop in thickness is speeding up. In parts of Antarctica, the yearly rate of thinning from 2003 to 2007 is 50 percent higher than it was from 1995 to 2003.

    These new measurements, based on 50 million laser readings from a NASA satellite, confirm what some of the more pessimistic scientists thought: The melting along the crucial edges of the two major ice sheets is accelerating and is in a self-feeding loop. The more the ice melts, the more water surrounds and eats away at the remaining ice.


    April 28: The Wilkins Ice Sheet, lower half of image, breaking up in a satellite image.

    "To some extent it's a runaway effect. The question is how far will it run?" said the study's lead author Hamish Pritchard of the British Antarctic Survey. "It's more widespread than we previously thought."

    The study does not answer the crucial question of how much this worsening melt will add to projections of sea level rise from man-made global warming. Some scientists have previously estimated that steady melting of the two ice sheets will add about 3 feet (1 meter), maybe more, to sea levels by the end of the century. The ice sheets are so big, however, that it probably would take hundreds of years for them to disappear.

    As scientists watched ice shelves retreat or just plain collapse, some had thought the problem could slow or be temporary. The latest measurements eliminate "the most optimistic view," said Penn State University professor Richard Alley, who was not part of the study.

    The research found that 81 of the 111 Greenland glaciers surveyed are thinning at an accelerating self-feeding pace.

    The crucial problem is not heat in the air, but the water near the ice sheets, Pritchard said. The water is not just warmer, its circulation also is adding to the melt.

    It is alarming," said Jason Box of Ohio State University, who also was not part of the study.

    Worsening data, including this one, keep proving "that we're underestimating" how sensitive the ice sheets are to changes, he said.
    pi_73042235
    IJs smelt en groeit aan. Maar het smelten is lekker dramatisch in beeld te brengen voor de pseudowetenschappelijke klimaathysterici. Het aangroeien is niet zo sexy natuurlijk.

    Mooi overzichtje though.

    (zie je Frutsel, ik ben d'r! )
    The only limit is your own imagination
    Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

    Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
    pi_73143796
    Groenland: kouderecord voor september op summit

    Afgelopen donderdag was het minus 46 graden op de top van het binnenlandse Groenlandse ijs, op de zogeheten Summit. Dat is de laagste temperatuur die tot nu toe geregisteeerd werd in een septembermaand.

    De reden van het kouderecord was een bijna stilstaand koudelaag over centraal Groenland. Volgens de gepensioneerde meteoroloog van DMI afdeling Groenland, Leif Rasmussen, zijn koude lagedrukgebieden overigens vrij normaal boven Baffin Land (ten westen van Groenland), maar wanneer ze migreren naar Groenland, zijn ze daar meerdere dagen. Het is precies de situatie die we meemaakt in de voorbije week.
    Binnen een centrum van een lagedrukgebied is de lucht bijna stil. Als een lagedruk ook grotendeels stil ligt zal het heel rustig worden qua windcondities in dat gebied waar het centrum is, en dat meerdere dagen op rij. Zonder de wind is het warmteverlies hoog 's nachts als de zon niet op het oppervlak schijnt. Daarnaast is een oppervlak bedekt met sneeuw of ijs een goede reflector voor de stralen van de zon, zodat het oppervlak niet zal opwarmen overdag. Beide factoren resulteren in dalende temperaturen. In de kern van een lagedrukgebied is het vaak onbewolkt.
    Op de Summit was de temperatuur zo gedaald daardoor dat het kouderecord werd gebroken. In de komende dagen zal volgens de prognoses get lage druk langzaam naar het noorden van Scandinavië bewegen, maar misschien kan een nog lagere temperatuur bereikt worden voordat het lage druk volledig is verdwenen.

    Op de satelliet foto van Groenland is aan de rechterkant de kou van de ijskap duidelijk. Op het infrarood-satellietbeeld is het namelijk zo, dat des te witter de kleuren zijn die worden weergegeven, des te lager de temperatuur is, de wolken boven de ijskap zijn heel helder in beeld.
    Volgens klimatoloog John Cappelen is de laatste drie jaar het septemberkouderecord op het Summit-station steeds op bijna dezelfde datumdag verbeterd, namelijk de 24e of de 25e.

    2007: 25. september klokken 06:00 UTC blev der målt minus 43,9°C.
    2008: 24. september klokken 06:00 UTC blev der målt minus 45,6°C.
    2009: 24. september klokken 09:00 UTC blev der målt minus 46,0°C.
    De laagste temperatuur tot nu toe op de Summit geregistreerd is minus 63,3°C, en wel in februari.


    bron: vwk

      zondag 27 september 2009 @ 12:28:18 #17
    104963 ETA
    European Travel Author
    pi_73144497
    ik ga over 2 maanden richting Antarctica. Kan ik nog wat betekenen voor dit topic behalve een thermometer meenemen en fotos maken?
    Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
    Mijn reisfotos!
    pi_73300185
    1 oktober 2008 en 2009
    Vooral ten oosten van Groenland ligt meer ijs dan vorig jaar.



    pi_73300230
    quote:
    Op zondag 27 september 2009 12:28 schreef ETA het volgende:
    ik ga over 2 maanden richting Antarctica. Kan ik nog wat betekenen voor dit topic behalve een thermometer meenemen en fotos maken?
    Foto's zijn altijd welkom.
    pi_73466146
    'Zuidpool was ooit tropisch warm'


    AMSTERDAM - Op de Zuidpool was het vijftig miljoen jaar geleden tropisch warm. Dat concluderen de Universiteit Utrecht, het Koninklijk Instituut voor Zeeonderzoek en de University of California in een onderzoek.
    De resultaten worden deze week gepubliceerd in het tijdschrift Nature. Het zeewater rond Antarctica lag volgens de onderzoekers destijds boven de 30 graden celcius.

    Voor het onderzoek werd diep geboord in de zee ten oosten van Tasmanië. Dat gebied lag tussen 65 miljoen en 35 miljoen jaar geleden tegen Antarctica aan.


    Door de boringen kwam grond aan de oppervlakte die zo'n vijftig miljoen jaar geleden de bodem van de oceaan vormde.

    De wetenschappers konden uit fossielen in de grond afleiden hoe warm het water destijds was. Sommige levensvormen overleven alleen bij hogere temperaturen.


    Temperatuur in toekomst

    Eerder toonden de onderzoekers al aan dat het zeewater rond de Noordpool destijds zo'n 24 graden celcius was. Van de Zuidpool was het echter nog niet bekend.

    Door te berekenen hoe de temperatuur in het verleden verliep, hopen de onderzoekers te kunnen voorspellen wat de temperatuur in de toekomst wordt. Zo'n vijftig miljoen jaar geleden was de aarde op zijn warmst.

    Daarna koelde de planeet af met een dieptepunt 33 miljoen jaar geleden. Met die afkoeling werd het verschil tussen de polen en de evenaar ook steeds groter.


    Koolstofdioxide

    Doordat nu veel koolstofdioxide in de atmosfeer is verspreid, kan de temperatuur volgens de onderzoekers tot veel hogere waarden oplopen dan wat tot nu toe aan de hand van temperaturen uit het verleden werd voorspeld.

    nu.nl

    [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-10-2009 19:36:49 ]
    pi_73706429
    quote:
    Noordpool binnen tien jaar bevaarbaar

    LONDEN - Het ijs op de Noordpool zal in de komende tien jaar zo snel smelten, dat de zee die er ontstaat in de zomer bevaarbaar zal zijn. Dat heeft een prominente Britse onderzoeker donderdag tegen de BBC gezegd.

    Het duurt nog twintig jaar voor al het ijs in de zomermaanden verdwenen zal zijn. Professor Peter Wadhams van de Universiteit van Cambridge baseert zijn uitspraken op recent onderzoek van een expeditie. Die boorde 1500 gaten in de ijslaag op de Noordpool tijdens een 435 kilometer lange trektocht. Daaruit bleek dat het merendeel van de ijsschotsen bestaat uit ijs dat in één winter is gevormd en dus ook elke zomer weer smelt.

    Het is al langer bekend dat de ijskappen smelten, onder meer door opwarming van de aarde. De voorspelling dat de Noordpool al binnen enkele jaren in de zomer bevaarbaar is, is echter nieuw. Veel landen hebben al aanspraak gemaakt op de toekomstige wateren, waar vermoedelijk veel olie te vinden is. Ook kunnen sommige handelsroutes aanzienlijk verkort worden door via de Noordpool te varen.

    Een ander effect is dat de aarde er vanuit de ruimte heel anders uit zal komen te zien. In plaats van het witte noorden dat onze planeet nu kenmerkt, zal de top blauw worden.
    pi_73721468
    quote:
    Op donderdag 15 oktober 2009 10:41 schreef Frutsel het volgende:

    [..]


    Is vast "onze schuld". Al Gore Goebbels lacht in zijn vuistje.

    Zou mooi zijn als de oliereserves daar ge-exploiteerd kunnen worden. Het betekent wel dat de Echte Koude Oorlog gaat aanbreken. VS/Canada tegen Rusland. Mark my words.
    The only limit is your own imagination
    Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

    Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
    pi_73762996
    quote:
    Op donderdag 15 oktober 2009 10:41 schreef Frutsel het volgende:

    [..]


    De Catlin expeditie (waar het over gaat) was echt een wetenschappelijke draak:
    * Ze hebben geen van hun doelstellingen gehaald
    * Hun apparatuur is in de eerste dagen al kapot gegaan waardoor alle volgende metingen handmatig zijn gedaan (waardoor er veel minder data is verzameld dan vooraf gehoopt)
    * Omdat de tocht veel zwaarder was dan verwacht heeft men bewust gekozen om over de vlakste stukken ijs te lopen. Van wat ik gelezen heb, is meerjarig ijs vaak ruiger (is langer onderhevig geweest aan kruien enzo) en eerstejaars ijs vlakker, maar dunner. De keuze voor de makkelijkste route, heeft dus tot gevolg gehad dat er onevenredig veel dun eerstejaars ijs "gevonden" is.

    Rond dezelfde tijd heeft een groep wetenschappers met een vliegtuig de dikte gemeten over een veel groter gebied, niet beperkt door toegankelijkheid voor voetgangers, en gevonden dat het ijs iets dikker was dan in eerdere jaren (zie hier). Maar de conclusies van die veel uitgebreidere studie worden in de aanloop van Kopenhagen niet nog even door het Wereldnatuurfonds uitgebreid in de media herkauwd, en een door het WWF gesponsorde media-stunt wel. Walgelijke PR, en moedeloos word ik er van dat mensen en journalisten er nog in trappen ook.
    pi_74180721
    NASA meldde dit al eerder, maar het Engelse MetOffice (Engelse KNMI, zegmaar) is het er nu ook mee eens: het extreme verloop van 2007 werd niet door klimaatverandering veroorzaakt, maar door uitzonderlijke weerspatronen. Het ijs herstelt zich na dit soort extremen, terug naar de lange-termijn trend. Dat wil zeggen dat er nog geen "tipping point" (als ze überhaupt bestaan) bereikt is. In tegenstelling tot het door het wereldnatuurfonds gesponsorde onderzoek, denkt het MetOffice dat er pas tussen 2060 en 2080 ijsvrije zomers zullen zijn, en dat het onwaarschijnlijk is dat het al rond 2020 zal gebeuren.

    bron:
    http://www.metoffice.gov.(...)009/pr20091015b.html

    blijft toch vreemd dat pulp zoals van professor Peter Wadhams breed wordt uitgemeten in de media, maar dat (relatief) "goed nieuws" berichten zoals die van het MetOffice volkomen genegeerd worden.
    pi_74248043
    Volgens deze plaatjes ligt er momenteel minder ijs dan in 2008.
    Het gaat eerder gelijk op met 2007.
    Wel ligt er wat meer sneeuw in scandinavie dan voorgaande jaren.







    pi_74376048
    De hoeveelheid ijs zit nog boven het jaar 2007, maar onder die van het jaar 2008

    quote:
    In the fall, cold conditions and polar darkness return to the Arctic. As is typical for this time of year, ice growth was brisk in October, growing at an average 96,000 square kilometers per day (37,000 square miles per day).

    However, the growth rate slowed for a time in early October, coinciding with strong winds from the south over central Siberia. The winds helped prevent ice from forming along the Siberian coast. At the end of the month, extensive areas of open water regions were still present in the northernmost North Atlantic, and north of Alaska. The ice edge was north of both Svalbard and Franz Josef Land.

      woensdag 4 november 2009 @ 10:36:31 #27
    147503 Iblis
    aequat omnis cinis
    pi_74377322
    Het laatste ijs verdwijnt uit tropisch Afrika



    De beroemde Kilimanjaro verliest zijn eeuwig witte top. De laatste ijsvelden verdwijnen in steeds hoger tempo. Het broeikaseffect is de logische verklaring.

    Rotterdam, 3 nov. De ijsvelden op de Kilimanjaro, het hoogste bergmassief van Afrika, gaan hun laatste jaren in. Zij smelten steeds sneller af en kunnen binnen een paar decennia verdwenen zijn. Het zal dan voor het eerst in ruim elfduizend jaar zijn dat de Kilimanjaro zonder permanente ijskap zit. Een waterdichte verklaring voor het ijsverlies is er nog niet, maar het wordt steeds aannemelijker dat de klimaatopwarming door het broeikaseffect de hoofdrol speelt.

    Bron: NRC, lees meer…
    Foto via New York Times.
    Voor het oorspronkelijke (Engelse) artikel: zie hier.
    Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
    pi_74408412
    waarom komen ze steeds weer met de broeikas verklaring, terwijl al het beschikbare bewijs er op wijst dat temperaturen op de berg niet significant omhoog gegaan zijn, maar dat de sneeuwval wel minder is geworden door minder vocht in de lucht door ontbossing van de lager gelegen hellingen?
      donderdag 5 november 2009 @ 08:58:00 #29
    147503 Iblis
    aequat omnis cinis
    pi_74409882
    quote:
    Op donderdag 5 november 2009 01:53 schreef Ared het volgende:
    waarom komen ze steeds weer met de broeikas verklaring, terwijl al het beschikbare bewijs er op wijst dat temperaturen op de berg niet significant omhoog gegaan zijn, maar dat de sneeuwval wel minder is geworden door minder vocht in de lucht door ontbossing van de lager gelegen hellingen?
    Dat is het NRC die die verklaring naar voren haalt. De NYT zegt b.v.:
    quote:
    Yet the authors of the study, to be published Tuesday in the Proceedings of the National Academy of Sciences, reached no consensus on whether the melting could be attributed mainly to humanity’s role in warming the global climate.
    Je moet dat NRC artikel helemaal tot het eind lezen om door te hebben dat dat het geval is. Als je het artikel zelf leest zijn die nog wat voorzichtiger, die spreken met name over een veranderend klimaat wat natuurlijk wat algemener is alleen opwarming, alhoewel ze wel lijken te suggereren dat die mogelijk een rol speelt, maar dat weersgegevens te schaars zijn:
    quote:
    Meteorological observations in the region are sparse, most records are short, and indiv idual st ations are necessarily biased by both local processes and regional conditions. Limited meteorological data in the region from 1939 to 1992 (10) exhibit large spatial differences although several robust trends were reported 67(e.g., increasing January minimum temperature).
    Kortom je hebt wel gelijk als je wat kritiek hebt op de NRC berichtgeving. Eigenlijk is dat er echt eentje voor: Wetenschapsjournalistiek met een kritisch oog bekeken.
    Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
    pi_74633021
    quote:
    Ijsberg drijft richting Tasmanië
    SYDNEY - Een ijsberg uit Antarctica is helemaal naar het eiland Macquarie, vijftienhonderd kilometer ten zuidoosten van Tasmanië gedreven. Dat melden Australische onderzoekers.

    De vijftig meter hoge en vijfhonderd meter lange ijsberg is vermoedelijk tussen 2000 en 2002 samen met een aantal andere grote brokken ijs losgeraakt van het Ross-plateau in Antarctica.

    Het komt zelden voor dat ijsbergen uit Antarctica zo ver naar het noorden drijven. De wetenschappers denken dat de ijsberg in het warmere water snel zal smelten.
    pi_74689125
    ‘Mini-ijstijd in Europa ontstond binnen enkele maanden’

    AMSTERDAM – Europa raakte ruim 12.000 jaar razendsnel in de greep van de laatste koude periode in de meest recente ijstijd. Canadese wetenschappers hebben berekend dat de temperatuur binnen enkele maanden drastisch daalde.

    Onderzoekers van de Universiteit van Saskatchewan bestudeerden de modderafzetting in Lough Monreagh, een oeroud meer in het westen van Ierland.
    Ze slaagden erin om laagjes van 0,5 tot 1 millimeter dikte van de afzetting te ‘pellen’. Elk plakje modder ontstond gedurende een periode van ongeveer drie maanden.
    Door de zuurstofisotopen in de laagjes modder te analyseren, slaagden de wetenschappers er in om de temperaturen en regenval van ongeveer 12.800 jaar geleden extreem gedetailleerd in kaart te brengen.


    Temperatuursdaling

    Uit het onderzoek bleek dat de Jonge Dryas (de laatste koude periode in de meest recente ijstijd) Europa razendsnel in zijn greep kreeg. De gemiddelde temperatuur daalden binnen enkele maanden tot onder het nulpunt. Ook viel er plotseling geen regen meer.
    De resultaten van het onderzoek zijn bekend gemaakt op de BOREAS conferentie in de Finse stad Rovaniemi.


    Spitsbergen

    “Het was alsof Ierland opeens werd verplaatst naar Spitsbergen”, zo verklaart hoofdonderzoeker William Paterson in het Britse tijdschrift New Scientist.
    “Deze periode van temperatuursverandering is veel korter dan tot nu toe werd gesuggereerd, maar het is plausibel”, aldus onderzoeker Derek Vance.


    Golfstroom

    De plotselinge afkoeling van het klimaat tijdens de Jonge Dryas werd vermoedelijk veroorzaakt door een glaciaal meer in Canada dat uit zijn voegen barstte. Het ijskoude water kwam in zee terecht en verstoorde naar alle waarschijnlijkheid de warme golfstroom in de Atlantische oceaan.

    nu.nl
    pi_74811128
    quote:
    The Southern Patagonian Icefield of Argentina and Chile is the southern remnant of the Patagonia Ice Sheet that covered the southern Andes Mountains during the last ice age. This detailed astronaut photograph illustrates the terminus of one of the icefield’s many spectacular glaciers—Upsala Glacier, located on the eastern side of the icefield. Upsala is the third largest glacier in the icefield, and like most other glaciers in the region, it has experienced significant retreat over the past century.

    This image was taken during spring in the Southern Hemisphere, and icebergs were calving from the glacier terminus into the waters of Lago Argentino (Lake Argentina, image right). Two icebergs are especially interesting because they retain fragments of the moraine (rock debris) that forms a dark line along the upper surface of the glacier. The inclusion of the moraine illustrates how land-based rocks and sediment may wind up in ocean sediments far from shore.

    Moraines are formed from rock and soil debris that accumulate along the front and sides of a flowing glacier. The glacier is like a bulldozer that pushes soil and rock in front of it, leaving debris on either side. When two glaciers merge (image center), moraines along their edges can join to form a medial moraine that is drawn out along the upper surface of the new glacier.

    The moraine can be carried intact to the terminus and included in icebergs that then float away, dropping the coarse debris as the iceberg melts. While the icebergs produced by Upsala Glacier do not reach an ocean, many current glaciers do. The existence of ancient glaciers and ice sheets is recorded by layers or pockets of coarse, land-derived sediments within finer-grained sea floor sediments that are located far from any current (or former) coastline.
      Moderator maandag 23 november 2009 @ 15:52:49 #33
    8781 crew  Frutsel
    pi_74939335
    quote:
    The East Antarctic ice sheet has been losing mass for the last three years, according to an analysis of data from a gravity-measuring satellite mission.

    The scientists involved say they are "surprised" by the finding, because the giant East Antarctic sheet, unlike the west, has been thought to be stable.

    Other scientists say ice loss could not yet be pinned on climate change, and uncertainties in the data are large.

    The US-based team reports its findings in the journal Nature Geoscience.

    The data comes from Nasa's Gravity Recovery and Climate Experiment (Grace) mission.

    Grace has previously shown that the smaller West Antarctic and Greenland ice sheets are losing mass.

    These two bodies of ice contain enough water to raise sea levels by about six to seven metres (20ft) each if they melted completely.

    Melting the East Antarctic sheet would raise sea levels by much more - about 50-60m.

    But scientists have generally discounted the possibility of it happening because the region is so cold.

    The Grace measurements suggest there was no net ice loss between 2002 and 2006.

    But since then, East Antarctica has been losing 57 billion tonnes (Gt) per year.

    "We felt surprised to see this change in East Antarctica," study leader Jianli Chen from the Centre for Space Research at the University of Texas in Austin told BBC News.

    The loss still looks small by contrast with West Antarctica, which is losing 132Gt per year, and with Greenland, where a recent analysis combining Grace data with other measurements indicated an annual figure of 273Gt.

    Previous Grace analyses - and those from other satellites - had given an inconclusive picture for the giant ice body.

    The twin Grace satellites fly in close formation, detecting minute changes in the Earth's gravity through the marginal changes this causes in their relative positions.

    Story continues here...
    Aha.. en dat ijs drijft dus naar Australië en Nieuw Zeeland?
    Honderd(en) ijsbergen drijven richting Nieuw Zeeland
    pi_75045267
    Het is al van begin deze maand, maar heb het nog niet voorbij zien komen...
    quote:
    CHILE’S SOUTH IS HOME TO 3,700 GLACIERS

    Studies carried out by the Center for Scientific Studies in the South (CESC) confirm there are more than 3,700 glaciers in Chile spanning a surface area more than 21,000 sq. km. Of this area, 17,369 square kilometers are located in Chile’s Patagonia.

    The Darwin glacier range dominates the area, stretching across an area more than 2,000 sq. km wide.

    The studies also show that, with a few exceptions, Chile’s glaciers are shrinking in size.

    The Fleming glacier in the Antarctic Peninsula is shrinking at a level of almost four meters a year. Studies carried out by the Center for Antarctic and Climatic Inquiry in northern Antarctica show that the burning of forests in the Amazon releases huge amounts of smoke that are carried by winds to the Antarctic. This pollution could be a major reason for the glaciers’ melting and the subsequent deterioration of the pole.
    Op zaterdag 15 augustus 2009 23:05 schreef eer-ik het volgende:
    Ik vind je sig nogal denigrerend.
    pi_75050200
    IJsbergen onderweg naar Nieuw Zeeland

    De inwoners van Nieuw Zeeland maken zich op voor een uitzonderlijke groep bezoekers. Er zijn namelijk meer dan 100 grote ijsbergen vanaf de Zuidpool, ofwel Antarctica, onderweg naar de kust van één van de meest zuidelijke delen van het land, Macquarie. De ijsbergen drijven, nadat ze van het zeeijs zijn afgebroken, wel vaker noordwaarts, maar het is pas de tweede keer in bijna 80 jaar dat ze zo ver noordelijk zijn waargenomen. De laatste keer dat het gebeurde was in het najaar van 2006, toen er vanaf de bergen rondom de plaats Christchurch op het zuidelijke eiland van Nieuw Zeeland een groot aantal ijsbergen te zien was.


    Dit satellietbeeld past precies op de uitsnede van de foto hierboven. Hierop kun je de ijsbergen goed zien aankomen.

    Net als in 2006 zijn de naderende ijsbergen hoogstwaarschijnlijk afgebroken van het Ross ijsplateau op Antarctica, dat zich in de buurt bevindt van het Nieuw Zeelandse basiskamp Scott. Tussen 2000 en 2002 brak een deel van dit plateau in meerdere delen en een aantal daarbij losgekomen ijsbergen dreef enkele jaren later met een noordelijke stroming richting het vasteland van Nieuw Zeeland.

    ‘Iceberg graveyards’
    Voordat een ijsberg opgepikt wordt door de noordelijke stroming die richting Nieuw Zeeland voert, kan hij jarenlang in de koude wateren in de buurt van het plateau blijven ronddrijven. De ijsbergen die in 2006 richting Nieuw Zeeland dreven, hebben bijvoorbeeld al die jaren in de zogeheten Ross zee, de zee in de buurt van het Ross plateau, gedreven. Onderzoekers noemen deze kustgebieden van Antarctica dan ook ‘iceberg graveyards’, ofwel begraafplaats voor ijsbergen.

    Hoogstwaarschijnlijk hebben de momenteel naderende ijsbergen dezelfde herkomst als de ijsbergen uit 2006, maar zijn ze nog een aantal jaren langer blijven hangen in de ‘graveyards’. Ongeveer een jaar geleden pikte de zuidelijke zeestroming de groep ijsbergen op en dreef ze over de Zuidelijke zee richting de Grote Oceaan en dus ook richting de zuidkust van Nieuw Zeeland.


    Een kaartje van Nieuw Zeeland met daarop een kleine uitsnede van de plaats waar de ijsbergen naartoe drijven.

    Enorme omvang
    De ijsbergen die van een plateau afbreken kunnen een gigantisch formaat hebben. Zo was de grootste die ooit is waargenomen 295 kilometer lang en 38 kilometer breed, met een totaal oppervlakte van meer dan 10.000 km2. Dit kun je vergelijken met de oppervlakte van Jamaica. Slechts 10 procent van een ijsberg is vaak maar zichtbaar boven water. Vooral voor schepen zijn ze dan ook erg gevaarlijk.

    De grootste ijsberg die dit jaar in de buurt van Nieuw Zeeland is gezien is ‘niet meer dan’ 2 kilometer lang en een halve kilometer breed. Hij komt ongeveer 50 meter boven het zeewater uit en is 350 meter hoog. Dit is er echter één uit een groep van meer dan 100 iets kleinere ijsbergen, die ook allemaal zijn opgepikt door de stroming. Ze bevinden zich momenteel op zo’n 300 kilometer afstand van de zuidkust van Nieuw Zeeland.


    Op ongeveer 300 kilometer afstand van de zuidkust ligt een ijsberg met afmetingen van meer dan 2 kilometer lang en 500 meter breed.

    Drijfrichting
    Afhankelijk van hun beweegrichting kunnen ijsbergen van dit formaat ook in relatief warmere wateren tussen 6 en 8 weken blijven bestaan. Het is echter lastig te zeggen waar ze zich precies naartoe bewegen. Het is namelijk niet alleen de zeestroming die de richting bepaalt, maar ook de wind speelt hierin een grote rol, vooral als de ijsbergen iets kleiner van formaat worden. Bovendien is de vorm van de ijsberg een significant element dat meespeelt in de drijfrichting.

    Bijzonder fenomeen
    Ondanks dat er in Nieuw Zeeland regelmatig waarschuwingen worden gegeven voor naderende ijsbergen, met name voor de scheepvaart, is het vrij ongebruikelijk dat ijsbergen van dit formaat zo ver noordelijk komen. De vraag rijst dan ook hoe dit in 5 jaar nu al twee keer heeft kunnen gebeuren. Verschillende meningen neigen richting de klimaatverandering, maar onderzoekers van het ‘National Institute of Water and Atmospheric Research’ zien het vooralsnog als geïsoleerde incidenten en wijten het eerder aan een wat vaker terugkerend patroon van het weer in de afgelopen jaren. De zeestroming en de wind bepalen in zo’n geval namelijk of de ijsbergen richting het noorden worden gedreven.

    Bronnen: Meteo Consult, National Institute of Water and Atmospheric Research.
    Weer of geen weer, altijd actueel www.onweer-online.nl
    pi_75462727
    Het noordpoolijs groeit snel en zit nu boven dat van 2008 en 2007.

    pi_77415081
    quote:
    Op woensdag 9 december 2009 22:12 schreef aloa het volgende:
    Het noordpoolijs groeit snel en zit nu boven dat van 2008 en 2007.

    [ afbeelding ]
    De aangroei van het Noordpoolijs gaat nu niet meer zo snel. Op dit moment onder de extend van 2007.
    Dat kan een tijdelijke vertraging zijn, maar toch ben ik benieuwd waar de max extend zal uitkomen.
    Als ik de trend van nu zie vermoed ik dat het toch aan de lage kant zal zijn.
    Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
      vrijdag 29 januari 2010 @ 15:11:25 #38
    147503 Iblis
    aequat omnis cinis
    pi_77418627
    quote:
    Op vrijdag 29 januari 2010 13:51 schreef barthol het volgende:

    [..]

    De aangroei van het Noordpoolijs gaat nu niet meer zo snel. Op dit moment onder de extend van 2007.
    Dat kan een tijdelijke vertraging zijn, maar toch ben ik benieuwd waar de max extend zal uitkomen.
    Als ik de trend van nu zie vermoed ik dat het toch aan de lage kant zal zijn.
    Plaatje:



    Als ik het goed begrijp is dat omdat het juist rond de Noordpool vrij warm is nu het bij ons lekker sneeuwt en vriest.
    Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
    pi_77418815
    quote:
    Op vrijdag 29 januari 2010 15:11 schreef Iblis het volgende:
    Als ik het goed begrijp is dat omdat het juist rond de Noordpool vrij warm is nu het bij ons lekker sneeuwt en vriest.
    Nou ja "vrij warm" is natuurlijk te relativeren maar.... Ja dus.
    Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
    pi_78776294
    quote:
    Double-dip Arctic Oscillation, and update on Antarctica

    In February, Arctic sea ice extent continued to track below the average, and near the levels observed for February 2007. Ice extent was unusually low in the Atlantic sector of the Arctic, and above normal in the Bering Sea. Meanwhile, Antarctic sea ice reached its summer minimum, near the average for 1979 to 2000.

    Arctic sea ice extent averaged for February 2010 was 14.58 million square kilometers (5.63 million square miles). This was 1.06 million square kilometers (409,000 square miles) below the 1979 to 2000 average for February, but 220,000 square kilometers (85,000 square miles) above the record low for the month, which occurred in February 2005.

    Ice extent was above normal in the Bering Sea, but remained below normal over much of the Atlantic sector of the Arctic, including the Barents Sea, part of the East Greenland Sea, and in the Davis Strait.

    The graph above shows daily sea ice extent as of March 2, 2010. The solid light blue line indicates 2009/2010; dashed green indicates 2006/2007; dark blue shows 2004/2005 (the record low for the month of February); and solid gray indicates average extent from 1979 to 2000. The gray area around the average line shows the two standard deviation range of the data.



    Arctic sea ice extent for February 2010 was 14.58 million square kilometers (5.63 million square miles). The magenta line shows the 1979 to 2000 median extent for that month. The black cross indicates the geographic North Pole.

    [ Bericht 28% gewijzigd door #ANONIEM op 05-03-2010 15:25:03 ]
    pi_79460224
    De hele winter liep het zo'n beetje gelijk op met 2006/2007 maar in maart is 2010 dichter tegen het gemiddelde gaan zitten.



    pi_79824881
    Krijgen we op de valreep nog even een hele sterke aangroei van het arctische poolijs. Ik dacht eerst dat de maximum extend al was geweest op 8 maart, maar nu komt er vrij laat toch nog een nieuwe piek.
    Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
    pi_79872794
    Nieuw maximum op 31 maart, inderdaad. Zo laat in het seizoen is het zeldzaam. We hebben min om meer betrouwbare data sinds 1972, en dit jaar is samen met 1995 recordhouder met een maximum op de 90e dag van het jaar. Het zou zelfs april kunnen worden, al lijkt dat me onwaarschijnlijk.

    De trend die er in het steeds vroeger vallen van het maximum zat, is daarmee in één klap nagenoeg weggevaagd. Over de periode 1972 -2010 valt het maximum gemiddeld niet significant eerder of later in het jaar.
    pi_79889513
    Hoe het zich volgende week gaat ontwikkelen daar ben ik wel nieuwsgierig naar.
    Als ik de GFS kaartjes van de wetterzentrale bekijk ziet het er naar uit dat (hoewel het in siberie bijna onverminderd koud blijft) er tussen Groenland en Spitsbergen vanaf het zuiden een hele bel relatief warme lucht diep het Noordpoolgebied in wordt gestuwd, en (voorzover ik het kan beoordelen) zijn er ook behoorlijke windsnelheden dan daar bij Spitsbergen. Ik ben benieuwd wat het met het poolijs doet als het een invloed zou hebben.

    [ Bericht 3% gewijzigd door barthol op 02-04-2010 23:56:09 ]
    Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
      Moderator dinsdag 6 april 2010 @ 11:28:58 #45
    8781 crew  Frutsel
    pi_79997704
    quote:
    Europese satelliet meet smeltend ijs op aarde

    BAJKONOER - Het einde nadert voor laaggelegen eilanden. Voor het einde van de eeuw kan de stijgende zeespiegel landen als de Malediven onbewoonbaar hebben gemaakt. Een van de oorzaken van het stijgende zeewater is het smelten van het ijs op aarde. Om dat proces goed in kaart te brengen, lanceert de Europese ruimtevaartorganisatie ESA donderdag een nieuwe satelliet, de CryoSat-2.

    De Europese sonde meet minstens drie jaar lang het landijs en zeeijs, vanaf een hoogte van ongeveer 700 kilometer. De satelliet onderzoekt vooral Groenland en het Zuidpoolgebied, de twee grootste ijsmassa's ter wereld.

    Een van de onderzoekers bij het project is Ernst Schrama van de TU in Delft. „De CryoSat-2 stuurt constant een signaal naar beneden, ongeveer zoals een radar. Aan de manier waarop het terugkomt, kunnen we zien hoe hoog een ijsschots of een ijsberg is en hoe het reliëf eruitziet. Vervolgens kunnen we de massa van het ijs uitrekenen”, legt hij uit.

    Tijdens de missie zal de CryoSat elke plek op aarde meerdere keren meten. „Door de resultaten naast elkaar te leggen, kun je het verschil zien. We kunnen zo ontdekken hoe snel het ijs smelt of juist aangroeit. Vooral aan de randen van het ijs. Als er iets verandert, dan zie je dat daar als eerste”, aldus Schrama.

    De CryoSat-2 is de opvolger van de CryoSat, die vijf jaar geleden werd gelanceerd. De lancering mislukte echter. Door een technische storing kwam de draagraket niet in een baan om de aarde. In de dampkring ontploften de raket en de satelliet. De restanten van de CryoSat zijn waarschijnlijk neergestort in de ijzige poolzee ten noorden van Groenland.

    De ijssonde is de derde van een serie Europese satellieten voor de observatie van de aarde. Een jaar geleden lanceerde de ESA de GOCE, die het zwaartekrachtveld van de aarde nauwkeurig in kaart brengt. Enkele maanden geleden volgde de SMOS, die onderzoek doet naar de zogeheten waterkringloop. Volgend jaar wil de ESA de satellieten Aeolus (windsystemen) en Swarm (magnetische veld van de aarde) lanceren.
    pi_80009406
    quote:
    Eindspurt zee-ijs


    Al eerder schreven we op deze internetpagina dat de zeeën rondom Europa momenteel een stuk kouder zijn dan in andere jaren. De winter heeft zijn sporen achtergelaten en een grote zee als de Botnische Golf is nog steeds voor het overgrote deel bevroren. Terwijl het totale aandeel zee-ijs op het noordelijk halfrond tot en met half maart nog onder het gemiddelde was, heeft de laatste decade van de maartmaand een spurt gegeven en nu staan we op een totaal van 13.620.000 vierkante kilometer, tegen normaal 13.780.000 vierkante kilometer. We zitten dus sinds lange tijd weer rond een normale ijsbedekking. Wel is de verdeling van het ijs enigszins anders dan in de meeste andere jaren. En, betreft het voor een deel eenjarig ijs, wat gemakkelijk wegsmelt. De noordelijke vaarroute langs Siberië zal waarschijnlijk richting het najaar dus wel bevaarbaar worden.

    Andere verdeling
    In de meeste winters vormt zich dik ijs rondom de Noordpool en Groenland, maar ook ten noorden van Siberië en rondom Canada. De Hudsonbaai vriest dicht en bij Newfoundland komt een dikke laag ijs tot stand. Dit jaar is in het laatstgenoemde gebied en aan de zuidwestzijde van Groenland minder zee-ijs dan normaal ontstaan. Dat heeft alles te maken met de bijzondere atmosferische indeling tijdens de wintermaanden.


    Daar waar Europa steeds ondergedompeld werd in koude lucht die vanuit het noorden binnen stroomde, daar lag er boven de westelijke en centrale delen van de Atlantische Oceaan steevast een hogedrukgebied. Dat hogedrukgebied veroorzaakte aan de oostzijde (‘Europese’zijde) vrijwel continu een koude noordelijke wind en aan de westzijde juist vrijwel continu een vrij milde zuidelijke luchtaanvoer. Dientengevolge is de St Lawrence Bay, de zee rond Nova Scotia en het zuidelijk deel van Newfoundland nagenoeg ijsvrij. Ook het zuidwesten van Groenland heeft beduidend minder ijs dan normaal. De noordwesthoek van Canada en ook het zuidwesten van Groenland hebben dus een tamelijk zachte winter achter de rug.

    Sneeuwbedekking
    Als we kijken naar het aandeel sneeuw dat momenteel op het noordelijk halfrond ligt, is dat nog steeds groot. Op de kaart hiernaast is te zien dat heel Siberië nog wit is, heel Finland en grote delen van Zweden en Noorwegen. Ook Schotland wordt nog in wit aangegeven, daar heeft het barre weer van vorige week niet alleen geleid tot stormwinden, maar ook tot flink wat sneeuw. Tot in de Yorkshire Dales (Noord-Engeland) ligt er nog sneeuw. Het zal daar aanvoelen als een winter zonder einde. Die winter begon op 19 december 2009 en is dus nog steeds niet voorbij.

    Dikte ijs
    Het aandeel ijs wordt opgemeten door middel van satellieten. Deze kunnen niet de dikte van de ijslaag bepalen. Het dikste ijs zal zo’n 3 of 4 meter zijn en niet veel meer. Nieuwgevormd ijs zal gemiddeld zo’n 1,5 meter dik zijn. Dat Noordpoolijs niet veel dikker kan worden heeft alles te maken met de zeestromingen die het poolijs geleidelijk richting het oosten van Groenland voeren. Daar aangekomen smelt het langzaam, terwijl er op de Noordpool juist weer ijs vanuit de zeegebieden ten noorden van Siberië binnenschuift.

    Het ijs dat eind maart nog is gevormd, zal behoorlijk dun zijn en dit voorjaar dan ook gemakkelijk smelten. De kaarten aangaande de zee-ijs-concentratie laten zien in hoeverre het ijs aaneengesloten is of meer in schotsen en plakken aanwezig is. Rondom de geografische Noordpool is het over een heel groot oppervlak aaneengesloten ijs. Meer naar de randen van het verspreidingsgebied wordt de concentratie variabeler. Zo is het ijs in de enorme Hudsonbaai (Canada) nog deels aaneengesloten, maar deels ook al wat verbrokkeld met ijspercentages van 70 tot 90 procent.

    Bronnen: Meteo Consult, Cryosphere today, NOAA, NSIDC.

    weer.nl
    pi_80041326
    Uit de OP:
    quote:
    IJsbergen zijn groot; de meeste hebben een hoogte van 50 meter, maar dat is nog altijd de hoogte van een flat van 20 verdiepingen. Sommige steken meer dan 100 meter boven het water uit, vergelijkbaar met de Utrechtse Domtoren. In de Baffin Baai is ooit een ijsberg van 215 meter hoogte gesignaleerd.
    Hoe diep gaat zo'n grote ijsberg dan nog door onder water? Kan dat dan bijna een kilometer zijn?
      Moderator woensdag 7 april 2010 @ 14:54:45 #48
    8781 crew  Frutsel
    pi_80043920
    quote:
    Op woensdag 7 april 2010 13:40 schreef Sloggi het volgende:
    Uit de OP:
    [..]

    Hoe diep gaat zo'n grote ijsberg dan nog door onder water? Kan dat dan bijna een kilometer zijn?
    Volgens mij is het ongeveer zo dat als je de totale massa van een ijsberg hebt, daarvan ca 1/8e deel boven water en 7/8e onder water. Massa, dus de niet lengte.
    pi_80044111
    Als ik me de wet van Archimedes goed herinner, zit ongeveer 90% van het volume onder water. De vorm bepaalt dan hoe hoog en hoe diep de berg wordt. Bij een perfecte kubus zou 900 meter onder water zitten als 100 meter er boven zit. Maar in de praktijk zijn ijsbergen volgens mij eerder peervormig, dus zal die 1:9 verhouding niet opgaan.

    Bij de recordhouders vraag ik me ook af hoe zo'n berg gevormd is. Is het afgekalfd van een gletsjer, of gevormd door krui-processen? Drijft de berg nog echt, of is de onderkant aan de grond gelopen en wordt de bovenkant daardoor verder opgestuwd dan puur door drijfkracht alleen zou gebeuren?
      Moderator vrijdag 9 april 2010 @ 15:22:19 #50
    8781 crew  Frutsel
    pi_80125334
    quote:
    Het Glacier National Park in de Verenigde Staten is door hogere temperaturen twee gletsjers kwijtgeraakt. De warmte laat de ijsrivieren tot niets inkrimpen. Het smeltproces startte in 1850 en heeft al 125 gletsjers doen verdwijnen. De overgebleven exemplaren zijn nog een kort leven beschoren.

    “Het gaat maar door,” vertelt ecoloog Dan Fagre. “Wanneer we de randen van de gletsjer hebben gemeten en naar huis gaan dan is de gletsjer alweer kleiner dan toen we deze maten.” Volgens Fagre bewijst het smeltende ijs dat er sprake is van een warmer klimaat, maar hij kan niet aangeven waardoor dat veroorzaakt wordt.

    De gletsjers in het nationale park smelten al sinds 1850, toen de eeuwenlange kleine ijstijd eindigde. Ooit telde het park 150 gletsjers. Het smeltproces is de laatste decennia in een stroomversnelling geraakt. De gemiddelde zomertemperatuur steeg in Glacier National Park de afgelopen eeuw met iets minder dan twee graden.
    quote:
    Two more Glaciers gone

    Glacier National Park has lost two more of its namesake moving icefields to climate change, which is shrinking the rivers of ice until they grind to a halt, a government researcher said Wednesday.

    Warmer temperatures have reduced the number of named glaciers in the northwestern Montana park to 25, said Dan Fagre said, an ecologist with the U.S. Geological Survey. He warned many of the rest of the glaciers may be gone by the end of the decade.

    "It's continual," Fagre said. "When we're measuring glacier margins, by the time we go home the glacier is already smaller than what we've measured."

    The meltoff shows the climate is changing, but does not show exactly what is causing temperatures to go up, Fagre said.

    The park's glaciers have been slowly melting away since about 1850, when the centuries-long Little Ice Age ended. They once numbered as many as 150, and 37 of those glaciers eventually were named.

    A glacier needs to be 25 acres to qualify for the title.

    If it shrinks any smaller, it does not always stop moving right away. A smaller mass of ice on a steep slope would still continue to grind its way through the Rocky Mountains.

    Glacier melting has accelerated in recent decades as global temperatures have increased. Over the past century, Glacier National Park's mean summer temperature has risen by about 3 degrees Fahrenheit.
    pi_81085235
    quote:
    Opmerkelijke aprilkou op Antarctica. Voor het eerst sinds oktober 2008 beleefde het binnenland van de Zuidpool een zeer koude maand. April was maar liefst 6 graden te koud. Op het Russische meetpunt Vostok werd op 22 april -79,6º geregistreerd. Dat is een bijzonder lage temperatuur zo vroeg in het seizoen.

    jan visser

    Het ijs op de Noordpool is weer aan het smelten. Het lijntje is iets scherper aan het dalen nu.


    Het ijs op de Zuidpool ligt iets boven het gemiddelde
    pi_81086287
    Oei, ik voorspel een nieuw IPCC schandaal: Arcticgate.

    Het Arctische poolijs extent neem namelijk harder af dan de IPCC modellen hadden voorspeld.
    pi_81679038
    De arctic seaice extend van dit seizoen was in april nog zo hoog. Maar het smelten is de laatse maand wat rapper gegaan dan in andere jaren en nu is de extend weer net onder het niveau van 2007. Alleen in 2004 en 2006 was het lager. Ik ben benieuwd of de versnelde afname (de dalende lijn) zich in dit tempo nog een tijd voortzet, of dat het tempo van wegsmelten weer wat vertraagt.
    Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
    pi_81721630
    Ik heb (als ik de trends zie) het idee dat volgende week de arctic Ice extend het minimum ooit gemeten voor eind mei zal worden, dat de dalende lijn dan de vorige minima van 2006 en 2004 voorbij gaat.

    Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
    pi_81725931
    quote:
    Op donderdag 20 mei 2010 16:28 schreef barthol het volgende:
    De arctic seaice extend van dit seizoen was in april nog zo hoog.
    Nee, de max was laat dit jaar waardoor hij hoog leek, maar de max was nog steeds lager dan het gemiddelde van de maxima tussen 1979 een 2000.
    quote:
    Maar het smelten is de laatse maand wat rapper gegaan dan in andere jaren en nu is de extend weer net onder het niveau van 2007.
    Klopt en dat is geen verrassing. Het ijsvolume is historisch laag en de gemiddelde dikte ook. Een dun laagje welke laat in het seizon gevormd is zal snel verdwenen zijn zodra de dooi inzet.
    quote:
    Alleen in 2004 en 2006 was het lager. Ik ben benieuwd of de versnelde afname (de dalende lijn) zich in dit tempo nog een tijd voortzet, of dat het tempo van wegsmelten weer wat vertraagt.
    De inschatting van de wetenschappers is dat het temo toe neemt. Dit komt mede omdat er steeds minder multi-jaar ijs is waardoor het grotere aandeel jong ijs steeds makkelijker smelt. Bovendien wordt dit nog eens versterkt door veranderingen in het arctische klimaat (hogere temperaturen, veranderde wind richtingen).

    Afgaande op de snelheid van smelt nu verwacht ik:
    a) Ruim onder de 5 miljoen km2 uit te komen dit jaar:


    b) Eind deze zomer zal de media weer bol staan van het nieuws hierover.

    Ben benieuwd of de 'echte skeptici' die vorige maand nog het herstel van het poolijs aankondigden inclusief de laatste nagel in de AGW doodskist hier nog over gaan schrijven of gaan bekennen dat hun poeha terug nemen... Nah.
    pi_81729397
    quote:
    Op vrijdag 21 mei 2010 16:41 schreef cynicus het volgende:

    b) Eind deze zomer zal de media weer bol staan van het nieuws hierover.
    Dat schat ik ook in.

    Ik kijk dagelijks hoe de ontwikkeling van het ijs is, maar ook op de gfs kaartjes hoe de prognose van de temperaturen in het poolgebied zijn.

    Ik zie al het snelle smelten van nu, palynyas die ontstaan, en eind volgende week zijn de 2 meter temperaturen in het poolgebied nog een stuk hoger. De helft van het poolgebied (aan de Alaska zijde) dan boven het vriespunt. Bovendien gaat de dooi nog hard door in de zee van Ochotsk, de Beringzee en bij de Baffin en de Hudson bay.
    Ik zie de dalende lijn voorlopig zich dus voorlopig nog even hard in snelheid doorzetten.

    Waarschijnlijk komt het ook in het nieuws als de NSIDC begin juni een nieuw bulletin uitgeeft.

    Je ziet het gewoon aankomen.
    Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
    pi_81734127
    jep, ik vind er al een. (nieuwsitem er over)

    en wel in de Globe and Mail
    quote:
    .Arctic sea ice heading for new record low
    Coverage at 2007 level now, and declining faster, making ice-free northern summers possible soon

    Bob Weber The Canadian Press
    Published on Thursday, May. 20, 2010 2:23AM EDT
    Last updated on Thursday, May. 20, 2010 2:24AM EDT


    Arctic sea ice is on track to recede to a record low this year, suggesting that northern waters free of summer ice are coming faster than anyone thought.

    The latest satellite information shows ice coverage is equal to what it was in 2007, the lowest year on record, and is declining faster than it did that year.

    “Could we break another record this year? I think it's quite possible,” said Mark Serreze of the National Snow and Ice Data Center in Boulder, Colo.

    “We are going to lose the summer sea-ice cover. We can't go back.”

    In April, the centre published data showing that sea ice had almost recovered to the 20-year average. That ignited a flurry of interest on climate change skeptic blogs.

    But much of that ice was thin and new. The warmest April on record in the Arctic made short work of it.

    Ice cover has already fallen back to where it was in 2007 at this time of year and is disappearing at a faster pace than it did then. Dr. Serreze said winds, cloud cover or other weather conditions could slow the melt, but he points out that the decline is likely to speed up even more in June and July.

    “Will [thawing] this year be particularly fast?” he asked. “We don't know. We really don't know.”

    One of Canada's top sea-ice experts suggests things might even be worse than Dr. Serreze thinks. His data could be underestimating the collapse of summer ice cover, said David Barber of the University of Manitoba. Researchers can't learn anything from satellite data about the state or thickness of the ice.

    “What we think is thick multiyear ice late in the summer is in fact not,” he said. “It's heavily decayed first-year ice. When that stuff starts to reform in the fall, we think it's multiyear ice, but it's not.”

    Arctic explorers and scientific expeditions are finding more open water and untrustworthy ice ever, Prof. Barber said.

    He pointed out the Arctic continued to lose multiyear ice even in 2008 and 2009, when total ice coverage rebounded somewhat.

    True multiyear ice – the thick, hard stuff that stops ships – now comprises about 18 per cent of the Arctic ice pack. In 1981, when Prof. Barber first went north, that figure was 90 per cent.

    “This is all just part of a trajectory moving toward a seasonally ice-free Arctic,” he said. “That's happening more quickly than we thought it would happen.”

    Once northern waters are clear in the summer, there will be little difference between navigating the Northwest Passage and the Gulf of St. Lawrence, he suggested.

    He recounts sailing through degraded ice in an icebreaker. The ship's top speed in open water was 13.7 knots. Its speed through the decayed ice was 13 knots.

    “It was almost like it didn't exist.”
    Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
    pi_81737305
    Ugh, dat ziet er niet goed uit. Maargoed, dat weten we eigenlijk ook al langer...

    Correctie:
    quote:
    Op vrijdag 21 mei 2010 16:41 schreef cynicus het volgende:
    b) Eind deze zomer zal de media weer bol staan van het nieuws hierover.
    pi_81878718
    Ik ben nog niet overtuigd van een nieuw record. Ja, het smelten gaat nu in heel hoog tempo, maar dat is het dunne, laat gevormde eerstejaars ijs, zoals cynicus al zei. In het NSIDC rapport van 6 april stond de volgende grafiek:

    Figure 6. These images show the change in ice age from fall 2009 to spring 2010. The negative Arctic Oscillation this winter slowed the export of older ice out of the Arctic. As a result, the percentage of ice older than two years was greater at the end of March 2010 than over the past few years.
    —Credit: National Snow and Ice Data Center courtesy J. Maslanik and C. Fowler, CU Boulder


    Met andere woorden: er is nu meer meerjarig ijs dan de afgelopen jaren. Het is goed mogelijk dat dit er voor gaat zorgen dat het smelttempo straks opeens sterk afneemt (zoals bijvoorbeeld ook in 2006 toen er vroeg in het seizoen record weinig ijs lag, maar aan het eind van de zomer juist opmerkelijk veel, vergeleken met andere jaren na 2000).

    Statistisch gezien is er op dit moment nog niet veel over te zeggen, de correlatie tussen de oppervlakte op 24 mei en het uiteindelijke minimum is nagenoeg nihil (-0,05). Als je op basis daarvan gaat voorspellen kom je op 5,3 +/- 1 miljoen vierkante kilometer. Een verslechtering van het record van 2007 valt daarmee net buiten de 95% zekerheid (en is dus zeer onwaarschijnlijk), maar daar zou ik met zo'n slechte correlatie weinig waarde aan durven hechten.

    Merk trouwens op dat 2007 t/m de eerste helft van juni een relatief normaal smeltseizoen had. Als we er nu onder komen is dat niet zo erg. Pas vanaf de tweede helft juni en eerste helft juli ging het in 2007 helemaal mis. Als het ijs dit jaar half juli nog steeds op of onder de lijn van 2007 zit kun je wachten op een nieuw record.
    pi_81909861
    Een nieuw record verwacht ik ook nog niet direct maar ik had ergens gelezen dat een groot deel van het oudere ijs door wind en stromingen voor de kust van Groenland geparkeerd is (dat zie je ook op het plaatje hierboven) alwaar het eigenlijk gedoemd is om deze zomer te smelten. Het dunne, eenjarige ijs wat overblijft is erg gevoelig voor smelt en een weersvariatie met veel warmte, zon of juist bewolking kan dan ineens veel uit maken.

    Hoe dan ook, het meerjarig ijs lijkt dit jaar weer een forse dip maken wat record smelt volgend jaar weer meer aannemelijk.
    pi_82172724
    Wat ik had begrepen was dat het meerjarige ijs niet was wat het zou moeten zijn.
    quote:
    “What we think is thick multiyear ice late in the summer is in fact not,” he said. “It's heavily decayed first-year ice. When that stuff starts to reform in the fall, we think it's multiyear ice, but it's not.”
    En dat het arctische ijs volume buitengewoon laag is.


    Ik weet dat in 2007 vooral in het tweede deel van het smeltseizoen het ijs verdween, en dat dat ook had te maken met de windstromingen. Maar wat er dit jaar gebeurt vind ik toch spannend. Ik ben er nog niet zo gerust op dat het zal meevallen. En ik kijk natuurlijk met spanning uit naar het komende bulletin van de NSIDC.
    Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
    pi_82433969
    Het smelten aan de moordpool neemt weer even een spurt. De afname van de extend Is al meer dan een week voor op 2007 en in een sterker dalende lijn.

    Tegelijkertijd waren er publikaties dat 2010 op weg was om globaal het warmste jaar in de recente historie te worden. Zeewatertemperaturen zijn boven normaal, en dat geeft weer verwachtingen over het hurricane seizoen.
    (the Guardian) 2010 on track to become warmest year ever

    Ik verwacht dat vanavond het nieuwe bulletin van de NSIDC komt, en zo niet dan morgen.
    Wat zulllen ze te melden hebben?
    Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
    pi_82443935
    quote:
    Op maandag 7 juni 2010 11:15 schreef barthol het volgende:
    Ik verwacht dat vanavond het nieuwe bulletin van de NSIDC komt, en zo niet dan morgen.
    Wat zulllen ze te melden hebben?
    Ik denk een redelijk droog en ingehouden opsomming van de huidige staat en dat er nog niet zoveel te zeggen valt over de exacte diepte van de minimum extent in September.

    Wel lees ik ook her en der steeds sterkere claims dat 2010 wel eens een record minimum zou kunnen worden. Mocht dat zo zijn dan lezen we in 2011 of 2012 op de bekende skeptische blogs dat het herstel van het Arctische zeeijs weer begonnen is ** flashback 2009 **....
    pi_82660450
    Afsmelt van noordpool verloopt weer in hoog tempo

    De afgelopen weken is het weer erg snel gegaan met de vermindering van het noordpoolijs. Het lage niveau van 2006 is nipt gepasseerd. In dat jaar werd tot nu toe het laagste niveau geregistreerd rond deze tijd van het jaar. Het smelttempo voor de maand mei is hoger dan in voorgaande jaren. Alleen in 1980 lag het tempo hoger. Ondanks het hoge tempo is het residu ijs voor de maand mei in een achttal jaren (sinds 1979) lager geweest.




    http://www.vwkweb.nl/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=3990&Itemid=26
    pi_82748327
    Goed volgbare en duidelijke presentatie van de Canadese Arctic System Science Professor Barber over het Arctische poolijs.

    Samenvatting:
    IJs oppervlak is wat hersteld na het minimum van 2007 maar dik en stevig multijaar ijs neemt nog steeds af. De kwaliteit van het ijs wordt steeds slechter (rotten ice) waardoor golven en wind een grotere invloed hebben en het ijs makkelijker smelt. Delen die er op satellieten goed uitzien blijken bij nader onderzoek rot ijs te zijn. De verwachtingen zijn dat dit proces nog door zal gaan. De invloed van de slechte ijscondities op poolberen en andere dieren zijn onduidelijk: slecht ijs lijkt op sommige soorten ook positieve invloed te hebben. Meer onderzoek is nodig.
    pi_83378964
    Nog meer indicatie van de belabberde staat van het zeeijs.
    Recordsmelt in 2010 hoogste van de laatste duizenden jaren.

    "A major international study of Arctic sea ice has concluded that the recent, record-setting retreat is the worst in thousands of years -- a conclusion that challenges skeptics' claims that the meltdown being witnessed in Canada's North is probably just the latest low ebb in a historical cycle of ice loss and regeneration."

    Big Blue (wolkenloze blauwe hemel) in het Arctische gebied breid snel uit vroeg in het seizoen, minimum extent record voorspelling door Wayne Davidson.

    [ Bericht 15% gewijzigd door cynicus op 27-06-2010 23:08:13 ]
    pi_83562172
    De zuidpool ziet er weer goed uit. Ligt weer boven het gemiddelde.

      vrijdag 2 juli 2010 @ 20:06:55 #68
    104963 ETA
    European Travel Author
    pi_83585461
    quote:
    Op vrijdag 2 oktober 2009 11:22 schreef aloa het volgende:

    [..]

    Foto's zijn altijd welkom.











    Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
    Mijn reisfotos!
    pi_83798747
    De maandelijkse status update van NSIDC is uit. In het kort:

    Gemiddeld ijs extent in Juni was nog nooit zo laag, zo'n 10% lager dan het vorige record. Ijs smelt was mede door het vele 1-jarige ijs erg snel.

    Verwachtingen: Doordat veel van het dunne 1-jarige ijs nu gesmolten is zal het smelt tempo wat afnemen. Of 2010 voor zal blijven lopen op 2007 hangt voor een groot deel af van de bewolking in het Arctische gebied. De Arctische dipool situatie die in 2007 voor record afname zorgde is nu weer aanwezig, hoewel de situatie niet geheel identiek is. Of 2010 een nieuwe dieptepunt record vestigd is nog niet zeker.
    pi_83993343

    Na twee weken onder-gemiddelde smelt zit de extent weer boven die van 2007, en lijkt er een 2006-achtig traject ingezet te zijn. Dat zou het iets waarschijnlijker maken dat er geen nieuw record komt dit jaar, maar een minimum grofweg ergens tussen het minimum van 2007 en 2009. Dat komt ook aardig overeen met de juni-voorspelling van het SEARCH-panel.

    Maar met nog zo'n twee maanden smelt voor de boeg is het nog steeds vroeg dag, natuurlijk.
      Moderator vrijdag 16 juli 2010 @ 13:31:36 #71
    8781 crew  Frutsel
    pi_84130563
    quote:
    Groenlandse gletsjer verliest 18km2 ijs in één nacht
    De Groenlandse gletsjer Jakobshavn verloor in één nacht achttien vierkante kilometer ijs. Dit is vergelijkbaar met de grootte van Manhattan. NASA-wetenschappers houden Jakobshavn nauwlettend in de gaten met o.a. de Lansat-satelliet en de Terra-satelliet.

    “Hoewel we nog niet exact weten wat voor proces erachter zit, denken wij dat het te maken heeft met de theorie dat de oceanen opwarmen, waardoor Groenland en Antarctica ijsmassa verliezen”, zegt NASA-wetenschapper Thomas Wagner.

    “Het is bijzonder dat we gletsjers nog niet volledig begrijpen”, vindt Ian Joughin van de universiteit van Washington. Wetenschappers zijn momenteel druk bezig om de gebeurtenis, die plaatsvond in de nacht van 6 op 7 juli, te analyseren aan de hand van satellietbeelden.

    Jakobshavn Isbrae bevindt zich aan de westkust van Groenland. Sinds 1850 trok de gletsjer zich al bijna 45 kilometer terug. De laatste tijd gaat dit proces in een hoog tempo. Zo is Jakobshavn in tien jaar tijd al zo’n tien kilometer teruggetrokken.

    De gletsjer is erg belangrijk voor Groenland. Zo produceert Jakobshavn tien procent van alle Groenlandse ijsbergen. Daarnaast sijpelt veel Groenlands ijs via de gletsjer in de oceaan (6,5 procent
    pi_84132468
    Het ijs op de noordpool zit nu weer boven dat van 2007.
    Zit inderdaad nu op de lijn van 2006.
    pi_84350980
    Update van NSIDC:

    De Arctic di-pole situatie (hoge druk boven het arctisch gebied) die van 2007 een record jaar maakte en deels de record smelt in juni veroorzaakte is de eerste helft van Juli verdwenen om plaats te maken aan een serie lage druk gebieden die vanuit Siberie het Arctische gebied in trokken. Dit gaat gepaard met veranderende winden en meer bewolking die ervoor zorgden dat de het ijs-extent afname minder werd. De huidige situatie is de norm tijdens de zomer en de afname laat dat ook zien (2010 volgt de trend van 2006 mooi).

    Er lijkt zich echter boven het poolgebied weer een nieuw hogedruk gebied te vormen. Als dit doorzet zou de nieuwe di-pool situatie opnieuw voor record smelt kunnen zorgen omdat satelliet beelden laten zien dat de huidige ijsconditie behoorlijk slecht is. Maar veel hangt dus af van het wel of niet vormen van een arctisch hogedruk gebied.

    Spannend
    pi_84687205
    quote:
    Dankzij veranderingen in de atmosferische circulatie boven het Noordpoolgebied is het afsmelttempo van het zee-ijs tijdens de eerste helft van juli aanzienlijk afgenomen. Dagelijks verdween een oppervlakte van circa 60.000 km²: dat is ruim 22.000 km² langzamer dan normaal (referentieperiode 1979-2000). In mei en juni lag het smelttempo aanzienlijk hoger. In alle regio’s van ‘the Arctic’ is de oppervlakte zee-ijs echter wel kleiner dan normaal: op 15 juli zijn grote min of meer ijsvrije gebieden ontstaan langs de Siberische kust en ter hoogte van Noordwest-Canada en Alaska.

    Jan Visser
      Moderator dinsdag 3 augustus 2010 @ 16:22:52 #75
    8781 crew  Frutsel
    pi_84887347
    quote:
    Minder landijs op Zuidpool, weinig zeeijs Noordpool

    Volgens satellietwaarnemingen is de hoeveelheid landijs op de Zuidpool afgenomen, tegelijkertijd is de hoeveelheid zeeijs rondom de Zuidpool toegenomen. Toe of afname van zeeijs heeft geen direct effect op zeespiegelstijging als het gevormd zeeijs het gevolg is van bevriezing van zeewater. De afname van landijs heeft wel invloed, de zeespiegel stijgt dan uiteraard. Als de toename van zeeijs niet het gevolg is van bevriezing van zeewater maar van afkalving van landijs, dan leidt dat óók tot zeespiegelstijging. Het is daarom belangrijk te weten waardoor de hoeveelheid zeeijs rondom de Zuidpool toeneemt.

    De afname van noordpoolijs (zeeijs) is weliswaar niet direct van invloed op de zeespiegel, maar wel indirect. De omgeving van de Noordpool zal warmer worden naarmate de hoeveelheid zeeijs afneemt, daarmee neemt ook de smelt van ijs op Groenland (landijs) toe. Dat leidt dan weer tot een hogere zeespiegel.

    Slecht nieuws: afname landijs op Zuidpool en sterke smelt van zeeijs op de Noordpool.
    Slecht of goed nieuws: toename van zeeijs rond de Zuidpool (afhankelijk van de herkomst van het zeeijs)

    De sterke afname van zeeijs dit jaar op de Noordpool is dermate sterk dat het recordjaar 2007 bijna geëvenaard is voor deze tijd van het jaar.
    pi_84960646
    quote:
    Eiland van ijs breekt van gletsjer op Groenland


    (Novum/AP) - Een groot eiland van ijs is donderdag in het noorden van Groenland van een gletsjer afgebroken. Dat heeft een onderzoeker van de universiteit van Delaware gezegd. De ijsberg is 260 vierkante kilometer groot, ongeveer zo groot als Ameland.

    Sinds 1962 is binnen de Noordpoolcirkel niet meer zo'n groot stuk ijs afgebroken. Onderzoekers merkten de afgelopen maanden wel al dat er in het drijvende uiteinde van de gletsjer grote scheuren zaten.
    Trouw
    pi_85545723
    Rondje noordpool

    Twee Noren en een Rus zeilen momenteel op een trimaran in de NO-Passage (noordelijk van Siberië), bezig met een rondje noordpool.
    Ze hebben de Barentszzee en de Karazee gehad, en zijn nu de Laptevzee aan het oversteken. Het moeilijkste deel hebben ze net achter de rug. In het westen van de Laptevzee lag tot een paar dagen geleden het ijs nog vrijwel vast aan de kust. Aflandige wind heeft het ijs in beweging gebracht, zodat een doorvaart mogelijk werd.
    Na de Laptevzee volgt de Oostsiberische Zee, dan de oversteek naar Alaska met de Beaufortzee. Vervolgens de NW-Passage door de Canadese archipel.
    De Noorse weerdienst voorziet hen van ijsinfo op basis van satellietbeelden van de Canadese Radarsat2. Marc de Keyser (België) verzorgt de weersverwachtingen.
    De belevenissen zijn te volgen op een blog.

    Ook een ander zeilschip probeert dezelfde route, de Peter I, een stalen zeiljacht met een volledig Russische bemanning. Hoewel ze in eerste instantie voorlagen op de Noren hebben zij zeer veel last gehad van het ijs. Hun schip is daarbij dusdanig beschadigd, dat ze naar de haven van Tiksi zijn gevaren voor reparaties.
    Ook hun reis is te volgen op een Russischtalig blog (zie de rechterkant van het blog voor de mogelijkheid van een Google 'vertaling').



    Bron:
    pi_86209047
    quote:
    Gletsjer berg ark van Noach krimpt

    ISTANBUL - De gletsjers smelten snel op de top van berg Ararat in het oosten van Turkije, de plaats waar volgens de Bijbel de ark van Noach na een zondvloed strandde. Ze zijn de afgelopen dertig jaar met 30 procent gekrompen. Dat meldde onderzoekend geoloog Mehmet Akif Sarikaya woensdag.

    „Het gletsjeroppervlak is van 8 vierkante kilometer in 1976 gekrompen tot 5,5 vierkante kilometer in 2008”, aldus de geoloog.

    In het eerste boek van Mozes, Genesis, staat dat God de aarde aan een zondvloed onderwierp nadat hij zag hoe verderfelijk de aarde was geworden. Hij gaf Noach de opdracht een ark te bouwen en die te vullen met één paar van elk diersoort. Nadat het water terugtrok, kwam de ark tot stilstand op een berg die volgens de Bijbel De Ararat is.

    Velen hebben zonder succes de berg afgezocht naar sporen van de ark. Sarikaya wilde niet zeggen of het smelten van de gletsjer nieuwe kansen voor de zoektocht naar de ark biedt.
    pi_86211654
    2010 gaat boven 2008 eindigen en er ligt minder ijs dan in 2009.
    Vanaf hier zal het lijntje in de grafiek weer gaan stijgen.
    pi_86212227
    quote:
    Op woensdag 8 september 2010 18:00 schreef aloa het volgende:
    2010 gaat boven 2008 eindigen en er ligt minder ijs dan in 2009.
    Vanaf hier zal het lijntje in de grafiek weer gaan stijgen.
    Het "herstel" dat in 2008 en 2009 luid werd aangekondigd door skeptics is tot zover onwaar gebleken:



    De langjarige trend in extent is nog steeds sterk negatief, misschien zelfs accelererend. Alle tekenen wijzen op nog verder verval de komende jaren en de kenners bevestigen dat:



    Joh, het lijkt erop dat het arctische zeeijs nog sneller verdwijnt dan voorheen aangenomen. Maar, nevermind, sommige mensen "weten" dat het vanaf 2 jaar geleden...eh... volgend jaar weer de goede kant op gaat.... ja toch?

    En dit was alleen maar het extent (wat makkelijk te meten is maar op zich niet veel over de kwaliteit van het ijs zegt), de trend in de veel belangrijkere maatstaf volume is nog veer erger:


    Dit wetende vraag ik je: hoe weet je dat er de komende jaren weer meer Arctisch zeeijs is?
    pi_86213859
    quote:
    Op woensdag 8 september 2010 18:20 schreef cynicus het volgende:

    [..]

    Het "herstel" dat in 2008 en 2009 luid werd aangekondigd door skeptics is tot zover onwaar gebleken:

    [ afbeelding ]

    De langjarige trend in extent is nog steeds sterk negatief, misschien zelfs accelererend. Alle tekenen wijzen op nog verder verval de komende jaren en de kenners bevestigen dat:

    [ afbeelding ]

    Joh, het lijkt erop dat het arctische zeeijs nog sneller verdwijnt dan voorheen aangenomen. Maar, nevermind, sommige mensen "weten" dat het vanaf 2 jaar geleden...eh... volgend jaar weer de goede kant op gaat.... ja toch?

    En dit was alleen maar het extent (wat makkelijk te meten is maar op zich niet veel over de kwaliteit van het ijs zegt), de trend in de veel belangrijkere maatstaf volume is nog veer erger:
    [ afbeelding ]

    Dit wetende vraag ik je: hoe weet je dat er de komende jaren weer meer Arctisch zeeijs is?
    Ik bedoel dat het lijntje weer gaat stijgen, omdat de winter weer gaat beginnen. Meer hoor je mij niet zeggen.
    8-)
    pi_86214228
    Haha, you've got me fooled there :)

    Maar, misschien hebben we nog twee weken afname voor de boeg. Het is zelfs mogelijk dat 2010 nog in de buurt komt van 2008. Dit zomerseizoen was iig weer erg bijzonder vergeleken met pre-2007.
    pi_86217909
    Het NSIDC report voor de maand Augustus is ook uit. Het heeft weinig verrassends te melden imho.
    pi_86413508


    quote:
    Eiland van ijs, 4 x Manhattan, breekt af
    JOE ISLAND - Een gigantische ijsberg, vier keer de grootte van Manhattan, is in tweeën gebroken. Het eiland van ijs brak een maand geleden af van een ijsschots in Groenland.
    Satellietbeelden tonen hoe de ijsberg in twee stukken uit elkaar barstte. Het ijs smakte tegen Joe Island, een smalle rotsachtige uitloper in de Nares Strait, ten westen van Groenland. De ijsberg was vorige maand afgebroken van de Petermann-gletsjer.

    Het grootste stuk is nog steeds 2,5 keer groter dan Manhattan, het centrale deel van New York. Het ging om de grootste afgebroken ijsberg in 140 jaar.
    pi_86433849
    Een uitstekende video presentatie over hoe West Antarctica in de laatste 12.000 jaar heeft gereageerd op temperatuur veranderingen, maar ook een duidelijke waarschuwing tegen ocean acidification en waarom we terug moeten naar 350 ppm.
    pi_86442934
    Het lijntje gaat weer omhoog

    pi_86451052
    Het is vrij normaal dat rond half september de extent onder invloed van de wind dan weer wat groeit, dan weer wat krimpt, tot het groeiseizoen definitef wordt ingezet. Het huidige minimum staat volgens IARC-JAXA op 4,95 miljoen vierkante kilometer op 10 september, maar het is goed mogelijk dat er de komende dagen nog een paar duizend vanaf gaat.
    pi_86451496
    Inderdaad, het is nog niet zeker dat 10 Sept het einde van het seizoen was. Zo wel dan zou dat een positieve verandering zijn want de voorgaande seizoenen lieten een trend zien van latere minima (dus nog meer tijd om ijs te smelten).

    Er schijnt ook een satelliet storing te zijn (SSM/I), misschien dat het de zaken iets vertekend.

    Preliminary extent voor vandaag is ook weer gezakt.
    pi_86537499
    quote:
    Het smeltseizoen in het Noordpoolgebied is voorbij. Afgelopen vrijdag, 10 september, werd door satellieten de kleinste oppervlakte zee-ijs van het seizoen waargenomen: 4.76 miljoen km². De afwijking ten opzichte van de referentieperiode, 1979-2009, bedroeg 1.62 miljoen km². Sinds 1979, toen wetenschappers en klimatologen met behulp van geavanceerde satelliettechnieken de hoeveelheid zee-ijs zijn gaan monitoren, was de hoeveelheid zee-ijs aan het einde van het smeltseizoen alleen in 2008 en 2007 nog kleiner. Ten opzichten van medio september 2008 lag er nu 240.000 km² meer zee-ijs, in 2007 bedroeg het verschil 630.000 km².
    Curieus is dat we het kortste smeltseizoen sinds tenminste 1979 achter de rug hebben. Het duurde maar 163 dagen. Inmiddels neemt de oppervlakte zee-ijs dus weer toe en ook de temperaturen in de poolstreken zijn aan het zakken. In het Canadese Alert op het Ellesmere Island werd tijdens de afgelopen 24 uur al -17,1º gemeten.
    http://www.janvissersweer.nl/
    pi_86537916
    Jan Visser lijkt zijn info van de NSIDC update te hebben.

    Het NSIDC is wat minder stellig in zijn bewoordingen:
    quote:
    Arctic sea ice appears to have reached its annual minimum extent on 10 September.
    [..]
    A word of caution on calling the minimum

    Because of the variability of sea ice at this time of year, the National Snow and Ice Data Center determines the minimum using a five-day running mean value. We have now seen four days of gains in extent. It is still possible that ice extent could fall slightly, because of either further melting or a contraction in the area of the pack due to the motion of the ice. For example, in 2005, the time series began to level out in early September, prompting speculation that we had reached the minimum. However, the sea ice contracted later in the season, again reducing sea ice extent and causing a further drop in the absolute minimum. When all the data for September are in, we will confirm the minimum ice extent for the season.
    pi_86566837
    Dat op 10 sept niet de minimum extend was blijkt nu. Er is nog steeds wat smelt, en vandaag zit de extend op 4,83 milj vierkante kilometer.Maar gezien de datum zal het niet lang meer duren voordat het smeltseizoen echt voorbij is.
    Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
    pi_86596604
    Theoretisch is het nog steeds mogelijk dat 2010 onder het minimum van 2008 komt, dus 1 na laagste wordt, maar dat zou dan in de komende 3 dagen moeten gebeuren. De Minimum extends van 2010 en 2008 zullen in elk geval heel dicht bij elkaar liggen.
    Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
    pi_86602857
    Is het minimum nu wel of niet bereikt?
    pi_86607195
    quote:
    Op zondag 19 september 2010 15:43 schreef aloa het volgende:
    Is het minimum nu wel of niet bereikt?
    De hoeveelheid ijs (ik bedoel de extend) daalt nog steeds, dus nog niet.
    Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
    pi_86625699
    hmm, het kan zijn dat de minimum extend er net was toen ik gisteren bovenstaande berichten schreef,
    Dus 18 september 2010 met een waarde van 4,813594 miljoen km2
    Na een reeks dagen van smelt zie ik op de data van vanmorgen is er weer een heel lichte aangroei.
    Ach zekerheid is er pas als het eenmaal oktober is.
    Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
    pi_86627051
    Er is op dit moment weinig harde wind in het Arctische gebied en dat blijft zo de komende dagen. De zon is al permanent onder voor de hogere lattitudes en de lucht temperatuur is alweer aardig aan het zakken. De zeewatertemperatuur is nog wel abnormaal hoog, waardoor het volume wellicht nog kan afnemen maar het extent zal zijn minimum wel bereikt hebben.

    Heeft 2010 toch nog bijna 2008 ingehaald qua extent, het scheelt minder dan 100k....
    pi_86898772
    Smelt op Groenland niet eerder zoveel als deze zomer

    De temperaturen rond Groenland afgelopen zomer, duidden er al op dat de totale hoeveelheid ijsafsmelt in het binnenland van Groenland, fors zou zijn dit jaar. Volgens een Amerikaanse studie blijkt nu dat deze zomer het smelten van de ijskap op grotere schaal is gebeurd dan ooit eerder gezien is.

    "Uit satellietmetingen van de ijskap blijkt dat het massaverlies over de afgelopen 10 jaar is versneld en dat bevestigt de nieuwe studie ook. Onderwijl, is het juist in de zomer van 2010 recordwarm geweest wereldwijd", zegt klimatologe Gudfinna Adalgeirsdottir bij het Deens Klimaatcentrum van DMI.

    Klimatoloog Jason E. Box van het Byrd Polar Research Center van Ohio State University VS, zei donderdag bij CNN dat er volgens zijn onderzoek het grootste ijsverlies is sinds men in 1873 begon met het meten van de temperatuur op en om Groenland.

    De zogenaamde GRACE-satellieten houden continu toezicht op de Groenlandse ijskap. De satellieten meten de ijsmassa sinds 2002.
    Volgens een studie uit 2009 was het verlies van ijsmassa in de periode 2002-2003 137 gigaton per jaar, terwijl het in 2007-2009 286 gigaton per jaar was.

    GRACE-satellieten meten het totale gewicht van de ijskap, en dus ook de variabele hoeveelheid sneeuw en ijs, die toegevoegd wordt tijdens iedere winter, en dat is niet verrekend in Jason E. Box' onderzoek, daarin komt alleen de totale afsmelt van dit zomerseizoen aan de orde. Dat zegt echter wel iets over de toegevoerde warmte.
    "Voor wat betreft de absolute vermindering van het ijs moeten we dus afwachten wat de onderzoeken met de satellieten laten zien. Dan kunnen we iets over de absolute massabalans van de ijskap zeggen, dus de balans tussen absolute groei en afname", aldus Gudfinna Adalgeirsdottir.


    Recordwarme zomer
    De zomer van 2010 werd ook de wereldwijd recordwarm. Lokaal maakten Groenland en Rusland ongewoon hoge temperaturen mee deze zomer.

    vwk
    pi_87054668
    Fascinerende presentatie van Lee Hotz bij TED over de tijdmachine in de sneeuwlaagjes die jaar na jaar op elkaar gestapeld worden om zo de ijskap van Antarctica te vormen.

    http://www.ted.com/talks/(...)ic_time_machine.html
      Moderator zondag 3 oktober 2010 @ 20:24:02 #100
    8781 crew  Frutsel
    pi_87143828
    quote:
    Argentinie beschermt gletsjers
    Argentinië heeft een nieuwe wet aangenomen die de ontginning van mineralen, olie en gas in de buurt van gletsjers aan banden legt. Het land wil zo belangrijke zoetwaterreserves veilig stellen.

    De Argentijnse Senaat keurde het voorstel donderdag goed met een krappe meerderheid van 35 tegenover 33. Volgens haar aanhangers in de Senaat zou president Cristina Fernández geen veto stellen over de wet zoals ze in 2008 wel deed bij een gelijkaardig wetsvoorstel. Toen vond ze dat de wet "excessieve" restricties oplegde aan de mijnindustrie.

    Maar milieuverenigingen wijzen erop dat deze wet nog beter is dan het voorstel uit 2008. "Die wet was enkel van toepassing op mijnbouw", zegt Hernán Giardini van Greenpeace Argentinië. "Deze nieuwe wet gaat ook over fossiele brandstoffen en alle industrieën die giftige stoffen gebruiken."

    Grootste gletsjers
    Argentinië bevat samen met Chili de grootste gletsjers in Zuid-Amerika. Die worden bedreigd door de klimaatverandering en industriële activiteit, vooral door de mijnbouw die explosief gegroeid is in de laatste twintig jaar. Sinds 2003 alleen al zijn negenhonderd nieuwe mijnprojecten geregistreerd, de investeringen stegen naar 1.100 procent.

    De nieuwe wet stelt dat gletsjers "publieke middelen" zijn die niet "vernield of verplaatst mogen worden." Ook bijzonder is dat de wet het Argentijnse Instituut voor de Onderzoek van Sneeuw, Glaciologie en Ecologische Wetenschappen opdracht geeft om een nationale inventaris van de gletsjers op te maken. Eens die inventaris is afgewerkt, kunnen deskundigen van het instituut projecten verhinderen of stilleggen als ze schade toebrengen aan gletsjers.

    De milieubewegingen spreken van een grote overwinning ondanks het intensieve lobbywerk van de mijnindustrie, die miljoenen uitgaf aan krantenadvertenties in het hele land. (ips/gb)
    pi_87215504
    Het is nu "officieel", volgens NSIDC staat 2010 op de derde plaats in laagste extent scores, ruim onder 2009 en net boven 2008 qua km2 met 4.6 miljoen km2.

    Er is vrijwel geen oud ijs meer in het bassin (>5 jaar oud) terwijl daar in de jaren 80 nog zo'n 2 miljoen km2 van was. En het is nog maar de vraag of jongere ijs niet uit het bassin geblazen wordt via de Fram Straight of de tocht over de relatief warme Beaufort en Chukci zee overleeft (door de draaiende beweging van het ijs in het bassin).

    Kortom het Arctische zeeijs staat er slecht voor. Dit blijkt ook uit de PIOMAS, een model dat het volume van het Arctische ijs probeert te bepalen. Volume is een belangrijkere factor dan extent (maar extent is makkelijker te meten). Volgens PIOMAS was het gemiddelde ijsvolume over de maand September maar 4000 km3 en is de langjarige trend -3500 km3 per decade. Maar de laatste jaren lijkt deze trend versneld te zijn.

    Stelling: Er bestaat een redelijke kans dat de Arctische oceaan rond de zomer 2015 ijsvrij is. Oftwel dat schepen zonder speciale ijsbreker eigenschappen over de Noordpool kunnen varen en dat er eigenlijk alleen maar ijsbergen ronddrijven in plaats van de bijna ondoordringbare meter dikke ijsvlakte die er ooit was. :7
    pi_87229099
    Noordpool binnen 20 tot 30 jaar ijsvrij

    Binnen 20 tot 30 jaar is tijdens de zomer het ijs van de Noordpool volledig weggesmolten. "Alles wijst erop dat het ijs op zee de komende decennia verder vermindert", zo heeft het Sneeuw- en IJsdatacentrum (NSIDC) in Boulder maandag (plaatselijke tijd) meegedeeld.

    Volgens observaties van deze zomer op de geografische noordpool is het dikste, meer dan vijf jaar oude ijs, bijna volledig verdwenen. In september bleef daarvan slechts 60.000 vierkante km over. In de jaren tachtig was dat op hetzelfde tijdstip nog twee miljoen vierkante km. Het afsmelten van ijs maakt het poolijs nog kwetsbaarder voor warm weer.

    Hoewel er dit jaar meer twee- en driejarig ijs is, blijft de prognose dat de Noordpool binnen 20 tot 30 jaar ijsvrij is, aldus NSIDC-directeur Mark Serreze. (belga/gb)

    bron
    pi_87238604
    Hmm, 20 tot 30 jaar? Dan moeten de laatste 3 jaar stuk voor stuk uitzonderingen op de regel geweest zijn. Maargoed wat weet ik daar nou van? :P
    pi_87275882
    quote:
    Op woensdag 6 oktober 2010 10:49 schreef cynicus het volgende:
    Hmm, 20 tot 30 jaar? Dan moeten de laatste 3 jaar stuk voor stuk uitzonderingen op de regel geweest zijn. Maargoed wat weet ik daar nou van? :P
    De langjarige trend voor september is -0,81 miljoen vierkante kilometer per decennium. Op basis daarvan zou het nog ruim een halve eeuw duren voor de pool ijsvrij is. Er zit echter wel een versnelling in het smelten. Aan de andere kant moet een deel van de langjarige trend waarschijnlijk worden toegeschreven aan de AMO-cyclus (zie bijvoorbeeld Polyakov e.v.a). In de periode dat wij de pool nauwgezet volgen, is de AMO van ongeveer het koudste naar het warmste deel van de cyclus gegaan:

    Het is dus goed mogelijk dat, nu de AMO op het warmste punt zit en in de komende decennia weer richting de koelere fase gaat, het afsmelten van de pool zal vertragen. Dat proces is mogelijk al ingezet, hieronder heb ik de 10-jarige trend over het satelliet-tijdperk weergegeven (de eerste waarde geeft de trend tussen 1979 en 1988 weer, de laatste tussen 2001 en 2010 etc.):

    Op basis van de maandelijkse extent-data van het NSIDC.

    Je ziet dat het snelste verlies optrad tussen 1999 en 2008, maar dat het tempo van het afsmelten sindsdien weer wat is teruggelopen. Kortom, een ijsvrije pool in 2015 lijkt vrij onwaarschijnlijk; zelfs met een terugkeer naar een tempo van -1,4 per decennium of richting -2,2, duurt het nog minstens twee tot drie decennia voor september ijsvrij is.
    pi_87280357
    quote:
    Op donderdag 7 oktober 2010 10:23 schreef Ared het volgende:
    De langjarige trend voor september is -0,81 miljoen vierkante kilometer per decennium. Op basis daarvan zou het nog ruim een halve eeuw duren voor de pool ijsvrij is. Er zit echter wel een versnelling in het smelten. Aan de andere kant moet een deel van de langjarige trend waarschijnlijk worden toegeschreven aan de AMO-cyclus (zie bijvoorbeeld Polyakov e.v.a). In de periode dat wij de pool nauwgezet volgen, is de AMO van ongeveer het koudste naar het warmste deel van de cyclus gegaan:
    [ afbeelding ]
    Het is dus goed mogelijk dat, nu de AMO op het warmste punt zit en in de komende decennia weer richting de koelere fase gaat, het afsmelten van de pool zal vertragen. Dat proces is mogelijk al ingezet, hieronder heb ik de 10-jarige trend over het satelliet-tijdperk weergegeven (de eerste waarde geeft de trend tussen 1979 en 1988 weer, de laatste tussen 2001 en 2010 etc.):
    [ afbeelding ]
    Op basis van de maandelijkse extent-data van het NSIDC.

    Je ziet dat het snelste verlies optrad tussen 1999 en 2008, maar dat het tempo van het afsmelten sindsdien weer wat is teruggelopen. Kortom, een ijsvrije pool in 2015 lijkt vrij onwaarschijnlijk; zelfs met een terugkeer naar een tempo van -1,4 per decennium of richting -2,2, duurt het nog minstens twee tot drie decennia voor september ijsvrij is.
    De losse koppeling tussen AMO en arctisch ijs is interessant maar je conclusies leunen te sterk op de extent cijfers in mijn opinie.

    Het ijs is de laatste jaren zo dun geworden dat wind en stromingen het ijs gemakkelijk alle kanten op kan duwen waardoor het extent kunstmatig hoog gehouden is (immers, een km2 oceaan met 15% ijs wordt gezien als 100% ijs in de extent metingen). Het extent is daarom één van de slechtste indicatoren van de toestand van het ijs maar werd veel gebruikt omdat het makkelijk te meten is (bijv. via satelliet foto's, schepen). Extent (minimum) is gewoon ontzettend afhankelijk van tijdelijke weerscondities.

    Het totale oppervlakte ijs (area) is al een betere indicator, de trend daarvan is constant sinds 2007:


    Maar waar het pas ècht om gaat bij de gezondheid van het Arctische ijs is volume. Immers, het volume dient als koude buffer:

    PIOMAS is maar een model en kan het daarom fout hebben, hoewel de korte reeks IceSat metingen de uitkomsten van het model wel bevestigden. IceSat2, die dit jaar de lucht is in gegaan, zal hopelijk snel nauwkeurige gegevens aanleveren.

    Ook de verhouding tussen eerste jaars en multijaar ijs toont ook een verslechtering:

    Veel multijaar ijs is belangrijk omdat hoe ouder het ijs hoe minder snel het smelt. Relatief zout eenjarig ijs smelt al bij ~-2C. Normaal gesproken smelt elk jaar bijna al het eerste jaar ijs waardoor de opwarming van het zeewater wordt voorkomen en waardoor veel van het multijaar ijs gespaard blijft. Maar dat werkt niet meer. Ijsbrekers en de beide zeilboten die de NE en NW passages hebben gerond hebben zeer hoge temperaturen gemeten van +4 tot +8 aan de randen van de Arctische zee. Al het ijs wat daar door wind in geduwd wordt smelt onherroepelijk.

    Dus hoe ik het zie: het ijs wordt gemiddeld steeds jonger. Ook neemt het totale volume nog steeds af en wordt het onder invloed van wind verder uitgespreid met als gevolg dat het gemiddeld dunner is. Hierdoor is het gevoelig voor scheuren (waardoor het oppervlak dat aan zeewater blootgesteld is groter wordt) en kan het gemakkelijk uit het bassin getransporteerd worden via de Fram Straight. Het dunne ijs smelt vroeger in het jaar weg waardoor de energie van de zon door een steeds groter deel van de Arctische oceaan in een vroeger statium van het seizon opgevangen kan worden. Dit zou wel eens tot een kantelpunt kunnen leiden zoals die ook in de modellen wordt waargenomen.

    Maar voor een goede ijking van een ijsvrije Arctische oceaan moet wel eerst de definities van "ijsvrij" vastgesteld worden. Tegen de Canadese Archipel en noord-Groenland zal nog heel lang ijs gedrukt worden en in beschutte fjorden ook. Ook zal de arctische oceaan nog bevolkt blijven met ijsbergen, dus wat is "ijsvrij"? 1 miljoen km2 extent (14 miljoen km2 is de winter max extent, 6.5 km2 is het langjarige september minimum extent)?

    [ Bericht 0% gewijzigd door cynicus op 07-10-2010 14:20:59 ]
    pi_87284023
    quote:
    Op donderdag 7 oktober 2010 10:23 schreef Ared het volgende:
    [..]
    Het is dus goed mogelijk dat, nu de AMO op het warmste punt zit en in de komende decennia weer richting de koelere fase gaat, het afsmelten van de pool zal vertragen. Dat proces is mogelijk al ingezet, [..]
    Overigens, volgens diezelfde Wikipedia, waar dat plaatje van de AMO vandaan komt, zou het AMO maximum pas rond 2020 plaats vinden:
    quote:
    [..]the current warm regime is expected to persist at least until 2015 and possibly as late as 2035. Enfield et al. assume a peak around 2020.
    De AMO zou dus nog niet aan zijn piek zijn terwijl de afname van het ijsverlies al wel zou zijn begonnen? AMO is daarbij ook een semi cyclische verschijnsel terwijl het Arctische ijs meer een omgekeerde hockeystick is. Ik denk dan ook dat de de invloed die AMO op het zeeijs uitoeffend niet groot is:


    Er is trouwens een hele bult literatuur over de mogelijke oorzaken van het Arctische ijs afname geschreven. Deze link noemt er een heleboel en geeft er een samenvatting van.
    pi_87290559
    Maar één opmerking, cynicus: als sinds jaar en dag wordt extent gebruikt als graadmeter voor het minimum extent, vooral in de media waar het NSIDC één van de meest geciteerde bronnen is. Er zijn goede argumenten om ook naar andere data te kijken, zoals volume, leeftijd, integriteit etc), maar als het NSIDC zegt dat het nog wel twintig of dertig jaar kan duren voor de pool in september ijsvrij is, is het duidelijk dat ze het over minimum extent volgens hun definitie hebben. Iedereen staat vrij om een nieuwe definitie van ijsvrij of een nieuwe maatstaf te bedenken, en natuurlijk zal dat invloed hebben op de termijn waarop volgens die definitie/maatstaf de pool ijsvrij is. Maar doen alsof er bij het NSIDC domme dingen gezegd worden op basis van een appels en peren vergelijking is niet chique.
    pi_87293790
    quote:
    Op donderdag 7 oktober 2010 16:56 schreef Ared het volgende:
    Maar één opmerking, cynicus: als sinds jaar en dag wordt extent gebruikt als graadmeter voor het minimum extent, vooral in de media waar het NSIDC één van de meest geciteerde bronnen is. Er zijn goede argumenten om ook naar andere data te kijken, zoals volume, leeftijd, integriteit etc), maar als het NSIDC zegt dat het nog wel twintig of dertig jaar kan duren voor de pool in september ijsvrij is, is het duidelijk dat ze het over minimum extent volgens hun definitie hebben. Iedereen staat vrij om een nieuwe definitie van ijsvrij of een nieuwe maatstaf te bedenken, en natuurlijk zal dat invloed hebben op de termijn waarop volgens die definitie/maatstaf de pool ijsvrij is. Maar doen alsof er bij het NSIDC domme dingen gezegd worden op basis van een appels en peren vergelijking is niet chique.
    Woah, Ared, hold your horses.

    Ik heb duidelijk geschreven dat de definitie van "ijsvrij" mij niet duidelijk is, waarna ik zelf een definitie voorstelde voor 1 miljoen km2 zodat er een ijkpunt was om over te discussieren.

    Je had ook kunnen zeggen: "kijk hier is de definitie van het NSIDC voor ijsvrij" of "ik ben het niet met jouw definitie eens" maar moet je nu zo reageren?

    Ook heb ik helemaal niet willen insinueren dat het NSIDC domme dingen zeg, integendeel: ik heb eerder geschreven dat ik hun oordeel hoger acht dan dat van mij. Ik ben mij namelijk zeer bewust van het feit dat de professionals bij het NSIDC de Arctic beter kennen en snappen dan ik, maar dat betekend toch niet dat ik zelf geen interpretaties mag doen of theorien en speculaties mag uiten?

    Nu, terug naar de inhoud, wat vind je van mijn kijk op jouw suggestie van de AMO invloed op het zee ijs?
    pi_87310109
    quote:
    Op donderdag 7 oktober 2010 18:27 schreef cynicus het volgende:
    Ook heb ik helemaal niet willen insinueren dat het NSIDC domme dingen zeg, integendeel: ik heb eerder geschreven dat ik hun oordeel hoger acht dan dat van mij. Ik ben mij namelijk zeer bewust van het feit dat de professionals bij het NSIDC de Arctic beter kennen en snappen dan ik, maar dat betekend toch niet dat ik zelf geen interpretaties mag doen of theorien en speculaties mag uiten?
    Zo zie je maar hoe moeilijk ironie is met tekst alleen... de opmerking dat het NSIDC alleen gelijk kan hebben als de laatste drie jaar uitzonderingen zijn in combinatie met de uitgestoken tong smiley, interpreteerde ik als "gekke mensen van het NSIDC". My bad. :@
    quote:
    Nu, terug naar de inhoud, wat vind je van mijn kijk op jouw suggestie van de AMO invloed op het zee ijs?
    Zoals je aan de grafiek kunt zien, is de smooth van de AMO in de voorgaande paar cycli niet of nauwelijks boven de +0,4 uitgekomen. In deze cyclus is de +0,4 al even aangetikt. Deze data wordt al gecorrigeerd voor de algehele opwarming van de wereld/oceanen, dus als het goed is zit er geen opwarmende trend van piek tot piek of dal tot dal. Hoewel ik het er mee eens ben dat het nog wel een tijdje kan duren voor de AMO weer significant omlaag gaat (geschiedenis leert dat 30+ jaar rond of boven de +0,2 niet uitzonderlijk is), verwacht ik ook niet dat de opwarming door zal gaan tot +0,6 of iets dergelijks.

    Dat wil zeggen dat het deel van de afsmelt dat wellicht toegeschreven moet worden aan de opwarmende AMO, zal wegvallen. Op nog een andere manier gezegd: tussen 1970 en 2000 is de AMO van -0,4 naar +0,4 gegaan. Tussen 2010 en 2020 (als we aannemen dat dat inderdaad de piek zal zijn) zal de temperatuur niet nog eens toenemen van +0,3 nu naar +1,0 of zoiets absurds.

    De omgekeerde hockey stick die moet aantonen dat de historische relatie tussen AMO en extent niet zo groot is, doet me niet zoveel. In de periode waarover we betrouwbare data hebben is de correlatie heel goed (0,57; ik weet het correlatie != causatie). Dat de noordpool nauwelijks variatie kende in de periode waarin we geen betrouwbare data hebben, doet me te veel aan andere proxy reconstructies denken, waarbij de statistische methode in combinatie met gebrek aan data en zekerheid resulteert in onnatuurlijk weinig variatie, strijdig met anecdotisch bewijs. Maar ik heb me niet verdiept in de methoden die gebruikt zijn om die lijntjes te trekken, dus dat is meer een educated guess.

    Nog één mierenneuk-dingetje, je zegt dat de trend van area in tegenstelling tot extent wel constant is, maar dat is natuurlijk een vergissing. Die groene lijn is geen trend maar een lopend gemiddelde. Dat gemiddelde is inderdaad constant, maar dat wil natuurlijk zeggen dat de trend afneemt. Des te langer een gemiddelde constant is, des te dichter zal de trend bij 0 komen (en des te langer zal het duren voor de pool ijsvrij is!)

    Hier de grafiek van 10-jarige trends met NSIDC extent en area gegevens:

    De absurde stap eind '97 moet je maar even negeren, dat is waarschijnlijk een gevolg van de inhomogeniteit in de NSIDC data in 1987 (zie note bij NSIDC data), maar het stuk met de SSM/I sensor is gelukkig correct en vertelt nagenoeg hetzelfde verhaal als extent.
      Moderator donderdag 21 oktober 2010 @ 11:33:50 #110
    8781 crew  Frutsel
    pi_87786676
    quote:
    Gletsjers Kazachstan smelten - vraag naar water stijgt

    Boeren aan de voet van de bergketen Tian Shan in Kazachstan zijn al 3.000 jaar afhankelijk van het smeltwater van gletsjers in Centraal-Azië. Net nu het land in volle ontwikkeling is en de vraag naar water stijgt, komt de belangrijkste bron zwaar onder druk te staan.
    gebruiksvoorwaarden

    De nederzetting Almaty werd in de tiende eeuw opgericht op de noordelijke tak van een oud netwerk handelsroutes, ook bekend als de zijderoute. De naam Almaty betekent in het Kazachs 'appel' en verwijst naar het feit dat dit de thuisbasis is van onze moderne appel. Met 1,3 miljoen inwoners is Almaty vandaag de grootste stad van Kazachstan geworden.

    Gletsjers
    De regio rond de stad is ook economisch nog steeds heel belangrijk. Ongeveer twintig procent van de industrie van Kazachstan zetelt hier en ongeveer dertig procent van de landbouw is uit Almaty afkomstig. Water is er al duizenden jaren in overvloed aanwezig dankzij de gletsjers in de Tian Shan-bergketen. Die bergen worden gedeeld door Kazachstan, Kyrgyzstan en China. Miljoenen mensen halen hun drinkwater uit hun gletsjers.

    Onrust
    In slechts vijftig jaar hebben de gletsjers al 36 procent van hun oppervlakte verloren. Sindsdien is de gemiddelde temperatuur in de regio ook sterk gestegen. De hele regio is echter afhankelijk van de gletsjers en minder smeltwater zou voor een drama kunnen zorgen. Het is niet alleen lastig voor de landbouw in Kazachstan, de strijd om het resterende water zou voor politieke onrust kunnen zorgen in Kazachastan en buurlanden.
    pi_89876731
    Mooi voorbeeld van Arctic Amplification. Een enkel station (Fox Basin) gaf voor de gehele maand November zelfs een anomaly van gemiddeld +14 graden. Bizar.



    Geen wonder dat het ijs extent aan de onderkant van de spreiding zit:




    De laatste analyze van NSIDC is ook alweer van 6 December.

    Voor diegenen met interesse voor de verwachting wanneer de eerste 'ijsvrije' Arctische zee gaat plaats vinden:

    - Maslowski (2016 +/- 3 jaar)
    - Zhang et al. (2040-2050)

    Zhang definieert ijsvrij als: extent < 1 MKm2

    Het model dat Zhang gebruikt geeft al een ijsvrije Arctische oceaan op termijn als het Arctische gebied structureel 2 graden is opgewarmd. Die grens zijn we al lang gepasseerd. Een ijsvrije Arctische oceaan 's zomers is dus geen vraag meer van "of" maar van "wanneer".
    pi_90536291
    Toch interessant wat de grafiek van de extend nu doet. Duikt even echt onder de lijn van alle voorgaande jaren.
    Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
    pi_90799461
    De hoge temperaturen rond de Baffinbay dit jaar hebben wel gevolgen gehad voor de hoeveelheid smeltwater van de Groenlandse ijskap.

    quote:
    Ice sheet melt water doubles in a year

    Posted on02 January 2011. Tags: Aberystwyth University, Dr Alun Hubbard, global warming, Greenland Ice Sheet

    A glaciologist has warned that, after a year of record-breaking temperatures, the Greenland ice sheet is “retreating and thinning extensively” and global warming is “worse than ever”.
    Dr Alun Hubbard and his team of 15 students from Aberystwyth University camped on the ice sheet for five months from May and found that rising temperatures had caused extensive melting in this “very sensitive polar region of the planet”. The melt water, which runs into the Atlantic and Arctic oceans, was found to be double the quantity of that seen in 2009.

    Dr Hubbard, however, disputes claims that the ice sheet could collapse completely in 50 years but agrees that its future is grim. After the summer-long expedition, he concluded that it would take at least 100 to 1,000 years before the ice sheet “potentially passes any point of no return leading to any widespread collapse”.
    The team also found that enhanced melting was “directly contributing to global sea-level rise” and that global warming, at least locally in Greenland, was “worse than ever”. ”This year was another record-breaking year marked by very warm temperatures across Greenland and the Arctic,” said Dr Hubbard in a report by the BBC.
    “This warming enhanced and extended melting into new northern and upper parts of the ice sheet generating huge quantities – at least double that compared with the previous year – of melt water, which runs off the ice sheet into the ocean,” he added.
    bron: Icenews
    Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
    pi_90804849
    Het ijs loop aardig achter. Vooral het gedeelte bij Canada (Hudson Baai en ten westen van Groenland) loopt achter..
    De oostzee heeft weer meer ijs als normaal.

      Moderator donderdag 6 januari 2011 @ 14:41:51 #115
    8781 crew  Frutsel
    pi_90931969
    January 5, 2011
    quote:
    Repeat of a negative Arctic Oscillation leads to warm Arctic, low sea ice extent

    Arctic sea ice extent for December 2010 was the lowest in the satellite record for that month. These low ice conditions are linked to a strong negative phase of the Arctic Oscillation, similar to the situation that dominated the winter of 2009-2010.

    Arctic sea ice extent for December 2010 was 12.00 million square kilometers (4.63 million square miles). The magenta line shows the 1979 to 2000 median extent for that month. The black cross indicates the geographic North Pole. Sea Ice Index data. About the data.
    —Credit: National Snow and Ice Data Center

    Overview of conditions

    Arctic sea ice extent averaged over December 2010 was 12.00 million square kilometers (4.63 million square miles). This is the lowest December ice extent recorded in satellite observations from 1979 to 2010, 270,000 square kilometers (104,000 square miles) below the previous record low of 12.27 million square kilometers (4.74 million square miles) set in 2006 and 1.35 million square kilometers (521,000 square miles) below the 1979 to 2000 average.

    As in November, ice extent in December 2010 was unusually low in both the Atlantic and Pacific sides of the Arctic, but particularly in Hudson Bay, Hudson Strait (between southern Baffin Island and Labrador), and in Davis Strait (between Baffin Island and Greenland). Normally, these areas are completely frozen over by late November. In the middle of December, ice extent stopped increasing for about a week, an unusual but not unique event.
    En de rest staat hier
    pi_90933524


    The graph above shows daily Arctic sea ice extent as of January 2, 2011, along with daily ice extents for previous low-ice-extent years in the month of November. Light blue indicates 2010-2011, pink shows 2006-2007 (the record low for the month was in 2006), green shows 2007-2008, and dark gray shows the 1979 to 2000 average. The gray area around the average line shows the two standard deviation range of the data. Sea Ice Index data.
      Moderator maandag 10 januari 2011 @ 12:04:50 #117
    8781 crew  Frutsel
    pi_91108773
    quote:
    Kleine gletsjers zijn 'weg' voor 2100 - stijging zeespiegel 12 cm
    Amerikaanse en Canadese wetenschappers hebben zojuist één van de grootste studies naar gletsjers en kleine ijskappen afgerond. Uit het onderzoek blijkt dat naar verwachting alle kleine gletsjers (met een oppervlakte van minder dan vijf vierkante kilometer) in 2100 geheel verdwenen zijn. De resultaten zijn grotendeels in lijn met de voorspellingen van het IPCC.

    Het IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) meldde eerder al dat in 2100 diverse gletsjers geheel verdwenen zullen zijn. Het panel verwachtte dat de gedeeltelijk en geheel verdwenen gletsjers tegen die tijd net zoveel aan de zeespiegelstijging zullen bijdragen als het smeltwater van de grotere ijskappen op Antarctica en Groenland.

    Smeltwater
    Dit nieuwe onderzoek onderschrijft dat het de komende eeuw inderdaad hard kan gaan en dat de kleinste gletsjers vrijwel zeker zullen verdwijnen. Tegen 2100 is het smeltwater van deze kleine gletsjers alleen al goed voor een zeespiegelstijging van zo’n twaalf centimeter.

    Himalaya
    Maar het IPCC wordt ook op de vingers getikt. Eerder meldde het panel namelijk dat de grote gletsjers op de Himalaya tegen 2035 al zouden verdwijnen. Dat leverde een stortvloed aan kritiek op en uit deze nieuwe studie blijkt dat het panel het inderdaad bij het verkeerde eind heeft. De grote gletsjers houden het nog wel langer uit.

    Dichtbij
    De onderzoekers baseren hun conclusies op de gegevens van 120.229 gletsjers en 2638 ijskappen. Ze keken hoe hard de gletsjers de afgelopen jaren smolten en trokken die lijn door. Dat betekent dat ze ongeveer 40 procent van alle gletsjers bestudeerd hebben. Dat is nog relatief weinig, maar toch is dit de meest omvangrijke studie ooit. Dat de resultaten in grote mate overeen komen met die van het IPCC doet vermoeden dat de wetenschappers steeds dichter bij de waarheid komen.

    Belangrijkste conclusie is dat kleine gletsjers grote gevolgen kunnen hebben. Alle kleine gletsjers bij elkaar zijn ongeveer net zo groot als één procent van de ijskappen op Antarctica en Groenland, maar toch dragen ze in grote mate bij aan de verwachte zeespiegelstijging. Een goede reden om juist deze gletsjers in de gaten te houden.
    pi_91256989
    Ik kwam ergens dit grafiekje van GISS tegen. Het spelt de letters Arctic Amplification één voor één in een groot en vet lettertype:



    Dit is de anomaly van 2010 ten opzichte van de referentie periode 1951-1980.

    Het komende Arctische smeltseizoen wordt weer erg interessant...
      vrijdag 14 januari 2011 @ 19:09:32 #119
    330648 zenkelly
    Curious nature
    pi_91329709
    Hey Frutsel, wat is dat gat op de foto van de noordpool van 13-01-2011 }:| eigenlijk ?(page 1) :W
    Crazy as Always...met vleugels natuurlijk..;-0
    pi_91332387
    quote:
    1s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 19:09 schreef zenkelly het volgende:
    Hey Frutsel, wat is dat gat op de foto van de noordpool van 13-01-2011 }:| eigenlijk ?(page 1) :W
    Ik praat voor mijn beurt ;) Dat "gat" is het gebied waar de sateliet niet heeft kunnen meten omdat hij er niet overheen is gevlogen. Het is dus een gat in de meetgegevens.
    Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
      vrijdag 14 januari 2011 @ 21:49:02 #121
    330648 zenkelly
    Curious nature
    pi_91340141
    Thnx Barthol!! (ook al is het voor je 'beurt'...hihi) ;)
    Crazy as Always...met vleugels natuurlijk..;-0
      Moderator vrijdag 14 januari 2011 @ 23:02:27 #122
    8781 crew  Frutsel
    pi_91345232
    Zon komt twee dagen te vroeg op in Groenland
    quote:
    De zon is in Groenland twee dagen te vroeg opgekomen. De zonsopgang tekent het einde van een anderhalve maand zonder zonlicht tijdens de winter. Wetenschappers vrezen dat dit een signaal is dat het ijs sneller smelt dan verwacht.

    In de stad Ilulissat eindigt de donkere winterperiode als de zon even boven de horizon verschijnt. Voor het eerst is de zon er twee dagen te vroeg opgekomen. Wetenschappers staan voor een raadsel, al vermoeden ze dat de ijskappen in de omgeving lager zijn en de zon zo sneller toegang vindt tot de stad.

    Als het ijs zakt, dan zakt ook de horizon. Daardoor ontstaat de illusie dat de zon vroeger opkomt. Dat is uiteraard niet het geval. Volgens een rapport zou de temperatuur in Groenland vorig jaar drie graden boven het gemiddelde gestegen
      Moderator maandag 17 januari 2011 @ 16:41:04 #123
    8781 crew  Frutsel
    pi_91469291
    quote:
    Smeltende gletsjers geven hun geheimen prijs
    Smeltende gletsjers over het hele Andes-gebergte gaven langzaam maar zeker hun geheimen prijs. Volgens The New York Times zijn er de laatste jaren zo onder andere twee gecrashte vliegtuigen, verongelukte bergbeklimmers en zelfs drie Inca-kinderen tevoorschijn gekomen.

    Eulalio Gonzalez, een 49-jarige Boliviaanse bergbeklimmer, vond in november bijvoorbeeld nog het lichaam van Rafael Benjamin Pabon, een 27-jarige piloot die in 1990 met zijn Douglas DC-6 crashte in de Andes. Hij vond het lichaam op de Huayna Potosi, een berg van 6.088 meter hoogte op 25 kilometer van La Paz. "Toen ik hem vond, zat hij nog vastgegespt in zijn zetel", aldus Gonzalez. "Hij zat voorovergebogen, alsof hij aan het slapen was."

    De combinatie van extreme koude en droge lucht zorgt ervoor dat lichamen even goed bewaard worden als gemummificeerde lichamen in het oude Egypte. Daardoor bezorgen ze onderzoekers ook een schat aan informatie.

    "Het is een wereldwijd fenomeen", zegt een glacioloog in The New York Times. "Zulke ontdekkingen zijn overal ter wereld te vinden, nu het warmere klimaat steeds meer gletsjers doet smelten."
    pi_91477484
    BP kan in poolgebied boren met Russische miljardendeal

    Uitgespuwd door de Amerikanen zoekt BP nieuwe vriendjes in Rusland

    BP, de bekendste oliereus na de ramp in de Golf van Mexico, zal binnenkort in het poolgebied beginnen boren. Het is één van de laatste onaangetaste stukjes wildernis op onze planeet. Vrijdagavond sloot BP een miljardendeal met de Russische oliegigant Rosneft.

    BP staat bij de meeste milieuorganisaties op de eerste plaats op hun lijst met vijanden. Greenpeace en WWF beloofden de Amerikaanse topman van BP, Bob Dudley, al te confronteren met de Russische deal. Ook Friends of the Earth heeft z'n pijlen op de Britse oliereus gericht. Dankzij een akkoord met Rosneft, een Russisch oliebedrijf in handen van de overheid, plant BP nieuwe boringen in de Karazee, ten noorden van Rusland.

    Op die manier dreigen olieplatformen op te duiken in een regio met een grote biodiversiteit en verraderlijke weersomstandigheden. Er leven enkele ernstig bedreigde diersoorten, zoals ijsberen, walrussen en beloega's. Ook het visbestand is belangrijk in de Karazee, met sleutelsoorten zoals kabeljauw en heilbot.

    Olielek van negen maanden

    Sinds de olieramp in de Golf van Mexico heeft BP geen goede reputatie en tegenstanders vrezen dat het poolgebied nog kwetsbaarder is voor milieurampen. "Enkele jaren geleden beloofde BP de groenste van alle oliebedrijven te worden door andere bronnen dan olie te zoeken", zegt Mike Childs van Friends of the Earth in The Independent. "Intussen zijn ze de grootste vijand van het milieu geworden, zeker na de olieramp in de Golf van Mexico."

    "Het poolgebied is heel kwetsbaar en we moeten manieren zoeken om het te beschermen en niet om het te vernietigen", gaat Childs verder. Dax Lovegrove, van de Britse tak van WWF, vreest dan weer dat de noodplannen van BP nog zwakker zullen zijn dan in de Golf. "Er is minder infrastructuur om olielekken af te bakenen en schepen om de olie van het wateroppervlak te halen."

    BP en Rosneft hebben bovendien al een kwalijk verleden. Zo gelooft WWF dat de bedrijven bij boringen in het noorden van de Stille Oceaan voor veel geluidsoverlast gezorgd hebben. Dat was een ernstige bedreiging voor de laatste grijze walvissen die er leven.

    Greenpeace vreest ook dat een lek in het poolgebied nog veel langer vrij spel kan krijgen dan in de Golf van Mexico. Zo kan BP er maar drie tot vier maanden per jaar boren. Als er een lek ontstaat op het einde van die periode zou de olie negen maanden lang in zee kunnen stromen.

    Nieuwe vriendjes

    Voor BP is de deal natuurlijk goed nieuws, aangezien het bedrijf in de Verenigde Staten niet veel vrienden meer heeft. Daarom lijkt het interessanter om nieuwe partners in het oosten te zoeken. Bob Dudley probeert het imago van zijn bedrijf op te smukken: "BP deelt de lessen die we geleerd hebben over de hele wereld. Je zal zien dat BP deze lessen ter harte neemt."

    In de VS heeft BP het door de deal met de Russen definitief verkorven. "Ondanks de grootste olieramp in de Amerikaanse geschiedenis en de mogelijk miljarden dollars boete zijn de Russen blijkbaar koppig", zegt het Amerikaanse Congreslid Ed Markey. "BP stond ooit voor British Petroleum. Met deze deal wordt het Bolshoi Petroleum." (gb)

    HLN
    pi_91521735
    quote:
    in een regio met een grote biodiversiteit
    Ik weet niet of ik een gebied met een biodiversiteit vergelijkbaar met die van de Sahara nou echt heel erg biodivers zou durven noemen.

    bron

    Dat gezegd hebbende, het zou absoluut verboden moeten worden om te gaan boren in relatief ongerepte gebieden waar ook nog eens nauwelijks mogelijkheden zijn om rampen te bestrijden.
    pi_91530991
    Zou een lage biodiversiteit een gebied niet gevoeliger maken voor verstoring? Het lijkt me dat er daardoor minder kans is dat een andere soort de rol van een soort op zich kan nemen zodra die getroffen wordt door een olieramp van het formaat GOM... In het extreemste geval zou het uitvallen c.q. drastisch reduceren van maar 1 soort de hele keten in kunnen laten storten.
    pi_91550539
    True, overleven is daar zo moeilijk dat maar een paar diersoorten het kunnen. Maak je het nog moeilijker door een olieramp of door een diersoort uit de voedselketen weg te halen, kan dat rampzalige gevolgen voor het hele systeem hebben.

    Dat maakt echter het statement dat het een gebied met grote biodiversiteit is nog niet waar. Het is juist één van de gebieden met de kleinste biodiversiteit op aarde. Maar daarom niet minder waardevol. De weinige ongerepte gebieden die er nog zijn op aarde moeten we zo laten, of het nou om poolgebieden, woestijnen of extreem biodivers oerwoud gaat.
    pi_91551441
    De lage biodiversitet lijkt inderdaad zo te zijn maar ongerept is het niet meer (maar wellicht geldt dat eigenlijk voor de hele aarde).

    Wat mij nog wel zorgen baart is dat de olie in de GOM in water terecht kwam met een hoge bacteriele activiteit en in een gebied met hoge temperaturen en veel zoninstraling. Dat helpt allemaal om een vervuiling op natuurlijke wijze aan te pakken (van de dunnere olien verdampt normaal gesproken het meeste). In de toch behoorlijk koude Kara zee zouden die factoren bij een ongeluk wel eens veel minder invloed kunnen helpen.
    pi_91575037
    Cruises naar Antarctica worden stopgezet



    Steeds meer cruiseschepen maken de oversteek naar Antarctica. Zo hebben al 35.000 toeristen het wondere poolgebied met eigen ogen kunnen aanschouwen. Toch ziet het er nu naar uit dat hier een einde aan komt omdat de schepen de kwetsbare regio te zeer bedreigen. Deze zomer zal het laatste grote cruiseschip de tocht naar de Zuidpool maken.



    De IMO (International Maritime Organisation), een organisatie die deel uitmaakt van de VN, heeft namelijk besloten om het gebruik en vervoer van zware stookolie rond Antarctica te verbieden. Onder meer de grote cruiseschepen gebruiken deze brandstof en betalen hier nu een prijs voor. De ban wordt versneld van kracht door het aan de grond lopen van twee schepen in 2009 en het zinken van de M/S Explorer in 2007.



    En zo komt het dat de 'IB Kapitan Khlebnikov', een legendarische Russische ijsbreker, op 10 juli begint aan de laatste rondreis van 66 dagen in het gebied. Verschillende grote maatschappijen zoals Holland America Line, Princess Cruises, Celebrity Cruises, Regent Seven Seas en Chrystal Cruises hebben Antarctica uit hun aanbod geschrapt.

    Toch betekent dit niet de doodsteek voor het toerisme in het Zuidpoolgebied. Kleinere schepen die het kunnen stellen zonder zware stookolie en met maximaal 500 passagiers aan boord, blijven wel welkom. Al moeten er wel strengere richtlijnen worden nageleefd. Zo mag men enkel vanaf het moederschip met kleine bootjes voet aan wal zetten op Antarctica. Slechts 100 opvarenden mogen tegelijkertijd gedurende drie uren aan land gaan. Dit alles met de bedoeling om de kostbare regio te beschermen tegen meer onheil. (kve)



    HLN
      woensdag 19 januari 2011 @ 19:57:17 #130
    104963 ETA
    European Travel Author
    pi_91577252
    quote:
    2s.gif Op woensdag 19 januari 2011 19:21 schreef aloa het volgende:
    Cruises naar Antarctica worden stopgezet

    [ afbeelding ]

    Steeds meer cruiseschepen maken de oversteek naar Antarctica. Zo hebben al 35.000 toeristen het wondere poolgebied met eigen ogen kunnen aanschouwen. Toch ziet het er nu naar uit dat hier een einde aan komt omdat de schepen de kwetsbare regio te zeer bedreigen. Deze zomer zal het laatste grote cruiseschip de tocht naar de Zuidpool maken.

    [ afbeelding ]

    De IMO (International Maritime Organisation), een organisatie die deel uitmaakt van de VN, heeft namelijk besloten om het gebruik en vervoer van zware stookolie rond Antarctica te verbieden. Onder meer de grote cruiseschepen gebruiken deze brandstof en betalen hier nu een prijs voor. De ban wordt versneld van kracht door het aan de grond lopen van twee schepen in 2009 en het zinken van de M/S Explorer in 2007.

    [ afbeelding ]

    En zo komt het dat de 'IB Kapitan Khlebnikov', een legendarische Russische ijsbreker, op 10 juli begint aan de laatste rondreis van 66 dagen in het gebied. Verschillende grote maatschappijen zoals Holland America Line, Princess Cruises, Celebrity Cruises, Regent Seven Seas en Chrystal Cruises hebben Antarctica uit hun aanbod geschrapt.

    Toch betekent dit niet de doodsteek voor het toerisme in het Zuidpoolgebied. Kleinere schepen die het kunnen stellen zonder zware stookolie en met maximaal 500 passagiers aan boord, blijven wel welkom. Al moeten er wel strengere richtlijnen worden nageleefd. Zo mag men enkel vanaf het moederschip met kleine bootjes voet aan wal zetten op Antarctica. Slechts 100 opvarenden mogen tegelijkertijd gedurende drie uren aan land gaan. Dit alles met de bedoeling om de kostbare regio te beschermen tegen meer onheil. (kve)

    [ afbeelding ]

    HLN
    Wat een kulartikel :')

    Mensen die naar Antarctica willen gaan zullen niet voor de grote cruiseschepen kiezen. Enige wat verandert zijn de statistieken. Toeristen die nu op een grote cruiseschip langs het continent varen, worden al meegeteld. Maar vele van deze toeristen zullen nooit een voet aan wal zetten omdat deze schepen niet het benodigde materiaal hebben.

    Bijna alle schepen die nu richting Antarctica gaan en landingsmogelijkheden hebben, voldoen al aan de nieuwe regels. Het aantal echte toeristen zal dus niet afnemen.

    Dat de Klebnikov op 10 juli haar laatste reis naar Antarctica maakt klopt volgens mij niet. Juli is niet het seizoen om naar Antarctica te gaan, het is daar dan midwinter en zo goed als onbevaarbaar. Verder staan er verschillende reizen gepland voor de Klebnikov voor de Antarctische 2011-2012 seizoen.

    Verder klopt volgens mij de regel van max 100 mensen en 3 uur tegelijk aan land ook niet. Het zijn ook zelf opgelegde regels van IAATO, en niet IMO.
    Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
    Mijn reisfotos!
      Moderator vrijdag 21 januari 2011 @ 09:51:04 #131
    8781 crew  Frutsel
    pi_91648723
    quote:
    Gletsjers Groenland smelten in recordtempo

    NEW YORK/NUUK - De gletsjers op Groenland hebben afgelopen jaar ernstig te lijden gehad onder de hoge temperaturen.

    Onderzoekers hebben in 2010 een smeltrecord vastgesteld, zo meldden zij in het wetenschappelijke tijdschrift Environmental Research Letters.

    Uitzonderlijk

    ''Het afgelopen smeltseizoen was uitzonderlijk. In sommige delen van Groenland smolt het ijs vijftig dagen langer dan gemiddeld'', aldus onderzoeker Marco Tedesco van het City College in de Amerikaanse stad New York.

    ''Het smelten begon bijzonder vroeg, al aan het einde van april, en hield best lang aan, tot medio september.''

    Het onderzoek werd mede betaald door natuurbeschermingsorganisatie WNF en ruimtevaartorganisatie NASA.
    pi_91665444
    Ook eens even kijken wat de extend van het zee ijs van Antarctica doet.
    Hoewel het maximum van het afgelopen najaar vrij hoog was, lijkt er (zo op het eerste gezicht) een minimum aan te komen wat mogenlijk wel eens lager kan worden dan wat we de afgelopen jaren hebben gezien, Het kruipt aardig in de richting van het minimum van 2006.
    Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
    pi_91735014
    quote:
    1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 16:37 schreef barthol het volgende:
    Ook eens even kijken wat de extend van het zee ijs van Antarctica doet.
    Hoewel het maximum van het afgelopen najaar vrij hoog was, lijkt er (zo op het eerste gezicht) een minimum aan te komen wat mogenlijk wel eens lager kan worden dan wat we de afgelopen jaren hebben gezien, Het kruipt aardig in de richting van het minimum van 2006.
    [ afbeelding ]
    Nou, gezien de slechte statistieken voor zowel de NH als ZH, zal het wel erg rustig zijn op WUWT met het aantal zeeijs posts. :')

    Maar ik kijk wel uit om te checken of het echt zo is...
    pi_91983537

    Atlantische Oceaan warmt Noordpool op


    De Atlantische Oceaan warmt de Noordpool op. Het water in de Framstraat tussen Groenland en Spitsbergen is de voorbije 2.000 jaar nooit zo warm geweest. Dat berichten wetenschappers rondom Robert Spielhagen van het Leibniz Instituut voor Mariene Wetenschappen in Kiel in het vakblad Science.

    De vorsers namen voor onderzoek naar klimaatsverandering op twee manieren hun toevlucht tot de fossielen van foraminiferen, eencellige dieren die op een diepte van 50 tot 200 meter leven. De wetenschappers kwamen tot de bevinding dat de temperatuur van het door de Farmstraat vloeiende water van de Atlantische Oceaan de voorbije honderd jaar met zowat twee graden Celsius is gestegen.

    Het water is er de laatste 2.000 jaar nog nooit zo warm geweest.
    Een dergelijke opwarming van het Atlantisch water in de Farmstraat tekent zich wezenlijk af van de klimaatswijzigingen van de voorbije 2.000 jaar, rapporteerde Spielhagen. De deskundigen vermoeden dat de versnelde inkrimping van het ijs en de in de laatste decennia gemeten opwarming van de oceaan en de atmosfeer aan de Noordpool een gevolg zijn van het versterkte warmtetransport vanuit de Atlantische Oceaan.

    De wetenschappers vrezen dat een verdere opwarming dramatische gevolgen kan hebben voor het ontstaan van ijs in en de ijsbedekking van de Noordelijke Poolzee. Zonder ijs daar kunnen de klimaatsveranderingen op de Noordpool zich versterken, omdat de zonnestralen niet door het blinkend ijs worden gereflecteerd. (belga/adb)

    hln

    [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-01-2011 12:03:14 ]
    pi_92099882
    De GRACE data voor 2010 is binnen. De gewichtsafname van de Groenlandse ijskap heeft weer een nieuw record gebroken en neemt nu ongeveer dubbel zo snel af als 10 jaar geleden:


    (Groenlandse ijsmassa anomalie: de afwijking ten opzichte van de gemiddelde ijsmassa over de periode 2002-2010)

    Het massaverlies in 2010 was meer dan 200 Gt. Hoe dit zich verhoud met andere meetmethoden en over een langere tijd:


    (Massa balans van Groenland sinds 1960. Lineaire trend is -21Gt/jr2)

    Wat heeft dit tot gevolg voor de zeespiegelstijging:
    De bijdrage van Groenland aan de zeespiegelstijging voor 2010 is ongeveer 0.6mm. De trend in de zeespiegelstijging is de laatste decennia zo'n 3.1 mm/jr. Dus uitgaande van een lineaire voortzetting van deze trend (waarschijnlijk sneller), is de bijdrage van Groenland over 10 jaar ongeveer 1/3 van de zeespiegelstijging van +/- 3.7 mm/jr (zonder de eventuele bijdrage van West Antarctica in deze berekening mee te nemen).

    Bijzonder hieraan is dat Groenland zo snel een groot aandeel lijkt te krijgen, aangezien de stijging de afgelopen eeuwen grotendeels door uitzetting van oceaanwater als gevolg van opwarming kwam.

    Voor de zeespiegelstijging tegen 2100 is het erg belangrijk hoe het Groenlandse ijs zich gedraagt: Blijft de afname doorgaan met het huidige langere termijn gemiddelde van 100Gt/jr of blijft de afname verdubbelen zoals het de afgelopen 10 jaar heeft gedaan? In het eerste geval is de puur Groenlandse bijdrage 9.000Gt (~2.7 cm), in het tweede geval is de bijdrage 127.000 Gt (~38 cm). Belangrijk daarbij: er is geen natuurwet die lineaire afname aannemelijk maakt, in tegendeel de aardse historie laat meermaals zeer sterke zeespiegelstijging (van regelmatig meerdere meters per eeuw) zien.

    Dit lijkt me voer voor de risicoanalisten :)
      Moderator donderdag 3 februari 2011 @ 11:35:31 #136
    8781 crew  Frutsel
    pi_92266283
    quote:
    Warme noordpool oorzaak van sneeuwrecords VS
    Grote delen van Canada en de VS kregen dinsdag en woensdag de zevende zware sneeuwstorm van deze winter te verduren. Volgens een nieuwe studie heeft de recordsneeuwval alles te maken met de opwarming van de Noordpool. Grote hoeveelheden warm water stromen naar de Noordelijke IJszee en doen het zee-ijs sneller smelten.

    Woensdagmiddag was in Chicago al een halve meter sneeuw gevallen, en er wordt nog meer sneeuw verwacht. In het grootste deel van de staat Illinois waren de wegen onberijdbaar. Nog veel andere deelstaten hebben te maken met extreem winterweer. In Ohio zaten woensdagochtend al 200.000 gezinnen zonder stroom, in New Jersy en Pennsylvania nog eens 50.000 gezinnen. De regio die getroffen werd door hevige sneeuwval, stormwind en ijsregen begint in het midden van de VS en strekt zich uit tot in het noordoosten van Canada, over een afstand van ruim 3000 kilometer.

    Warme pool

    In het noordpoolgebied was het in januari dan weer ongewoon mild - ruim 20 graden warmer dan normaal. "De eerste week van januari konden we nog varen", zegt David Phillips, een klimatoloog van Environment Canada. Hij heeft het over Baffin Island, zo'n 2000 kilometer ten noorden van Montreal. Eigenlijk moet het daar nu 25 tot 35 graden vriezen, maar op sommige dagen in januari steeg het kwik tot boven het nulpunt. "Voor de tweede winter op een rij kunnen de mensen in het oosten van het poolgebied niet veilig op het ijs gaan om te jagen", schrijft Phillips in een rapport.

    De Noordpool warmt veel sneller op dan verwacht. Grote hoeveelheden warmer water stromen nu van de Atlantische Oceaan naar de Noordelijke IJszee en warmen die verder op, schreven onderzoekers vrijdag in het tijdschrift Science. De temperatuur van het water dat noordwaarts door de zee-engte tussen Groenland en Spitsbergen stroomt, bleef tweeduizend jaar vrijwel onveranderd, maar is de voorbije honderd jaar plots met twee graden Celsius omhooggeschoten, zegt Thomas Marchitto van het Instituut voor Arctisch en Alpijns Onderzoek van de Universiteit van Colorado.

    Marchitto denkt dat het aan de klimaatverandering ligt. Meer dan 90 procent van de extra warmte die door het broeikaseffect in de atmosfeer gevangen wordt, gaat immers naar de oceanen. En blijkbaar wordt een deel van die warmte naar de Noordelijke IJszee gevoerd.

    Poolijs weg

    De voorbije jaren werd al duidelijk dat de poolkap elke zomer kleiner wordt. Sommige experts voorspellen dat het Noordpoolijs binnen vijf jaar zo goed als verdwenen zal zijn in augustus. Een paar jaar geleden dacht men nog dat dit ten vroegste rond 2060 het geval zou zijn.

    Het is een enorme verandering, want de Noordelijke IJszee is veertien miljoen vierkante kilometer groot, bijna even groot als Rusland. De opwarming kan dramatische gevolgen hebben, want samen met de zuidelijke poolregio is de Noordpool een belangrijke determinant van het klimaat op aarde.

    De wetenschappers zijn het er over eens dat de snelle opwarming van de Noordelijke IJszee het klimaatsysteem van de Aarde al veranderd heeft. Een van de gevolgen is dat Noord-Amerika en Europa meer sneeuw krijgen. Naarmate er meer poolijs smelt, is er een grotere oppervlakte water die de warmte van de zomerzon kan opslaan. Van oktober tot januari geeft dat deel van de Noordelijke IJszee die extra warmte weer vrij, in plaats van er zoals vroeger bevroren bij te liggen. Dat heeft de windpatronen op het noordelijke halfrond veranderd. Het gevolg is dat de poolregio relatief warm blijft, terwijl de gebieden ten zuiden daarvan kouder worden en meer sneeuw krijgen. In de toekomst kunnen koude winters met veel sneeuw dus de regel worden in Europa en het oosten van de VS.
    zie ook:
    Winter in de V.S. (2010/2011)
    pi_92280151
    Ter aanvulling van het artikel van Frutsel...

    NSIDC: Januari verstigd nieuw laagte record Arctisch ijs extent

    Inleiding:
    quote:
    Arctic sea ice extent averaged over January 2011 was 13.55 million square kilometers (5.23 million square miles). This was the lowest January ice extent recorded since satellite records began in 1979. It was 50,000 square kilometers (19,300 square miles) below the record low of 13.60 million square kilometers (5.25 million square miles), set in 2006, and 1.27 million square kilometers (490,000 square miles) below the 1979 to 2000 average.

    Ice extent in January 2011 remained unusually low in Hudson Bay, Hudson Strait (between southern Baffin Island and Labrador), and Davis Strait (between Baffin Island and Greenland). Normally, these areas freeze over by late November, but this year Hudson Bay did not completely freeze over until mid-January. The Labrador Sea remains largely ice-free.
    pi_92409829
    Sneeuwdek noordelijk halfrond

    Gisteren schreven we in deze rubriek al even kort over de sneeuwstorm die een groot deel van de Verenigde Staten in zeer korte tijd in een immens wit landschap veranderde. Naar aanleiding van deze grote hoeveelheden sneeuw en vooral het grote gebied dat door de sneeuw en kou getroffen werd, circuleerden in de media meteen verhalen over de enorm grote hoeveelheid sneeuw die zich momenteel op het noordelijk halfrond bevindt.

    Over het algemeen staan we er niet van te kijken dat het in deze tijd van het jaar op de Noordpool, in Groenland, grote delen van Canada en de noordelijkste delen van Siberië zo koud en sneeuwrijk is. De afgelopen dagen leek de witte vlakte zich echter steeds verder zuidwaarts uit te breiden en op de satellietfoto’s van onder andere NASA en NOAA (National Oceanic and Atmospheric Association) was dit inderdaad goed zichtbaar. Tot in het zuiden van Amerika viel de afgelopen dagen sneeuw. In het normaal zo warme Texas en zelfs de meest noordelijke delen van Mexico daalde het kwik tot ruim 10 graden onder nul en lag in de woestijn ineens een laagje sneeuw. Deze sneeuwstorm kwam tot leven door het botsen van twee luchtmassa’s.


    Op deze kaart die is samengesteld uit satellietbeelden van o.a. NASA en NOAA is de sneeuwbedekking op het noordelijk halfrond goed te zien.

    Warme lucht uit het westen botste op koude lucht in het oosten en dat resulteerde in een extreem lange en bijzonder krachtige frontale zone. Op veel plaatsen viel bijna een halve meter sneeuw en lokaal zelfs meer. Dit soort hoeveelheden op zo’n grote schaal komt ongeveer eens in de 50 jaar voor in Amerika. Bijna een derde deel van de Verenigde Staten lag de afgelopen dagen onder een laagje sneeuw. Eerder deze winter kwam het bovendien ook al tot de bizarre situatie dat in 49 van de 50 Amerikaanse staten sneeuw viel.

    Andere kant van de wereld

    Maar niet alleen in Amerika viel veel sneeuw, ook aan de andere kant van de wereld is het momenteel op veel plaatsen wit. Ook hier geldt dat veel mensen het niet gek vinden dat er in de winter in het noorden van Europa en in grote delen van noordelijk Azië veel sneeuw ligt, maar in een strook van Oost-Europa richting Rusland tot in Korea en Japan is het ook wit. Zelfs delen van het Midden-Oosten en de centrale delen van China veranderden de afgelopen dagen in een wit winterlandschap.


    Het sneeuwdek op de Noordpool, op Groenland, in Siberië enzovoorts is vrij normaal voor deze tijd van het jaar, maar ook grote delen van de Verenigde Staten, Azië en Eueopa zijn nu echter ook bedekt met sneeuw.

    Voor ons deel van Europa, maar eigenlijk ook delen van Frankrijk, Spanje, Italie en zelfs Griekenland kende de winter twee gezichten. Toen de wind in decembermaand vaak uit het noorden waaide en Nederland vaak winterweer had, drongen sneeuwstoringen soms tot ver in het zuiden van Europa door. Er waren in december momenten dat ongeveer 80 procent van Europa (inclusief de Britse eilanden en geheel Ierland) met sneeuw bedekt waren. Toen was er bij ons veel meer sneeuw dan normaal. Het enige groene stukje dat toen nog overbleef, was het zuidoosten en natuurlijk de gebieden direct rond de Middellandse Zee. Inmiddels heeft zich in West-Europa een westcirculatie ingesteld en is de meeste sneeuw in het westen en zuiden verdwenen. Feitelijk is de situatie bij ons weer naar normaal gegaan. Toen Europa wit was, hadden de VS en Canada een flink gebrek aan sneeuw. Die situatie is nu omgekeerd.

    Bijzonder of niet

    Een hoop sneeuw dus op het noordelijk halfrond, maar is nou wel zo bijzonder? Voor een deel wel, want de sneeuw viel dit jaar op diverse plaatsen waar normaal niet zoveel sneeuw valt, maar leggen we die plaatsen tegenover de gebieden waar normaal veel sneeuw valt en dit jaar niet, dan heft het verschil zich vrij snel op. Het allesomvattende antwoord is dan nee.

    Als we een vergelijking maken met de voorgaande jaren, zien we dat er in januari van dit jaar ongeveer 48 miljoen vierkante kilometer sneeuw op het noordelijk halfrond aanwezig was. Een jaar eerder, dus in januari 2010 was dit ook ruim 48 miljoen vierkante kilometer en ook in 2009 en 2008 zaten we daar dichtbij met respectievelijk 47 miljoen vierkante kilometer en 49 miljoen vierkante kilometer. De jaren daarvoor lagen ook relatief dicht bij de waarde van dit jaar. Natuurlijk is een verschil van 2 miljoen vierkante kilometer erg veel, maar als we het geheel in perspectief zetten, zijn de verschillen klein.


    In deze grafiek is echter te zien dat het gemiddelde in de afgelopen 53 jaar redelijk constant is gebleven. Sommige jaren zitten we er net iets onder en andere jaren zitten we er boven.

    Dit jaar is het ‘verschil’ dus vooral te wijten aan de locaties waar de sneeuw zich bevindt. In zo’n situatie als in Amerika zal het voor veel inwoners wel degelijk extremer zijn dan in de voorgaande jaren, maar vergelijken we de sneeuwbedekking in bijvoorbeeld de Alpen met die van de voorgaande jaren, ligt daar tot nu toe juist vrij weinig sneeuw.



    Vergelijken we het geheel echter met voorgaande jaren, dan vallen de verschillen qua oppervlakte mee. Zoals deze kaart aangeeft zijn het vooral de locatieverschillen. In het midden en zuiden van de USA ligt meer sneeuw dan normaal (blauw/paarse vlak) en in de noordwesthoek van de USA ligt minder dan normaal (rode vlak). Ook aan de andere kant van de wereld zijn op het noordelijk halfrond verschillen te zien, maar leggen we die verschillen over elkaar heen, dan valt het eigenlijk wel mee. Het zijn dus vooral de locatie verschillen.

    La Niña

    De vraag is nu natuurlijk hoe het komt dat de verschillen van plaats tot plaats zo groot zijn dit jaar. Deskundigen vermoeden dat het deels te maken heeft met La Niña. Bij een La Niña, het tegenovergestelde van een El Niño, koelt het oppervlaktewater van de Stille Oceaan tijdelijk af en dit heeft uiteindelijk zijn effect op de wereldwijde zeewater- en luchtstromen, met name rond de evenaar en op het zuidelijk halfrond. Maar dit zou uiteindelijk ook op de ontwikkeling van hoge- en lagedrukgebieden op het noordelijk halfrond invloed kunnen hebben.

    Bronnen: Meteo Consult, NAOO, NASA, Rutgers University Global Snow Lab, The Daily Mail

    onweer-online
    pi_92411142
    Russen bijna bij mysterieus meer Zuidpool

    MOSKOU - Vijftien miljoen jaar is een meer afgesloten, diep onder de ijskorst van Antarctica. Het bevroren meer bevat wellicht prehistorisch of onbekend leven. Nu staan Russische wetenschappers op het punt het meer aan te boren.

    ,,We hebben nog maar een klein stukje te gaan'', zei Aleksej Toerkeyev, hoofd van de Russische poolstation Vostok Station. Zijn team heeft wekenlang geboord naar het 3750 meter diepe meer onder de poolkap, in een poging om er te komen voor het einde van de korte Antarctische zomer. Hier was de koudste temperatuur ooit op aarde gemeten: min 89,2 graden Celsius.

    Met de snelle inval van de winter waren wetenschappers gedwongen uiterlijk zondag te vertrekken. ,,Het is nu min 40 graden buiten'', zei Toerkeyev. ,,Maar wat maakt het uit? We werken, we voelen ons goed. We hoeven nog maar 5 meter tot we het meer bereiken.''

    Het Vostokmeer, ongeveer zo groot als het Baikalmeer in Siberië, is het grootste en diepste van de honderdvijftig meren onder de ijskap van de Zuidpool.

    Onderzoekers vermoeden dat de diepten van het meer nieuwe levensvormen onthullen. Daardoor wordt wellicht duidelijk hoe het leven op de planeet was voor de ijstijd en hoe leven zich ontwikkelde. Het kan een glimp opleveren van de levensomstandigheden in soortgelijke extreme omstandigheden op Mars en Jupiters maan Europa.

    ,,Het meer is als een vreemde planeet waar nog nooit iemand is geweest. We weten niet wat we zullen vinden'', zei Valery Loekin van het Russische Noord- en Zuidpool Onderzoeksinstituut AARI in Sint-Petersburg, dat de missie coördineert.

    Een eeuw na de eerste expedities naar de Zuidpool heeft de ontdekking van de meren onder de ijskap in de jaren negentig een nieuwe drang naar avontuur ontketend. Amerikaanse en Britse onderzoekers zitten de Russen op de hielen, met soortgelijke missies om andere meren te bereiken.

    Het laaggelegen Vostok Station bevindt zich recht boven het boorgat. Het gat is vol met kerosine en het gas freon om te voorkomen dat het dichtvriest. De Russen worstelen met de vraag hoe ze het meer schoon kunnen houden en hoe ze kunnen voorkomen dat ze een vreselijk virus mee naar boven nemen. ,,Ik ben erg opgewonden, maar als we het doen is er geen weg terug meer'', zegt wetenschapper Aleksej Akajkin. ,,Als je het aanraakt, is het voorgoed aangeraakt.'' (ANP)

    AD
    pi_92450958
    IJsbedekking poolzeeën in januari recordlaag

    De gemiddelde zeeijsbedekking op het noordelijk halfrond was afgelopen januari recordlaag. Het record uit 2006 (sinds 1979 worden satellietwaarnemingen gedaan) werd met 50.000 vierkante kilometer scherper gesteld. Het minder sterk zijn dan normaal van de winden rond door pool is waarschijnlijk de veroorzaker van de trage zeeijsaangroei in het poolgebied. Vooral aan de andere kant van de oceaan in Canada, op de Hudsonbaai, de Hudsonstraat, de Davisstraat en de Labradorzee, bleef de zeeijsbedekking sterk achter bij wat normaal is in januari. Ook op andere plaatsen waren er echter tekorten.

    Gisteren schreven we op deze site al over de sneeuwbedekking op het noordelijk halfrond, gedurende de lopende winter. Hoewel vooral naar aanleiding van de sneeuwval van de afgelopen week in de VS op diverse plaatsen te lezen is geweest dat we een bijzonder sneeuwjaar meemaken, blijken de afwijkingen ten opzichte van voorgaande jaren niet significant te zijn. Tegenover de witte vlakten van de VS staat bij voorbeeld een Europees continent waarvan een groot deel, na het winterweer in december, inmiddels alweer groen is geworden

    Ook de berichten rond de recordlage ijsbedekking in het poolgebied in januari laten zien dat we allesbehalve aan het begin van een ijstijd staan. De trend van opwarming, die we al heel lang zien op aarde, is dan ook niet gestopt, ook al lijken regionale gebeurtenissen voor het gevoel weleens in andere richtingen te wijzen. Om uitspraken te kunnen doen over hoe het wereldklimaat ervoor staat, moet je nu eenmaal de gebeurtenissen wereldwijd in ogenschouw nemen. Dat houdt automatisch in dat je over de grenzen van je eigen regio heen moet kijken. Helaas wordt dat in sommige publicaties nogal eens vergeten. Je krijgt dan vaak een incompleet beeld.

    Vooral Canada en Groenland


    De gemiddelde oppervlakte van het zeegebied op het noordelijk halfrond waarvan minstens 15 procent met ijs was bedekt, bedroeg in januari 13.55 miljoen vierkante kilometer, 1.27 miljoen vierkante kilometer minder dan normaal en 50.000 vierkante beneden het record dat uit het jaar 2006 stamde. Op de kaartjes naast dit verhaal is te zien dat de tekorten zich vooral voordeden in de buurt van Canada en Groenland. Gebieden als de Hudsonbaai, de Hudsonstraat en de Davisstraat, die normaal al eind november dicht liggen, waren nu pas rond het midden van januarimaand geheel met ijs bedekt. De Labradorzee is nog steeds vrijwel ijsvrij. Maar ook in de Barentszzee en aan de oostkant van Siberië traden duidelijke tekorten op.

    De gemiddelde temperaturen (zie ook het kaartje naast dit verhaal) lagen in een groot deel van het Noordpoolgebied in januari tussen 2 en 6 graden boven normaal. Boven de zeeën aan de oostkant van Canada bedroeg de afwijking naar boven minimaal 6 graden, ook omdat de zeeën daar normaal met ijs bedekt nog open lagen. De warmte van het water kon daardoor in de atmosfeer komen en zorgde voor hogere temperaturen dan normaal. Daarbij was het bovendien zo dat de wind in die regios veel vaker dan anders uit het warme zuiden waaide.

    Polaire vortex


    Normaal is het in de poolgebieden natuurlijk ijskoud. Koude lucht is zwaar en gaat dichterbij het aardoppervlak liggen dan de warmere lucht, om het poolgebied heen. De dikteverschillen tussen de koude lucht in het poolgebied en de warmere er omheen, in combinatie met de zwaartekracht en de draaiing van de aarde, maken dat om de Noordpool heen in een cirkel winden gaan waaien die de kou op zijn plaats houden. Samen heten deze winden de polaire vortex. Hoe sterker deze vortex is, hoe beter de kou in het poolgebied op zn plaats wordt gehouden. En blijft de kou op zn plek, dan kan het zeeijs in de poolregio natuurlijk beter aangroeien.

    Een maat voor de kracht van de polaire vortex is de AO-index. Is die positief, dan is de vortex sterk en zien we op het noordelijk halfrond vaak een sterke straalstroom. Noordelijke en zuidelijke winden komen in zon constellatie relatief weinig voor, de wind zit veel meer op richtingen tussen noordwest en zuidwest. Koude lucht van de Noordpool komt zo moeilijk naar het zuiden, warme lucht vanuit het zuiden moeilijk naar het noorden. Die warme lucht dringt dan ook niet tot de poolgebieden door en heeft geen kans het ijs daar te laten smelten.

    Is de AO-index negatief, dan is de polaire vortex relatief zwak en komt het op het noordelijk halfrond veel vaker tot situaties waarin de wind over langgerekte gebieden uit noordelijke dan wel uit zuidelijke richtingen waait. Een duidelijk voorbeeld hiervan maakten we de afgelopen decembermaand mee. Een zeer sterk hogedrukgebied in de regio Groenland//IJsland was er toen de oorzaak van dat de wind (vooral in de bovenlucht) in Europa lange tijd uit het noorden waaide. Bij ons reageerde toen vrijwel voortdurend de winter (veel kou verliet het poolgebied en stroomde naar het zuiden). Aan de andere kant van de oceaan was de (bovenlucht)wind juist voortdurend zuidelijk. Warme lucht kwam daar heel ver naar het noorden, tot in de poolregios, en hield de aangroei van het zeeijs tegen. Toen kwamen ook de grote tekorten aan zeeijs tot stand, die we nog steeds in die gebieden aantreffen.

    AO-index nu positief

    In het kaartje naast dit verhaal is te zien, dat de AO-index aan het einde van de januarimaand sterk positief is geworden en dat ook nu nog is. De polaire vortex is daarmee sterker geworden. Wij zijn in Europa in een westcirculatie terechtgekomen waarbij de winter op veel plaatsen is verdrongen, maar in Canada is de temperatuur juist omlaag gegaan. Mocht deze situatie de komende weken zo blijven, dan wordt voor wat de situatie van het zeeijs betreft toch nog wel enig herstel verwacht. Helemaal zeker is dit niet, want volgens de weerberichten van dit moment gaat de AO-index de komende 5 tot 10 dagen weer omlaag. Dat gaat overigens samen met een mogelijke overgang naar kouder weer in Europa, al is die nog steeds erg onzeker.

    Onderzoekers zijn overigens zeer geïnteresseerd in het feit dat het er op lijkt dat fases met een negatieve AO-index (en dus een relatief zwakke polaire vortex) de laatste 5 jaar vaker lijken op te treden dan voorheen. Als mogelijke oorzaken hiervoor gelden de geringe hoeveelheden zeeijs die aan het einde van het smeltseizoen in september de laatste jaren in het poolgebied nog maar over zijn, het vroeg in de herfst al optreden van sneeuwval in het noorden van Siberië, maar nog steeds ook de gevolgen van het verlengde zonnevlekkenminimum dat we hebben gehad. Onderzoek zal moeten uitwijzen wat er aan de hand is. Mochten de onderzoekers eruit komen, dan bieden de resultaten wellicht aanknopingspunten om seizoensverwachtingen te verbeteren.

    Bron: Meteo Consult, NSIDC, World Climate Service, Climate Prediction Center.

    weer.nl
    pi_92816610
    Gemummificeerd bos gevonden binnen de Poolcirkel

    Op een afgelegen eiland binnen de Canadese poolcirkel is een gemummificeerd bos gevonden. Deze vondst geeft wetenschappers een inzicht hoe planten reageerden op klimaatveranderingen in het verleden. Een studie die belangrijk is omdat op dit moment wetenschappers proberen uit te zoeken wat de impact van globale opwarming van de Aarde zal zijn op het Noordpoolgebied. Het prehistorische bos werd gevonden op Ellesmere Island, in het Noorden van de Canadese poolcirkel en bestaat uit berken, lariksen, sparren en andere pijnbomen. Onderzoekswetenschapper Joel Barker van de Ohio State University ontdekte de site per toeval terwijl hij daar in 2009 kampeerde.



    Gewapend met een onderzoeksbeurs keerde hij afgelopen zomer terug naar de plek die 2 tot 8 miljoen jaar geleden door een lawine begraven werd. De smeltende sneeuw van het vorige jaar legde de vondst bloot, waaronder de bewaarde overblijfselen van boomstammen, bladeren en naalden. Er zijn al ruim een dozijn van zulke bevroren bossen gevonden maar deze is het meest noordelijk. Het bos bestond in een tijd waarin de temperaturen aldaar hoger waren maar al veranderden naar de barre koude omstandigheden van het heden. Het onderzoeksteam denkt dat het gebrek aan diversiteit aan bomen en de kleine bladeren laat zien dat het bos toen al zijn best moest doen om de snelle verandering van een bos met seizoenen naar een die het hele jaar groen is te overleven.

    onweer-online
    pi_92823392
    Dat komt van een nieuwsbericht van 16 december
    (Sciencedaily 16 dec 2010) Ancient Forest Emerges Mummified from the Arctic: Clues to Future Warming Impact

    Maar ook al eerder zijn er fosiele bossen op Ellesmere Island gevonden, en ook een schat aan fossielen die een aardig (maar intrigerend) beeld geven van de flora en fauna in het poolbos daar ten tijde van het Eoceen.

    Er groeiden ook hoge watercypressen (metasequoia), walnootbomen, iepen, berken en elsen. en ginkgo en de katsuraboom.
    Er waren reptielen: Aligatorachtigen, schildpadden en slangen.
    Herbivoren zoals: Brontotherium, een tapirachtige, een nijlpaardachtige, en een vroege paardachtige. Ook roofdieren, insecteneters en knaagdieren.
    Er is zoveel gevonden daar op Ellesmere Island

    Het intrigerende is dat je die scenery van dat poolbos en die fauna moet voorstellen in een pool-lichtregiem, dus poolnachten waarin het 5 maanden donker bleef, en in de zomer 24 uur per dag licht, maar met een lage zon. Want ook in het Eoceen lag het al op 75 tot 80 graden Noorderbreedte.
    Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
    pi_92826654
    ba
    quote:
    1s.gif Op dinsdag 15 februari 2011 16:13 schreef barthol het volgende:
    Het intrigerende is dat je die scenery van dat poolbos en die fauna moet voorstellen in een pool-lichtregiem, dus poolnachten waarin het 5 maanden donker bleef, en in de zomer 24 uur per dag licht, maar met een lage zon. Want ook in het Eoceen lag het al op 75 tot 80 graden Noorderbreedte.
    Door processie van de aardas kan de hoeveelheid licht op de noordelijke gebieden fors varieren.

    Zie hier hoe Prof. Richard Alley het bestaan van pre-historische bossen nabij de pool tijdens een congressionele hoorzitting uitlegt:
    pi_93445195
    Een nieuwe presentatie van Maslowski (de man achter het US Navy PIPS3 model) en andere prominente Arctische onderzoekers is beschikbaar (hoewel uit maart 2010).

    Uit de conclusies:
    1. The rate of decrease of sea ice thickness and volume appears to be much greater than that of sea ice extent.
    2. Oceanic heat has contributed critical preconditioning to sea ice melt in the western Arctic since the mid-1990s.
    3. Near ice-free summer Arctic might become a reality much sooner than GCMs predict.
    4. A regional high-resolutionArctic Climate System Model can address GCM deficiencies and improve predictive skill of climate modelsat seasonal to decadal scales.

    Sombere vooruitzichten...
    pi_93627063
    Ook ijsgroei aan onderkant ijskappen Antarctica

    (Novum/AP) - De enorme ijskappen op Antarctica groeien niet alleen aan de bovenkant, bijvoorbeeld door sneeuwval, maar ook aan de onderkant. Deze nieuwe ontdekking wordt door wetenschappers beschreven in een artikel dat vrijdag door het wetenschappelijke tijdschrift Science wordt gepubliceerd.

    Aan de onderkant van de ijskappen smelt het ijs, waarna het smeltwater als een soort smeermiddel dient en de ijskap over de ondergrond kan bewegen. Wetenschappers zeggen nu echter dat dit smeltijs ook weer vast kan vriezen en de ijskap naar boven kan duwen.

    Van een bepaalde ijskap zou zelfs 25 procent van de onderkant uit opnieuw bevroren water bestaan

    Nieuws.nl
    pi_93846774
    quote:
    Melting Ice Sheets Now Largest Contributor to Sea Level Rise

    — The Greenland and Antarctic ice sheets are losing mass at an accelerating pace, according to a new NASA-funded satellite study. The findings of the study -- the longest to date of changes in polar ice sheet mass -- suggest these ice sheets are overtaking ice loss from Earth's mountain glaciers and ice caps to become the dominant contributor to global sea level rise, much sooner than model forecasts have predicted.

    "That ice sheets will dominate future sea level rise is not surprising -- they hold a lot more ice mass than mountain glaciers," said lead author Eric Rignot, of NASA's Jet Propulsion Laboratory, Pasadena, California, and the University of California, Irvine. "What is surprising is this increased contribution by the ice sheets is already happening. If present trends continue, sea level is likely to be significantly higher than levels projected by the United Nations Intergovernmental Panel on Climate Change in 2007. Our study helps reduce uncertainties in near-term projections of sea level rise."

    The results of the study will be published this month in Geophysical Research Letters, a journal of the American Geophysical Union.

    The nearly 20-year study reveals that in 2006, a year in which comparable results for mass loss in mountain glaciers and ice caps are available from a separate study conducted using other methods, the Greenland and Antarctic ice sheets lost a combined mass of 475 gigatonnes a year on average. That's enough to raise global sea level by an average of 1.3 millimeters (.05 inches) a year. (A gigatonne is one billion metric tons, or more than 2.2 trillion pounds.) Ice sheets are defined as being larger than 50,000 square kilometers, or 20,000 square miles, and only exist in Greenland and Antarctica while ice caps are areas smaller than 50,000 square km.

    The pace at which the polar ice sheets are losing mass was found to be accelerating rapidly. Each year over the course of the study, the two ice sheets lost a combined average of 36.3 gigatonnes more than they did the year before. In comparison, the 2006 study of mountain glaciers and ice caps estimated their loss at 402 gigatonnes a year on average, with a year-over-year acceleration rate three times smaller than that of the ice sheets.

    Rignot's team combined nearly two decades (1992-2009) of monthly satellite measurements with advanced regional atmospheric climate model data to examine changes in ice sheet mass and trends in acceleration of ice loss.

    The study compared two independent measurement techniques. The first characterized the difference between two sets of data: interferometric synthetic aperture radar data from European, Canadian and Japanese satellites and radio echo soundings, which were used to measure ice exiting the ice sheets; and regional atmospheric climate model data from Utrecht University, The Netherlands, used to quantify ice being added to the ice sheets. The other technique used eight years of data from the NASA/German Aerospace Center's Gravity Recovery and Climate Experiment (Grace) satellites, which track minute changes in Earth's gravity field due to changes in Earth's mass distribution, including ice movement.

    The team reconciled the differences between techniques and found them to be in agreement, both for total amount and rate of mass loss, over their data sets' eight-year overlapping period. This validated the data sets, establishing a consistent record of ice mass changes since 1992.

    The team found that for each year over the 18-year study, the Greenland ice sheet lost mass faster than it did the year before, by an average of 21.9 gigatonnes a year. In Antarctica, the year-over-year speedup in ice mass lost averaged 14.5 gigatonnes.

    "These are two totally independent techniques, so it is a major achievement that the results agree so well," said co-author Isabella Velicogna, also jointly with JPL and UC Irvine. "It demonstrates the tremendous progress that's being made in estimating how much ice the ice sheets are gaining and losing, and in analyzing Grace's time-variable gravity data."

    The authors conclude that, if current ice sheet melting rates continue for the next four decades, their cumulative loss could raise sea level by 15 centimeters (5.9 inches) by 2050. When this is added to the predicted sea level contribution of 8 centimeters (3.1 inches) from glacial ice caps and 9 centimeters (3.5 inches) from ocean thermal expansion, total sea level rise could reach 32 centimeters (12.6 inches). While this provides one indication of the potential contribution ice sheets could make to sea level in the coming century, the authors caution that considerable uncertainties remain in estimating future ice loss acceleration.

    Other participating institutions include the Institute for Marine and Atmospheric Research, Utrecht University, The Netherlands; and the National Center for Atmospheric Research, Boulder, Colorado.
    Bron: ScienceDaily (Mar. 8, 2011)
    Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
    pi_93858350
    Een alternative bespreking van Rignot 2011 is hier. Langzamerhand wordt wel duidelijk dat de conclusies over de toestand en verwachtingen naar de toekomst van de ijskappen/gletschers en daarmee ook zeespiegelstijging in het volgende IPCC rapport (eind 2014) heel veel alarmistischer zullen worden dan het rapport uit 2007. Een kleine hoop dat regeringen daarna eindelijk eens actie zullen ondernemen...
    pi_93858591
    quote:
    Zeespiegel kan met meer dan 15 centimeter gaan stijgen

    Uit een nieuw onderzoek, aan de hand van de satellieten van NASA is gebleken dat de ijskappen op Groenland en Antarctica sneller hun massa verliezen dan gedacht. De uitkomsten van dit onderzoek, het langstlopende sinds de eerste metingen begonnen, suggereren dat het smelten van deze ijskappen een dominantere rol gaat spelen ten opzichte van het smelten van gletsjers. Dit betekend dat het smelten van ijskappen op Groenland en Antarctica ook dominanter wordt op het stijgen van de zeespiegel, sneller dan dat de modellen voorspelde. Het onderzoek duurde 20 jaar in totaal en met resultaten van een separaat onderzoek uit 2006 is te zien dat het ijs op Groenland en Antarctica gezamenlijk 475 gigaton aan massa heeft ingeleverd op jaarbasis. Dat is genoeg om globaal de zeespiegel met 1.3 mm te laten stijgen. De snelheid waarmee het ijs zijn massa verliest wordt steeds groter. Elk jaar smelt er van de ijskappen gemiddeld 36.3 gigaton meer eraf dan het jaar ervoor. In vergelijking, het onderzoek uit 2006 van de gletsjers schatte het verlies op 403 gigaton op jaarbasis, met een snelheid die 3x zo klein is als die van de ijskappen.

    "Dat het smelten van de ijskappen de zeespiegel gaat domineren is geen verrassing, ze houden immers meer ijsmassa vast dan gletsjers," aldus wetenschapper Eric Rignot van het NASA's Jet Propulsion Laboratory (JPL) en universiteit van Californie. "Wat verrassend is, is dat de ijskappen nu al veel meer bijdragen aan de stijging. Als deze trend voortzet, dan zal de zee veel meer stijgen dan wat het VN IPCC berekend heeft in 2007. Onze studie helpt het verkleinen van onzekerheden in korte termijn voorspellingen van zeespiegelstijging." Het team van Rignot combineerde bijna 2 decennia (1992-2009) aan maandelijkse satellietmetingen, samen met een geavanceerd klimaatmodel voor de regionale atmosfeer. Zo kon hij veranderingen meten in de massa van ijskappen en verbanden leggen in de snelheid waarmee het ijs verdwijnt.



    De studie vergeleek twee onafhankelijke meetmethoden. De eerste karakteriseerde het verschil tussen 2 type data: interferemetrische synthetische diafragma radar data (techniek gebaseerd op licht, red.) van Europese, Canadase en Japanse satellieten en radio-echo soundings welke werden gebruikt om het massaverlies aan ijs van de ijskappen te meten. Tevens is er gebruikt gemaakt van een regionaal atmosferisch klimaatmodel van de Universiteit Utrecht of er ijs werd toegevoegd aan de ijskappen. De andere techniek gebruikte 8 jaar aan data van NASA en data van Duitse GRACE (Gravity Recovery and Climate Experiment) satellieten. Deze bekijken elke minuut het zwaartekrachtsveld van de aarde. Veranderingen in massa veroorzaken veranderingen in het veld, dus ook het smelten van ijskappen is hiermee detecteerbaar. Het team verenigde de verschillen tussen de data en vonden een overeenstemming, beide voor de totale massa en de snelheid van massaverlies, over een tijdspanne van 8 jaar durende periode. Dit valideerde de dataset en vormde zo een reeks gegevens over massaverandering van de ijskappen tussen 1992 en 2009.

    Ze hebben ontdekt dat elk jaar (van de 18 jaar durende studie) de ijsmassa op Groenland stuk sneller afneemt dan het jaar ervoor, met een gemiddelde van 21.9 gigaton per jaar. Voor Antarctica is dit 14.5 gigaton per jaar. "Dit zijn 2 totaal verschillende technieken zo het is een grote doorbraak dat de resultaten zo goed passen" zei co wetenschapper Isabelle Velicogna die eveneens bij JPL en UC Irvine zit. "Het laat het enorme progressie zien hoe het ijs in massa toeneemt en afneemt door de data van GRACE te analyseren."

    De wetenschappers concluderen dat, als het smelten van de ijskappen in deze mate blijft aanhouden in de komende 4 decennia, de zeespiegel met zon 15 centimeter kan stijgen wereldwijd. Samen met de geschatte stijgingen door het smelten van de glaciale ijskappen (8 cm) en thermische expansie van oceanen (9 cm) zou dit uitkomen op een totaal van 32 cm. Hoewel dit een indicatie geeft van de contributie van het ijs op de zeespiegelstijging waarschuwen de wetenschappers erop dat onzekerheden over de snelheid van het massaverlies blijven bestaan.

    ©onweer-online
    Weer of geen weer, altijd actueel www.onweer-online.nl
    pi_93879910
    Ook februari 2011 vestigt record: extreem weinig zee-ijs

    Onderzoekers van het Amerikaanse National Snow & Ice Data Center (NSIDC) melden dat de ijskap van de noordpool in februari 2011 extreem klein was. In deze maand had het zeeijs een oppervlak van 14,4 miljoen vierkante kilometer. Een gedeeld maandelijks record, want ook in februari 2005 bedroeg de oppervlak van de Arctische ijskap 14,4 miljoen vierkante kilometer. De kans is groot dat dit record binnen enkele jaren verbroken gaat worden, want het gemiddelde totale oppervlak van het winterse zeeijs daalt sterk.
    Februari 2011 is niet de eerste maand dit jaar met het minste zee-ijs ooit gemeten. Ook in januari 2011 was er nog nooit zo weinig zee-ijs op de Noordelijke IJszee te bekennen. Twee maanden geleden had de noordelijke ijskap een grootte van slechts 13,55 miljoen vierkante kilometer.
    Het noordpoolgebied kampte in januari met hogere temperaturen door de Arctische Oscillatie. Dit is een wisselende luchtstroom, waardoor warme lucht naar de polen werd gebracht. Aan het eind van de eerste maand van dit jaar stabiliseerden de temperaturen zich. Dit zorgde ervoor dat het ijs eind januari groeide in de Labradorzee en de Saint Lawrencebaai.
    Het winterse zee-ijs op de noordpool is sinds 1979 (toen begonnen de metingen) gemiddeld jaarlijks met 3,3 procent afgenomen. Hoewel het zeeijs de afgelopen decennia in de wintermaanden krimpte, is het effect in de zomer veel groter.

    Scientias.nl
    pi_95079472
    Kou in ozonlaag Noordpool leidt tot ozonafbraak

    4 april 2011 - Het was bijzonder koud in de ozonlaag afgelopen maand. De lage temperaturen in de ozonlaag boven de Noordpool hielden dit voorjaar uitzonderlijk lang aan. In de eerste helft van maart werden in de stratosfeer op zo'n 20 kilometer hoogte zelfs een paar dagen lang kouderecords gevestigd voor deze tijd van het jaar.

    De aanhoudende kou in de stratosfeer, waar de ozonlaag zich bevindt, was opmerkelijk. De afgelopen jaren, in 2009 en 2010, traden juist al en vrij vroeg, achtereenvolgens in januari en halverwege februari zogenaamde stratosferische opwarmingen plaats. De temperatuur in de stratosfeer op 20 kilometer hoogte was de eerste helft van afgelopen maand nog zo laag dat polaire ijswolken (polar stratospheric clouds) konden ontstaan. In polaire ijswolken in de stratosfeer worden chloorverbindingen gevormd die de ozon in de ozonlaag boven de Noordpool afbreken. De ijswolken helpen om het chloor uit de chloorverbindingen vrij te maken waarna het vrije chloor (katalytisch) met ozon kan reageren en ozon afbreekt.

    De lage ozonwaarden boven de Noordpool kwamen niet alleen door ozonafbraak in ijswolken, maar ook doordat de aanvoer van ozonrijkere lucht vanuit de tropen, begin maart minder was dan andere jaren door de sterke straalstroom rondom de Noordpoolwervel op 20 km hoogte.

    De ozonlaag boven de Noordpool had nog wel een dikte van meer dan 250 Dobsoneenheden (De Dobsoneenheid geeft aan hoeveel ozon er in de lucht aanwezig is boven een bepaald punt op aarde, zie uitleg onder begrippen). Dat is veel meer dan in het ozongat boven de Zuidpool dat jaarlijks in september-november optreedt. In het jaarlijkse ozongat neemt de dikte van de ozonlaag af tot minder dan 150 Dobsoneenheden. In tegenstelling tot de Zuidpool, varieert de dikte van de ozonlaag boven de Noordpool in het voorjaar sterk van jaar tot jaar. Ook de temperatuur op 20 km hoogte boven de Noordpool kent jaarlijks sterke wisselingen.

    Een situatie zoals begin maart, met aanhoudende kou in de ozonlaag, komt weinig voor. Normaal gesproken breekt de Noordpoolwervel ergens in de loop van het voorjaar op waarbij de temperatuur oploopt en het gedaan is met de ozonafbraak. Dat zien we ook nu geleidelijk gebeuren. Wel zal de relatief grote ozonafbraak dit voorjaar leiden tot een wat minder dikke ozonlaag op het noordelijk halfrond, want het duurt een tijdje voordat de verdwenen ozon weer is aangevuld.

    KNMI
    pi_95486905
    IJsbedekking poolgebied blijft zeer laag

    Op deze site was 6 februari van dit jaar al een verhaal te lezen over de recordlage ijsbedekking van de poolzeeën op het noordelijk halfrond in de januarimaand. Hoewel er toen nog enig uitzicht was op herstel, is dat er gedurende de rest van de winter uiteindelijk nauwelijks gekomen. De maximale ijsbedekking van de poolzeeën, bereikt op 7 maart, was precies even laag als het laagterecord dat uit het jaar 2006 stamt. Omdat later in de maartmaand weinig meer veranderde, terwijl normaal alweer alweer een beetje ijs wegsmelt, kwam maart als geheel op een eennalaatste plaats uit.

    Oorzaak van de slechte start van het ijsseizoen was het weerpatroon dat ons de koude decembermaand opleverde. Normaal is het in de poolgebieden natuurlijk ijskoud. Koude lucht is zwaar en gaat dichterbij het aardoppervlak liggen dan de warmere lucht, om het poolgebied heen. De dikteverschillen tussen de koude lucht in het poolgebied en de warmere er omheen, in combinatie met de zwaartekracht en de draaiing van de aarde, maken dat om de Noordpool heen in een cirkel winden gaan waaien die de kou op zijn plaats houden. Samen heten deze winden de poolwervel. Hoe sterker deze wervel is, hoe beter de kou in het poolgebied op z’n plaats wordt gehouden. En blijft de kou op z’n plek, dan kan het zeeijs in de poolregio natuurlijk beter aangroeien.

    Poolwervel

    Een maat voor de kracht van de poolwervel is de AO-index. Is die positief, dan is de wervel sterk en zien we op het noordelijk halfrond vaak een sterke straalstroom. Noordelijke en zuidelijke winden komen in zo’n constellatie relatief weinig voor, de wind zit veel meer op richtingen tussen noordwest en zuidwest. Koude lucht van de Noordpool komt zo moeilijk naar het zuiden, warme lucht vanuit het zuiden moeilijk naar het noorden. Die warme lucht dringt dan ook niet tot de poolgebieden door en heeft geen kans het ijs daar te laten smelten.

    Poolwervel eerst zwak

    Is de AO-index negatief, dan is de poolwervel relatief zwak en komt het op het noordelijk halfrond veel vaker tot situaties waarin de wind over langgerekte gebieden uit noordelijke dan wel uit zuidelijke richtingen waait. Een duidelijk voorbeeld hiervan maakten we de afgelopen decembermaand mee. Een zeer sterk hogedrukgebied in de regio Groenland//IJsland was er toen de oorzaak van dat de wind (vooral in de bovenlucht) in Europa lange tijd uit het noorden waaide. Bij ons reageerde toen vrijwel voortdurend de winter (veel kou verliet het poolgebied en stroomde naar het zuiden). Aan de andere kant van de oceaan was de (bovenlucht)wind juist voortdurend zuidelijk. Warme lucht kwam daar heel ver naar het noorden, tot in de poolregio’s, en hield de aangroei van het zeeijs tegen. Toen kwamen ook de grote tekorten aan zeeijs tot stand, die vervolgens de hele winter overleefd hebben.
    In een van de kaartjes naast dit verhaal is goed te zien hoe de AO-index halverwege januari omsloeg van sterk negatief, in de periode daarvoor, naar positief gedurende de rest van de winter. Feitelijk zou je op grond hiervan verwachten dat het in poolgebied kouder zou worden, met wat extra ijsaangroei als gevolg. In werkelijkheid is daar nauwelijks iets van gebleken. Het kaartje naast dit verhaal, dat de opgetreden gemiddelde temperatuur gedurende de winter in het gebied binnen 80 graden noord laat zien, toont heel mooi hoe die gemiddelde temperatuur vrijwel de hele winter ver boven normaal bleef. Gedurende de maartmaand werden vooral aan de oostzijde van de Arctische zee erg hoge temperaturen gemeten, gemiddeld zo tussen 4 en 9 graden boven de voor de tijd van het jaar normale waarden. Lagere dan normale temperaturen traden alleen op boven Groenland, de Noorse zee en boven delen van Canada.

    Leeftijd ijs

    Aan het einde van het winterseizoen wordt met satellieten ieder jaar ook in beeld gebracht wat de gemiddelde leeftijd is van het ijs in de Arctische gebieden. Al jarenlang blijkt het aandeel van meerjarig ijs (ijs dat meerdere smeltseizoenen heeft overleefd) sterk terug te lopen. Steeds grotere delen van de poolzeeën zijn aan het begin van het smeltseizoen bedekt met jong, vaak eenjarig ijs dat nog erg dun is en sterk gevoelig voor smelt gedurende de warme zomermaanden. Dit jaar blijkt het aandeel van meerjarig ijs iets te zijn toegenomen ten opzichte van voorgaande jaren. Toch blijft het aandeel ervan veel kleiner dan normaal. Het oudste ijs in het poolgebied heeft nu een leeftijd van ongeveer 4 jaar. Vroeger was een groot deel van de Arctische zeeën nog bedekt met meerjarig ijs, dat gedurende de zomermaanden veel makkelijker standhield.

    Recordminimum?
    Of dit alles nu betekent dat we de komende zomer op een nieuw zeeijsminimum afkoersen, is verre van zeker. Veel zal afhangen van hoe het weer in het poolgebied zich de komende maanden ontwikkelt. Niet alleen de temperaturen zijn daarbij belangrijk, ook de hoeveelheid zonneschijn, het overheersende windregime en de exacte ligging van zeestromingen die warm water het gebied in voeren, spelen een belangrijke rol. Voor wie dit allemaal zelf wil volgen is de ‘Arctic theme page’ een aanrader waarop een keur aan info over de ijsontwikkeling in het poolgebied aan te treffen is. Het leukst op deze pagina zijn de webcams die door middel van foto’s iedere dag laten zien hoe het er met het ijs en de temperaturen in het poolgebied voorstaat

    Bron
    pi_95530388
    Ja, het ijswatcher seizoen 2011 is reeds begonnen :9~

    Neven's blog is natuurlijk weer de place to be. Interessante discussies en analyses van echte ijsgekken. Vreemd eigenlijk dat een blog welke vorig jaar pas is begonnen zo snel al dé plek is geworden voor leken als mijzelf...

    Spannend en gelijkertijd zorgwekkend voorproefje.
    pi_95534243
    Ook niet goed voor Arctische ijsgroei in de winter, de periode waarin de ijskoude maanden lange nacht de toenemende smelt in de zomer moet compeseren, waren de extreem hoge temperaturen in het Arctische gebied de afgelopen maanden. Terwijl wij een redelijk koude winter kregen met 1 graad onder het langjarige gemiddelde was het in Noordelijk Canada zo'n 10 graden warmer met uitschieters van 30 graden (!!) warmer dan normaal.
    pi_96380319
    May 4, 2011
    Slow start to summer sea ice melt


    Arctic sea ice declined slowly through most of April. Because of the slow decline in April, ice extent for the month as a whole did not approach record lows, as it did in March. However, ice extent began to decline more quickly towards the end of the month.
    Central Russia saw an early retreat of snow cover, as a result of prevailing warm conditions during the past winter over the eastern Arctic and Siberia.


    Arctic sea ice extent for April 2011 was 14.15 million square kilometers (5.46 million square miles). The magenta line shows the 1979 to 2000 median extent for that month. The black cross indicates the geographic North Pole.

    Overview of conditions

    Mean ice extent for the month was 14.15 million square kilometers (5.46 million square miles). This is 850,000 square kilometers (328,000 square miles) below the average for the reference period of 1979 to 2000.
    Ice extent was lower than average in much of the northern North Atlantic, including the Barents Sea and Greenland Sea, and in the Canadian Maritime regions and Sea of Okhotsk. Only scattered areas in the Bering Sea and Baffin Bay had more extensive sea ice than average for this time of year.

    Conditions in context

    Ice extent declined through the month more slowly than usual, at an average rate of 29,950 square kilometers per day (11,560 square miles per day). The average daily rate of decline for 1979 to 2000 was 40,430 square kilometers (15,610 square miles) per day.
    Cool conditions helped retain ice in Baffin Bay, between Canada and Greenland. Most of the ice loss during April was in the Kara Sea, north of Siberia, and the northern Baltic Sea in Europe. Ice also retreated rapidly in the western Bering Sea and the Sea of Okhotsk.
    Towards the end of April, ice loss accelerated in the eastern Arctic as temperatures warmed there, leading to the formation of open water areas, or polynyas, near Franz Joseph Land and along the coast in the Kara Sea. Open water also started to form in Hudson Bay and Hudson Strait.


    The graph above shows daily Arctic sea ice extent as of May 1, 2011, along with daily ice extents for previous low-ice-extent years in the month of April. Light blue indicates 2011, dashed green shows 2007, pink indicates 2006, and dark gray shows the 1979 to 2000 average. The gray area around the average line shows the two standard deviation range of the data

    April 2011 compared to past years

    April 2011 continued the overall downward trend of the past thirty years, ranking fifth lowest in the satellite record. The two lowest years for April were 2007 and 2006.


    Monthly April ice extent for 1979 to 2011 shows a decline of 2.6% per decade.

    Warm temperatures for Asian Arctic; cool for northern North America

    For most of April, nearly all of the eastern Arctic, north of Europe and Russia, remained warmer than average. The largest anomalies were over central Russia, northern Siberia and the Laptev and East Siberian Seas, where temperatures averaged over the month were approximately 6 degrees Celsius (11 degrees Fahrenheit) above average. In contrast, most of the western Arctic was cooler than normal, with temperatures 6 degrees Celsius (11 degrees Fahrenheit) cooler than average over Davis Strait and Baffin Bay.
    The eastern Arctic remained warmer than average all winter. This suggests that that sea ice there did not thicken as much as in past winters, and may retreat rapidly as the summer melt season progresses. University of Washington's Pan-Arctic Ice Ocean Modeling and Assimilation System (PIOMAS) model of sea ice volume reflects this, showing continued very low ice mass in the Arctic compared to previous decades.
    Meanwhile, the atmospheric circulation for April was characterized by a strong positive phase of the Arctic Oscillation (AO), with unusually low sea level pressure over much of the Arctic Ocean, and the lowest pressures between Greenland and Iceland. This pattern helped to draw warm air into the eastern Arctic. How this will affect observed sea ice conditions at the end of this summer remains to be seen.


    The map of air temperature anomalies for April 1 to 29, 2011 show warmer-than-normal conditions over Russia and the eastern Arctic, with coolder-than-normal conditions over North America and Greenland.

    Snow cover update

    Warm conditions in central Russia, linked to the positive phase of the Arctic Oscillation, promoted an early retreat of snow cover in a broad band stretching from the Urals to far eastern Siberia. However, in North America several late snowstorms led to higher-than-average monthly snow extents in the northern Plains states and western Canadian provinces. Greater-than-average
    snowcover was seen in the Tibetan plateau and east of the Urals.


    This snow cover anomaly map for April 2011 shows the difference between snow cover this April, compared with average snow cover for April 1971 to 2000. Areas in orange and red indicate lower-than-usual snow cover, while regions in blue had more snow than normal.

    bron
    pi_96952853
    Denemarken van plan Noordpool te claimen

    Uit gelekte documenten blijkt dat de Deense regering van plan is de Noordpool en andere delen in het Arctische gebied te claimen. Door het smeltende poolijs komen nieuwe scheepvaartroutes en visgronden beschikbaar en wordt het eenvoudiger om te boren naar olie en gas.

    In het concept-document, met de naam 'Strategie voor het Arctische gebied', staat ook dat het Deense ministerie van wetenschap begonnen is gegevens te verzamelen om uiterlijk 2014 formeel een claim te kunnen indienen bij de Verenigde Naties.

    De Deense regering bevestigde dinsdag de authenticiteit van het document dat online werd geplaatst door de Deense krant Information. Volgens de Deense minister van buitenlandse zaken wordt er echter nog gewerkt aan het plan. De uiteindelijk versie wordt in juni verwacht. (AP)

    AD
      Moderator vrijdag 3 juni 2011 @ 19:10:58 #156
    8781 crew  Frutsel
    pi_97666650
    quote:
    West-Antarctica voegt extra decimeters toe aan zeespiegel

    UTRECHT - Sneller afsmelten van de West-Antarctische ijskap dreigt de totale zeespiegelstijging in deze eeuw met enkele decimeters te verhogen, meldt een nieuw rapport van het Scientific Committee on Antarctic Research (SCAR).

    Daarmee komt volgens de onderzoekers de gemiddelde zeespiegelstijging op 1,4 meter en wordt het risico op overstromingen langs laaggelegen kusten wereldwijd aanzienlijk verhoogd.

    “We zien dat de gletsjers op West-Antarctica snel genoeg smelten om bij te dragen aan een zeespiegelstijging van 1,4 meter. Maar scenario’s met nóg snellere stijgingen lijken ons onwaarschijnlijk, op basis van onze kennis van ijskappen”, zegt Colin Summerhayes, hoofd van het onderzoekscomité.

    Het laatste IPCC-rapport gaat nog uit van een zeespiegelstijging van 18 tot 59 centimeter tegen het jaar 2100. Wetenschappers waarschuwen sindsdien dat dit rapport nieuwe inzichten van versnelde ijssmelt nog niet goed weergeeft. Ook op Groenland en de Oost-Antarctische ijskap blijkt de opwarming en het verlies aan ijsmassa sneller te verlopen dan eerder aangenomen.

    Venetië

    In gebieden die nu al vatbaar zijn voor wateroverlast onder springvloeden of hoge rivierafvoeren, zoals Venetië, dat door hoge waterstanden momenteel voor de helft blank staat, zal het risico op ernstige overstromingen flink toenemen.

    Aantasting van de infrastructuur van miljoenensteden, zoals rioleringsnetwerken die hun natuurlijk verhang verliezen en het vollopen van metrotunnels, kan een onverzekerbare financiële schadepost worden.

    Ontheemden

    Volgens het Ontwikkelingsprogramma van de VN zullen in deze eeuw wereldwijd honderden miljoenen mensen hun vruchtbare rivierdelta’s moeten opgeven.
    pi_98264290
    Nu halverwege juni (met 2 meter temperaturen boven of rond het vriespunt in het Noordpoolgebied) is het weer spannend wat de Arctic Ice Extend zal gaan doen.
    De situatie nu op het kaartje van the Cryosphere today



    En de grafiek van de arctic Ice extend, (ik neem die van de Universiteit van Bremen)



    Zo te zien lijkt de extend voor de komende 3 a 4 weken als een laagste ooit in de grafiek te ontwikkelen.
    Dat zegt natuurlijk nog niets over wat het uiteindelijke minimum in september zal zijn. 2007 blijft uitzonderlijk toen dat ijs in de Beaufortzee zo fragmenteerde. Maar het lijkt er wel op dat de arctic ook dit jaar weer op een lage Ice extend afstevent..

    [ Bericht 0% gewijzigd door barthol op 16-06-2011 21:09:34 (typo) ]
    Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
    pi_98303669
    Even het rampjaar vergelijken met nu en met 30 jaar geleden.
    De grafiek laat zien dat 2011 onder 2007 zit.
    Wat ook opvalt is dat er in 2007 meer sneeuw lag dan nu in 2011.









    [ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 17-06-2011 19:13:35 ]
    pi_98305428
    quote:
    2s.gif Op vrijdag 17 juni 2011 18:59 schreef aloa het volgende:
    Even het rampjaar vergelijken met nu en met 30 jaar geleden.
    De grafiek laat zien dat 2011 onder 2007 zit.
    Wat ook opvalt is dat er in 2007 meer sneeuw lag dan nu in 2011.
    Het smeltseizoen is nu in vele opzichten verder dan in dat 'rampjaar' 2007, maar er is 1 groot verschil, en dat is wat er toen in 2007 in de Beaufort zee gebeurde. Het opbreken van het ijs daar.
    Dat gaf later (juli 2007) een versnelde smelt in arctische basin.
    Ik heb een iets gedetailleerde kaart van 13 Jun 2007, (klikken voor een hoge resolutie) en daarop is goed te zien hoe het ijs in het arctische bassin bij de beaufortzee al vroeg kwetsbaar was.
    Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
    pi_98305700
    Het Arctic Monitoring and Assessment Program heeft een nieuw rapport uitgebracht. Enkele opmerkelijke highlights:

    quote:
    The research confirms that warming in the Arctic has been occurring at twice the global average warming trend since 1980.
    quote:
    Surface air temperatures in the Arctic since 2005 have been higher than for any five-year period since measurements began around 1880, and summer temperatures in the region have been higher in the past few decades than at any time in the past 2,000 years.
    (Merk op dat het 'beste wetenschapsblog' WTFUWT focust op het feit dat de lucht temperatuur dit jaar iets lager is dan vorig jaar. Jawel, dat is heel belangrijk...)

    quote:
    Rachold says the new body of research findings suggest the cautious figures for sea level rise contained in the last IPCC report underestimate the trend.

    "The latest figures show very clearly that the sea level rise we can expect by 2100 will be much higher than predicted. This is connected to the fact that the Greenland ice sheet is currently melting at a very fast rate."

    The new report by the (AMAP) projects sea levels to rise by between 0.9 and 1.6 meters by the end of the century - significantly more than the IPCC's 2007 projections (18 to 59 centimeters).
    Hmm, ik kan het niet laten: de IPCC Himalaya fout was groot opgeblazen door de 'skeptici', waar is hun verontwaardiging nu de zeespiegelstijging grof onderschat blijkt?

    quote:
    If the Greenland ice sheet were to melt completely, which would take several hundred years, sea level could rise by 7 meters – more than enough to inundate many of the world's coastal megacities.
    quote:
    "Emissions are now running right on the line of the worst scenario the IPCC is calculating. So in the long run this would mean a 4 degree, or even higher, increase of temperature by the end of the century."
    (Bron)
    pi_98305835
    quote:
    0s.gif Op vrijdag 17 juni 2011 19:43 schreef barthol het volgende:

    [..]

    Het smeltseizoen is nu in vele opzichten verder dan in dat 'rampjaar' 2007, maar er is 1 groot verschil, en dat is wat er toen in 2007 in de Beaufort zee gebeurde. Het opbreken van het ijs daar.
    Dat gaf later (juli 2007) een versnelde smelt in arctische basin.
    Ik heb een iets gedetailleerde kaart van 13 Jun 2007, (klikken voor een hoge resolutie) en daarop is goed te zien hoe het ijs in het arctische bassin bij de beaufortzee al vroeg kwetsbaar was.
    [ afbeelding ]
    Inderdaad ja, dat viel mij ook al op.
    Je zou verwachten dat het lijntje in de grafiek rond begin juli weer op de waarde zit van 2007.
    pi_98305881
    Barthol, ijsvolume in 2011 is weer fors lager dan 2007. De concentratie geeft niet weer hoe dik het ijs overal is... Ik geeft 2011 een goede kans om bij 2007 uit te komen (niet dat ik een expert ben, maar is iets om aan het einde van het seizon op te reflecteren).
    pi_98324228
    quote:
    0s.gif Op vrijdag 17 juni 2011 19:55 schreef cynicus het volgende:
    Barthol, ijsvolume in 2011 is weer fors lager dan 2007. De concentratie geeft niet weer hoe dik het ijs overal is... Ik geeft 2011 een goede kans om bij 2007 uit te komen (niet dat ik een expert ben, maar is iets om aan het einde van het seizon op te reflecteren).
    Jij bent meer een expert dan ik Cynicus ;) Maar ik heb ook het vermoeden dat het mininimum in september 2011 een grote kans heeft om dichtbij de lage extend van 2007 uit te komen.
    Ik ben alleen nog wat voorzichtig met voorspellen, want er zijn nog zoveel onzekerheden.

    Hieronder nog een interessante link naar de Modis Arctic mosaic
    De gehele arctic is daar tot op details te bekijken (het geheel, maar ook aanklikbare deelfotos, en de deelfotos zijn te vergroten met resoluties van of 4km of 2km of 500m of 250m per pixel)
    http://rapidfire.sci.gsfc.nasa.gov/subsets/?mosaic=Arctic

    [ Bericht 2% gewijzigd door barthol op 18-06-2011 03:10:30 ]
    Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
    pi_98332107
    Nah, als ik al verder zie dan anderen dan komt het omdat ik op de shouders van reuzen sta (Newton);)

    Serieus, ik vind dit wel een mooie observatie. Kijk naar de PIOMAS volumes van de afgelopen jaren:
    http://img714.imageshack.us/img714/4533/piomastrnd4.png (copy/paste deze link)

    De volgorde in volume rond deze tijd van het jaar ook de volgorde van minimum volumes in September is: 2010, 2007, 2009, 2008, 2006, 2005, 2004, 2003, 2002

    Deze trend doortrekkend naar 2011 zou betekenen dat 2011 het nieuwe minimum volume record gaat worden.

    Edit: De ijsbrug in de Nares Straight lijkt te gaan opbreken (rechts in het plaatje)

    [ Bericht 6% gewijzigd door cynicus op 18-06-2011 23:29:14 ]
    pi_98918699
    Rusland stuurt leger naar Noordpool



    MOSKOU - In de wedloop om de olie- en gasvoorraden op de Noordpool gaat Rusland twee speciale legerbrigades in het gebied stationeren.

    Hun standplaatsen worden waarschijnlijk Moermansk en Archangelsk. Het aantal militairen moet nog worden vastgesteld, meldde de minister van Defensie vrijdag.
    Rusland meent dat zijn continentaal plat erg ver onder het poolijs doorloopt. Het doet daarom aanspraak op het grootste deel van de Noordpool. Andere betrokken landen bestrijden dat.

    nu.nl
    pi_99016672
    Poolijs smelt sneller door opwarmend zeewater



    Warmer wordend zeewater zal een snellere afname van poolijs veroorzaken dan tot nu toe werd aangenomen. Dat meldt een team onderzoekers van de universiteit van Arizona.

    Gisteren schreven ze in het wetenschappelijke blad Nature Geoscience ze dat de gevolgen van opwarmend zeewater tot dusverre veel minder goed in kaart zijn gebracht dan die van de warmer wordende lucht.

    'Water heeft een veel grotere warmtecapaciteit dan lucht', aldus onderzoeker Jianjun Yin. 'Vergelijk het smelten van een ijsblokje in een kamer maar met het smelten van een ijsblokje in een glas water op kamertemperatuur.'

    Gletsjerstromen
    Smeltend drijfijs in kustregio's zal mede om die reden versnelling van gletsjerstromen in zee tot gevolg hebben, voorspellen de wetenschappers van de Amerikaanse universiteit. Dat leidt er mede toe dat het pakijs op zowel Groenland als Antarctica aanmerkelijk sneller zal verdwijnen dan tot nu toe is aangenomen.

    Tot het eind van deze eeuw gaat de studie, in lijn met andere voorspellingen, uit van een zeespiegelstijging van circa 1 meter. In volgende eeuwen wordt dat aanmerkelijk meer. Het zeewater voor de kust van Groenland zal blijkens het onderzoek in het jaar 2100 2 graden Celsius warmer zijn dan nu, dat voor de kust van Antarctica een halve graad.

    Vorige week werd bekend dat het pakijs op Groenland in 2010, vergeleken met de halve eeuw die eraan voorafging, ongeëvenaard snel is geslonken.

    AD

    Het niveau van 2011 gaat alweer richting dat van 2007.

    pi_99022793
    Na een paar dagen lager dan gemiddelde extent afname (~30k) waarbij het zeer bewegelijke ijs uiteengedreven werd door een overstekend hogedruk gebied (van Canada naar Rusland) hebben we weer een paar dagen met century breaks (>100k afname in een dag). Als Juli dit weet vol te houden kunnen we weer een shock als in 2007 verwachten.

    Area is ook tijdens de korte interlude in de extent afname vrijwel continue fors blijven afnemen en bevestigd voor mij maar weer eens dat extent geen goede maat meer is voor de toestand van het ijs. Immers een stuk zee met maar 15% of 25% (afhankelijk van de onderzoeksgroep) ijs wordt toch als 100% ijs extent gezien. Des te dunner en fragieler het ijs hoe meer gefragmenteerd het wordt en des te makkelijker gunstige winden het ijsextent via een uiteendrijvend pak kunstmatig hoog houd.
    pi_99142621
    Grootste Arctische ijsberg in 50 jaar gespot




    Voor de kust van Labrador (Canada) drijft een gigantische ijsberg. Dit ijseiland ontstond elf maanden geleden, toen een stuk ijs van 251 vierkante kilometer afbrak van de Petermann-gletsjer in Groenland. Het is de grootste ijsberg rondom de noordpool in 50 jaar tijd.

    De Petermann-gletsjer is één van de twee grootste gletjers in Groenland. De gletsjer verbindt de Groenlandse ijskap met de oceaan. Toen elf maanden geleden een gigantisch stuk ijs afbrak, verloor de Petermann-gletsjer een kwart van haar drijvende ijsplaat.
    Op dit moment wordt de ijsberg – met de naam PII-A – nauwlettend in de gaten gehouden. Boven dit artikel is een foto van het eiland te zien. Deze foto is door de Aqua-satelliet gemaakt op 25 juni. In elf maanden tijd is het ijseiland driekwart van haar totale grootte verloren. Het eiland heeft nu een oppervlak van 62 vierkante kilometer en een gewicht van 3,5 tot vier miljard ton.
    Hoewel het eiland de komende maanden uit elkaar valt, is het goed om de ijsberg in de gaten te houden. De ijsberg vormt namelijk een bedreiging voor boorplatformen en schepen voor de kust van Newfoundland.

    bron
    pi_99244181
    Weer even een update over de grafiek van de extend, die op dit moment weer iets lager is dan alle voorgaande jaren.



    Maar ook de grafiek van de antarctische extend laat een dip zien

    Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
    pi_99273258
    Lullig voor de 'skeptici' dat Antarctica ook zo'n negatieve afwijking heeft. Normaal gesproken proberen ze de aandacht af te leiden naar Antarctica als de Arctische extent weer eens een negatieve uitschieter heeft. Maar nu beide zeer negatief zijn verwacht ik een periode waarin we niets zullen horen over zeeijs extent van de 'skeptische' kant maar meer politieke relletjes zoals een of andere niet ter zake kundige academicus die ergens iets van vind of misschien een vervelend emailtje oid.

    Smoke and mirrors.

    Er ligt een dijk van een hogedruk gebied boven de Arctic, dus geen wolken oftwel 'Big Blue' wat betekend dag en nacht 24/7 hoge zoninstraling (hoger per dag dan in de tropen!). 2011 zal nog wel even de leiding vast houden. De positie van het hogedruk gebied ligt net niet goed genoeg om ook de ijstransport door de Fram straight naar de Atlantische oceaan op te jagen wat 'een geluk' genoemd mag worden, anders ging het nog sneller bergafwaarts dan nu het geval al is.

    [ Bericht 0% gewijzigd door cynicus op 10-07-2011 15:18:12 (Fix typo) ]
    pi_99273779
    Foto van een webcam op de noordpool. Big Blue en meltponds :)
    pi_99275649
    Must read van WeatherUnderground's eigen Dr. Jeff Masters:

    quote:
    Arctic sea ice is currently at its lowest extent on record for early July, according to estimates from the National Snow and Ice Data Center and University of Bremen. Moreover, Arctic sea ice volume is at its lowest on record, according to the University of Washington Polar Science Center, and during June 2011, was reduced by nearly half (47%) compared to its maximum at the beginning of the satellite era, in 1979.
    De WattsUpWithThat lezers zijn out of touch met de realiteit (WattsElseIsNew?) met hun voorspelling van 5.5 miljoen km3 minimum extent.
    pi_99275803
    quote:
    0s.gif Op zondag 10 juli 2011 12:59 schreef cynicus het volgende:
    Er ligt een dijk van een hogedruk gebied boven de Arctic, dus geen wolken oftwel 'Big Blue' wat betekend dag en nacht 24/7 hoge zoninstraling (hoger per dag dan in de tropen!). 2010 zal nog wel even de leiding vast houden. De positie van het hogedruk gebied ligt net niet goed genoeg om ook de ijstransport door de Fram straight naar de Atlantische oceaan op te jagen wat 'een geluk' genoemd mag worden, anders ging het nog sneller bergafwaarts dan nu het geval al is.
    Ik neem aan dat je 2011 bedoelt.
    Ja de ligging van het hoge druk gebied voorkomt nu een al te grote ijstransport door Fram strait, maar volgende week ligt er wel een depressie boven de Barentszee. Dan zou het wel eens anders kunnen worden lijkt me.
    Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
    pi_99279276
    quote:
    0s.gif Op zondag 10 juli 2011 14:02 schreef barthol het volgende:
    Ik neem aan dat je 2011 bedoelt.
    Natuurlijk! Thanks.
    pi_99332428
    HET VERVAL VAN HET ZEE-IJS IN JUNI

    De oppervlakte zee-ijs in het Noordpoolgebied is in juni bijzonder sterk afgenomen. Het gemiddelde dagelijkse smelttempo bedroeg bijna 81.000 km². Dat is 50 procent meer dan de normale gemiddelde (dagelijkse) afname met als referentieperiode 1979-2000. De gemiddelde hoeveelheid zee-ijs in het Noordpoolgebied bedroeg in juni trouwens 11.01 miljoen km². Dat is 140.000 km² meer dan in 2010 toen de oppervlakte zee-ijs voor de maand juni een record brak. In een reeks vanaf 1979, toen men met geavanceerde satelliettechnieken de hoeveelheid zee-ijs is gaan monitoren, staat juni 2011 nu op de tweede plaats. Alleen in juni 2010 was de gemiddelde oppervlakte zee-ijs dus nog kleiner dan dit jaar.
    Verontrustend is dat de hoeveelheid zee-ijs inmiddels (begin juli) de grens van 2007 heeft onderschreden. In dat jaar werd medio september de kleinste hoeveelheid zee-ijs geregistreerd. Grote delen van de ‘Northwestpassage’ (van de Atlantische Oceaan via de Canadese wateren naar de Bering Straat) waren toen vanaf half augustus reeds bevaarbaar (lees ijvrij).

    Er is in juni vooral in de Kara Zee (achter Nova Zembla) zeer veel zee-ijs verdwenen. Aan het begin van juli bevindt zich normaal gesproken nog vrij veel ijs in het zuidelijk deel van deze zee. Dat was dit jaar echter bijna helemaal verdwenen. Ongetwijfeld zal dat te maken hebben met de grote warmte in het westen en deels midden van Siberië. In het stroomgebied van de Jenisej was juni maar liefst 7 graden te warm. Verder verloopt het smeltproces in de Beaufort Zee (bij Alaska) gestaag. Of later in het smeltseizoen (eind augustus/september) het dieptepunt uit 2007 ook daadwerkelijk zal worden onderschreden moet de komende weken blijken. Het smeltseizoen bereikt de komende weken de meest kritieke fase.

    Jan Visser
    pi_99674556
    quote:
    ZEE-IJS VERDWIJNT RAZENDSNEL IN DE POOLSTREKEN

    Gaat het zee-ijs in het Noordpoolgebied de historische ondergrens van september 2007 onderschrijden? De kans daarop wordt steeds aannemelijker nu het tempo waarin het ijs gedurende de eerste helft van juli grootschalig smolt ‘ijzingwekkend’ hoog is geweest. De Arctische Oceaan en aanpalende wateren verloren samen dagelijks een oppervlakte van gemiddeld 120.000 km². Op 17 juli bedroeg de hoeveelheid zee-ijs slechts 7.56 miljoen km². Dat is een ‘tekort’, ten opzichte van normaal voor deze tijd van het jaar, van maar liefst 2.24 miljoen km².
    Halverwege september 2007 bedroeg de hoeveelheid zee-ijs 4.13 miljoen km² tegen normaal (aan het einde van het smeltseizoen) 6.74 miljoen km². Het verlies aan zee-ijs, nauw samenhangend met grote warmte in het poolgebied (juli verloopt 6 tot 8 graden te warm) deed zich vooral voor in de Hudson Baai, de wateren tussen Groenland en Noordoost-Canada en verder in de Barentsz Zee, de Kara Zee en de Laptev Zee.

    Jan Visser


    [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 19-07-2011 19:32:35 ]
    pi_99679223
    Ja, 2011 is weer een bijzonder jaar. En dat maar 4 jaar na het freak jaar 2007. Wen er maar aan: freak is het nieuwe normaal....

    Het NSIDC heeft een interim update gedaan. Highlights:
    quote:
    Arctic sea ice extent declined at a rapid pace through the first half of July, and is now tracking below the year 2007, which saw the record minimum September extent. The rapid decline in the past few weeks is related to persistent above-average temperatures and an early start to melt. Snow cover over Northern Eurasia was especially low in May and June, continuing the pattern seen in April.
    quote:
    snow cover for the Northern Hemisphere as a whole for May and June was the second lowest since the start of snow cover records in 1966.

    According to David Robinson, head of the Rutgers Snow Cover Lab, a new pattern is emerging in which the Northern Hemisphere is cloaked in above-average snow during late autumn, winter, and early spring, followed by rapid melt and retreat in May and June. While snow cover varies from year to year, the far north has seen a clear trend towards less spring snow cover over the last thirty years.
    Wellicht interessant om eens naar te kijken is het blog van een expeditie van wetenschappers die het zeeijs, zee en vele andere dingen bestuderen vanaf een ijsbreker. Met leuke filmpjes en foto's.
    pi_99679568
    Followup op deze post:
    quote:
    0s.gif Op zaterdag 18 juni 2011 14:00 schreef cynicus het volgende:
    Serieus, ik vind dit wel een mooie observatie. Kijk naar de PIOMAS volumes van de afgelopen jaren:
    http://img714.imageshack.us/img714/4533/piomastrnd4.png (copy/paste deze link)

    De volgorde in volume rond deze tijd van het jaar ook de volgorde van minimum volumes in September is: 2010, 2007, 2009, 2008, 2006, 2005, 2004, 2003, 2002

    Deze trend doortrekkend naar 2011 zou betekenen dat 2011 het nieuwe minimum volume record gaat worden.
    De nieuwe versie van het PIOMAS model is uit en, jawel, 2011 is het nieuwe minimum record in Arctisch ijs volume. De death spiral is nog in volle vaart bezig (voor zover dat nog niet duidelijk was :P )

    Oh, en het laatste weerbericht voorspelt een lagedruk gebied dat de boel aldaar overneemt. Dit betekend veel bewolking die de lekker opgewarmde Arctische oceaan isoleert maar daarentegen minder surface melt door direct zonlicht. Of 2011 de koppositie kan vasthouden is nog maar de vraag dus. Er is ook een kans dat een Dipool anomalie ontstaat welke een krachtige stroom ijs richting Fram Straight zal sturen, zulks ijs is ten dode opgeschreven...

    [ Bericht 14% gewijzigd door cynicus op 19-07-2011 22:10:29 (weerbericht) ]
    pi_99703336
    Zoek de verschillen. 8-)



    pi_100098740
    IJsberg voor de kust van New Foundland (GooseCove)

    quote:
    Iceberg in GooseCove,Newfoundland, temporarily blocking the harbor before breaking apart
    pi_100120285
    Mooi plaatje hoor. Indrukwekkend zo'n brok ijs.

    Ik las ook ergens dat het gigantische stuk ijs dat dat vorig jaar van de Petermann gletscher was afgebroken ergens voor de kust van Newfoundland ligt en een toeristische attractie is geworden.

    Edit: gevonden :)

    [ Bericht 30% gewijzigd door cynicus op 30-07-2011 17:30:56 ]
    pi_100120437
    quote:
    2s.gif Op woensdag 20 juli 2011 13:59 schreef aloa het volgende:
    Zoek de verschillen. 8-)

    [ afbeelding ]

    [ afbeelding ]
    Als ik niet beter wist zou ik denken dat de pool aan het verschuiven is :@
    Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
    pi_100129972
    Hoge olieprijzen, Obama die onder druk staat om grote oliebedrijven toegang tot de Arctische oceaan te geven en een Arctische wetenschapper die plotseling op non-actief gezet wordt vanwege vermeende academische fraude in een 5 jaar oude publicatie. Het klinkt als een spannende spionage thriller.

    Helaas is het werkelijkheid.

    Daar lijkt een vuil spelletje gespeeld te worden...
      Moderator maandag 1 augustus 2011 @ 13:57:58 #184
    8781 crew  Frutsel
    pi_100192478
    quote:
    0s.gif Op zaterdag 30 juli 2011 11:41 schreef cynicus het volgende:
    Mooi plaatje hoor. Indrukwekkend zo'n brok ijs.

    Ik las ook ergens dat het gigantische stuk ijs dat dat vorig jaar van de Petermann gletscher was afgebroken ergens voor de kust van Newfoundland ligt en een toeristische attractie is geworden.

    Edit: gevonden :)

    satellietfoto van vorig jaar, kort na het afbreken van de gletsjer.


    quote:
    IJsberg dreigt booreilanden te verzwelgen
    Restanten van een enorme ijsschots, die in augustus vorig jaar afbrak van de Groenlandse Petermann-gletsjer, blijven verder afdrijven naar het zuiden van de Labradorzee. Dat hebben satellietbeelden van de NASA aangetoond.
    De Labradorzee is gelegen tussen het Canadese Newfoundland en Groenland, een deel van de Noord-Atlantische Oceaan.

    Het stuk ijs kreeg de naam Petermann Island Ice-A (PII-A) en is een overblijfsel van een eiland van ijs dat ooit 251 kilometer groot was, aldus Discovery Channel. Dat is ongeveer vier keer zo groot als het Amerikaanse stadsdeel Manhattan. PII-A behoorde oorspronkelijk de gletsjer Petermann toe die terug te vinden is langs de noordwestkust van Groenland.

    'Gesmolten tot maat Manhattan'
    Het ijseiland dat ooit de grootste Arctische ijsberg was, meet nu nog 'slechts' de oppervlakte van Manhattan. Volgens Canadese Ice service, die de afgedreven berg nauwlettend in de gaten houdt, zal het eiland verder uiteenvallen en smelten.

    De Petermann gletsjer is een van de twee grootste overgebleven gletsjers in Groenland. De ijsmassa verbindt de grote Groenlandse ijskap direct met de oceaan. Wetenschappers van de Universiteit van Delaware ontdekten dat de gletjser in een keer ongeveer een kwart van zijn totale massa is verloren.

    Petermann Island Ice-A (PII-A) ligt momenteel zo'n 60 kilometer ten noordoosten van Newfoundland. Het eiland van ijs blijft een potentieel gevaar voor de scheepvaart en booreilanden. (Redactie)
    pi_100519310
    Japanse tsunami beschadigde Zuidpool



    PARIJS - De tsunami die in maart dood en verderf zaaide in Japan, blijkt ook schade te hebben aangericht op de Zuidpool, 13.000 kilometer verderop. Door de vloedgolven zijn ijsbergen afgebroken. Een van de brokken was 6,5 bij 9,5 kilometer groot, vergelijkbaar met Ameland, en 80 meter dik.

    Dat heeft de Europese ruimtevaartorganisatie ESA dinsdag bekendgemaakt. Amerikaanse wetenschappers hebben de schade afgeleid uit foto's die de Europese satelliet Envisat ten tijde van de tsunami heeft gemaakt. Bij de Zuidpool waren de tsunamigolven nog maar 30 centimeter hoog, maar ze hadden toch nog genoeg kracht in zich om het ijs te breken.

    bron
    pi_100527777
    De Arctic maakt zich op voor een spannende finale.

    NSIDC had begin deze maand al te melden dat voor het gemiddelde van Juli 2011 een nieuw extent record is gebroken. De reden dat het extent aan het eind van Juli zo weinig afnam was de overheersing van een reeks lagedruk gebieden die veel bewolking gaven en de heersende windrichting omkeerden zodat het beetje ijs zich kon verspreiden. Extent wordt berekend op basis van 15% ijsbedekking, dus het fragiele ijs kon hierdoor snel uitsmeren als boter door een mes over de Arctische oceaan. "Slush-puppy ijs" zoals sommigen het noemen. Veel water, weinig ijs. Veel ijs is de afgelopen week door Fram Straight in de Oost-Groenland zee getransporteerd. Ook dit heeft het extent kunstmatig hoog gehouden, maar ijs dat de Fram Straight in gaat is gedoemd de smelten in de warme golfstroom.

    De komende week wordt een zeer sterk hogedruk gebied voorspeld en een zeer sterk lagedruk gebied aan de andere kant van het bassin die tezamen de zeer warme lucht boven Canada en Siberie over het zeeijs zullen zuigen. In Arctisch Canada is het op plekken bijna +25 graden. Tezamen met de nog steeds vrij lange dagen en Big Blue gaat dit een nieuwe aanslag plegen op het ijs.

    Het lijkt erop dat dit jaar zowel de NE passage als de NW passage, net als in 2010, binnenkort beide weer open zullen zijn. De NE passage heeft de eerste commerciele transport (met assistentie van ijsbrekers) alweer achter de rug.

    Qua volume en oppervlak (area) gaat 2011 gegarandeerd nieuwe minimum records neerzetten, de vraag is of 2011 het extent record van 2007 ook kan evenaren. Er moet dan nog wel heel wat gebeuren gezien de grote achterstand die de afgelopen twee weken is ontstaan. Maar het ijs is in zeer slechte staat (veel gebroken en 'slush-puppy' ijs), warme lucht en record hoge SST's tezamen met keiharde wind en sterke hoge/lage drukgebieden kunnen nog voor verrassingen zorgen. Records voor Augustus zijn zeker niet uitgesloten en derhalve een close finish met 2007 ook niet maar 450km2 zijn lastig in te halen.

    Pak de popcorn en cola er maar bij!
    pi_100639050
    Darn! De hoge- en lagedruk gebieden gaan aan de wandel en de verkeerde kant op volgens de grote modellen. Dit verkleint de kans op een 2007 extent enorm. De show gaat door, maar de klapper komt niet meer ben ik bang.
    pi_100651454


    Arctic sea ice poised to undergo record decline in mid-August
    A strong high pressure system with a central pressure of 1035 mb has developed over the Arctic north of Alaska, and will bring clear skies and warm southerly winds to northeast Siberia and the Arctic during the coming week, accelerating Arctic sea ice loss. Widespread areas of northeastern Siberia are expected to see air temperatures 4 - 12°C (7 - 22°F) above average during the coming week, and the clockwise flow of air around the high pressure system centered north of Alaska will pump this warm air into the Arctic. Arctic sea ice extent, currently slightly higher than the record low values set in 2007, should fall to to its lowest extent for the date by the third week of August as the clear skies and warm southerly winds melt ice and push it away from the coast of Siberia. This weather pattern, known as the Arctic Dipole, was also responsible for the record sea ice loss in 2007, but was stronger that year. The weather conditions that led to the 2007 record were quite extreme--one 2008 study led by Jennifer Kay of the National Center for Atmospheric Research showed that 2007's combination of high pressure and sunny skies in the Arctic occur, on average, only once every 10 - 20 years. The 2011 summer weather pattern in the Arctic has not been nearly as extreme as in 2007, but the total sea ice volume has declined significantly since 2007, leading to much loss of old, thick, multi-year ice, making it easier to set a new low extent record with less extreme weather conditions. The GFS model is predicting that the Arctic Dipole will weaken by 8 - 15 days from now, with cloudier weather and weaker high pressure over the Arctic. This should slow down the rate of Arctic sea ice loss to very near the record low values observed in 2007. It remains to be seen if 2011 Arctic sea ice extent will surpass the all-time low set in September 2007; it will be close, and will depend on the weather conditions of late August and early September, which are not predictable at this time. It is already possible to sail completely around the North Pole in ice-free waters through the Northeast Passage and Northwest Passage, according to sea ice maps maintained by the UIUC Cryosphere Today website. This marks the fourth consecutive year--and the fourth time in recorded history--both of these Arctic shipping routes have melted free. Mariners have been attempting to sail these passages since 1497. This year, the Northeast Passage along the north coast of Russia melted free several weeks earlier than its previous record early opening.


    Jeff Masters
    pi_100654217
    Okee, Dr. Jeff Masters zie blijkbaar nog mogelijkheden voor extent om heel dicht in de buurt van 2007 te komen. Ik ben benieuwd. Zoals Neven zegt: In de Arctic is niks zeker.

    quote:
    It is already possible to sail completely around the North Pole in ice-free waters through the Northeast Passage and Northwest Passage, according to sea ice maps maintained by the UIUC Cryosphere Today website. This marks the fourth consecutive year--and the fourth time in recorded history--both of these Arctic shipping routes have melted free. Mariners have been attempting to sail these passages since 1497. This year, the Northeast Passage along the north coast of Russia melted free several weeks earlier than its previous record early opening.
    :N Slecht nieuws dit.
    pi_100757376
    Neven brengt ons nieuws van een nieuw record in Arctisch ijs: de CAPIE (compactie van het ijs) is in het satelliettijdperk nog nooit zo laag geweest. Allemaal het gevolg van de belabberde toestand van het ijs en het grote hogedurk/lagedruk gebied aldaar natuurlijk.

    Dit bewijst voor mij des te meer dat ijs extent als indicator voor de gezondheid van het Arctisch ijs totaal onbetrouwbaar is geworden in de laatste jaren. Area en volume zijn de belangrijkste indicatoren. Area omdat dit bepalend is voor de hoeveelheid zonlicht die weerkaatst/geabsorbeerd wordt (albedo ijs is ~0.9, albedo zeewater ~0.1) en volume is belangrijk voor de hoeveelheid energie die nodig is om het pakijs te smelten.
    pi_100772472
    Cola en popcorn, de derde ronde! de derde ronde!!

    Komend jaar gaat Rusland bij de VN melden dat het 380.000 km3 van de Arctische oceaan annexeerd, wat nu nog internationale wateren zijn. De Arctische oceaan bodem zit vol waardevolle resources.

    Dit gaat serieuze internationale implicaties hebben. Mooi voor Rusland is dat RWE al zijn elektriciteitscentrales in een joint-venture met Gazprom heeft gestopt, Duitsland, Nederland, heel oost-Europa deels/geheel afhankelijk zijn van Russisch gas en dus niet zullen protesteren (altans, hooguit zachtjes pruttelend). Noorwegen en Demarken stellen niks voor en de VS is al met teveel oorlogen en een interne politieke/economische crisis bezig. Kan Canada dan nog iets inbregen, of zijn die tevreden met hun teerzanden?

    Ik denk: slimme move van die Russen, major bummer voor de rest en over het klimaat van onze kleinkinderen zullen we het maar niet hebben.
    pi_100819449
    Ik kijk vaak op de pagina van de Universiteit van Bremen, Daily AMSR-E sea ice maps

    Wat me nu opvalt is het verschil nu tussen de extend grafiek daar, en die van IARC-JAXA.

    Op de extend grafiek van Bremen is het verschil met 2007 veel minder groot dan die van IJIS


    Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
    pi_100847634
    Het verschil tussen IJIS en Uni Bremen extent zit hem -dacht ik- vooral in dat iJIS een 15% concentratie cut-off gebruikt en Bremen een 30% cut-off. Of was het DMI.dk die een 30% cut-off had. Ach, dat is ook allemaal zo verwarrend :p
    pi_101340706
    quote:
    RUSSISCHE TANKERS BEVAREN NOORDOOSTPASSAGE

    De Noordoostpassage, de route doorheen de Russische arctische wateren naar de Stille Oceaan, is deze zomer geruime tijd ijsvrij. De route wordt inmiddels 'druk bevaren' door Russische tankers. Mijn trouwe medewerker Oliver Oeckerath uit Duitsland maakte het volgende verslag: " Ten gevolge van het massale afsmelten van zee-ijs in de Arctische Oceaan - de oppervlakte zee-ijs bedroeg op 14 augustus jongstleden nog maar 5,56 miljoen km² tegenover een langjarig datumgemiddelde van 7,67 miljoen km² - heerst in de Noordoostelijke Doorvaart dezer dagen een drukte van belang.
    Nadat eind juli de Panamax-klasse tanker "STI Heritage" (lading: 61.000 ton gascondensaat) het traject tussen Moermansk en het Russische Verre Oosten in 8 dagen tijd en met een gemiddelde snelheid van 26 km/u (nieuw record) aflegde, vertrok op 20 augustus de Suezmax-supertanker "Vladimir Tikhonov" (120.000 ton gascondensaat) vanuit Moermansk richting Map Ta Phut in Thailand. Met een lengte van 280,5 meter, een breedte van 50 meter en een draagvermogen van 162.000 ton was de V. T. de grootste tanker die ooit de Noordoostpassage heeft bevaren. Inmiddels is de bulk carrier "Sanko Odyssey" (225 x 32 meter) met een vracht van 72.000 ton ijzererts op weg van Moermansk naar China. Ook dat is een nieuw record voor dit schipstype op die route.

    Gasbedrijf JSC Novatek, de Russische nummer twee achter Gazprom, is van plan dit seizoen een totaal van 420.000 ton gascondensaat op de Noordelijke Zeeroute te vervoeren: 6 keer zoveel als vorig jaar.
    Jan Visser
    pi_101553492
    De weerspatronen zijn al sinds half juli niet meer gunstig voor record smelt en toch is de extent van 2011 in de buurt van 2007, het jaar met de zeer uitzonderlijke weerspatronen die supersmelt mogelijk maakte. Als 2011 omstandigheden zich in het verleden zo voor deden dan kwam het extent ruim boven 5.5 mkm^2 uit terwijl 2011 lijkt af te steven op zo'n 4.5 mkm^2. Het is tekenend voor de toestand van het Arctische ijs. Ik ben benieuwd wat de latente energie in de Arctische oceaan nog kan doen nu de temperaturen weer beginnen te zakken. Is het smeltseizoen vroegtijdig over of kan de abnormaal hoge SST's het extent nog een poosje door laten zakken?
    pi_101731171
    Ladies aaaand Gentlemeehnnnn... de 2011 endgame is begonnen!!!

    De smelt finale tot zover is superspannend. In extent loopt 2011 heel iets achter op 2007 maar in volume en Uni Bremen Area heeft 2011 een nieuw record neergezet. Gaat 2011 ook in extent 2007 voorbij?

    Na een qua weersomstandigheden zeer matige juli en augustus lijkt nu een waanzinnig weersysteem op te bouwen boven de Arctic dat het erepodium nog wel eens doorelkaar zou kunnen husselen. De GFS en ECMWF (leidende Amerikaanse en Europese weermodellen) voorspellen al een paar dagen gierende wind en transport van warme Canadese lucht naar het Arctische gebied. Een blokkering in de circumpolaire luchtstroming zorgt daarbij dat deze omstandigheden een fiks aantal dagen aan zullen houden.

    Genoeg redenen voor nog wat van het dunne ijs om te smelten? Er zijn nog kansen!
    pi_101909392
    September 13, 2011
    Arctic sea ice nears minimum extent


    In the last few days, the decline in Arctic sea ice extent has slowed. NSIDC data show Arctic sea ice extent currently at the second-lowest levels in the satellite record.

    Overview of conditions
    On September 10, Arctic sea ice extent was 4.34 million square kilometers (1.68 million square miles). This was 110,000 square kilometers (42,500 square miles) above the 2007 value on the same date. The record minimum Arctic sea ice extent, recorded in 2007, was 4.17* million square kilometers (1.61 million square miles).
    The rate of decline has flattened considerably the last few days: Arctic sea ice is likely near its minimum value for the year. However, weather patterns could still push the ice extent lower. NSIDC scientists will make an announcement when ice extent has stopped declining and has expanded for several days in a row, indicating that the Arctic sea ice has reached its lowest extent for the year and has begun freezing over. During the first week of October, after data are processed and analyzed for the month of September, NSIDC scientists will issue a more detailed analysis of this year's melt season and the state of the sea ice.
    NSIDC's sea ice data come from the Special Sensor Microwave Imager/Sounder (SSMIS) sensor on the Defense Meteorological Satellite Program (DMSP) F17 satellite. This data record, using the NASA Team algorithm developed by scientists at NASA Goddard Space Flight Center, is the longest time series of sea ice extent data, extending back to 1979.
    Other sea ice data are available from other data providers, using different satellite sensors and sea ice algorithms. For example, data from the University of Bremen indicate that sea ice extent from their algorithm fell below the 2007 minimum. They employ an algorithm that uses high resolution information from the JAXA AMSR-E sensor on the NASA Aqua satellite. This resolution allows small ice and open water features to be detected that are not observed by other products. This year the ice cover is more dispersed than 2007 with many of these small open water areas within the ice pack. While the University of Bremen and other data may show slightly different numbers, all of the data agree that Arctic sea ice is continuing its long-term decline.
    For more information about the Arctic sea ice minimum, see the NSIDC Icelights article, Heading Towards the Summer Minimum Ice Extent.
    *Near-real-time data initially recorded the 2007 record low as 4.13 million square kilometers 1.59 million square miles). The final data, reprocessed by NASA Goddard Space Flight Center using slightly different processing and quality control procedures, record the number as 4.17 million square kilometers (1.61 million square miles). NSIDC reports daily extent as a 5-day average. For more about the data, see the FAQ, Do your data undergo quality control?

    nsidc


    The graph above shows ice extent this year, along with daily ice extents for the previous three lowest extent years. Light blue indicates 2011, dashed green shows 2007, dark blue shows 2010, purple shows 2008, and dark gray shows the 1979 to 2000 average. The gray area around the average line shows the two standard deviation range of the data.
    pi_101929430
    aloa, ja het lijkt erop dat het einde van het smeltseizoen 2011 is bereikt (het minimum extent althans). Het "waanzinnige weersysteem", dat door de weermodellen verwacht werd een ruime week aan te houden, blijkt het uiteindelijk maar 2 a 3 dagen te zijn. Dit lijkt te weinig om de achterstand ten opzichte van 2007 in te halen. Je kunt er nooit van opaan in de Arctic....

    Er zijn trouwens grote verschillen tussen Uni Bremen extent en IJIS/NSIDC extent op dit moment.
    Uni Bremen:


    IJIS:
    pi_101932285
    Lijkt er inderdaad op dat de groei van het ijs weer is begonnen. Al vraag ik me soms weleens af hoe betrouwbaar onderstaande grafiek is. (zal niet de eerste keer zijn dat het opeens aangepast wordt).
    In het noorden van Canada duikt de temperatuur alweer onder het vriespunt en ook in delen van Siberie is het alweer winters. De kaarten van GFS laten de temperatuur daar alweer zakken tot -10 / -20.

    pi_101936011
    Luchttemperatuur is maar één variabele in de ijs-extent vergelijking. Energie inhoud van de oceaan en heersende winden zijn ook echt belangrijk aan het eind van het seizoen.

    De aangroei van ijs kan pas echt goed van start als de oceaan afgekoeld is (de hele vertikale kolom). Dit gaat vaak met horten en stoten en kun je goed terug zien als pieken in de temperatuur op de DMI grafiek:



    De wind kan aan het eind van het seizoen het ijs ook nog flink samenpersen of via de Fram straight in warmer water van de Groenlandse zee voeren terwijl er al nieuw ijs gevormd wordt waardoor extent kleiner (of minder kleiner) wordt.

    Al met al zullen we nog wel zeker een week moeten wachten om te zien of de kleine toename in extent structureel is of dat er nog een dip volgt.
    pi_102678394
    Arctische zeeijs volume bereik in 2011 nieuw laagte record. Neven heeft het verhaal.

    Historische verloop:


    En een 'voorspelling' op basis van exponentiele trend:


    Laat dat laatste asjeblieft niet het geval zijn... Vrijwel ijsvrij tussen 2013 en 2018 als de trend doorgezet wordt.

    Het oudste ijs in de Arctische oceaan verdwijnt ook snel. De laatste resten van de grote ijsvelden ten noorden van Ellesmere Island breken in rap tempo op. Deze ijsvelden zijn tot wel 100 meter dik en zijn gevormd tussen 5000 en 3000 jaar geleden.

    [ Bericht 12% gewijzigd door cynicus op 04-10-2011 09:39:51 ]
    pi_102732578
    Enorm ijsblok dreigt van Zwitserse gletsjer te scheuren



    In de Zwitserse Alpen dreigt een enorm deel van de Giesen-gletsjer af te breken. Het stuk is ongeveer 12 voetbalvelden groot. De Zwitserse autoriteiten hebben uit voorzorg de wandelpaden in de buurt van het dorpje Lauterbrunnen afgesloten en de inwoners gewaarschuwd voor het mogelijke gevaar.

    In de gletsjer is een reusachtige scheur ontdekt die het mogelijk maakt dat een deel van het gletsjerijs naar beneden komt. 'We weten niet hoe dik het ijs is, dus we weten ook niet over hoeveel water we het hebben als dit ding begint te smelten', zegt het hoofd van het crisisteam in Lauterbrunnen.

    De autoriteiten volgen de situatie op de voet, aldus het hoofd van het crisisteam. 'Voorlopig vallen er alleen kleinere stukken naar beneden. Er dreigt geen onmiddellijk gevaar, zeker nu het langzamerhand weer wat kouder wordt.'

    AD
    pi_102804068
    Jong en dun in plaats van oud en dik. Onderzoekers bezoeken de Noordpool aan boord van de ijsbreker Polarstern en rapporteerd hun bevindingen.

    quote:
    ScienceDaily (Oct. 6, 2011) — In the central Arctic the proportion of old, thick sea ice has declined significantly. Instead, the ice cover now largely consists of thin, one-year-old floes. This is one of the results that scientists of the Alfred Wegener Institute for Polar and Marine Research in the Helmholtz Association brought back from the 26th Arctic expedition of the research vessel Polarstern.


    [..]
    Het hele artikel is hier.
    pi_102804210
    Zie het multiyear ijs verdwijnen uit de Arctische oceaan. Een timelapse video over de laatste 24 jaar:

    quote:
    NOAA climate service animation based on the work of James Maslanik, Colorado, showing ice age distribution beginning January 1987 through mid-summer 2011. The Beaufort Gyre no longer fosters multiyear ice, instead it is now a dangerous place for old and thick ice.
    Bron
    pi_102820460
    Dit filmpje over economische en defensieve impacts van het afnemende ijs in de Arctische oceaan is nog niet voorbij gekomen geloof ik. Kort en helder.
    pi_103046781
    Zo'n beetje iedereen weet van de fout in het IPCC AR4 WGII rapport waar één regel tekst stelde dat de gletschers in de Himalaya tegen 2030 verdwenen zouden zijn i.p.v. 2350. Velen maakten van de situatie gebruik door twijfel te zaaien hoewel de sterke afname van de gletschers uitgebreid bedocumenteerd is.

    Bergbeklimmer en fotograag David Breashears bezoekt dezelfde plekken die o.a. door Majoor E. O. Wheeler zo'n 80 jaar geleden ook gefotografeerd zijn. Resultaat? De beelden spreken voor zich:

    pi_103433811
    Zuidpool heeft flink ozongat

    UTRECHT – Volgens Amerikaanse onderzoeksinstituten is er vorige maand een gat van ruim 16 miljoen vierkante kilometer ontstaan in de ozonlaag boven Antarctica.

    Sinds wetenschappers de ozonlaag nauwgezet in de gaten houden, is er slechts 8 keer een groter gat waargenomen.
    Boven de Zuidpool daalde in begin oktober de ozonconcentratie tot een dieptepunt van 102 Dobson-eenheden, melden ruimtevaartorganisatie NASA en het klimaatinstituut NOAA gezamenlijk. Bij waarden onder 220 Dobson spreken wetenschappers al van een gat.
    In de jaren ’80 werd de ozonbeschadiging boven de Zuidpool voor het eerst zichtbaar. Het is volgens wetenschappers een gevolg van de uitstoot van CFK’s. Alhoewel de productie van deze schadelijke drijfgassen door internationale afspraken flink aan banden is gelegd, blijven de moleculen decennia in de atmosfeer actief.

    Noordpool

    Eerder dit jaar werd ook een substantiele groeit van het ozongat boven de Noordpool waargenomen – tweemaal zo groot als het vorige minimum op het noordelijk halfrond, dat dateert uit 2005.
    Het is nog onduidelijk of ozonbeschadiging ondanks het succesvolle CFK-beleid weer toeneemt. De afbraakreacties hoog in de atmosfeer zijn van complexe omstandigheden afhankelijk, waarbij ook weersfactoren een rol spelen.

    Broeikasgassen

    Klimatologen doen onderzoek naar een mogelijk verband met de toename van broeikasgassen lager in de atmosfeer, omdat deze waarschijnlijk ook invloed hebben op de hoger gelegen stratosfeer, waarin zich de ozonlaag bevindt.

    nu.nl
    pi_103433969

    Tibetaanse gletsjers smelten sneller dan ooit

    De gletsjers op het Tibetaanse plateau, die de belangrijkste Chinese rivieren voeden, smelten sneller dan ooit tevoren af. Dat meldt het officiële Chinese persbureau Xinhua.

    Niet minder dan tachtig gletsjers in de bergketen Aemye Ma-chhen, waar zich de bron van de Gele Rivier (Huanghe) bevindt, zijn snel aan het verdwijnen, aldus Li Xiaonan, vice-directeur van het Bureau voor de Drie Rivieren in de provincie Qinghai. Ook ontspringen daar de twee andere grootste rivieren van Azië: de Mekong en de Jangtsekiang (ook Yangtze of Chang Jiang genaamd).

    De gemiddelde temperatuur in het gebied stijgt al een halve eeuw doorlopend en heeft vorig jaar zijn hoogste niveau op vijftig jaar tijd bereikt, zegt Chen Haining, ingenieur op een cartografische dienst in dezelfde provincie. Op dertig jaar tijd is 5,3 procent van de gletsjers dichtbij de bron van de Jangtsekiang verdwenen, alsmede zeventig procent van de gletsjers kortbij de oorsprong van de Mekong, zeggen Chinese wetenschappers.

    Dit afsmelten kan op lange termijn leiden tot een uitdroging van de waterlopen, beklemtoont Xin Yuanhong van het provinciaal centrum voor hydrografische en geologische studies. Dit kan catastrofale gevolgen hebben voor honderden miljoenen mensen. (afp/adb)

    hln
    pi_103599535
    Extreme Melting On Greenland Ice Sheet, Team Reports; Glacial Melt Cycle Could Become Self-Amplifying

    ScienceDaily (Oct. 25, 2011) — The Greenland ice sheet can experience extreme melting even when temperatures don't hit record highs, according to a new analysis by Dr. Marco Tedesco, assistant professor in the Department of Earth and Atmospheric Sciences at The City College of New York. His findings suggest that glaciers could undergo a self-amplifying cycle of melting and warming that would be difficult to halt.

    "We are finding that even if you don't have record-breaking highs, as long as warm temperatures persist you can get record-breaking melting because of positive feedback mechanisms," said Professor Tedesco, who directs CCNY's Cryospheric Processes Laboratory and also serves on CUNY Graduate Center doctoral faculty.

    Professor Tedesco and his team collected data for the analysis this past summer during a four-week expedition to the Jakobshavn Isbræ glacier in western Greenland. Their arrival preceded the onset of the melt season.

    Combining data gathered on the ground with microwave satellite recordings and the output from a model of the ice sheet, he and graduate student Patrick Alexander found a near-record loss of snow and ice this year. The extensive melting continued even without last year's record highs.

    The team recorded data on air temperatures, wind speed, exposed ice and its movement, the emergence of streams and lakes of melt water on the surface, and the water's eventual draining away beneath the glacier. This lost melt water can accelerate the ice sheet's slide toward the sea where it calves new icebergs. Eventually, melt water reaches the ocean, contributing to the rising sea levels associated with long-term climate change.

    The model showed that melting between June and August was well above the average for 1979 to 2010. In fact, melting in 2011 was the third most extensive since 1979, lagging behind only 2010 and 2007. The "mass balance," or amount of snow gained minus the snow and ice that melted away, ended up tying last year's record values.

    Temperatures and an albedo feedback mechanism accounted for the record losses, Professor Tedesco explained. "Albedo" describes the amount of solar energy absorbed by the surface (e.g. snow, slush, or patches of exposed ice). A white blanket of snow reflects much of the sun's energy and thus has a high albedo. Bare ice -- being darker and absorbing more light and energy -- has a lower albedo.

    But absorbing more energy from the sun also means that darker patches warm up faster, just like the blacktop of a road in the summer. The more they warm, the faster they melt.

    And a year that follows one with record high temperatures can have more dark ice just below the surface, ready to warm and melt as soon as temperatures begin to rise. This also explains why more ice sheet melting can occur even though temperatures did not break records.

    Professor Tedesco likens the melting process to a speeding steam locomotive. Higher temperatures act like coal shoveled into the boiler, increasing the pace of melting. In this scenario, "lower albedo is a downhill slope," he says. The darker surfaces collect more heat. In this situation, even without more coal shoveled into the boiler, as a train heads downhill, it gains speed. In other words, melting accelerates.

    Only new falling snow puts the brakes on the process, covering the darker ice in a reflective blanket, Professor Tedesco says. The model showed that this year's snowfall couldn't compensate for melting in previous years. "The process never slowed down as much as it had in the past," he explained. "The brakes engaged only every now and again."

    The team's observations indicate that the process was not limited to the glacier they visited; it is a large-scale effect. "It's a sign that not only do albedo and other variables play a role in acceleration of melting, but that this acceleration is happening in many places all over Greenland," he cautioned. "We are currently trying to understand if this is a trend or will become one. This will help us to improve models projecting future melting scenarios and predict how they might evolve."

    Additional expedition team members included Christine Foreman of Montana State University, and Ian Willis and Alison Banwell of the Scott Polar Research Institute, Cambridge, UK.

    Professor Tedesco and his team provide their preliminary results on the Cryospheric Processes Laboratory webpage ( http://greenland2011.cryocity.org/ ). They will will be presenting further results at the American Geophysical Union Society (AGU) meeting in San Francisco on December 5 at 9 a.m. and December 6 at 11:35 a.m.

    The research was supported by the National Science Foundation and the NASA Cryosphere Program. The World Wildlife Fund is acknowledged for supporting fieldwork activities.
    Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
    pi_103853654
    Openen de Russen de wedloop op Antarctische bodemschatten?

    Rusland wil een begin maken met de exploitatie van olie, gas en mineralen die liggen opgeslagen in de bodem van de Zuidpool. Tijdens een algemene vergadering van de 48 landen die het ongerepte continent beheren, maakten de Russen bekend dat zij 'complex onderzoek willen uitvoeren naar mineralen, hydrocarbonaat en andere natuurlijke hulpbronnen op Antarctica'.

    De vergadering werd al in juni dit jaar in de Argentijnse hoofdstad Buenos Aires gehouden. Omdat bij de ontmoetingen geen externe waarnemers mogen zijn, kwam het nieuws pas naar buiten toen het Russische document twee weken geleden in een discreet hoekje van de website van Antarctic Treaty System (ATC) verscheen.

    Dat de Russen actief beginnen met een onderzoek naar de winning van olie, gas en mineralen, is een breuk met het huidige internationale beleid waarbij 'alle activiteiten die betrekking hebben op Antarctische mineralen, wetenschappelijk onderzoek uitgezonderd, verboden zijn'. Deze bepaling is opgenomen in het Madrid protocol dat in 1991 aan de 48 landen binnen het ATC is voorgelegd. Ook Nederland was daarbij als ATC-lid aanwezig.

    De regels van het Madrid protocol zijn zo streng dat Australische poolonderzoekers begin deze eeuw hun husky's moesten inleveren omdat deze honden oorspronkelijk niet op de Zuidpool voorkomen.

    Aan de beschermde statis van Antarctica wordt al jaren geknabbeld. Op het continent zouden enorme voorraden fossiele brandstoffen en mineralen aanwezig zijn. Zo zou alleen al de Ross Zee aan de Nieuw-Zeelandse kant van Antarctica een van de grootste oliereserves herbergen. Een probleem voor oliemaatschappijen zijn de hoge kosten om de grondstoffen naar boven te krijgen. Daarnaast is boren in de poolgebieden riskant omdat olielekken door de barre omstandigheden moeilijk zijn te dichten. Daarnaast is het opruimen van gelekte olie nagenoeg onmogelijk zodat de gevolgen van een olieramp nauwelijks zijn te overzien.

    Over de regels van het Madrid protocol kan pas in 2048 opnieuw worden onderhandeld, maar Moskou lijkt niet zo lang te willen wachten. China en India hadden vorig jaar al laten weten hun activiteiten op het meest zuidelijke continent te willen uitbreiden, waarna ook in Australie stemmen opgingen de nationale belangen te beschermen en de afspraken opnieuw ter discussie te stellen. De Russische plannen gaaneen stap verder waardoor een wedloop op fossiele grondstoffen dreigt.

    Het Madrid protocol is niet onomstreden. Van de 48 ATC-landen hebben 27 staten de overeenkomst geratificeerd. Tot deze groep behoren onder meer Rusland, China en Nederland. Australie heeft het protocol niet bekrachtigd. Overigens heeft geen van de landen bezwaar gemaakt tegen de Russische plannen.

    Trouw
    pi_103947085
    Grote scheur in gletsjer Antarctica

    Onderzoekers van de NASA hebben een grote scheur ontdekt in een gletsjer in Antarctica. De scheur in de Pine Island Glacier is 29 kilometer lang en gemiddeld tachtig meter breed, maar wordt met de dag ongeveer 1,80 meter wijder. De geleerden denken dat rond de jaarwisseling een ijsberg losbreekt zo groot als New York City.

    De gletsjer wordt ook wel 'de zachte onderbuik van Antarctica' genoemd. De gletsjer wordt steeds dunner, maar volgens de onderzoekers ontstaan scheuren als deze zo'n beetje om de tien jaar en komt het niet door het opwarmen van de aarde.

    AD
      Moderator vrijdag 4 november 2011 @ 11:24:24 #212
    8781 crew  Frutsel
    pi_103951364


    quote:
    Immense barst in gletsjer Antarctica
    Wetenschappers van de NASA hebben een scheur ontdekt in een gletsjer in Antarctica, die steeds groter wordt en de komende maanden een ijsberg tot gevolg zou kunnen hebben even groot als New York.

    De scheur in de gletsjer van Pine Island, in het westelijke gedeelte van Antarctica, is al minstens 30 kilometer lang en 50 meter diep. Elke dag wordt de scheur 2 meter groter, waardoor tegen begin 2012 een ijsberg van ongeveer 880 vierkante kilometer kan loskomen.

    De wetenschappers benadrukken dat het fenomeen geen gevolg is van de opwarming van de aarde, maar van een natuurlijke cyclus. (afp/adha/sps)
    pi_104335464
    Kleine animatie van het ontstaan van de scheur in de Pine Island gletscher:

    (Bron)

    Voor schaal, dat stuk ijs ten zuiden van de scheur (op de animatie) is dus ruim 800 km2 groot.
    pi_104336717
    Even lekker doomen, neem het niet te serieus, dat is namelijk slecht voor je nachtrust :)

    Methaan hydraten uit de permafrost van de zeebodems mogelijk de oorzaak van de massa extinctie 56 miljoen jaar geleden.

    quote:
    The release of massive amounts of carbon from methane hydrate frozen under the seafloor 56 million years ago has been linked to the greatest change in global climate since a dinosaur-killing asteroid presumably hit Earth 9 million years earlier. New calculations by researchers at Rice University show that this long-controversial scenario is quite possible.

    Nobody knows for sure what started the incident, but there's no doubt Earth's temperature rose by as much as 6 degrees Celsius. That affected the planet for up to 150,000 years, until excess carbon in the oceans and atmosphere was reabsorbed into sediment.

    Earth's ecosystem changed and many species went extinct during the Paleocene-Eocene Thermal Maximum (PETM) 56 million years ago, when at least 2,500 gigatonnes of carbon, eventually in the form of carbon dioxide, were released into the ocean and atmosphere.
    (Bron)

    Woei, da's best spannend, zo'n methaan bom onder de zeebodem. Zijn er al aanwijzingen dat deze bom op springen staat? Oh, yes:

    quote:
    In the past few days, the researchers have seen areas of sea foaming with gas bubbling up through "methane chimneys" rising from the sea floor. They believe that the sub-sea layer of permafrost, which has acted like a "lid" to prevent the gas from escaping, has melted away to allow methane to rise from underground deposits formed before the last ice age.

    They have warned that this is likely to be linked with the rapid warming that the region has experienced in recent years.
    (Bron)

    En methaan concentraties in de atmosfeer:

    (Bron)

    De vraag is: zijn methaan hydraten echt meer aan het vrijkomen dan 'normaal'? Kunnen we voorkomen dat de extreem grote hoeveelheden van dit enorm sterke broeikasgas vrijkomen? Zijn we het tipping point voor het vrijkomen van methaan hydraten met de daarbij horende versnelde opwarming al voorbij?

    Misschien een tekenen aan de wand: het globale zeeijs oppervlak heeft dezer dagen een record minimum gehaald.


    (Bron)

    Sweet dreams y'all! :*
      Moderator woensdag 7 december 2011 @ 13:59:35 #215
    8781 crew  Frutsel
    pi_105293479
    quote:
    Franse gletsjers smelten weg
    Het gaat van kwaad naar erger met de gletsjers in de Franse Alpen. In de laatste veertig jaar is een kwart van de ijsmassa weggesmolten. Dat blijkt uit een onderzoek van Franse geologen.

    De onderzoekers baseren zich op satellietfoto's van de Franse Alpen.mkay Rond 1970 besloegen de gletsjers 365 vierkante kilometer. Dat was in 1985 geslonken tot 340 vierkante kilometer. In de laatste 25 jaar krimpen de gletsjers veel sneller en ondertussen telt Frankrijk nog maar 270 vierkante kilometer aan gletsjers.

    De teruggang is het grootst in het zuidelijke deel van de Franse Alpen. Zo is de ijsmassa in de Belledonne-keten bij de stad Grenoble vrijwel geheel verdwenen. In andere alpenlanden smelten de gletsjers ook steeds sneller. (tma)
    pi_107194213
    Is dit grafiekje wel serieus te nemen. Heeft het tijdelijk gedooid op de noordpool?. Hoe wordt dit gemeten?

    Jazeker.
    pi_107195100
    quote:
    4s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 20:53 schreef 12Beaufort het volgende:
    Is dit grafiekje wel serieus te nemen. Heeft het tijdelijk gedooid op de noordpool?. Hoe wordt dit gemeten?

    [ afbeelding ]
    Het ijs extent wordt bepaald aan de hand van satellietfoto's en een flinke storm of een veranderende overheersende windrichting kan voor dergelijke verschillen zorgen.

    Dat komt omdat met 'extent' bedoeld wordt: oceaan met minstens 15 procent (of 30, afhankelijk van de organisatie die de berekening doet) ijs wordt meegerekend in de extent.

    Dit betekend dat wind bijvoorbeeld compact ijs uitelkaar kan drijven waardoor dezelfde hoeveelheid ijs meer oppervlak inneemt en waardoor het extent toeneemt of dat het zeeijs wordt samengeperst (compaction in vaktermen) waardoor het extent juist afneemt. Er zijnoverigens nog meer factoren zoals ijstransport uit de Groenlandsezee maar wind is de belangrijkste in deze.

    In januari speelt smelt nog geen rol van betekenis.
    pi_107200169
    quote:
    0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 21:09 schreef cynicus het volgende:

    [..]

    Het ijs extent wordt bepaald aan de hand van satellietfoto's en een flinke storm of een veranderende overheersende windrichting kan voor dergelijke verschillen zorgen.

    Dat komt omdat met 'extent' bedoeld wordt: oceaan met minstens 15 procent (of 30, afhankelijk van de organisatie die de berekening doet) ijs wordt meegerekend in de extent.

    Dit betekend dat wind bijvoorbeeld compact ijs uitelkaar kan drijven waardoor dezelfde hoeveelheid ijs meer oppervlak inneemt en waardoor het extent toeneemt of dat het zeeijs wordt samengeperst (compaction in vaktermen) waardoor het extent juist afneemt. Er zijnoverigens nog meer factoren zoals ijstransport uit de Groenlandsezee maar wind is de belangrijkste in deze.

    In januari speelt smelt nog geen rol van betekenis.
    bedankt voor de uitleg.
    Jazeker.
    pi_107508195
    quote:
    'Zeespiegel stijgt vooral door gletsjers'
    Laatste update: 1 februari 2012 15:03 info
    UTRECHT - De stijging van de zeespiegel komt voor ongeveer de helft door smeltende gletsjers. Dat is twee keer zoveel als voorheen werd aangenomen.

    Sinds 1850 is de zeespiegel met 9 cm gestegen door de afname van gletsjerijs. Dit blijkt uit promotieonderzoek van glacioloog Paul Leclercq van de Universiteit Utrecht, waarop hij 8 februari promoveert.
    Leclercq maakte een reconstructie van zowel de bijdrage van gletsjers aan zeespiegelstijging en temperatuurveranderingen aan de hand van historische gletsjerlengtes.
    Hij noemt zijn conclusies ''voor wetenschappers’’ erg fijn. ''Dit maakt het makkelijker om verdere stijging van de zeespiegel te voorspellen’’, aldus Leclercq.
    Uitzetten
    Leclercq laat aan NU.nl weten dat de zeespiegel sinds 1850 met 20 centimeter gestegen is. De afname van gletsjerijs zorgde er dus voor dat de zeespiegel 9 centimeter steeg. Het uitzetten van zeewater door temperatuurstijging en het smelten van Groenland en Antarctica zijn verantwoordelijk voor de andere 11 centimeter aan stijging, legt de glacioloog uit.
    Voorheen was niet duidelijk waar de volledige stijging van 20 centimeter sinds 1850 door veroorzaakt was. ''Nu kunnen we betrouwbaardere schattingen maken.’’
    http://www.nu.nl/wetensch(...)ooral-gletsjers.html

    ^O^
    "Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
    last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
      Moderator vrijdag 3 februari 2012 @ 14:07:28 #220
    8781 crew  Frutsel
    pi_107556359
    quote:
    IJsberg groter dan New York City ontstaat op Antarctica
    Op Antarctica hebben wetenschappers een 29 kilometer lange scheur ontdekt in een ijsplaat. Ze vermoeden getuige te zijn van de vorming van een ijsberg die groter dan New York City zal zijn.
    "We zien dit gewoon voor onze ogen gebeuren", zegt Michael Studinger, wetenschapper bij NASA. "Het is een natuurlijk proces, maar het is toch heel opwindend om hier getuige van te mogen zijn." Een groep wetenschappers ontdekte de scheur toen ze met een vliegtuig metingen aan het uitvoeren waren. Ze waren vooral bekommerd om gletsjers, want die zouden door de hogere temperaturen op de Zuidpool sneller in de oceaan kunnen schuiven.

    De komende maanden zou de ijsmassa mogelijk van de plaat afbreken, want momenteel begint de zomer in het zuidelijk halfrond. De gevormde ijsberg zou dan de grootte van New York City hebben. Dat is echter geen record. In 1956 werd een exemplaar ontdekt dat nog 40 keer groter was.
    pi_107556527
    ^O^

    In de Guardian
    quote:
    Why Glaciers are retreating: It's not global warming, it's theft
    Glacier thief arrested in Chile

    Police hold man on suspicion of stealing five tonnes of ice from a glacier in Patagonia to sell as designer ice cubes for cocktails

    A chunk of the 5,200kg of ice, believed stolen from the Jorge Montt glacier, which was discovered by police in a refrigerated truck. Photo: Fiscalia Regional de Aysen/EPA
    Climate change sceptics have acquired a new explanation for why glaciers are retreating: it's not global warming, it's theft.

    Police in Chile have arrested a man on suspicion of stealing five tonnes of ice from the Jorge Montt glacier in the Patagonia region to sell as designer ice cubes in bars and restaurants.

    Local media reported that last Friday police intercepted a refrigerated truck with an estimated £3,900 worth of illicit ice allegedly bound for whiskies, rums and cocktails in the capital Santiago.

    Authorities have accused the driver of theft and are considering adding violation of national monuments to the charge sheet.

    Scientists say Jorge Montt, part of the Bernardo O'Higgins national park, is retreating by half a mile a year, making it one of the world's fastest shrinking glaciers.

    Environmentalists have cited it as evidence that man-made climate change is warming the planet. Sceptics have cited other explanations for retreating glaciers, but theft – until now – was not one of them. It may be the only case in which both sides agree human activity was to blame.
    "Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
    last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
      Moderator maandag 5 maart 2012 @ 13:40:47 #222
    8781 crew  Frutsel
    pi_108739859
    quote:
    Er zijn een paar enorme blokken ijs van de Perito Morenogletsjer afgebroken. Dat is één van de grootste en ook meest stabiele gletsjers van Argentinië. Er kwamen ook veel toeristen kijken naar het natuurfenomeen. Het is al van 2008 geleden dat er nog eens stukken van de Perito Moreno afbrokkelden.
      Moderator donderdag 15 maart 2012 @ 11:35:06 #223
    8781 crew  Frutsel
    pi_109725921
    Het grote smelten op de Noordpool is nog niet duidelijk in gang gezet.
    In jaren is de extent niet zo hoog geweest.
    De zuidpool zit nog steeds boven het gemiddelde.



    pi_110844705
    Even een update van het topic met deze interessante Nature publicatie:

    http://nos.nl/video/36646(...)-ijs-antarctica.html

    quote:
    VIDEO Wetenschappers dachten dat het ijs op Antartica niet op grote schaal kon smelten. Simpelweg omdat het rond de Zuidpool te koud is. En toch smolt het ijs op sommige plekken. Nu hebben ze daarvoor een verklaring gevonden. Uit een publicatie in het wetenschappelijk tijdschrift Nature blijkt dat ijsplaten in zee daarbij een cruciale rol spelen.
    "Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
    last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
    pi_110846007
    quote:
    2s.gif Op zaterdag 31 maart 2012 11:44 schreef aloa het volgende:
    Het grote smelten op de Noordpool is nog niet duidelijk in gang gezet.
    In jaren is de extent niet zo hoog geweest.
    De zuidpool zit nog steeds boven het gemiddelde.

    [ afbeelding ]

    [ afbeelding ]
    Oh noes!

    Dan moeten de klimaathysterici weer iets nieuws verzinnen om den verderfelijken mensch de schuld te geven! _O-

    Het klimaat en alles wat ermee samenhangt varieert al zo'n 4 miljard jaar. En dat zal de komende 4 miljard wel zo doorgaan.
    The only limit is your own imagination
    Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

    Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
    pi_110852600
    ^^ trieste reactie.

    We weten allemaal nog hoe in april 2011 het ijs extent ook hoger was dan de laatste jaren en hoe een spectaculair smeltseizoen volgde waarbij 2011 lange tijd voor lag op record jaar 2007.

    - IJs extent vroeg in het voorjaar zegt simpelweg niks over de rest van het smeltseizoen.
    - Naarmate het ijs dunner wordt is ijs extent een steeds slechtere maatstaf voor de gezondheid van het zeeijs, getuige de area en volume getallen hieronder. Daar heb ik in dit topic al vaker op gewezen.

    pi_112677876
    De smelt is weer volop aan de gang in de arctic
    hieronder een impressie van de Beaufortzee



    en natuurlijk hoort de grafiek van de extend er ook bij

    Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
    pi_112728359
    Arctisch IJs extent is in Mei, na een late piek in April, sneller dan gemiddeld afgenomen waarbij 2012 volgens IJIS (15%) weer op een 1-na laagste plek is terecht gekomen en volgens DMI (30%) record laag is. Ook bij NSIDC loopt 2012 weer gelijk op met record jaar 2007. De periode van iets meer extent dan de laatste jaren is zoals verwacht van korte duur gebleken.

    Volgens Cryosphere today voert 2012 met de jaren 2011/2010 en 2007 een zwaar gevecht om wie het kleinste ijs oppervlak (area) mag registreren.

    Het Arctisch ijs volume is, volgens PIOMAS, nog niet zo laag geweest rond dit tijdstip van het jaar.

    Jaja, alle tekenen staan op groen, 2012 wordt weer een spannend smeltseizoen! ~:)
    pi_112883749
    quote:
    0s.gif Op maandag 11 juni 2012 10:26 schreef cynicus het volgende:
    2012 wordt weer een spannend smeltseizoen! ~:)
    Ja zeker! Ik keek net naar de extend op de IJIS website, en de extend is vandaag lowest ever.
    Nu met 10116406 zelfs een fractie lager dan 2010 (10201094) en 2011 (10179767)

    (kan zijn dat die 10116406 later op de dag nog gecorrigeerd wordt)

    De decline is de laatste week heel hard gegaan.
    Het is spannend wat in september het uiteindelijke minimum zal zijn, maar dat zal natuurlijk van veel factoren afhankelijk zijn, de drift van ijs door Fram strait is daar een van.

    [ Bericht 1% gewijzigd door barthol op 14-06-2012 13:34:56 ]
    Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
      zondag 17 juni 2012 @ 12:57:02 #231
    300435 Eyjafjallajoekull
    Broertje van Katlaah
    pi_113000072
    quote:
    6s.gif Op vrijdag 27 april 2012 00:05 schreef El_Matador het volgende:

    [..]

    Oh noes!

    Dan moeten de klimaathysterici weer iets nieuws verzinnen om den verderfelijken mensch de schuld te geven! _O-

    Het klimaat en alles wat ermee samenhangt varieert al zo'n 4 miljard jaar. En dat zal de komende 4 miljard wel zo doorgaan.
    De denkfout die hier gemaakt wordt is dat we nu achterover kunnen leunen op onze luie reet en denken, ach het is maar de natuur. Zoals je zelf al toegeeft veranderd het klimaat, door de mens of niet. We moeten daar wel rekening mee houden want onze samenleving is niet echt berekend op veranderingen.

    Ik zelf denk trouwens dat de mens enorm veel invloed heeft op het klimaat alleen niet door uitlaatgassen en dergelijke, maar bijvoorbeeld doordat we halve landen binnen een paar jaar ontbossen. Het verdwijnen van een half regenwoud heeft namelijk zeer zeker wel invloed op het klimaat. Zeker als daar verwoestijning voor in de plaats komt.
    Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
    pi_113502577
    Ik neem aan dat iedereen die dit topic met interesse volgt ook het blog van Neven leest? Zo niet, dat is een absolute aanrader!

    Er staat nu weer een zeer interessante en informatierijke (veel links naar onderzoeken) post over de veranderingen in zeestromingen vanuit de Atlantische en Grote oceaan het Arctische basin in en de mogelijke effecten daarvan op het ijs.

    Aangezien zeewater veel meer energie bevat dan de atmosfeer zijn veranderingen in de hoeveelheid warm water uit zuidelijke regionen van groot belang voor het Arctisch zeeijs. De details vind je in Neven's blogpost. Veel leerplezier!
    pi_113503873
    Ander nieuws, over de Groenlandse ijskap ditmaal, laat een andere zorgwekkende ontwikkeling zien; dat van de sterk afnemende albedo (=reflectiviteit) van de ijskap.



    Door luchtvervuiling (o.a. bosbranden) slaan donkere (roet) deeltjes neer op de ijskap. Normaal wordt dat elk jaar met een verse sneeuwlaag bedekt waardoor het albedo hoog blijft maar de sneeuw verdwijnt daar zienderogen waardoor al die vervuiling ophoopt op het oppervlak met als gevolg dat het albedo steeds lager wordt en de ijskap daardoor steeds meer zonneenergie absorbeert.

    Het albedo is extreem laag voor de tijd van het jaar, en met zonlicht daar 24h per dag rond deze tijd van het jaar zou 2012 wel eens een record smelt-jaar kunnen worden voor Groenland.
    pi_113504513
    quote:
    0s.gif Op donderdag 28 juni 2012 12:00 schreef cynicus het volgende:
    Ander nieuws, over de Groenlandse ijskap ditmaal, laat een andere zorgwekkende ontwikkeling zien; dat van de sterk afnemende albedo (=reflectiviteit) van de ijskap.

    [ afbeelding ]

    Door luchtvervuiling (o.a. bosbranden) slaan donkere (roet) deeltjes neer op de ijskap. Normaal wordt dat elk jaar met een verse sneeuwlaag bedekt waardoor het albedo hoog blijft maar de sneeuw verdwijnt daar zienderogen waardoor al die vervuiling ophoopt op het oppervlak met als gevolg dat het albedo steeds lager wordt en de ijskap daardoor steeds meer zonneenergie absorbeert.

    Het albedo is extreem laag voor de tijd van het jaar, en met zonlicht daar 24h per dag rond deze tijd van het jaar zou 2012 wel eens een record smelt-jaar kunnen worden voor Groenland.
    :'(
    Gaat niet zo goed met Groenland...
    "Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
    last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
    pi_113706435
    Opgepikt op Neven's blog:

    De Noord-West passage (Noord Canada) is op dit moment record warm. Resolute zet al 5 dagen op rij record temperaturen neer die bijna 4 graden hoger zijn dan de vorige records. Het is daar overdag bijna 20 graden. Niet zo goed voor het ijs daar tussen de eilanden....

    Ook het albedo van het noordelijk halfrond is uitzonderlijk laag als gevolg van record weinig sneeuw oppervlak voor de tijd van het jaar. Zo kan de midzomernacht zon lekker veel energie in het klimaatsysteem stoppen.

    Daarbovenop lijkt er een di-pool anomalie te ontstaan (hoge-drukgebied boven het Canadese noordpool gebied en een lagedrukgebied boven Siberie waardoor een groot deel van de Arctische oceaan vrij van wolken is en de winden het ijs richting de Fram-strait jaagt (tussen Groendland en Svalbard). Zodra het ijs de Fram-strait binnen gaat is het gedoemd te smelten.

    Al met al is het te verwachten dat het smeltseizoen voorlopig nog wel even op volle kracht door gaat.
    pi_113840570
    Een nieuw maandelijks rapport van NSIDC is uit en bevestigd wat de grafieken al lieten zien: Juni 2012 heeft het record van grootste ijs extent verlies in de satellietrecords te pakken (voor de maand juni).

    IJs volume, volgens PIOMAS, is ook nog record laag (wel met een grote onzekerheid).
    pi_114352704
    Met dank aan Frutsel die de eer aan mij laat om het nieuws te verkondigen: :P

    In 2010 was het wereldnieuw toen een enorm ijseiland afbrak van de eveneens gigantische Petermann gletscher in Noordwest Groenland. Dergelijke gebeurtenissen zijn zeer zeldzaam maar in 2012 mogen we weer getuige zijn van de vorming van een nieuw ijseiland. Ditmaal iets kleiner maar nog steed enorm. De ijsblogs waren al een paar dagen in rep en roer maar nu hebben de mainstream media het nieuws ook opgepikt.



    Om een beeld te krijgen van de schaal van dit monster, let op de Eiffel torentjes links op de foto ;)


    Een zeer interessante blogpost over de Petermann gletscher komt van oceanograaf Andreas Muenchow waarin hij beschrijft hoe warme Atlantische wateren de Arctische oceaan op grote diepte oversteken en via de Nares Straight de basis van de Petermann gletscher smelten op een diepte van 600 meter

    Waar is de Petermann gletscher te vinden:
    pi_114353004
    Interessant ja :Y Dank je voor het delen :)
    "Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
    last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
    pi_114353094
    Zie ik het nu goed op het onderste plaatje staan dat eigenlijk een heel groot gedeelte van groenland onder zeeniveau ligt. Dat wist ik niet. ;)
    pi_114353164
    quote:
    0s.gif Op woensdag 18 juli 2012 10:55 schreef Basp1 het volgende:
    Zie ik het nu goed op het onderste plaatje staan dat eigenlijk een heel groot gedeelte van groenland onder zeeniveau ligt. Dat wist ik niet. ;)
    Precies. Dat viel me ook op. Interessant :) maar goed, met het ijs-erop is het natuurlijk boven zee-niveau en dat is wat we op de kaarten zien. Die ijskap is op plaatsen zo'n 3 km dik, dat geeft een GPS-hoogte (om het even zo te noemen) van zo'n 2km :)

    Daar komt ook die postglacial rebound vandaan, waar wij in Europa nog steeds wat van meekrijgen. Als het ijs smelt komt dat stuk aarde omhoog door de de verminderde druk. Ook Europa lag in de vorige ijstijd wel een paar honderd meter lager waarschijnlijk door het ijs erboven op. We bewegen nu nog steeds omhoog geloof ik :)
    "Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
    last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
    pi_114353806
    Nou, honderden meters lager, dat lijk me wel wat overdreven... Misschien het noordelijkste puntje van Scandinavie, maar Europa? Nee dat geloof ik niet.

    Het bijzondere aan het deel van Groenland lager dan het zeeniveau is de potentie dat warm oceaanwater zo toegang kan krijgen tot het hart van de ijskap waardoor deze versneld kan smelten. Niet dat dit plotsklaps zover is of dat we nu ineens 5 meter zeespiegelstijging tegen 2100 hebben, maar het betekend wel dat Groenland (veel?) sneller zal smelten dan wanneer het volledig boven zeeniveau zou liggen.

    Wat mij in dit nieuwsbericht zo trof is dat deze enorme gletscher grotendeels van onder smelt, door warm oceaanwater 300-600 meter onder het zeeniveau, en dat afkalving maar een klein deel van het massaverlies is. Ook opvallend is dat dit warme zeewater zo'n 20km onder de gletscher door naar de grounding line stroomt alwaar het meerendeel van de smelt plaats vindt. Hetzelfde is overigens geconstateerd bij de eveneens gigantische PIGS gletscher op Antarctica.



    Combineer dat met de constatering dat zo'n 90% van de opwarming van de aarde in de oceanen zit. Interessante omstandigheden...
    pi_114354006
    quote:
    0s.gif Op woensdag 18 juli 2012 11:18 schreef cynicus het volgende:
    Nou, honderden meters lager, dat lijk me wel wat overdreven... Misschien het noordelijkste puntje van Scandinavie, maar Europa? Nee dat geloof ik niet.

    Het bijzondere aan het deel van Groenland lager dan het zeeniveau is de potentie dat warm oceaanwater zo toegang kan krijgen tot het hart van de ijskap waardoor deze versneld kan smelten. Niet dat dit plotsklaps zover is of dat we nu ineens 5 meter zeespiegelstijging tegen 2100 hebben, maar het betekend wel dat Groenland (veel?) sneller zal smelten dan wanneer het volledig boven zeeniveau zou liggen.

    Wat mij in dit nieuwsbericht zo trof is dat deze enorme gletscher grotendeels van onder smelt, door warm oceaanwater 300-600 meter onder het zeeniveau, en dat afkalving maar een klein deel van het massaverlies is. Ook opvallend is dat dit warme zeewater zo'n 20km onder de gletscher door naar de grounding line stroomt alwaar het meerendeel van de smelt plaats vindt. Hetzelfde is overigens geconstateerd bij de eveneens gigantische PIGS gletscher op Antarctica.

    [ afbeelding ]

    Combineer dat met de constatering dat zo'n 90% van de opwarming van de aarde in de oceanen zit. Interessante omstandigheden...
    Ja, honderden meters is wellicht wat overdreven..maar als ik dan kijk naar die duizend meter dat Groenland onder zeeniveau ligt...kan me niet voorstellen dat dat het zonder die ijskap zo laag zou kunnen liggen, zal toch wel heel wat schelen.

    Nou is de ijskap die boven Europa lag natuurlijk wel wat 'kleiner' geweest, maar kan me dat soort verschillen wel voorstellen...En ok, ik had het natuurlijk meer over Noord Europa :)

    En wat die oceaanstromingen betreft, zeker erg interessant. Recentelijk ook (mijn groep) Nature publicatie over het Antarctische ijsplaten massaverlies door toedoen van de warme oceaanstromingen die daar onderdoor stromen. Dus niet alleen daar, maar ook Groenland. Bijzonder interessant en ook vrij onheilspellend... :(
    "Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
    last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
    pi_114355986
    quote:
    0s.gif Op woensdag 18 juli 2012 11:25 schreef Norrage het volgende:
    En wat die oceaanstromingen betreft, zeker erg interessant. Recentelijk ook (mijn groep) Nature publicatie over het Antarctische ijsplaten massaverlies door toedoen van de warme oceaanstromingen die daar onderdoor stromen. Dus niet alleen daar, maar ook Groenland. Bijzonder interessant en ook vrij onheilspellend... :(
    Linkje naar onderzoek, PDF liefst? :)
    pi_114356098
    quote:
    Melting ice is currently causing Greenland to rise by 3 cm a year. This rate is accelerating, and if the entire ice sheet is to disappear, the island would rise about one kilometre, new GPS readings reveal.
    Lees verder: (sciencenordic.com 12 juli 2012) "Greenland is rising out of the sea"
    Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
    pi_114357921
    quote:
    0s.gif Op woensdag 18 juli 2012 12:17 schreef cynicus het volgende:

    [..]

    Linkje naar onderzoek, PDF liefst? :)
    Warm ocean currents cause majority of ice loss from Antarctica :)
    "Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
    last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
    pi_114358703
    Thanks!
    pi_114362513
    Schokkend: Het albedo van Groenland hoger op de ijskap is uitzonderlijk laag. Temperaturen bovenop de ijskap zijn record hoog (+2.2 graden C op 3200 meter) en de komende tijd blijft een hogedruk gebied boven Groenland liggen. De zon kan zijn invloed ongehinderd blijven uitoefenen...



    Iemand nog die een voorspelling wil doen voor de 2012 GRACE massa balans voor Groenland? :'(

    Edit: Nog een zeer passend juweeltje:
    quote:
    Natures best thermometer and most unambiguous indicator of climate change is ice. Ice asks no questions, presents no arguments, reads no newspapers, listens to no debates. It is not burdened by ideology and carries no political baggage as it crosses the threshold from solid to liquid.

    It just melts.
    -- Henry Pollack, professor emeritus of geophysics at the University of Michigan

    [ Bericht 27% gewijzigd door cynicus op 18-07-2012 14:51:01 ]
    pi_114423117
    Gek eigenlijk, toen in Maart het extent na tijden bijna weer eens gemiddeld was kwam op WUWT de ene na de andere post over het Arctisch zeeijs voorbij. Natuurlijk allemaal zeer positief, niks aan de hand, het herstel is begonnen, dat soort dingen.

    Nu we goeddeels onderweg zijn in het smeltseizoen en 2012 'gewoon' weer om de koppositie vecht van jaren met minste ijsextent horen we niks meer op dit 'beste klimaatblog ter wereld'. Misschien dat de realiteit iets te confronterend is? O-)
      Moderator woensdag 25 juli 2012 @ 09:58:29 #250
    8781 crew  Frutsel
    pi_114634694
    Landijs Groenland in vier dagen vrijwel weggesmolten

    Het landijs op Groenland is half juli zo snel gesmolten dat onderzoekers van NASA eerst dachten dat de satellietbeelden onjuist waren. Dat heeft de Amerikaanse wetenschappelijke organisatie gisteren gemeld.

    Tussen 8 en 12 juli steeg de hoeveelheid smeltend ijs op Groenland van 40 naar 97 procent. In de 30 jaar dat NASA de ijskap van Groenland observeert met satellieten, is het smelten nog nooit zo snel gegaan. Uit resultaten van ijsboringen blijkt dat een dergelijke snelle smelting iedere 150 jaar voorkomt. De laatste keer zou rond 1889 geweest zijn.

    Lora Koenig, glacioloog bij NASA, zegt dat deze gebeurtenis dus precies op tijd komt. 'Maar als we het de komende jaren weer zien, moeten we ons zorgen maken.'

    Bron: VK
    pi_114635679
    quote:
    0s.gif Op woensdag 25 juli 2012 09:58 schreef Frutsel het volgende:
    Landijs Groenland in vier dagen vrijwel weggesmolten

    Het landijs op Groenland is half juli zo snel gesmolten dat onderzoekers van NASA eerst dachten dat de satellietbeelden onjuist waren. Dat heeft de Amerikaanse wetenschappelijke organisatie gisteren gemeld.

    Tussen 8 en 12 juli steeg de hoeveelheid smeltend ijs op Groenland van 40 naar 97 procent. In de 30 jaar dat NASA de ijskap van Groenland observeert met satellieten, is het smelten nog nooit zo snel gegaan. Uit resultaten van ijsboringen blijkt dat een dergelijke snelle smelting iedere 150 jaar voorkomt. De laatste keer zou rond 1889 geweest zijn.

    Lora Koenig, glacioloog bij NASA, zegt dat deze gebeurtenis dus precies op tijd komt. 'Maar als we het de komende jaren weer zien, moeten we ons zorgen maken.'

    Bron: VK
    Je hebt de titel van dat stuk een beetje verkracht _O-
    "Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
    last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
    pi_114635748
    Op studio brussel gebruikten zo ook die titel in een nieuwsbericht, erg vaag idd.
    pi_114635814
    quote:
    0s.gif Op woensdag 25 juli 2012 10:38 schreef Basp1 het volgende:
    Op studio brussel gebruikten zo ook die titel in een nieuwsbericht, erg vaag idd.
    Ja, over een artikel dramatischer doen lijken dan het is....dan krijg je inderdaad van die skeptici ja :')
    "Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
    last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
      Moderator woensdag 25 juli 2012 @ 11:09:59 #254
    8781 crew  Frutsel
    pi_114636520
    quote:
    0s.gif Op woensdag 25 juli 2012 10:35 schreef Norrage het volgende:

    [..]

    Je hebt de titel van dat stuk een beetje verkracht _O-
    Nee, VK heeft de titel gewijzigd. Ik heb hem letterlijk zo overgenomen :Y
    pi_114636787
    quote:
    14s.gif Op woensdag 25 juli 2012 11:09 schreef Frutsel het volgende:

    [..]

    Nee, VK heeft de titel gewijzigd. Ik heb hem letterlijk zo overgenomen :Y
    Aah, VK heeft zich hersteld, gelukkig...dacht al dat ze het Telegraaf-niveau op gingen hiermee :')
    "Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
    last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
    pi_114636929
    Die link van dat artikel ook, daar staat weer iets andesr: "...nl/2668/Buitenland/article/detail/3291250/2012/07/25/IJs-Groenland-in-vier-dagen-vrijwel-weggesmolten.dhtml"

    Kom op zeg _O- ze hebben al 5 titels gehad _O- Ze weten echt niet wat ze schrijven :')

    Nu is de titel van het stuk dus: "'Groot deel' bovenkant landijs Groenland aan het smelten" maar dat was net nog: "Bovenkant landijs Groenland in 4 dagen bijna volledig weggesmolten".
    "Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
    last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
    pi_114637109
    Als ik op wintersport warme dagen meemaak verbaas ik me er altijd over hoe relatief langzaam alles daar dan smelt, ik verwacht eingelijk dan ook dat er niet meer dan 10 cm ijs in die 4 extreme dooidagen zal weggesmolten zijn. Op een gemiddelde ijsdikte van 2 km is dat natuurlijk niets.
    pi_114637254
    Maar het feit dat het smelt is wel een groot feit. Ook een proxy voor de temperatuur natuurlijk. En als het eenmaal smelt is de albedo van smeltwater natuurlijk veel groter en heeft het weer een erg versterkend opwarmend effect. Dus dit is niet niks. Nu hervriest het natuurlijk weer snel, dus de effecten zijn niet zo groot, maar het is een slecht omen.
    "Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
    last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
    pi_114649417
    De koppen in de media zijn om te huilen inderdaad.

    De weerstand die sneeuw heeft tegen smelten (bovenop het ijs ligt een laag sneeuw) is grotendeels afhankelijk van de kristalstructuur. Zodra die kristalstructuur weg is, veranderd het albedo sterk (dat zie je dus op die satellietbeelden) en zal de sneeuw en mogelijk het ijs eronder steeds sneller smelten. De temperaturen op Camp Summit (bovenop de ijskap op 3200m hoogte) zijn dan ook dagen achter elkaar boven het vriespunt uitgekomen, wat redelijk bijzonder is.

    Natuurlijk smelt niet meteen meters van het ijs weg maar het is wel een bijzondere gebeurtenis (en eentje die past in het patroon van het laatste decennium). Het grootste deel van het smeltwater zal bovenop de ijskap weer opnieuw bevriezen maar langs de randen van de ijskap is de smelt en afvoer van smeltwater naar de oceaan uitzonderlijk groot (zie het filmpje op een pagina terug).
    pi_114681002
    In het persbericht staat trouwens dat dit soort summit smeltgebeurtenissen ongeveer elke 150 jaar voorkomen. Het lijkt erop dat dit incorrect is.

    De GISP2 ijsboorkern gaat zo'n 10.000 jaar terug in de tijd. De laatste keer dat dit gebeurde was in 1879 en we moeten terug naar de MWP voor de eerstvolgende summit smeltgebeurtenis, zo'n 800-900 jaar daarvoor. Sinds het holocene climatic optimum 8.000 jaar geleden is het gemiddelde van deze gebeurtenis slechts eens per 250-300 jaar geweest waarbij 8 van de 9 gebeurtenissen tijdens de MWP plaats vonden.

    Er is dus geen bewijs voor een cyclisch mechanisme dat elke ~150 jaar een summit smeltgebeurtenis triggert. Het getal komt -denk ik- door het gemiddelde van al deze gebeurtenissen sinds de laatste ijstijd te middelen, wat een vertekend beeld geeft en daarna verkeerd geinterpreteerd is door de mediapersoon van de uni.

    Wat ik maar wil zeggen is: het smelten van de Groenlandse toplaag is wel degelijk bijzonder.
    pi_114684681
    Ongelooflijk _O- _O-

    Echt...die nederlandse media.....alhoewel dit vast niet alleen in Nederland gebeurt want bij de BBC gebeurde gisteren al soortgelijke dingen.

    http://www.staatvanhetkli(...)item-over-groenland/

    [ Bericht 5% gewijzigd door Norrage op 26-07-2012 16:35:16 ]
    "Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
    last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
    pi_114698174
    Koren op de molen van de nep-skeptici natuurlijk...
    pi_114712214
    Ondanks niet-bijzonder goede omstandigheden weet het 2012 Arctisch zeeijs smeltseizoen toch zeer dicht bij de vorige record jaren 2011 en 2007 in de buurt te blijven.

    Maar misschien komt daar verandering in. De twee grote weermodellen GFS en Euro voorspellen een monsterlijke di-pool anomalie voor de komende 5 a 6 dagen. Met krachtige winden richting de Fram straight en een wolkenloze hemel boven Groenland en de Canadese eilanden gaat dit mogelijk een gat slaan tussen 2012 en de rest.

    Spannend! *O*

    [ Bericht 0% gewijzigd door cynicus op 27-07-2012 10:53:53 ]
    pi_114758337
    Zoals zoveel gevolgen van AGW die eerst voorspeld werden en pas later geobserveerd, is ook de 100% toplaag smelt van de Groenlandse ijskap een observatie die voorspeld is. Hoewel er in dit geval maar een paar maand tussen de voorspelling en de observatie zat.

    Een artikel van Dr.. Jason Box et. al. dat nog in pre-press is beschrijft dat zij verwachten dat binnen een decade 100% van het oppervlak van de ijskap zal smelten als gevolg van drie belangrijke factoren. Nu blijkt dat voor de daadwerkelijke publicatie de voorspelling al uitgekomen is.

    Hun voorspelling is gebaseerd op de volgende drie mechanismen, die allen invloed hebben op de vorm van ijskristallen; hoe ronder ijskristallen worden hoe meer licht ze absorberen:
    1) Abnormaal sterke anti-cyclonische circulatie (die steeds vaker lijkt voor te komen) waardoor warme lucht uit zuidelijke regionen over Groenland spoelt. Wat ijskristallen van vorm doet veranderen waardoor de albedo lager wordt (reflectiviteit van ijskap wordt minder).
    2) Toenemende neerwaartsgerichte LW infrarood licht (meer broeikasgassen is meer neerwaartsgerichte LW IR) waardoor meer energie beschikbaar is op het oppervlak om ijskristallen van vorm te veranderen waardoor het albedo lager wordt.
    3) Aanhoudende verminderde verse sneeuwval met een hoog albedo waardoor het albedo laag blijft.

    Al deze oorzaken zorgen ervoor dat de netto IR energie plus energie van de zon positieve waarden bereikt voor de hele ijskap waardoor overal smelt plaats vindt.

    In zijn paper schrijven Box en zijn medeauteurs dat door steeds verder afnemende albedo van het ijsoppervlak en de toename in zonkracht dat het ijsmassa verlies van Groenland er mogelijk een positieve feedback bij gekregen heeft via het albedo effect. Oftwel, zoals ik eerder ook al schreef, de GRACE metingen over 2012 zullen wel weer een nieuwe record afname van de Groenlandse ijsmassa laten zien.

    Interessant leesvoer

    [ Bericht 0% gewijzigd door cynicus op 28-07-2012 11:37:00 ]
    pi_115168962
    Spannend wat die storm volgende week, die hele diepe depressie midden boven de arctic, met het ijs gaat doen. Zowel area als extend. Voorgaande depressies hebben ook al tot fragmentering geleid.
    Neven schrijft er ook over: Cyclone warning!
    Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
    pi_115175648
    quote:
    0s.gif Op maandag 6 augustus 2012 00:53 schreef barthol het volgende:
    Spannend wat die storm volgende week, die hele diepe depressie midden boven de arctic, met het ijs gaat doen. Zowel area als extend. Voorgaande depressies hebben ook al tot fragmentering geleid.
    Neven schrijft er ook over: Cyclone warning!
    Het schijnt idd een flinke storm te worden. Dat arme ijs -O-

    Alhoewel, de modellen voorspelden een dikke week geleden een enorme di-pool situatie maar die is er nooit gekomen: depressies bleven overheersen. Op het smelten had het overigens weinig invloed: die ging gewoon keihard door, dat was wel een verrassing.

    De fragmentatie van het ijs heeft ook al heel vroeg in het seizoen ook een record minimum bereikt (mede dankzij de depressies). Deze storm zal dat nog wel verergeren:


    Maar aan de andere kant van de spiegel, bij WUWT, schijnt het zonnetje; over de afgelopen 10 jaar is global sea ice extent op het oog niet afgenomen.

    pi_115229389
    Ik mag toch hopen dat dit niet waar is...

    (Bron)

    Edit: Ook de laatste update IJIS laat grote drops zien over de laatste paar dagen:


    -O-

    [ Bericht 17% gewijzigd door cynicus op 07-08-2012 11:13:37 ]
    pi_115234280
    quote:
    Ik mag toch hopen dat dit niet waar is...
    Dat dacht ik ook bij die DMI. Ik kijk het maar even aan, het is immers nog bezig, duidelijk is wel dat het ijs er behoorlijk van langs krijgt.
    Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
    pi_115348656
    Arctisch ijs smelt tot een laagterecord

    Het ijs van de Noordpool zal volgens een prognose van de Hamburgse universiteit volgende maand naar een minimum afsmelten. Met 4,1 miljoen vierkante kilometer zal de ijsvlakte op de Noordpool onder het huidige laagterecord van 4,3 miljoen vierkante kilometer uit 2007 blijven. Dat deelden wetenschappers van de KlimaCampus aan de universiteit van Hamburg mee. De experten wijten het grote afsmelten aan de klimaatverandering.
    Vorig jaar was de ijsvlakte volgens gegevens naar 4,6 miljoen vierkante kilometer gesmolten. "Een voorspeld negatief record in 2011 is, als de gemiddelde maandwaarden in rekening worden gebracht, uiteindelijk toch niet kunnen bevestigd worden", zei meteoroloog Alexander Beitsch van de KlimaCampus.

    Jaarlijks bereikt de arctische ijsvlakte in september na de zomer haar kleinste uitzetting. Wetenschappers vanover de hele wereld nemen deel aan de zogenaamde Sea Ice Outlook, waarin ze met uiteenlopende methodes een schatting maken van het overblijvende ijs. Het KlimaCampus-team brengt zijn prognose op basis van actuele satellietgegevens tot stand.

    hln
    pi_115457777
    Arctisch zee-ijs smelt veel sneller dan voorspeld

    AMSTERDAM - Het zee-ijs op de Noordpool smelt sneller dan eerder werd gedacht. Dat blijkt uit nieuwe beelden die zijn gemaakt door een speciale satelliet die door de Europese Ruimtevaartorganisatie de ruimte in is gestuurd.

    Vergeleken met afgelopen zomer is dit jaar 900 kubieke kilometer minder ijs op de Noordpool, aldus metingen van de CryoSat-2-satelliet. De afname is 50% meer dan was voorspeld door wetenschappers, aldus de Britse krant The Guardian.
    Het lijkt erop dat de smelt wordt veroorzaakt door het broeikaseffect. Als deze trend zich doorzet zou de Noordelijke IJszee over een aantal jaar zelfs helemaal ijsvrij kunnen zijn in de zomer, met verregaande gevolgen voor de natuur.

    De snellere zomerse dooi wordt nu pas opgemerkt omdat voorheen alleen de oppervlakte van het Noordpoolijs werd gemeten. De CryoSat-2-satelliet, die in 2010 werd gelanceerd, kan ook de dikte van het ijs meten.
    Daaruit is gebleken dat op plekken waar het ijs voorheen zes meter dik was, er nu nog maar drie meter resteert. Er is deze zomer bijna twee keer zo weinig ijs op de Noordpool als in 2004 het geval was. Afgelopen winter was er ongeveer 20% minder ijs dan in de winter acht jaar daarvoor.

    nu.nl
    pi_115596600
    Het lijkt erop dat het zeeijs vanaf nu weer gaat aangroeien. En anders is de storm wel de oorzaak van een nieuw dieptepunt terwijl het herstel na de uitschieter 2007 is begonnen. Rotten ijs bestaat immers niet, zeg nou zelf: wat weet een Arctisch onderzoeker nou van ijs af? Trouwens, hoe minder ijs hoe meer de arctische oceaan kan afkoelen en dus hoe meer ijs er komt. Dus...vergeet die gesubsidieerde onderzoekers en laat het voorspellen maar aan een TV-weerman over:

    Allemaal hilarische lulkoek van de ontkennertjes natuurlijk maar hoe staat het Arctische ijs er nou echt voor?

    quote:
    A summer storm in the Arctic
    August 14, 2012

    Arctic sea ice extent during the first two weeks of August continued to track below 2007 record low daily ice extents. As of August 13, ice extent was already among the four lowest summer minimum extents in the satellite record, with about five weeks still remaining in the melt season. Sea ice extent dropped rapidly between August 4 and August 8. While this drop coincided with an intense storm over the central Arctic Ocean, it is unclear if the storm prompted the rapid ice loss. Overall, weather patterns in the Arctic Ocean through the summer of 2012 have been a mixed bag, with no consistent pattern.

    Arctic sea ice extent on August 13 was 4.90 million square kilometers [..]. This is [..] 450,000 square kilometers [..] below the previous record low for the date.

    (NSIDC)

    Fijn ook dat het WUWT lala-publiek langzaam aan de realiteit lijkt te wennen. Hun extent poll komt op een minimum voor 2012 dat zelfs lager is dan de 'hersteljaren' 2009, 2010 en 2011:

    'Herstel' in de Arctic is neergaande spiraal... :)
    pi_115598602
    @cynicus
    Mijn ogen begonnen al langzaam uit te puilen toen ik het eerste stukje van je post las ;)
    Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
    pi_115598964
    quote:
    0s.gif Op woensdag 15 augustus 2012 15:02 schreef barthol het volgende:
    @cynicus
    Mijn ogen begonnen al langzaam uit te puilen toen ik het eerste stukje van je post las ;)
    Wees gerust ik ben nog niet overgestapt naar de dark-side >:)

    Maar het is soms wel even goed om even herinnerd te worden aan het verschil tussen de (professionele) misinformatie blogs/weermannen en wetenschap. :Y
    pi_115611543
    quote:
    0s.gif Op woensdag 15 augustus 2012 15:10 schreef cynicus het volgende:

    [..]

    Wees gerust ik ben nog niet overgestapt naar de dark-side >:)

    Maar het is soms wel even goed om even herinnerd te worden aan het verschil tussen de (professionele) misinformatie blogs/weermannen en wetenschap. :Y
    Alsof ik het niet druk genoeg heb ;) Ik zit ook op een ander forum te praten over klimaatverandering, ook tegen mensen die het liefst ontkennen, en daar moet ik het geduldig uitleggen zonder te veel wetenschappelijk te worden. En ondertussen stroomt het nieuws maar binnen, nu weer over het smeltrecord op Groenland, en ik ben ook nog niet klaar met het nalezen van alle reacties bij Neven.
    Ik denk dat ik het nieuws over het smeltrecord op Groenland maar even aan Aloa overlaat.
    Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
    pi_115625006
    Ja, een paar maand geleden was het nog een stuk rustiger op Neven's blog. Als je nu een dag niet bijleest heb je meteen een probleem wil je niet van alles missen. Het smelt record op Groenland was ook te verwachten natuurlijk.
    pi_115634719
    Leuk topic!

    Ben zelf net een kleine 2 weken terug van een 3 weken durende vakantie op Groenland. (Van die 3 weken heb ik met nog een aantal mensen een 16 dagen durende trektocht gemaakt in de wildernis ten noorden van dorpen als Kulusuk en Tasiilaq). Ben erg blij dat ik zulke enorme hoeveelheden ijs, sneeuw, gletsjers, ijsbergen, de ijskap en pakijs heb kunnen zien voor dat het laat is. Was erg indrukwekkend allemaal! _O_
    ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
    pi_115648108
    Een leuk, interessant maar ook zorgelijk stukje over de nieuwe wapenwedloop tussen oost en west door het smelten van het Arctische zeeijs.

    Jaarlijks wordt nu al meer dan $ 100 miljard aan wapentuig uitgegeven om aanspraken op Arctisch zeegebied hard te maken.
    pi_115707159
    quote:
    First Chinese ship crosses Arctic Ocean amid record melt



    (Reuters) - An icebreaker has become the first ship from China to cross the Arctic Ocean, underscoring Beijing's growing interest in a remote region where a record thaw caused by climate change may open new trade routes.

    The voyage highlights how China, the world's no.2 economy, is extending its reach to the Arctic which is rich in oil and gas and is a potential commercial shipping route between the north Atlantic and Pacific oceans.

    The icebreaker Xuelong, or Snow Dragon, arrived in Iceland this week after sailing the Northern Route along the coast of Russia.

    Expedition leader Huigen Yang, head of the Polar Research Institute of China, said he had expected a lot more ice along the route at this time of year than the vessel encountered.

    "To our astonishment ... most part of the Northern Sea Route is open," he told Reuters TV. The icebreaker would return to China by a route closer to the North Pole.

    He said that Beijing was interested in the "monumental change" in the polar environment caused by global warming.

    Sea ice floating on the Arctic Ocean is on track to beat a record low set in 2007, making the region more accessible but threatening the hunting lifestyles of indigenous peoples and wildlife such as polar bears and seals.

    The thaw is slowly opening up the Arctic as a short-cut route - the German-based Beluga Group, for instance, sent a cargo vessel north from Korea to Rotterdam in 2009.

    RECORD THAW

    "The (Chinese) journey indicates a growing interest in the melting of the ice in the northern regions and how climate change is affecting the globe and the future of all nations," the office of Icelandic President Olafur Ragnar Grimsson said.

    Arctic sea ice extent on August 13 fell to 5.09 million square km (1.97 million square miles) - an area smaller than Brazil, according to the U.S. National Snow and Ice Data Center.

    Sea ice reaches its smallest in September before expanding again as winter approaches. China has overtaken the United States as the top greenhouse gas emitter, mainly from burning fossil fuels, ahead of the European Union, India and Russia.

    "China's interest is a mix of business, science and geo-politics," said Jan Gunnar Winther, director of the Norwegian Polar Institute.

    For countries outside the region like China, there may be more opportunities to supply equipment to aid drilling, he said. South Korea's Hyundai, for instance, is building a floating production unit for the Goliat oilfield in Norway's Barents Sea.

    Winther said that research into climate change in the Arctic was also relevant to China's understanding of weather patterns that could affect its farmers.

    China has applied to become an observer at the Arctic Council, made up of the United States, Russia, Canada, Sweden, Finland, Norway, Denmark and Iceland.

    "The application will be handled in May next year," said Nina Buvang Vaaja, head of the Arctic Council Secretariat.

    Other applicants seeking to join the Council, which oversees management of the region, are Japan, South Korea, the European Union Commission and Italy. Germany, Britain, France, Poland, Spain and the Netherlands are already observers.

    (Reporting By Alister Doyle; Editing by Pravin Char)
    Bron: Reuters

    Zomaar een berichtje wat me opviel. Van China aangekomen in IJsland en over de noord dus

    [ Bericht 0% gewijzigd door barthol op 18-08-2012 06:05:48 ]
    Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
    pi_115821597
    quote:
    0s.gif Op zaterdag 18 augustus 2012 05:45 schreef barthol het volgende:

    [..]

    Bron: Reuters

    Zomaar een berichtje wat me opviel. Van China aangekomen in IJsland en over de noord dus
    Iedereen wil wel een stukje van de taart, de 2e economie van de wereld zeker.

    PS. De extent en area records gaan er met bosjes tegelijk aan (bij wijze van spreken). Er zal wel even een Arctisch zee-ijs luwte aanbreken op bepaalde blogs >:)
    pi_115822684
    quote:
    0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 13:54 schreef cynicus het volgende:

    [..]

    Iedereen wil wel een stukje van de taart, de 2e economie van de wereld zeker.

    PS. De extent en area records gaan er met bosjes tegelijk aan (bij wijze van spreken). Er zal wel even een Arctisch zee-ijs luwte aanbreken op bepaalde blogs >:)
    Ik vind het bijna dramatisch wat er dit seizoen met het Arctische ijs gebeurt. Het oude minimum-record van 2007 wordt niet alleen gepasseerd. maar "verbrijzeld" als het er nu (met deze afnames) al aangaat terwijl het smeltseizoen pas half september is afgelopen. Een memorabel smeltseizoen dit seizoen van 2012.
    Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
    pi_115832673
    En dat terwijl de weersomstandigheden voor dit smeltseizoen bij lange na niet zo optimaal voor smelt waren als in het vorige record jaar 2007 en de vorige Arctische winter was de strengste in het satelliettijdperk. 2012 is zeker memorabel.
    pi_116010896

    Het is gewoon te gewelddadig om spannend te kunnen zijn, een "overkill". Ik zit er slechts elke dag met open mond naar te kijken wat er in dit smetseizoen allemaal gebeurt. Ik zou het ook voor onmogelijk hebben gehouden als ik die IJIS grafiek zoals die nu is als voorspelling vooraf zou hebben gezien.
    En ik kan me ook niet voorstellen hoe die grafiek eruit zou zien in een toekomst waarin de smelt van het ijs mogelijk nog harder zou gaan.
    Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
    pi_116103154
    Wat bizar is om te zien aan deze grafiek, dat de afvlakking nog niet aan het plaatsvinden is terwijl alle eerder lijnen wel al wat begonnen af te vlakken. Ik ben benieuwd wat het nieuwe minimum record gaat worden. Zouden we de 3 in de grafiek nog gaan halen.
    pi_116115272
    quote:
    0s.gif Op dinsdag 28 augustus 2012 13:01 schreef Basp1 het volgende:
    Wat bizar is om te zien aan deze grafiek, dat de afvlakking nog niet aan het plaatsvinden is terwijl alle eerder lijnen wel al wat begonnen af te vlakken. Ik ben benieuwd wat het nieuwe minimum record gaat worden. Zouden we de 3 in de grafiek nog gaan halen.
    Nee, die 3 halen we niet, het blijft niet zo doorgaan. Toen ik mijn vorige post plaatste was er inderdaad nog geen afvlakking te zien. Exeptioneel het verlies van ijs in de laatste weken (en vooral voor de tijd van het jaar). Maar de laatste 2 dagen zie ik de afname van het ijs wel al iets langzamer gaan dan die week ervoor. Het wordt natuurlijk langzaam kouder daar, en een depressie in Fram strait gaat het ijstransport door Fram strait stoppen. Het minimum gaat (denk ik) meer in de richting van de 3,8
    We zullen het wel zien.
    Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
    pi_116265535
    quote:
    0s.gif Op dinsdag 28 augustus 2012 18:21 schreef barthol het volgende:
    Het minimum gaat (denk ik) meer in de richting van de 3,8
    Ik was weer te optimistisch, de IJIS grafiek zit nu al op 3,74. Het bleef toch nog wat harder afnemen dan ik verwachtte.

    Laat ik maar 'tussen de 3,5 en 3,6' nemen als voorspelling tot hoe laag de extent zal zakken.
    Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
    pi_116273102
    Het uit de bocht schieten van de grafiek (die uiteraard een voorstelling is van wat er werkelijk in het Noorpoolgebied gebeurt) lijkt op het passeren van een "tipping point".
    De versterking van de trend door positieve feedback.

    Wat dit smeltseizoen een bijzonder efect heeft gehad is die (ongewone) enorme cycloon die het ijs zo heeft gebroken.


    Maar daarbij speelde natuurlijk ook dat het ijs al zwak was.
    Wat na 2007 gezien wordt is dat het weer op de Arctic aan het veranderen was. Die cycloon, en wat algemener de diepe depressies, is/zijn daar een voorbeeld van. Het oude beeld van een strakblauwe poolzomer met een enorm hoge luchtdrukgebied is aan het veranderen. En dat die depressies er nu komen heeft natuurlijk met warmte te maken.
    Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
    pi_116381250
    Bijna alle records gebroken, Arctic zeeijs bereikt een nieuw laagterecord. Pak de popcorn...

    pi_116381837
    _O- _O-
    "Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
    last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
    pi_116391011
    Nog meer lachen om meneer Laagvermogen en zijn nanoJoules aanhang? Klik hier, de comments zijn ook hilarisch.
    pi_116540640
    quote:
    0s.gif Op woensdag 15 augustus 2012 14:13 schreef cynicus het volgende:
    Het lijkt erop dat het zeeijs vanaf nu weer gaat aangroeien. En anders is de storm wel de oorzaak van een nieuw dieptepunt terwijl het herstel na de uitschieter 2007 is begonnen. Rotten ijs bestaat immers niet, zeg nou zelf: wat weet een Arctisch onderzoeker nou van ijs af? Trouwens, hoe minder ijs hoe meer de arctische oceaan kan afkoelen en dus hoe meer ijs er komt. Dus...vergeet die gesubsidieerde onderzoekers en laat het voorspellen maar aan een TV-weerman over:

    Allemaal hilarische lulkoek van de ontkennertjes natuurlijk maar hoe staat het Arctische ijs er nou echt voor?
    Over hilarische lulkoek gesproken, Bastardi maakt er een gewoonte van...

    Let op de claim in het twitterbericht: "Ice rapidly growing back" en wat hij als bron hiervoor gebruikt: check de parameter pulldown menu. |:(

    En ondertussen blijft het ijs extent dalen.
    pi_116556024
    Het wetenschapskatern van de volkskrant dit weekend heeft een uitgebreide reportage over het verdwijnende ijs. Voor de regelmatige bezoekers van dit topic staat er alleen denk ik niets nieuws in.
    pi_116585258
    quote:
    0s.gif Op zondag 9 september 2012 07:46 schreef Basp1 het volgende:
    Het wetenschapskatern van de volkskrant dit weekend heeft een uitgebreide reportage over het verdwijnende ijs. Voor de regelmatige bezoekers van dit topic staat er alleen denk ik niets nieuws in.
    Ja, ik heb het ook gelezen. Wat een verschil tussen het stuk van Van Calmthout en het stuk van Keulemans over de nieuwe publicatie van James Hansen een paar weken eerder. Van Calmthout heeft het over de inhoud en Keulemans om het blog circus eromheen. Vertolken van wetenschappelijk nieuws naar de lezer of proberen de opinie bij te schaven, er zit nogal wat verschil in de berichtgeving, zelfs bij dezelfde krant.
    pi_116604127
    Het lijkt erop dat we het minimum extent voor 2012 gehad hebben op 7 september.
    Dat het arctische zeeijs nu weer begint aan te groeien. Of er moet toch nog een tweede dip komen.
    Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
    pi_116605671
    Zou kunnen maar een tweede dip is ook mogelijk, de weermodellen voorspellen weer lage druk gebieden met orkaankracht winden in het Arctische gebied over een paar dagen en daarnaast wordt op dit moment zeer warme lucht het gebied in getransporteerd. Dit seizoen was zo bijzonder dat ik grif geloof dat er nog van alles gebeuren kan.
    pi_116605899
    Als ik naar de 10 jarige gemiddelde lijnen kijk lijkt het ook wel of de datum wanneer het minimum plaatsvind ook wat verder schuift. Dat hoeft nu natuurlijk niet te gebeuren.
    pi_116791522
    Zeer interessante video over hoe wetenschappers het groeien en krimpen van een gletscher over het verloop van duizenden jaren in kaart brengen en de correlatie van groei/krimp met de globale atmosferische CO2 concentratie.

    pi_116841034
    quote:
    0s.gif Op maandag 10 september 2012 16:35 schreef cynicus het volgende:
    ... maar een tweede dip is ook mogelijk
    En die tweede dip kwam er dus ook, en de afname is weer niet kinderachtig voor september-begrippen.
    Nu al beneden de 3,5 ! waar houdt het op?

    Maar het is ook een hoop losse rommel van schotsen in sommige gedeeltes, en als ik door de wolken heen kijk lijken ook de gedeeltes met een aaneengesloten ijsbedekking vol breuken en scheuren, zelfs daar ten noorden van Nares Strait waar het dikste ijs moet liggen.

    Maar je zou zeggen dat het smeltseizoen een dezer dagen zo langzamerhand wel eens ten einde moet komen...

    [ Bericht 0% gewijzigd door barthol op 16-09-2012 11:44:17 ]
    Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
    pi_117016224
    quote:
    0s.gif Op zondag 16 september 2012 11:31 schreef barthol het volgende:
    [..]
    Nu al beneden de 3,5 ! waar houdt het op?
    [..]
    Maar je zou zeggen dat het smeltseizoen een dezer dagen zo langzamerhand wel eens ten einde moet komen...
    NSIDC roept September 16 uit tot minimum met een extent van 3.41 miljoen km2, maar liefst 18% minder dan het vorige record jaar 2007 en bijna 50% minder dan het langjarige gemiddelde. En dat terwijl 2012 bij lange na niet zulke perfecte weersomstandigheden had als 2007, wat nog maar eens aangeeft hoe dun het zeeijs geworden is. Het weer maakt nu bijna niet meer uit, het ijs smelt toch wel.

    Om dit in een historische context te plaatsen, volgens meerdere proxy onderzoeken is de huidige afname ongekend in ten minste de laatste 1500 a 2000 jaar. Voor een ijsvrije Arctische oceaan in de zomer, wat deze eeuw verwacht wordt, misschien zelfs nog binnen 10 jaar, moeten we zelfs terug naar het Holocene Climatic Optimum zo'n 8000 jaar geleden.

    Zie o.a. de toonaangevende publicatie Polyak et. al. 2010 en de nieuwere Kinnard et. al. 2011.
    Beide studies zijn geschreven door de absolute top in historisch ijsonderzoek met namen als Lonnie Thompson, Leonid Polyak, Richard Alley en Mark Serreze.

    Naast proxies heeft ijs nerd (in positieve zin!) Patrick Lockerby ook een zeer leesbaar historie over de vroege ontdekkingsreizen in het Arctische gebied geschreven. Zijn blog bevat een schat aan historische informatie.

    De vraag is, wat heeft de enorme afname in ijsbedekking (dat de oceaan isoleert van de atmosfeer) tot gevolg voor het klimaat op het noordelijk halfrond.
    Wordt de straalstroom instabieler door het kleinere verschil in temperatuur tussen hoge en lage lattitudes, zoals Jennifer Francis oppert, waardoor blokkerende situaties vaker voorkomen en dus een hogere kans op extreem winterweer in West-Europa/NoordWest Amerika (danwel extreem zacht of koud)? Kan het Arctische ecosysteem zich snel genoeg aanpassen?

    Wat is het lot van o.a. walrussen en ijsberen in een 's zomers ijsvrije Arctic?

    Hoe ontwikkelen de spanningen zich tussen USA/Rusland/Noorwegen/Denemarken/Canada/China nu de grondstoffen uit de Arctische bodem langzaamaan bereikbaar worden?

    Kan de op het noordelijk halfrond belangrijke landbouw zich snel genoeg aanpassen aan (jaarlijks) veranderende weerspatronen en de groeiende vraag naar voedsel? De tekenen zijn tot nu toe niet hoopgevend.

    Een ding is zeker, de wereld staat aan de vooravond van grote (geopolitieke/klimaat/ecologische) veranderingen.
    pi_117016940
    quote:
    0s.gif Op donderdag 20 september 2012 10:44 schreef cynicus het volgende:

    Een ding is zeker, de wereld staat aan de vooravond van grote (geopolitieke/klimaat/ecologische) veranderingen.
    De aarde heeft natuurlijk al vaker grote ecologische en klimatologische veranderingen ondergaan, maar niet met 7 miljard mensen die van voldoende voedsel voorzien moeten worden.

    Wel interessant dat men uit proxies heeft gevonden dat 8000 jaar geleden de poolkap ook waarschijnlijk een keer verdwenen is geweest. Dat brengt me meteen bij het volgende punt de ijsbeer soort is ook al veel ouder dan 8000 jaar dus die soort zal het heus wel overleven, of wij moeten als mensheid zijnde ook teveel van het andere voedsel voor hun neus weggepikt hebben.
    pi_117017359
    quote:
    0s.gif Op donderdag 20 september 2012 11:09 schreef Basp1 het volgende:

    De aarde heeft natuurlijk al vaker grote ecologische en klimatologische veranderingen ondergaan, maar niet met 7 miljard mensen die van voldoende voedsel voorzien moeten worden.
    Ik maak me ook geen zorgen over de aarde. Als ooit de huidige uitstervingsgolf voorbij is zal miljoenen jaren later de aarde weer een grote soorten rijkheid hebben.

    Het is de enorme invloed van de huidige paar generaties op de generaties voor de komende honderden jaren waar ik me zorgen over maak. Ik gun mijn kleinkinderen dat ook zij kunnen genieten van het wonderlijke Great Barrier Reef, van de soorten rijkheid die wij nu mogen aanschouwen en van een betrouwbare voedselvoorziening in een stabiele samenleving. Zoals het er nu voorstaat gaat dit knap lastig worden.

    quote:
    Wel interessant dat men uit proxies heeft gevonden dat 8000 jaar geleden de poolkap ook waarschijnlijk een keer verdwenen is geweest. Dat brengt me meteen bij het volgende punt de ijsbeer soort is ook al veel ouder dan 8000 jaar dus die soort zal het heus wel overleven, of wij moeten als mensheid zijnde ook teveel van het andere voedsel voor hun neus weggepikt hebben.
    De Groenlandse ijskap is zeker 400.000 jaar oud en de ijskappen op sommige eilanden in de Canadese Archipelligo hebben het HCO ook overleefd. Daar hebben kleine populaties ijsberen hun heil moeten zoeken. Dat geeft ze ook in het antropogene tijdperk hoop maar in tegenstelling tot 8000 jaar geleden zijn er nu meer bedreigingen dan het klimaat alleen. Millieuvervuiling, voedselconcurrentie door de mens, jacht, exotische dieren (o.a. honden) en de optie dat over enkele honderden jaren de complete Groendlandse ijskap verdwenen is zijn multipliers in de uitdaging voor de overleving van de soort.
    abonnement Unibet Coolblue
    Forum Opties
    Forumhop:
    Hop naar:
    (afkorting, bv 'KLB')