valt dat niet onder het minimum danquote:Op woensdag 9 september 2009 12:02 schreef Morpheus2002 het volgende:
Bij Amazon USA de Stereo Boxset incl. verzendkosten voor ¤ 133,63 !!
En dan maar hopen dat de Douane lief voor je is
Helaas niet. Klik.quote:Op woensdag 9 september 2009 12:08 schreef Dos37 het volgende:
[..]
valt dat niet onder het minimum dan
Volgens nu.nl is de duurste box 200 euro, maar als ik de prijzen online zie zit nu.nl er dus behoorlijk naast.quote:Op woensdag 9 september 2009 11:36 schreef hello_goodbye het volgende:
[..]
Nou, niet in de winkels, denk ik. Misschien online: daar kan je 'm voor 184 euro krijgen (amazon.de), maar de meste winkels vragen MINSTENS 200 euro. En eerder nog 225 of nog meer.
Er is juist alle reden om de twijfelen aan de remaster kwaliteiten van de Abbey Road technici na Anthology, Yellow Submarine, One, Let It Be...Naked en vele solo-projecten zoals "All Things Must Pass" en "Wingspan". Niet voor niets stond de studio tot voor kort te boek als één van de slechtste teams van de grote studios. Was dus ook zeer gevreesd toen ik een aantal namen in het recente remaster-team zag opduiken, die verantwoordelijk zijn voor het verpesten van de eerder genoemde releases. Gelukkig hebben ze dat de afgelopen tijd weer weten recht te zetten met de sublieme remix "Love", en recente goedklinkende remasters van bijvoorbeeld George Harrison.quote:Op woensdag 9 september 2009 11:12 schreef Man_in_a_Shed het volgende:
[..] Als je na de Anthology, Let it Be Naked and Love nog zou moeten twijfelen aan de remaster kwaliteiten van de Abbey Road technici.... [..]
Yellow Submarine was tot nu toe mijn enige slechte ervaring met Apple remasters (of remixen in dit geval). Ik vond de Anthology en Let it be naked echt goed klinken hoor. All Things Must Pass en Wingspan zijn dan twijfelgevallen. Ach, wat doet het er ook allemaal toe. Ik ben er blij mee. Als ik nou geld had om ze echt te gaan kopen, was nog fijner geweest...quote:Op woensdag 9 september 2009 12:58 schreef Aisumasen het volgende:
[..]
Er is juist alle reden om de twijfelen aan de remaster kwaliteiten van de Abbey Road technici na Anthology, Yellow Submarine, One, Let It Be...Naked en vele solo-projecten zoals "All Things Must Pass" en "Wingspan".
Over tien jaar mag je dat nog eens roepen.quote:Op woensdag 9 september 2009 13:18 schreef Aisumasen het volgende:
Precies, doet er ook allemaal niet zo veel toe, da's 10 jaar geleden. En daarom eigenlijk alleen maar goed dat het niet in die tijd is geremasterd, want dan had het nu allemaal geklonken als "1" . Dat is gelukkig niet gebeurd, now bring on the remixes .
Je weet een hoop! Zeer veel en weet altijd goed te verantwoorden. Echter; van marketing heb je geen kaas gegeten. Zie eerdere opmerking van Webfreak, ik sluit me daar bij aan.quote:Op woensdag 9 september 2009 13:30 schreef Aisumasen het volgende:
Nee, deze nieuw aangeboorde doelgroep (Rock Band) gaan ze warm houden. Ze zijn al volop bezig met remixes, zoals af te lezen in bijna elk interview met de engineers, waarin ze verzuchten wat ze allemaal niet kunnen fixen in een remaster. Of in de recente BBC radio special, waarin wordt beschreven hoe ze bezig zijn met het los halen van tracks die 'vast' zitten op één spoor, en waarin ze demonstreren hoe goed het allemaal kan klinken in een remix. Zie ook "Love".
Denk inderdaad niet dat elk album opnieuw los uit gaat komen op CD, maar dat ze gaan werken in boxsets. Deluxe-edities opgesplitst in 3 periodes. Met outtakes, en een complete remix en 5.1-mix op Blu-Ray of iets dergelijks. En misschien weten ze dan "I Don't Wanna Lose You" (aka "Now And Then") ergens in te passen.
2010/2011 het jaar van de solo-releases (McCartney boxset, Harrison outtakes-boxset), 2012 het jaar van de Beatles-remixes. Maar da's mijn gok .
Zoals ik (en anderen) al eerder heb gezegd is dat veeeeels te snel en zal niemand dat pikken. Als ze willen dat het gaat floppen plus dat de hele imago van de Beatles verandert in melkoe-bandje, dan moeten ze het vooral binnen 5 jaar uitbrengen. Willen ze dat het een succes wordt, dan zullen ze toch 10-15 jaar moeten wachten, met in de tussentijd misschien wat andere projecten.quote:Op woensdag 9 september 2009 13:30 schreef Aisumasen het volgende:
2010/2011 het jaar van de solo-releases (McCartney boxset, Harrison outtakes-boxset), 2012 het jaar van de Beatles-remixes. Maar da's mijn gok .
Toch meer verstand van dan je denkt . Denk je nu echt dat ze nog 10 jaar wachten? Dan is een gedeelte van de eerste generatie Beatle-fans er niet meer, of ligt hun interesse allang niet meer bij de zoveelste Beatle-mania. In 2019 bestaat het medium CD nog, maar gaan ze daar niet meer zo veel aan verdienen als ze de komende jaren nog kunnen. Ik zeg dus ook niet dat ze elke CD weer los gaan verkopen, maar dat ze misschien in periodes gaan werken, met veel extra's bijgevoegd (die ze voor deze ronde overduidelijk achterhouden).quote:Op woensdag 9 september 2009 13:33 schreef TheGrandWazoo het volgende:
[..]
Je weet een hoop! Zeer veel en weet altijd goed te verantwoorden. Echter; van marketing heb je geen kaas gegeten. Zie eerdere opmerking van Webfreak, ik sluit me daar bij aan.
Ben dan ook benieuwd hoeveel mensen de oude cd's los kopen vandaag en niks merken van de "remastering"quote:Op woensdag 9 september 2009 16:30 schreef macca728 het volgende:
wel jammer dat de boxen weinig te krijgen zijn
Media Markt in Rotterdam had zelfs alleen maar oude CD's staan
Of die juist zeggen dat ze geweldig klinkenquote:Op woensdag 9 september 2009 16:35 schreef Honky het volgende:
[..]
Ben dan ook benieuwd hoeveel mensen de oude cd's los kopen vandaag en niks merken van de "remastering"
Zou dat zo zijn?quote:In Nederland is EMI al door de eerste lichting cd's heen. De zegsman kan niet vertellen hoeveel schijfjes dat betreft, maar kan wel zeggen dat winkeliers staan te springen om een nieuwe lichting. ,,In heel Europa loopt het storm en we zijn daarom als een dolle aan het bijpersen. De fabriek in Duitsland werkt op volle toeren'', aldus de zegsman.
Tja die missen wel eigenlijk ja. Had er zelf nog niet over nagedacht.quote:Op woensdag 9 september 2009 17:14 schreef Man_in_a_Shed het volgende:
Nu ik even door mijn collectie aan het pluizen ben; vinden jullie dat Free as A Bird en Real Love ook bij de set als singles oid. hadden moeten zitten? Vind Free as A Bird een fantastisch nummer namelijk (zeker de solo van Harrison).
Dit vind ik inderdaad ook erg jammer... hierdoor lijken die liedjes toch een beetje buiten de officiele Beatles-canon te vallen. Er staan op de Anthology-CDs natuurlijk meerdere nummers die door de Beatles opgenomen werden, maar nooit officieel werden uitgebracht tot ze verschenen op de verschillende solo-platen, en die zie ik dan ook niet als "echte" Beatles-nummers. Maar 'Free as a Bird' werd uitgebracht als een echte Beatles-single! Had het netjes gevonden als ze die op de tweede 'Past Masters'-CD hadden gezet. Daar heb ik hem in ieder geval op m'n iPod staan.quote:Op woensdag 9 september 2009 17:14 schreef Man_in_a_Shed het volgende:
Nu ik even door mijn collectie aan het pluizen ben; vinden jullie dat Free as A Bird en Real Love ook bij de set als singles oid. hadden moeten zitten? Vind Free as A Bird een fantastisch nummer namelijk (zeker de solo van Harrison).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |