Het Grote Beatles Topic - Deel 31

quote:

Op zaterdag 5 september 2009 21:28 schreef Aisumasen het volgende:
Nu dus kijken naar BBC2 voor "The Beatles On Record" .

NEEEEEEE, gemist! Word dit nog herhaald?
edit -

[ Bericht 11% gewijzigd door 1517 op 06-09-2009 16:08:17 ]

http://www.beatledrops.com/beatles_for_sale

Nog een goede vergelijking.

Of voor de mensen die het op YouTube willen zien:
http://www.youtube.com/profile?user=searlsa&view=videos

Bij part 1 beginnen natuurlijk .

Deel 1 gezien en ziet er leuk uit, de rest kijk ik wel op dvd

Ik heb de bestelling van m'n mono box gecancelled... De periode dat ik dingen wil hebben omdat ik ze gewoon wil hebben, ligt achter me (vandaar dat ik eerder ook al diverse zaken in de verkoop doe). En ik denk dat deze box mij niets biedt wat ik al niet heb. Ik heb de mono neededrops, ik heb alle lp-hoezen hier (op 1 na), dus waarom zou ik die mono box kopen...? Alleen maar 'voor de heb'...? Dan doe ik liever iets nuttigs met m'n 220 euro.

Op zich een teleurstelling. Gelukkig ben ik alsnog wel tevreden met de stereo box, maar al met al heeft het hele 09-09-09 gebeuren mij niet gebracht wat ik had gehoopt.

Voor alle duidelijkheid: iedereen die geen needledrops heeft of kent, zal heel blij zijn met alles: op zich is het allemaal okay en goed gedaan, maar ik ben denk ik al teveel verwend met Ebbetts. e.d.

Ik had die toegevoegde digitale delay op "Dizzy Miss Lizzy" lang niet gehoord, maar damn... Wat is dat afschuwelijk . Snel weer vervangen door de authentieke mixen (mono boxset). Jammer dat sommige dingen op de digitale remixen van "Rubber Soul" en "Help!" (stereo boxset) toch net iets beter klinken. Argh!

quote:

Op zondag 6 september 2009 19:13 schreef Aisumasen het volgende:
Jammer dat sommige dingen op de digitale remixen van "Rubber Soul" en "Help!" (stereo boxset) toch net iets beter klinken. Argh!

Haha, ja, jammer is dat, he? Ik zelf zou graag 1 perfecte set cd's willen waar alles op staat, maar dat schijnt niet mogelijk te zijn. Soms is stereo beter, soms mono, soms de remaster, soms Ebbetts... Om doodmoe van te worden. Voorlopig ga ik gewoon genieten van de stereo remasters. Toch wel leuk om elk detail te kunnen horen, ook al is het stereobeeld soms knudde. De stereo cd's lijken toch wat opener en eh... helderder dan de mono cd's. Maar goed, het hangt soms ook helemaal van de stemming af wat je op dat moment 'beter' vindt.

Ik houd gewoon alle stereo mixen als standaard, daar ben ik zeer tevreden mee. Maar van "Help!" en "Rubber Soul" is het echt jammer dat het zo beslist is. Als nu in 1987 de vocalen van "Rubber Soul" in het midden waren gezet... Maar zelfs dat niet, en zelfs George Martin kan het zich niet eens meer herinneren dat hij ze heeft geremixt . Eerlijk waar, luister die galm op "Drive My Car"... Da's toch vreselijk? Maar het heeft dan wel weer betere bas . Vrees dat ik aan het eind van de rit track voor track ga vergelijken en kiezen .

quote:

Op zaterdag 5 september 2009 20:13 schreef Man_in_a_Shed het volgende:
Toen ik zonet naar 'Hey Bulldog' luisterde, bedacht ik me ineens dat deze remasters ook wonderen zouden kunnen doen voor de reputatie als bassist. Kenners weten het natuurlijk al langer, maar deze remasters brengen de fantastische baslijnen van McCartney echt zoveel beter naar voren. Daar mag best wel even de aandacht op gevestigd worden.

Ja, Paul speelde echt vette baslijnen Ook I Want You (She's So Heavy) heeft een geweldige baspartij

Dat was al wel duidelijk, maar je hoort ze nu nog net even wat beter.

En die docu ga ik zeker nog een keer kijken!

Is het al te zeggen welke albums in stereo beter zijn en welke in mono? Ik weet dat het subjectief is, maar wat vinden de meeste mensen hier?

_{Dit is al veel besproken, maar een compleet beeld zou fijn zijn}

Je moet er van uit gaan dat de mono-mixen de mixen zijn waar The Beatles en hun engineers de meeste tijd aan hebben besteed, al valt daar ook zeker over te twisten . De stereo-mixen zijn namelijk allemaal in dezelfde periode als de oorspronkelijke mono-mixen gemaakt, en niet jaren later zoals sommige mensen willen beweren. En de stereo-mixen zijn ook zeker niet als minder belangrijk beschouwd. De mono-albums zijn voor mij niet meer dan een compleet beeld van de historie, en hoe 75% van de mensen in de jaren '60 naar The Beatles hebben geluisterd.

Sowieso ben ik van mening dat vanaf The White Album de Beatles en hun engineers volledig in stereo dachten, en misschien al zelfs vanaf de Magical Mystery Tour-sessies. Abbey Road en Let It Be zijn zelfs nooit in mono uitgebracht.

Persoonlijk zeg ik: De stereo-albums geven je meer luisterplezier. Maar als je je ergert aan de niet-compact klinkende mixen van bijvoorbeeld Revolver, zou ik ook zeker de mono-mix proberen. En voor Sgt. Pepper blijft gelden: "You've never really heard Sgt Pepper until you've heard it in mono."

quote:

Op zondag 6 september 2009 20:50 schreef Aisumasen het volgende:
Je moet er van uit gaan dat de mono-mixen de mixen zijn waar The Beatles en hun engineers de meeste tijd aan hebben besteed, al valt daar ook zeker over te twisten . De stereo-mixen zijn namelijk allemaal in dezelfde periode als de oorspronkelijke mono-mixen gemaakt, en niet jaren later zoals sommige mensen willen beweren. En de stereo-mixen zijn ook zeker niet als minder belangrijk beschouwd. De mono-albums zijn voor mij niet meer dan een compleet beeld van de historie, en hoe 75% van de mensen in de jaren '60 naar The Beatles hebben geluisterd.

Sowieso ben ik van mening dat vanaf The White Album de Beatles en hun engineers volledig in stereo dachten, en misschien al zelfs vanaf de Magical Mystery Tour-sessies. Abbey Road en Let It Be zijn zelfs nooit in mono uitgebracht.

Persoonlijk zeg ik: De stereo-albums geven je meer luisterplezier. Maar als je je ergert aan de niet-compact klinkende mixen van bijvoorbeeld Revolver, zou ik ook zeker de mono-mix proberen. En voor Sgt. Pepper blijft gelden: "You've never really heard Sgt Pepper until you've heard it in mono."

Oké, ik begin dan met de stereo-mixen en luister binnenkort wel alles (zeker de eerdere albums) in mono. Luisteren naar The Beatles zoals mensen in de (vroege) jaren 60 naar ze hebben geluisterd vind ik namelijk ook belangrijk om de luisterervaring compleet te maken. Bedankt !

Dag beatlemensen
Gister waren de beatles op de bbc 2 van 11 uur tot 12 of zo iets. Ergens tegen het eind aan (of gewoon echt het einde) was er nog een Amerikaanse liveshow, hoe heette het laatste liedje dat ze speelden? Die vond ik wel vet namelijk. Ik zit een beetje te zoeken maar als iemand het weet; danke schön.

quote:

Op zondag 6 september 2009 21:45 schreef hallo-daar het volgende:
Dag beatlemensen
Gister waren de beatles op de bbc 2 van 11 uur tot 12 of zo iets. Ergens tegen het eind aan (of gewoon echt het einde) was er nog een Amerikaanse liveshow, hoe heette het laatste liedje dat ze speelden? Die vond ik wel vet namelijk. Ik zit een beetje te zoeken maar als iemand het weet; danke schön.

0:49 van
deze zocht ik

quote:

Op zondag 6 september 2009 16:12 schreef Aisumasen het volgende:
http://www.beatledrops.com/beatles_for_sale

Nog een goede vergelijking.

Ligt het aan mij of zit er een aanzienlijke galm bij de zang over de geremasterde versie?

Er is niets toegevoegd of veranderd aan de originele mixen. Misschien denk je het te horen doordat de nieuwe remasters lichtelijk meer gecompressed zijn, en het geluid daardoor iets meer bij elkaar gedrukt is. Let wel, dat is op deze remasters gelukkig niet tot nauwelijks gebeurd!

Hm, nog een keer goed luisteren dus.
Kan niet wachten totdat ik de boxset in huis heb!

Lang geleden, maar er staat ons natuurlijk iets moois te wachten.

Vandaar even een tvp.

Gr. Olmo

Het is erg grappig hoeveel mensen op diverse fora posten dat ze allemaal nieuwe dingen ontdekken in de remasters: stemmen die ze nog niet hadden gehoord, een geluidje hier, een geluidje daar, een gitaarloopje links, een roffel rechts, en ga zo maar door. En ELKE keer blijkt dat die geluiden ook gewoon op de oude cd's stonden en even goed hoorbaar ook... Haha! Iedereen zit de cd's zo oplettend te beluisteren dat ze, heel logisch, opeens allemaal 'nieuwe' details opvangen. En o, o, o, wat zijn de remasters goed.

Je hoort wel verschillen (gelukkig maar), maar dat zijn details zoals een doffe plop die nu opeens een kickdrum is of een gitaarakkoord waarvan je nu de losse snaren hoort.

Wat bedoelen jullie trouwens met needledrops als ik vragen mag

quote:

Op maandag 7 september 2009 08:11 schreef hello_goodbye het volgende:
Je hoort wel verschillen (gelukkig maar), maar dat zijn details zoals een doffe plop die nu opeens een kickdrum is of een gitaarakkoord waarvan je nu de losse snaren hoort.

Nou, dat weet ik nog zo net niet eigenlijk. Ik heb echt wel vaker opgelet als ik naar de Beatles zat te luisteren hoor. En er zijn echt dingen die ineens tevoorschijn komen, ook al zijn ze maar heel klein en op het eerste gezicht onbeduidend. Misschien heb ik niet alles gehoord wat er te horen viel in de oude masters, maar de nieuwe helderheid heeft mij toch al een aantal keer doen verbazen.

Alhoewel ik me wel verbaasde dat het een recensent in het verleden niet opgevallen was dat Lennon 'Bye' riep in Sgt. Peppers reprise.

quote:

Op maandag 7 september 2009 08:45 schreef blckbb het volgende:
Wat bedoelen jullie trouwens met needledrops als ik vragen mag

Gedigitaliseerd vinyl. Dr. Ebbetts is (was ) een needledrop-bootlegger.

Wtf . Miramax doet een snelle cash-in, en brengt woensdag gelijk een Blue-Ray versie van "A Hard Day's Night" uit: http://www.dvdbeaver.com/film/DVDCompare2/harddaysnight.htm. In 5.1 . Is dit een grap?

Ik kan echt niet wachten op RockBand Beatles.. Weet iemand hoe ik hem via internet snel kan krijgen..??? Bij bol.com krijg ik hem donderdag pas Dus daar bestel ik hem even nog niet..

[ Bericht 8% gewijzigd door satecl op 07-09-2009 12:05:31 ]