Originele taal- en spelfouten #36

quote:

Op dinsdag 6 oktober 2009 13:10 schreef Devpartner het volgende:
Tuurlijk kun je niet alles rationaliseren, dat geef ik ook aan in 1 van de eerste zinnen. Het is niet omdat ik verliefdheid als een tool zie dat ik verliefdheid betievel. Hetzelfde geld voor aggressie, geluk, angst, pijn.

Ik heb bijvoorbeeld (zoals andere persoon hier) geen problemen met afscheid, missen, rouwen.
Heb dan wel weer meer last bij bv frustraties door bagataliteiten of mij enorm kan laten opgaan in een toffe activiteit.

quote:

Op dinsdag 6 oktober 2009 14:10 schreef Pandora73 het volgende:
Oke, ik geef het op... Meestal kan ik het wel reconstrueren. Maar deze niet.
Wat is "betievel"?

quote:

Op dinsdag 6 oktober 2009 18:19 schreef Ryan3 het volgende:
Zeg dat een computertje gemiddeld zo'n 500 euro kost, dit heeft 5 maanden geduurd, dus er is voor 10.000 euro per maand gestolen, hetgeen weergegeven in computertjes dus zo'n 20 stuks is. Het meisje is minderwaardig dus werkte wrs niet fulltime, zat nog op school, dus zeg 2 middagen per week, dus 8 middagen per maand, dus 2 à 3 computertjes iedere middag dat zij er zat voor 5 maanden lang, en niemand in de winkel had in de gaten dat de balans op die kassa (of bij die kassière) niet een enorme piek vertoonde? Heeft zo'n kassière geen supervisor? Heeft de bedrijfsleider zijn ogen in zijn zak zitten, draait hij in een periode van 5 maanden nooit eens een balansje uit?
De gelegenheid maakt de dief.
Deze dieven zijn slechts tegen de lamp gelopen, omdat het te makkelijk leek en men inhalig werd. Hadden ze voorzichtiger gedaan dan had men wrs rustig door kunnen gaan met het verduisteren van goederen.

quote:

Op dinsdag 6 oktober 2009 19:05 schreef freako het volgende:

[..]

quote:

Op dinsdag 6 oktober 2009 16:46 schreef Csbs het volgende:

[..]

Betitel?

quote:

Op woensdag 7 oktober 2009 11:47 schreef thabit het volgende:
Een menselijke fout noemen ze dat dan. Je zou toch zeggen dat dat soort kaarten mbv een computer generereerd worden, blijkbaar niet dus. Het verklaart wel meteen waarom dergelijke boeken zo duur zijn.

quote:

Op woensdag 7 oktober 2009 11:53 schreef gniffie het volgende:
Dat je je nek niet openschijdt aan het hoekje van je case

quote:

Op dinsdag 6 oktober 2009 17:11 schreef cemeteryslut het volgende:
voor alle psychologische wonderkinders hier, nee, ik ben er vrij zeker van dat ik niet uit ben op zijn aandacht (goedschiks/kwaadschiks), ik ben degene die deze relatie geëindingd heeft, en áls er hier een emotioneel probleem aan vast zit, ligt daar waarschijnlijk bij hem (woede naar mij toe, want hij was wel kapot van de breuk, heel erg lang) en niet bij mij.

quote:

Op woensdag 7 oktober 2009 16:35 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Doe nou niet zo genunanceerd. Er gaat niets boven het confronteren van bekrompen heethoofden met hun eigen vooroordelen.

quote:

Op woensdag 7 oktober 2009 15:10 schreef isogram het volgende:
Team uit de competitie schrapen, lijkt me zo. Heel simpel.

quote:

Op woensdag 30 september 2009 19:35 schreef Suko het volgende:
zegt dat haar borsten tijdens een mammografie,datlijkt een risico voor iedreen Met sliconentit ze zegt dat haar borsten zijn tijdens een mammografieZIJN GAAN LEKKEN,(BRON)\IK hEB HET OOIT EEN KEER TIJDENS TIJDENS EEN BEVOLKINGSONDEROEK ERVAREN, BEST PIJNLIJK, ZE WORDEN ECHT GEPLET, LAAT STAAN DAT JE NEPTIETEN HEBT,DAT GAAT GEWOON STUK DENKELIJK. BEST ENG.

quote:

Op woensdag 7 oktober 2009 20:46 schreef egeltje1985 het volgende:

[..]

Euh, ik snap er niets van. Al die willekeurige hoofdletters ook. Gelukkig heeft de postster het zelf ook door, blijkens haar smiley

quote:

Op woensdag 7 oktober 2009 20:50 schreef ziggyziggyziggy het volgende:

[..]

Gewoon gevalletje CAPSLOCK? En een warrig verhaal natuurlijk.

quote:

Op woensdag 7 oktober 2009 17:18 schreef zoeperzazke het volgende:
da's meer iets voor tenenkrommende taalfouten in het openbaar, ergens in de GC..... maar wel verschrikkelijk slecht zeg!

quote:

Op woensdag 7 oktober 2009 08:47 schreef ManianMan het volgende:
Godverdomme zeg, ik heb het vandaag gehoord. Ik had ECHT nooit verwacht dat ze uitelkaar gingen, beide waren 2 jaar bij elkaar. Zaterdag is er feest en ze zullen beide daar zijn, dat wordt dus kut want ik kan met mijn neef goed opschieten maar ook kon ik goed opschieten met die meid.

Klacht: Feest wat al verpest is terwijl het nog moet beginnen

quote:

Op woensdag 7 oktober 2009 19:00 schreef ACJazzz het volgende:
"Betievel"? Ik zie hem nog steeds niet, Wie helpt me uit de brand?

quote:

Op woensdag 7 oktober 2009 11:56 schreef RvLaak het volgende:

[..]


Anyway, ikzelf zou Lindorf verder negeren, wel een uittreksel halen voor het geval de deurwaarder daadwerkelijk langskomt. Uittreksel kun je aan hem laten zien & hij zal dan met onverrichte zaken rechtsomkeert moeten maken.