Trailers for docu's op internet. Hier kan je hem gewoon integraal bekijken.quote:Op maandag 31 augustus 2009 11:42 schreef Dragorius het volgende:
Dibble postte onderstaande:
Je hebt documentaires en je hebt goede documentaires. Superpower hoort in dat laatste rijtje terecht, naast ondermeer The Power Of Nightmares, This Revolution Will Not Be Televised, Occupation 101, The Century Of The Self en John Pilger’s werk. Superpower beschrijft de macht van de Verenigde Staten, die na de Tweede Wereldoorlog de enige echte supermacht van de wereld werd. Met een leger en economie die nog intact waren en de atoombom op zolder kon deze supernatie andere landen haar wil opleggen door economische druk, een agressieve buitenland politiek en het sterkste leger dat de aarde ooit zag. Deze prijswinnende documentaire geeft een heel compleet en goed onderbouwd beeld van de verschillende krachten en machinaties die ten grondslag liggen aan het ‘succes’ van deze supermacht.
Niet veel nieuws maar wel een totale samenvatting.
downloadlink
Jup. Het heeft naar mijn idee een oorsprong die vergelijkbaar is aan die van de pyramides, en het verhaal van de egyptenaren is volgens mij dan ook erg belangrijk om het verhaal achter de NWO te kunnen begrijpen. Paganisme en het vaticaan hebben hier ook mee te maken, het is dan ook bekend dat het vaticaan sinds haar bestaan onderzoek heeft uitgevoerd en er vreemde dingen zijn gebeurd in de geschiedenis.quote:Op zaterdag 5 september 2009 18:09 schreef ToT het volgende:
Hey kerel! idd heel bijzonder, ik heb het wel eens eerder gezien, maar wat heeft dit met BNW te maken? Denk je dat die culturen nog bestaan en tegenwoordig nog invloed op ons hebben o.i.d.?
Inderdaad interessant voor zover ik nu kan zien, maar ehhh....BNW?quote:
we zijn wellicht met z'n allen uit dat gat gekropen...quote:Op zondag 6 september 2009 20:25 schreef ToT het volgende:
[..]
Inderdaad interessant voor zover ik nu kan zien, maar ehhh....BNW?
Lijkt me toch meer iets voor TRU dan?quote:Op zondag 6 september 2009 21:11 schreef Oversight het volgende:
[..]
we zijn wellicht met z'n allen uit dat gat gekropen...
En als je het mij vraagt hadden we er beter kunnen blijven....
Maar bedenkt eens hoe die diamater Tot stand zou kunnen zijn gekomen, en de chemicalien die er "zijn"?
Dan is het imo nog steeds meer iets voor TRU of TRV of [De Elementen]quote:Op zondag 6 september 2009 21:11 schreef Oversight het volgende:
[..]
we zijn wellicht met z'n allen uit dat gat gekropen...
En als je het mij vraagt hadden we er beter kunnen blijven....
Maar bedenkt eens hoe die diamater Tot stand zou kunnen zijn gekomen, en de chemicalien die er "zijn"?
Waar is de originele post gebleven??? Kan die teruggezet worden?quote:Op maandag 31 augustus 2009 18:48 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Trailers for docu's op internet. Hier kan je hem gewoon integraal bekijken.
Het gedeelte in de quote was de originele post + 1 zinnetje van mij extra aan het begin.quote:Op zondag 6 september 2009 23:51 schreef Terecht het volgende:
[..]
Waar is de originele post gebleven??? Kan die teruggezet worden?
Ik heb 'm verspreid over het weekend gezien. Hij is kut en wel hierom: het constante gehint naar het inside job zijn van 9/11. Dat trekt de gehele film in het belachelijke. Daarnaast vielen me ook enkele fouten op, zoals dat bin Laden opgeleid, gefinancierd en bewapend zou zijn door de CIA en het verkeerd interpreteren van PNAC's magnus opus.
Ik weet t niet meer welke video het wasquote:Op zaterdag 5 september 2009 22:45 schreef merlin693 het volgende:
Nice.....jullie weten dat het pentagram een oorsprong heeft in de planetaire draaing van de planeet Venus gezien vanuit de aarde ?
hehehe zal ook niet. Osama IS bevriend met de bushes en IS betaald in het verleden. In middels was natuurlijk. Meneer is al 8 jaar onder de zoden.quote:Op zondag 6 september 2009 23:51 schreef Terecht het volgende:
[..]
Waar is de originele post gebleven??? Kan die teruggezet worden?
Ik heb 'm verspreid over het weekend gezien. Hij is kut en wel hierom: het constante gehint naar het inside job zijn van 9/11. Dat trekt de gehele film in het belachelijke. Daarnaast vielen me ook enkele fouten op, zoals dat bin Laden opgeleid, gefinancierd en bewapend zou zijn door de CIA en het verkeerd interpreteren van PNAC's magnus opus.
Het leukst is dat stations met bliepjes werken wanneer impact is. Dat ze een tijdframe hebben van 17 sec.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 21:19 schreef Oversight het volgende:
September Clues, ... iemand een beter idee?
Bron, bron en bron?quote:Op woensdag 14 oktober 2009 13:54 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
hehehe zal ook niet. Osama IS bevriend met de bushes en IS betaald in het verleden. In middels was natuurlijk. Meneer is al 8 jaar onder de zoden.
Omdat jij het gelooft. Alle gekheid op een stokje; 9/11 is geen inside job omdat er na al die jaren nog steeds geen inside job narratief is dat zelfs ook maar in de basis enige coherentie vertoont. Het is een amalgaam van losse theorietjes die stuk voor stuk door de realiteit overklast worden.quote:Geef eens een goede rede waarom 911 geen inside job is?
Hehe.. wat zal jij het straks in-your-face krijgen.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 14:17 schreef Terecht het volgende:
[..]
Bron, bron en bron?
[..]
Omdat jij het gelooft. Alle gekheid op een stokje; 9/11 is geen inside job omdat er na al die jaren nog steeds geen inside job narratief is dat zelfs ook maar in de basis enige coherentie vertoont. Het is een amalgaam van losse theorietjes die stuk voor stuk door de realiteit overklast worden.
Dat zeg je nu al jaren. Ik wacht nog steeds...quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 16:12 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Hehe.. wat zal jij het straks in-your-face krijgen.
Hoezo?quote:Ach ja jij zet toch PNAC e.d. overboord.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |