quote:
op 04-13-2000 om 03:10 PM schreef Hunter het volgende:
Heeft Nanda nu 6000 of 10000 betaald? En hoeveel heeft ze teruggekregen? Zit er nu dus 4000 meer in de jackpot?Waarom is er eigenlijk op de plek van Job geboden? Hij is immers niet vrijwillig opgestapt. Hij heeft officieel geen 6000 teruggekregen (zie redactie-chat). Is de jackpot nu 6000 groter?
En waarom wilde Seki per se die 6000 niet in gevaar brengen?
Ten eerste kon hij het waarschijnlijk heel snel terugverdienen als hij zich er uit had laten trappen (hij had ook sterker in zijn schoenen gestaan want hij was al bestraft met een gele kaart en had sindsdien zich ingehouden). Dan was er namelijk vast wel een ander blad dan Aktueel geweest dat meer voor zijn verhaal had willen betalen.Ten tweede had hij zijn plaats ook per opbod kunnen verkopen en er dus een extra winst uit kunnen slaan.
Nanda heeft Fl 6000,- geboden, ze vond het totale onzin om hoger te gaan, zei ze tijdens het interview, vervolgens bekende Bianca, ietwat beschaamt, dat ze dus Fl 10.000,- heeft geboden .....
[Dit bericht is gewijzigd door Quenda® (Datum 14 April 2000).]
Als Büllent zijn 6000 pieken terugkrijgt zou dat zeer onrechtvaardig zijn. Zijn inleg hoort bij de jackpot opgeteld te worden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |