abonnement Unibet Coolblue
  woensdag 9 september 2009 @ 00:38:10 #26
19194 Oversight
◢◤
pi_72571189
quote:
Op dinsdag 8 september 2009 23:11 schreef quatara het volgende:
Ik dacht er zijn zoveel onzin topics, kan deze er ook bij

Ik zie het niet als een probleem maar wel iets dat bij me opvalt, als ik over straten loop dan lijkt het alsof ik mannen afschrik en ik draag niet eens hoofddoek, ben vrij 'modern'' in andere termen gesproken. Maar als ik over straat loop dan lijkt het alsof jonge mannen gewoonweg geen interesse hebben, ze kijken snel weg en lopen door....Komt het door mijn zwart haar dat Hollanders meteen identificeren met Islam? Of komt het eerder omdat Nederlandse mannen eenmaal niet zo direct zijn ofzo?Derde optie is dat ik lelijk ben, maar dat ben ik niet.
Wat me dus wel weer opvalt is dat wat oudere mannen wel even een kijkje nemen of enige interesse tonen..

Wat denken jullie?
Waarom kijken alleen maar oude mannen mij aan (hollanders)?

Bericht 98% gewijzigd door Mordreth op 09-09-2009 00:19 (geen pics vragen)


WAAR HAAL JIJ HET LEF VANDAAN OM MIJ HIER CENCUUR OP TE LEGGEN ?

Als ik na zo'n OP, een hele normale reactie geef, en je hebt er moeite mee, dan wordt het tijd voor een andere functie op Fok.....


Er stond, heel oprecht gemeend, als antwoord op de vraag:

Waarom kijken alleen maar oude mannen mij aan (hollanders)?

eerlijk ... ?

Pics, geen oordeel zonder pics.



edit nogmaals mijn hele normale opmerking of reactie, en je hebt me boos.

En dat willen we allebei niet,.... heus niet.

Trust me.
◢◤
  woensdag 9 september 2009 @ 08:30:23 #27
262 Re
Kiss & Swallow
pi_72573489
fotorequests worden gewoon gedelete... dat is standaard hier want heeft geen enkel nut en is compleet off-topic
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_72573495
TS gaf aan geen pics te gaan plaatsen.

Daarnaast staat het ook netjes in de FAQ hierboven.

Be gentle
  woensdag 9 september 2009 @ 11:16:17 #30
19194 Oversight
◢◤
pi_72576652
quote:
Op woensdag 9 september 2009 08:30 schreef Re het volgende:
fotorequests worden gewoon gedelete... dat is standaard hier want heeft geen enkel nut en is compleet off-topic
nu niet meer standaard dus,...

Het is handig als je reacties inhoudelijk leest , als een reactie op een vraag.

En gelet de vraag, ....was dit een hele normale reactie.
◢◤
  woensdag 9 september 2009 @ 11:19:02 #31
262 Re
Kiss & Swallow
pi_72576726
het blijft standaard , maar het is inderdaad wel een suf topic eerlijk gezegd omdat het nogal uitnodigd om te vragen, dat zeker
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  woensdag 9 september 2009 @ 11:28:10 #32
19194 Oversight
◢◤
pi_72576980
quote:
Op woensdag 9 september 2009 08:31 schreef Mordreth het volgende:
TS gaf aan geen pics te gaan plaatsen.
waar dan ?
Waarom kijken alleen maar oude mannen mij aan (hollanders)?
quote:
Daarnaast staat het ook netjes in de FAQ hierboven.
nietus joh.... er staat vragen om foto's etc. hebben we liever ook niet

Ongeacht wat je liever wel en niet hebt, we zitten hier op Fok!, en nogmaals lees de reactie voor wat ie is, een reactie op een vraag, en als je de vraag goed leest is de reactie heel normaal....

Deleten impliceert dat er iets stond wat er niet had mogen staat.... en dat was niet zo.
quote:
Be gentle
Altijd,.... maar dat begint bij jullie blauwen.... deleten van een terechte opmerking is niet gentle...



◢◤
  woensdag 9 september 2009 @ 11:29:26 #33
19194 Oversight
◢◤
pi_72577014
quote:
Op woensdag 9 september 2009 11:19 schreef Re het volgende:
het blijft standaard ,
NEE, ....DAT IS HET NOOIT GEWEEST, EN HET ZAL OOK NOOIT ZO WORDEN !!!

....post eens een foto dan ?

zie je wel ?

[ Bericht 3% gewijzigd door Oversight op 09-09-2009 11:41:11 ]
◢◤
  woensdag 9 september 2009 @ 11:47:07 #34
16848 bankrupcy
Bot omdat het mot
pi_72577512
Oi Mordreth,

Waarom is mijn reactie in "Waarom ben ik 'ik'." verwijderd?
Het was ontopic en geen ONZ!
pi_72577779
quote:
Op woensdag 9 september 2009 11:47 schreef bankrupcy het volgende:
Oi Mordreth,

Waarom is mijn reactie in "Waarom ben ik 'ik'." verwijderd?
Het was ontopic en geen ONZ!
"Je zit in de MATRIX" is geen onzin roepen? Meer wat voor " The Truth is in Here... "
  woensdag 9 september 2009 @ 12:16:21 #36
16848 bankrupcy
Bot omdat het mot
pi_72578303
Dat is een reactie op de OP:
quote:
Bestaan degenen om mij hene wel echt of zijn zij een illusie van mijn zintuigen?
Als je film niet kent moet je hem eens zien.

De reacties van Yngwie en ObviousClone mogen wel blijven staan?
  woensdag 9 september 2009 @ 12:27:33 #37
19194 Oversight
◢◤
pi_72578581
quote:
Op woensdag 9 september 2009 11:47 schreef bankrupcy het volgende:
Oi Mordreth,

Waarom is mijn reactie in "Waarom ben ik 'ik'." verwijderd?
Het was ontopic en geen ONZ!
verwijderen van reacties is een zwaktebod, laf, en flauw....
◢◤
  woensdag 9 september 2009 @ 12:38:56 #38
16848 bankrupcy
Bot omdat het mot
pi_72578890
In het topic staan zwakkere reacties. Ik noem Maanvis, CHEVHB, 68Chevelle, ploppperrrr

Als we gaan mierennnneuken kan je beter die verwijderen.

Verwijderen omdat je 'MATRIX' (de titel is in hoofdletters) ziet en het niet snapt en als onzin qualificeert is onder de maat.

Een 'sorry' en de reactie terugplaatsen is toch niet zo moeilijk?

[ Bericht 2% gewijzigd door bankrupcy op 09-09-2009 12:47:18 ]
pi_72579261
Had nog ff naar gekeken en je hebt idd gelijk . Had de tekst verkeerd opgevat .
  woensdag 9 september 2009 @ 12:58:56 #40
16848 bankrupcy
Bot omdat het mot
pi_72579500
pi_72603904
quote:
Op donderdag 10 september 2009 00:57 schreef Mordreth het volgende:
Opgeschoond. Adolecens: kappen met die onzin.
Loser...
Never regret anything, beacuse one time it was exaclty what you wanted.
Op donderdag 29 mei 2014 01:52 schreef Tamashii het volgende:
Aan Ado vraagt iedereen toestemmming
  donderdag 10 september 2009 @ 01:01:15 #42
259412 Seven.of.Nine
Seven volstaat. :*
pi_72603927
quote:
Op donderdag 10 september 2009 01:00 schreef Adolecens het volgende:

[..]

Loser...
!
Resistance is futile
pi_72603964
quote:
Op donderdag 10 september 2009 01:00 schreef Adolecens het volgende:

[..]

Loser...
Als ik een gokje moet doen ben je het niet met mij eens?
pi_72604011
quote:
Op donderdag 10 september 2009 01:02 schreef Mordreth het volgende:

[..]

Heeft hij ook wel maar d'r zijn hier users die het wel normaal kunnen verwoorden .
Die post met die quotes waren ab-so-luut ontopic om aan beeldvorming te doen van haar probleem en hoe ze moet veranderen. Dat je die post weghaalde met die fotos had ik van jou wel verwacht, maar die eerste...
Never regret anything, beacuse one time it was exaclty what you wanted.
Op donderdag 29 mei 2014 01:52 schreef Tamashii het volgende:
Aan Ado vraagt iedereen toestemmming
pi_72604020
Ow wacht...

Ik haal de topics door elkaar zie ik


Het klopt weer.
Never regret anything, beacuse one time it was exaclty what you wanted.
Op donderdag 29 mei 2014 01:52 schreef Tamashii het volgende:
Aan Ado vraagt iedereen toestemmming
pi_72604043
Ik zag het idd . Ten eerste note ik daar niet voor . En daarnaast kwam die post over als een pure bash (wat het laatste zinnetje nog even een extra duw in die richting gaf).
  donderdag 10 september 2009 @ 01:10:35 #47
248784 druppelkut
huppelt een beetje
pi_72604061
quote:
Op donderdag 10 september 2009 01:08 schreef Mordreth het volgende:
Ik zag het idd . Ten eerste note ik daar niet voor . En daarnaast kwam die post over als een pure bash (wat het laatste zinnetje nog even een extra duw in die richting gaf).
No pun intented
  donderdag 10 september 2009 @ 01:15:12 #48
248784 druppelkut
huppelt een beetje
pi_72604144
Het schijnt dat mijn username, postgeschiedenis en het zojuist geopende, zeer serieus bedoeld topic vreemde reacties oproept. Mijn excuses daarvoor.
pi_72610142
met echt alle respect voor de bedoeling erachter, ......


kan ik niet anders dan tot de conclusie komen....

Dat de opmerking over vragen om foto's eigenlijk niet (langer) thuishoort in de Faq hier....

.......

quote:
Op donderdag 10 september 2009 00:17 schreef admiraal_anaal het volgende:
Serieus he, -knip- post eens een foto dan?
◢◤
pi_72610245
waarom iets willen voorkomen, dat een logisch gevolg is van onderwerp van gesprek, zeker in dit subforum.....

Het verzoek om uiterlijk en alles daaromheen, (wat zich nu eenmaal openbaart door foto's vragen) niet te gieten in een vraag naar een foto, maakt oprecht reageren bijna onmogelijk.... en da's jammer want volgens mij zijn we in alle andere subforums voldoende ver gekomen om "normaal te doen" onder jullie toeziend oog......

[ Bericht 0% gewijzigd door Oversight op 10-09-2009 12:18:31 ]
◢◤
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')