FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
. Tssk.
ach gewoon lekker hdr toepassen en showen in topic. (alleen het insturen heeft geen zin)quote:Op woensdag 9 september 2009 21:03 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
*ween* *huil* *jank* *stampvoet*
Oh well, can't be helped. NEXT!
maar aangezien het meer voor de fun is als voor de prijs, denk ik niet dat het jou veel uitmaakt.
(maak er een tutorial van, ga ik hdr misschien ook eens snappen)
Die tutorials nieuw leven inblazen is natuurlijk niet zo'n slecht idee idd. Dacht ik vanmiddag ook aan toen ik door die FOT-wiki bladerde 
.
.
Huilen dan.
ben nooit verder gekomen als hoe maak ik op een spannende manier mijn censor schoonquote:
Die tutorials nieuw leven inblazen is natuurlijk niet zo'n slecht idee idd. Dacht ik vanmiddag ook aan toen ik door die FOT-wiki bladerde
Ow, reden maakt me niet uit.quote:Op woensdag 9 september 2009 21:08 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Enige toelichting: het is toch een redelijke grote afwijking van de regels (het is geen kleine en subtiele photoshop ingreep) en het is waarschijnlijk maar voor enkele FOT'ers een interessante uitbreiding van het onderwerp. Vandaar. Mocht blijken dat er meer animo voor is dan kan er in het vervolg alsnog naar gekeken worden natuurlijk.
Er is zo nu en dan wel HDR toegestaan geweest geworden, en naar ik meen waren het ook weinig mensen die het gebruikten.
Ik zag ER een HDR posten, athans, ik denk dat het HDR was, en toen zag ik de post van Xila, en ik heb nog 1 foto die HDR is die ik in had willen sturen als het had gemogen. Nu gewoon verder kijken en roeien met de riemen die ik heb. Het maakt het hele verhaal des te uitdagender
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Mooie fotoquote:
[..]
Ow, reden maakt me niet uit.
Er is zo nu en dan wel HDR toegestaan geweest geworden, en naar ik meen waren het ook weinig mensen die het gebruikten.
Ik zag ER een HDR posten, athans, ik denk dat het HDR was, en toen zag ik de post van Xila, en ik heb nog 1 foto die HDR is die ik in had willen sturen als het had gemogen. Nu gewoon verder kijken en roeien met de riemen die ik heb. Het maakt het hele verhaal des te uitdagender
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Netsplitter
#jesuisMasi
Geen HDR in het wedstrijdtopic aub svp. 
Persoonlijk vind ik het afbreuk doen aan de foto en alleen als redmiddel gebruikt wordt om van een middelmatige fotoserie toch iets te maken....
Maar dat ben ik .
Persoonlijk vind ik het afbreuk doen aan de foto en alleen als redmiddel gebruikt wordt om van een middelmatige fotoserie toch iets te maken....
Maar dat ben ik .
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
De mogelijkheid dat het gebruikt mág worden is geen verplichting tot het gebruik.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ach, sommige hdr is best te pruimen en leuk voor een keerquote:Op woensdag 9 september 2009 21:25 schreef Netsplitter het volgende:
Geen HDR in het wedstrijdtopic aub svp.
Persoonlijk vind ik het afbreuk doen aan de foto en alleen als redmiddel gebruikt wordt om van een middelmatige fotoserie toch iets te maken....
Maar dat ben ik .
Maar een wedstrijd die per se hdr moet lijkt me ook niets, maar een keer hdr toestaan kan toch best?
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Netsplitter
#jesuisMasi
Waarom geen HDR only wedstrijd?quote:Op woensdag 9 september 2009 21:29 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ach, sommige hdr is best te pruimen en leuk voor een keer
Denk dat dat een zeer interessante strijd kan gaan opleveren.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ja, maar denk dat je dan aardig wat mensen buitenspel zetquote:
[..]
Waarom geen HDR only wedstrijd?
Denk dat dat een zeer interessante strijd kan gaan opleveren.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
het is dan ook meer een PS techniek als een foto techniek.quote:Op woensdag 9 september 2009 21:35 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ja, maar denk dat je dan aardig wat mensen buitenspel zet
quote:Op woensdag 9 september 2009 21:18 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Ik zag ER een HDR posten, athans, ik denk dat het HDR was,
O ja? Dat is echt nieuw voor me, waar dan??
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
ER: ---> [wedstrijddiscussietopic] Mooie locaties!
]Van mijn foto ook? Die HDR is een betere weergave van de realiteit terplekke dan de foto die zo uit de cam komt.
[ Bericht 14% gewijzigd door Shark.Bait op 09-09-2009 21:51:22 ]
tx, koste wat moeite, maar dan heb je ook watquote:
Ja, maar dat kan natuurlijk opgevangen worden met hulp van de mensen die het kunnen, dat ze pogen te helpen. Leren de anderen nog iets ook, wat imo toch al interessant op zich is.quote:Op woensdag 9 september 2009 21:35 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ja, maar denk dat je dan aardig wat mensen buitenspel zet
[quote:Op woensdag 9 september 2009 21:25 schreef Netsplitter het volgende:
Persoonlijk vind ik het afbreuk doen aan de foto
]Van mijn foto ook? Die HDR is een betere weergave van de realiteit terplekke dan de foto die zo uit de cam komt.[ Bericht 14% gewijzigd door Shark.Bait op 09-09-2009 21:51:22 ]
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Wat een lulkoek! Er zijn gewoon een hele bende mensen die over-the-top HDR erg mooi vinden, net zo goed als van die fotomanipulaties van fantasy scenes die zo populair zijn, maar er worden zeer fraaie, natuurlijk ogende HDR platen geproduceerd die absoluut niks met middelmatigheid te maken hebben.quote:Op woensdag 9 september 2009 21:25 schreef Netsplitter het volgende:
Geen HDR in het wedstrijdtopic aub svp.
Persoonlijk vind ik het afbreuk doen aan de foto en alleen als redmiddel gebruikt wordt om van een middelmatige fotoserie toch iets te maken....
Maar dat ben ik .
Dus.
http://www.flickr.com/photos/snocturnus/2808872317/
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Nope, geen HDR. Wel tonal contrast.quote:Op woensdag 9 september 2009 21:43 schreef Shark.Bait het volgende:
ER: ---> [wedstrijddiscussietopic] Mooie locaties!
En ik vind jouw HDR prachtig! En precies een goed voorbeeld van wat ik bedoel met natuurlijke HDR.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
tx
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Beiden dacht ik zo, je zult toch ook verschillende exposures moeten maken voor een echte HDR.quote:Op woensdag 9 september 2009 21:36 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
het is dan ook meer een PS techniek als een foto techniek.
Ik heb het niet over pseudo HDR vanuit 1 RAW. Maar gewoon, over minstens 3 opnames.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Ynske
Bedankt voor de zon...
quote:Op woensdag 9 september 2009 20:53 schreef Isdatzo het volgende:
Ynske en ER dit is ook waarom we zo snel nog geen antwoord konden/wilden geven op de vraag wat de precieze taakverdeling was.
ik snapquote:
Oh Ynske, dit verklaart ook misschien waarom er zo moeilijk gedaan werd over de vraag mbt de taakverdeling enzo. Want mijn stoppen was achter de schermen al bekend en voor de schermen nog niet enzo.
fijn dat er duidelijkheid is, jammer dat je stopt, maar sommige dingen zijn belangrijker dan fok
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Ynske
Bedankt voor de zon...
ik was me nog aan t bedenken, nu jullie de tuts aanhaalden
misschien is t handig om eens te inventariseren naar welke tuts vraag is, en dat die dan gemaakt worden
misschien is t handig om eens te inventariseren naar welke tuts vraag is, en dat die dan gemaakt worden
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Oh, ik heb een stukje gemist geloof ik, even teruglezen.quote:Op woensdag 9 september 2009 22:01 schreef Ynske het volgende:
[..]
[..]
ik snap
fijn dat er duidelijkheid is, jammer dat je stopt, maar sommige dingen zijn belangrijker dan fok
-edit-
Tha_Erik, succes! En bedankt!
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Meestal heb je niet echt de behoefte aan een tutorial maar dan kom je er 1 tegen en denk je van: ha, dát is handig! Tenminste, dat lijkt mij zo. Maar een animo-check is nooit verkeerd natuurlijk. Zal er eens over nadenken.quote:
ik was me nog aan t bedenken, nu jullie de tuts aanhaalden
misschien is t handig om eens te inventariseren naar welke tuts vraag is, en dat die dan gemaakt worden
Huilen dan.
Daar valt natuurlijk een inventarisatietopic aan te wagen. "welke technieken wil jij uitgelegd hebben". Dan kunnen alle users meelezen en als iemand iets voorbij ziet komen waarvan hij/zij alles weet, dan kunnen ze aangeven te kunnen/willen helpen.quote:
[..]
Meestal heb je niet echt de behoefte aan een tutorial maar dan kom je er 1 tegen en denk je van: ha, dát is handig! Tenminste, dat lijkt mij zo. Maar een animo-check is nooit verkeerd natuurlijk. Zal er eens over nadenken.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Daar was ik in mijn mod-tijd al mee bezig om uit te kristaliseren.. Maar (wegens bepaalde omstandigheden) nooit meer van gekomen..quote:
[..]
Daar valt natuurlijk een inventarisatietopic aan te wagen. "welke technieken wil jij uitgelegd hebben". Dan kunnen alle users meelezen en als iemand iets voorbij ziet komen waarvan hij/zij alles weet, dan kunnen ze aangeven te kunnen/willen helpen.
Ik had zelf al het idee om bekende FOTters om info te vragen voor hun speciale vakgebied.
Alleen kwam ik niet veel verder dan namen op een eigen hok zetten.
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Netsplitter
#jesuisMasi
Ik begrijp dat men nog aan het rouwen is vanwege het stoppen van Tha_erik maar komt er nog een modje bij of blijft men het met z'n tweeen doen?? 
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
