VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Dat was vooral een zaak van de Chinese gokmaffia en dat ging toch om slechts een aantal partijen, voor zover ik me weet te herinneren. De personen & ploegen zijn alleszins daarvoor passend gestraft. Al valt omkoping nooit volledig uit te sluiten (denken we ook maar aan het schandaal in Italië), zeker omdat bepaalde voetbalploegen door hun financiële toestand 'gevoelig' zijn voor 'lucratieve' deals.quote:Op dinsdag 1 september 2009 12:12 schreef HandiMAN het volgende:
weet iemand hier hoe het tegenwoordig gesteld is met de corruptie in de belgische voetbal?
Ik heb eens een boek gelezen over de rol van de gokmaffia in de voetbalwereld en daaruit bleek dat jarenlang de belgische competitie voor een groot deel was omgekocht (bestaan officiele persberichten over). Dit was een goeie reden waarom het belgische voetbal naar een zeer bedenkelijk niveau is afgezakt.
Op een gegeven moment zijn wat mensen opgepakt.
Ik geloof nooit dat Witsel écht de bedoeling had om Wasyl zo ernstig te blesseren. Dat Defour bedreigd wordt is eigenlijk ook niet goed te praten, maar zijn reactie na de wedstrijd verdiend eigenlijk nog een ergere straf dan Witsel. Ik kan de woede bij RSCA dus wel begrijpen. Laten we maar hopen dat er niets gebeurd, want anders is écht het hek van de dam.quote:Op dinsdag 1 september 2009 11:28 schreef awromele het volgende:
[..]
Er moet alleszins een drastische maatregel genomen worden. Als ik vandaag de krant opensla, lees ik dat Ariël Jacobs (trainer van Anderlecht) uit de voetbalwereld wil stappen omdat hij gedegouteerd is, lees ik dat Polen Witsel rauw wil opeten en lees ik dat Witsel en Defour ernstige doodsbedreigingen krijgen (uit het kamp van Anderlecht en uit Polen) en dat hun beide woningen door de politie worden geobserveerd.
En dat allemaal om een spel met een bal.
Ik geloof ook niet dat het de bedoeling van Witsel was om Wasyl zo ernstig te blesseren, maar het is duidelijk dat hij wel met een gestrekt been boven de bal het been (of andere ledematen) van Wasyl viseert. De gevolgen zijn extreem, maar Witsel draagt de volledige verantwoordelijkheid van zijn daden en de gevolgen van die daden, zoals dat het geval is bij elke meerderjarige toerekeningsvatbare burger.quote:Op dinsdag 1 september 2009 12:22 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Ik geloof nooit dat Witsel écht de bedoeling had om Wasyl zo ernstig te blesseren. Dat Defour bedreigd wordt is eigenlijk ook niet goed te praten, maar zijn reactie na de wedstrijd verdiend eigenlijk nog een ergere straf dan Witsel. Ik kan de woede bij RSCA dus wel begrijpen. Laten we maar hopen dat er niets gebeurd, want anders is écht het hek van de dam.
Hoe laat krijgt die klootzak te horen wat z'n straf is?
Schorsing zo lang als die Pool eruit is, dat moeten ze doen.
En een paar weken plantsoenendienst.
Schorsing zo lang als die Pool eruit is, dat moeten ze doen.
En een paar weken plantsoenendienst.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Binnen een uurtje begint de zitting van het Sportcomité in het bondsgebouw.quote:Op dinsdag 1 september 2009 12:47 schreef Szura het volgende:
Hoe laat krijgt die klootzak te horen wat z'n straf is?
Schorsing zo lang als die Pool eruit is, dat moeten ze doen.
En een paar weken plantsoenendienst.
Hij wilde z'n been niet breken, maar hij wilde hem wel even pijn doen (niet eens kwetsen, maar een lesje leren, korte pijn, blauwe plek, laten zien wie de grootste heeft), zoals in alle wedstrijden gebeurt. Ongestraft. Nu kan ik nog begrijpen dat ze de lengte van de schorsing laten afhangen van het resultaat van de tackle, maar eigenlijk zou dat elke keer rood moeten zijn, nu wordt er maar wat aangemodderd en wordt de grens van het toelaatbare steeds "harder", waardoor het steeds moeilijker wordt om nog terug te keren.quote:Op dinsdag 1 september 2009 12:39 schreef awromele het volgende:
[..]
Ik geloof ook niet dat het de bedoeling van Witsel was om Wasyl zo ernstig te blesseren, maar het is duidelijk dat hij wel met een gestrekt been boven de bal het been (of andere ledematen) van Wasyl viseert. De gevolgen zijn extreem, maar Witsel draagt de volledige verantwoordelijkheid van zijn daden en de gevolgen van die daden, zoals dat het geval is bij elke meerderjarige toerekeningsvatbare burger.
Eigenlijk moet het eens gedaan zijn met die mentaliteit van "Ja, maar dit is het moderne voetbal, als je dat moet fluiten, dan moet je elke wedstrijd 8 keren rood geven en 15 penalties fluiten". Dan doe je dat gewoon. Als je dat consequent blijft doen, dan houden ze echt wel op.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Jazeker, voetballers zijn krachtpatsers geworden, pionnen in een steeds meer fysiek voetbalspel. Maar het is de taak van de UEFA/FIFA om daar wat aan te veranderen, een nationale voetbalbond schiet in z'n eigen voet als ze daarin een pioniersrol willen spelen.quote:Op dinsdag 1 september 2009 13:10 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Hij wilde z'n been niet breken, maar hij wilde hem wel even pijn doen (niet eens kwetsen, maar een lesje leren, korte pijn, blauwe plek, laten zien wie de grootste heeft), zoals in alle wedstrijden gebeurt. Ongestraft. Nu kan ik nog begrijpen dat ze de lengte van de schorsing laten afhangen van het resultaat van de tackle, maar eigenlijk zou dat elke keer rood moeten zijn, nu wordt er maar wat aangemodderd en wordt de grens van het toelaatbare steeds "harder", waardoor het steeds moeilijker wordt om nog terug te keren.
Eigenlijk moet het eens gedaan zijn met die mentaliteit van "Ja, maar dit is het moderne voetbal, als je dat moet fluiten, dan moet je elke wedstrijd 8 keren rood geven en 15 penalties fluiten". Dan doe je dat gewoon. Als je dat consequent blijft doen, dan houden ze echt wel op.
Trouwens "het moderne voetbal" ? Vroeger waren er véél meer dergelijke beenhouwers ... wereldsterren als Lozano en Maradona zagen hun been in twee getrapt door nog veel grotere beenhouwers en niemand reageerde daar zoals nu op ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Media hequote:Op dinsdag 1 september 2009 13:53 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Trouwens "het moderne voetbal" ? Vroeger waren er véél meer dergelijke beenhouwers ... wereldsterren als Lozano en Maradona zagen hun been in twee getrapt door nog veel grotere beenhouwers en niemand reageerde daar zoals nu op ...
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
betekent einde carriere voor beide spelers dan, kokmeijer kon de schoenen ook aan de wilgen hangen na een dubbele beenbreuk, zodra je zenuwen zijn aangetast kun je het schudden.quote:Op dinsdag 1 september 2009 12:47 schreef Szura het volgende:
Hoe laat krijgt die klootzak te horen wat z'n straf is?
Schorsing zo lang als die Pool eruit is, dat moeten ze doen.
En een paar weken plantsoenendienst.
Uiteraard, en tis nu in de topper gebeurt. Was het in pakweg Sint-Truiden - Roeselare , er had geen haan naar gekraaid ...quote:
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Het bondsparket heeft op de zitting van het sportcomité rond de zaak Witsel een schorsing geëist tot 31 december voor de Gouden Schoen."
Uitspraak volgt later.
Oh boy, de toon is meteen gezet.
[ Bericht 53% gewijzigd door awromele op 01-09-2009 15:14:23 ]
Uitspraak volgt later.
Oh boy, de toon is meteen gezet.
quote:Zowel het bondsparket, scheidsrechter Jerome Nzolo als Standard-directeur Pierre François, die Witsel vertegenwoordigd, zijn het erover eens dat de speler niet de intentie had een fout te maken, laat staan een ernstige blessure te veroorzaken.
[ Bericht 53% gewijzigd door awromele op 01-09-2009 15:14:23 ]
Wat een overdreven gedoe zeg. Het is niet dat Wasilewski nu zijn been breekt dat Witsel meteen extreem lang geschorst zou moeten worden. Dergelijke overtredingen zie je zo vaak genoeg, maar doorgaans blijft het bij een afdruk van noppen in het been en krijgt de dader een wedstrijd of 3 schorsing.
Gevalletje Boazouan-Kokmeijer dit; zo'n overtreding komt vaak zat voor, maar omdat het slachtoffer net zwaar gekwetst wordt zou je een buitenproportionele straf moeten krijgen?
Gevalletje Boazouan-Kokmeijer dit; zo'n overtreding komt vaak zat voor, maar omdat het slachtoffer net zwaar gekwetst wordt zou je een buitenproportionele straf moeten krijgen?
Dat vind ik wel, maar daarvoor loopt er nu een ander topic in VBL.quote:Op dinsdag 1 september 2009 15:32 schreef wimderon het volgende:
Gevalletje Boazouan-Kokmeijer dit; zo'n overtreding komt vaak zat voor, maar omdat het slachtoffer net zwaar gekwetst wordt zou je een buitenproportionele straf moeten krijgen?
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
Zag het net.quote:Op dinsdag 1 september 2009 16:26 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Dat vind ik wel, maar daarvoor loopt er nu een ander topic in VBL.
Betekent dat dat je al die gevallen maar moet wegwuiven?quote:Op dinsdag 1 september 2009 15:32 schreef wimderon het volgende:
Wat een overdreven gedoe zeg. Het is niet dat Wasilewski nu zijn been breekt dat Witsel meteen extreem lang geschorst zou moeten worden. Dergelijke overtredingen zie je zo vaak genoeg, maar doorgaans blijft het bij een afdruk van noppen in het been en krijgt de dader een wedstrijd of 3 schorsing.
Gevalletje Boazouan-Kokmeijer dit; zo'n overtreding komt vaak zat voor, maar omdat het slachtoffer net zwaar gekwetst wordt zou je een buitenproportionele straf moeten krijgen?
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Nee, gewoon allemaal even zwaar straffen.quote:Op dinsdag 1 september 2009 17:04 schreef Szura het volgende:
[..]
Betekent dat dat je al die gevallen maar moet wegwuiven?
Misschien een goeie competitie waar het huidige Roma nog een rol van betekenis kan spelen.quote:Op dinsdag 1 september 2009 01:50 schreef ASroma het volgende:
goh het belgisch voetbal is ook een keer in het nieuws....... kunnen ze die competitie niet gewoon stoppen? waarvoor rolt de bal daar nog steeds?
Het niveau heeft uw ploegske tenminste al!
Lijepa li si !
standard heeft gewoon nog het lef om in beroep te gaan, wat een wagelijke club zeg 
en een boete van 2500 euro
als de carriere van wasilewski voorbij is kan die nog wel eens een tonnen claim aan zijn broek gaan kijgen net als in het geval met kokmeijer.
en een boete van 2500 euro
als de carriere van wasilewski voorbij is kan die nog wel eens een tonnen claim aan zijn broek gaan kijgen net als in het geval met kokmeijer.
Serieus?quote:Op dinsdag 1 september 2009 18:07 schreef ASroma het volgende:
standard heeft gewoon nog het lef om in beroep te gaan, wat een wagelijke club zeg
en een boete van 2500 euro
Wat een stel graftakken daar
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Hopelijk krijgt Witsel vrijdag een nog hogere schorsing aan zijn been.quote:
standard heeft gewoon nog het lef om in beroep te gaan, wat een wagelijke club zeg
en een boete van 2500 euro
Tot einde seizoen, schorsing geldt ook voor beker- en Europese wedstrijden alsmede voor interlands.
