Misschien omdat die dingen klote snel zijn en niet even goed gaan hangen om op de foto gezet te wordenquote:Op donderdag 6 augustus 2009 19:25 schreef Hephaistos. het volgende:
Altijd van die onduidelijke kut-plaatjes waar alleen een vage vlek op is te zien Waarom kunnen al die UFO-spotters nooit eens een fatsoenlijk filmpje maken?
Spotter???? Dit is een webcam opnamequote:Op donderdag 6 augustus 2009 19:25 schreef Hephaistos. het volgende:
Altijd van die onduidelijke kut-plaatjes waar alleen een vage vlek op is te zien Waarom kunnen al die UFO-spotters nooit eens een fatsoenlijk filmpje maken?
Dat doen ze in Hollywood en kost heel veel centjes.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 19:25 schreef Hephaistos. het volgende:
Altijd van die onduidelijke kut-plaatjes waar alleen een vage vlek op is te zien Waarom kunnen al die UFO-spotters nooit eens een fatsoenlijk filmpje maken?
De beelden zijn buidelijk...quote:Op donderdag 6 augustus 2009 19:25 schreef Hephaistos. het volgende:
Altijd van die onduidelijke kut-plaatjes waar alleen een vage vlek op is te zien Waarom kunnen al die UFO-spotters nooit eens een fatsoenlijk filmpje maken?
Nooit! Meeuwen zijn een verzinsel van de CIA en MI6 en Mossad om ons de waarheid te verhullen!quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 00:27 schreef McKillem het volgende:
Wat dachten we van een meeuw die voor de camera vliegt? De tering zeg.
quote:Op donderdag 6 augustus 2009 19:28 schreef Hansje1982 het volgende:
Waarom komen ze nooit een keer met hun moederschip dan, die kunnen we tenminste goed zien dan.
Waarom nou weer? Er vliegt daar toch gewoon een ufo. Dat kun je heel duidelijk zien.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 19:29 schreef Fortune_Cookie het volgende:
wat een lulkoek
Het is zeker Unidentified ja.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 09:16 schreef SCH het volgende:
[..]
Waarom nou weer? Er vliegt daar toch gewoon een ufo. Dat kun je heel duidelijk zien.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |