abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_71640029
En hier verder.

Erg toffe foto's weer, Wiebeldak. Vooral de tweede vind ik zeer fraai... Beide beesten staan er goed scherp op, er zit een mooie dof in die bloemetjes en de achtergrond is lekker rustig. En er staat natuurlijk eens wat anders op dan de gebruikelijke bij/wesp/zweefvlieg/of-iets-wat-daarop-lijkt.

Maar los van dat zijn de eerste en derde ook prachtig. Enige storende elementje in de derde foto is het donkere blaadje rechts bovenin, maar ja, waar hebben we 't eigenlijk over...
pi_71643982
quote:
Op donderdag 6 augustus 2009 00:40 schreef Omniej het volgende:
[ afbeelding ]
Die beestjes zijn volgens mij nog geiler dan konijnen, ik had ze ook al een keer geschoten in deze pose
pi_71653743
Voor de foto's van Wiebeldak: wat een ongelofelijk lekker korte dof bij alle foto's toch weer. Stuk voor stuk erg fijn het onderwerp geïsoleerd. De eerste vind ik het minste, zover je daar over kan spreken. Beetje plat en jammer van de schaduw op de plant (niet echt een idee hoe je dat op kan lossen) en het afgesneden puntje van de vleugel aan de rechterkant. Aan de bovenkant maakt het minder uit daar een stuk mist. Het maakt het, door de schuinte van de bij / wesp / *vul hier een ander insect met geel-zwart in*, en daardoor de afgesneden bovenkant wel een stuk speelser.

Nummer 2 is erg lekker! Rood contrasteert heel goed met het wit, de scherptediepte is uitstekend (nog net het 2e koppie scherp), en het stukje groen aan de rechterkant geef nog meer diepte aan de foto. Alleen vervelend van de afgesneden antenne aan de onderkant.

Bij de derde vind ik het paars echt heel mooi. Brengt iets heerlijk zomers in de foto. Ook nu contrasteert die kleur mooi met de achtergrond. Scherptediepte lijkt absurd te zijn: oog scherp maar de "neus" al niet meer. Knap! Had hem zelf iets anders uitgesneden waardoor het streepje groen rechtsboven verdwijnt. Of wegklonen, kan ook. Borders zijn trouwens ook goed gekozen met de kleuraccenten, zeker bij nummer 2 en 3 is dat leuk om terug te zien.


Ben zelf de afgelopen dagen ook weer aan de slag gegaan en deze keer waren de bezoekers van de margrieten de klos. De blaadjes maken het soms een tik rommelig en hebben de neiging om over te belichten (waardoor de vleugels er in overlopen) dus dat is wel jammer. De laatste van de serie overigens ook al bij "de beste van de dag" gepost. Benieuwd of jullie ook scherpte missen.

[1]


[2]


[3]


[4]


[5]


[6]


[7]
Wees niet bang langzaam te gaan, wees alleen bang stil te staan.
-
Er is meer in het leven dan het tempo opvoeren.
pi_71661187
Een foto uit frankrijk: genomen bij de La petite Creuse ( mooi ondiep beekje die door het gebied slingert )
Het is niet zo groot als wat de meeste hebben maar toch erg mooi vind ik zelf. ( dit is genomen met de minolta dimage a1 ( compact camera )

Ondersoort van Weidebeekjuffer , de kleuren van deze libel zijn in het echt prachtig.
hij is genomen in .jpg en geresized.
pi_71682269
Nou ik ben weer eens aan de slag gegaan vandaag ... had een gewillig slachtoffer .. hij had wel iets beters te doen dan op mij letten

pi_71682578
* hipy123 moet ook maar is gaan kijken naar een 900 euro 5 op 1 macro lens

Niet eerlijk!!

was juist zo trots op mijn libel :p

tinkerbell wat voor lens heb jij?

binnenkort maar is wat met tussenringen doen
pi_71684008
quote:
Op vrijdag 7 augustus 2009 14:38 schreef hipy123 het volgende:
* hipy123 moet ook maar is gaan kijken naar een 900 euro 5 op 1 macro lens
Met een goedkopere 1:1 macrolens is ook heel wat moois te doen hoor.

En met tussenringen of een voorzetlens kun je ook een aardig eind komen.
pi_71688216
mja dit was gemaakt met een oudere minolta dimage a1, niet 1 op 1 dus:P
pi_71741051
De combinatie distel & vlieg doet het goed






Zweefvlieg:


Bij:


Spinnebeest:
  maandag 10 augustus 2009 @ 11:40:06 #11
75736 Gstyles
geen ondertiteling deze X
pi_71755537


en weer verder
PSN ID: GDV
Mijn vader zei altijd: 's avonds een vent, 's ochtens lekker uitslapen ;)
pi_71760509






Ben benieuwd wat jullie er van vinden!
  Eindredactie Frontpage / Forummod maandag 10 augustus 2009 @ 14:57:25 #13
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_71761602
quote:
Op vrijdag 7 augustus 2009 14:38 schreef hipy123 het volgende:
* hipy123 moet ook maar is gaan kijken naar een 900 euro 5 op 1 macro lens

Niet eerlijk!!

was juist zo trots op mijn libel :p

tinkerbell wat voor lens heb jij?

binnenkort maar is wat met tussenringen doen
Iets zegt me dat wanneer je nog niet zo ver op het macropad bent de inwerktijd voor een 5:1-lens wel eens aardig de spuigaten uit zou kunnen gaan lopen. Het beste begin je met tussenringen/voorzetlenzen (tientjeswerk) vind je dat nog leuk, dan ga je eens richting zo'n 1:1 macrolens (honderdjeswerk) en zodra je jezelf meestal terugvindt met én die macrolens én al je tussenringen en je voorzetlenzen, dan wordt het tijd om zo'n MP-E65 in gebruik te gaan nemen waarbij je niet ontsnapt aan het nodige specialistische licht (gekkenwerk).
Zelfs dan is een MP-E65 nog niet een lens die direct vanuit de doos spectakel levert, dat vergt even een wijle gewenning.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  Eindredactie Frontpage / Forummod maandag 10 augustus 2009 @ 14:59:42 #14
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_71761686
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 14:19 schreef miss-piggy het volgende:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Ben benieuwd wat jullie er van vinden!
Netjus
Bij macro is het altijd best wel relevant om aan te geven wat je precies aan materiaal hebt gebruikt(compact/reflex/lens/hulpmiddelen), niet als verkapte 'kijk-mij-eens-macrospul-hebben' maar meer ter informatie.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_71761923
viervlek

again minolta

maar zaterdag is mijn 450d + lens er!
  Eindredactie Frontpage / Forummod maandag 10 augustus 2009 @ 16:20:16 #16
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_71763838
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 15:08 schreef hipy123 het volgende:
viervlek

again minolta

maar zaterdag is mijn 450d + lens er!
[ afbeelding ]
Voor dingen als libellen en vlinders en zo is zo'n A1 of A2 een heerlijk camera'tje . Zeker wanneer je er een lichte voorzetachromaat op draait kun je met die dingen waanzinnig leuke macro's maken.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_71764701
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 14:59 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Netjus
Bij macro is het altijd best wel relevant om aan te geven wat je precies aan materiaal hebt gebruikt(compact/reflex/lens/hulpmiddelen), niet als verkapte 'kijk-mij-eens-macrospul-hebben' maar meer ter informatie.
ik heb er nog niet zoveel verstand van. Heb ook maar een simpele Casio Exilim EX-Z8
Druk aan het sparen voor een spiegelreflex met mooie macrolens.
pi_71767842
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 16:20 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Voor dingen als libellen en vlinders en zo is zo'n A1 of A2 een heerlijk camera'tje . Zeker wanneer je er een lichte voorzetachromaat op draait kun je met die dingen waanzinnig leuke macro's maken.
inderdaad, al vele mooie foto's mee gemaakt( hagedissen vlinders libellen en nog veel meer ) maar ik wil wat dichterbij komen en heb dus een spiegelreflex camera aangeschaft met een 28-300 lens met macro functie, met wat tussen ringen zou ik dan al veel dichterbij moeten komen + ik ga door sparen voor een 100mm macro lens
  Eindredactie Frontpage / Forummod maandag 10 augustus 2009 @ 19:50:22 #19
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_71769458
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 16:56 schreef miss-piggy het volgende:

[..]

ik heb er nog niet zoveel verstand van. Heb ook maar een simpele Casio Exilim EX-Z8
Druk aan het sparen voor een spiegelreflex met mooie macrolens.
Dan is zo'n simpele Casio toch in staat om heel leuk te spelen met vlinders en zo . De macromogelijkheden van een compact worden over het algemeen nogal onderschat.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_71770722
quote:
Op vrijdag 7 augustus 2009 14:38 schreef hipy123 het volgende:
* hipy123 moet ook maar is gaan kijken naar een 900 euro 5 op 1 macro lens

Niet eerlijk!!

was juist zo trots op mijn libel :p

tinkerbell wat voor lens heb jij?

binnenkort maar is wat met tussenringen doen
ik heb een nikkor 105 mm lens cadeautje aan mezelf een tijdje geleden
pi_71775056
5 op 1 is ook wel beeetje overdreven maar goed tis wel frustrerend als iedereen van die grote foto's kan maken en ik niet zulke grote altough ik toch wel tevreden ben zoals mijn laatste foto die ik poste :p
  Eindredactie Frontpage / Forummod dinsdag 11 augustus 2009 @ 12:11:29 #22
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_71785837
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 22:46 schreef hipy123 het volgende:
5 op 1 is ook wel beeetje overdreven maar goed tis wel frustrerend als iedereen van die grote foto's kan maken en ik niet zulke grote altough ik toch wel tevreden ben zoals mijn laatste foto die ik poste :p
Draai het voor de gein eens om en probeer bijvoorbeeld met die A1 eens de absolute grens te vinden. Ik garandeer je dat je die niet snel vindt (en als blijde spinoff doe je onbetaalbare ervaring op die je uiteindelijk met je macrolens heel goed kunt gebruiken)
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_71925762
Ik heb mij vanmiddag ook weer even uitgeleeft bij mijn ouders in de tuin. Ik zette een stoel voor de planten en bleef wachten omdat ik anders telkens alles wegjaag. Aangezien ik zowat met mijn lens op de rug van mijn onderwerp moet hangen wil de foto goed scherp zijn.
Ik zat telkens achter een hommel aan, helaas alle foto's mislukt, maar dat beest werd dus kwaad en viel mij serieus aan !!! Dat heb ik nog nooit gezien. Ik wist niet hoe snel ik weg moest rennen.

De eerste van een vlieg. Een dambordvlieg noemen ze die volgens mij.


http://farm3.static.flickr.com/2461/3825486365_bc3b4cd5af_o.jpg


Dit volgende beest leek op een wesp maar dan zwart en veel kleiner. Ik heb dan ook geen idee wat het is maar hij had wel erg mooie gestreepte ogen.


http://farm4.static.flickr.com/3092/3826285656_a53d4cac69_o.jpg

Dan even een crosspost omdat ik deze al eerder gepost had maar niet in dit topic. Foto staat inmiddel in Explore van FlickR. Mijn eerste foto die daar terecht is gekomen. Het is een flinke close up van een hommel.



En dan nog een close up van een erg klein bloemetje,




Allemaal gemaakt met de MPE-65MM

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 16-08-2009 16:47:16 ]
pi_71925850
quote:
Op zondag 9 augustus 2009 20:10 schreef Spvdb het volgende:


Spinnebeest:
[ afbeelding ]
Deze vind ik erg tof! Super scherp en eens een keer niet van de bovenkant!
  Eindredactie Frontpage / Forummod dinsdag 18 augustus 2009 @ 01:08:11 #25
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_71969506
Op de remkabel van mijn fiets

met de EOS en de Tammy 90mm
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_72016218
quote:
Op dinsdag 18 augustus 2009 01:08 schreef Ouwesok het volgende:
Op de remkabel van mijn fiets
[ afbeelding ]
met de EOS en de Tammy 90mm
Erg leuke foto zo op die remkabel. Alleen wel jammer dat de focus eigenlijk net voor het beestje zijn hoofd op de remkabel het best is.
pi_72308563
Insecten-porno in Landal het Loo... Heb alleen redelijk wat moeite om de witbalans goed te krijgen bij deze.

Wees niet bang langzaam te gaan, wees alleen bang stil te staan.
-
Er is meer in het leven dan het tempo opvoeren.
  Eindredactie Frontpage / Forummod maandag 31 augustus 2009 @ 14:31:40 #28
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_72309264
quote:
Op maandag 31 augustus 2009 14:04 schreef P_B het volgende:
Insecten-porno in Landal het Loo... Heb alleen redelijk wat moeite om de witbalans goed te krijgen bij deze.

[ afbeelding ]
Wat zit daar in de voorgrond Soort van reflectie of zo
Trouwens best wel romantisch hoe hij met die pootjes in haar ogen trapt
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_72310446
Ja, wat zijn ze toch lief en teder he. Ben benieuwd of ie nog even blijft knuffelen aan het eind...

Met "reflectie" bedoel je die wat gelige vlek? Ik moest het ook even nakijken bij de andere foto's maar ze zitten precies op de scheiding tussen voeg (het grijs) en gelig / beige steen. Vlak naast hun zit een klein heuveltje, ik denk wat uitgelopen specie ofzo. En doordat de foto van de zijkant is lijkt het inderdaad of het gelige vlekje er niet hoort. Overigens ook door de bewerking (vooral het verhogen van de exposure) hoor, zo uit de camera zit er meer kleurverschil tussen.

En nu je me er zo op wijst "stoort" het wel een beetje eigenlijk. Ga eens kijken of het weg-gekloond beter en rustiger oogt.
Wees niet bang langzaam te gaan, wees alleen bang stil te staan.
-
Er is meer in het leven dan het tempo opvoeren.
  FOK!Fotograaf / Beeldredactie maandag 31 augustus 2009 @ 18:07:48 #30
68600 crew  Ynske
Bedankt voor de zon...
pi_72315559
insecten-porno
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
pi_72380036
quote:
Op maandag 31 augustus 2009 18:07 schreef Ynske het volgende:
insecten-porno
Romantische en tedere insecten-porno!

Maar ik heb een vraag voor de macro-mensen die ervaring hebben met de M-stand en flitsen. Ik had laatst dit huis-tuin-en-keuken spinnetje voor de camera maar ik ben niet tevreden over de belichting. In vergelijking dan met de andere die ik hier heb laten zien die op vergelijkbare manier zijn gemaakt.

Sowieso mis ik gevoelsmatig "natuurlijk" licht / uitstraling op bijvoorbeeld de achtergrond waardoor hij te veel uit zijn omgeving wordt gehaald. Je zou denken door een iets langere sluitertijd te nemen maar ik zat op 1/250e en dat was in dit geval redelijk het maximaal haalbare vanwege de korte afstand: 100mm macro, focus op 1:1 en een +2 voorzetlens.

Het meeste gedoe had ik met flitsen. Door er zo kort op te zitten flitste ik over de spin heen en werd zijn kont verlicht. Door mijn camera iets te kantelen, de flitskop 45 graden naar links te draaien en het licht via een wit piepschuimen pizza-onderkant te weerkaatsen. Het flitslicht komt dus in principe, tov de spin, recht van voren en kreeg ik dit als ietwat "kunstmatig" resultaat. Is dit zeg maar, op deze manier, het beste resultaat wat je kan krijgen of zijn er nog betere manieren? Ring-flitsers eventjes daargelaten. En hoe kan het verschil toch vrij groot zijn met die andere? Witte bloemen reflecteren het flitslicht meer?



Wees niet bang langzaam te gaan, wees alleen bang stil te staan.
-
Er is meer in het leven dan het tempo opvoeren.
pi_72380260
quote:
Op woensdag 2 september 2009 21:10 schreef P_B het volgende:

[..]

Romantische en tedere insecten-porno!

Maar ik heb een vraag voor de macro-mensen die ervaring hebben met de M-stand en flitsen. Ik had laatst dit huis-tuin-en-keuken spinnetje voor de camera maar ik ben niet tevreden over de belichting. In vergelijking dan met de andere die ik hier heb laten zien die op vergelijkbare manier zijn gemaakt.

Sowieso mis ik gevoelsmatig "natuurlijk" licht / uitstraling op bijvoorbeeld de achtergrond waardoor hij te veel uit zijn omgeving wordt gehaald. Je zou denken door een iets langere sluitertijd te nemen maar ik zat op 1/250e en dat was in dit geval redelijk het maximaal haalbare vanwege de korte afstand: 100mm macro, focus op 1:1 en een +2 voorzetlens.

Het meeste gedoe had ik met flitsen. Door er zo kort op te zitten flitste ik over de spin heen en werd zijn kont verlicht. Door mijn camera iets te kantelen, de flitskop 45 graden naar links te draaien en het licht via een wit piepschuimen pizza-onderkant te weerkaatsen. Het flitslicht komt dus in principe, tov de spin, recht van voren en kreeg ik dit als ietwat "kunstmatig" resultaat. Is dit zeg maar, op deze manier, het beste resultaat wat je kan krijgen of zijn er nog betere manieren? Ring-flitsers eventjes daargelaten. En hoe kan het verschil toch vrij groot zijn met die andere? Witte bloemen reflecteren het flitslicht meer?

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Ik heb exact hetzelfde probleem met de flitser. Ik gebruik de standaard flitser van de EOS350 die al helemaal snel over je onderwerp heen flits omdat je hem niet kan richten. Daarom maak ik macro foto's alleen nog maar als er genoeg zonlicht aanwezig is of totdat ik een ringlight heb.

Btw wel weer erg mooie foto's hoor. Maar wat je zelf al zegt. De belichting is niet optimaal.
pi_72383332
Poeh, ook nog eens met onboard-flitser. Dat is helemaal behelpen. Maar houd je dan überhaupt wel genoeg licht over als je zo extreem dichtbij en bijvoorbeeld op 5:1 komt? Ik zat soms al te richting ISO 800 met "gewoon" 1:1 en toch best aardig wat zon.

Ik kreeg trouwens laatst een portfolio-link gestuurd met echt hele fijne macro-plaatjes van iemand die schiet met zo'n hybride camera, soms een omgekeerde lens en onboard-flitser. Hij had meen ik iets van een bekertje gemaakt om het licht ook wat te verspreiden. Zelf gebruik ik tijdens het flitsen namelijk ook zoiets, een Gary Fong Lightsphere-lampenkap. Dat zorgt er echt voor dat het licht nog meer naar onder wordt "verplaatst". Als ik de link in mijn email-archief vind post ik hem.
Wees niet bang langzaam te gaan, wees alleen bang stil te staan.
-
Er is meer in het leven dan het tempo opvoeren.
  Eindredactie Frontpage / Forummod woensdag 2 september 2009 @ 22:53:54 #34
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_72384187
quote:
Op woensdag 2 september 2009 22:33 schreef P_B het volgende:
Poeh, ook nog eens met onboard-flitser. Dat is helemaal behelpen. Maar houd je dan überhaupt wel genoeg licht over als je zo extreem dichtbij en bijvoorbeeld op 5:1 komt? Ik zat soms al te richting ISO 800 met "gewoon" 1:1 en toch best aardig wat zon.

Ik kreeg trouwens laatst een portfolio-link gestuurd met echt hele fijne macro-plaatjes van iemand die schiet met zo'n hybride camera, soms een omgekeerde lens en onboard-flitser. Hij had meen ik iets van een bekertje gemaakt om het licht ook wat te verspreiden. Zelf gebruik ik tijdens het flitsen namelijk ook zoiets, een Gary Fong Lightsphere-lampenkap. Dat zorgt er echt voor dat het licht nog meer naar onder wordt "verplaatst". Als ik de link in mijn email-archief vind post ik hem.
Vergeet die Gary Wrong plastik sjempot voor macroflitsen.
De eenvoudigste macroflitser is een envelop met bubbelfolie erin die je in de winkel koopt voor zo'n vijftig cent. Die smurf je om je flitser heen en richt de boel zodanig dat de envelop een hoek van zo'n 45o met je optische as maakt. Geen zorgen maken dat de helft van het licht onverrichterzake acheruit die envelop het zwerk in vliegt, je houdt meer dan zat voor je onderwerp over. Het is fraai diffuus licht en het heeft een hoekje voor wat meer vormtekening. Wanneer je onderwerpsafstand wat kort wordt kun je uitwijken naar een langere envelop die je onder een wat kleinere hoek gebruikt zodat er nog genoeg licht vlak voor je lens valt.

Als het met de ingebouwde flitser moet is er weinig dat het plastic bekertje verslaat, behalve dan wanneer je onderwerp weer te dicht in de buurt van je lensmontuur komt te zitten. (langer bekertje misschien of een kokertje plus bekertje ik storm wat brein)

Fraaie spin trouwens
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_72392342
Proef ik hier enig subtiel cynisme als het over Gary gaat...

Maar van de bubbeltjes-envelope-methode had ik wel eens gehoord. Ik was alleen in de veronderstelling dat het alleen was om het licht diffuus te maken en niet dat je er ook mee kan "richten". Ik heb inmiddels een mooi A4-exemplaar gevonden om eens te testen. Ben wel benieuwd naar het resultaat / verschil. Bedankt!

Het portfolio waar ik het over had is trouwens hier te vinden en een foto van zijn "diffuser" hier. Wel volkomen anders dan ik me kon herinneren trouwens.

En nog maar eens 2 foto's om het af te leren, inclusief heerlijk vloekende borders zie ik nu...




Wees niet bang langzaam te gaan, wees alleen bang stil te staan.
-
Er is meer in het leven dan het tempo opvoeren.
pi_72392792
quote:
Op donderdag 3 september 2009 10:38 schreef P_B het volgende:
Proef ik hier enig subtiel cynisme als het over Gary gaat...

Maar van de bubbeltjes-envelope-methode had ik wel eens gehoord. Ik was alleen in de veronderstelling dat het alleen was om het licht diffuus te maken en niet dat je er ook mee kan "richten". Ik heb inmiddels een mooi A4-exemplaar gevonden om eens te testen. Ben wel benieuwd naar het resultaat / verschil. Bedankt!

Het portfolio waar ik het over had is trouwens hier te vinden en een foto van zijn "diffuser" hier. Wel volkomen anders dan ik me kon herinneren trouwens.

En nog maar eens 2 foto's om het af te leren, inclusief heerlijk vloekende borders zie ik nu...

[ afbeelding ]


[ afbeelding ]
Die vlieg is prachtig
pi_72393333
quote:
Op woensdag 2 september 2009 22:53 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Vergeet die Gary Wrong plastik sjempot voor macroflitsen.
De eenvoudigste macroflitser is een envelop met bubbelfolie erin die je in de winkel koopt voor zo'n vijftig cent. Die smurf je om je flitser heen en richt de boel zodanig dat de envelop een hoek van zo'n 45o met je optische as maakt. Geen zorgen maken dat de helft van het licht onverrichterzake acheruit die envelop het zwerk in vliegt, je houdt meer dan zat voor je onderwerp over. Het is fraai diffuus licht en het heeft een hoekje voor wat meer vormtekening. Wanneer je onderwerpsafstand wat kort wordt kun je uitwijken naar een langere envelop die je onder een wat kleinere hoek gebruikt zodat er nog genoeg licht vlak voor je lens valt.

Als het met de ingebouwde flitser moet is er weinig dat het plastic bekertje verslaat, behalve dan wanneer je onderwerp weer te dicht in de buurt van je lensmontuur komt te zitten. (langer bekertje misschien of een kokertje plus bekertje ik storm wat brein)

Fraaie spin trouwens
Ik snap echt geen hout van wat je bedoelt? Kun je eens een foto van je camera met opbouw maken als je dat voor elkaar hebt??
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
pi_72393344
quote:
Op donderdag 3 september 2009 10:55 schreef Wiebeldak het volgende:

[..]

Die vlieg is prachtig
Dank je, maar weet je wat nu het lullige is? Dit is een van de eerste foto's waarbij het flitsen verkeerd ging en ik uit "armoede" maar de zwart-wit kant op ben gegaan. Door een gedownloade preset voor Lightroom als basis heb ik deze nog kunnen redden... Niettemin ben ik er ook erg tevreden mee, maar toch...
quote:
Op donderdag 3 september 2009 11:15 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Ik snap echt geen hout van wat je bedoelt? Kun je eens een foto van je camera met opbouw maken als je dat voor elkaar hebt??
Vooralsnog kom ik, met de envelop-variant, tot dit... Het verschil zonder - met is duidelijk. Moet alleen nog het verschil tussen envelop en Gary Fong lampenkap uitproberen.



[ Bericht 57% gewijzigd door P_B op 03-09-2009 11:43:52 ]
Wees niet bang langzaam te gaan, wees alleen bang stil te staan.
-
Er is meer in het leven dan het tempo opvoeren.
pi_72407010
quote:
Op donderdag 3 september 2009 11:15 schreef P_B het volgende:

[..]

Dank je, maar weet je wat nu het lullige is? Dit is een van de eerste foto's waarbij het flitsen verkeerd ging en ik uit "armoede" maar de zwart-wit kant op ben gegaan. Door een gedownloade preset voor Lightroom als basis heb ik deze nog kunnen redden... Niettemin ben ik er ook erg tevreden mee, maar toch...
[..]

Vooralsnog kom ik, met de envelop-variant, tot dit... Het verschil zonder - met is duidelijk. Moet alleen nog het verschil tussen envelop en Gary Fong lampenkap uitproberen.

[ afbeelding ]
Dat heb ik ook wel eens. Daarom gooi ik bijna nooit foto's weg. Soms ga ik heel mijn archief door met 'mislukte' foto's waarna ik er ineens nog iets erg moois uit krijg met photoshop oid. Meestal als ik stoned ben

Ps. Ik zie mezelf al lopen over straat met een camera waarvan de flitser is ingepakt met een bubble envelop. Ziet er erg raar uit.
pi_72409017
Haha, ik zou in alle nieuwsgierigheid willen zeggen: doe eens posten dan! Ik wist niet dat een Photoshop een filterset "Psychedelic" had...

Ik heb de envelop iets meer getest (wel binnen en in een totaal niet vergelijkbare situatie als de voorbeeld foto's) maar ik merk vooralsnog weinig verschil met de lampenkap. Het lijkt er zelfs op dat die nog wat zachtere randen aan de schaduw geeft. Het beste resultaat kwam trouwens van het linksaf flitsen met het pizzabord. Eerst nog goed in het veld (nou ja, de tuin) testen en dan zien we wel weer maar een cactus-setje klimt langzaam op de wensenlijst.

En ja, het ziet er niet uit. Ik denk er over om het te gaan gebruiken met telewerk: dan valt mijn 70-200 niet zo op...
Wees niet bang langzaam te gaan, wees alleen bang stil te staan.
-
Er is meer in het leven dan het tempo opvoeren.
pi_72412875
quote:
Op donderdag 3 september 2009 11:15 schreef P_B het volgende:


Vooralsnog kom ik, met de envelop-variant, tot dit... Het verschil zonder - met is duidelijk. Moet alleen nog het verschil tussen envelop en Gary Fong lampenkap uitproberen.

[ afbeelding ]
Aaaah, duidelijik

Thanks!!
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
  Eindredactie Frontpage / Forummod donderdag 3 september 2009 @ 22:30:06 #42
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_72416063
Even een oud voorbeeldje met de methode 'envelop'

Deze ging met de Konica Minolta Z3 compact met daarop een Sunpak flitsertje met een klein envelopje
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_72433911
Oogt inderdaad erg zacht. Al blijf ik het apart vinden dat ook hier bijvoorbeeld de bovenkant van zijn rug lichter oogt dan de voorste bolling ervan. Tuurlijk, de bovenkant pakt meer zon maar gevoelsmatig "hoort" die bolling van voren lichter of minder in de schaduw te zijn door het flitsen. Bij de poten heb ik dat trouwens niet.

Overigens snap ik, nu ik deze foto zie, wel meer waarom het met mijn spin zo veel lichtverschil gaf. Deze is echt van onder / recht op zijn kop en ik zat veel meer schuin van boven en dan flits je toch "de verkeerde kant" op. Daarom ging het bouncen waarschijnlijk beter omdat toen het licht ook recht van voren kwam. Het blijft in ieder geval nog eens een wens om echt goed te leren flitsen. Ondanks dat de resultaten vaak heel oké zijn heb ik toch het idee dat ik op goed geluk maar wat doe en nog niet goed kan inspringen op veranderende licht-situaties. Iemand bekend met een heel goed boek over flitsen toevallig?

Dit vliegje komt ook uit Landal en is net bewerkt. Baal alleen enorm (de stomme perfectionist in me wordt weer eens wakker) dat het witte plastic (kinderstoel van nichtje die net lekker had lopen kliederen met eten) waar hij op zat zo egaal wegeflitst is. Wel schaduw onder zijn lijf maar zijn poten lijken wel te zweven.





Wees niet bang langzaam te gaan, wees alleen bang stil te staan.
-
Er is meer in het leven dan het tempo opvoeren.
pi_72434680
Tof

Ik ben me een beetje aan het orienteren op Macro fotografie, met een omkeerring ofzo, maar ik snap nog niet erg wat ik nou nodig heb, en waarom dat wel of niet zou werken....
pi_72438902
quote:
Op vrijdag 4 september 2009 15:28 schreef P_B het volgende:
Oogt inderdaad erg zacht. Al blijf ik het apart vinden dat ook hier bijvoorbeeld de bovenkant van zijn rug lichter oogt dan de voorste bolling ervan. Tuurlijk, de bovenkant pakt meer zon maar gevoelsmatig "hoort" die bolling van voren lichter of minder in de schaduw te zijn door het flitsen. Bij de poten heb ik dat trouwens niet.

Overigens snap ik, nu ik deze foto zie, wel meer waarom het met mijn spin zo veel lichtverschil gaf. Deze is echt van onder / recht op zijn kop en ik zat veel meer schuin van boven en dan flits je toch "de verkeerde kant" op. Daarom ging het bouncen waarschijnlijk beter omdat toen het licht ook recht van voren kwam. Het blijft in ieder geval nog eens een wens om echt goed te leren flitsen. Ondanks dat de resultaten vaak heel oké zijn heb ik toch het idee dat ik op goed geluk maar wat doe en nog niet goed kan inspringen op veranderende licht-situaties. Iemand bekend met een heel goed boek over flitsen toevallig?

Dit vliegje komt ook uit Landal en is net bewerkt. Baal alleen enorm (de stomme perfectionist in me wordt weer eens wakker) dat het witte plastic (kinderstoel van nichtje die net lekker had lopen kliederen met eten) waar hij op zat zo egaal wegeflitst is. Wel schaduw onder zijn lijf maar zijn poten lijken wel te zweven.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Ik vind het juist erg mooi met alleen die witte achtergrond. Ik zou het denk ik minder mooi vinden als je een leuning of iets dergelijks had gezien van die stoel.
Geweldige foto's hoor!
pi_72440116
Nou, dat de achtergrond zo egaal en weinig afleidt vind ik zelf ook erg tof. Mij gaat het om het feit dat bijvoorbeeld de schaduw van de pootjes weg is geflitst. Het lijkt net alsof hij geen vaste grond onder de voeten heeft en zweeft. Of ligt dat dan echt aan mij?

Maar beiden bedankt voor de complimenten.

Btw Xcalibur: zelf geen ervaring met omkeer-ringen dus daar kan ik geen zinnig antwoord op geven. Nou ja, behalve dan dat ik een keer een 50mm omgekeerd voor mijn 100mm macro heb gehouden. En dat gaf een ernstige extra vergroting dus het schijnt wel te werken.
Wees niet bang langzaam te gaan, wees alleen bang stil te staan.
-
Er is meer in het leven dan het tempo opvoeren.
pi_72441979
Op Tweakers had ik het ook al gevraagd, maar daar kreeg ik allemaal hele dure oplossingen met ringen die je met een kabel weer d'r op moet zetten om het diafragma te regelen enzo ... maar ik zal het inderdaad wel eens gewoon proberen door die lens er los voor te houden
pi_72463470
De vergroting en dus de theorie erachter werkt. In de praktijk werkt vasthouden nou weer niet... Dat had ik er nog even bij moeten zetten. Het schuift en je bent helemaal uit balans maar daar zijn denk ik dus die omkeer-ringen voor. Al schijnt creatief-met-plakband ook wel voor te komen.

Ringen met kabels? Zoals gezegd: geen verstand van deze methodiek. Op zich bedenk ik me wel dat als je een omkeer-ring direct op je body gebruikt (mits dat überhaupt kan) je inderdaad de controle op je diafragma verliest, best belangrijk bij macro. Dan zou je uit moeten komen op een oude lens met handmatige diafragma-ring.

Maar wat is het beschikbare materiaal waar je mee schiet? Zelf ben ik begonnen met een 70-300 met voorzet-lens. Dat werkte vrij aardig al moet je wel een beetje in de gaten houden dat de kwaliteit niet achteruit gaat wanneer je teveel inzoomt. De mijne werd vanaf zo'n 200mm toch echt minder. Ook nog een in een gekke bui goedkope tussen-ringen gekocht maar zonder enige vorm van elektronica. Weg diafragma en een kleine misrekening dus... Tussen-ringen zijn wat mij betreft alleen interessant als ze die elektronica wel hebben maar dan zijn ze al gauw 120 euro. Al naar gelang je filtermaat (er even vanuit gaande dat je een DSLR hebt) heeft Hoya een setje van 3 lensjes (+1 / +2 / +4) vanaf 40 euro. Maar per stuk kan natuurlijk ook (+1 een lijkt me namelijk niet zo heel interessant).

Toch zou het misschien een idee kunnen zijn om, ondanks het labiele weer, een macro-specifieke meet te doen. Mensen die willen snuffelen kunnen even schieten met een echte macro-lens, ervaringen uitwisselen over flitsen, dat soort dingen. En ik aas zelf natuurlijk op een kwartiertje met een 65mm...
Wees niet bang langzaam te gaan, wees alleen bang stil te staan.
-
Er is meer in het leven dan het tempo opvoeren.
pi_72467716
Ik doel op een dergelijke constructie (gepost op Tweakers)


Ik heb zelf een Nikon D90, met de standaard 18-105 en een 70-300
Met een omkeerring kan je je objectief inderdaad andersom op je body schroeven, dan zit ie iig op z'n plek
pi_72502374
quote:
Op zaterdag 5 september 2009 19:11 schreef Xcalibur het volgende:
Ik doel op een dergelijke constructie (gepost op Tweakers)
[ afbeelding ]

Ik heb zelf een Nikon D90, met de standaard 18-105 en een 70-300
Met een omkeerring kan je je objectief inderdaad andersom op je body schroeven, dan zit ie iig op z'n plek
Ziet er ook op zijn minst apart uit dat... Maar dit gaat echt boven mijn pet.

Ik zou zelf kijken welke van die lenzen die kortste scherpstel-afstand heeft (105mm is bijvoorbeeld ook al redelijk tele) en daar een voorzetlens bij kopen (of in de winkel uitproberen als dat kan). En als ze allebei de zelfde maat hebben heb je geluk...

Laatste tijd wel erg veel vliegen en deze was het denk ik ook een beetje zat...

Wees niet bang langzaam te gaan, wees alleen bang stil te staan.
-
Er is meer in het leven dan het tempo opvoeren.
pi_72513107
quote:
Op zondag 6 september 2009 22:18 schreef P_B het volgende:
Ziet er ook op zijn minst apart uit dat... Maar dit gaat echt boven mijn pet.
ik ben blij dat het niet aan mij ligt dan
  Eindredactie Frontpage / Forummod zaterdag 12 september 2009 @ 22:03:40 #52
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_72685082
en daar sta je dan met een fraaie macrolens
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_72685306
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 22:03 schreef Ouwesok het volgende:
en daar sta je dan met een fraaie macrolens
[ afbeelding ]
Geweldig. Ik heb dat ook eens gehad. Toen ging er een hommel op de lens zitten Erg grappig is dat.

Meteen wat macro foto's:












Een keer wat anders dan bloemen en insecten

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 12-09-2009 22:24:52 ]
pi_72686151
Whehehe Sok.

@Wiebeldak: de eerste twee vind ik mooi, vooral de tweede is fraai. De derde is er natuurlijk eentje in de categorie 'zo dichtbij mogelijk' en wat dat betreft is 'ie redelijk geslaagd, maar de foto (en het onderwerp) zelf vind ik eerlijk gezegd niet interessant.

Foto 4 is geinig, heeft leuke kleurtjes, maar is mij te abstract. Bij 3 zie je nog wel wat het is, bij 4 is dat voor mij niet duidelijk... Foto 5 is ook oninteressant imo; saai onderwerp, geen mooie kleuren of iets, compositie niet bepaald spannend, dus die doe me helaas niks.

2 dus
pi_72728407
Mijn eerste Macro shoot. Eventjes snel na het grasmaaien.

Foto's zijn niet bewerkt, alleen iets kleiner gemaakt.



RaDa 4 life!! Ready 2 make an entrance so back on up!!!
pi_72728615
Met mijn semi-crappy panasonic lumix fx-12:

pi_72906430
Ziehier mijn eerste stappen in de wereld van de marco fotografie. Ik heb onlangs een Sigma 105 mm f2.8 gekocht voor mijn EOS 350d en ben eens wat gaan proberen.
Jullie zullen er niet van achterover vallen, want zo'n bak pasta is natuurlijk een erg geduldig onderwerp.\
Maar toch ben ik benieuwd naar jullie commentaar.


Deze heb ik bewerkt, belichting iets opgeschroeft, evenals de verzadiging en de scherpte.


Ook bij deze Franse geranium heb ik de belichting iets opgeschroeft evenals de kleurtemperatuur.


Hier heb ik de verzadiging en het contrast iets opgeschroeft.

Verder groot respect voor al die insectenfoto's van jullie! Schieten jullie die uit de hand? Erg knap!
Ik heb wel iets met een statief geprobeerd en dat was dan nog een waterdruppel, maar zelfs dat was geen succes:



Tips hoe ik dit beter aan kan pakken?

[ Bericht 91% gewijzigd door zeeuws_meisje op 19-09-2009 16:38:00 ]
  Eindredactie Frontpage / Forummod zaterdag 19 september 2009 @ 16:57:01 #58
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_72908454
quote:
Op zaterdag 19 september 2009 15:45 schreef zeeuws_meisje het volgende:
Ziehier mijn eerste stappen in de wereld van de marco fotografie. Ik heb onlangs een Sigma 105 mm f2.8 gekocht voor mijn EOS 350d en ben eens wat gaan proberen.
Jullie zullen er niet van achterover vallen, want zo'n bak pasta is natuurlijk een erg geduldig onderwerp.\
Maar toch ben ik benieuwd naar jullie commentaar.

[ afbeelding ]
Deze heb ik bewerkt, belichting iets opgeschroeft, evenals de verzadiging en de scherpte.

[ afbeelding ]
Ook bij deze Franse geranium heb ik de belichting iets opgeschroeft evenals de kleurtemperatuur.

[ afbeelding ]
Hier heb ik de verzadiging en het contrast iets opgeschroeft.

Verder groot respect voor al die insectenfoto's van jullie! Schieten jullie die uit de hand? Erg knap!
Ik heb wel iets met een statief geprobeerd en dat was dan nog een waterdruppel, maar zelfs dat was geen succes:

[ afbeelding ]

Tips hoe ik dit beter aan kan pakken?
Gewoon lekker gaan spelen zoals je al begonnen bent. Lens is goed, camera is goed, vanaf nu ligt het aan je skills en die krijg je vooral in macro door veel te doen. Je leert op die manier je spullen kennen en je leert je onderwerpen aan te vliegen (en op die manier leer je ook met insecten omgaan)

Een lens die ik nog niet helemaal in de vingers heb, ik had de vleugels scherper willen zien.

Met de EOS en de Vivitar 2.8/55mm
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_72909197
wat bedoel je met het aanvliegen van je onderwerp?
Is het dat je met je camera langzaam richting je onderwerp beweegt en afklikt zodra het scherp is?
zoiets heb ik wel eens ergens gelezen namelijk.
Dan moet je wel hele goede ogen hebben denk ik, of niet?
pi_72909358
quote:
Op zaterdag 19 september 2009 17:18 schreef zeeuws_meisje het volgende:
wat bedoel je met het aanvliegen van je onderwerp?
Is het dat je met je camera langzaam richting je onderwerp beweegt en afklikt zodra het scherp is?
zoiets heb ik wel eens ergens gelezen namelijk.
Dan moet je wel hele goede ogen hebben denk ik, of niet?
Zo doe ik ook scherp stellen hoor. Ik beweeg mijn camera heel langzaam naar voor of naar achteren. Ik heb verder ook geen autofocus voor mijn lens dus ik moet wel
Ik vind je foto's voor een beginner prima. Ik schiet zelf ook nog niet zolang macro foto's en in het begin was het allemaal niet echt mooi nog maar des te meer je oefent des te beter het gaat. Ik leer nu nog steeds, ook door naar andere foto's te kijken
pi_72909423
quote:
Op zaterdag 19 september 2009 16:57 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Gewoon lekker gaan spelen zoals je al begonnen bent. Lens is goed, camera is goed, vanaf nu ligt het aan je skills en die krijg je vooral in macro door veel te doen. Je leert op die manier je spullen kennen en je leert je onderwerpen aan te vliegen (en op die manier leer je ook met insecten omgaan)

Een lens die ik nog niet helemaal in de vingers heb, ik had de vleugels scherper willen zien.
[ afbeelding ]
Met de EOS en de Vivitar 2.8/55mm
De kleuren zijn lekker natuurlijk. Lijkt mij ook bijna onbewerkt deze foto Erg mooi.

En wat een ranzige vlieg is dat. Ik ken dat soort volgens mij niet eens.
  Eindredactie Frontpage / Forummod zaterdag 19 september 2009 @ 17:28:11 #62
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_72909490
quote:
Op zaterdag 19 september 2009 17:18 schreef zeeuws_meisje het volgende:
wat bedoel je met het aanvliegen van je onderwerp?
Is het dat je met je camera langzaam richting je onderwerp beweegt en afklikt zodra het scherp is?
zoiets heb ik wel eens ergens gelezen namelijk.
Dan moet je wel hele goede ogen hebben denk ik, of niet?
Met het 'aanvliegen' bedoel ik de manier waarop je je onderwerpen gaat fotograferen. Na een hoop trial&error leer je dat elk onderwerp in macroland een andere aanpak verlangt. De eerste trial&error-periode is die waarin je je camera/lens leert kennen en leert onderkennen wanneer dingen wel scherp worden en wanneer niet. Gaandeweg leer je met het gebrek aan scherptediepte omgaan en net zo geleidelijk leer je je onderwerpen kennen.
De methode die je aangeeft van lens handmatig instellen en scherpte zoeken door de hele fabriek voor en achteruit te bewegen is inderdaad de beste manier om aan te leren. Het voordeel boven autofocus is dat je niet met je onderwerp bijna in de scherpte je lens ineens voor een volledig rondje instelslag ziet vertrekken in de hoop dat er ergens tussen hier en de horizon nog iets contrastrijkers kan worden gevonden. Bij manualfocussen helpt je camera je een handje, de AF-assist blijft gewoon werken wanneer je je vinger op de ontspanner houdt.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  Eindredactie Frontpage / Forummod zaterdag 19 september 2009 @ 17:31:35 #63
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_72909576
quote:
Op zaterdag 19 september 2009 17:25 schreef Wiebeldak het volgende:

[..]

De kleuren zijn lekker natuurlijk. Lijkt mij ook bijna onbewerkt deze foto Erg mooi.

En wat een ranzige vlieg is dat. Ik ken dat soort volgens mij niet eens.
Alleen een lichte correctie op het contrast. De opname was een van de eerste buitensessie van mijn Vivitar 2.8/55mm, een MF-macrolens van een slordige dertig jaar oud, maar die nog steeds aardig mee kan spelen. Je merkt met zo'n lens wel dat de macrolenzen door de jaren heen een stuk liever zijn geworden, bij deze houdt het scherptevlak nog vrij acuut op te bestaan, bij mijn latere macro's zie je dat geleidelijker gaan.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_72909656
quote:
Op zaterdag 19 september 2009 17:31 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Alleen een lichte correctie op het contrast. De opname was een van de eerste buitensessie van mijn Vivitar 2.8/55mm, een MF-macrolens van een slordige dertig jaar oud, maar die nog steeds aardig mee kan spelen. Je merkt met zo'n lens wel dat de macrolenzen door de jaren heen een stuk liever zijn geworden, bij deze houdt het scherptevlak nog vrij acuut op te bestaan, bij mijn latere macro's zie je dat geleidelijker gaan.
Maar je zal door de jaren heen ook een aardige vaste hand hebben gecreërd uiteraard
  Eindredactie Frontpage / Forummod zaterdag 19 september 2009 @ 20:18:10 #65
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_72914745
quote:
Op zaterdag 19 september 2009 17:35 schreef Wiebeldak het volgende:

[..]

Maar je zal door de jaren heen ook een aardige vaste hand hebben gecreërd uiteraard
Niet echt, ik ben door de jaren heen gaan leren waar in dat opzicht de granzen van de zelfverzekerdheid zo ongeveer horen te liggen.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_72923335
quote:
Op zaterdag 19 september 2009 17:18 schreef zeeuws_meisje het volgende:
Is het dat je met je camera langzaam richting je onderwerp beweegt en afklikt zodra het scherp is?
Zo doe ik het vaak wel, in elk geval als het m'n bedoeling is om zo dichtbij mogelijk te komen... Focussen op de kortst mogelijke afstand en dan 'scherpstellen' door de camera naar voren/achteren te bewegen.
  zondag 20 september 2009 @ 02:36:01 #67
117875 H-blast
Niet de echte.
pi_72923361
quote:
Op zondag 20 september 2009 02:33 schreef Omniej het volgende:

[..]

Zo doe ik het vaak wel, in elk geval als het m'n bedoeling is om zo dichtbij mogelijk te komen... Focussen op de kortst mogelijke afstand en dan 'scherpstellen' door de camera naar voren/achteren te bewegen.
Hehe herkenbaar. Vroeger ging ik ook scherpstellen, maar tegenwoordig doe ik wat jij doet. Soms wel lastig, omdat je door de VF kijkt, en niet echt in de gaten hebt wat er om je heen gebeurt
  maandag 28 september 2009 @ 10:06:09 #68
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_73173626
Gisteren in het bis wat macrofoto's gemaakt...
Nou heb ik zelf geen macrolens, maar kreeg van een collega zijn 50 mm Nikkor macro + tussenring te leen. Belichten was erg lastig, aangezien mijn eigen camera niet met de lens overweg kan en ik mijn eigen lichtmetertje niet kon vinden ( )...
Beetje last gehad van beweginsonscherpte maar er zat wel wat moois tussen:

#1:


#2:


#3:


Alle foto's ook op Flickr (ik ben ook daar nieuw... alleen kan ik het origienele formaat niet terugvinden?)

Ben benieuwd, persoonlijk vind ik #3 het mooiste gelukt; scherp met mooie DOF, leuke compositie. #1 vind ik net niet scherp, jammer.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
  maandag 28 september 2009 @ 10:25:15 #69
117875 H-blast
Niet de echte.
pi_73173999
quote:
Op maandag 28 september 2009 10:06 schreef Worteltjestaart het volgende:
Gisteren in het bis wat macrofoto's gemaakt...
Nou heb ik zelf geen macrolens, maar kreeg van een collega zijn 50 mm Nikkor macro + tussenring te leen. Belichten was erg lastig, aangezien mijn eigen camera niet met de lens overweg kan en ik mijn eigen lichtmetertje niet kon vinden ( )...
Beetje last gehad van beweginsonscherpte maar er zat wel wat moois tussen:

#1:
[ afbeelding ]

#2:
[ afbeelding ]

#3:
[ afbeelding ]

Alle foto's ook op Flickr (ik ben ook daar nieuw... alleen kan ik het origienele formaat niet terugvinden?)

Ben benieuwd, persoonlijk vind ik #3 het mooiste gelukt; scherp met mooie DOF, leuke compositie. #1 vind ik net niet scherp, jammer.
Ik vind #1 wel mooi!

  vrijdag 2 oktober 2009 @ 14:16:37 #70
218653 honne
lufs Geejeetjuhhhhhhhhhh :-)
pi_73305214
quote:
Op maandag 28 september 2009 10:25 schreef H-blast het volgende:

[..]

Ik vind #1 wel mooi!

[ afbeelding ]
Nice shot!!!! Alleen jammer dat de scherpte op de bloemetjes zit en niet op de vlieg .
(Maar wel leuk om naar te kijken hoor!)

Oke hier een poginkje van een vlinder die in in noorder dierenpark Emmen geschoten heb, qua scherpte nog de beste die er tussen zat dus sorry dat de vleugels er niet helemaal op staan .

Gelukkige mensen hebben niet het beste van het beste
Zij maken het beste van wat ze hebben
pi_74750108
En een klein schopje omhoog...

Gister in de weer geweest met een chrysant en dit is er zo'n beetje uitgekomen. Met zwart-wit geprobeerd om het schaduw-verloop wat extra te accentueren.








En eentje om te kijken hoe dichtbij "dichtbijst" was:

Wees niet bang langzaam te gaan, wees alleen bang stil te staan.
-
Er is meer in het leven dan het tempo opvoeren.
  FOK!Fotograaf / Beeldredactie maandag 16 november 2009 @ 15:50:19 #72
68600 crew  Ynske
Bedankt voor de zon...
pi_74750212
heb je de foto's na t verkleinen nog naverscherpt? k heb t idee dat ze niet scherp zijn
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 maandag 16 november 2009 @ 15:53:11 #73
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_74750286
Wauw.
Vind deze eigenlijk wel een eigen case'tje waard.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_74754378
quote:
Op maandag 16 november 2009 15:50 schreef Ynske het volgende:
heb je de foto's na t verkleinen nog naverscherpt? k heb t idee dat ze niet scherp zijn
quote:
Op maandag 16 november 2009 15:53 schreef Netsplitter het volgende:
Wauw.
Vind deze eigenlijk wel een eigen case'tje waard.
"Zijn ze ze scherp?" en "Wauw"... Whehe, schiet mij maar lek!

Maar bij mijn weten zijn ze scherp en, ik heb het nagekeken, er zit geen extra verscherping in. In Lightroom de minimale standaard-waarden, bij het exporteren niks extra's en ook bij bordermaker niet.

Mijn gok:
Het scherptepunt bij de eerste ligt optisch net boven 1/3e en had eigenlijk wat lager moeten liggen. Hij ligt eigenlijk ook bij het hart maar doordat het daar net even te wit is geworden valt het weg.

De 2e is haarscherp op het hart maar door de te geringe scherptediepte wordt het een beetje een "hoofdpijn-foto". Het hart ligt diep weg en door de onscherpe kleine blaadjes eromheen (die steken verder uit dan de rest die platter liggen) krijg je een beetje een raar effect.

Nummer 3 is inderdaad wat lastiger. Scherp op de onderste rij blaadjes maar kan wel iets meer scherpte gebruiken. Denk ook wel weer door het wat fellere wit eromheen en detail wat wegvalt.

De laatste is ook scherp op het echte binnenste hart maar ook weer met de blaadjes eromheen die onscherp zijn omdat ze relatief ver uitsteken. Aan de linker-bovenkant zitten ze wel in de weg wat voor een onscherp gevoel kan zorgen.

Of: als je klikt worden ze iets groter en scherper. Ik hoop het laatste...
Wees niet bang langzaam te gaan, wees alleen bang stil te staan.
-
Er is meer in het leven dan het tempo opvoeren.
  maandag 16 november 2009 @ 18:19:40 #75
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_74755218
Die 2e is tof!
Huilen dan.
pi_74772781
Zitten erg gave macro's hier in het topic. Zelf vind ik het ook wel leuk om af en toe met de macrolens aan de gang te gaan. Zie hieronder wat plaatjes uit de oude doos:





Voor wat foto's, kijk hier
pi_74791024
Ah, Paracyprichromis nigripinnis.. prachtige beesten, heb ze vroeger ook nog gehouden
Wat betreft de Julidochromissen, zijn dat regani's of marleiri's?

OnTopic: Geen macrolens hierzo,althans nog niet. Als het budget het ooit nog toelaat lijkt het me erg leuk..
Circular reasoning works, because circular reasoning works.
pi_74793379
Ornatus

Kan het zijn dat ik jou ken van AF?
Voor wat foto's, kijk hier
pi_74797757
Valt dit ook nog onder Macro?





pi_74802497
Vind deze plaatjes hierboven meer close-ups, maar desalniettemin leuke plaatjes.

Ik ben net begonnen met fotografie (en al helemaal met macro) maar toch mijn eerste plaatjes laten zien:





Hope u like

~Alwin
pi_74805068
quote:
Op dinsdag 17 november 2009 20:36 schreef polariteit het volgende:
Ornatus

Kan het zijn dat ik jou ken van AF?
Kan ook :p
Ja, sta daar onder dezelfde naam bekend
Circular reasoning works, because circular reasoning works.
pi_75190421
2 macro's van de afgelopen week en meteen een oefening van "opzij-flitsen". De hele, hele boze wesp die eindelijk even stil zat is te hard geflitst maar ik vond de reflectie in het raam wel grappig. Bij de druppel zit een hele vervelende weerkaatsing van ik denk de flitser maar ik kan het niet helemaal plaatsen. En geen idee hoe je dat moet voorkomen eigenlijk.



Wees niet bang langzaam te gaan, wees alleen bang stil te staan.
-
Er is meer in het leven dan het tempo opvoeren.
  maandag 7 december 2009 @ 11:59:39 #83
282339 Xantalien
Høken, kreng.
pi_75365632
Ik heb ook een aantal (al zeg ik het zelf) mooie macro kunnen schieten, deze herfst & zomer. Later komen de foto's wel.
Bi-j mien achter 't huus steet een Amerikaanse slee,
Bi-j de aanschaf mos ik erg diep in de portomonee.
't Is een 8-cilinder met veel chroom en een linnen kap,
Ik hol 'm moeilijk in toom as ik 'm op zien donder trap.
pi_75366487
quote:
Op woensdag 18 november 2009 00:10 schreef AlwinBc het volgende:
Vind deze plaatjes hierboven meer close-ups, maar desalniettemin leuke plaatjes.

Ik ben net begonnen met fotografie (en al helemaal met macro) maar toch mijn eerste plaatjes laten zien:


Hope u like

~Alwin
Wanneer valt iets onder macro en iets onder closeup dan
Voor wat foto's, kijk hier
  maandag 7 december 2009 @ 13:52:35 #85
6644 ElizabethR
Bangers & Mash
pi_75369946
quote:
Op maandag 7 december 2009 12:22 schreef polariteit het volgende:

[..]

Wanneer valt iets onder macro en iets onder closeup dan
Misschien heb je hier iets aan?? Sowieso een prettige site als een soort van naslagwerk. Erg veel informatie op te vinden. En je hebt ook mail terug. Het is mij trouwens ook lang onduidelijk geweest wat nu precies waaronder werd verstaan hoor.

[ Bericht 3% gewijzigd door ElizabethR op 07-12-2009 14:19:46 ]
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
pi_75375896
Tnx voor de link, k ga hem eens doorlezen
Voor wat foto's, kijk hier
pi_76459056
Ik heb vandaag een omkeerring binnen gehad, dus net maar eens met een plantje zitten experimenteren.... het ding was wat stoffig zo te zien

Gebruikte gear: Nikon D90, Nikon 50mm f/1.8 AF-D, Nikon BR-2a, statief.



Als ik de lens er in normale positie op schroef levert dat onderstaande foto op, nogal een verschil dus

  Eindredactie Frontpage / Forummod zondag 21 maart 2010 @ 14:51:41 #88
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_79405401
Ze zijn terug
]
met de Oly E330 en de Vivitar 2.8/55 macro
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  FOK!fotograaf woensdag 24 maart 2010 @ 14:46:04 #89
13368 NiGeLaToR
pi_79531684
LiefHeersBeest (enige insect in town zo'n beetje momenteel)


Katje met dauwdruppel


Jawel, ze zijn er inderdaad. Helaas nog maar 1,5mm groot. De muurstenen lijken een maanlandschap zo.


Even lachen naar de camera!


En rennen maar


Meer insecten-pr0n:


Geschoten met Canon 50D en de Canon EF 100mm F/2.8L IS USM Macro lens.

Mijn allereerste macro plaatjes.. ik zie dat ik met de belichting aan de slag kan, maar ook werken met de DOF en het resterende licht op F11-F20 is best lastig. Wat vinden jullie er van, wat zijn de leer- en verbeterpunten?

[ Bericht 24% gewijzigd door NiGeLaToR op 24-03-2010 14:51:36 ]
pi_79546883
Ik vind het echt jammer dat ik nog niet goed overweg kan met mijn macrolens. Ik heb 'm bij m'n canon 1000D gekregen bij aankoop, was een aanbieding. Maar ik moet nog zoveel leren.
Tot ik het kan blijf ik hier fijn rondkijken!
  zaterdag 27 maart 2010 @ 14:51:58 #91
69710 Sixty4
1, 2, 3,.... 64
pi_79643983
Weer eens gekeken hoe dicht bij ik ook alweer kan




Setup:


Erg onpraktisch, maar wel leuk
"There's always a danger that you think you gonna produce a gass and out comes a solid..."
FD Review | sixty4.nl | Superhero Database | PSN id: Sixty4
pi_79645864
Wat heb je daar nou weer gefotografeerd?
pi_79648025
quote:
Op zaterdag 27 maart 2010 16:18 schreef _Loki het volgende:
Wat heb je daar nou weer gefotografeerd?
Wat dacht je van een 2 euro munt?
  zaterdag 27 maart 2010 @ 18:40:36 #94
69710 Sixty4
1, 2, 3,.... 64
pi_79649731
quote:
Op zaterdag 27 maart 2010 17:37 schreef Omniej het volgende:

[..]

Wat dacht je van een 2 euro munt?
Goed gezien... je wint... uh... niks..
"There's always a danger that you think you gonna produce a gass and out comes a solid..."
FD Review | sixty4.nl | Superhero Database | PSN id: Sixty4
  Admin maandag 29 maart 2010 @ 18:43:13 #95
1 crew  Danny
Ik mis m'n grote vriend..
pi_79716054
En dan dit.
Amateurfotograaf met camera + zaklamp + natte insecten en je krijgt:
http://www.dailymail.co.u(...)rly-morning-dew.html
- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
pi_79716717
quote:
Op maandag 29 maart 2010 18:43 schreef Danny het volgende:
En dan dit.
Amateurfotograaf met camera + zaklamp + natte insecten en je krijgt:
http://www.dailymail.co.u(...)rly-morning-dew.html
pi_79717172
quote:
Op maandag 29 maart 2010 18:43 schreef Danny het volgende:
En dan dit.
Amateurfotograaf met camera + zaklamp + natte insecten en je krijgt:
http://www.dailymail.co.u(...)rly-morning-dew.html
Wilde die link net gaan posten. Damn wat een mooie foto's!!!
pi_79718239
quote:
Op maandag 29 maart 2010 18:43 schreef Danny het volgende:
En dan dit.
Amateurfotograaf met camera + zaklamp + natte insecten en je krijgt:
http://www.dailymail.co.u(...)rly-morning-dew.html
Mijn god wat een heerlijke foto's zijn dat zeg.

Ben benieuwd wat voor apparatuur 'ie daarvoor gebruikt heeft? Behalve de zaklamp dan...
pi_79719615
Ik gok een macrolens
pi_79721526
..wauw. Dat is echt ziekelijk.
pi_79724110
quote:
Op maandag 29 maart 2010 20:03 schreef Xcalibur het volgende:
Ik gok een macrolens
No shit. Het was meer de vraag wat voor een.

Met mijn macrolens kom ik lang niet zover zal ik maar zeggen...
  Admin vrijdag 16 april 2010 @ 16:08:03 #102
1 crew  Danny
Ik mis m'n grote vriend..
pi_80388728
Had al een Nikkor 105mm f/2.8 micro, maar daar zit nu een Raynox DCR-250 op. Deze zijn handheld en ik kan nog veel dichterbij, maar niet zonder fatsoenlijk statief.
Probeerseltjes derhalve:

Springspinnetje @ ISO3200:


Minispinnetje in vrouwenmantel (zag 'm pas met de lens ) @ ISO3200:


En nog twee keer een bloemetje @ ISO6400:




Alles klikbaar...
- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
pi_80389182
Mooie kleurtjes
  Admin vrijdag 16 april 2010 @ 16:37:45 #104
1 crew  Danny
Ik mis m'n grote vriend..
pi_80389898
quote:
Op vrijdag 16 april 2010 16:19 schreef Xcalibur het volgende:
Mooie kleurtjes

tnx
- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
pi_80531457
quote:
Op maandag 29 maart 2010 19:33 schreef Omniej het volgende:

[..]

Mijn god wat een heerlijke foto's zijn dat zeg.

Ben benieuwd wat voor apparatuur 'ie daarvoor gebruikt heeft? Behalve de zaklamp dan...
Ik neem aan dat dat de MPE-65 MM is geweest. Dat is zo'n beetje de enige lens die dat soort foto's kan maken.
pi_80531547
Ik heb eindelijk weer internet na een maand zonder te hebben gezeten.

Zojuist deze macro geupload. Ook gemaakt met een MPE-65MM op ik denk 1.5X zoom. Ik heb nog nooit een foto scherp gekregen boven de 3x zoom omdat ik daar toch echt een ringlight voor nodig heb. Maar het is eindelijk bijna eind mei en dan komt ie eraan!



Dit is van dat erg kleine mos oid.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 20-04-2010 19:21:32 ]
pi_80531738
quote:
Op vrijdag 16 april 2010 16:08 schreef Danny het volgende:
Had al een Nikkor 105mm f/2.8 micro, maar daar zit nu een Raynox DCR-250 op. Deze zijn handheld en ik kan nog veel dichterbij, maar niet zonder fatsoenlijk statief.
Probeerseltjes derhalve:

Springspinnetje @ ISO3200:
[ link | afbeelding ]

Minispinnetje in vrouwenmantel (zag 'm pas met de lens ) @ ISO3200:
[ link | afbeelding ]

En nog twee keer een bloemetje @ ISO6400:
[ link | afbeelding ]

[ link | afbeelding ]

Alles klikbaar...
Ik vind die eerste erg mooi. Die beesten zijn sowieso erg moeilijk op de foto te zetten omdat ze dus ogen in het actherhoofd hebben ja. Ze zien alles en gaan er dan snel vandoor als je te dichtbij komt.

Die bloem die jij als 1 na laatste foto op de foto heb gezet heb ik zelf ook eens gefotografeerd maar dan nog veel dichterbij.
  dinsdag 20 april 2010 @ 19:53:09 #108
267150 Q.E.D.
qat erat ad vundum
pi_80533462
tvp
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
pi_80674370
Flinke close up van een bloem die nog uit moet komen:



Groot:
http://farm5.static.flickr.com/4042/4548663028_7764e78249_o.jpg
pi_80805433
Leuke foto's hier!

Zelf sinds gisteren een Canon 100mm F2.8 lens.





  FOK!fotograaf maandag 10 mei 2010 @ 21:22:34 #111
13368 NiGeLaToR
pi_81270514



(Mier en luizenserie)





quote:
Op dinsdag 20 april 2010 19:11 schreef Wiebeldak het volgende:
Ik heb eindelijk weer internet na een maand zonder te hebben gezeten.

Zojuist deze macro geupload. Ook gemaakt met een MPE-65MM op ik denk 1.5X zoom. Ik heb nog nooit een foto scherp gekregen boven de 3x zoom omdat ik daar toch echt een ringlight voor nodig heb. Maar het is eindelijk bijna eind mei en dan komt ie eraan!

[ afbeelding ]

Dit is van dat erg kleine mos oid.

Mooie foto

Maarum, ringlicht? Waarom? Dat is het einde van je mooie plaatjes
Nooit ringlicht voor macro foto's, tenzij je bij CSI werkt of productplaatjes maakt. Neem dan de Canon MT24EX twin macro flash, daar heb je wat aan. Een ringflits geeft je foto's zonder schaduw, die zijn oersaai
pi_81494825
Wat ik aan voorbeeld foto's heb gezien die gemaakt zijn met een ring light zit het wel goed.

De foto van die mier vind ik erg leuk! De juffer trouwens ook, die beesten zitten meestal niet echt stil.

Ik heb vanmiddag een erg raar vliegje gevonden met wel erg mooie kleuren.



Ik heb geen idee wat voor een soort vlieg dit is. Heb hem ook nog nooit eerder gezien.
pi_81504490
ik denk dat het een gepimpte vlieg is! hij moet alleen nog sparen voor lichtmetalen facetten...

Mijn inbreng:






allen met Canon 50mm 2.8 en voorzetringen. handmatige f, ik geloof f11 ofzo en ISO 2000
pi_81508032
quote:
Op zondag 16 mei 2010 17:09 schreef Wiebeldak het volgende:
Wat ik aan voorbeeld foto's heb gezien die gemaakt zijn met een ring light zit het wel goed.

De foto van die mier vind ik erg leuk! De juffer trouwens ook, die beesten zitten meestal niet echt stil.

Ik heb vanmiddag een erg raar vliegje gevonden met wel erg mooie kleuren.

[ afbeelding ]

Ik heb geen idee wat voor een soort vlieg dit is. Heb hem ook nog nooit eerder gezien.
Gaaf beest zeg.

Is een goudwesp overigens.
pi_81573777
Lekker eten:



  Eindredactie Frontpage / Forummod maandag 24 mei 2010 @ 01:53:11 #116
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_81817988
quote:
Op zondag 16 mei 2010 17:09 schreef Wiebeldak het volgende:
Wat ik aan voorbeeld foto's heb gezien die gemaakt zijn met een ring light zit het wel goed.

De foto van die mier vind ik erg leuk! De juffer trouwens ook, die beesten zitten meestal niet echt stil.

Ik heb vanmiddag een erg raar vliegje gevonden met wel erg mooie kleuren.

[ afbeelding ]

Ik heb geen idee wat voor een soort vlieg dit is. Heb hem ook nog nooit eerder gezien.
Da's best een aparte

Liefde kan zo mooi zijn

met de Tammy 90mm en een klein flitsje
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_81888276
Hmmm,... ik zit hier al eventjes mee te lezen, en ook te zoeken of er hier een voorstel-topic is.

Niet echt gevonden.

In ieder geval: Erik is de naam.

In het verleden toch wel serieus analoog gefotografeerd.
Paar jaar geleden digi-compactcamera gekocht,... en de spiegelreflex vervolgens links laten liggen.
En nu,... zit ik al een behoorlijke tijd te peinzen over een digitale spiegelreflex.
Lees en orienteer me suf!

Als 'basis' wil ik toch echt weer naar de macro-fotografie.

Om dit topic gelijk maar even te 'bevuilen' met een net geschoten plaatje, (jaja, met de Sony DSC-V1 ).



Nah, voor een compact-gevalletje toch wel grappig, al zeg ik het zelf.
(ben blij met m'n vijver!)

Ik denk dat ik hier de komende tijd wel een aantal concrete vragen over lenzen en camera's ga stellen, vermoed ik zo.
  FOK!fotograaf zaterdag 12 juni 2010 @ 21:57:15 #118
13368 NiGeLaToR
pi_82722881


Klein hommeltje, inclusief verkreukelde vleugels omdat die net uit het nest in mijn spouwmuur is geklauterd
Na een flinke wandeling waren de vleugeltjes voldoende opgedroogd voor de eerste vlucht.



Groter.
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 zaterdag 12 juni 2010 @ 21:59:07 #119
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_82722972
Gaaf
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
  dinsdag 15 juni 2010 @ 22:22:05 #120
69710 Sixty4
1, 2, 3,.... 64
pi_82858219
Insecten blijven tof om te fotograferen. Maar nu even iets anders:

- groot


- groot

Nog nooit echt iets met voedsel gedaan. Maar wilde even m'n Canon FD 50mm f/3.5 macro testen op m'n PEN E-P1.
"There's always a danger that you think you gonna produce a gass and out comes a solid..."
FD Review | sixty4.nl | Superhero Database | PSN id: Sixty4
pi_82858744
Hé, kip tandoori.

of paella.
  dinsdag 15 juni 2010 @ 22:33:08 #122
69710 Sixty4
1, 2, 3,.... 64
pi_82859136
quote:
Op dinsdag 15 juni 2010 22:28 schreef _Loki het volgende:
Hé, kip tandoori.

of paella.
Paella...
"There's always a danger that you think you gonna produce a gass and out comes a solid..."
FD Review | sixty4.nl | Superhero Database | PSN id: Sixty4
pi_82861287
simpel: mieren op een dode zanglijster
Qua kleur wel goed gelukt (vind ik zelf) door die rood-bruine kiezels links die dezelfde kleur hebben als de lijster.


pi_82885762


pi_82893924
He, leuke compositie, zo met die graszaden.
Mooie glans over het rood heen,.... enne, zwaaitie nou naar je?

Ik heb vandaag m'n eerste macro-lieveheersbeestje gedaan: ben deze dagen bezig de grenzen van m'n nieuwe lens op te zoeken, (welk detailniveau kan ik nog behalen,...)

pi_82894078
En dan doe ik er gewoon nog eentje: vlinder close-up, (I know,... gaaaap!)

Van dichtbij vind ik ze helemaal niet meer zo leuk,.. die vlinders!

pi_83158058
Vieze beesten lijken het idd van dichtbij




Een mini bloempje door de macro lens.

[ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 22-06-2010 23:52:15 ]
pi_83258007
Het is een iets ander onderwerp dan de rest van dit topic, maar toch:

pi_83258346
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 20:10 schreef PiperMaru het volgende:
Het is een iets ander onderwerp dan de rest van dit topic, maar toch:

[ afbeelding ]
Een ander onderwerp is juist leuk. Ik post ook wel eens enorme close ups van voorwerpen waarna je bijna niet meer kan zien wat het nu precies is.

Dit lijken mij mint snoepjes oid? Leuke foto sowieso
pi_83258459
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 20:19 schreef Wiebeldak het volgende:

[..]

Een ander onderwerp is juist leuk. Ik post ook wel eens enorme close ups van voorwerpen waarna je bijna niet meer kan zien wat het nu precies is.

Dit lijken mij mint snoepjes oid? Leuke foto sowieso
Het zijn (risotto)rijstkorrels
pi_83260301
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 20:23 schreef PiperMaru het volgende:

[..]

Het zijn (risotto)rijstkorrels
Dat is een enorme close-up dan! Dat maakt de foto imo nog veel beter
  vrijdag 25 juni 2010 @ 21:07:29 #132
293171 Surf_Bunny
fan di na kha
pi_83302988
Wow die vlinder van dichtbij is echt een hele bijzondere foto!
En mogen die spinnen niet in een spoiler

Kwam vanmiddag deze libelle ineens tegen, vond hem zo zomers met zn mooie gele kleurtje
1 Minuut stilte voor de storm
pi_83314563
Libellen!
Altijd mooi!
Ik had hem wel even wat scherper gecropt,... iets te veel afleidende grassprieten enzo.

... en dan valt er mooi zonlicht op een naaktslak,.... maak je wat foto's,... en blijkt achteraf dat de scherptediepte te minimaal geweest is,...

Jammer,... maar wel mooie kleuren!

pi_83333275
quote:
Op zaterdag 26 juni 2010 01:18 schreef Ekoyt het volgende:
Libellen!
Altijd mooi!
Ik had hem wel even wat scherper gecropt,... iets te veel afleidende grassprieten enzo.

... en dan valt er mooi zonlicht op een naaktslak,.... maak je wat foto's,... en blijkt achteraf dat de scherptediepte te minimaal geweest is,...

Jammer,... maar wel mooie kleuren!

[ afbeelding ]
wow.

Wat heb je dat vieze ding er enorm scherp opgekregen. Nu zit het wel mee dat ze niet snel bewegen natuurlijk maar ik vind dit wel een erg mooie foto. Voor het eerst ook dat ik een naaktslak zie op de foto. DoF vind ik prima hoor. Het focust zich nu op het midden incl die plant er nog bij.

Ik had er pas geleden ook 1 gemaakt van een gewone slak maar aangezien ik met een MP-E 65mm schiet kon ik niet echt veel in beeld brengen omdat een slak eigenlijk al te groot is.



[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 26-06-2010 19:18:53 ]
  zaterdag 26 juni 2010 @ 21:23:57 #135
303083 Ladysin
koekieloekie
pi_83337684
he getsie jammer dat je idd niet meer van de slak er op kreeg.

over getsie gesproken.. schok me rot doen dees kwam aanvliegen terwijl ik bij de vijver stond te kijken naar de visjes. 2de gedachte was.. argh camera!


groter

(edit: ik meen trouwens dat t hier gaat om een platbuik libelle maar weet t niet zeker)

[ Bericht 7% gewijzigd door Ladysin op 26-06-2010 21:44:25 ]
"you gotta preserve the present for those in the future"
pi_83338184
quote:
Op zaterdag 26 juni 2010 21:23 schreef Ladysin het volgende:
he getsie jammer dat je idd niet meer van de slak er op kreeg.

over getsie gesproken.. schok me rot doen dees kwam aanvliegen terwijl ik bij de vijver stond te kijken naar de visjes. 2de gedachte was.. argh camera!

[ afbeelding ]
groter
Heerlijk op de kop scherpgesteld zeg Bizar hoe je goed kan zien hoe erg de vleugels zijn beschadigd.

Dat ding lijkt me wel een centimeter of 12.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 26-06-2010 21:38:24 ]
  zaterdag 26 juni 2010 @ 21:43:36 #137
303083 Ladysin
koekieloekie
pi_83338415
jah zoiets idd, misschien ietsjes minder maar hij was groot zat haha. hij draaide ook steeds zn kop naar me toe om ff te kijken. elke keer als ie dat deed schrok ik wel ff en dr kwam een raar geluid uit ook
al met al maar creapy dingen.
"you gotta preserve the present for those in the future"
pi_83340259
quote:
Op zaterdag 26 juni 2010 21:43 schreef Ladysin het volgende:
jah zoiets idd, misschien ietsjes minder maar hij was groot zat haha. hij draaide ook steeds zn kop naar me toe om ff te kijken. elke keer als ie dat deed schrok ik wel ff en dr kwam een raar geluid uit ook
al met al maar creapy dingen.
Haha dat ken ik ook wel als ik insecten op de foto probeer te zetten. Ik heb eens zo'n 30 minuten met een stoel voor een aantal bloemen gezeten waar telkens hommels op af kwamen. Aangezien ik erg dichtbij moet komen om een goede foto te kunnen maken kan ik het mij wel voorstellen dat die beesten het af en toe zat worden en ik werd toen dus ook aangevallen door een hommel uit het niets ineens. Ik was hem pas kwijt toen ik binnen was en werd meteen uitgelachen door iemand die het zag gebeuren.
pi_83340373
Die laatste libelle leek op de kleine versie heel erg onscherp, maar de grote is echt heerlijk scherp op de kop inderdaad. Mooie details.
pi_83457929
Iemand enig idee wat dit voor een beest is?

Gemaakt met de macro functie van de Powershot D10:



Opzich wel tevreden met het resultaat van zo'n klein cameraatje.

[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 29-06-2010 20:02:32 ]
  dinsdag 29 juni 2010 @ 20:15:17 #141
293171 Surf_Bunny
fan di na kha
pi_83458545
Geen idee wat voor beest dat is, onlogische combinatie van lange poten en vleugels trouwens

Heb deze gisteren gespot in onze achtertuin:
1 Minuut stilte voor de storm
  zondag 4 juli 2010 @ 10:47:58 #142
93862 Borelius
Oldtimer
pi_83636466
quote:
Op dinsdag 29 juni 2010 20:15 schreef Surf_Bunny het volgende:
Geen idee wat voor beest dat is, onlogische combinatie van lange poten en vleugels trouwens ....
Een bij of hommel, zoiets moet het wel zijn, daar zijn enorm veel soorten van.

Ik zag meer libelles in dit topic, dus kunnen de waterjuffer en libel die ik gisteren zag hier ook wel bij.
Ik heb al in geen jaren meer echte macrospullen, maar als ik op stap ben met de Sigma 150-500, dan wil ik nog wel eens een poging wagen op de wat grotere insecten. Eigenlijk geen macro dus, maar meer close focus, hoewel, dat close is ook nog altijd meerdere meters met die lens.





Van die laatste foto viel mij op dat die tekening op de rug wel heel erg monsterlijk is. Ik heb er een uitsnede van gemaakt om het beter te kunnen bekijken:

...niet geschoten is altijd mis...
  zondag 4 juli 2010 @ 11:49:42 #143
297992 Fleauris
Heehohee!
pi_83637863
pi_83703338
quote:
Op zondag 4 juli 2010 10:47 schreef Borelius het volgende:

[..]

Een bij of hommel, zoiets moet het wel zijn, daar zijn enorm veel soorten van.

Ik zag meer libelles in dit topic, dus kunnen de waterjuffer en libel die ik gisteren zag hier ook wel bij.
Ik heb al in geen jaren meer echte macrospullen, maar als ik op stap ben met de Sigma 150-500, dan wil ik nog wel eens een poging wagen op de wat grotere insecten. Eigenlijk geen macro dus, maar meer close focus, hoewel, dat close is ook nog altijd meerdere meters met die lens.

[ afbeelding ]

[ link | afbeelding ]

Van die laatste foto viel mij op dat die tekening op de rug wel heel erg monsterlijk is. Ik heb er een uitsnede van gemaakt om het beter te kunnen bekijken:

[ afbeelding ]
Wow, geweldig die tekening op de rug! Ik ben niet zo van de insecten maar ik vind dit echt heel tof. Wat een detail!

Foto'tje van vanavond:

pi_83900659
Mooie macrofoto's hier allemaal.
Ik moet ook maar eens wat posten:

(klikbaar)

edit: Nikon d40 met standaard kitlens
pi_83970344
quote:
Op maandag 5 juli 2010 23:01 schreef PiperMaru het volgende:

[..]

Wow, geweldig die tekening op de rug! Ik ben niet zo van de insecten maar ik vind dit echt heel tof. Wat een detail!

Foto'tje van vanavond:

[ link | afbeelding ]
Tof plaatje. Lekker simpel maar toch leuk om te zien. Mooi de focus op de cijfers gelegd.
quote:
Op zaterdag 10 juli 2010 23:33 schreef Consoller het volgende:
Mooie macrofoto's hier allemaal.
Ik moet ook maar eens wat posten:
[ link | afbeelding ]
(klikbaar)

edit: Nikon d40 met standaard kitlens
Mooie kleuren vooral en lichtval vooral. Prima foto al vind ik dit eigenlijk niet echt macro. Dat mag nog wel wat dichterbij


Ik ben net nog wat bezig geweest met druppels maar dat vind ik wel een erg moeilijk onderwerp. Ik heb er zoiets uitgekregen waar ik wel tevreden over ben.

1x zoom

2x zoom
  maandag 12 juli 2010 @ 20:28:46 #147
81363 Hilzillah
Fall Dead!
pi_83972245
Alleen WOW!!
Ik wil zooooo graag een macro lens!!
pi_83974130
quote:
Op maandag 12 juli 2010 19:45 schreef Wiebeldak het volgende:

-knip-Mooie kleuren vooral en lichtval vooral. Prima foto al vind ik dit eigenlijk niet echt macro. Dat mag nog wel wat dichterbij

-knip-
Macro is toch als iets op de foto groter is dan in het echt? Nou, reken maar dat deze bij niet zo groot was in het echt
pi_84072859
Volgens de puristen is het macrofotografie zodra het onderwerp 1:1 op de film of sensor komt te staan.
Alles wat minder is en toch dichtbij wordt close-up genoemd.
Maar zodra je een onderwerp groter afbeeld dan het werkelijk is vind ik het eigenlijk ook al macro.
Volgens die puristen is dit dus close-up:


Maar op de meeste beeldschermen zal dit plaatje deze insecten groter afbeelden dan ze in werkelijkheid zijn.
Je kunt er eindeloos over doorzeuren en niemand die er beter van wordt.
...niet geschoten is altijd mis...
  FOK!fotograaf donderdag 15 juli 2010 @ 08:04:31 #150
13368 NiGeLaToR
pi_84077650








Gisteravond genomen in de tuin.. tussen de regenmeuk door gelukkig genoeg beestjes enzo gevonden om mijn nieuwe 7D op te proberen. Genomen met de Canon EF 100mm F/2.8L IS USM Macro lens.
Enfin, check de rest hier, of grotere versies te verkrijgen op Flickr.

Dat je zonder vergroting van tenminst 1:1 technisch gezien geen macro hebt is wellicht waar, maar het gaat om het plaatje en niet om technisch gezeur. @Borelius, mooi moment van copulatie, alleen een onderwerp helemaal in het midden van je foto is niet echt spannend, misschien zo croppen dat de bloem meer naar links uit komt en je oog meer op de insecten valt? Denk aan de gulden snede!
pi_84101040
@NiGeLaToR:

Prachtig, die bij in de vlucht, ik weet hoeveel geduld er voor nodig is, het is mij ook al diverse keren gelukt, maar bepaald niet een makkie. Zie mijn aardhommel op flickr.
De mierenfoto vind ik te rommelig en niet echt een lekkere plaat, dat geldt juist weer wel voor de slak en de druppels. Je hebt fraaie spullen en weet er mee om te gaan!
Ik heb nog eens kritisch naar je opmerking over mij foto geluisterd en aangezien ik zat ruimte had om te croppen inalle richtingen heb ik er dit van gemaakt. Je had best wel een beetje gelijk.

...niet geschoten is altijd mis...
  FOK!fotograaf donderdag 15 juli 2010 @ 19:47:36 #152
13368 NiGeLaToR
pi_84103397
@Borelius, dank voor je feedback. Mierenfoto is inderdaad (een) rommel. Vind 'm alleen cool omdat ik de mini-insecten-oorlog door mijn zoeker zag gebeuren. Die grote mier was onder aanval van de kleintjes
Je aardhommel is ook erg mooi! Zit al halve zomer te wachten tot mijn Lavendel gaat bloeien, dan heb ik een kleine maand op zonnige dagen hele dag hommels in de tuin. Het is de bedoeling zo handig te worden dat er meer vliegfoto's komen.

Dan je sex-foto Die is inderdaad net even leuker zo, oog valt mooi op de bloem en dan in ene op de sexende.. tjah.. keverbeesten?

Vreemde met macro is dat als je eenmaal je instelling te pakken hebt, je gewoon van onderwerp naar onderwerp kan gaan. Al is beweging met mini-DOF wel echt moeilijk.

Zo vind ik op de een of andere manier poepvliegen ook leuke foto-onderwerpen. Als ze op een drol zitten zie je niet hoe mooi ze eigenlijk zijn

pi_84103398
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 08:04 schreef NiGeLaToR het volgende:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Gisteravond genomen in de tuin.. tussen de regenmeuk door gelukkig genoeg beestjes enzo gevonden om mijn nieuwe 7D op te proberen. Genomen met de Canon EF 100mm F/2.8L IS USM Macro lens.
Enfin, check de rest hier, of grotere versies te verkrijgen op Flickr.

Dat je zonder vergroting van tenminst 1:1 technisch gezien geen macro hebt is wellicht waar, maar het gaat om het plaatje en niet om technisch gezeur. @Borelius, mooi moment van copulatie, alleen een onderwerp helemaal in het midden van je foto is niet echt spannend, misschien zo croppen dat de bloem meer naar links uit komt en je oog meer op de insecten valt? Denk aan de gulden snede!
Die slak vind ik echt geweldig! Prachtige foto.
pi_84103728
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 19:47 schreef NiGeLaToR het volgende:
@Borelius, dank voor je feedback.....
Graag gedaan, altijd boeiend om feedback te geven en te ontvangen, zeker als dat steekhoudend is.
De parende insecten op mijn foto heten in de volksmond soldaatjes, de officiële naam is: kleine rode weekschildkever .

De poepvlieg zoals jij hem terecht noemt, want die is idd veel te vinden op uitwerpselen van allerlei soort, heet eigenlijk de keizersvlieg en is idd een erg mooie vlieg.
...niet geschoten is altijd mis...
  FOK!fotograaf dinsdag 20 juli 2010 @ 08:40:56 #155
13368 NiGeLaToR
pi_84262778


Een motje in het donker De hommels blijken 's nachts plaats te maken voor een zwerm motten. Fotograferen dus met (veel) flitslicht en manuele focus.
pi_84435685
Hij staat er goed op. Alleen jammer dat de vleugel op sommige plekken een beetje overbelicht is door de flitser :)



Eerste macro foto met EOS 7D. Valt mij op dat de kleuren veel realistischer zijn ten opzichte van de EOS350.
pi_84451510


Deze middag geschoten
pi_84464306
quote:
Op zaterdag 24 juli 2010 22:34 schreef Vinz0r het volgende:
[ afbeelding ]

Deze middag geschoten
Ik vind er iets teveel 'omgeving' op staan.
Nu valt het insect een beetje weg tussen alles.
Terwijl licht en (denk ik) scherpte wel ok zijn.

http://i27.tinypic.com/xgcglf.jpg

[ Bericht 6% gewijzigd door Netsplitter op 01-08-2010 22:24:31 (Gaarne resizen, max 1024pixels.) ]
pi_84468304
quote:
Op zondag 25 juli 2010 13:00 schreef Ekoyt het volgende:

[..]

Ik vind er iets teveel 'omgeving' op staan.
Nu valt het insect een beetje weg tussen alles.
Terwijl licht en (denk ik) scherpte wel ok zijn.

[ afbeelding ]
Tnx voor de feedback,t was meer een try out, ben net begonnen dus ben nog aan t leren;)
pi_84561474
Ik ga met Ekoyt mee wat betreft jou foto Vinz0r. Probeer idd het onderwerp wat meer te isoleren. Ik neem aan dat het om de zweefvlieg gaat :)

@ Ekoyt: Prachtig. Het zijn ook net 2 vliegende ogen als je ze van dichtbij bekijkt. Erg mooie beesten. Er valt ook lekker veel detail in de kern van de bloem te zien.

Ik heb vandaag een vreemdsoortig motje op de foto gezet. 1 foto van bovenaf en 1 vanaf de zijkant.






[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 27-07-2010 19:32:33 ]
  Eindredactie Frontpage / Forummod zondag 1 augustus 2010 @ 22:22:58 #161
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_84752896
Icarusblauwtje

Met de Alfa500 en Tammy90mm





hé, een Alfa. Ja een Alfa
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_84795232
Kleine libelle....jammer, want ik zag echt een enorme helikopter rondvliegen, maar kreeg die niet op de gevoelige plaat :(

http://a.imageshack.us/img135/4031/libelle001.jpg

[ Bericht 14% gewijzigd door Netsplitter op 14-08-2010 19:22:00 (Gaarne resizen, max 1024pixels.) ]
People assume too much.
pi_84812334
Al dat gedoe met beesten in de natuur :{w

Een vlieg in mijn natuurlijke omgeving:
pi_85284486
quote:
Op zondag 1 augustus 2010 22:22 schreef Ouwesok het volgende:
Icarusblauwtje
[ afbeelding ]
Met de Alfa500 en Tammy90mm





hé, een Alfa. Ja een Alfa
Mooi dat echt he gehele beest er scherp opstaat!

quote:
Op maandag 2 augustus 2010 23:34 schreef very het volgende:
Kleine libelle....jammer, want ik zag echt een enorme helikopter rondvliegen, maar kreeg die niet op de gevoelige plaat :(

[ afbeelding ]
Prachtig! Dat noemen we dan een water juffer. :-)


quote:
Op dinsdag 3 augustus 2010 14:29 schreef PankPinther het volgende:
Al dat gedoe met beesten in de natuur :{w

Een vlieg in mijn natuurlijke omgeving:
[ afbeelding ]
Erg mooi plaat. Idd weer eens wat anders dan op bloemen en planten. Die trend zet ik voort :p



Een mug.
  Eindredactie Frontpage / Forummod dinsdag 17 augustus 2010 @ 01:02:46 #165
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_85377329
Kopje

met de Alfa500 en Tamron 90mm
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  Eindredactie Frontpage / Forummod donderdag 26 augustus 2010 @ 01:39:56 #166
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_85715987
Knuffelbeestje

met de Alfa 500 en de 90mm Tamron
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_85724481
iiee die is echt éng gedetailleerd! :{
Wel jammer dat niet alles helemaal scherp is.
pi_86040302
Om even terug te komen op flits discussie in het begin van het draadje...een flitskoker gemaakt van een pringleskoker bied uitkomst. Daar maak ik deze plaatjes mee (en een Pentax K-x & Tamron 90)
1.

2.



grts
  FOK!fotograaf vrijdag 3 september 2010 @ 22:33:34 #169
13368 NiGeLaToR
pi_86043252
Ik heb jullie verwaarloosd... En nu willik het goed maken, maar plaats vanaf de ipad... En een url van een plaatje van mijn plakken lukt niet :P

Dus ik doe het maar even.. Zo:
http://www.imgby.me/2010/08/28/and-a-few-more-flies/flies-6/

Doe mijn best, zal snel weer netjes plaatje plaatsen en heb dan meteen nog een vraag mbt het flitsen :+
pi_86045618
quote:
Op vrijdag 3 september 2010 22:33 schreef NiGeLaToR het volgende:
Ik heb jullie verwaarloosd... En nu willik het goed maken, maar plaats vanaf de ipad... En een url van een plaatje van mijn plakken lukt niet :P

Dus ik doe het maar even.. Zo:
http://www.imgby.me/2010/08/28/and-a-few-more-flies/flies-6/

Doe mijn best, zal snel weer netjes plaatje plaatsen en heb dan meteen nog een vraag mbt het flitsen :+
Mis toch net de scherpte op het oog. Die doen het hem altijd met dit soort foto's ;)

Ik schroef hem er ook weer op. Spinnen tijd w/

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-09-2010 23:28:05 ]
pi_86045686
quote:
Op vrijdag 3 september 2010 21:28 schreef p3nt4x het volgende:
Om even terug te komen op flits discussie in het begin van het draadje...een flitskoker gemaakt van een pringleskoker bied uitkomst. Daar maak ik deze plaatjes mee (en een Pentax K-x & Tamron 90)
1.
[ afbeelding ]
2.

[ afbeelding ]

grts
Zit jij daar met een statief of zo een stok?

Foto's zijn belachelijk scherp.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 03-09-2010 23:30:05 ]
pi_86047260
quote:
Op vrijdag 3 september 2010 23:29 schreef Wiebeldak het volgende:

[..]

Zit jij daar met een statief of zo een stok?

Foto's zijn belachelijk scherp.
ja..deze wel dacht ik..deze is ook wel scherp



@nigel je kan ook zelf de img tags intypen {img}foto{/img} { } = [ ]
  FOK!fotograaf zaterdag 4 september 2010 @ 00:11:13 #173
13368 NiGeLaToR
pi_86047410
quote:
Op zaterdag 4 september 2010 00:07 schreef p3nt4x het volgende:


@nigel je kan ook zelf de img tags intypen {img}foto{/img} { } = [ ]
Ja weetik, maar dan moet ik wel de volledige url van het plaatje ergens kunnen kopieren en plakken :)
Kon alleen de link van de pagina waar die op staat zien en/of het plaatje in geheel kopieren :+
  Eindredactie Frontpage / Forummod zondag 5 september 2010 @ 11:15:31 #174
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_86083407
Koolwitjes

met de Alfa500 en Tammy 90mm
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  FOK!fotograaf zondag 5 september 2010 @ 13:41:42 #175
13368 NiGeLaToR
pi_86091765
pi_86331302
Allereerst moet ik zeggen dat het echt super foto's zijn die er geplaatst zijn op dit forum.
Alleen moet ik wel zeggen dat ik er behoorlijke jeuk van krijg. Ben niet zo'n insecten fan :N

Maar natuurlijk is macrofotografie meer als alleen insecten gelukkig en ben ik het zo nu en dan ook eens aan het proberen.

Hier 2 van mijn foto's




Ben benieuwd wat jullie mening hierover is.
Ik ben mezelf....er zijn al genoeg anderen!
pi_86331480
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik heb niet heel veel verstand van macrofotografie, maar vind bij de eerste de kleuren echt geweldig. Enige wat ik een beetje jammer vind is dat onderaan zooooveel onscherp is, en bovenaan ook. Had het liever onderaan iets minder gezien. Maar kan aan mij liggen. ;)

Is de onderste een dennenappel? :)
pi_86331543
Ja idd is misschien ook wel teveel onscherp.

Het is een terraskachel bij mij in de tuin die aan het roesten is :)

Onderste is idd dennenappel :D
Ik ben mezelf....er zijn al genoeg anderen!
pi_86391740
Sja..die onscherpte is inherent aan macrolenzen...je heb maar een DOF hooguit enkele millimeters in de macrostand op F11 ofzo.

Vandaag op zoek gegaan naar spinnen maar met een zuringwants thuisgekomen:



Tevens ook de eerste foto met mn nieuwe lens Pentax D-FA 100 macro WR
pi_86440530
mooie foto mooi gedaan. Maar krijg er wel weer jeuk van hahaha. Maar dat ligt meer aan mij dan aan de foto geloof ik .
Ik ben mezelf....er zijn al genoeg anderen!
pi_86507993
quote:
Op zondag 12 september 2010 00:50 schreef DebbiePebbles het volgende:
Allereerst moet ik zeggen dat het echt super foto's zijn die er geplaatst zijn op dit forum.
Alleen moet ik wel zeggen dat ik er behoorlijke jeuk van krijg. Ben niet zo'n insecten fan :N

Maar natuurlijk is macrofotografie meer als alleen insecten gelukkig en ben ik het zo nu en dan ook eens aan het proberen.

Hier 2 van mijn foto's
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Ben benieuwd wat jullie mening hierover is.
Erg mooie foto's. Ik vind de eerste vooral leuk.


quote:
Op maandag 13 september 2010 19:17 schreef p3nt4x het volgende:
Sja..die onscherpte is inherent aan macrolenzen...je heb maar een DOF hooguit enkele millimeters in de macrostand op F11 ofzo.

Vandaag op zoek gegaan naar spinnen maar met een zuringwants thuisgekomen:

[ afbeelding ]

Tevens ook de eerste foto met mn nieuwe lens Pentax D-FA 100 macro WR
Die staat er prachtig op! Ik weet hoe klein die beestjes zijn.


Ik heb er 3 waarvan de laatste al eens gepost in een ander topic maar die komt hier beter tot zijn recht:




Op een zwarte achtergrond komt ie beter uit de verf: http://bighugelabs.com/onblack.php?id=4996449840&size=large



[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-09-2010 19:12:45 ]
pi_86508562
quote:
Op donderdag 16 september 2010 19:11 schreef Wiebeldak het volgende:

[..]

Erg mooie foto's. Ik vind de eerste vooral leuk.
[..]

Die staat er prachtig op! Ik weet hoe klein die beestjes zijn.


Ik heb er 3 waarvan de laatste al eens gepost in een ander topic maar die komt hier beter tot zijn recht:

[ afbeelding ]
Mijn god! Het eerste wat ik zei; O MIJN GOD.
Ja, spinnen fobie, maar de foto is prachtig!
Bi-j mien achter 't huus steet een Amerikaanse slee,
Bi-j de aanschaf mos ik erg diep in de portomonee.
't Is een 8-cilinder met veel chroom en een linnen kap,
Ik hol 'm moeilijk in toom as ik 'm op zien donder trap.
pi_86511391
Die oogjes. O+ Ik zou er bijna verliefd op worden.
  Eindredactie Frontpage / Forummod vrijdag 17 september 2010 @ 01:23:44 #185
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_86523808

met de Alfa500 en Tamron 70-300
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_86529794
mooie platen ^O^

pi_86552860
quote:
Op dinsdag 14 september 2010 21:37 schreef DebbiePebbles het volgende:
mooie foto mooi gedaan. Maar krijg er wel weer jeuk van hahaha. Maar dat ligt meer aan mij dan aan de foto geloof ik .
probeer een insecticide ? :W
pi_86552888
quote:
Op vrijdag 17 september 2010 11:21 schreef p3nt4x het volgende:
mooie platen ^O^

[ afbeelding ]
schitterend ! ga ik ook proberen :O
pi_86560856
ik heb ook nog wel een spinnetje in de aanbieding...hij komt wel uit de map net niet... titel is "keuze genoeg"
pi_86741635
  donderdag 23 september 2010 @ 15:40:04 #191
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_86751848
Als newbie zal ik nog maar geen commentaar leveren :P



En probeersel in de tuin.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_86752561
quote:
Op donderdag 23 september 2010 15:40 schreef kanovinnie het volgende:
Als newbie zal ik nog maar geen commentaar leveren :P
Of juist wel. :) Als je weet wat je goed of niet goed vindt aan de foto's van anderen, kun je daar in je eigen foto's ook van leren.

Wat jouw foto betreft: het onderwerp leent zich goed voor macro en de scherptediepte is wel prettig, maar ik zou wel een beetje op je compositie letten. Je hebt het onderwerp zelf nu recht in het midden gezet, en onderin zitten nog wat afleidende blaadjes van een andere plant. Dat soort afleidende dingen zou ik zoveel mogelijk voorkomen, zeker als ze precies in je focus zitten.
  donderdag 23 september 2010 @ 16:02:54 #193
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_86752737
quote:
Op donderdag 23 september 2010 15:58 schreef Omniej het volgende:

[..]

Of juist wel. :) Als je weet wat je goed of niet goed vindt aan de foto's van anderen, kun je daar in je eigen foto's ook van leren.

Wat jouw foto betreft: het onderwerp leent zich goed voor macro en de scherptediepte is wel prettig, maar ik zou wel een beetje op je compositie letten. Je hebt het onderwerp zelf nu recht in het midden gezet, en onderin zitten nog wat afleidende blaadjes van een andere plant. Dat soort afleidende dingen zou ik zoveel mogelijk voorkomen, zeker als ze precies in je focus zitten.
Ik heb hem nog niet gecropt ofzo, en het viel mij eigenlijk ook niet echt op. Maar nu jij het gezegt hebt irriteer ik mezelf eraan, bij een andere foto heb ik precies zoiets gedaan, dan zitten er rechts in beeld nog meer besjes die niet scherp zijn.

Bedankt voor je commentaar :)
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_86765146
quote:
Op donderdag 23 september 2010 15:58 schreef Omniej het volgende:

[..]

Of juist wel. :) Als je weet wat je goed of niet goed vindt aan de foto's van anderen, kun je daar in je eigen foto's ook van leren.
zo is het..maar wat ik jammer vind hier op fok is dat bijna niemand de exif in de foto laat zitten...die is altijd leerzaam..

ff wat anders:tinypic is er mee gekapt waardoor er links zijn gebroken :N
  donderdag 23 september 2010 @ 21:44:47 #195
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_86767744
quote:
Op donderdag 23 september 2010 20:57 schreef p3nt4x het volgende:

[..]

zo is het..maar wat ik jammer vind hier op fok is dat bijna niemand de exif in de foto laat zitten...die is altijd leerzaam..

ff wat anders:tinypic is er mee gekapt waardoor er links zijn gebroken :N
Komt dat niet doordat ze automatisch gesized worden op bijvoorbeeld imageshack? Mijn foto komt iig van flikr af, daar staat het erbij volgens mij.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_86768489
ze hebben aangekondigd dat ze er vandaag mee kappen...ook het hosten..je wordt doorverwezen naar photobucket. Hierdoor gaan er een hoop mooie foto's en waardevolle kennis verloren op diverse fora...van sommige staan duizenden foto;s van tinypic op internet. Lekker is dat. :{

ik ga van de week coppermine ofzo installen foto's zelf hosten.
  donderdag 23 september 2010 @ 22:07:28 #197
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_86769000
quote:
Op donderdag 23 september 2010 21:57 schreef p3nt4x het volgende:
ze hebben aangekondigd dat ze er vandaag mee kappen...ook het hosten..je wordt doorverwezen naar photobucket. Hierdoor gaan er een hoop mooie foto's en waardevolle kennis verloren op diverse fora...van sommige staan duizenden foto;s van tinypic op internet. Lekker is dat. :{

ik ga van de week coppermine ofzo installen foto's zelf hosten.
Huh, waarom?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_86775273
quote:
Op donderdag 23 september 2010 21:57 schreef p3nt4x het volgende:
Hierdoor gaan er een hoop mooie foto's en waardevolle kennis verloren op diverse fora...van sommige staan duizenden foto;s van tinypic op internet. Lekker is dat. :{
Beetje irritant inderdaad... Ik heb de afgelopen jaren ook alles op Tinypic gedumpt eigenlijk, juist omdat dat de enige handige site was waar de foto's ook daadwerkelijk lang bleven staan. Maar goed, inmiddels zijn ze dus allemaal verdwenen. :')

Goed moment om maar 'ns op Flickr over te stappen, though. Wilde daar sowieso al een begin mee gaan maken.
  vrijdag 24 september 2010 @ 00:57:17 #199
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_86775400
quote:
Op vrijdag 24 september 2010 00:52 schreef Omniej het volgende:

[..]

Beetje irritant inderdaad... Ik heb de afgelopen jaren ook alles op Tinypic gedumpt eigenlijk, juist omdat dat de enige handige site was waar de foto's ook daadwerkelijk lang bleven staan. Maar goed, inmiddels zijn ze dus allemaal verdwenen. :')

Goed moment om maar 'ns op Flickr over te stappen, though. Wilde daar sowieso al een begin mee gaan maken.
TIP! Resize al je foto's naar max 500 kb ofzo. Je mag 100 mb per maand uploaden. Ik heb vrolijk foto's van 3 tot 5 mb per stuk zitten uploaden en zit nu al aan mijn 24% van deze maand. Ik ben trouwens wel van plan om pro te kopen voor ~20 euro.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_86775519
Ja, ik weet 't. Al ga ik sowieso wel voor een Pro account denk ik... Met de huidige dollarkoers heb je het over 18 of 19 euro voor een jaar, dus dat lijkt me geen gekke prijs op zich voor onbeperkte ruimte e.d. :)

Edit: Oh, ik zie eigenlijk nu pas dat dit het macrotopic is. :@ Sorry voor de offtopic. :+
  vrijdag 24 september 2010 @ 01:03:30 #201
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_86775535
quote:
Op vrijdag 24 september 2010 01:02 schreef Omniej het volgende:
Ja, ik weet 't. Al ga ik sowieso wel voor een Pro account denk ik... Met de huidige dollarkoers heb je het over 18 of 19 euro voor een jaar, dus dat lijkt me geen gekke prijs op zich voor onbeperkte ruimte e.d. :)
Ja precies, en dan hoef je ook wat minder werk erin te steken omdat je dan toch niet hoeft te resizeen. Is toch weer wat makkelijker :P
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_86775622
Mwoah, resizen deed ik toch altijd al wel eigenlijk, dan hou je de full sizes tenminste bij jezelf. Exporteren van DNG naar JPG moet ik toch doen, dus dan stel ik ook meteen even een nieuw formaat in zonder dat het me extra werk kost. ;)
pi_86777666
ik denk dat tinypic een beetje geschrokken is van reacties van de gebruikers, de melding dat het dichtgaat is weg en je kan weer uploaden...toch ga ik een alternatief gebruiken

laten we maar weer plaatjes posten :7



[ Bericht 24% gewijzigd door p3nt4x op 24-09-2010 08:08:35 ]
  vrijdag 24 september 2010 @ 08:17:09 #204
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_86778001
Hoe krijgen jullie het voor elkaar om dat soort foto's te maken van insecten? Je moet dan toch heel dicht bij komen met je camera?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_86790033
quote:
Op vrijdag 24 september 2010 08:17 schreef kanovinnie het volgende:
Hoe krijgen jullie het voor elkaar om dat soort foto's te maken van insecten? Je moet dan toch heel dicht bij komen met je camera?
Hoe dichtbij je moet komen is afhankelijk van welke macrolens je gebruikt natuurlijk... Als je met een 60mm o.i.d. fotografeert zul je er met je lens bijna tegenaan moeten zitten inderdaad, maar met een 180mm macro kun je al een wat veiligere afstand nemen. ;)

Maar inderdaad, in vrijwel alle gevallen zul je heel dichtbij moeten komen ja. Voorzichtig benaderen dus. :P
  vrijdag 24 september 2010 @ 15:21:18 #206
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_86791447
quote:
Op vrijdag 24 september 2010 14:48 schreef Omniej het volgende:

[..]

Hoe dichtbij je moet komen is afhankelijk van welke macrolens je gebruikt natuurlijk... Als je met een 60mm o.i.d. fotografeert zul je er met je lens bijna tegenaan moeten zitten inderdaad, maar met een 180mm macro kun je al een wat veiligere afstand nemen. ;)

Maar inderdaad, in vrijwel alle gevallen zul je heel dichtbij moeten komen ja. Voorzichtig benaderen dus. :P
Ik heb nu een lens met 200-300 macro, dus ik kan zittend op de bank binnen, buiten de bloemetjes naar binnen halen :D
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  FOK!fotograaf vrijdag 24 september 2010 @ 20:29:34 #207
145146 Andyy
pi_86804034
quote:
Op vrijdag 24 september 2010 15:21 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Ik heb nu een lens met 200-300 macro, dus ik kan zittend op de bank binnen, buiten de bloemetjes naar binnen halen :D
Maar dat is geen "echte" macro :P
pi_86804061
quote:
Op vrijdag 24 september 2010 15:21 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Ik heb nu een lens met 200-300 macro, dus ik kan zittend op de bank binnen, buiten de bloemetjes naar binnen halen :D
Dat is geen macrofotografie maar close-up...het onderwerp dient zonder verkleining op sensor belicht te worden...hier staat er meer over http://nl.wikipedia.org/wiki/Macrofotografie

maar om op je eerdere vraag terug te komen: hoe je die beestjes voor de lens kan krijgen: in mijn geval, ik heb 2 macro lenzen (Tamron 90, Pentax 100mm) waarbij je in de macro stand (de uiterste stand en tevens de minimale afstand) de afstand van het uiteinde van de lens tot het onderwerp ongeveer 10 cm is. Dat schrikt de insecten af. Het is dus een kwestie van geduld en geluk. Zeker met de techniek die ik gebruik statief+macroslede of soms een monopod. De lens zet ik in de uiterste stand en scherpstellen doe ik met de slede of de body naar voren bewegen. In het geval van de wants hierboven best wel geluk gehad want normaal draaien die beesten zich van de lens weg, deze bleef al een tijdje staan terwijl ik een andere plant aan het observeren was. Doorgaans vliegen insecten weg uit schrik van de lens maar uiteindelijk is de aantrekkingskracht groter van de bloem dat ze als ze de boel weer vertrouwen er terug op landen.

Om de boel scherp en goed te belichten zonder schaduw gebruik ik een handgemaakte flitskoker gemaakt van een pringles koker.

De techniek die ik gebruik is min of meer gedwongen om dat ik geen vaste hand heb...hier staat de techniek beschreven van een meestermacrofotograaf (die heeft mij aangestoken met het macrovirus ;) ) die juist geen statief gebruikt.http://renseblog.stellaria.nl/#post48 en hier de Pentaxgallery van Rense http://www.pentaxphotogal(...)=9880050&language=EN

[ Bericht 4% gewijzigd door p3nt4x op 24-09-2010 20:41:47 ]
pi_86804871
quote:
Op vrijdag 24 september 2010 20:30 schreef p3nt4x het volgende:

[..]
Om de boel scherp en goed te belichten zonder schaduw gebruik ik een handgemaakte flitskoker gemaakt van een pringles koker.
Nice. Wil ik ook. WHAT ON EARTH is een pringles koker ? :')
  FOK!fotograaf vrijdag 24 september 2010 @ 20:55:05 #210
145146 Andyy
pi_86805158
Je weet wel, de chips, maar dan de koker ervan.
pi_86805627
quote:
Op vrijdag 24 september 2010 20:48 schreef quirigua het volgende:

[..]

Nice. Wil ik ook. WHAT ON EARTH is een pringles koker ? :')
je weet tog...


voorkant schuin afzagen en iets er voor doen (een wit lapje stof of iets anders) waardoor het licht difuus wordt. aan de andere kant een gat voor de interne flitser maken . Elastiek er omheen en klaar is kees

edit:hier staat een alternatief beschreven maar is hetzelfde principe http://www.pentaxforum.nl/smf/index.php?topic=343.0

[ Bericht 5% gewijzigd door p3nt4x op 24-09-2010 21:10:52 ]
pi_86846812
quote:
Op vrijdag 24 september 2010 00:57 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

TIP! Resize al je foto's naar max 500 kb ofzo. Je mag 100 mb per maand uploaden. Ik heb vrolijk foto's van 3 tot 5 mb per stuk zitten uploaden en zit nu al aan mijn 24% van deze maand. Ik ben trouwens wel van plan om pro te kopen voor ~20 euro.
Waarom geen FlickR?
pi_86846946
quote:
Op vrijdag 24 september 2010 20:30 schreef p3nt4x het volgende:

[..]

Dat is geen macrofotografie maar close-up...het onderwerp dient zonder verkleining op sensor belicht te worden...hier staat er meer over http://nl.wikipedia.org/wiki/Macrofotografie

maar om op je eerdere vraag terug te komen: hoe je die beestjes voor de lens kan krijgen: in mijn geval, ik heb 2 macro lenzen (Tamron 90, Pentax 100mm) waarbij je in de macro stand (de uiterste stand en tevens de minimale afstand) de afstand van het uiteinde van de lens tot het onderwerp ongeveer 10 cm is. Dat schrikt de insecten af. Het is dus een kwestie van geduld en geluk. Zeker met de techniek die ik gebruik statief+macroslede of soms een monopod. De lens zet ik in de uiterste stand en scherpstellen doe ik met de slede of de body naar voren bewegen. In het geval van de wants hierboven best wel geluk gehad want normaal draaien die beesten zich van de lens weg, deze bleef al een tijdje staan terwijl ik een andere plant aan het observeren was. Doorgaans vliegen insecten weg uit schrik van de lens maar uiteindelijk is de aantrekkingskracht groter van de bloem dat ze als ze de boel weer vertrouwen er terug op landen.

Om de boel scherp en goed te belichten zonder schaduw gebruik ik een handgemaakte flitskoker gemaakt van een pringles koker.

De techniek die ik gebruik is min of meer gedwongen om dat ik geen vaste hand heb...hier staat de techniek beschreven van een meestermacrofotograaf (die heeft mij aangestoken met het macrovirus ;) ) die juist geen statief gebruikt.http://renseblog.stellaria.nl/#post48 en hier de Pentaxgallery van Rense http://www.pentaxphotogal(...)=9880050&language=EN
Heb je al eens zo een springspin proberen op de foto te zetten? Die hebben echt overal ogen. Dat zijn de mooiste spinnen maar als je maar iets te dichtbij komt van voor of van achter dan zien ze het.
pi_86848291
quote:
Op vrijdag 24 september 2010 21:03 schreef p3nt4x het volgende:

[..]

je weet tog...
[ afbeelding ]
edit:hier staat een alternatief beschreven maar is hetzelfde principe http://www.pentaxforum.nl/smf/index.php?topic=343.0
Neuh, wist ik niet ! Eet nooit chips, maar die flitser is OK, ga ik proberen :Y)
Ook al moet ik de chips dumpen :{w
  zondag 26 september 2010 @ 00:46:58 #215
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_86848698
quote:
Op zaterdag 25 september 2010 23:50 schreef Wiebeldak het volgende:

[..]

Waarom geen FlickR?
Dat heb ik?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  zondag 26 september 2010 @ 00:55:34 #216
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_86848962


Deze is genomen met mijn 70-300 mm lens, op 200 mm. En op de macrostand.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  FOK!fotograaf zondag 26 september 2010 @ 00:59:42 #217
145146 Andyy
pi_86849085
Dat is niet echt macro, een wasknijper is vrij groot en je hebt hem helemaal in beeld.
Wat wel bizar is is dat mijn Sigma 18-50 gewoon kan focussen, ook al is het object tegen de lenskap aangedrukt :+
  zondag 26 september 2010 @ 01:03:14 #218
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_86849166
quote:
Op zondag 26 september 2010 00:59 schreef Andyy het volgende:
Dat is niet echt macro, een wasknijper is vrij groot en je hebt hem helemaal in beeld.
Wat wel bizar is is dat mijn Sigma 18-50 gewoon kan focussen, ook al is het object tegen de lenskap aangedrukt :+
Volgens mijn lens wel! Ik heb deze op het balkon van D_A genomen, ik ga binnenkort sowieso eventjes wat proberen te schieten op macro als het lukt.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_86858244
quote:
Op zaterdag 25 september 2010 23:53 schreef Wiebeldak het volgende:

[..]

Heb je al eens zo een springspin proberen op de foto te zetten? Die hebben echt overal ogen. Dat zijn de mooiste spinnen maar als je maar iets te dichtbij komt van voor of van achter dan zien ze het.
ben er nooit speciaal voor op pad geweest, als dat doe ga ik eerst uitzoeken waar die beesten zch comfortabel voelen en wat voor omstandigheden het minst actief zijn...want het zijn geen makkelijke prooien. Het moet mogelijk zijn want er zijn mooie platen van gemaakt
pi_86858684
quote:
Op zondag 26 september 2010 01:03 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Volgens mijn lens wel! Ik heb deze op het balkon van D_A genomen, ik ga binnenkort sowieso eventjes wat proberen te schieten op macro als het lukt.
jou lens heeft een vergrotingsfactor van 1:2 dat is geen macrofotografie. Dan moet de vergrotingsfactor van je lens 1:1 zijn. Die knijper wordt 2 x verkleind om hem op je sensor te krijgen daardoor ontbreken er details (bv de pluisjes) die je 1 op 1 wel zou zien.
  FOK!fotograaf zondag 26 september 2010 @ 14:58:15 #221
148247 taxibabe
pi_86860674
Mooie foto's staan hier toch altijd!
Ik weet niet of dit onder macro valt, maar ik vond 'em wel goed gelukt.
Het spinnetje is maar een paar mm groot. Ik heb de foto gemaakt met de kitlens (14-44) met een macro-opzetglaasje.
pi_86867505
ik vind het een mooie foto...scherp op de ogen. Wellicht als je de foto met een wat meer geknepen diafragma (F10 ofzo) had genomen had je wat meer scherpdiepte gehad. En met een flitskoker was de prooi ook in beeld geweest. ^O^
pi_86991206


I know, wimpers staan er niet helemaal op. Maar ik vind hem zelf toch best goed gelukt voor met een compactcamera.
  FOK!fotograaf zondag 3 oktober 2010 @ 16:42:01 #224
89055 CompuMess
Bzzz ?!?
pi_87136200
Inderdaad, niet verkeerd dat oog!


Ik had gisteren bij ons in de tuin een flinke dame in de touwen hangen...


1. Lunchmomentje, gespot met de TZ7


2. maar het leek me beter om toch even de Tamron onder het stof vandaan te halen...


3. wind & web... (daar gaat je scherpstelling...)


4. Even wat afstand nemen van het eten...


5. 't was kennelijk erg lekker, de palpen worden afgelikt (groot beter te zien)


6. Maar ook de poten moeten schoon!


7. Tot in de puntjes verzorgd!


8. Zo, klaar.


Groter? Klik! (Tenzij je nog moet eten...)
Ja, ik heb ook een zooi spullen om ploaties mee te maken...
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
  FOK!fotograaf maandag 4 oktober 2010 @ 10:22:04 #225
89055 CompuMess
Bzzz ?!?
pi_87161098
Heb nog een cropje van de pootaflikkende spin...



Klikkerdeklik voor enger groter...
Ja, ik heb ook een zooi spullen om ploaties mee te maken...
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
pi_87177062
Heel erg vet die kruisspin! Echt super scherp. Je kan ook goed zien hoe groot hij is vanwege het lieveheersbeestje wat ie gevangen heeft.

Ik ben weer een een spring spin tegengekomen die nu wel even bleef poseren.



[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 04-10-2010 20:58:40 ]
  FOK!fotograaf dinsdag 5 oktober 2010 @ 07:37:53 #227
89055 CompuMess
Bzzz ?!?
pi_87196875
Die springspinnen zijn ook leuk! Alleen zijn die gasten voorzien van een goed stel hoofdogen en doen ze hun naam meteen eer aan zodra ze een stukkie macroglas hun kant op zien wijzen...
Ja, ik heb ook een zooi spullen om ploaties mee te maken...
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
pi_87201859
quote:
Op zondag 3 oktober 2010 16:42 schreef CompuMess het volgende:
Inderdaad, niet verkeerd dat oog!


Ik had gisteren bij ons in de tuin een flinke dame in de touwen hangen...

[ afbeelding ]
1. Lunchmomentje, gespot met de TZ7

[ afbeelding ]
2. maar het leek me beter om toch even de Tamron onder het stof vandaan te halen...

[ afbeelding ]
3. wind & web... (daar gaat je scherpstelling...)

[ afbeelding ]
4. Even wat afstand nemen van het eten...

[ afbeelding ]
5. 't was kennelijk erg lekker, de palpen worden afgelikt (groot beter te zien)

[ afbeelding ]
6. Maar ook de poten moeten schoon!

[ afbeelding ]
7. Tot in de puntjes verzorgd!

[ afbeelding ]
8. Zo, klaar.


Groter? Klik! (Tenzij je nog moet eten...)
Supervette foto's!
Wat is je gear?
People assume too much.
pi_87222246
quote:
Op dinsdag 5 oktober 2010 07:37 schreef CompuMess het volgende:
Die springspinnen zijn ook leuk! Alleen zijn die gasten voorzien van een goed stel hoofdogen en doen ze hun naam meteen eer aan zodra ze een stukkie macroglas hun kant op zien wijzen...
Verschrikkelijk ja. Deze spin zag mij dus ook maar verstijfde net even lang genoeg voor een aantal foto's. Ik vind het persoonlijk de mooiste spinnen van dichtbij hier in Nederland.

Net nog een macro foto gemaakt van een pot met gel. Ik heb een zaklamp op zijn kop op de deksel gezet zodat het enigszins verlicht werd maar niet al te veel.

  FOK!fotograaf dinsdag 5 oktober 2010 @ 21:13:21 #230
89055 CompuMess
Bzzz ?!?
pi_87224658
quote:
Op dinsdag 5 oktober 2010 20:24 schreef Wiebeldak het volgende:

[..]

Verschrikkelijk ja. Deze spin zag mij dus ook maar verstijfde net even lang genoeg voor een aantal foto's. Ik vind het persoonlijk de mooiste spinnen van dichtbij hier in Nederland.

Net nog een macro foto gemaakt van een pot met gel. Ik heb een zaklamp op zijn kop op de deksel gezet zodat het enigszins verlicht werd maar niet al te veel.

[ afbeelding ]
Vrolijke groene plaat!
Wat gebruik jij (naast je zaklamp) om mee te macroën?
Ja, ik heb ook een zooi spullen om ploaties mee te maken...
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
pi_87225985
quote:
Op dinsdag 5 oktober 2010 21:13 schreef CompuMess het volgende:

[..]

Vrolijke groene plaat!
Wat gebruik jij (naast je zaklamp) om mee te macroën?
Tnx :)

Ik schiet al de macro foto's met een Canon EOS 7D icm een MP-E 65MM.
  FOK!fotograaf woensdag 6 oktober 2010 @ 07:17:43 #232
89055 CompuMess
Bzzz ?!?
pi_87235175
quote:
Op dinsdag 5 oktober 2010 21:40 schreef Wiebeldak het volgende:

[..]

Tnx :)

Ik schiet al de macro foto's met een Canon EOS 7D icm een MP-E 65MM.
MP-E 65mm = :9~ :9 :9~

Daarmee kan je volgens mij het netvlies van die springspinnen nog vastleggen!
Ja, ik heb ook een zooi spullen om ploaties mee te maken...
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
  donderdag 7 oktober 2010 @ 10:42:52 #233
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_87276650
Ons gras wordt aangevallen!



Het was gelukkig slechts water.

Die foto van die gel vind ik echt heel tof. Niet alle belletjes liggen horizontaal, wat het weer een speels effect geeft :D
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  FOK!fotograaf donderdag 7 oktober 2010 @ 11:20:42 #234
89055 CompuMess
Bzzz ?!?
pi_87278182
quote:
Op dinsdag 5 oktober 2010 11:37 schreef very het volgende:

[..]


Supervette foto's!
Wat is je gear?
Dank je!

Bij deze serie is gebruik gemaakt van:
#1 - een Panasonic TZ7
de rest: Nikon D300 met een Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di Macro 1:1 , indirecte belichtingsondersteuning geleverd door een SB800.
Ja, ik heb ook een zooi spullen om ploaties mee te maken...
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
pi_87292449
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 07:17 schreef CompuMess het volgende:

[..]

MP-E 65mm = :9~ :9 :9~

Daarmee kan je volgens mij het netvlies van die springspinnen nog vastleggen!
Dat klopt idd. Alleen ik heb daar nog geen goede flitser voor. Ik kan nu maximaal tot 2.5x vergroting met de interne flitser. Als ik daar overheen kom dan schiet het licht over het onderwerp heen omdat de lens in de weg ligt. Met goed zonlicht kan het wel maximaal maar ik moet zeggen dat ik nog nooit een goede foto op 5x heb kunnen maken. Dat vergt echt heel veel oefening maar het gaat steeds beter. Ik heb hem nu een jaar ongeveer.

quote:
Op donderdag 7 oktober 2010 10:42 schreef kanovinnie het volgende:
Ons gras wordt aangevallen!

[ afbeelding ]

Het was gelukkig slechts water.

Die foto van die gel vind ik echt heel tof. Niet alle belletjes liggen horizontaal, wat het weer een speels effect geeft :D
Tnx :)

Het idee van jou foto is heel erg leuk alleen ik vind het erg jammer dat de scherpte net niet op de druppel ligt maar er net voor. :)

Ik had trouwens ook een foto van de setup gemaakt. Doe ik normaal nooit maar vond dat wel een keer leuk.



[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 07-10-2010 17:51:14 ]
  donderdag 7 oktober 2010 @ 18:15:23 #236
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_87293402
quote:
Op donderdag 7 oktober 2010 17:48 schreef Wiebeldak het volgende:

[..]

Dat klopt idd. Alleen ik heb daar nog geen goede flitser voor. Ik kan nu maximaal tot 2.5x vergroting met de interne flitser. Als ik daar overheen kom dan schiet het licht over het onderwerp heen omdat de lens in de weg ligt. Met goed zonlicht kan het wel maximaal maar ik moet zeggen dat ik nog nooit een goede foto op 5x heb kunnen maken. Dat vergt echt heel veel oefening maar het gaat steeds beter. Ik heb hem nu een jaar ongeveer.
[..]

Tnx :)

Het idee van jou foto is heel erg leuk alleen ik vind het erg jammer dat de scherpte net niet op de druppel ligt maar er net voor. :)

Ik had trouwens ook een foto van de setup gemaakt. Doe ik normaal nooit maar vond dat wel een keer leuk.

[ afbeelding ]
Ik ben gelukkig niet zo heel erg precies, maar je hebt inderdaad wel gelijk. Het was alleen een beetje irritant dat de rest van het gras tegen de camera aanzat in deze hoek. Doordat ik al een beetje had bewogen waren er al wat druppeltjes afgevallen dus ik wilde het risico niet nemen dat ik de laatste paar er ook af zo slaan.
Ik heb toevallig dezelfde pot gel staan :P Is kijken of het mij ook lukt :D
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_87293694
quote:
Op donderdag 7 oktober 2010 18:15 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Ik ben gelukkig niet zo heel erg precies, maar je hebt inderdaad wel gelijk. Het was alleen een beetje irritant dat de rest van het gras tegen de camera aanzat in deze hoek. Doordat ik al een beetje had bewogen waren er al wat druppeltjes afgevallen dus ik wilde het risico niet nemen dat ik de laatste paar er ook af zo slaan.
Ik heb toevallig dezelfde pot gel staan :P Is kijken of het mij ook lukt :D
Ik ken het probleem maar dan met insecten. Ik hou altijd mijn adem in omdat ik zo dicht op het onderwerp moet fotograferen voor macro foto's maar soms ontsnapt er toch wat lucht waardoor ik mijn onderwerp omver blaas :D
Ik ben benieuwd wat jij er van gaat maken.

Ps. Dat precieze sluipt er nog wel eens in. Ik word, zo lijkt het, met de dag preciezer en dat komt mede door opmerkingen van anderen waar ik allemaal op zou kunnen letten om een foto beter te maken :)
  donderdag 7 oktober 2010 @ 18:26:05 #238
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_87293741
quote:
Op donderdag 7 oktober 2010 18:24 schreef Wiebeldak het volgende:

[..]

Ik ken het probleem maar dan met insecten. Ik hou altijd mijn adem in omdat ik zo dicht op het onderwerp moet fotograferen voor macro foto's maar soms ontsnapt er toch wat lucht waardoor ik mijn onderwerp omver blaas :D
Ik ben benieuwd wat jij er van gaat maken.

Ps. Dat precieze sluipt er nog wel eens in. Ik word, zo lijkt het, met de dag preciezer en dat komt mede door opmerkingen van anderen waar ik allemaal op zou kunnen letten om een foto beter te maken :)
Zolang ik zelf maar tevreden ben met het resultaat kan het met nietzoveel schelen :D

Edit, geprobeerd. Heb er niet zoveel moeite in gestoken. Eerst nog ff aan school en dan ga ik daarna kijken of het wat geworden is.

[ Bericht 5% gewijzigd door kanovinnie op 07-10-2010 19:04:42 ]
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  donderdag 7 oktober 2010 @ 20:09:21 #239
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_87298206


Tadaa!
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_87300907
quote:
Op donderdag 7 oktober 2010 20:09 schreef kanovinnie het volgende:
[ afbeelding ]

Tadaa!
Leuk! Kun je hem ook posten in groter formaat?


Ps. Je zaklamp is bijna leeg ;)
  donderdag 7 oktober 2010 @ 21:07:36 #241
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_87301037
quote:
Op donderdag 7 oktober 2010 21:04 schreef Wiebeldak het volgende:

[..]

Leuk! Kun je hem ook posten in groter formaat?


Ps. Je zaklamp is bijna leeg ;)
Ja, Op mijn Flickr staat ie

En de zaklamp is niet op, maar heel klein. Het is de kleinste maclight. Echt superklein, maar genoeg licht voor op de camping enzo _O_
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_87353396
Ik heb net voor het eerste een foto op 5x vergroting gemaakt:

2x


5x


Het is een stekel van een cactus.
pi_87358786
vind die groene gel wel zeer geslaagd...

vanmiddag nog een paar lamballen die van de zon aan het genieten tegengekomen in het veld

1.

2.


volgende keer neem ik ook mn tammy 90 mee...ben niet helemaal tevreden met de scherpte van de dfa 100.... eens kijken wat er gebeurt met hetzelfde onderwerp verschillende lens

[ Bericht 0% gewijzigd door p3nt4x op 09-10-2010 17:05:14 ]
  † In Memoriam † zaterdag 9 oktober 2010 @ 18:57:04 #244
31818 Barbaaf
Awesomely sprightly
pi_87361979
Ik vind ze anders scherp zat ^O^

Ben vandaag ook even naar het veldje gegaan met 100 mm en tussenringen:

Al had ik voor deze kruisspin beter een groothoek mee kunnen nemen :')


Besjes


Slakje, jammer dat z'noog onscherp is (volgens mij bewoog hij :+ )
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
pi_87365159
quote:
[b]Op zaterdag 9 oktober 2010 18:57
Slakje, jammer dat z'noog onscherp is (volgens mij bewoog hij :+ )
[ afbeelding ]
hahaha...volgende keer pannen :D
  † In Memoriam † zondag 10 oktober 2010 @ 00:18:18 #246
31818 Barbaaf
Awesomely sprightly
pi_87371119
quote:
Op zaterdag 9 oktober 2010 20:48 schreef p3nt4x het volgende:

[..]

hahaha...volgende keer pannen :D
Volgende keer statief meenemen ;) of eigenlijk moet ik nog een goed macrostatief kopen, dat gepriegel op de mm2 is niks.
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
pi_87424746
Ook weer eens op jacht geweest...



tja verveling he... :')
  maandag 11 oktober 2010 @ 17:36:14 #248
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_87424957
quote:
Op maandag 11 oktober 2010 17:29 schreef PankPinther het volgende:
Ook weer eens op jacht geweest...

[ afbeelding ]

tja verveling he... :')
Hoe heb je dat bloed erin gekregen? Geshopt of neergedruppelt?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_87448448
quote:
Op maandag 11 oktober 2010 17:36 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Hoe heb je dat bloed erin gekregen? Geshopt of neergedruppelt?
Uitgesmeerde druppels
pi_87540467
quote:
Op zaterdag 9 oktober 2010 16:48 schreef p3nt4x het volgende:
vind die groene gel wel zeer geslaagd...

vanmiddag nog een paar lamballen die van de zon aan het genieten tegengekomen in het veld

1.
[ afbeelding ]
2.
[ afbeelding ]

volgende keer neem ik ook mn tammy 90 mee...ben niet helemaal tevreden met de scherpte van de dfa 100.... eens kijken wat er gebeurt met hetzelfde onderwerp verschillende lens
Scherpte is het echt net niet maar scheelt wel heel weinig hoor. Wel erg mooie kleuren en details.
quote:
Op zaterdag 9 oktober 2010 18:57 schreef Barbaaf het volgende:
Ik vind ze anders scherp zat ^O^

Ben vandaag ook even naar het veldje gegaan met 100 mm en tussenringen:

Al had ik voor deze kruisspin beter een groothoek mee kunnen nemen :')
[ afbeelding ]

Besjes
[ afbeelding ]

Slakje, jammer dat z'noog onscherp is (volgens mij bewoog hij :+ )
[ afbeelding ]
Die eerste is bijna ranzig. 2e foto is leuk, scherp maar niet echt interessant in mijn ogen. De 3e foto vind ik de leukste maar wat je zegt, net niet scherp.


quote:
Op maandag 11 oktober 2010 17:29 schreef PankPinther het volgende:
Ook weer eens op jacht geweest...

[ afbeelding ]

tja verveling he... :')
Erg leuke bewerking!

1. Tandenborstel.


2. Binnenkant van een kleine knikker.


[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 14-10-2010 17:54:57 ]
  donderdag 14 oktober 2010 @ 18:22:03 #251
313789 TheFamousMan
"De Stroboscoop"
pi_87541427
quote:
Op dinsdag 5 oktober 2010 20:24 schreef Wiebeldak het volgende:

[..]

Verschrikkelijk ja. Deze spin zag mij dus ook maar verstijfde net even lang genoeg voor een aantal foto's. Ik vind het persoonlijk de mooiste spinnen van dichtbij hier in Nederland.

Net nog een macro foto gemaakt van een pot met gel. Ik heb een zaklamp op zijn kop op de deksel gezet zodat het enigszins verlicht werd maar niet al te veel.

[ afbeelding ]
dit is echt een prachtige foto!

Het lijkt net met photoshop gemaakt oid :o

Echt een enorm bijzonder effect ^O^
Op woensdag 5 januari 2011 schreef Klinkerbotsing:
Waarom zijn jouw topics altijd zo awesome _O_
Op maandag 11 april 2011 schreef Myraela:
Hallo mijn "Als je 10 jaar ouder was geweest had ik je geraakt" toekomstige echtgenoot.
pi_87546032
quote:
Op donderdag 14 oktober 2010 18:22 schreef TheFamousMan het volgende:

[..]

dit is echt een prachtige foto!

Het lijkt net met photoshop gemaakt oid :o

Echt een enorm bijzonder effect ^O^
Tnx! Ik heb er zo goed als niets aan bewerkt :)

Ik heb zojuist ook de tandenborstel maximaal vergroot op 1:5



[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 14-10-2010 20:15:04 ]
pi_88405207
Halve crosspost :P

Toch maar weer eens de BR-2a uit de kast geplukt en voorzien van een 50mm lensje... Eigelijk voor het eerst dat ik er redelijke resultaten uit weet te krijgen. Opgenomen in de bloembak aan het frans balkon bij een subtiel ochtend zonnetje ;)


(bewust op de pootjes gefocust)





Op zich was ik wel tevreden. Hier en daar 'wat' (flinke) kleurshifts maar acceptabele scherpte voor mijn wensen :)
pi_88827579
Gisteren tijdens een 'rondje tuin' viel m'n oog op een kluitje uit de kluiten gewassen zwarte luizen, met iets wat op eitjes ofzo leek.
Ze zaten zo mooi op de eik, dat ik er even met m'n macrolens langs ben gegaan.

Het was koud,... ik ben eigenlijk ziek,... dus heb niet de tijd genomen om 40 foto's te maken, totdat ik een scherpe had.
Maar ik vond de setting in deze eik, met deze kleuren, wel erg mooi.

En ook gewoon om dit topic weer ff een kick te geven!



Niet helemaal macro, (tenzij je inzoomt), maar toch,...
pi_88831890
quote:
14s.gif Op donderdag 14 oktober 2010 20:14 schreef Wiebeldak het volgende:

[..]

Tnx! Ik heb er zo goed als niets aan bewerkt :)

Ik heb zojuist ook de tandenborstel maximaal vergroot op 1:5

[ afbeelding ]
Oh wauw, dat lijkt net een microscopische foto, súpervet!
  † In Memoriam † woensdag 17 november 2010 @ 19:34:19 #256
31818 Barbaaf
Awesomely sprightly
pi_88832496
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 17:42 schreef Ekoyt het volgende:
Gisteren tijdens een 'rondje tuin' viel m'n oog op een kluitje uit de kluiten gewassen zwarte luizen, met iets wat op eitjes ofzo leek.
Ze zaten zo mooi op de eik, dat ik er even met m'n macrolens langs ben gegaan.

Het was koud,... ik ben eigenlijk ziek,... dus heb niet de tijd genomen om 40 foto's te maken, totdat ik een scherpe had.
Maar ik vond de setting in deze eik, met deze kleuren, wel erg mooi.

En ook gewoon om dit topic weer ff een kick te geven!

[ afbeelding ]

Niet helemaal macro, (tenzij je inzoomt), maar toch,...
Ik vind 'm mooi ^O^ Wel een aparte bokeh op sommige plekken, als een soort reflectie. Heb je er iets aparts mee gedaan?
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
pi_88832718
quote:
10s.gif Op woensdag 17 november 2010 19:34 schreef Barbaaf het volgende:

[..]

Ik vind 'm mooi ^O^ Wel een aparte bokeh op sommige plekken, als een soort reflectie. Heb je er iets aparts mee gedaan?
He, grappig dat je daar de nadruk op legt.
Ik heb zelf ook ff flink zitten kijken en nadenken hoe dat nou kan.
Ik heb er niets aan gedaan, maar het is overduidelijk geen 'standaard' bokeh.

Het lijkt bijna wel of het boompje bewoog, maar dan zouden de luizen ook die beweging moeten hebben.
Dusse,... hoe deze 'beweging/onscherpte' erin is gekomen is mij nu ook nog een raadsel.
pi_88974580
Wat een te gekke foto's hier zeg! Ik vind het ontzettend knap allemaal en beschouw mezelf als een beginner, hoewel ik wel een fotocursus heb gevolgd (14 avonden).

Ik ga proberen twee macro foto's te posten, geen idee of het goed gaat zo....



Een wesp op een stroopfles | Flickr: http://www.flickr.com/pho(...)es/z/in/photostream/



Een rups in het duingebied | Flickr: http://www.flickr.com/pho(...)es/z/in/photostream/
pi_88977489
@Marco
Wesp is erg mooi gelukt vind ik! Mooi scherp op de ogen
Bij de tweede foto mis ik een beetje de scherpte op de rups.

Foto van vanmiddag, ging opzoek naar mooie rode herfstbladeren.
Dit vond ik wel een leuke macro
pi_89024846
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 november 2010 17:12 schreef Uncle het volgende:
Halve crosspost :P

Toch maar weer eens de BR-2a uit de kast geplukt en voorzien van een 50mm lensje... Eigelijk voor het eerst dat ik er redelijke resultaten uit weet te krijgen. Opgenomen in de bloembak aan het frans balkon bij een subtiel ochtend zonnetje ;)

[ link | afbeelding ]
(bewust op de pootjes gefocust)

[ link | afbeelding ]

[ link | afbeelding ]

Op zich was ik wel tevreden. Hier en daar 'wat' (flinke) kleurshifts maar acceptabele scherpte voor mijn wensen :)
Vind het mooie foto's maar wel wat erg veel kleur/ contrast. Ik vind de 2e het mooist.

quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 17:42 schreef Ekoyt het volgende:
Gisteren tijdens een 'rondje tuin' viel m'n oog op een kluitje uit de kluiten gewassen zwarte luizen, met iets wat op eitjes ofzo leek.
Ze zaten zo mooi op de eik, dat ik er even met m'n macrolens langs ben gegaan.

Het was koud,... ik ben eigenlijk ziek,... dus heb niet de tijd genomen om 40 foto's te maken, totdat ik een scherpe had.
Maar ik vond de setting in deze eik, met deze kleuren, wel erg mooi.

En ook gewoon om dit topic weer ff een kick te geven!

[ afbeelding ]

Niet helemaal macro, (tenzij je inzoomt), maar toch,...
Prachtig! Scherpte ligt precies goed.

quote:
1s.gif Op zondag 21 november 2010 14:38 schreef Marco_Fok het volgende:
Wat een te gekke foto's hier zeg! Ik vind het ontzettend knap allemaal en beschouw mezelf als een beginner, hoewel ik wel een fotocursus heb gevolgd (14 avonden).

Ik ga proberen twee macro foto's te posten, geen idee of het goed gaat zo....

[ afbeelding ]

Een wesp op een stroopfles | Flickr: http://www.flickr.com/pho(...)es/z/in/photostream/

[ afbeelding ]

Een rups in het duingebied | Flickr: http://www.flickr.com/pho(...)es/z/in/photostream/
Ik vind de scherpte op de rups juist prima. Het ligt mooi op de kop en loopt af naar achter. De eerste foto mag imo wel wat scherper. Ook een wat vreemde uitsnede. De kleuren vind ik van beide wel erg mooi natuurlijk.

quote:
1s.gif Op zondag 21 november 2010 16:01 schreef Fleauris het volgende:
@Marco
Wesp is erg mooi gelukt vind ik! Mooi scherp op de ogen
Bij de tweede foto mis ik een beetje de scherpte op de rups.

Foto van vanmiddag, ging opzoek naar mooie rode herfstbladeren.
Dit vond ik wel een leuke macro
[ afbeelding ]
Prachtig. De achtergrond spreekt mij ook erg aan, past er goed bij.

Ik ben mijn bestek la ingedoken opzoek naar wat macro onderwerpen.

Mes en vork.


Knoflookpers.


[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 22-11-2010 19:36:48 ]
pi_91185384
Zowww,... dit topic verdient weer even een lekkere schop!

Heb van wiebeldak de MP-E65 overgenomen,... en heb al ergens hier gezegd dat het echt (!) dus een lastig lensje is. Focussen krijgt ineens een heel andere betekenis! 8)7

Op standje 3,5 a 4 heb ik dus de volgende testshoots gemaakt, (oftewel: 3,5 a 4 x vergroting op de sensor,...)

zoutkorrels,.. de suiker van zondag was me te grof! :P


Ienimini knopje op de Nokia,... grappig: als je er met je nagel overheen gaat denk je dat de witte verf OP het zwarte plastic ligt. Nu zie je pas dat het dus verdiept (!) op een soort van asfaltweg ligt. _O-


Tsja, sterk spul. dat fisherman's friend!
Hmzz, wat zijn die rare 'draadjes'? Als je dit op de bouw tegenkomt denk je meteen aan asbest!
  woensdag 12 januari 2011 @ 10:10:59 #262
247356 infp2009
More cowbell!
pi_91201518
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 22:20 schreef Ekoyt het volgende:
Tsja, sterk spul. dat fisherman's friend!
Hmzz, wat zijn die rare 'draadjes'? Als je dit op de bouw tegenkomt denk je meteen aan asbest!
[ afbeelding ]
Zijn gewoon kristallen :) waarvan weet ik nie.
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
  † In Memoriam † woensdag 12 januari 2011 @ 14:59:08 #263
31818 Barbaaf
Awesomely sprightly
pi_91212865
quote:
14s.gif Op woensdag 12 januari 2011 10:10 schreef infp2009 het volgende:

[..]

Zijn gewoon kristallen :) waarvan weet ik nie.
Zal wel salmiak oid. zijn. Leuk 'ns foto's te zien van wat anders dan die afgezaagde insekten ;)
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
pi_91275201
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 22:20 schreef Ekoyt het volgende:
Zowww,... dit topic verdient weer even een lekkere schop!

Heb van wiebeldak de MP-E65 overgenomen,... en heb al ergens hier gezegd dat het echt (!) dus een lastig lensje is. Focussen krijgt ineens een heel andere betekenis! 8)7

Op standje 3,5 a 4 heb ik dus de volgende testshoots gemaakt, (oftewel: 3,5 a 4 x vergroting op de sensor,...)

zoutkorrels,.. de suiker van zondag was me te grof! :P
[ afbeelding ]

Ienimini knopje op de Nokia,... grappig: als je er met je nagel overheen gaat denk je dat de witte verf OP het zwarte plastic ligt. Nu zie je pas dat het dus verdiept (!) op een soort van asfaltweg ligt. _O-
[ afbeelding ]

Tsja, sterk spul. dat fisherman's friend!
Hmzz, wat zijn die rare 'draadjes'? Als je dit op de bouw tegenkomt denk je meteen aan asbest!
[ afbeelding ]
Goed bezig! Ik vind de zoutkorrels erg leuk, zou je echt niet zeggen dat dat zout is. En dat stukje telefoon lijkt idd net asfalt!
pi_91320873
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 22:20 schreef Ekoyt het volgende:
Zowww,... dit topic verdient weer even een lekkere schop!

Heb van wiebeldak de MP-E65 overgenomen,... en heb al ergens hier gezegd dat het echt (!) dus een lastig lensje is. Focussen krijgt ineens een heel andere betekenis! 8)7

Op standje 3,5 a 4 heb ik dus de volgende testshoots gemaakt, (oftewel: 3,5 a 4 x vergroting op de sensor,...)

zoutkorrels,.. de suiker van zondag was me te grof! :P
[ afbeelding ]

Ienimini knopje op de Nokia,... grappig: als je er met je nagel overheen gaat denk je dat de witte verf OP het zwarte plastic ligt. Nu zie je pas dat het dus verdiept (!) op een soort van asfaltweg ligt. _O-
[ afbeelding ]

Tsja, sterk spul. dat fisherman's friend!
Hmzz, wat zijn die rare 'draadjes'? Als je dit op de bouw tegenkomt denk je meteen aan asbest!
[ afbeelding ]
Erg tof om te zien :D


Wie kan raden wat dit is? :P
  vrijdag 14 januari 2011 @ 16:16:50 #266
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_91321158
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 16:11 schreef lkb9000 het volgende:

[..]

Erg tof om te zien :D

[ afbeelding ]
Wie kan raden wat dit is? :P
Glasvezel lamp?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_91321559
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 16:16 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Glasvezel lamp?
captain obvious :p

Wel erg fijne foto's hier zeg
People assume too much.
pi_91321728
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 16:16 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Glasvezel lamp?
Yup, iets makkelijker dan ik dacht blijkbaar :P
  vrijdag 14 januari 2011 @ 17:14:53 #269
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_91324137
Ik vind de buisjes met bokeh mooier dan de scherpe!
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_91324600
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 17:14 schreef kanovinnie het volgende:
Ik vind de buisjes met bokeh mooier dan de scherpe!
Ik ook ja, was ook bezig met bokeh foto's maken met die lamp :9

pi_91326834
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 16:11 schreef lkb9000 het volgende:

[..]

Erg tof om te zien :D

[ afbeelding ]
Wie kan raden wat dit is? :P
Deze vind ik echt heel vet!
pi_91513421
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 18:08 schreef Wiebeldak het volgende:

[..]

Deze vind ik echt heel vet!
Wow! Hoe is dat gemaakt? Erg mooi!!
Hobbys: fotografie, koken en uiteraard autos!
pi_91625419
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 14:11 schreef JonathanLater het volgende:

[..]

Wow! Hoe is dat gemaakt? Erg mooi!!
Dankje :)

Beide foto's heb ik gemaakt met een 50mm f1.8 lens, op f1.8 natuurlijk.
De eerste is scherpgesteld op de buisjes, de grotere groene rondjes zijn bokeh, onscherpe kleine lichtpuntjes (van de glasvezel lamp).

De tweede foto is een onscherpe foto van de complete glasvezel lamp (die van kleur verandert constant).
pi_91669166


Gemaakt met m'n telefoon i.c.m. de lens van de laser van een oude DVD-speler :P
pi_91669327
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 18:08 schreef lkb9000 het volgende:
[ afbeelding ]

Gemaakt met m'n telefoon i.c.m. de lens van de laser van een oude DVD-speler :P
Dat is wel heel vet. Heb je die erop geplakt?

Ik heb hier ook nog een oude DVD speler liggen. En volgens mij past dat lensje idd precies op die van mij mobiel.
pi_91671217
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 18:12 schreef Wiebeldak het volgende:

[..]

Dat is wel heel vet. Heb je die erop geplakt?

Ik heb hier ook nog een oude DVD speler liggen. En volgens mij past dat lensje idd precies op die van mij mobiel.
Ik heb in een stukje dik papier een gat gesneden, met plakband de lens daarop geplakt, en met plakband weer dat ding aan m'n telefoon :)

Heb het idee hier vandaan trouwens:
http://www.diyphotography(...)mera-with-a-dvd-lens
pi_92071121
Koud buiten!

ijs op de voorruit: dus dit krab je dan weg

  maandag 31 januari 2011 @ 12:04:14 #278
324060 RianaLuna
Blessed be :)
pi_92117429
Heel mooi gedaan! Wist niet dat ijs er zo uit kon zien :P





Always live your life with full happiness and laughter ;)
pi_92126220
Dat zijn wel nette platen RianaLuna. :) Lekkere kleuren, scherpte en bokeh.
  maandag 31 januari 2011 @ 16:13:45 #280
324060 RianaLuna
Blessed be :)
pi_92126632
Dankjewel :D

Mogen oudere foto's ook?









Always live your life with full happiness and laughter ;)
  dinsdag 15 februari 2011 @ 15:30:42 #281
324060 RianaLuna
Blessed be :)
pi_92821551

Van deze vind ik de kleuren mooi :)


Druppeltjes *O* , Ik moest hangen over een hekje.. Want het was niet mijn tuin.. :P
Always live your life with full happiness and laughter ;)
pi_92822889
quote:
1s.gif Op maandag 31 januari 2011 16:13 schreef RianaLuna het volgende:

[ afbeelding ]
Oh wat is die scháttig :D
  zaterdag 5 maart 2011 @ 01:31:22 #283
324060 RianaLuna
Blessed be :)
pi_93674044
Always live your life with full happiness and laughter ;)
pi_93680677
Erg mooie en vooral sfeervolle foto's RianaLuna! Al die beestjes worden er schattig van :D
  † In Memoriam † maandag 7 maart 2011 @ 15:03:39 #285
31818 Barbaaf
Awesomely sprightly
pi_93770733
Omdat ik denk hier toch de meeste macrofotografen tegen te komen, de vraag of mensen hier ervaring hebben met de Manfrotto 330b flashbracket. Mij lijkt het namelijk een ideaal ding om met bestaande flitsers lekker dichtbij je onderwerp te komen en een goed(koper} alternatief voor de Canon MT-24ex.





[ Bericht 0% gewijzigd door Barbaaf op 07-03-2011 17:31:20 ]
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
pi_93786672
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 februari 2011 15:30 schreef RianaLuna het volgende:
[ afbeelding ]
Van deze vind ik de kleuren mooi :)
Wauuwwwwwwwie
pi_93964811
Zonnetje in de achtertuin, dus dan gaat de macrolens kriebelen!

Geen wereldschokkende beelden, maar goed genoeg om weer 'even in te komen' !

sneeuwklokje 'from below'

deze twee hebben ook zin de lente

.. en de mier checkt alvast de luizeneitjes; zomervoedsel
pi_93966118
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 17:26 schreef Ekoyt het volgende:
Zonnetje in de achtertuin, dus dan gaat de macrolens kriebelen!

Geen wereldschokkende beelden, maar goed genoeg om weer 'even in te komen' !

[ afbeelding ]sneeuwklokje 'from below'

[ afbeelding ]deze twee hebben ook zin de lente

[ afbeelding ].. en de mier checkt alvast de luizeneitjes; zomervoedsel
Die luizen! Dikke macro, je boekt vooruitgang met de moeilijke lens.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-03-2011 18:01:56 ]
pi_93969950
quote:
14s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 18:01 schreef Wiebeldak het volgende:

[..]

Die luizen! Dikke macro, je boekt vooruitgang met de moeilijke lens.
Sorry,... dit was de makkelijke lens,... de 100mm 2.8 :@
pi_93970809
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 19:31 schreef Ekoyt het volgende:

[..]

Sorry,... dit was de makkelijke lens,... de 100mm 2.8 :@
Haha doet de kwaliteit van de foto niets veranderen natuurlijk :)
pi_94152147
Ik zie heel veel mooie plaatjes hiertussen! :D Heb zelf ook eentje.

pi_94163396
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 18:24 schreef DitIsFloor het volgende:
Ik zie heel veel mooie plaatjes hiertussen! :D Heb zelf ook eentje.

[ afbeelding ]
Ik moest drie keer kijken wat het was :D mooi!
  woensdag 16 maart 2011 @ 15:42:59 #293
279296 manda-rijn
Citrus reticulata
pi_94194316
Ooh ik krijg er een knus cocon gevoel van Ditlsfloor! Heerlijke warme kleuren ook.

Ikzelf heb afgelopen zaterdag mijn canon weer uit het stof gehaald.

man.da.rijn de; -en 3 m,v kleine, oranje citrusvrucht
pi_94245535
Nice manda-rijn! Mooie sepia-kleur ook.
pi_94521414
Iemand bekend met deze dingen? Ik kwam net deze foto tegen toen ik een beetje aan speuren was. Nu weet ik wel wat extension tubes zijn en doen, maar ik dacht dat die alleen per set van 12, 25 en 36 verkocht werden. Ook vind ik weinig over Soligor, mensen ervaring hiermee?
pi_94733835
Oei, ik post hier weer ^^ Ik vond deze wel goed gelukt.


We maken een kringetje... by DitIsFloor, on Flickr
pi_94736308
Hij is zeker goed gelukt zeg! Mooie kleuren, en lekker scherp op het midden.

Heb ook maar mijn macrolens weer eens uit de tas getoverd. Zou ik eigenlijk best wel eens vaker moeten doen :P


Lake tanganyika cichlid: Lamprologus occelatus by Marcel Tuit, on Flickr
Voor wat foto's, kijk hier
  † In Memoriam † vrijdag 29 april 2011 @ 22:34:01 #298
31818 Barbaaf
Awesomely sprightly
pi_96160384
Mooi, die tulpen ^O^

Polariteit, moeilijk te zien hoe macro dat is als je niet weet wat voor visje het was. Wat voor visje was het? Lijkt me wel moeilijk zo'n foto te maken, ik heb al moeite zat met objecten die niet zo wegzwemmen ;)

Ik heb wat geëxperimenteerd met lenzen omgekeerd op elkaar zetten, dan zou je de vergroting kunnen berekenen door de brandpuntsafstanden op elkaar te delen. Lijkt te kloppen ;)

28 mm f1.8 op een 100 mm 2.8 macro, veer van een valkparkiet, berekende vergroting 3,5x:



And if it's worth doing, it's worth overdoing:

10-22@10 mm f3.5-4.5 op een 100-400@400 mm f4.5-5.6, zelfde veer, zou dus 40x moeten zijn. Om het virtuele beeld dat de voorzetlens produceert te kunnen zien moest ik tussenringen gebruiken (130 mm), de 100-400 komt normaal niet dichterbij dan 1,8 meter:





De scherpte houdt niet over maar voor een tweede experiment niet slecht, wordt vast beter als ik geen statief meer gebruik maar de camera vast zet en/of de spiegel opklap, door tegen de camera te blazen liep hij al uit focus dus de beweging van de spiegel zal zeker effect gehad hebben.

Edit: en dit alles belicht met een losse 430 EX II in slave mode.

[ Bericht 1% gewijzigd door Barbaaf op 29-04-2011 22:43:15 ]
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
pi_96161334
Die eerste is vet :o
pi_96163222
De eerste is wel tof inderdaad. De tweede en derde zijn weliswaar flink vergroot, maar het schiet z'n doel een beetje voorbij...

Alleen even de CA fixen in de eerste, want die is behoorlijk extreem.
  Eindredactie Frontpage / Forummod maandag 2 mei 2011 @ 00:56:16 #301
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_96233316
Het voorjaarssein dat de macrospullen uit het vet moeten, de Elzenvlieg

Met de Alfa500 en een Tammy 90mm

Jammer van die schaduw over het midden, maar ik was al dolblij dat ie het niet direct op een rennen zette of gewoon wegvloog. Volgende keer moet er maar eens wat hulplicht mee.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')