Ja, dat denk ik ook steeds...! Van mij mogen ze wel wat langer openblijven, eigenlijk.quote:
Ja, zelfs qua LOOKS ontwikkelden The Beatles gigantisch! Moet je eens kijken naar een willekeurige hedendaagse band: die verandert nauwelijks. Niet alleen de muziek veranderde in de sixties met de snelheid van het licht, maar alles, lijkt wel. Binnen de tijd dat een hedendaagse band twee cd's uit brengt, hadden The Beatles popmuziek (en alles wat er ook maar een beetje mee te maken had) vanuit de prehistorie in het heden gebracht. Het blijft me verbazen...quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 20:02 schreef CatsInTheWell het volgende:
Hehe, ik blijf bij de OP altijd even steken bij die foto's. Die transformatie (mag ik wel zeggen, neem ik aan ) in de loop der jaren vind ik echt geweldig. In '66 waren ze duidelijk het coolste.
Hebbie ook da boekkie erbij?quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 18:46 schreef Gewas het volgende:
Ik heb vandaag de Magical Mystery Tour LP gekocht. Ben hem nu voor de tweede keer aan het luisteren. Lekker vrolijke muziek.
Van die site:quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 21:58 schreef blckbb het volgende:
http://www.petebest.com/
The man who put the beat in the Beatles
Nou... het is wel een verhaal met een luchtje, hoor.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 22:29 schreef Arn0 het volgende:
Mja, al 40 jaar lang zit Pete Best te zeiken op de Beatles, om de zoveel tijd komt hij in het nieuws als hij weer eens gezegd dat hij van McCartney een uitleg wilt, of een nummer heeft geschreven over die pijnlijke tijd bij de Beatles, of whatever.
Als je het mij vraagt, maakt hij elke keer gewoon propaganda voor zijn band en is hij wat mediageil Zonder de Beatles had hij heel wat geld misgelopen, hij zou ze dankbaar moeten zijn.
Heb een paar interviews van hem gelezen/gezien/gehoord en hij heeft toch altijd kritiek op het feit dat hij uit de band werd gezet. Imo onterecht, zoveel mensen worden uit bands gezet.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 00:17 schreef Aisumasen het volgende:
Hij heeft na zijn tijd in The Beatles inderdaad 30 jaar borden afgewassen en schoenen gepoetst, maar nu krijgt hij elk jaar bakken met poen binnen van EMI. Ik heb 'em eigenlijk nooit echt horen zeuren... Las alleen dat hij het jammer vond dat hij tot op de dag van vandaag nog geen woord met McCartney heeft gesproken.
Hij had toch ook altijd al zijn eigen 'Pete Best' band?quote:Op woensdag 5 augustus 2009 00:17 schreef Aisumasen het volgende:
Hij heeft na zijn tijd in The Beatles inderdaad 30 jaar borden afgewassen en schoenen gepoetst, maar nu krijgt hij elk jaar bakken met poen binnen van EMI. Ik heb 'em eigenlijk nooit echt horen zeuren... Las alleen dat hij het jammer vond dat hij tot op de dag van vandaag nog geen woord met McCartney heeft gesproken.
The Beatles waren wat dat betreft niet zo lief. Stu Sutcliff is natuurlijk ook op een lullige manier de band uitgegaan, maar ja, zij hadden het gevoel dat ze door moesten en beschouwden Pete Best eigenlijk nooit meer dan 'een sessie-drummer'.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 00:30 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Heb een paar interviews van hem gelezen/gezien/gehoord en hij heeft toch altijd kritiek op het feit dat hij uit de band werd gezet. Imo onterecht, zoveel mensen worden uit bands gezet.
Volgens mij valt dat reuze mee...quote:Op woensdag 5 augustus 2009 00:17 schreef Aisumasen het volgende:
Hij heeft na zijn tijd in The Beatles inderdaad 30 jaar borden afgewassen en schoenen gepoetst, maar nu krijgt hij elk jaar bakken met poen binnen van EMI. Ik heb 'em eigenlijk nooit echt horen zeuren... Las alleen dat hij het jammer vond dat hij tot op de dag van vandaag nog geen woord met McCartney heeft gesproken.
Hoe hebben ze Stu dan er uit gezet? Dat gedeelte stond volgens mij 'toevallig' niet op de Anthology.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 08:31 schreef belsen het volgende:
[..]
Hij had toch ook altijd al zijn eigen 'Pete Best' band?
[..]
The Beatles waren wat dat betreft niet zo lief. Stu Sutcliff is natuurlijk ook op een lullige manier de band uitgegaan, maar ja, zij hadden het gevoel dat ze door moesten en beschouwden Pete Best eigenlijk nooit meer dan 'een sessie-drummer'.
Nou, erg aardig is McCartney niet voor hem geweest, geeft hij toe in Anthology (net gezien). Dat was ook meer 'good riddance'.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 10:22 schreef psychedelicate het volgende:
Stu is toch vrijwillig uit de band gestapt?
Cheers jongen! Geniet nog van je tijd daar.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 12:36 schreef webfreak het volgende:
Net twee dagen rondgehangen in Abbey Road, Studio 2.
Was er al es eerder geweest (2005), maar dat was met 150 fans tegelijk... Nu was ik mee met een groep artiesten die er twee dagen hebben opgenomen...
Echt waanzinnig om door die studio te banjeren. Te zien hoe er gewerkt wordt.
En ja, het is ook wel lekker als je die ogen in je rug voelt prikken van al die Beatlesfans die buiten het hek staan, wanneer je de deur binnen loopt.
De studioruimte is nauwelijks veranderd. Studio 1 ook niet trouwens. Er hangt een soort ouderwetse geur, het interieur is ongewijzigd, de 'matrassen' aan de muur zijn dezelfde, de hoofdtelefoons zijn al 40 jaar oud... Dit in tegenstelling tot de controlroom die volledig is gerestyled. Kan ook niet anders natuurlijk. Digitale mengtafel enzo. Al staat op de gang ontzettend veel oud materiaal, waaronder oude mengtafels en bijvoorbeeld de bandrecorder die The Beatles gebruikten, en waar Paul nog solomateriaal mee heeft opgenomen. Hij gebruikte 'm nog in "Chaos and Creation at Abbey Road", staat vast ergens op Youtube.
De mensen bij Abbey Road zijn erg vriendelijk. Tijdje gepraat met John, de dienstdoende engineer in studio 2. Het is grappig dat daadwerkelijk iedereen die in Abbey Road wil werken, eerst moet beginnen als tea-boy. Na een jaar wordt dan besloten of je aan de knoppen mag zitten. Het is echt een soort pikorde daar. Dus als je die droom koestert: maak je borst maar nat
Anyway, zit nog in Londen. Foto's en filmpjes later deze week.
Cheers!
Da's een understatement. Eigenlijk, eerlijk gezegd, waren het grote klojo's op veel vlakken. Mijn visie op de heren is sinds ik fan werd in 1975 toch wel wat aangepast, moet ik zeggen... Veranderd niets aan mijn enthousiasme voor ze, hoor ('het zijn dus tóch gewone mensen...!'), maar het waren niet bepaald (altijd) fijne ventjes...quote:Op woensdag 5 augustus 2009 08:31 schreef belsen het volgende:
The Beatles waren wat dat betreft niet zo lief.
Maar met Pete Best mochten ze er ook niet inquote:Op woensdag 5 augustus 2009 15:37 schreef blckbb het volgende:
Mwah, zonder Pete Best waren de Beatles uiteindelijk niet in de studio gekomen, ze hadden toch een drummer nodig
Pete Best staat gecrediteerd als uitvoerend artiest op 10 tracks van Anthology 1, een album waar er miljoenen van verkocht zijn, en wat nog steeds goed verkocht wordt. Hij schijnt ook een royaal voorschot te hebben gekregen. Tel daar bij op dat een aantal van die opnames in zijn bezit waren, welke McCartney/EMI in de jaren '80 van hem hebben overgekocht, en je kunt zeggen dat vanaf 1995 zijn kostje gekocht was.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 09:23 schreef TheGrandWazoo het volgende:
[..]
Volgens mij valt dat reuze mee...
Valt wel mee, hier bij de Free Record Shop staat al ruim 3 maanden maar 1 Beatles CD, dat is Anthology 1quote:Op woensdag 5 augustus 2009 16:07 schreef Aisumasen het volgende:
[..]
Pete Best staat gecrediteerd als uitvoerend artiest op 10 tracks van Anthology 1, een album waar er miljoenen van verkocht zijn, en wat nog steeds goed verkocht wordt. Hij schijnt ook een royaal voorschot te hebben gekregen. Tel daar bij op dat een aantal van die opnames in zijn bezit waren, welke McCartney/EMI in de jaren '80 van hem hebben overgekocht, en je kunt zeggen dat vanaf 1995 zijn kostje gekocht was.
Anthology heeft te veel "speech" tussen de nummersquote:Op woensdag 5 augustus 2009 16:25 schreef Arn0 het volgende:
Sowieso vind ik persoonlijk Anthology #1 met voorsprong het minst interessant
Ze hebben zo veel onbegrijpelijke beslissingen gemaakt, vooral op die eerste Anthology. De thuis-opnames uit 1960 lopen op verkeerde snelheid, zo veel live-opnames terwijl er studio-outtakes beschikbaar waren, de studio-opnames zijn mono terwijl de 4-track tapes nog intact waren, en dan al die onbegrijpelijke edits, waar vooral George Harrison verantwoordelijk voor was... Zelf vind ik de studio-outtakes op volume 1 het meest interessant, voor mij persoonlijk kan niets op tegen ongepolijste Lennon-vocals met de energie uit de begin-periode.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 16:25 schreef Arn0 het volgende:
Sowieso vind ik persoonlijk Anthology #1 met voorsprong het minst interessant
Wat een geweldige ervaring moet dat zijn! Is het een beetje makkelijk in te denken waar welke opnames zijn gemaakt? Ik bedoel, is het makkelijk te herkennen van de foto's? Oh ja, peuter even wat inside informatie over toekomstige projecten los bij het personeel .quote:Op woensdag 5 augustus 2009 12:36 schreef webfreak het volgende:
Net twee dagen rondgehangen in Abbey Road, Studio 2. [..]
Dat is alleen bij de eerste 20 nummersquote:Op woensdag 5 augustus 2009 16:34 schreef warpozio het volgende:
[..]
Anthology heeft te veel "speech" tussen de nummers
Mwah, toen ik 't voor 't eerst luisterde kende ik de helft van de nummers uit die periode niet. Toch wel leuk om die nummers van voor Please Please Me te luisteren, vooral Cayenne vind ik stiekem een topnummerquote:Op woensdag 5 augustus 2009 16:25 schreef Arn0 het volgende:
Sowieso vind ik persoonlijk Anthology #1 met voorsprong het minst interessant
Dat was denk ik toch veelal historisch besef. Ik denk wel dat vele bootlegs beter zijn, maar bootlegs liggen nu eenmaal niet in de winkels zover ik weet Ik vind vooral Anthology 1 cd 2 en Anthology 2 cd 1 erg lekker wegluisteren maar op de een of andere manier hoor je bij anthology 3 toch erg de sfeer veranderen, wat logisch is gezien de situatie van de Beatles rond the White Album enzulksquote:Op woensdag 5 augustus 2009 16:15 schreef Aisumasen het volgende:
Goede graadmeter . In 2001 al 4 miljoen (!) exemplaren verkocht, en dat enkel in Amerika. Toch best goed, voor een album met enkel oude opnames van een band die tijdens release al 25 jaar niet meer bestond .
Echt?quote:Op woensdag 5 augustus 2009 16:39 schreef Aisumasen het volgende:
[..]
Ze hebben zo veel onbegrijpelijke beslissingen gemaakt, vooral op die eerste Anthology. De thuis-opnames uit 1960 lopen op verkeerde snelheid, zo veel live-opnames terwijl er studio-outtakes beschikbaar waren, de studio-opnames zijn mono terwijl de 4-track tapes nog intact waren, en dan al die onbegrijpelijke edits, waar vooral George Harrison verantwoordelijk voor was... Zelf vind ik de studio-outtakes op volume 1 het meest interessant, voor mij persoonlijk kan niets op tegen ongepolijste Lennon-vocals met de energie uit de begin-periode.
Nee helaas niet. Er staat wel op de voorkant dat er een 24 pagina lang boekje inzit en en ik dacht eigenlijk ook dat ie erbij zat maar niet dus. Jammer dan. Het is een tweedehands LP. Ik heb hem nu iets van 3 of 4 keer geluisterd, echt heerlijke muziek! Dat ik dit nu pas voor het eerst hoor, en ik was nog wel aan het twijfelen of ik hem wel zou kopen. Nou ja ik ken de Beatles al jaren, maar ik begin nu pas te begrijpen hoe goed ze eigenlijk zijn.quote:
Zonde van 't boekje Ik heb MMT een weekje terug gekocht voor 20 euro, inclusief 't boekje. Verder nog Rubber Soul, Beatles for Sale, Abbey Road en Sgt. Peppers liggen.. en de blauwe verzamelaar ook btwquote:Op woensdag 5 augustus 2009 17:47 schreef Gewas het volgende:
[..]
Nee helaas niet. Er staat wel op de voorkant dat er een 24 pagina lang boekje inzit en en ik dacht eigenlijk ook dat ie erbij zat maar niet dus. Jammer dan. Het is een tweedehands LP. Ik heb hem nu iets van 3 of 4 keer geluisterd, echt heerlijke muziek! Dat ik dit nu pas voor het eerst hoor, en ik was nog wel aan het twijfelen of ik hem wel zou kopen. Nou ja ik ken de Beatles al jaren, maar ik begin nu pas te begrijpen hoe goed ze eigenlijk zijn.
Ik heb hier verder de LP's Help!, Rubber Soul, Let It Be, Abbey Road en de rooie en de blauwe verzamel LP's liggen.
Denk het wel. Op amazon is het nu al een bestseller(op plek 19 doch), en dat enkele weken voor release.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 18:01 schreef psychedelicate het volgende:
Ik ben benieuwd of er op 9 september en de week erna nog records worden verbroken, gezien recente uitgaven zoals 1 en LOVE (en Anthology) ook zulke grote successen waren. Lijkt me prachtig om de top 5 door the Beatles bezet te zien.
Ik heb een bloederige hekel aan de rode en blauwe lp's... Die zouden verboden moeten worden. Kijk, een verzamel lp/cd van singles is nog daaraan toe, logisch, maar om compleet willekeurig wat nummers van lp's te verzamelen, nee, dat vind ik niets. Heiligschennis. (Ik heb een aangetrouwde neef die bij de kennismaking zei 'O, leuk, ik ben ook Beatles-fan!' en dus vroeg ik welke albums hij had of kende en toen zei hij ' De rode en de blauwe...!' Ik mag die gozer niet... Beatlesfan, my ass. ) Maar goed, Gewas, als je alleen nog maar de lp's kent die je hebt, dan raad ik je aan nu op zoek te gaan naar Revolver en vervolgens The white album (heet eigenlijk simpelweg The Beatles). Dan heb je in ieder geval de top binnen.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 17:47 schreef Gewas het volgende:
[..]
Nee helaas niet. Er staat wel op de voorkant dat er een 24 pagina lang boekje inzit en en ik dacht eigenlijk ook dat ie erbij zat maar niet dus. Jammer dan. Het is een tweedehands LP. Ik heb hem nu iets van 3 of 4 keer geluisterd, echt heerlijke muziek! Dat ik dit nu pas voor het eerst hoor, en ik was nog wel aan het twijfelen of ik hem wel zou kopen. Nou ja ik ken de Beatles al jaren, maar ik begin nu pas te begrijpen hoe goed ze eigenlijk zijn.
Ik heb hier verder de LP's Help!, Rubber Soul, Let It Be, Abbey Road en de rooie en de blauwe verzamel LP's liggen.
Eigenlijk is elk Beatles studio album voor mij al een compilatie van hun beste nummers. (nu ja, bijna dan toch )quote:Op woensdag 5 augustus 2009 19:52 schreef blckbb het volgende:
Ik heb wel eens een 8 LP compilatie album gehad. Helaas was er maar een 1.5 kantje besteed aan de White Album en dus geen toppers als Blackbird
Ze konden al 2 albums opnemen met alleen maar hun gemaakte singlesquote:Op woensdag 5 augustus 2009 19:54 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Eigenlijk is elk Beatles studio album voor mij al een compilatie van hun beste nummers. (nu ja, bijna dan toch )
Met zoveel goede nummers en smaakverschillen daarover (ik vind Old Brown Shoe echt eindeloos veel beter dan Rain) is het onmogelijk om dé verzamelalbums te maken. Maar ik heb de Beatles wel ontdekt via de twee dubbelalbums. Het straalt absoluut genialiteit uit en je hoort dat er ontwikkeling in de muziek ziet.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 19:41 schreef hello_goodbye het volgende:
[..]
Ik heb een bloederige hekel aan de rode en blauwe lp's... Die zouden verboden moeten worden. Kijk, een verzamel lp/cd van singles is nog daaraan toe, logisch, maar om compleet willekeurig wat nummers van lp's te verzamelen, nee, dat vind ik niets. Heiligschennis. (Ik heb een aangetrouwde neef die bij de kennismaking zei 'O, leuk, ik ben ook Beatles-fan!' en dus vroeg ik welke albums hij had of kende en toen zei hij ' De rode en de blauwe...!' Ik mag die gozer niet... Beatlesfan, my ass. ) Maar goed, Gewas, als je alleen nog maar de lp's kent die je hebt, dan raad ik je aan nu op zoek te gaan naar Revolver en vervolgens The white album (heet eigenlijk simpelweg The Beatles). Dan heb je in ieder geval de top binnen.
EDIT:
Ik zoek net nog weer eens ff de tracklist op van die rooie en blauwe. Zes nummers van Rubber Soul en twee van Revolver??? En dan ook nog Eleanor en Yellow submarine...? Revolver is gloeiende gloeiende de topper van The Beatles!!! Wat een broddelwerk... En why the **** staat Old brown shoe er op? Alsof dat een betere B-kant was dan RAIN, for crying out loud. Tssssssssssssssssssssss....
Ja, die albums zijn natuurlijk ook niet voor die hard fans bedoeld... Ik kijk er met een verkeerde (kortzichtige en elitaire) bril naar.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 20:13 schreef TNA het volgende:
[..]
Met zoveel goede nummers en smaakverschillen daarover (ik vind Old Brown Shoe echt eindeloos veel beter dan Rain) is het onmogelijk om dé verzamelalbums te maken. Maar ik heb de Beatles wel ontdekt via de twee dubbelalbums. Het straalt absoluut genialiteit uit en je hoort dat er ontwikkeling in de muziek ziet.
Met andere woorden: als je de rode en blauwe albums niets vindt zal het nooit wat worden, als je de rode en blauwe albums goed vindt gaat er een wereld voor je open. En mensen die zich 'fan' noemen en alleen die twee dubbelalbums kennen verdienen... het iig niet om zich Beatlesfan te noemen
Vreselijke compilaties inderdaad, maar "Old Brown Shoe" is één van mijn favoriete ondergewaardeerde nummers. Denk alleen niet dat ze 'em om die reden hebben ingesloten op de blauwe LP .quote:Op woensdag 5 augustus 2009 19:41 schreef hello_goodbye het volgende:
[..] En why the **** staat Old brown shoe er op? Alsof dat een betere B-kant was dan RAIN, for crying out loud. Tssssssssssssssssssssss....
Linkje staat al een tijdje op Amazon.com. Ik heb al een aantal weken een leak van "P.S. I Love You" uit de stereo boxset in handen, maar ik betwijfel of-ie echt is. Hij klinkt wel veel beter dan ik ooit gehoord heb. Ook niet echt een goed voorbeeld, aangezien de multi-tracks én de master-tapes van die song vernietigd zijn. De remaster komt van mono vinyl, en is dus niets meer dan een ordinaire Dr. Ebbetts goes Abbey Road Studios .quote:Op woensdag 5 augustus 2009 20:32 schreef hello_goodbye het volgende:
Via deze link kan je nu ook een stukje van de mono versie van P.S. I love you horen! En ook al is het streaming audio, hij klinkt goed! 'k Heb 'm net vergeleken met m'n Ebbetss mono, maar die nieuwe versie is echt wel helderder en opener: je hoort meer detail. Ben ik ERRUG blij mee, want ik vroeg me af of de mono remasters nou echt wel wat zouden schelen met m'n huidige Ebbett's mono. Er lijkt wel wat meer separatie in de stemmen te zitten (ze klinken minder als 1 brom van geluid).
Jep. Het is een vrij eenvoudige ruimte, dus je kunt wel inschatten waar men stond. Alleen lijkt het op films en foto's veel groter (vind ik). En je ziet op bijvoorbeeld de videoclip voor Lady Madonna dat de verlichting vroeger veel minder was.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 16:41 schreef Aisumasen het volgende:
Wat een geweldige ervaring moet dat zijn! Is het een beetje makkelijk in te denken waar welke opnames zijn gemaakt?
Ja, al wordt er door mij barweinig gewerktquote:Werk je trouwens aan eenzelfde project als waar TheGrandWazoo vorig jaar voor naar Abbey Road is afgereisd?
Ohja, ik dacht dat ik George Martin de mastering-room zag inlopen met een stapel ouwe tapes.quote:Oh ja, peuter even wat inside informatie over toekomstige projecten los bij het personeel .
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ken ook lang niet alles, maar laat ik een paar basistips geven:quote:Op donderdag 6 augustus 2009 20:28 schreef blckbb het volgende:
Over een week een ontieglijk lange autoreis naar Texel, iemand aanraders welke nummers ik nodig heb van John Lennon / Paul McCartney / Ringo Starr / George aangezien ik niet alles van hun reportaire ken
Plastic Ono + Imagine, Band on the Run, All Things Must Pass heb ik.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 20:34 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Ik ken ook lang niet alles, maar laat ik een paar basistips geven:
John: Plastic Ono band + Imagine + Rock and Roll (persoonlijke favoriet)
Paul: Band On The Run + Снова в СССР (wederom persoonlijke favoriet)
Ringo: Ringo (1973)
George: All Things Must Pass + Concert For Bangladesh
Maar ik heb nog maar een paar solo albums beluisterd, om eerlijk te zijn.
Compilaties zijn wel tof om eens op te zetten, maar persoonlijk vind ik dat je een nummer voor de eerste keer op het oorspronkelijke album moet luisteren. Maar ach, wie ben ikquote:Op donderdag 6 augustus 2009 21:00 schreef Aisumasen het volgende:
Ik heb het nooit zo op compilaties, maar wil je ook weer niet opzadelen met een ellenlange opsomming van álle albums van Lennon, McCartney en Harrison . I
Ringo niet?quote:Op donderdag 6 augustus 2009 21:02 schreef blckbb het volgende:
Ik zal binnenkort eens de hele discografie downloaden van George en John (heb al de hele discografie van McCartney, Beatles en Bob Dylan)
Ja, vind ik dus ook. Maar soms is het lastig kiezen, als een artiest 30 albums gemaakt heeft en 80% daarvan de moeite waard is .quote:Op donderdag 6 augustus 2009 21:04 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Compilaties zijn wel tof om eens op te zetten, maar persoonlijk vind ik dat je een nummer voor de eerste keer op het oorspronkelijke album moet luisteren. Maar ach, wie ben ik
'On the road' (met mijn moeder ) luister ik ook vaker naar compilaties ja, maar thuis zet ik gewoon het gehele album op. Vroeger drukte ik af en toe nog eens de random knop in bij een album, dat doe ik ook nooit meer.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 21:17 schreef Aisumasen het volgende:
Da's trouwens ook wel weer grappig. Als ik soms mee lees op internationale muziek-fora waar voornamelijk mensen uit de babyboom-generatie posten, valt mijn mond soms open van verbazing. Ik zou bijvoorbeeld zeggen: "Press To Play? Niet McCartney's beste album, en vooral de productie is gedateerd, maar er staan toch zo'n 7 tracks op die ik met plezier draai." Maar daar lees ik dingen zoals: "Press To Play? één keer gedraaid in 1986, en toen weggeven aan een vriend. Daarna nooit meer gehoord". Terwijl in deze tijd ik veel minder in albums indeel, maar meer in liedjes. Ik luister 'on the road' bijna nooit een compleet album (dus inclusief mindere favorieten), maar vaker enkel mijn favoriete liedjes van elk album.
Vind "Снова в СССР" altijd een beetje gekunsteld en glad overkomen... Datzelfde geldt voor z'n "Unplugged"-serie. Komt wat mij betreft uit de saaiste McCartney-jaren.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 21:23 schreef Arn0 het volgende:
Heeft er iemand eigenlijk al eens naar Снова в СССР geluisterd? Heerlijke rock & rollplaat imo.
Onbegrijpelijk dat hij instant classics als "The World Tonight", "Young Boy", "Beautiful Night" niet op dit moment live aan het spelen is...!! Al is het tegenwoordig nog het best vertegenwoordigde solo-album op de setlist, met 2 songs !quote:Op donderdag 6 augustus 2009 21:21 schreef TNA het volgende:
Flaming Pie. Ik vind het verreweg de beste plaat van McCartney, zo ontzettend muzikaal Mooie en sterke nummers met bovenal zeer veel subtiliteit. Kortom, genieten
Ik vond Unplugged dan weer mooi. Maar ik heb dan ook minder met pop en meer met rock 'n' roll.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 21:28 schreef Aisumasen het volgende:
Vind "Снова в СССР" altijd een beetje gekunsteld en glad overkomen... Datzelfde geldt voor z'n "Unplugged"-serie. Komt wat mij betreft uit de saaiste McCartney-jaren.
Dat album kende ik nog niet, eens beluisterenquote:Op donderdag 6 augustus 2009 21:36 schreef Aisumasen het volgende:
Ja, maar dan kies ik nog altijd voor "Run Devil Run" .
Mja, hoogtepunten moeten voor mij niet. Gewoon alles in een keer. Toeval wil dat ik twee dagen zonder internet zit, dus dan heb ik wat om me mee bezig te houden. Heb jij eigenlijk de hele reeks al eens beluisterd?quote:Op donderdag 6 augustus 2009 21:49 schreef Aisumasen het volgende:
Ik wens je veel sterkte . Als we niets meer van je horen weten we genoeg . Ik wou dat ik je kon wijzen op een soort online guide waarin de hoogtepunten genoemd worden, maar ik ken 'er alleen één in boekvorm, en zelfs dat is moeilijk om doorheen te komen .
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hoezo?quote:Op donderdag 6 augustus 2009 23:15 schreef Aisumasen het volgende:
Laat hello_goodbye het maar niet horen !
quote:
Dáárom .quote:Op woensdag 5 augustus 2009 19:41 schreef hello_goodbye het volgende:
[..]
Ik heb een bloederige hekel aan de rode en blauwe lp's... Die zouden verboden moeten worden. [..]
Paperback Writer was anders een prima (een van de vele) nummers 1 van the Beatles hoorquote:
Hmm verwarring indeed Word bedtijd denk ikquote:Op donderdag 6 augustus 2009 23:24 schreef Arn0 het volgende:
Heerlijke verwarring in de topic Aisumasen doelde op deze opmerking van je;
"Ik heb ook nog 't Blauwe Album maar die boeit niet echt. Misschien dat ik er ooit voor de gein eens de rode erbij gooi "
Hmmm ik snap ook niet waarom ze dat soort materiaal weggooien nadat een legendarische band gestopt is... Is daar geen een verklaring voor?quote:Op donderdag 6 augustus 2009 23:25 schreef Aisumasen het volgende:
Neeee, ik doelde op het feit dat hello_goodbye net een (terechte ) tirade had geplaatst over de rode en blauwe LP, en dat jij zei dat je die ging aanschaffen. Het was een geintje .
Want ik zou natuurlijk niet durven te tornen aan het geniale "Paperback Writer". Ik was de persoon die zo blij was dat McCartney 'em eindelijk weer in z'n setlist heeft opgenomen, you remember . Blij dat in ieder geval 2 van de 3 promo-videos van dat nummer bewaard zijn gebleven. Want de Top Of The Pops-performance is in de jaren '70......weggegooid.
Ik vind het wel tof, die 'drukte'. Zolang het niet teveel op een SC gaat lijken, is het prima. Hoe meer er over de Beatles gepraat wordt, hoe beter!quote:Op donderdag 6 augustus 2009 23:32 schreef hello_goodbye het volgende:
Tjongejonge, wat een drukte in dit topic! En wat een verwarring.
Tsja nog nooit in 2 dagen 4 pagina';s volgehad hier volgens mijquote:Op donderdag 6 augustus 2009 23:32 schreef hello_goodbye het volgende:
Tjongejonge, wat een drukte in dit topic! En wat een verwarring.
Eigenlijk is 't ook een Beatles SC, allang blij dat 't niet telkens uitmond in gesprekken over het beste keukenmes, vaatwasser of wat ik kan doen als mijn hond aan de diarree is.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 23:33 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Ik vind het wel tof, die 'drukte'. Zolang het niet teveel op een SC gaat lijken, is het prima. Hoe meer er over de Beatles gepraat wordt, hoe beter!
De redenen zijn om jezelf op te vreten... Veel dingen die live werden uitgezonden werden simpelweg niet getaped voor het archief, omdat de hoge bazen in de jaren '60 niet dachten dat ze de beelden van 'zo'n tijdelijk bandje' ooit nóg een keer wilden uitzenden. Van het TV-debuut van The Beatles op Granada TV in oktober 1962 zijn nooit tapes gevonden, van een TV-optreden een maand later ook niet...quote:Op donderdag 6 augustus 2009 23:29 schreef blckbb het volgende:
[..]
Hmmm ik snap ook niet waarom ze dat soort materiaal weggooien nadat een legendarische band gestopt is... Is daar geen een verklaring voor?
Ik kan me idd niet herinneren 'm ooit gezien te hebben, ongeveer hetzelfde als de video van Revolution?
Idd. We blijven wel ontopic (meestal dan)quote:Op donderdag 6 augustus 2009 23:35 schreef blckbb het volgende:
[..]
Eigenlijk is 't ook een Beatles SC, allang blij dat 't niet telkens uitmond in gesprekken over het beste keukenmes, vaatwasser of wat ik kan doen als mijn hond aan de diarree is.
Er had een tijd geleden toch een schoonmaakster de fotosessies voor de Love me do plaat per ongeluk weggegooid? Ze is meteen ontslagenquote:De redenen zijn om jezelf op te vreten...
Maar ik neem aan dat er wel kopieën van gemaakt zijn? Zeker als 't een ''tijd geleden'' was, scanners, computers, etcquote:Op donderdag 6 augustus 2009 23:38 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Idd. We blijven wel ontopic (meestal dan)
[..]
Er had een tijd geleden toch een schoonmaakster de fotosessies voor de Love me do plaat per ongeluk weggegooid? Ze is meteen ontslagen
Dat is ook ongelooflijk. Je zou toch denken dat EMI na 45 jaar op z'n minst wel "safety copies" heeft van alles wat maar een beetje met The Beatles te maken heeft, maar blijkbaar niet. Als we de (vage) bronnen mogen geloven dan...quote:Op donderdag 6 augustus 2009 23:38 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Idd. We blijven wel ontopic (meestal dan)
[..]
Er had een tijd geleden toch een schoonmaakster de fotosessies voor de Love me do plaat per ongeluk weggegooid? Ze is meteen ontslagen
Ja, dat wel veronderstel ik (er staat wel "only surviving copy"). Maar alsnog had het een waarde van 700 000 pond, volgens EMI.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 23:40 schreef blckbb het volgende:
[..]
Maar ik neem aan dat er wel kopieën van gemaakt zijn? Zeker als 't een ''tijd geleden'' was, scanners, computers, etc
Dat dus + mijn vorige post.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 23:43 schreef Aisumasen het volgende:
[..]
Dat is ook ongelooflijk. Je zou toch denken dat EMI na 45 jaar op z'n minst wel "safety copies" heeft van alles wat maar een beetje met The Beatles te maken heeft, maar blijkbaar niet. Als we de (vage) bronnen mogen geloven dan...
Gelukkig wel! Begin jaren '80 tijdens de zoektocht naar outtakes voor het "Sessions"-album, wat George/Paul/Ringo/Yoko toen verboden hebben om uit te brengen. Daarna begin jaren '90 zijn er digitale kopieën van alle sessie-tapes. En in 2005 weer, met de modernste middelen, tijdens het maken van "Love". En misschien al wel veel eerder, en veel vaker.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 23:44 schreef blckbb het volgende:
[..]
Dat dus + mijn vorige post.
Mag ik iig wel hopen dat al 't materiaal van de Beatles al gedigitaliseerd / gekopiëerd is
John kocht zelf in de jaren '70 bootleg-LP's van The Beatles en de mening van Paul is ook bekend. Sja, EMI is er fel tegen, het is hun broodwinning... Maar wat moet je dan? Een prachtige opname niet gebruiken, omdat het ooit door een fan is opgenomen, en niet uit een archief komt? Er zijn 10 miljoen CD's van de BBC-serie verkocht...quote:Op donderdag 6 augustus 2009 23:50 schreef Arn0 het volgende:
Tja, lachen. Ik vind het eerder om te huilen Maar wel opmerkelijk dat ze bootlegs gebruiken, terwijl ze er normaal toch fel tegen zijn? (McCartney niet, trouwens)
Idd, ik begrijp het wel maar het is toch wel een saillant detail. Ik lees trouwens net een hele pagina over dat Sessions album, wist ik niets vanquote:Op donderdag 6 augustus 2009 23:54 schreef Aisumasen het volgende:
[..]
John kocht zelf in de jaren '70 bootleg-LP's van The Beatles en de mening van Paul is ook bekend. Sja, EMI is er fel tegen, het is hun broodwinning... Maar wat moet je dan? Een prachtige opname niet gebruiken, omdat het ooit door een fan is opgenomen, en niet uit een archief komt? Er zijn 10 miljoen CD's van de BBC-serie verkocht...
Ik zal even een permanente ban aanvragen bij de mods. Of geef anders je internetprovider even door: dan zal ik je internet compleet laten afsluiten voor de komende 25 jaar.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 23:34 schreef blckbb het volgende:
[..]
Trouwens, ik vind de rode en blauwe verzamelaar erg sterk, alle hoogtepunten en 't best van de Beatles staat erin. Perfecte keuzes gemaakt door 't team als je 't mij vraagt. Met deze 2 dubbelplaten heb je de rest eigenlijk niet meer nodig
Tja, ieder zo z'n smaak. Mocht er ooit nog een album top 10 poll komen op Fok! weet ik al wat m'n nummers 1 en 2 zijnquote:Op vrijdag 7 augustus 2009 08:24 schreef hello_goodbye het volgende:
[..]
Ik zal even een permanente ban aanvragen bij de mods. Of geef anders je internetprovider even door: dan zal ik je internet compleet laten afsluiten voor de komende 25 jaar.
Bijna 40 jaar geleden .quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 12:11 schreef badwurm het volgende:
A day in the life of Abbey Road:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/8188772.stm
Toch wel leuk om te zien welke foto's er allemaal gemaakt zijn in die 40 jaar na het origineel.quote:
Qua remasters wacht ik tot volgend jaar. Als er dan wat meer bekend is over eventuele Vinyl uitgaven. Als 't niet op vinyl wordt uitgebracht koop ik de CD'squote:Op zaterdag 8 augustus 2009 14:58 schreef psychedelicate het volgende:
09-09-09 wordt voor mij een dure dag. Ik ga de stereo remasters halen, de game én waarschijnlijk een Epiphone Casino. Was eerst van plan om de mono remasters ook te halen, maar dat wordt me dan weer net iets te veel. Ik heb niet eens een CD-speler.
Of let eens op de roffels van Ringo tegen het einde van elk refrein: het klopt gewoon: roffel op tom, roffel of snare, roffel of snare en tom, twee tikken op snare, alles is precies zoals hij het speelt. Leuk. Ga 'm denk ik toch maar kopen ('k heb zelf geen XBox maar m'n zoon wel ).quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 13:30 schreef psychedelicate het volgende:
Prachtige details. Zie hoe Lennon dat onopvallende akkoord toch speelt op 1:14, en hoe je op 2:29 Harrison die laatste noot van de kleine solo toch ziet benden en een vibrato geven. Nog een maandje!
(http://www.youtube.com/watch?v=PJataXy3ULM&fmt=18)
Arme knul... Vaders vanaf nu 12 u. per dag op de Xboxquote:Op zaterdag 8 augustus 2009 16:03 schreef hello_goodbye het volgende:
[..]
Of let eens op de roffels van Ringo tegen het einde van elk refrein: het klopt gewoon: roffel op tom, roffel of snare, roffel of snare en tom, twee tikken op snare, alles is precies zoals hij het speelt. Leuk. Ga 'm denk ik toch maar kopen ('k heb zelf geen XBox maar m'n zoon wel ).
Haha, ben benieuwd naar foto's / video'squote:Op zaterdag 8 augustus 2009 17:20 schreef Aisumasen het volgende:
[ afbeelding ]
Richard Porter of London Walks leads Beatles fans across the famous pedestrian crossing on Abbey Road in London in a recreation of the Beatles' Abbey Road album cover. Hundreds of people gathered Saturday to mark the 40th anniversary of the photographing of the iconic album cover. (AP Photo/Sang Tan)
Oef, webfreak is daar net op tijd weg !
Ik was gisteren nog in Londen, maar na een tour met Richard Porter hoef je die gast nooit meer te zien, believe me.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 17:20 schreef Aisumasen het volgende:
[ afbeelding ]
Richard Porter of London Walks leads Beatles fans across the famous pedestrian crossing on Abbey Road in London in a recreation of the Beatles' Abbey Road album cover. Hundreds of people gathered Saturday to mark the 40th anniversary of the photographing of the iconic album cover. (AP Photo/Sang Tan)
Oef, webfreak is daar net op tijd weg !
COOL!quote:Op maandag 10 augustus 2009 03:37 schreef Aisumasen het volgende:
Er is nu een walgelijk foute Beatles Tell Sell-achtige show bezig in Amerika. Zojuist fragmenten van zo'n 15 geremasterde nummers. En ook dit:
[ afbeelding ]
"We have 1000 boxsets available for sale. OH MY GOD THEY ALREADY SOLD OUT!" etc.
Ik zou het maar niet doen.quote:Op zondag 9 augustus 2009 21:35 schreef blckbb het volgende:
Vandaag geprobeerd Norwegian Wood te ''remasteren''.
Vocalen in 't midden gezet en nog 't een en andere aan de elementen gewerkt zodat 't allemaal een goed resultaat krijgt, met een analoog mengpaneel. Krijg de boel helaas nog niet digitaal dus ik zal 't ooit nog wel eens posten als 't als MP3 op m'n pc staat
quote:Op maandag 10 augustus 2009 14:57 schreef belsen het volgende:
[..]
Maar waarvoor ik kwam: Ik zag net dit: Achmed.
Nee hoor lieve mod ik smijt 'm wel op Youtubequote:Op maandag 10 augustus 2009 14:57 schreef belsen het volgende:
[..]
Ik zou het maar niet doen.
Maar waarvoor ik kwam: Ik zag net dit: Achmed.
Niet offtopic gaan!quote:Op maandag 10 augustus 2009 14:57 schreef belsen het volgende:
[..]
Ik zou het maar niet doen.
Maar waarvoor ik kwam: Ik zag net dit: Achmed.
Het ergste is... Zo ging het echt . "BOOM! Listen to the BRIGHTNESS of this song!!!" . Of: "It's like when you heard something for the first time on a BOSE system!!!". Ehh...quote:
Met andere woorden: Ik wacht wel...quote:Q: Have the pan problems from the original stereo mixes been fixed?
Allan Rouse: This can only be achieved when mixing from the multi-tracks.
Q: What has been the toughest technological challenge facing the remastering of the Beatles recordings?
Allan Rouse: Recognising that it impossible to achieve most of the changes which are possible when re-mixing and not to want to try, regardless of the technology that is available today.
Fuck Hey Jude, Maybe I'm Amazed en Mull Of Kintyre. Hier komt het échte genie boven.quote:Op maandag 10 augustus 2009 21:07 schreef Honky het volgende:
Nieuwe McCartney song
http://www.supportmfm.org/index.php
quote:Op maandag 10 augustus 2009 21:54 schreef webfreak het volgende:
[..]
Fuck Hey Jude, Maybe I'm Amazed en Mull Of Kintyre. Hier komt het échte genie boven.
Abbey Road/Submarine/Let It Be zitten sowieso niet in de mono-box he.quote:Op maandag 10 augustus 2009 16:35 schreef Honky het volgende:
ik koop sowieso Rockband. Daarnaast zit ik te twijfelen of ik nou juist de mono of de stereo-set erbij koop. Weet iemand die prijzen nog? Vindt Pepper sowieo in Mono mooier maar volgens mij zijn de latere albums weer beter in stereo. Abbey Road wel iig.
Wat zit er dan precies wel en niet in de mono- en stereoboxen en is de mono limited edition of niet?quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 07:31 schreef PimD het volgende:
[..]
Abbey Road/Submarine/Let It Be zitten sowieso niet in de mono-box he.
Nope, Abbey Road en Let it Be zijn nooit mono gemasterd en/of uitgegeven. Van Yellow Submarine weet ik niet echt waarom. Ik zal 'm in ieder geval niet missen aangezien er maar 3 ''echte'' nieuwe nummers op staan.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 07:31 schreef PimD het volgende:
[..]
Abbey Road/Submarine/Let It Be zitten sowieso niet in de mono-box he.
In de stereobox zit alles, inclusief Past Masters wat 't 14 CD's maken.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 10:28 schreef Honky het volgende:
[..]
Wat zit er dan precies wel en niet in de mono- en stereoboxen en is de mono limited edition of niet?
Thanks, maar hoe moet ik die extra stereo nummers op de mono box zien? Gewoon dubbel aantal tracks met de 2e helft stereo dus?quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 12:38 schreef blckbb het volgende:
[..]
In de stereobox zit alles, inclusief Past Masters wat 't 14 CD's maken.
De mono edition mist Yellow Submarine, Abbey Road, Let it Be en volgens mij ook past masters. Voordeel van de mono edition echter, is dat de stereo editie van (betere) masters uit 1965 van Rubber Soul en Revolver er als een extraatje bij zitten (in de stereo box zijn voor Rubber Soul en Revolver de masters van de jaren 80 gebruikt volgens Aisumasen)
Ook zijn bij de mono-box Mini LP-hoesjes gebruikt, dus dat zijn hele andere hoezen dan die van de stereo box.
Bovendien komt Sgt. Peppers pas echt tot leven in mono
Ja ik denk 't wel, maar dat weet ik niet zeker. Jammer is wel dat de stereo remixes die nota bene bij de mono box zitten de bestes zijn. Maar Revolver en Rubber Soul krijg je bij de Mono Box dus in mono én in stereoquote:Op dinsdag 11 augustus 2009 13:01 schreef Honky het volgende:
[..]
Thanks, maar hoe moet ik die extra stereo nummers op de mono box zien? Gewoon dubbel aantal tracks met de 2e helft stereo dus?
Stereo-boxset: Alle albums in de originele stereo-mix, inclusief Past Masters (alle non-album EP en single-tracks), en een DVD met van elk album één mini-video-docu. Alleen Help! en Rubber Soul is niet de originele mix, maar de nieuwe digitale mix uit 1987.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 10:28 schreef Honky het volgende:
[..]
Wat zit er dan precies wel en niet in de mono- en stereoboxen en is de mono limited edition of niet?
Correctie: Het gaat om Help! en Rubber Soul. Die 2 albums zijn voor de CD-release in 1987 opnieuw gemixt door George Martin, en behandeld met digitale galm en meer narigheid. Die mixen komen opnieuw uit als stereo-mix, dus de originele mixen uit de jaren '60 van die 2 albums zitten inderdaad als bonus bij de mono box.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 13:26 schreef blckbb het volgende:
[..]
Ja ik denk 't wel, maar dat weet ik niet zeker. Jammer is wel dat de stereo remixes die nota bene bij de mono box zitten de bestes zijn. Maar Revolver en Rubber Soul krijg je bij de Mono Box dus in mono én in stereo
Oepsquote:Op dinsdag 11 augustus 2009 15:30 schreef Aisumasen het volgende:
[..]
Stereo-boxset: Alle albums in de originele stereo-mix, inclusief Past Masters (alle non-album EP en single-tracks), en een DVD met van elk album één mini-video-docu. Alleen Help! en Rubber Soul is niet de originele mix, maar de nieuwe digitale mix uit 1987.
Mono-boxset: Alle in mono gemixte albums in de originele mono-mix, plus Mono Masters, inclusief de authentieke "Yellow Submarine EP" mono mix (exclusief). Met als bonus de originele stereo-mix van Help! en Rubber Soul.
[..]
Correctie: Het gaat om Help! en Rubber Soul. Die 2 albums zijn voor de CD-release in 1987 opnieuw gemixt door George Martin, en behandeld met digitale galm en meer narigheid. Die mixen komen opnieuw uit als stereo-mix, dus de originele mixen uit de jaren '60 van die 2 albums zitten inderdaad als bonus bij de mono box.
Multimedia versie?quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 20:38 schreef hello_goodbye het volgende:
Tenzij je de multimedia versie ook hebt, natuurlijk. En die heb ik... Zucht. Jammer.
Vast wel eerder Gok een weekje van te voren, in ieder geval, dat hoop ikquote:Op dinsdag 11 augustus 2009 20:38 schreef hello_goodbye het volgende:
Ik kreeg vandaag het boek Get back binnen, dat alleen maar zat in de eerste eenmalige box-release van Let it be. Dacht een mooie deal te hebben gemaakt. Blijkt het een Vigitone reprint te zijn... Maar ach, voordeel is dat de pagina's nog vast in het boek zitten en dat ook blijven als ik het boek lees. Het is alsnog alsof je het originele boek bekijkt. Veel foto's die je normaal nergens ziet. Tenzij je de multimedia versie ook hebt, natuurlijk. En die heb ik... Zucht. Jammer.
Wanneer denken jullie trouwens dat de eerste flacs van de remasters online staan...? Gokje...? Voor of na de release...?
Ja, een exe van 27,2 Mb met een soort van Powerpoint-achtige presentatie van het complete boek. Zit muziek van Let it be onder geplakt en het beweegt 'heen en weer' (zoals Powerpoints altijd schijnen te moeten bewegen...). Maar het echte boek is toch leuker. Zeg ik dan maar tegen mezelf. Ook al heb ik niet de echte...quote:
Ik snap niet hoe mensen, terwijl er zoiets als PDF bestaat, het wagen om zoiets in een powerpoint te stoppen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 20:56 schreef hello_goodbye het volgende:
[..]
Ja, een exe van 27,2 Mb met een soort van Powerpoint-achtige presentatie van het complete boek. Zit muziek van Let it be onder geplakt en het beweegt 'heen en weer' (zoals Powerpoints altijd schijnen te moeten bewegen...). Maar het echte boek is toch leuker. Zeg ik dan maar tegen mezelf. Ook al heb ik niet de echte...
EDIT:
Om te 'vieren' dat ik een reprint heb (en omdat het boek nooit in de winkel te koop is geweest en ook nooit te koop zal zijn):
Get Back
Enjoy!
Het is alweer uit '99 en oorspronkelijk bedoelt voor op een CD/DVD te gooien. (het is een .exe eigenlijk, maar wel powerpoint like ja)quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 21:27 schreef webfreak het volgende:
[..]
Ik snap niet hoe mensen, terwijl er zoiets als PDF bestaat, het wagen om zoiets in een powerpoint te stoppen.
Graag gedaan. En ik zie inderdaad niet dat het echt een Powerpoint was, maar dat het er op leek.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 21:44 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Het is alweer uit '99 en oorspronkelijk bedoelt voor op een CD/DVD te gooien. (het is een .exe eigenlijk, maar wel powerpoint like ja)
Bedankt Hello_Goodbye voor de rar iig
Als je de tekst niet leest (vond het best vaag en niet handig om te lezen dus heb ik het geskipt) duurt het hooguit tien minutenquote:Op dinsdag 11 augustus 2009 22:55 schreef blckbb het volgende:
ik zal óóit wel even de tijd nemen die powerpoint/.exe/weetikveelwat te bekijken, bedankt voor de downloadlink
Gellukkig, ik dacht al dat het aan mij lag. Ik heb vanavond het 'echte' boek doorgebladerd, maar het lukte me met geen mogelijkheid de tekst te lezen: waar gaat het over...? Ik snap er weinig van. Ik kon het wel lezen (natuurlijk) maar het wilde maar niet doordringen WAT ik nou las... Het lijkt net alsof ze nonsens en fantasieteksten geplaatst hebben... Of alsof je zwaar dronken bent en dan een wetenschappelijk theorieboek probeert te lezen. Heel vaag...quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 22:56 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Als je de tekst niet leest (vond het best vaag en niet handig om te lezen dus heb ik het geskipt) duurt het hooguit tien minuten
Idd, ik dacht exact hetzelfde . Naar het schijnt zijn het dialogen van de recording sessions, maar dat zag ik er toch niet inquote:Op dinsdag 11 augustus 2009 23:10 schreef hello_goodbye het volgende:
[..]
Gellukkig, ik dacht al dat het aan mij lag. Ik heb vanavond het 'echte' boek doorgebladerd, maar het lukte me met geen mogelijkheid de tekst te lezen: waar gaat het over...? Ik snap er weinig van. Ik kon het wel lezen (natuurlijk) maar het wilde maar niet doordringen WAT ik nou las... Het lijkt net alsof ze nonsens en fantasieteksten geplaatst hebben... Of alsof je zwaar dronken bent en dan een wetenschappelijk theorieboek probeert te lezen. Heel vaag...
Valt me erg tegen dat de sampler nog niet geript is! Zonder twijfel lekt het één en ander vóór de release uit.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 20:38 schreef hello_goodbye het volgende:
[..] Wanneer denken jullie trouwens dat de eerste flacs van de remasters online staan...? Gokje...? Voor of na de release...?
Ik heb een versie met Nederlandse teksten op de hoes en uiteraard ook Nederlandse ondertitels. Maar of die nog ergens te koop is... Ik liep er vorig jaar toevallig tegenaan in een cd/lp-zaakje.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 18:03 schreef Honky het volgende:
Weet iemand trouwens waar ik ergens Yellow Submarine (film) kan kopen? Kan um zelf nergens vinden. Is hij daarnaast ooit met Nederlandse ondertitels uitgebracht?
Helaas niet zo veel geldquote:Op woensdag 12 augustus 2009 19:40 schreef Robijn1961 het volgende:
Hoi, even melden dat ik in V&A twee Beatles posterboeken aanbied.
[TK] Twee Beatles posterboeken
Nou ja valt toch wel mee? Ik bedoel, je mag ook bieden hoor, ik hoef er niet persé een tientje per boek voor te hebben.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 21:11 schreef blckbb het volgende:
[..]
Helaas niet zo veel geld
Anders zou ik er wel over nadenken
Mwah ik moet er nog een week Texel meedoenquote:Op donderdag 13 augustus 2009 21:53 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Nou ja valt toch wel mee? Ik bedoel, je mag ook bieden hoor, ik hoef er niet persé een tientje per boek voor te hebben.
Erg interessant artikel over Rock Band: The Beatles. Sowieso knap hoe kort voor releasedatum game-makers een spel 'druk-klaar' hebben. Ik las dat ze nu pas de game definitief gaan afronden! En de makers hebben laten weten dat er bij de afscheidsscene, aan het einde van het spel, geen speler zonder tranen in z'n ogen zit . Plus dat er één grote verrassing in de tracklist zit. Als "Now And Then" als bonus in het spel zit wordt ik gek . Al zou ik ook "Carnival Of Light" wel willen meespelen . Een voorzetje van exclusieve bonus-dingen die je kunt 'vrijspelen' hebben ze alvast gegeven:quote:Op donderdag 13 augustus 2009 11:06 schreef psychedelicate het volgende:
http://www.nytimes.com/2009/08/16/magazine/16beatles-t.html?pagewanted=1&_r=2.
quote:
Authenticity
Finish any song as a Bassist with Lefty Mode turned on, hitting at least 50% of the notes.
Hij is in 1999 met veel tamtam geremastered en gereleased, en is dat zelfde jaar ook weer 'out of print' gegaan. Typische Apple-logica .quote:Op woensdag 12 augustus 2009 18:03 schreef Honky het volgende:
Weet iemand trouwens waar ik ergens Yellow Submarine (film) kan kopen? Kan um zelf nergens vinden. Is hij daarnaast ooit met Nederlandse ondertitels uitgebracht?
quote:Op woensdag 12 augustus 2009 14:09 schreef blckbb het volgende:
[..]
Grappig om Ringo gitaar te zien spelen... of was Ringo met gitaar puur voor de foto?
quote:"Important Beatles "Mono Box Set" Message
The Beatles Mono Box Set is a limited production item, and we are sold out, but we have the Beatles Stereo Box Set available for pre-order. Visit our Beatles Store to shop the Beatles remastered CDs, The Beatles: Rock Band, DVDs, books, and so much more. "
Ik ben overgehaald, ik moet 'em hebbenquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 17:28 schreef Aisumasen het volgende:
[..]
Erg interessant artikel over Rock Band: The Beatles. Sowieso knap hoe kort voor releasedatum game-makers een spel 'druk-klaar' hebben. Ik las dat ze nu pas de game definitief gaan afronden! En de makers hebben laten weten dat er bij de afscheidsscene, aan het einde van het spel, geen speler zonder tranen in z'n ogen zit . Plus dat er één grote verrassing in de tracklist zit. Als "Now And Then" als bonus in het spel zit wordt ik gek . Al zou ik ook "Carnival Of Light" wel willen meespelen . Een voorzetje van exclusieve bonus-dingen die je kunt 'vrijspelen' hebben ze alvast gegeven:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Héél tof . En "Rubber Soul,” “Sgt. Pepper" en “Abbey Road" zijn dus als complete albums te downloaden. Hier nog meer 'inside informatie': http://ps3trophyguide.com/game/view/654 Leuke levels!
Hij is zo lekker gevarieerd. Ik ben heeeeeeeeeeeeeel blij dat ze er geen enkel album van hebben gemaakt.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 19:56 schreef Wii-Style het volgende:
Yer Blues is een leuk liedje.
Het is officieel. The Beatles is mijn favoriete album.
Ben heel erg benieuwd wat het is. Op de gamefaqs boards wordt gespeculeerd over Hey Jude of Help als grote verrassing (het 45e liedje). Leuk als dat zou zijn zou het wel een anticlimax zijn. Ben dus erg nieuwsgierig.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 17:28 schreef Aisumasen het volgende:
[..]
Erg interessant artikel over Rock Band: The Beatles. Sowieso knap hoe kort voor releasedatum game-makers een spel 'druk-klaar' hebben. Ik las dat ze nu pas de game definitief gaan afronden! En de makers hebben laten weten dat er bij de afscheidsscene, aan het einde van het spel, geen speler zonder tranen in z'n ogen zit . Plus dat er één grote verrassing in de tracklist zit. Als "Now And Then" als bonus in het spel zit wordt ik gek . Al zou ik ook "Carnival Of Light" wel willen meespelen . Een voorzetje van exclusieve bonus-dingen die je kunt 'vrijspelen' hebben ze alvast gegeven:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Héél tof . En "Rubber Soul,” “Sgt. Pepper" en “Abbey Road" zijn dus als complete albums te downloaden. Hier nog meer 'inside informatie': http://ps3trophyguide.com/game/view/654 Leuke levels!
Hmmm ja wel mee eens, zal wel als downloadable beschikbaar komen denk ikquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 22:46 schreef psychedelicate het volgende:
Hey Jude zou een belachelijke keuze zijn. Her Majesty zou grappig zijn. Ik dacht zelfs eerst aan de Abbey Road medley (zeer guitar-driven), maar toen dacht ik er ook weer aan dat ze Abbey Road als DLC gaan aanbieden. Ik denk trouwens dat nummers zoals Help! en Hey Jude als DLC zullen worden aangeboden, omdat het nummers zijn die iedereen wil spelen.
Mijn hoop is nog steeds gevestigd op Rain, de meest perfecte track voor een game als dit.
Volgensmij heb ik gelezen dat die exclusief voor de Xbox 360 zal zijn.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 21:32 schreef Aisumasen het volgende:
Het zal inderdaad voor ons vast alles behalve spectaculair zijn. "All You Need Is Love" komt er ook nog bij hè.
Ik zie nu dat de box set op de Amerikaanse Amazon een stuk goedkoper is dan de Britse...alleen dan zal er vast wel weer importheffingen over heen komenquote:Op zaterdag 15 augustus 2009 00:49 schreef Aisumasen het volgende:
Weer wat nieuwe remaster-samples op Amazon.com: http://www.amazon.com/The-Beatles/e/B000APTK6K Helaas te brakke kwaliteit om goed te oordelen.
De mono box op de Amerikaanse site is trouwens al uitverkocht...quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 11:25 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ik zie nu dat de box set op de Amerikaanse Amazon een stuk goedkoper is dan de Britse...alleen dan zal er vast wel weer importheffingen over heen komen
Zegt genoeg. Maar 'gelukkig' klonken de meeste CD's uit 1987 zo beroerd, dat je een heel groot verschil gaat merken. Dat is alleen never nooit te horen op mp3-tjes van 64 kbps, zoals op Amazon.com staan.quote:Q: Have the pan problems from the original stereo mixes been fixed?
Allan Rouse: This can only be achieved when mixing from the multi-tracks.
Q: What has been the toughest technological challenge facing the remastering of the Beatles recordings?
Allan Rouse: Recognising that it impossible to achieve most of the changes which are possible when re-mixing and not to want to try, regardless of the technology that is available today.
Nou, het is dus niet zo dat ik remixes wil, hoor! Integendeel, ik wil gewoon de originelen. Maar ik heb de Ebbetts-cd;s en die zijn best wel okay. Nu zegt zelfs Ebbetts dat de remasters echt stukken beter zijn, maar (en dat is wat ik bedoel) zodra je een tijdje naar een cd luistert, valt dat volgens mij niet echt meer op, omdat het (natuurlijk) gewoon dezelfde muziek is. Snappie? En da's natuurlijk toch jammer als je zoveel geld hebt uitgegeven. Okay, je krijgt leuke nieuwe nette hoesjes, maar ik heb zowat alle lp's al, dus als ik 'net echte hoesjes' wil hebben, pak ik die lp er gewoon bij. (Trouwens afgelopen week eindelijk een mooi en compleet exemplaar van Pepper gevonden: nog een originele uit '67 ook, volgens mij. Dus nu moet ik alleen nog The white album hebben! )quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 14:57 schreef Aisumasen het volgende:
Sja, dat is wat een remaster kan doen. Ik haal de quotes van Beatles remaster engineer Allan Rouse nog maar even aan:
[..]
Zegt genoeg. Maar 'gelukkig' klonken de meeste CD's uit 1987 zo beroerd, dat je een heel groot verschil gaat merken. Dat is alleen never nooit te horen op mp3-tjes van 64 kbps, zoals op Amazon.com staan.
En dat is nou precies waarom ik altijd naar mono luister. Zoals The Beatles zelf ook deden. Ik kriijg echter wel meer en meer de neiging eerst even de flacs af te wachten... Zoals gezged: de perfecte hoezen heb ik al: nothing beats the original lp-cover.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 15:24 schreef Aisumasen het volgende:
Ok, dus jij blijft liever luisteren naar "Eleanor Rigby" waarin de strijkers als een dof mono-bedje op de achtergrond van een van links naar rechts zwevende stem klinken ? Of de rest van Revolver, waarin alle instrumenten beetje op de achtergrond klinken, drums wegvallen, stemmen hard in stereo op je afkomen... "I Am The Walrus" in nep-stereo, of "Rubber Soul" met niets in het midden en de stemmen links of rechts...
Misschien ligt het aan mij, maar ik kan die boxen niet vinden op hun site...quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 18:29 schreef psychedelicate het volgende:
De remasters ga ik misschien gewoon via CDWow.nl bestellen. Een lange levertijd, maar wel vrij goedkoop (toch?). Wel dikke onzin, overigens, dat de stereo box op het Nederlandse gedeelte ¤223 ($319) kost, en op het Amerikaanse gedeelte maar $266 (¤186). Gewoon via het Amerikaanse gedeelte bestellen dus, aangezien je geen verzendkosten o.i.d. hoeft te betalen.
Wat zijn de 'normale' prijzen dan? Is er daarnaast ook al bekend welke winkels het deluxe pakket (met drums en hofner) van Beatles Rock band verkopen naast Bol.com? Zie bij de reguliere zaken alleen de game los op de websites.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 19:31 schreef hello_goodbye het volgende:
Als je naar Fame gaat, moet je het niet doen voor de box... Op hun site staat de stereo box voor 319.99 en de mono voor 379.99... Dat kan goedkoper!
[..]
Misschien ligt het aan mij, maar ik kan die boxen niet vinden op hun site...
http://www.cdwow.us/CD/BE(...)product/view/9660153.quote:Misschien ligt het aan mij, maar ik kan die boxen niet vinden op hun site...
Ja, ik begin me toch een beetje zorgen te maken of ik 'm niet ergens moet bestellen... Alleen wil ik 'm natuurlijk zo goedkoop mogelijk. Heeft iemand hier de mono box al besteld? Of weet iemand waar die mono box echt goedkop(er) te krijgen is? Tot nu toe is 300 euro de netste prijs (in Nederland dan).quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 20:50 schreef Aisumasen het volgende:
Mono boxset is waarschijnlijk in Amerika al volledig uitverkocht. Europa heeft er volgens berichten "een paar duizend". Het is ook een collector's item natuurlijk.
Hmm deel dat sentiment ook well. Bij Bol.com kan je um reserveren voor 319..iemand die lagere nederlandse tent kent?quote:Op zondag 16 augustus 2009 11:05 schreef hello_goodbye het volgende:
[..]
Ja, ik begin me toch een beetje zorgen te maken of ik 'm niet ergens moet bestellen... Alleen wil ik 'm natuurlijk zo goedkoop mogelijk. Heeft iemand hier de mono box al besteld? Of weet iemand waar die mono box echt goedkop(er) te krijgen is? Tot nu toe is 300 euro de netste prijs (in Nederland dan).
Ik hoor niets geks, eigenlijk...quote:Op zondag 16 augustus 2009 13:23 schreef Xrenity het volgende:
Maar wat is er aan de hand bij oa 'I Saw Her Standing There'? Stem valt vrijwel helemaal weg? Of is dat gedaan om de muziek te showen ofzo?
Die originele stereo-mixen worden uitgebracht, dus je hoort de stemmen helemaal rechts, en de muziek links. Misschien is er iets mis in de instellingen van je boxen, en hoor je alleen de linkerkant ofzo ?quote:Op zondag 16 augustus 2009 13:23 schreef Xrenity het volgende:
Klinkt wel goed hoor die samples als je het mij vraagt.
Ga denk Revolver en Abbey Road wel halen
/edit
Maar wat is er aan de hand bij oa 'I Saw Her Standing There'? Stem valt vrijwel helemaal weg? Of is dat gedaan om de muziek te showen ofzo?
Ja, die boxen zijn verrot blijkbaarquote:Op zondag 16 augustus 2009 14:32 schreef Aisumasen het volgende:
[..]
Die originele stereo-mixen worden uitgebracht, dus je hoort de stemmen helemaal rechts, en de muziek links. Misschien is er iets mis in de instellingen van je boxen, en hoor je alleen de linkerkant ofzo ?
Hoe zeker ben je dan dat je hem krijgt als je hem pre-ordered? ik kan me voorstellen dat er wel meer dan een paar duizend Beatles fans in Europa zijn die zoiets bestellen. Ik heb gelezen dat er slechts 10.000 exemplaren wereldwijd zijn, dat lijkt me veels te weinig voor de pre-ordersquote:Op zaterdag 15 augustus 2009 20:50 schreef Aisumasen het volgende:
Mono boxset is waarschijnlijk in Amerika al volledig uitverkocht. Europa heeft er volgens berichten "een paar duizend". Het is ook een collector's item natuurlijk.
Dat van die 10.000 is een vals gerucht.quote:Op zondag 16 augustus 2009 15:59 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Hoe zeker ben je dan dat je hem krijgt als je hem pre-ordered? ik kan me voorstellen dat er wel meer dan een paar duizend Beatles fans in Europa zijn die zoiets bestellen. Ik heb gelezen dat er slechts 10.000 exemplaren wereldwijd zijn, dat lijkt me veels te weinig voor de pre-orders
Ok, dat klinkt idd al een stuk logischerquote:Op zondag 16 augustus 2009 16:14 schreef hello_goodbye het volgende:
[..]
Dat van die 10.000 is een vals gerucht.
There are rumors that the mono box set will be limited to 10,000 units worldwide, but that is not true. The mono box set is only limited in that there are no future production runs planned. There should be sufficient copies available initially for those who want to buy it. But don't wait too long, because once it's gone, there are no plans for future manufacture.
Bron
Omdat hij bijvoorbeeld in de Amerikaanse Beatles Store en bij Amazon.com al uitverkocht is .quote:Op zondag 16 augustus 2009 15:59 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Hoe zeker ben je dan dat je hem krijgt als je hem pre-ordered? ik kan me voorstellen dat er wel meer dan een paar duizend Beatles fans in Europa zijn die zoiets bestellen. [..]
Maar ik lees alleen bij de Amerikaanse versie dat het gaat om 10.000 genummerde exemplaren...in de Britse Beatles Store staat dat er niet bij.quote:Op zondag 16 augustus 2009 17:01 schreef Aisumasen het volgende:
Uit de nieuwsbrief:
[ afbeelding ]
Dus waarschijnlijk is die genummerde mono boxset uitverkocht .
[..]
Omdat hij bijvoorbeeld in de Amerikaanse Beatles Store en bij Amazon.com al uitverkocht is .
Zelf ga ik waarschijnlijk als eerst naar "Rubber Soul" luisteren. Want dat is nogal geheimzinnig, ze zijn er in het persbericht en in de interviews heel vaag over of het exact de mix uit 1987 is, of een nieuwe mix die lijkt op die mix... En dan koop ik "Revolver" los, en vind ik het wel prima .
Om daar op terug te komen. Het is nog veel ingenieuzer hoe ze de losse sporen behandeld hebben :quote:Op vrijdag 5 juni 2009 16:31 schreef Aisumasen het volgende:
[..]
Je hoort in de verschillende demo's ook bepaalde partijen uitvallen zodra één van de spelers een fout maakt. Bij de eerdere nummers gaat dat wat moeilijk (2-track en 4-track), waardoor je bij "Day Tripper" bijvoorbeeld soms de complete ritme-sectie hoort wegvallen. Bij "I Saw Her Standing There" denk ik te horen dat ze gebruik hebben gemaakt van EQ-filtering om de bas weg te filteren wanneer de speler met de basgitaar de virtuose McCartney-baslijnen niet meer kan bijhouden. [..]
Dat is echt next level!quote:To produce a song for Rock Band, however, Harmonix requires access to an original multitrack recording, in which individual instruments are put down on separate channels. But in the early '60s, when the Beatles were cutting classics like "I Want to Hold Your Hand," the band recorded multiple instrumental parts on a single track. Isolating McCartney's bass from Harrison's guitar was no easy feat. Further complicating matters, Apple Corps had given the team only hissing, low-bitrate audio files, which required extra time and care.
But they did get a little help from a friend. Jeff Jones, CEO of Apple Corps, suggested they turn to Giles Martin, the son of longtime Beatles producer George Martin, for help. Martin had just completed remixing a series of Beatles tracks for the 2006 album Love (featured in a popular Cirque du Soleil show) and was intimately familiar with the band's master tapes. "The stars just aligned," DeGooyer recalls. "It turned out Giles wasn't booked at that time, and he had the trust and confidence of the Beatles."
Martin had discovered a way to isolate the individual instruments and voices using software developed by Cedar, a company based in Cambridge, England. Originally created for audio forensics, the software allowed Martin and the Harmonix team to zero in on the exact frequencies of McCartney's vocals, for instance, and filter out the rest. After weeks in Abbey Road Studios, they disassembled five songs—enough to make the demo.
[..]
http://www.wired.com/gami(...)ne/17-09/mf_rockband
Dan kon natuurlijk al gewoon, maar dit is een nieuwe methode om instrumenten die vanaf het begin waren samengevoegd op één spoor, te kunnen isoleren. Al betwijfel ik het of het voor het remix-project is gebruikt, want waarschijnlijk klinkt het nooit 100% natuurlijk. Maar dat is voor Rock Band niet zo erg.quote:Op maandag 17 augustus 2009 09:01 schreef hello_goodbye het volgende:
[..]
Nou, op zo'n manier kunnen ze dus alsnog alles remixen...
quote:Never-heard-before Beatles chat and rare footage unveiled as Beatles Week comes to BBC Two And BBC Four
A new documentary featuring never-heard-before fragments of conversation, along with interviews and rare footage of The Beatles in the studio, will form the centrepiece of a season of programming as BBC Two and BBC Four join forces for Beatles Week.
The joint season, celebrating the Fab Four's enduring legacy and continuing influence, begins on BBC Two on Saturday 5 September 2009.
Kicking off an evening of programming on BBC Two on 5 September, The Beatles On Record offers a concise history of The Beatles in the studio and sits alongside other highlights including the first TV showing of The Beatles: The First U.S. Visit, the Maysles brothers' film charting the Fab Four's arrival in America in 1964.
BBC Four's programming includes Storyville's extraordinary story of how The Beatles' music may have contributed towards the collapse of the USSR; a documentary on the making of The Beatles' First U.S. Visit; and a new compilation of archive footage featuring an eclectic range of artists who have covered Beatles songs over the decades.
In 1962 an unknown group from Liverpool entered Abbey Road Studios to record their debut single. During the next eight years they created what is arguably regarded as the greatest collection of studio recordings of the 20th century.
The Beatles On Record, directed by Bob Smeaton, charts The Beatles' extraordinary journey from Please Please Me to Abbey Road and reflects on how they developed as musicians, matured as songwriters and created a body of work that sounds as fresh in 2009 as the time it was recorded.
Narrated entirely by John, Paul, George, Ringo and their producer Sir George Martin, the documentary features more than 60 classic songs, rare footage and photos from The Beatles' archives and never-heard-before out-takes of studio chat from the Abbey Road recording sessions.
This is followed on the same evening on BBC Two by The Beatles: The First U.S. Visit.
It is 1964, Beatlemania is beginning in America and from airport to hotel to TV studio, the pioneering Maysles brothers are at The Beatles' shoulders on their first US visit. This is the inside story of the two remarkable weeks when Beatlemania first ignited in America.
BBC Two will also be reshowing Timewatch: Beatlemania, the inside story of the rise and fall of Beatlemania. By 1966 the Beatles had played more than 1,400 gigs, toured the world four times and sold the equivalent of 200 million records. At the height of their popularity, and without warning, they pulled the plug and never toured again.
There's also another chance to see the action adventure spoof Help!, directed by Richard Lester.
The season continues with a week of programming on BBC Four from Sunday 6 September.
Storyville: How The Beatles Rocked The Kremlin tells the extraordinary unknown story of how The Beatles' music may have contributed to the collapse of the USSR.
In August 1962 director Leslie Woodhead made a two-minute film in Liverpool's Cavern Club with a raw and unrecorded group of rockers – The Beatles. He arranged their first live TV appearances on a local show in Manchester and then watched as the Fab Four phenomenon swept the world.
Twenty five years later, while making films in Russia, Woodhead became aware of how – even though they were never able to play in the Soviet Union – The Beatles legend had soaked into the lives of a generation of youngsters.
This film meets the Soviet Beatles generation and hears stories about how the Fab Four changed their lives.
Other programming throughout the week on BBC Four includes Sings Beatles, a new compilation of archive footage featuring a diverse range of artists – from Sandie Shaw to Siouxsie and the Banshees and The Carpenters to Candy Flip – who have covered Beatles songs over the years.
Plus there's an opportunity to see Filming The Beatles' First U.S. Visit: Albert Maysles, which takes viewers behind the scenes with the legendary documentary director of The Beatles: The First U.S. Visit that screens on BBC Two on 5 September.
George Entwistle, Controller, Knowledge Commissioning, says: "This is a chance for viewers to enjoy some rare footage and fascinating insights into the career of the greatest pop group of all time.
"Through BBC Two and BBC Four's close working relationship we will be inviting our audience to join us on a rich and colourful journey across two TV channels, through new and archive content, shown in just one week in September."
http://www.bbc.co.uk/pres(...)ust/17/beatles.shtml
Nou... koop dan dat spel maar...quote:Op maandag 17 augustus 2009 18:56 schreef Aisumasen het volgende:
Dus dan besteed ik dat geld liever aan een McCartney-concert, mocht hij nog eens buiten Amerika optreden...
Volgens mij hoef je ook geen gamer te zijn om plezier te beleven aan dit spel. Ik denk dat elke Beatlesfan het een lollig spel zal vinden, ook al speelt 'ie verder nooit games! Maar goed, om nou een complete console te gaan kopen alleen hiervoor... dat gaat wel wat ver. Gelukkig heeft m'n zoon een XBox 360: dat scheelt alweer een hoop.quote:Op maandag 17 augustus 2009 21:09 schreef MrBadGuy het volgende:
Ziet er idd heel mooi uit, ben alleen ook niet (meer) zo'n gamer, maar ik zou het bijna alleen al gaan kopen om de clips
Één track blijft een verrassing. Dit is wat ik denk: "The End". Dit is wat ook mogelijk is: "In My Life". Dit is wat prachtig zou zijn: "Real Love", een nieuwe versie, waarin één van de 20 goed klinkende Lennon-demo's is gebruikt. Dit is wat onwerkelijk zou zijn: "Now And Then". Erg benieuwd!quote:* “Boys” / Cavern Club
* “A Hard Day’s Night” / Ed Sullivan Theater
* “I’m Looking Through You” / Shea Stadium
* “Ticket to Ride” / Shea Stadium
* “Drive My Car” / Budokan
* “Lucy in the Sky with Diamonds” / Abbey Road Dreamscape
* “Getting Better” / Abbey Road Dreamscape
* “Good Morning” / Abbey Road Dreamscape
* “Hello, Goodbye” / Abbey Road Dreamscape
* “Hey Bulldog” / Abbey Road Dreamscape
* “Dear Prudence” / Abbey Road Dreamscape
* “While My Guitar Gently Weeps” / Abbey Road Dreamscape
* “Helter Skelter” / Abbey Road Dreamscape
* “Something” / Abbey Road Dreamscape
* “Come Together” / Abbey Road Dreamscape
* “Don’t Let Me Down” / Rooftop Concert
* “I Want You (She’s So Heavy)” / Rooftop Concert
* “I Me Mine” / Rooftop Concert
De ontwikkelaars zeggen dat er een grote verrassing in het spel zit voor de fans. Dit gecombineerd met het feit dat er een strikte geheimhouding is betreffende het laatste nummer denk ik dat dit misschien wel de verrassing is. Vergeet niet dat bijvoorbeeld Game Informer de game al gereviewed heeft maar expres het laatste nummer niet lekt. Als het een bekende hit zou zijn als Help, Hey Jude of The End, dan zou m.i. dat nummer best vermeld kunnen worden, zou namelijk niet echt bijzonder zijn als die er in zouden zitten.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 15:49 schreef Aisumasen het volgende:
Al bekend, maar nu ook officieel, 19 van de 20 overgebleven Rock Band tracks:
[..]
Één track blijft een verrassing. Dit is wat ik denk: "The End". Dit is wat ook mogelijk is: "In My Life". Dit is wat prachtig zou zijn: "Real Love", een nieuwe versie, waarin één van de 20 goed klinkende Lennon-demo's is gebruikt. Dit is wat onwerkelijk zou zijn: "Now And Then". Erg benieuwd!
quote:Meet the Beatles, Again
Inside Abbey Road, as the Beatles' albums get their first sonic upgrade in 22 years.
By Bryan Hiatt
Ever since the Beatles' albums first appeared on CD, in 1987, fans have complained about the discs' anemic sound quality. After a 22-year wait, the caretakers of the band's legacy are finally doing something about it - with remasters of all 14 albums hitting stores on September 9th. "I remember going into a museum and seeing Winston Churchill's old papers, and they were getting yellower and crinklier," says Paul McCartney. "And what the joy for me is, our stuff is going the other way. It's getting clearer, and as long as the mixes and stuff are carefully followed, which the guys at Abbey Road do, you know it's not as if it's just a bunch of people in China doing it."
Rolling Stone's July 1987 review of the original CD releases complained that they were "shriller and more grating" than the vinyl versions. And as digital sound improved over the years, the CDs' shortcomings only became more obvious. (In contrast, the Rolling Stones' catalog has been remastered at least three times since its original release.) But it wasn't until four years ago that McCartney, Ringo Starr, and Beatle widows Yoko Ono and Olivia Harrison finally approved the idea of remasters - and a team of Abbey Road engineers (headed by Allan Rouse, who worked with George Martin on 1995's Beatles Anthology) immediately went to work.
The first step was to transfer the original master tapes - housed in "a vault with two steel doors, both with combination locks, an alarm, two cameras, and a smoke detector," says Rouse - to digital files, one song at a time. The remastering team spent much time debating how much to clean up the recordings by removing hiss and other flaws. "What we did agree was that if it was part of the Beatles' performance, we weren't going to remove it," says Rouse. "The squeaky chair at the end of 'A Day in the Life,' breaths, coughs, anything that was actually really part of the performance, those stayed. Anything that we considered to be technical - clicks, sibilance, pops, bad edits, drop-outs, hum, things that were a technical problem - we would either try and improve them, or, if possible, remove or repair them."
One of the most fraught issues was loudness. The 1987 CDs are dramatically out of step with current trends in mastering - they sound puny next to more current rock releases, which make extensive use of audio limiting to reduce dynamic range and make songs seem louder. After extensive debate, the engineers ended up using a "tiny amount" of limiting - which still had a major effect on the sound: "I Am the Walrus," the title track from Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band, and other rock tunes have a newfound heft and thump. "It gave it a little lift," says Rouse.
The remasters mostly offer improvements that are subtle but noticeable. "Love Me Do," for instance, loses its dusty, distant haze of age, and "The Long and Winding Road" no longer has what Rouse described as a "muffled" quality to it. Otherwise, it's a matter of suddenly noticing details: McCartney's nimble bass line on "And Your Bird Can Sing," the vivid three-dimensionality of Starr's opening and closing hi-hat on "While My Guitar Gently Weeps," the cinematic quality of the choirs and orchestra on "Good Night."
But even before the engineers began tweaking them, the digital transfers immediately sounded better than the 1987 versions, for two reasons: Analog-to-digital converters have vastly improved since then, and they were also able to work at a higher resolution than before: specifically, 24-bit, 192 kHz, which is used in the Blu-ray audio format. At that bit rate, the engineers say, the digital version is indistinguishable from the original masters - but, alas, there are no plans yet for a Blu-ray release. ("There's plenty of time," McCartney says.)
The engineers were well aware that many listeners won't even spend much time listening in CD quality, let alone Blu-ray - they'll rip the CDs to their iPods and listen to them in lossy MP3 and AAC formats. "It's like if you clean up a painting, and then you photocopy it or something," says engineer Paul Hicks. "The thing is, it's still going to look better, even though it's a photocopy. It was definitely worth doing this, because the resolution might not be as good, but it will still be clearer and better, and hopefully there will be things people are going to hear that they haven't previously."
In addition to the stereo remasters, the team assembled a box set, The Beatles in Mono, which collects every existing mono mix of the band's music. It's the first time that the mono mixes of Sgt. Pepper, the White album, and Magical Mystery Tour have been released on CD. (Confusingly, the 1987 CD releases of the Beatles' first four albums - Please Please Me, With the Beatles, A Hard Day's Night, and Beatles for Sale - used the mono mixes. The new releases will use the stereo ones instead, with the monos relegated to the box set.)
The mono versions are no mere curiosity. They can be radically different, to the point where there's entirely different vocal effects on, say, "Lucy in the Sky With Diamonds" - and rock songs like "Helter Skelter" hit with a revelatory, garage-y force. Up until Abbey Road, the Beatles themselves focused almost entirely on mono versions. "In the main, we thought mono," McCartney says, noting that the band spent weeks on the mono mix of Sgt. Pepper, and then left the stereo to George Martin and engineer Geoff Emerick. "The stereo mix wasn't really important to us - we figured, well, you just spread the mono."
Some Beatles fans will be eager to compare the new remasters to their original vinyl - but while the engineers did make their own comparisons to the LPs, matching them wasn't the point. "No one's heard the master tapes apart from us," says Guy Massey, one of the engineers. "And you have to remember some of the limitations of vinyl - they had to cut some of the low end off to master it." Adds Rouse, "These releases are closer to the master tape than you've heard before."
McCartney judges the reissues by an even higher standard. "It sounds like it did in the room when we recorded it," he says. "We had this pure sound, then the minute it goes down a bunch of wires it's going to get ****ed up to some degree. So now it sounds like I'm back in the room, in the session."
The remastered albums come with new liner notes and mini making-of documentaries. After the outtakes-filled Anthology release, the Beatles are reluctant to dig deeper into the vaults - which include hundreds of hours of unreleased recordings, from unheard Beatles tracks to early versions of tracks that ended up on solo records. "George Harrison and I were joking when we did Anthology - we were saying, you know, the next album should be called 'Scraping the Bottom of the Barrel," says McCartney. "Because there is that element to it like, 'Come on, guys, ****, we made all these Beatles records sound lovely and shiny and terrific, and now we're looking for the outtake that got away.'" Still, there is material McCartney would like to release, including "Now and Then," an extra Anthology-era song that (like "Free as a Bird") found Harrison, McCartney, and Starr adding to a John Lennon recording. "George didn't like it - basically, he didn't think it was good enough," says McCartney.
McCartney admits he's no audiophile. "I can listen to a record on the radio on the beach and it sounds OK to me," he says, sitting in Abbey Road studios, where he's co-producing a new album by his son James' band, The Light. "I'm probably the least tech person in the universe, you know. And John wasn't an audiophile either. It was always George Harrison who spotted when Capitol re-EQ'd our albums [in the Sixties]." So McCartney sees the remasters in emotional terms, not technical ones. "Now I hear John and think, 'There he is,'" he says. "Like, you can almost close your eyes and you can kind of see him, because the quality is so real. So I like that about it."
quote:In January 1994, Paul McCartney was given two tape cassettes by John Lennon's widow Yoko Ono that included home recordings of songs Lennon never completed or released commercially. The songs on the tape included the eventually completed and released "Free as a Bird" and "Real Love", in addition to two other songs "Grow Old With Me" and "Now and Then". In March 1995, the three surviving Beatles began work on "Now and Then" by recording a rough backing track that was to be used as an overdub. However, after only two days of recording, all work on the song ceased and plans for a third reunion single were scrapped permanently.
According to Paul McCartney, George Harrison "didn't want to do it," possibly because new verses would have had to be written. Producer Jeff Lynne reported that "It was one day – one afternoon, really – messing with it. The song had a chorus but is almost totally lacking in verses. We did the backing track, a rough go that we really didn't finish." An additional factor behind scrapping the song was a technical defect in the original recording. Like Real Love, a 60 cycles mains hum can be heard throughout Lennon's demo recording. However, it was much louder on the Now and Then recording, therefore making it much harder to remove.
Throughout 2005 and 2006, press reports speculated that McCartney and Starr would release a complete version of the song in the future. On April 29, 2007, it was reported in the Daily Express that the song may be released to coincide with the Beatles catalogue being released for the first time via digital download. Additional reports circulated that same year that Paul McCartney was hoping to complete the song as a "Lennon/McCartney composition" by writing new verses, laying down a new drum track recorded by Ringo, and utilizing archival recordings of George Harrison's guitar work.
Uncut zeker?quote:Op woensdag 19 augustus 2009 18:32 schreef blckbb het volgende:
Van de week een engels muziekblaadje gezien met een 12-pagina Beatles special en een CD met ''inspiratie-nummers'' van the Beatles (nummers van Chuck Berry, Elvis Presley, etc.)
Kost 9 euro, waard om te kopen?
Jep dat is 'm. Ik dacht; leuk blad, 9 dollar/4,50 pond, dus ongeveer 6 euro... niet dusquote:Op woensdag 19 augustus 2009 18:53 schreef webfreak het volgende:
[..]
Uncut zeker?
[ afbeelding ]
Voor die CD's hoef je 't niet te doen, daar staat nooit zoveel bijzonders op.
Dus even doorbladeren of die artikelen wat waard zijn. Vaak is het informatie die al 1000 keer is gepubliceerd. Al maakt dat niet persé uit, toch kan zo'n special in een blad erg leuk leesvoer zijn.
Zie het bericht na jouw post. Volgens Jeff Lyne is er één middag geprobeerd om er iets van te maken. Maar George Harrison had er geen vertrouwen in, en was alweer een beetje klaar met het Anthology-project. Aanvullend kan ik zeggen dat Yoko recent een tape van een vroegere generatie gevonden heeft, waarop de heftige brom van de demo waar The Threetles mee moesten werken bijna volledig verdwenen is. Deze nieuwe tape is een tijdje terug uitgelekt op bootleg, en klinkt inderdaad stukken beter. In 2007 heeft McCartney naar verluidt de opnames afgerond. En hier komt ook weer het nieuwe gerucht vandaan dat het de laatste 'geheime' track op Rock Band zou zijn. Hopelijk is dat de reden dat alle pers-demo's stoppen vlak voor dat nummer...quote:Op woensdag 19 augustus 2009 16:10 schreef Honky het volgende:
Kan ik hier uit opmaken dat tijdens de Anthology-sessies Now and Then uberhaupt (af)gemaakt is?
Jep, het klinkt dynamischer dan ooit, en het verschil met de originele CD's is schrijnend. Viel me tijdens het vergelijken ook gelijk weer op hoe goed de Dr. Ebbetts needledrops eigenlijk zijn. Zit ook te wachten op "Revolver", daar zal het verschil het duidelijkst te horen zijn. "Beatles For Sale" staat er nu op, en die klinkt ook verbluffend.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 18:40 schreef psychedelicate het volgende:
Volgt er nog iemand die samples op Cual Es?
Tot zover heb ik Please Please Me, With The Beatles, Beatles For Sale en Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band gehoord, en ik wil zo graag Revolver horen. Het klinkt allemaal wel mooi, trouwens, vooral die heldere stemmen en instrumentatie die ik voorheen nog niet (zo duidelijk) heb gehoord.
Waar staat die poll? Het gaat dus zeker tussen die 4?quote:Op donderdag 20 augustus 2009 00:46 schreef Aisumasen het volgende:
Het was ook te mooi om waar te zijn : "Only 1 Song left to announce in The Beatles: Rock Band! What song do you hope made the game? A. Hey Jude B. Yesterday C. Flying D. Help!"
quote:Op donderdag 20 augustus 2009 00:49 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Waar staat die poll? Het gaat dus zeker tussen die 4?
Maar was de DLC niet exclusief voor Xbox Live?quote:Op donderdag 20 augustus 2009 13:26 schreef psychedelicate het volgende:
De medley van Abbey Road verschijnt al in oktober, wanneer het album als DLC wordt verkocht. Als ze de al bekende nummers + de medley op de disc zouden zetten, zou dat maar 3 nieuwe nummers overlaten voor de DLC.
quote:Op donderdag 20 augustus 2009 13:40 schreef psychedelicate het volgende:
Volgens mij is alleen All You Need Is Love exlusief voor Xbox Live.
Bart Smit heeft um op 10 september verwacht staan. Meestal worden games in Nederland op maandag/dinsdag uitgeleverd waarbij ze officieel pas op vrijdag verkocht mogen worden. In de regel worden ze meestal echter al donderdagavond verkocht. Het zal me dus niet verbazen als BS ze op weonsdag al uitlevert.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 13:54 schreef psychedelicate het volgende:
Trouwens net ook eindelijk de stereo box besteld. Op CDwow.com besteld, wat betekent dat ik wel eerst zo'n 7 werkdagen moet wachten, maar het scheelt me ook ¤35.
Next up is de Epiphone Casino, en ik zoek nog steeds naar een winkel die de TB:RB (Limited Edition) op 09-09-09 kan leveren, anders gaat het gewoon via het oude vertrouwde Bol.com.
@Bovenstaande post; de twee oude nummers zijn nu vervangen door Hey Jude en Revolution.
Edit: Rain en Hey Jude klinken nu wel zeer lekker. Revolution is helaas niet zo explosief als op LOVE, maar dat wisten we al.
Welke amazon is dat?quote:Op donderdag 20 augustus 2009 18:14 schreef psychedelicate het volgende:
Probeer nu mijn bestelling bij CDwow te cancelen, zodat ik bij Amazon voor ¤140 (incl. verzendkosten) de stereo box kan kopen. Dat zou me weer ¤45 besparen.
Is Amazon het goedkoopste voor de box? (stereo of mono)?quote:Op donderdag 20 augustus 2009 18:14 schreef psychedelicate het volgende:
Probeer nu mijn bestelling bij CDwow te cancelen, zodat ik bij Amazon voor ¤140 (incl. verzendkosten) de stereo box kan kopen. Dat zou me weer ¤45 besparen.
De Epiphone Casino is onderhand ook al besteld. Alleen de game nu nog.
Tip: Playstation 3 is sinds deze week in prijs verlaagd, 299,- en je kan gratis online games met mede-beatlesquote:Op vrijdag 21 augustus 2009 14:51 schreef blckbb het volgende:
Salaris valt hoger uit als verwacht, Xbox 360 gaat er dus wel komen En dan daarna Rockband
Ik koop een Xbox 360 tweedehands rond de 125 euroquote:Op vrijdag 21 augustus 2009 15:05 schreef satecl het volgende:
[..]
Tip: Playstation 3 is sinds deze week in prijs verlaagd, 299,- en je kan gratis online games met mede-beatles
Voor 125 euro hoop ik wel da tje er een harde schijf bij hebt. Heb de arcade wel eens in de actie gezien voor 140 euro nieuwquote:Op vrijdag 21 augustus 2009 15:06 schreef blckbb het volgende:
[..]
Ik koop een Xbox 360 tweedehands rond de 125 euro
Daarna nog geld genoeg om Beatles Rockband te kopen, en dan pas later een gitaar.. Tsja 't moet helaas in stapjes
ik ga idd voor de Arcade (zit geen harde schijf maar wel een memorycard van 256 mb bij, lijkt me genoeg voor B RB, en zoniet dan koop ik een grotere stick )quote:Op vrijdag 21 augustus 2009 15:08 schreef Blinker het volgende:
[..]
Voor 125 euro hoop ik wel da tje er een harde schijf bij hebt. Heb de arcade wel eens in de actie gezien voor 140 euro nieuw
Op Amazon is de stereo box maar $180, wat neerkomt op zo'n ¤127. Verzendkosten verschillen, je kan ze er 30 werkdagen over laten doen en weinig betalen, 10 werkdagen kost zo'n ¤15 (dit is wat ik doe), en 4 werkdagen kost het dubbele/driedubbele.quote:Op vrijdag 21 augustus 2009 15:02 schreef warpozio het volgende:
[..]
Is Amazon het goedkoopste voor de box? (stereo of mono)?
Zonder gitaar valt er weinig te spelen...quote:Op vrijdag 21 augustus 2009 15:06 schreef blckbb het volgende:
[..]
Ik koop een Xbox 360 tweedehands rond de 125 euro
Daarna nog geld genoeg om Beatles Rockband te kopen, en dan pas later een gitaar.. Tsja 't moet helaas in stapjes
Kan wel, met controller. Wel weinig aan achja.quote:Op vrijdag 21 augustus 2009 15:29 schreef Honky het volgende:
[..]
Zonder gitaar valt er weinig te spelen...
Mogelijkheid mogelijkheid, even zoekenquote:Op vrijdag 21 augustus 2009 15:32 schreef psychedelicate het volgende:
Voor ¤20/30 gewoon even zo'n lelijk Guitar Hero (Xplorer o.i.d.) gitaartje erbij halen. Een spel zoals GH of RB spelen met een gewone controller is inderdaad niks aan.
Ziet er iig wel tof uit, echter kan ik dan beter doorsparen voor een Beatles gitaar... Of ik hou dit geld apart en koop gewoon de hele set na mijn salaris van Septemberquote:Op vrijdag 21 augustus 2009 16:07 schreef psychedelicate het volgende:
Alles behalve "Made in Germany" is goed.
@blckbb: http://www.voordeelreus.nl/guitar-hero-gitaar-bedraad-p-357.html
Ik dacht dat het gewoon een Special Edition was?quote:Op vrijdag 21 augustus 2009 16:18 schreef psychedelicate het volgende:
Als je zolang kan wachten, dan zou ik daarvoor gaan. Ik bedoel, een miniatuur Hofner bass, een Pearl drumset en (nog onbekende) extra's? Hell yeah!
(De hele set is trouwens wel een 'Limited Edition', voor zover ik weet, dus misschien moet je 'm al bestellen.)
Ik bestel niets waar ik geen geld voor hebquote:Op vrijdag 21 augustus 2009 16:18 schreef psychedelicate het volgende:
Als je zolang kan wachten, dan zou ik daarvoor gaan. Ik bedoel, een miniatuur Hofner bass, een Pearl drumset en (nog onbekende) extra's? Hell yeah!
(De hele set is trouwens wel een 'Limited Edition', voor zover ik weet, dus misschien moet je 'm al bestellen.)
Wederom nieuwe nummersquote:Op vrijdag 21 augustus 2009 12:10 schreef Blinker het volgende:
Weer nieuwe nummers op Cuales
- Don't let me down
- Ballad of John & Yoko
- Old Brown Shoe
- Across the Universe
- Let It Be
Je hebt gelijk.quote:Op vrijdag 21 augustus 2009 16:56 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Ik dacht dat het gewoon een Special Edition was?
Heil Amazon.quote:"The Beatles Stereo Box Set"
Total for this Order: $198.97
Delivery estimate: September 21, 2009 - October 1, 2009
Dat ga ik ook bestellen, eerst nog iemand zien te vinden met creditcard. Damn, ik heb er zin inquote:
Hm, 21 september - 1 oktober... verwachten ze dat je 'm dan echt thuis hebt, of gaan ze 'm dan versturen...? Maar goed, het is wel een lekkere normale prijs: da's nog te doen! Ben beniewd of de mono-box nog weer leverbaar gaat worden daar.quote:
Ik keek ook al maar het verschil in prijs tussen prior verzenden (2-4) dagen en traag verzenden is net iets te groot.quote:Op vrijdag 21 augustus 2009 19:20 schreef psychedelicate het volgende:
Tussen 21 september en 1 oktober wordt het geleverd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |