Potten.quote:8.) Wat vind je van de term 'lesbiennes' en 'lesbo's'? Ik vind het zelf echt verschrikkelijke woorden maar ik gebruik ze hier toch maar voor de duidelijkheid
Ok, samenvatting :quote:
Dat.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 03:38 schreef Chain_Reaction het volgende:
Ik weet niet welke lesbiennes jij kent, maar ik ken lesbische meiden die alles behalve een manwijf zijn of zich zo gedragen..
Ja ik dus niet Maar ik neem toch ook aan dat ze er wel moeten zijn, dat het bestand lesbiennes uit slechts een deel manwijven bestaat maar ook uit een deel 'mooie vrouwen' maar geen idee hoe je die dan herkent, ik heb geen gaydarquote:Op vrijdag 31 juli 2009 03:38 schreef Chain_Reaction het volgende:
Ik weet niet welke lesbiennes jij kent, maar ik ken lesbische meiden die alles behalve een manwijf zijn of zich zo gedragen..
Ze zijn er zeker wel. Mensen denken al snel in stereotypen.. Ook niet elke homoseksueel is een valse nicht zoals Albert Verlinde of een goorlap zoals Gordon..quote:Op vrijdag 31 juli 2009 03:43 schreef bulbjes het volgende:
[..]
Ja ik dus niet Maar ik neem toch ook aan dat ze er wel moeten zijn, dat het bestand lesbiennes uit slechts een deel manwijven bestaat maar ook uit een deel 'mooie vrouwen' maar geen idee hoe je die dan herkent, ik heb geen gaydar
Ben wel es op gayfeesten geweest of in gaybars of zo, maar daar zie ik dus altijd OF manwijven (of in ieder geval vrouwen met kort haar, jonge vrouwen met kort haar en piercings etc) OF vrouwen met wel lang haar/ wat vrouwelijker maar deze hebben altijd wel 'iets' aparts: bijna allemaal een buikje bijv. valt me dan op.
Kut, dat meen je niet? .quote:Op vrijdag 31 juli 2009 03:48 schreef Chain_Reaction het volgende:
[..]
Zangeres Ellen ten Damme is bijvoorbeeld lesbisch, maar ik vind er niks manwijf-achtigs aan..
Ja, helaas.quote:
quote:Op vrijdag 31 juli 2009 03:38 schreef Chain_Reaction het volgende:
Ik weet niet welke lesbiennes jij kent, maar ik ken lesbische meiden die alles behalve een manwijf zijn of zich zo gedragen..
Natuurlijk om zich te orienteren hoe ze zich het beste in de (door haar ingebeelde) lesbo-scene kan bewegen....quote:Op vrijdag 31 juli 2009 06:46 schreef lezzer het volgende:
Ik wil eigenlijk eerst wel weten waarom je die (wonderlijke) vragen stelt
Hoi Lezzerquote:Op vrijdag 31 juli 2009 06:46 schreef lezzer het volgende:
Ik wil eigenlijk eerst wel weten waarom je die (wonderlijke) vragen stelt
dat dus....quote:Op vrijdag 31 juli 2009 03:38 schreef Chain_Reaction het volgende:
Ik weet niet welke lesbiennes jij kent, maar ik ken lesbische meiden die alles behalve een manwijf zijn of zich zo gedragen..
Eensch, maar ze is wel zeer geliefd in de scene.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 12:53 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Zij is niet lesbisch, maar gewoon een aandachtshoer.
Ja nou!quote:Op vrijdag 31 juli 2009 15:43 schreef lezzer het volgende:
Waarom, ik heb géén idee, ik vind het een muts.
Inderdaad, wat een enorm kinderlijk niveau.quote:
!quote:
Ja, en dit dus.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 06:46 schreef lezzer het volgende:
Ik wil eigenlijk eerst wel weten waarom je die (wonderlijke) vragen stelt
Dat valt toch best mee?quote:Op vrijdag 31 juli 2009 19:12 schreef NanKing het volgende:
[..]
!
[..]
Ja, en dit dus.
Voor de rest vind ik je OP doorspekt van vooroordelen .
Ga jij nou maar op zoek naar je gaydar .quote:
Hoezo?quote:Op vrijdag 31 juli 2009 19:15 schreef Chain_Reaction het volgende:
.Ik krijg sowieso de kriebels als ik mensen hoor praten over een "lesbo-scene"
Er is ook een leven buiten de KLBSC hequote:Op vrijdag 31 juli 2009 19:22 schreef Fascination het volgende:
Zeg, iedereen weet dat ik de Fok!lesbienne ben ipv NanKing.
Jij zou 'm maken, toch?quote:Op vrijdag 31 juli 2009 19:21 schreef NanKing het volgende:
[..]
Ga jij nou maar op zoek naar je gaydar .
[..]
Hoezo?
Is dat zo? Ik was ook nog niet op de hoogte danquote:Op vrijdag 31 juli 2009 19:22 schreef Fascination het volgende:
Zeg, iedereen weet dat ik de Fok!lesbienne ben ipv NanKing.
Omdat het hokjesdenken in de hand werkt.. Voor een prachtige illustratie hiervan verwijs ik je naar de OP.quote:
Ah zo bedoel je. Heb je gelijk in.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 19:27 schreef Chain_Reaction het volgende:
[..]
Omdat het hokjesdenken in de hand werkt.. Voor een prachtige illustratie hiervan verwijs ik je naar de OP.
Lesbiennes zijn ook zo divers zoals ik ze ken. Het enige wat hun verbindt is hun geaardheid.. Waarom dan spreken van een 'scene'?
Die zat anders zwaar achter mijn zwager aan, tot groot ongenoegen van m'n zus. Tenminste zo kreeg ik het verhaal van mijn zus te horen....quote:Op vrijdag 31 juli 2009 03:48 schreef Chain_Reaction het volgende:
Zangeres Ellen ten Damme is bijvoorbeeld lesbisch, maar ik vind er weinig manwijf-achtigs aan..
Ja hallo! Wie heet er nou lezzer eigenlijk?quote:Op vrijdag 31 juli 2009 19:22 schreef Fascination het volgende:
Zeg, iedereen weet dat ik de Fok!lesbienne ben ipv NanKing.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 19:22 schreef Fascination het volgende:
Zeg, iedereen weet dat ik de Fok!lesbienne ben ipv NanKing.
Ik val totaal niet op de manwijven. Er zit wel heel veel verschil tussen lesbo's. Tegenwoordig zijn er steeds minder manwijven, al hebben nog steeds veel vrouwen korte (maar toch vrouwelijke) kapsels. Sterker nog: ik vind zelf dat er in de lesbo-scene heel veel aantrekkelijke dames rondlopen die zich ook zo kleden. Ik hou van bijna alle soorten vrouw, als het maar geen totale manwijven zijn. Voor mijzelf is het een combinatie van verklaring 1 en 2. Ik wil niet meer lastig gevallen worden door mannen en dus heb ik mijn haren afgeknipt (gelukkig wel enig effect). En ik wil ook geen lustobject meer zijn voor mannen. Overigens draag ik graag hakken, jurkjes, rokjes etc. maar tegenwoordig laat ik die in de kast liggen omdat je meer last hebt van mannen dan dat je er vrouwen mee aantrekt. Oh, en met lang haar zie ik er zo hetero uit dat ik altijd argwanend bekeken wordt door lesbo's (of dat zit in mijn hoofd, kan ook). Verder denk ik ook dat lesbo's relatief meer mannelijke interessen en voorkeuren hebben. Ik zie eigenlijk ook met kort haar hetero uit want ik draag nog steeds vrouwelijke kleding (ik laat mijn taille zien want dat vind ik het mooiste aan mijn lijf). Maar ondertussen kan ik ook heel goed klussen, kijk ik Star Trek en zijn er wel meer dingen waarin ik behoorlijk mannelijk ben.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 03:23 schreef bulbjes het volgende:
Over waarom een lesbienne zich als manwijf kleedt/ gedraagt etc:
Ik heb me altijd afgevraagd WHY THE HELL je als lesbienne je gaat kleden/ gedragen als 'manwijf', aangezien je immers op VROUWEN valt, maar heb zojuist in een ander topic hier in SEX een (vind ik) redelijk aannemelijke verklaring gevonden. Heb nu dus twee verklaringen bedacht voor mezelf en wil graag staven of en in hoeverre dit klopt en of er nog meer redenen zijn.
Verklaring 1: Je bent een vrouwelijke lesbienne, weet net van jezelf dat je lesbisch bent en wilt daar naar leven maar je blijft maar lastig gevallen worden door mannen die je willen versieren en die je -als ze eenmaal weten dat je lesbisch bent- wel even hetero willen maken. Hier wordt je zo moe van dat je op den duur maar besluit er minder vrouwelijk uit te gaan zien: je knipt je haar af, laat een buikje groeien etc.
Makkelijk voordeel is ook dat je dan herkenbaarder bent voor je eigen doelgroep en je komt echt voor jezelf uit/ uit de kast: je laat met die stijl echt zien: 'ik ben lesbisch' aangezien iedereen manwijven met lesbisch associeert.
Verklaring 2: Het feminisme. Je afzetten tegen het lustobject zijn voor mannen en tegen mannen die je toch alleen maar als lustobject zien. Dit doe je door jezelf lesbisch te verklaren en alle lustopwekkende vrouwelijke kenmerken bij jezelf te verdoezelen: kort haar, mannelijke kleding en niet meer voldoen aan het standaard plaatje van een mooi figuur.
Dit heeft een toon gezet. Latere 'echte' lesbiennes namen deze stijl over.
Ik vraag me dus af of ik hiermee zo'n beetje het 'manwijf' principe heb verklaard of dat er nog meer achter zit? Is het ook nog een principe van gewoon een 'homo-gen' hebben waardoor je je gewoon meer man voelt dan vrouw ofzo, of is dat maar de reden voor een beperkt aantal mannelijke lesbiennes (de echte harige )?
Nee, ik val op mooie vrouwen. Ze moeten iets in het gezicht hebben. Verder vind ik alles tussen maatje 36 en 42 aantrekkelijk als het voor mij de juiste uitstraling heeft. Qua innerlijk heb ik wel altijd een voorkeur voor spontane meiden waar, als je ze beter leert kennen, iets mis mee blijkt te zijn. . Dat soort verrassingen/uitdagingen vind ik leuk en dat vond ik met mannen ook al. Iemand die nooit iets meegemaakt heeft, zal mij waarschijnlijk niet kunnen boeien. Perfect figuur hoeft absoluut niet. Ik heb, net als veel andere lesbo's denk ik, een afkeer van alles dat nep is. Zonnebankje pakken is geen probleem hoor maar veel make-up, neptieten en een ordinaire outfit zijn voor mijn libido funest.quote:2.) Als je denkt aan sex met een vrouw als lesbienne, kun je dan ook geilen op de 'standaard' mooie vrouwen zoals mannen die mooi vinden en zoals je die vaak ziet in porno en op TV etc. Of vind je daar dan niks aan en val je vooral op vrouwen met kort haar en een buikje/ geen perfect figuur/ manwijven?
Geen zin om plaatjes te zoeken. Maar: Scarlett Johansson, Natalie Portman, Charlize Theron (hoewel, iets te popperig), Halle Berry, Eva Longoria (maar ook weer popje), Pink op haar geheel eigen wijze, Anouk, Izzie uit Grey's anatomy is haast te perfect maar ik vind bijvoorbeeld Meredith veel te oud lijken. Ehm, Amy uit Judging Amy. Verder uit the L-Word Helena, Carmen , Jenny (maar irritant personage ), Papi, Tasha en Alice. De rest vond ik tegenvallen. Zie deze site.quote:3.) Post eens plaatjes als je wilt (als lesbienne zijnde) van vrouwen die jij echt mooi vind, ben heel erg benieuwd wat voor een soort vrouwen er mooi worden gevonden door lesbiennes: of die dan ook dikker of dunner zijn of een ander vorm hoofd hebben of zo dan waar de hetero man op valt.
(ja ok smaken verschillen, gelukkig, ook onder lesbiennes zijnde maar misschien is er wel een soort algemeen iets uit te halen).
Pink heeft traditioneel veel lesbo-fans. En Ellen Ten Damme blijkbaar .quote:4.) Op welke bekende vrouw wordt nou echt gegeild in de lesbo scene (hetero of lesbienne vrouw maakt niet uit), kun je een voorbeeld noemen?
Ja, veel lesbo's hebben een gaydar. Ik heb dat redelijk, ja. Ligt eraan, soms ben ik er helemaal niet mee bezig, maar als ik erop let kan ik wel redelijk inschatten of iemand lesbisch is. Bi-seksuelen vind ik lastiger in te schatten. Onder de mannen herken ik die wel direct aangezien die mij altijd komen lastigvallen .quote:5) Hebben lesbiennes ook een 'gaydar' net als mannelijke homo's?: kun jij het zien aan een vrouw of ze lesbisch of bi is, en klopt dit dan ook vaak? En zit er nog verschil in een lesbische vrouw of een bi vrouw qua kenmerken?
. Doe niet zo dom met je afgesproken teken. Ik heb niet de indruk dat er speciale versiertrucs zijn. Als je iemand leuk vindt, dan probeer je het via de friendzone. Dat kan later uitgroeien naar een relatie. Maar het is niet echt een scene waarin je elkaar op de dansvloer versiert, aangezien lesbo's meestal niet echt een voorkeur hebben voor dansen. Tuurlijk dansen we wel met elkaar op de dansvloer en op sommige zatte avonden zoent iedereen iedereen omdat we dat nu eenmaal kunnen. Ik ken een groepje meiden die het doodnormaal vinden om elkaar steeds af te lebberen, mij niet gezien. Wel eens tijdens het uitgaan een bijzonder hoog lesbogehalte in de kroeg en toen deden zelfs de hetero-meisjes mee met zoenen omdat ze wilden proberen. Hmm, was toffe avond. Alleen het leukste meisje van de avond was niet echt out en proud (Hongaarse) dus zoenen waar haar trainer bij stond was not done. Maar wel een half uur close gedanst. Renata , kon je maar beter Engels en was je maar niet terug naar Budapest. Meestal voelen dat soort avonden nogal geforceerd aan, vriendschapstactiek zie ik in de praktijk vaker.quote:6.)Wat zijn de flirt-en versiertrucs in lesbienne-land? Zijn er speciale flirttechnieken/ tekens waaraan een lesbienne een andere lesbienne kan herkennen? (Is er bijv een afgesproken teken ooit gemaakt in lesbie-land dat je als je, bijv, 2 keer knipoogt naar een vrouw dat betekent dat je lesbisch bent en als die vrouw in kwestie dan terugknipoogt, dat je dan weet 'ok mooi, ook een lesbo' )
Het is niet hoe je eruit ziet, het is een attitude. Ik kan je niet zeggen hoe je ze herkent maar je kunt je eigen gaydar best trainen. Kwestie van zelf een paar keer naar drukbezochte lesbo-feesten gaan. Morgen Gaypride bijvoorbeeld en dan niet de botenparade maar het feest bij Vive la Vie bijvoorbeeld, denk dat daar wel een redelijk representatief publiek op afkomt. Ik vind mezelf niet echt lekker of zo maar wel mooi . Mannen vinden dat doorgaans ook, en geloof mij maar dat er heel wat meiden rondlopen die jij als mooi hetero meisje zou bestempelen maar die ondertussen lesbisch zijn. Jij herkent de vrouwelijke types alleen niet.quote:7.) Zijn er ook veel vrouwelijke lesbiennes en hoe herken je deze dan als lesbisch? Of ontwikkel je daar dan een gaydar voor op den duur of zo, of afgesproken tekens als lesbiennes onder elkaar om te checken of de ander ook lesbisch is/ laten zien dat je lesbisch bent ?
Ik heb namelijk de indruk dat er vooral veel manwijven zijn en de vrouwen met lang haar die lesbisch zijn pik je er ook sneller uit: ze hebben vrijwel altijd een buikje en 'iets anders'
Maar nou lijkt het mij onzin dat er alleen maar manwijven en 'minder mooie' vrouwelijke lesbiennes bestaan....ik denk dat er heus wel vrouwelijke lesbiennes zijn, maar dat ik als niet-lesbienne gewoon niet weet hoe ik die moet herkennen. Zijn er idd ook veel mooie vrouwelijke lesbiennes die er heel hetero uitzien en zoja, hoe herken je ze dus?
Lesbiennes vind ik zo stijf, lesbo vind ik leuk. Pot kan ik wel om lachen maar ik zou mezelf nooit zo noemen.quote:8.) Wat vind je van de term 'lesbiennes' en 'lesbo's'? Ik vind het zelf echt verschrikkelijke woorden maar ik gebruik ze hier toch maar voor de duidelijkheid
was het even tot nu toe
Wat ik het vaakst hoor is 'het werkt gewoon niet met mannen'. We groeien allemaal op met het huisje boompje beestje mannetje idee. Sommige meiden worden al in hun puberteit verliefd op een meisje, andere dames komen in de puberteit nog niemand tegen en gaan pas later nadenken waarom het met mannen niet lukt. Ondertussen vinden ze af en toe hun eigen vriendinnen leuk en wimpelen ze dat weg en ineens beseffen ze dan dat ze met een vrouw oud willen worden in plaats van een man. Dat laatste was voor mij toch het geval.quote:Hoe zit het dan met mannen?
Ik ook dus beschouw dit maar ff als tvpquote:Op vrijdag 31 juli 2009 06:46 schreef lezzer het volgende:
Ik wil eigenlijk eerst wel weten waarom je die (wonderlijke) vragen stelt
Wie is het, uberhaupt? Hmm ik vind het (behalve het hoofd dan) een beetje zo'n Mel C type (maar misschien komt dat ook door de tattoeages ) Vallen veel lesbienne op 'Mel C' types?quote:Op vrijdag 31 juli 2009 15:43 schreef lezzer het volgende:
[..]
Eensch, maar ze is wel zeer geliefd in de scene.
Waarom, ik heb géén idee, ik vind het een muts. En niet op een goede manier
Ja dat geloof ik dus ook wel.....er MOETEN toch meer lesbiennes (of bi-meiden, alhoewel dat voor jullie lesbiennes toch weer een volk apart is geloof ik ) zijn dan alleen wat ik denk te zien: 1.) de manwijven en 2.) de vrouwen met wel lang haar/ 'vrouwelijker' maar die net iets afwijkends hebben. En als je dan hoort dat ze lesbisch zijn dat je dan denkt 'ja zie je wel dat dacht ik wel'.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 22:54 schreef Seven.of.Nine het volgende:
Ik ga lief en geduldig zijn en ik trek me niets aan van jouw vooroordelen.
[..]
en geloof mij maar dat er heel wat meiden rondlopen die jij als mooi hetero meisje zou bestempelen maar die ondertussen lesbisch zijn. Jij herkent de vrouwelijke types alleen niet.
[..]
Hmm eensch, dr zou wat in kunnen zitten. Echter: tegenwoordig is volgens mij zo'n beetje algemeen aanvaard dat bijna niemand 100% hetero is (vooral vrouwen niet, voor mannen is dat nog niet zo aanvaard hehe).quote:Op vrijdag 31 juli 2009 19:07 schreef Fascination het volgende:
[..]
Inderdaad, wat een enorm kinderlijk niveau.
Aangezien ik zelf lesbisch ben zal ik maar een bijdrage leveren, ik ga niet alle vragen beantwoorden want sommige zijn echt te dom.
Waarom er veel lesbische vrouwen zijn die er vrij mannelijk uitzien, komt volgens mij door het volgende. Homoseksualiteit wordt veroorzaakt door bepaalde elementen in de hersenen die toebehoren aan het andere geslacht. Homo's hebben dus vrouwelijke elementen in de hersenen en lesbiennes het tegenovergestelde, vandaar hun aantrekkingskracht tot hetzelfde geslacht, dat hoort immers bij het andere geslacht. Ik vermoed dat het gedrag en de kledingstijl van vrouwelijke homo's en mannelijke lesbiennes daar ook uit voort komt. Door die "verkeerde" elementen in hun hersenen gedragen ze zich ook meer als het andere geslacht. Het voelt natuurlijk voor die mensen om zich zo te kleden, ze proberen geen statement te maken, in mijn opvatting. Ik zelf hou er ook niet van om jurkjes te dragen, daar voel ik me niet prettig in.
Ik stuitte in een ander topic hier op Sex op een verhaal van Seven.Of.Nine. , dat ze uit pure frustratie zeg maar op een gegeven moment dr haar enzo maar had afgeknipt om niet meer lastiggevallen te worden door mannen die niet geloven dat ze lesbisch is en dr wel even willen bekeren. Bovendien ben je zo makkelijker herkenbaar voor andere lesbiennes.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 06:46 schreef lezzer het volgende:
Ik wil eigenlijk eerst wel weten waarom je die (wonderlijke) vragen stelt
Transseksualiteit is wat anders dan nichterig/potterig zijn.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 02:00 schreef bulbjes het volgende:
[..]
Ik vraag me trouwens ook altijd af of heel vrouwelijke homo's of heel mannelijke lesbo's niet liever van het andere geslacht zouden willen zijn. Volgens mij is dat toch ook vaak niet zo, maar ik vraag me dan af of dat laatste komt doordat je gewoon gewend bent aan je eigen lichaam en misschien blij bent met het sexuele genot wat dat lichaam je kan geven en het teveel gedoe zou zijn om je lichaam te veranderen/ het te laat is dan dat je het echt niet zou willen....als je zeg maar bij je geboorte de keus had gehad of zo.
Vaak heb ik dan zoiets van 'JA als je dan TOCH als travo/ relnicht c.q. niet-van-een-echte-man-te-onderscheiden-vrouw door het leven gaat, doe het dan helemaaaal goed' Dan snap ik niet waarom ze niet eigenlijk toch liever vrouw of man zouden willen zijn.
ik tvp meequote:
Mijn beste vriendin is bi.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 01:21 schreef bulbjes het volgende:
Wat vinden jullie trouwens van bi-meiden? Ik hoor vaak verhalen/ vooroordelen van dat veel lesbiennes er weinig van moeten hebben omdat het toch een volk apart is aangezien ze ook met mannen omgaan en ze daardoor toch net iets anders zijn.
Sommige lesbiennes willen ook geen vrouw waar ook een piemel in mag komen/ in is geweest.
Of lesbiennes zijn bang (net als hetero's) dat bi-meiden van twee walletjes tegelijk willen eten.
En veel lesbiennes (en hetero's) hebben zoiets van 'bi zijn bestaat niet, je kan gewoon niet kiezen/ durft niet uit de kast te komen/ je bent een nepper '
Volgens mij voelen veel lesbiennes zich genept als een vrouw daarna iets met een man heeft (dus bi blijkt te zijn), zo van: 'jij bent een nepper '
Zijn deze vooroordelen die je altijd over bi-seksuelen hoort waar of echt vooroordelen en wordt er helemaal niet zo moeilijk gedaan over bi-meiden in de lesbo scene?
Trouwens: waaraan kun je een bi-meid herkennen, zien deze er vaak meer hetero uit of vrouwelijker uit dan lesbische meiden? (aangezien ze ook mannen willen bekoren bijv, ze zijn immmers bi?)
Sorry meiden.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 02:22 schreef bulbjes het volgende:
[..]
Ik stuitte in een ander topic hier op Sex op een verhaal van Seven.Of.Nine. , dat ze uit pure frustratie zeg maar op een gegeven moment dr haar enzo maar had afgeknipt om niet meer lastiggevallen te worden door mannen die niet geloven dat ze lesbisch is en dr wel even willen bekeren. Bovendien ben je zo makkelijker herkenbaar voor andere lesbiennes.
quote:
en ik ben Hetro en ik draag ook het liefst een spijkerbroek, en ik heb járen kort haar gehad,quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 16:21 schreef Viking84 het volgende:
TVP, want hier wil ik wel even op reageren nog.
Edit:
Reactie: Ik kleed me gewoon normaal en zie er niet per se lesbisch uit. Hangt er ook een beetje van af wat ik aan heb. Nu heb ik een spijkerbroek aan met een bloesje en niet echt vrouwelijke laarzen, maar ik draag ook gerust een rokje als ik daar zin in heb. Dat ik daarmee ook aandacht krijg van mannen is voor mij echt geen reden om maar iets anders aan te trekken of om m'n haar af te knippen. De 'verklaringen' die je noemt vind ik ook de grootste kolder ever, persoonlijk, maar ik begrijp dat anderen daar anders over denken. Ik kleed me zoals ik wil, ik laat m'n haar knippen zoals ik wil en dat ik er dan redelijk hetero uit zie: jammer dan. Ik val ook op vrouwen die er hetero uit zien en het nadeel daarvan is dat mijn gayradar niet werkt bij die vrouwen .
Ik vind ze echt prachtig! Waar haal je ze in godsnaam vandaan?quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 01:21 schreef bulbjes het volgende:
Wat vinden jullie trouwens van bi-meiden? Ik hoor vaak verhalen/ vooroordelen van dat veel lesbiennes er weinig van moeten hebben omdat het toch een volk apart is aangezien ze ook met mannen omgaan en ze daardoor toch net iets anders zijn.
Sommige lesbiennes willen ook geen vrouw waar ook een piemel in mag komen/ in is geweest.
Of lesbiennes zijn bang (net als hetero's) dat bi-meiden van twee walletjes tegelijk willen eten.
En veel lesbiennes (en hetero's) hebben zoiets van 'bi zijn bestaat niet, je kan gewoon niet kiezen/ durft niet uit de kast te komen/ je bent een nepper '
Volgens mij voelen veel lesbiennes zich genept als een vrouw daarna iets met een man heeft (dus bi blijkt te zijn), zo van: 'jij bent een nepper '
Ik erger me echt rot aan TS . Niet eens zin om er serieus op in te gaan en getuige de reacties in het topic ben ik niet de enige .quote:Op zondag 2 augustus 2009 22:25 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Ik vind ze echt prachtig! Waar haal je ze in godsnaam vandaan?
Met name die dikgedrukte vind ik erg sterk.
quote:Op zondag 2 augustus 2009 22:36 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Ik erger me echt rot aan TS . Niet eens zin om er serieus op in te gaan en getuige de reacties in het topic ben ik niet de enige .
Ja maar ik neem aan dat TS representatief is voor een veel grotere groep. Ik vind het echt vervelend dat er blijkbaar veel mensen zijn die zo tegen 'ons' aan kijken .quote:Op zondag 2 augustus 2009 22:37 schreef Seven.of.Nine het volgende:
[..]
Dat vond ik ook. Adem in, adem uit en toen besloot ik dat het wel heel erg is dat TS er zo over denkt en dan neem ik liever de moeite om er maar wel serieus op in te gaan of zoiets.
Gelukkig lezen hier ook meer mensen dan TS. Eigenlijk zou er eens een goed boek moeten verschijnen waarin lesbo's neergezet worden zoals ze zijn, en niet het achterhaalde tuinbroeken-idee.quote:Op zondag 2 augustus 2009 22:39 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Ja maar ik neem aan dat TS representatief is voor een veel grotere groep. Ik vind het echt vervelend dat er blijkbaar veel mensen zijn die zo tegen 'ons' aan kijken .
Dat is toch frustrerend? Alleen al omdat veel mannen roepen dat ze vrouwen wel even zullen bekeren. Die krijgen op die manier toch gelijk. Maar gelukkig hebben wij weer een bepaalde vrouwelijke zachtheid bieden waar mannen niet aan kunnen tippen .quote:Op zondag 2 augustus 2009 22:39 schreef Seven.of.Nine het volgende:
Denk het wel Viking. Ten slotte kun je als lesbo een bepaalde mannelijkheid gewoon niet bieden. Ik zou me kut voelen als een ex ineens toch weer voor mannen gaat, dan zou ik me wel afvragen of het met mij als vrouw dan echt zo fucked up was.
Goed idee. Met foto's en interviews .quote:Op zondag 2 augustus 2009 22:40 schreef Seven.of.Nine het volgende:
[..]
Gelukkig lezen hier ook meer mensen dan TS. Eigenlijk zou er eens een goed boek moeten verschijnen waarin lesbo's neergezet worden zoals ze zijn, en niet het achterhaalde tuinbroeken-idee.
Ehh de zaz? . Tegenwoordig is 't een hippe glossy.quote:Op zondag 2 augustus 2009 22:43 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Goed idee. Met foto's en interviews .
Snap ik.quote:Op zondag 2 augustus 2009 22:36 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Ik erger me echt rot aan TS . Niet eens zin om er serieus op in te gaan en getuige de reacties in het topic ben ik niet de enige .
O?quote:Op zondag 2 augustus 2009 22:46 schreef NanKing het volgende:
[..]
Ehh de zaz? . Tegenwoordig is 't een hippe glossy.
Ja sinds 2 maanden. Gewoon morgen even kopenquote:
Ja , verschrikkelijk.quote:Zit er nog steeds zo'n mooi wit papier voor met daarop de adressering? .
ZijAanZij.quote:
Voor mij de reden om de ZAZ opgezegd te hebben btwquote:Op zondag 2 augustus 2009 22:46 schreef NanKing het volgende:
[..]
Ehh de zaz? . Tegenwoordig is 't een hippe glossy.
. Ik heb 'm al 100 keer bijna opgezegd omdat ik er ziek van werd dat er nooit iets nieuws in stond. Ik vind het eindelijk een volwaardig blad geworden.quote:Op zondag 2 augustus 2009 23:13 schreef Nizno het volgende:
[..]
Voor mij de reden om de ZAZ opgezegd te hebben btw
Vond het juist heerlijk om het ala donald duck te kunnen lezen eigenlijk.
smaken verschillenquote:Op zondag 2 augustus 2009 23:15 schreef NanKing het volgende:
[..]
. Ik heb 'm al 100 keer bijna opgezegd omdat ik er ziek van werd dat er nooit iets nieuws in stond. Ik vind het eindelijk een volwaardig blad geworden.
Ik denk dat TS gewoon erg dom is..quote:Op zondag 2 augustus 2009 22:36 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Ik erger me echt rot aan TS . Niet eens zin om er serieus op in te gaan en getuige de reacties in het topic ben ik niet de enige .
!quote:Op zondag 2 augustus 2009 23:25 schreef FANN het volgende:
[..]
Ik ben (toch denk ik wel tot nu toe) 100 % Hetro maar als ik uit deze twee moet kiezen
ga ik toch voor het vrouwtje
[ afbeelding ]
Wat een enge enge foto.quote:Op zondag 2 augustus 2009 23:25 schreef FANN het volgende:
[..]
Ik denk dat TS gewoon erg dom is..
Ik zou trouwens wel eens willen weten of TS er ook zulke vreemde ideeën heeft als het
om homosexuele mannen gaat, oftewel zoals TS ze zou omschijven, Homo's of Poten..
Ik ben (toch denk ik wel tot nu toe) 100 % Hetro maar als ik uit deze twee moet kiezen
ga ik toch voor het vrouwtje
[ afbeelding ]
nep ook vooral... schaduw van de gezichten klopt nietquote:
quote:
Nou ik kijk minder naar tieten als je dat wilt te vragen.quote:Op zondag 2 augustus 2009 23:46 schreef Anchor het volgende:
Als je als vrouw op vrouwen valt, val je dan ook op dezelfde uiterlijke/innerlijke kenmerken als mannen dat doen?
BTW, Angelina is HOT!
Ik ben dan wel geen lesbienne, maar biseksueel, mag ook wel he?quote:1.) Kloppen mijn verklaringen uit mijn OP (zie onder deze samenvatting) over waarom een lesbienne zich als manwijf kleedt/ gedraagt?
2.) Zijn er nog meer redenen aan te voeren waarom een lesbienne zich als manwijf gedraagt?
3.) Vind je als lesbienne dezelfde soort vrouwen geil als de meeste mannen, of is het een ander soort vrouw of vooral de manwijven waar je op geilt (kort haar, niet perfect figuur etc)
4.) Post eens plaatjes van vrouwen die jij als lesbienne mooi/ lekker vind.
5.) Welke bekende vrouwen worden staan in de lesbienne wereld bekend als lekker (hetero of lesbi vrouw maakt niet uit)
6.) Hebben lesbiennes ook een 'gaydar' net als mannelijke homo's?:
7.) Hoe herken je een lesbische vrouw?
8.)Wat zijn de flirt-en versiertrucs in lesbienne-land? Zijn er speciale flirttechnieken?
9.) Is er ooit een afgesproken teken bedacht waarmee je een ander lesbienne kan herkennen of waarmee je kan laten zien dat je zelf lesbisch bent?
7.) Zijn er ook veel vrouwelijke lesbiennes die er gewoon vrij hetero uitzien en hoe herken je deze dan als lesbisch?
8.) Wat vind je van de term 'lesbiennes' en 'lesbo's'?
Daar let ik ook heel erg op, of iemand verzorgde handen heeft. Ik vind het ook best veel zeggen eigenlijk. Als je handen al onverzorgd zijn zal de rest ook wel niet echt verzorgd zijn.quote:Op maandag 3 augustus 2009 00:04 schreef MinderMutsig het volgende:
Ik kijk daar ook altijd naar bij mensen.
Mooi verzorgde handen met lange gelakte nagels (niet van die klauwen ) en bij mannen goed verzorgde sterke grote handen zonder rouwrandjes en loshangende vellen.
Ik kan grandioos afknappen op lelijke afgekloven onverzorgde vieze handen.
Ik vermoed dat vrouwen ook wat meer kijken naar dingen als algehele stijl, kleding, haar(-dracht) e.d. en wat minder gefocust zijn op tieten en kont. Gewoon meer het totaalplaatje.
* Pien85 gaat gauw nagels vijlen enzoquote:Op maandag 3 augustus 2009 00:13 schreef Fascination het volgende:
[..]
Daar let ik ook heel erg op, of iemand verzorgde handen heeft. Ik vind het ook best veel zeggen eigenlijk. Als je handen al onverzorgd zijn zal de rest ook wel niet echt verzorgd zijn.
Ik kan zo een lijst opnoemen met uiterlijke dingen waar ik op val en ik geloof niet dat ik een van mijn exen er ook maar een beetje aan kan matchenquote:Op zondag 2 augustus 2009 23:46 schreef Anchor het volgende:
Als je als vrouw op vrouwen valt, val je dan ook op dezelfde uiterlijke/innerlijke kenmerken als mannen dat doen?
BTW, Angelina is HOT!
Allereerst kijkt toch bijna iedereen naar het uiterlijk (ontkom je ook niet aan, in real life dan he?), het rare is dat je daar ook snel op uitgekeken raakt.quote:Op maandag 3 augustus 2009 00:18 schreef liefie_ het volgende:
[..]
Ik kan zo een lijst opnoemen met uiterlijke dingen waar ik op val en ik geloof niet dat ik een van mijn exen er ook maar een beetje aan kan matchen
Man of vrouw
Met ander woorden: uiteindelijk zijn uiterlijke kenmerken toch niet waar je op valt, vooral niet de obvious dingen waar je op denkt te vallen zoals een haarkleur
Vaak is een blik, een kleine afwijking (een litteken, een neus die niet helemaal recht staat etc) of een kuiltje in de kin of zo juist een van de dingen die iemand mooi maken en die noem je zo niet op
En wie zou dat boek lezen? Ik denk niet de mensen zoals TS, eerlijk gezegd.quote:Op zondag 2 augustus 2009 22:40 schreef Seven.of.Nine het volgende:
[..]
Gelukkig lezen hier ook meer mensen dan TS. Eigenlijk zou er eens een goed boek moeten verschijnen waarin lesbo's neergezet worden zoals ze zijn, en niet het achterhaalde tuinbroeken-idee.
nou zo werkt het bij mij nietquote:Op maandag 3 augustus 2009 00:21 schreef Anchor het volgende:
[..]
Allereerst kijkt toch bijna iedereen naar het uiterlijk (ontkom je ook niet aan, in real life dan he?), het rare is dat je daar ook snel op uitgekeken raakt.
En opvallende/afwijkende uiterlijke kenmerken wen je ook snel aan.
Innerlijk sowieso niet. Ik ben er van overtuigd dat mannen innerlijk iets heel anders zoeken in een vrouw. Uiterlijk is per persoon verschillend. Mannen hebben minder tegen dat neppe gedoe in het algemeen. Gek genoeg heb ik wel echt een voorkeur voor stoere meiden.quote:Op zondag 2 augustus 2009 23:46 schreef Anchor het volgende:
Als je als vrouw op vrouwen valt, val je dan ook op dezelfde uiterlijke/innerlijke kenmerken als mannen dat doen?
BTW, Angelina is HOT!
Da's waar.quote:Op maandag 3 augustus 2009 00:21 schreef wonderer het volgende:
[..]
En wie zou dat boek lezen? Ik denk niet de mensen zoals TS, eerlijk gezegd.
Voornamelijk lesbiennes, bi en bicurious vrouwen, hun vrienden en familie en wellicht nog een verdwaalde homo.quote:Op maandag 3 augustus 2009 00:21 schreef wonderer het volgende:
[..]
En wie zou dat boek lezen? Ik denk niet de mensen zoals TS, eerlijk gezegd.
Ik zou het ook lezen.quote:Op maandag 3 augustus 2009 00:30 schreef MinderMutsig het volgende:
Oh en puisterige gamende pubers die hopen dat het een plaatjesboek is.
Dat zeg ik.quote:
Ik voelde me gepasseerd.quote:Op maandag 3 augustus 2009 00:30 schreef MinderMutsig het volgende:
Oh en puisterige gamende pubers die hopen dat het een plaatjesboek is.
Hihi.quote:Op maandag 3 augustus 2009 00:15 schreef Pien85 het volgende:
[..]
* Pien85 gaat gauw nagels vijlen enzo
Je kijkt ook in de Playboy voor de goede artikelen zeker.quote:Op maandag 3 augustus 2009 00:34 schreef Anchor het volgende:
Nee, je zei:
[..]
Ik voelde me gepasseerd.
Nee hoor; gewoon tieten, billen en mutsen.quote:Op maandag 3 augustus 2009 00:37 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Je kijkt ook in de Playboy voor de goede artikelen zeker.
Waarom zien vleesvervangers eruit als vlees?quote:Op maandag 3 augustus 2009 00:42 schreef Harajuku. het volgende:
De meeste lesbische stellen die ik ken bestaan uit manwijf met meisje meisje. Nou ja, een beetje zoals Ellen en Portia dus, Ellen is overduidelijk t mannetje ( )
Waarom zoeken mensen die op vrouwen vallen dan halve kerels uit, of mannelijke vrouwen?
Laat ze dan op verwijfde kerels vallen inderdaad.quote:Op maandag 3 augustus 2009 00:42 schreef Harajuku. het volgende:
De meeste lesbische stellen die ik ken bestaan uit manwijf met meisje meisje. Nou ja, een beetje zoals Ellen en Portia dus, Ellen is overduidelijk t mannetje ( )
Waarom zoeken mensen die op vrouwen vallen dan halve kerels uit, of mannelijke vrouwen?
Ik vind Ellen wel aantrekkelijk .quote:Op maandag 3 augustus 2009 17:00 schreef Seven.of.Nine het volgende:
Nou ja, Ellen is gewoon niet aantrekkelijk en Portia wel. Maar dat wil niet zeggen dat Ellen zich ook gedraagt als het mannetje, die Portia lijkt me nogal een taaie eigenlijk.
En dan zegt men hier dat ik vooroordelen hebquote:Op maandag 3 augustus 2009 00:42 schreef Harajuku. het volgende:
De meeste lesbische stellen die ik ken bestaan uit manwijf met meisje meisje. Nou ja, een beetje zoals Ellen en Portia dus, Ellen is overduidelijk t mannetje ( )
Waarom zoeken mensen die op vrouwen vallen dan halve kerels uit, of mannelijke vrouwen?
Nou, vooroordelen, je ziet het gewoon heel vaak. Ik iig wel. Meestal kun je t mannetje makkelijk onderscheiden, 't mannetje qua looks iig.quote:Op maandag 3 augustus 2009 18:07 schreef bulbjes het volgende:
[..]
En dan zegt men hier dat ik vooroordelen heb
Ben ook wel benieuwd wat vrouwen dan precies in een vrouw zoeken (en dan niet alleen manwijf-meisje meisje, ik neem aan dat er ook wel andere lesbische verhoudingen zijn dan dat....of is het bijna altijd dat er toch eentje het mannetje is of meer 'de macht' heeft in de relatie??).
Als ik even generaliseer (jaaaa generaliseer, ik weet ook wel dat het niet altijd/ echt niet alleen maar dit is) over wat mannen in een relatie zoeken dan zijn het bijv dingen als:
-Goede sex
-Aantrekkelijk (uiterlijk)
-Verzorgd uiterlijk
-Lief
-Goed kunnen koken is mooi meegenomen
-(Evt.) voor kinderen kunnen zorgen
-Om kunnen lachen of mee kunnen lachen
-Intelligent, maar niet TE
-Meestal niet een baan met veel meer salaris en verantwoordelijkheden dan manlief zelf want das bedreigend
Etc.
Vroeg me af of er nu bij vrouw-vrouw heel andere dingen tussenzitten of dat het een beetje hetzelfde is. Zoek je als vrouw bijv ook iemand die liever niet intelligenter is dan jijzelf, of een hogere baan/ salaris hebt dan jijzelf, of valt zoiets helemaal weg in een v-v relatie?
Ja goed is beetje moeilijk antwoord op te geven zo algemeen maar hoop dat er dan iig vrouwen zijn hier die willen/ kunnen vertellen wat ze precies zoeken in een relatie of in de vrouw met wie ze in een relatie aangaan.
Ik heb t niet over dominant Ik bedoel puur qua looks.quote:Op maandag 3 augustus 2009 18:10 schreef wonderer het volgende:
Ik denk dat samesex relaties veel gelijkwaardiger zijn dan heterorelaties, en dat hetero's dat niet kunnen begrijpen omdat zij amper gelijkwaardige relaties kennen.
Is het nou zo moeilijk te begrijpen dat er niet per se een altijd dominant hoeft te zijn ("het mannentje")? Dat degene die het afval buiten zet ook degene is die kookt?
Maar looks zeggen niks over gedrag.quote:Op maandag 3 augustus 2009 18:12 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ik heb t niet over dominant Ik bedoel puur qua looks.
Ik heb het dan ook nooit over gedrag gehad.quote:Op maandag 3 augustus 2009 18:12 schreef wonderer het volgende:
[..]
Maar looks zeggen niks over gedrag.
Als ik lesbisch zou zijn zou ik toch liever gaan voor de verzorgde, korte nagels denk ik ...hehe. Sowieso vind ik vrouwen met korte nagels wel iets hebben. Ik hou niet zo van dat neppe.quote:Op maandag 3 augustus 2009 00:04 schreef MinderMutsig het volgende:
Ik kijk daar ook altijd naar bij mensen.
Mooi verzorgde handen met lange gelakte nagels (niet van die klauwen )
Maar TS wel. Ik quotte jou niet, tenslotte.quote:Op maandag 3 augustus 2009 18:13 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ik heb het dan ook nooit over gedrag gehad.
Hoho, haal mij er niet bij, waar zie je mij beweren dat looks en gedrag samen opgaan? Je quote mij ook niet hoorquote:Op maandag 3 augustus 2009 18:15 schreef wonderer het volgende:
[..]
Maar TS wel. Ik quotte jou niet, tenslotte.
Maar zeggen dat je "het mannetje" kunt onderscheiden qqua looks is ook wel een open deur intrappen, want dat kan iedereen. Tenminste, iedereen ziet het verschil tussen een vrouw zoals de maatschappij het voorschrijft en een vrouw die van die standaard afwijkt.
Ja wel, je quote niemand maar post het wel na mijn post over mannetjes.quote:Op maandag 3 augustus 2009 18:15 schreef wonderer het volgende:
[..]
Maar TS wel. Ik quotte jou niet, tenslotte.
Maar zeggen dat je "het mannetje" kunt onderscheiden qqua looks is ook wel een open deur intrappen, want dat kan iedereen. Tenminste, iedereen ziet het verschil tussen een vrouw zoals de maatschappij het voorschrijft en een vrouw die van die standaard afwijkt.
quote:Op maandag 3 augustus 2009 18:18 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ja wel, je quote niemand maar post het wel na mijn post over mannetjes.
Enfin, ik had t alleen over looks, en dat ik vaak zo'n mannetje, ja, samen zie met een meisje meisje. Meisje meisje zie ik vrijwel niet, en mannetje mannetje nog minder. Als jij dat een open deur vindt, prima.
Ik was aan het tikken terwijl jij postte. Ik krijg zoiets echt niet binnen een minuut uit mijn toetsenbord .quote:Op maandag 3 augustus 2009 18:18 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ja wel, je quote niemand maar post het wel na mijn post over mannetjes.
Enfin, ik had t alleen over looks, en dat ik vaak zo'n mannetje, ja, samen zie met een meisje meisje. Meisje meisje zie ik vrijwel niet, en mannetje mannetje nog minder. Als jij dat een open deur vindt, prima.
Jij meldt wel dat er in een relatietoch bijna altijd een meer het mannetje is in de relatie, anders.quote:Op maandag 3 augustus 2009 18:17 schreef bulbjes het volgende:
[..]
Hoho, haal mij er niet bij, waar zie je mij beweren dat looks en gedrag samen opgaan? Je quote mij ook niet hoor
Nee. Waar zie je dat staan dan? Naar mijn weten heb ik dat niet gepost.quote:Op maandag 3 augustus 2009 18:26 schreef wonderer het volgende:
[..]
Ik was aan het tikken terwijl jij postte. Ik krijg zoiets echt niet binnen een minuut uit mijn toetsenbord .
[..]
Jij meldt wel dat er in een relatietoch bijna altijd een meer het mannetje is in de relatie, anders.
Je gaat ervanuit dat er een meer de macht heeft in een relatie, tenzij iemand dat zometeen gaat tegenspreken. Zo lees ik het tenminste.quote:Op maandag 3 augustus 2009 18:07 schreef bulbjes het volgende:
[..]
Ben ook wel benieuwd wat vrouwen dan precies in een vrouw zoeken (en dan niet alleen manwijf-meisje meisje, ik neem aan dat er ook wel andere lesbische verhoudingen zijn dan dat....of is het bijna altijd dat er toch eentje het mannetje is of meer 'de macht' heeft in de relatie??).
Ja, daarom zijn jullie er ook om op de kortzichtige standpunten eens een helder licht te werpenquote:Op maandag 3 augustus 2009 18:29 schreef vahmpcat het volgende:
Heel dat kortzichtige gedoe weer als uitgangspunt voor wat een lesbo is? Wanneer kijken mensen nou eens verder dan de tuinbroeken stempel die ze er gelijk op plakken
En hulde voor de (vooral) vrouwen die op dit soort beginteksten toch een serieuze beantwoording geven
Nou ja zeg! Ik zie het altijd zo, en vraag mij dus af waarom dat is, ja. Als ik dan de enige ben die dat schijnbaar ziet, prima. Wat nou kortzichtig, good god. Ga gelijk maar weer op je achterste poten steigeren ja.quote:Op maandag 3 augustus 2009 18:29 schreef vahmpcat het volgende:
Heel dat kortzichtige gedoe weer als uitgangspunt voor wat een lesbo is? Wanneer kijken mensen nou eens verder dan de tuinbroeken stempel die ze er gelijk op plakken
En hulde voor de (vooral) vrouwen die op dit soort beginteksten toch een serieuze beantwoording geven
Kan hierbij wel zeggen dat ik persoonlijk bi ben. Het gaat er bij mij om dat de klik er is in de persoonlijkheid of het nu een vrouw of een man is. Lichamelijk kijk ik naar een vrouw toch wat anders dan bij een man maar ze kunnen beide mooi en aantrekkelijk zijn. Al moet ik wel daarnaast toegeven dat ik een vrouw, in veel gevallen, mooier vind dan een man.
Dat ik op moment een klik bij een man heb gevonden is meer toeval. Maar ja, het loopt zoals het loopt he
Uhuh. Ik denk dat er ook meer bedoeld werd het uiterlijk, met 'manwijf' en niet zozeer het al of niet dominante gedrag.quote:Op maandag 3 augustus 2009 18:48 schreef MinderMutsig het volgende:
In bijna alle relaties is een van beiden wel iets vaker dominant dan de ander. Waarom moet dat bij lesbische stellen nou weer gelijk aangeduid worden als een mannetje of een manwijf.
Alsof volgzaamheid en onderdanigheid typische vrouwentrekjes zijn en iedere vrouw die wat dominanter is gelijk een manwijf is. Wat een prehistorische opvattingen.
Ik zeg verdomme tig keer dat ik het over looks had. De enige die over dominant begon is wonderer, toen ze dat bij mensen in de mond wilde leggen.quote:Op maandag 3 augustus 2009 18:49 schreef bulbjes het volgende:
[..]
Uhuh. Ik denk dat er ook meer bedoeld werd het uiterlijk, met 'manwijf' en niet zozeer het al of niet dominante gedrag.
Maar ben het eens met je post.
Ze uitte haar frustratie over mij (zoals iedereen hier ), niet over jouquote:Op maandag 3 augustus 2009 18:49 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Nou ja zeg! Ik zie het altijd zo, en vraag mij dus af waarom dat is, ja. Als ik dan de enige ben die dat schijnbaar ziet, prima. Wat nou kortzichtig, good god. Ga gelijk maar weer op je achterste poten steigeren ja.
Oh, pardon Manntje - tuinbroek, dacht dat ik t weer gedaan hadquote:Op maandag 3 augustus 2009 18:51 schreef bulbjes het volgende:
[..]
Ze uitte haar frustratie over mij (zoals iedereen hier ), niet over jou
Nouja, looks heb je er niet duidelijk bijgezet in je eerste post Maar dat maakt ook niet uit, want Wonderder ging er toch vanuit dat IK degene was die over dat dominant-verhaal begon want na al die vooroordelen tegenover mij lezen mensen blijkbaar toch mijn posts niet goed meerquote:Op maandag 3 augustus 2009 18:50 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ik zeg verdomme tig keer dat ik het over looks had. De enige die over dominant begon is wonderer, toen ze dat bij mensen in de mond wilde leggen.
Nou ja prima, maar daarna wel gelijk gezegd dat ik dat bedoelde. Jij hebt ook gelijk gezegd dat je nergens dominant gezegd hebt, en dan nog komen daar posts over. Terwijl iemand anders die woorden in de mond gelegd heeft!quote:Op maandag 3 augustus 2009 18:53 schreef bulbjes het volgende:
[..]
Nouja, looks heb je er niet duidelijk bijgezet in je eerste post Maar dat maakt ook niet uit, want Wonderder ging er toch vanuit dat IK degene was die over dat dominant-verhaal begon want na al die vooroordelen tegenover mij lezen mensen blijkbaar toch mijn posts niet goed meer
Maar idd ja.
Okquote:Op maandag 3 augustus 2009 18:36 schreef wonderer het volgende:
[..]
Je gaat ervanuit dat er een meer de macht heeft in een relatie, tenzij iemand dat zometeen gaat tegenspreken. Zo lees ik het tenminste.
Maar goed. Mijn post daaronder was in het algemeen bedoeld, want er zullen ongetwijfeld meelezers zijn die er wel zo over denken en ik wilde toch even zeggen dat het nergens op slaat en dat men moet stoppen om hun eigen (hetero)relatie te projecteren op anderen
Er werd al met termen als "de macht" etc gesmeten voor ik het erover had, anders. En jouw post over dat Ellen het mannetje is, werd ook door anderen al geinterpreteerd als dat het om gedrag ging. Want serieus, waarom zou je zeggen dat Ellen het mannetje is als het echt puur alleen om uiterlijk gaat? Dat kan iedereen toch wel zien? Het lijkt me niet erg vergezocht dat mensen denken dat je dat meteen doortrekt naar het gedrag.quote:Op maandag 3 augustus 2009 18:50 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ik zeg verdomme tig keer dat ik het over looks had. De enige die over dominant begon is wonderer, toen hij dat bij mensen in de mond wilde leggen.
Vergeet de TS niet die het had over 'het mannetje' wat meer macht zou hebben in de relatie.quote:Op maandag 3 augustus 2009 18:50 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ik zeg verdomme tig keer dat ik het over looks had. De enige die over dominant begon is wonderer, toen ze dat bij mensen in de mond wilde leggen.
Inderdaad, dat kan iedereen zien en daarom gebruikte ik dat als VOORBEELD, zodat iedereen snapt wat ik bedoel. Omdat zij dat dus ook zien, enzo! Juist.quote:Op maandag 3 augustus 2009 18:57 schreef wonderer het volgende:
[..]
Er werd al met termen als "de macht" etc gesmeten voor ik het erover had, anders. En jouw post over dat Ellen het mannetje is, werd ook door anderen al geinterpreteerd als dat het om gedrag ging. Want serieus, waarom zou je zeggen dat Ellen het mannetje is als het echt puur alleen om uiterlijk gaat? Dat kan iedereen toch wel zien? Het lijkt me niet erg vergezocht dat mensen denken dat je dat meteen doortrekt naar het gedrag.
Oh, dat heb ik dan gemist, of ben ik vergeten .quote:Op maandag 3 augustus 2009 19:01 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Vergeet de TS niet die het had over 'het mannetje' wat meer macht zou hebben in de relatie.
Alsof je het godverdorie naar een documantaire van discovery zit te kijken over de paargewoonten van de Iberische schele stippelpad.
Iedereen denkt hier geloof ik dat ik zwaar bevoordeeld ben en prehistorische opvattingen heb over lesbiennes en neemt dat allemaal van elkaar over ...Zo bevoordeeld ben ik helemaal niet, ik vroeg me gewoon in alle simpelheid wat dingen af die nog nooit echt duidelijk beantwoordt zijn (althans niet voor mij). dus ja, de vragen zijn ook vrij simpel en dom en mijn woordkeus ws niet de beste neequote:Op maandag 3 augustus 2009 18:47 schreef FANN het volgende:
ja jullie doen allemaal zo moeilijk eigenlijk
laat iedereen het gewoon lekker voor zich uitmaken en mensen die zoals TS denken, tja......
lekker laten lullen denk ik dan...
quote:Op maandag 3 augustus 2009 19:01 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Vergeet de TS niet die het had over 'het mannetje' wat meer macht zou hebben in de relatie.
Alsof je het godverdorie hebt over een documantaire van discovery over de paargewoonten van de Iberische schele stippelpad.
Dit is trouwens een erg nare mental image.quote:Op maandag 3 augustus 2009 18:15 schreef bulbjes het volgende:
[..]
Als ik lesbisch zou zijn zou ik toch liever gaan voor de verzorgde, korte nagels denk ik ...hehe. Sowieso vind ik vrouwen met korte nagels wel iets hebben. Ik hou niet zo van dat neppe.
Staan me nog steeds beelden bij van een lesbische seksscene waarbij twee blonde bimbo's met lange gelakte nepnagels elkaar hard in de kut aan het raggen zijn Ik neem aan dat het porno was voor mannen. Brrrr ik had echt zoiets van 'als het zo hard moet, met die enge nagels, auw, laat maar ' ik hoop maar dat dat niet al te representatief was voor echte lesbische seks
mooi zo !quote:Op maandag 3 augustus 2009 19:05 schreef bulbjes het volgende:
[..]
Iedereen denkt hier geloof ik dat ik zwaar bevoordeeld ben en prehistorische opvattingen heb over lesbiennes en neemt dat allemaal van elkaar over ...Zo bevoordeeld ben ik helemaal niet, ik vroeg me gewoon in alle simpelheid wat dingen af die nog nooit echt duidelijk beantwoordt zijn (althans niet voor mij). dus ja, de vragen zijn ook vrij simpel en dom en mijn woordkeus ws niet de beste nee
Nou, naar aanleiding van de post boven mij wat over mannetje-mannetje ging trok ik dat door naar gedrag van 'hoe zit dat bij vrouwen want er zullen toch ook wel andere manieren van relatie zijn dan mannetje-meisje meisje?' OF is het echt zo (dat is dus niet mijn mening, maar wel een mening die veel mensen hebben, en ik verwees een beetje naar de post boven mij omdat ik idd ook dacht dat dat om gedrag ging) dat er altijd iemand dominant is in de relatie blabla?quote:Op maandag 3 augustus 2009 19:01 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Vergeet de TS niet die het had over 'het mannetje' wat meer macht zou hebben in de relatie.
Alsof je het godverdorie hebt over een documantaire van discovery over de paargewoonten van de Iberische schele stippelpad.
Ik kwam ook per ongeluk zoiets tegen, ik kijk eigenlijk nooit naar lesbische pron, en echt met nepnagels van 3cm of zo, en ze ging maar en ze ging maar. Ik kan me niet voorstellen dat dat lekker isquote:Op maandag 3 augustus 2009 19:07 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Dit is trouwens een erg nare mental image.
Uhuhquote:Op maandag 3 augustus 2009 19:07 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Dit is trouwens een erg nare mental image.
Niet alleen over lesbiennes hoor. Ik denk dat je prehistorische opvattingen hebt over mannen en vrouwen in het algemeen.quote:Op maandag 3 augustus 2009 19:05 schreef bulbjes het volgende:
[..]
Iedereen denkt hier geloof ik dat ik zwaar bevoordeeld ben en prehistorische opvattingen heb over lesbiennes en neemt dat allemaal van elkaar over ...Zo bevoordeeld ben ik helemaal niet, ik vroeg me gewoon in alle simpelheid wat dingen af die nog nooit echt duidelijk beantwoordt zijn (althans niet voor mij). dus ja, de vragen zijn ook vrij simpel en dom en mijn woordkeus ws niet de beste nee
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |