[PHP/(My)SQL] voor dummies - Deel 75

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 08:29 schreef Chandler het volgende:
roonaan hoe vaak heb jij zelf zaken gemaakt die al duizenden keren gemaakt zijn? Ik wil graag leren en dat doe ik door te doen. Ps dit bericht komt via mobiel internet gehe

Mja, maar als je gaat vragen of je globals moet gaan gebruiken om classes te laten samenwerken, dan moet je serieus even naar de frameworks kijken hoe zij dit inrichten. Leren zegt niets over of je zelf iets breidt, maar of je ook naar andere code kijkt om daar de beste dingen uit over te nemen en in je eigen sausje te dopen.

Dat wil ik dus ook doen, maar ik weet dat een beetje framework een registry gebruikt maar hoe dat precies gebruikt cq ge implementeerd wordt is mij nog niet duidelijk
Ps mobiel :-)

Ik heb een switch statement geschreven die naar mijn idee gewoon zou moeten werken. In een andere website heb ik namelijk dezelfde code gebruikt.



Vervolgens gebruik ik links in de vorm van

index.php?id=nieuws , maar gek genoeg blijft de $confg['start'] waarde enkel maar geplaatst worden.

Ik heb ook al het volgende gebruikt, maar ook daar blijft de $confg['start'] waarde enkel maar geplaatst worden.

quote:

Op zondag 9 augustus 2009 14:42 schreef GlowMouse het volgende:
Ik zie geen switch
$id wordt niet gecontroleerd, nu kan ik elk bestand includen.

Wat je moet doen is debuggen: hier en daar var_dump($varnaam) neerzetten en kijken wat er gebeurt.

Nee het is ook geen echte switch, maar wat ik ermee bedoel is dat ik dit gebruik om te switchen tussen verschillende pagina's in de website.

De controle op $id komt nog, maar dan is het handig dat het werkt. Momenteel doet het helemaal niets, het zet gelijk de start-waarde er in. Ik zal eens kijken met var_dump of ik wat kan vinden. Heb wel al geprobeerd om $_GET['id'] te echo'en, maar die liet niets zien, terwijl ik zelf ?id=xxx had getypt in de adresbalk...

Even toch weer de discussie omhoog gooien wat betreft het openen van een database connectie.

Zelf hebben we af en toe last dat we de connectie met de database verliezen. We draaien hier dagelijkse batch files welke soms een redelijke load aan queries moeten uitvoeren. Deze batch files kunnen soms ook redelijke tijd duren (max duurt bijna een uur. ). De huidige architectuur is dat er een object wordt gemaakt welke ook een db-object bevat. Zodra het DB-object wordt aangemaakt wordt er ook een verbinding gelegd en kunnen we eigenlijk ook direct queries executen.

Probleem in onze situatie is dat MySQL op een andere fysieke server draait dan de code en dat dit allemaal ook door een aantal firewalls heen moeten gaan. Dit maakt het dus wat complexer om uit te zoeken waar de verbinding verloren gaat.

Nu zit ik te twijfelen of het nog wel zinvol is om een verbinding zo lang open te houden en of het niet zinvoller is om voor elke query een verbinding te openen.

Iemand enig idee wat dit qua performance gaat doen? Wanneer ga je grofweg voordeel halen als je 1 verbinding opent voor al je queries?

Ik denk niet eens dat dat zozeer een PHP-gerelateerd issue is ursel, volgens mij heeft elke grote applicatie dat vraagstuk.

quote:

Op woensdag 12 augustus 2009 08:43 schreef Scorpie het volgende:
Ik denk niet eens dat dat zozeer een PHP-gerelateerd issue is ursel, volgens mij heeft elke grote applicatie dat vraagstuk.

Tis niet alleen PHP, maar ook (My)SQL voor dummies topic.
Probleem hier vooral is dat er momenteel wat batch processen op willekeurige plaatsen niet meer werken omdat die connectie weg is.

Simpele oplossing is nieuwe connecties doen, maar voordat ik dit doe wil ik eerst weten wat dit mer mijn performance gaat doen.

Kan je niet je connectie checken bij iedere query die je doet / met een timer? Kan dat met een simpele isset misschien? En als die niet meer bestaat opnieuw connecten?

Qua performance moet dat weinig uitmaken lijkt me
Lijkt me in ieder geval beter dan bij iedere query een nieuwe connectie opzetten

quote:

Op woensdag 12 augustus 2009 09:18 schreef Xcalibur het volgende:
Kan je niet je connectie checken bij iedere query die je doet / met een timer? Kan dat met een simpele isset misschien? En als die niet meer bestaat opnieuw connecten?

Qua performance moet dat weinig uitmaken lijkt me
Lijkt me in ieder geval beter dan bij iedere query een nieuwe connectie opzetten

PHP heeft een functie mysql_ping(). Ik neem aan dat zoiets ook beschikbaar is in andere talen.

quote:

Op woensdag 12 augustus 2009 09:51 schreef Light het volgende:

[..]

PHP heeft een functie mysql_ping(). Ik neem aan dat zoiets ook beschikbaar is in andere talen.

quote:

Note: Since MySQL 5.0.13, automatic reconnection feature is disabled.

quote:

Op woensdag 12 augustus 2009 10:16 schreef ursel het volgende:

[..]


[..]

Je hebt ook geen auto reconnect nodig. Met die ping-functie kijk je of de connectie nog werkt. Zo niet, dan sluit je de connectie (zodat alles aan jouw kant in ieder geval netjes is afgesloten) en open je een nieuwe. Je kunt ook meteen de nieuwe resource identifier opslaan (en gebruiken voor de queries en andere db-acties).

quote:

Op woensdag 12 augustus 2009 10:22 schreef Light het volgende:

[..]

Je hebt ook geen auto reconnect nodig. Met die ping-functie kijk je of de connectie nog werkt. Zo niet, dan sluit je de connectie (zodat alles aan jouw kant in ieder geval netjes is afgesloten) en open je een nieuwe. Je kunt ook meteen de nieuwe resource identifier opslaan (en gebruiken voor de queries en andere db-acties).

Ahh, w8 idd, alleen reconnecten is disabled.
Ga ff wat code rommelen. Zal morgen wel ff resultaat laten weten.

Klinkt als een plan dit

vraagje: hoe kan ik met Apache 2.2 + php5 +windows ervoor zorgen dat in 1 map (e.v.t. subdomein) een andere php.ini pakt (of ergens anders, zolang ik maar voor de hele map/subdomein een andere directive kan meegeven)
ik heb zend.ze1_compatibility_mode aanstaan.. MediaWiki 1.15 wil deze echter persee uit hebben staan.. dus ik wil graag via een andere manier ervoorzorgen dat die map/subdomein een andere php.ini pakt (of dat iig die instelling anders is daarzo)

quote:

Op woensdag 12 augustus 2009 12:08 schreef GlowMouse het volgende:
Andere ini-file kan niet, maar je kunt wel overriden met httpd.conf, zie http://ie.php.net/configuration.changes

Kan wel. Ligt eraan hoe alles ingesteld staat. Maar niet bevoorderlijk iig.

Hier hebben we voor elke ontwikkel omgeving zijn eigen PHP folder staan met daarin ook ieders zijn eigen ini.

quote:

Op woensdag 12 augustus 2009 12:08 schreef GlowMouse het volgende:
Andere ini-file kan niet, maar je kunt wel overriden met httpd.conf, zie http://ie.php.net/configuration.changes

ah.. thnx
straks eens even mee proberen

Misschien is dit een hele rare vraag....misschien ook niet ;)

Ik heb een XML bestand met daarin 20.000 artikelen van onze leverancier.
Hoe kan ik nou met PHP zoeken naar een bepaald artikel nummer in dat XML bestand?

Zo ziet het XML dingetje eruit:

Ik zou eerst de XML inlezen en die parsen naar een array. En dan de array checken op artikelnummer. Ik wil meestal meer dingen doen met die info dan alleen checken of iets bestaat, dus dan zijn arrays wel handig

Als dat niet nodig is: je kunt misschien ook wel gewoon het ding inlezen, en in de string zoeken naar de tekst "<artnr>12345</artnr>"?


Edit: de XML inlees- en parsefunctie heb ik uit de comments van de betreffende pagina op php.net geloof ik

quote:

Op woensdag 12 augustus 2009 13:45 schreef Xcalibur het volgende:
Ik zou eerst de XML inlezen en die parsen naar een array. En dan de array checken op artikelnummer. Ik wil meestal meer dingen doen met die info dan alleen checken of iets bestaat, dus dan zijn arrays wel handig

Als dat niet nodig is: je kunt misschien ook wel gewoon het ding inlezen, en in de string zoeken naar de tekst "<artnr>12345</artnr>"?


Edit: de XML inlees- en parsefunctie heb ik uit de comments van de betreffende pagina op php.net geloof ik

Kost dat niet extreem veel resources op je server?

quote:

Op woensdag 12 augustus 2009 14:45 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

Ligt eraan hoevaak het gebeurt Als je dezelfde xml file heel vaak nodig hebt, moet je hem 1x importeren in een database.

Of in een Zend_Search_Lucene, afhankelijk van je zoekacties.

quote:

Op woensdag 12 augustus 2009 14:45 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

Ligt eraan hoevaak het gebeurt Als je dezelfde xml file heel vaak nodig hebt, moet je hem 1x importeren in een database.

Er wordt regelmatig gezocht....
Heb nu een import richting MySQL gemaakt, en daaraan hang ik weer een mooie (ajax) search

quote:

Op woensdag 12 augustus 2009 14:25 schreef wobbel het volgende:

[..]

Kost dat niet extreem veel resources op je server?

Ik ging ervan uit dat het een eenmalige actie was ja
Vandaar de array zodat ik de boel makkelijk in een database kan pleuren