Welkom in FLU

[Huisregels]

Voor FLU geldt de FOK! Policy

FLU is een discussieforum over alles rondom de Mexicaanse griep (swine flu, New Influenza A H1N1), in een discussie zijn altijd regels die gerespecteerd moeten worden. Blijf ontopic (SlowChat in het desbetreffende FLU SC topic) en reageer normaal naar elkaar toe. Respecteer elkaars standpunten. Vermeld altijd de bron als je nieuws plaatst.

Raak niet oververhit, mensen om je heen zouden kunnen denken dat je symptomen hebt van de Mexicaanse griep.

Heb je vragen of opmerkingen plaats ze hier, stuur de moderators een mailtje of PM ze

Five_Horizons @ fok.nl
Jogy @ quicknet.nl
Re @ fok.nl (of Remon @ fok.nl)

Veel plezier

[ Bericht 49% gewijzigd door jogy op 27-07-2009 12:55 ]

Teetotheveepee

Prik

*Kijkt naar de topictitel en doet vast een mondkapje voor* (Niet dat ik hier moddy ben! )

*nies*

tvprik voor de discussie dat Youtube niet tussen de handige linkjes staat

Nette lijst daar trouwens.

H1N1 Flu Worldwide outbreak #17

deze hoort hier ook wel thuis lijkt me?

Waarom heet dit subforum eigenlijk mexicaanse griep? Zo heet deze griep al weken niet meer eigenlijk.

Weer zo'n nutteloos subforum

quote:

Op maandag 27 juli 2009 21:01 schreef kikoooooo het volgende:
Waarom heet dit subforum eigenlijk mexicaanse griep? Zo heet deze griep al weken niet meer eigenlijk.

Officieel niet, nee. Maar het is voor zover ik weet de meest gebruikte naam.

quote:

Op maandag 27 juli 2009 21:09 schreef Ruud het volgende:
Weer zo'n nutteloos subforum

Dan post je er niet.

Na varkensgriep dus alweer een andere naam

quote:

Op maandag 27 juli 2009 21:11 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Officieel niet, nee. Maar het is voor zover ik weet de meest gebruikte naam.
[..]

Volgens mij al lang niet meer.

quote:

Op maandag 27 juli 2009 21:29 schreef kikoooooo het volgende:

[..]

Volgens mij al lang niet meer.

De officiele naam is Nieuw Influenza A (H1N1), maar dat bekt niet echt lekker, dus Mexicaanse griep of varkensgriep (swine flu) zijn ook gewoon te gebruiken

In het verleden hadden we de Spanish flu en HongKong flu etc...

Wereldwijde pandemie? Beetje dubbelop.

quote:

Op dinsdag 28 juli 2009 00:04 schreef GuyFawkes het volgende:
Wereldwijde pandemie? Beetje dubbelop.

Ik zag het ook ja... (in de beschrijving van het forum)

Ik heb slechts 1 vraag. Waarom dit sub-forum?

Eerst Volendam en nu dit. Wat is hier de meerwaarde van?

quote:

Op dinsdag 28 juli 2009 11:27 schreef DustPuppy het volgende:
Ik heb slechts 1 vraag. Waarom dit sub-forum?

Eerst Volendam en nu dit. Wat is hier de meerwaarde van?

Zie vanaf hier

quote:

Op dinsdag 28 juli 2009 11:27 schreef DustPuppy het volgende:
Ik heb slechts 1 vraag. Waarom dit sub-forum?

Eerst Volendam en nu dit. Wat is hier de meerwaarde van?

De media-aandacht blijft aanhouden en op verschillende subjes kwamen er FLU topics naar voren, dit heeft iig meer meerwaarde dan VOL zegmaar. Mooi centraal punt om al je FLU info vandaan te halen, ook de topics die dus zeggen dat de aandacht overdreven is bijvoorbeeld. Kom je meteen bij je doelgroep terecht .

quote:

Op dinsdag 28 juli 2009 11:29 schreef jogy het volgende:
Mooi centraal punt om al je FLU info vandaan te halen

Dat heet Wikipedia en WHO enz.

Maar goed, ik snap het punt. Ik zie de meerwaarde niet, maar anderen blijkbaar wel.

quote:

Op dinsdag 28 juli 2009 11:32 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Dat heet Wikipedia en WHO enz.

Maar goed, ik snap het punt. Ik zie de meerwaarde niet, maar anderen blijkbaar wel.

Daar kun je er niet over discussieren, laat mij een platform zien waar men hierover kan praten

Ik open niet voor nikls een topic in FLU. Wat boeit mij dat of het in BMW kan. Een topic over niezen kan ook in LIF en een topic over mexicaans eten kan in CUL.

Ik wil gewoon dit topic in FLU, niet in BNW.

quote:

Op dinsdag 28 juli 2009 11:37 schreef Stefan het volgende:

Ik wil gewoon dit topic in FLU, niet in BNW.

Dat kan, maar het hoort hier niet. Daarnaast loopt er al een topic in [BNW] over.

Wat zou je verder met het topic willen dan? Veel meer dan een linkdump is het eigenlijk niet en de discussie kan alleen maar gaan over 'wat een maf wijf!' of 'ze heeft gelijk!!'

quote:

Op dinsdag 28 juli 2009 11:37 schreef Stefan het volgende:
Ik open niet voor nikls een topic in FLU. Wat boeit mij dat of het in BMW kan. Een topic over niezen kan ook in LIF en een topic over mexicaans eten kan in CUL.

Ik wil gewoon dit topic in FLU, niet in BNW.

topics over samenzweringen horen in BNW. Kritische topics over de veiligheid van het vaccin kunnen hier dan weer wel maar zodra het ruikt naar 'NWO heeft het op ons gemunt en wil ons allemaal dood/doodziek/gechipped/autistisch/gek hebben' gaat het naar BNW.

quote:

Op dinsdag 28 juli 2009 11:41 schreef jogy het volgende:

[..]

topics over samenzweringen horen in BNW. Kritische topics over de veiligheid van het vaccin kunnen hier dan weer wel maar zodra het ruikt naar 'NWO heeft het op ons gemunt en wil ons allemaal dood/doodziek/gechipped/autistisch/gek hebben' gaat het naar BNW.

die vrouw spamt brievenbus vol NAV de Mexicaanse griep en haar theorie. Dat kan gewoon in FLU. Het heeft er gewoon mee te maken.

quote:

Op dinsdag 28 juli 2009 11:42 schreef Stefan het volgende:

[..]

die vrouw spamt brievenbus vol NAV de Mexicaanse griep en haar theorie. Dat kan gewoon in FLU. Het heeft er gewoon mee te maken.

"Wat nou griep en vaccinatie? Weg er mee. Het is gevaarlijk. Eindelijk vertelt iemand de waarheid."

Dan is je openingspost dus niet echt duidelijk, en daarbij komt ook dat BNW er is voor samenzweringstheoriëen, ook om deze aan te vallen natuurlijk. Om FLU zo toegankelijk mogelijk te houden en geen BNW^2.0 blijven dat soort topics naar BNW geschopt worden om te voorkomen dat het leeuwendeel dit subje op voorhand uit de AT gooien omdat ze het niet eens zijn met de wat meer duistere kant van de eventuele werkelijkheid.