Asielactie 2009 nu al enorm succes!

Echt goed,

Asiels sponsoren om de mensen die hun dieren achter laten of te gehaast kopen nog steeds de mogelijkheid te geven dit dier weg te doen.
symptoombestrijding?

quote:

Op dinsdag 21 juli 2009 12:20 schreef cresto69 het volgende:
Asiels sponsoren om de mensen die hun dieren achter laten of te gehaast kopen nog steeds de mogelijkheid te geven dit dier weg te doen.
symptoombestrijding?

.

quote:

Op dinsdag 21 juli 2009 12:20 schreef cresto69 het volgende:
Asiels sponsoren om de mensen die hun dieren achter laten of te gehaast kopen nog steeds de mogelijkheid te geven dit dier weg te doen.
symptoombestrijding?

Tja, we kunnen die mensen wel preventief gaan ruimen, maar ook dan hebben de beestjes nog steeds een plekkie nodig...

quote:

Op dinsdag 21 juli 2009 12:22 schreef anboni het volgende:

[..]

Tja, we kunnen die mensen wel preventief gaan ruimen, maar ook dan hebben de beestjes nog steeds een plekkie nodig...

ik wil best storten voor preventief ruimen hoor

quote:

Op dinsdag 21 juli 2009 12:20 schreef cresto69 het volgende:
Asiels sponsoren om de mensen die hun dieren achter laten of te gehaast kopen nog steeds de mogelijkheid te geven dit dier weg te doen.
symptoombestrijding?

tja, of je leest even wat beter en verdiept je er wat in.

Wat had je dan willen doen? Die beesten afmaken? laten we dat dan ook maar doen met alle baby's die worden afgestaan, en alle kinderen die uit huis geplaatst worden.

Zeer goede actie!

Geen partytent nodig dit jaar?

quote:

Op dinsdag 21 juli 2009 12:13 schreef ChipsZak. het volgende:
Echt goed, [ afbeelding ]

Yep

Voor de diertjes

quote:

Op dinsdag 21 juli 2009 12:31 schreef Qwea het volgende:

[..]

tja, of je leest even wat beter en verdiept je er wat in.

Wat had je dan willen doen? Die beesten afmaken? laten we dat dan ook maar doen met alle baby's die worden afgestaan, en alle kinderen die uit huis geplaatst worden.

De reactie van Anboni en jou maken wel duidelijk dat jullie er wellicht niet over nagedacht hebben, en dat zou ik eens gaan doen.
Het was de bedoeling dat ik toch even de discussie wilde of symptoombestrijding wel de juiste oplossing is.
Gelukkig duurde het niet lang of de reacties die ik verwachtte kwamen.
Overwin je emoties even en denk dan een aan hoe het verder moet als het huis dadelijk vol is en er geen dieren meer opgenomen kunnen worden.
Denk dan gelijk ook even aan een manier hoe je dit proces van verwaarloosde dieren die gedumpt worden kan stoppen.
Dan ben je bezig om het probleem op te lossen en niet de symptomen te bestrijden.
Ik heb niet gezegd dat ik dieren wil af laten maken, maar ik snap dat je emoties je voor dit moment kortzichtig maakte.
Met alleen het opvangen van deze dieren los je het totale probleem niet op, maar slechts de problemen van een aantal dieren namelijk de maximale capaciteit van deze opvang.
Als je nu gaat vertellen dat er nog veel meer vestigingen geopend kunnen worden, dan geef ik het op om serieus met je over dit onderwerp na te laten denken.
Deze actie zou veel beter zou in conjunctie met een plan om een voorstel te sturen naar de partij voor de dieren om te voorkomen dat mensen de kans krijgen dieren aan te schaffen en dan weer weg te doen.
Ik ben niet tegen die actie, maar ik vind het jammer als er tevens niet gewerkt wordt aan een oplossing.
Kan je je daar een voorstelling van maken?
ik zou iedereen willen adviseren een donatie te doen en jou het advies geven om er echt over na te denken.

Jij hebt wel makkelijk praten hč?

Kom dan zelf met een actie. Je lijkt geert wilders wel. Allemaal lovende woorden over hoe het dan wel moet. Maar ondertussen blijf jij wel lekker op je PC zitten. Als je er niet mee eens bent, prima! Maar andere mensen ondernemen tenminste wel actie. Iets wat jij niet kan zeggen.

Kom nu eens met oplossingen dan als je er "zo over nagedacht hebt" wat jij beweert?

quote:

Op dinsdag 21 juli 2009 12:50 schreef cresto69 het volgende:

[..]

De reactie van Anboni en jou maken wel duidelijk dat jullie er wellicht niet over nagedacht hebben, en dat zou ik eens gaan doen.
Het was de bedoeling dat ik toch even de discussie wilde of symptoombestrijding wel de juiste oplossing is.
Gelukkig duurde het niet lang of de reacties die ik verwachtte kwamen.
Overwin je emoties even en denk dan een aan hoe het verder moet als het huis dadelijk vol is en er geen dieren meer opgenomen moeten worden.

Vol? Dan kun je lang wachten weet je hoe groot die locatie is? En ze gaan binnenkort omdat ze moeten van de gemeente weg daar, ze gaan naast stichting aap wonen in Almeren. Die locatie wordt nog groter dan de huidige.

quote:

Denk dan gelijk ook even aan een manier hoe je dit proces van verwaarloosde dieren die gedumpt worden kan stoppen.
Dan ben je bezig om het probleem op te lossen en niet de symptomen te bestrijden.
Ik heb niet gezegd dat ik dieren wil af laten maken, maar ik snap dat je emoties je voor dit moment kortzichtig maakte.
Met alleen het opvangen van deze dieren los je het totale probleem niet op, maar slechts de problemen van een aantal dieren namelijk de maximale capaciteit van deze opvang.

Je gaat dit probleem sowieso niet oplossen. Wat had jij in gedachten? Alle mensen die hun dieren dumpen en of mishandelen een nekschot te doen? Ik ben voor hoor, daar niet van. Maar helaas leven we in NL, en is dat jammer genoeg niet haalbaar

quote:

Als je nu gaat vertellen dat er nog veel meer vestigingen geopend kunnen worden, dan geef ik het op om je serieus over dit onderwerp na te laten denken.
Deze actie zou veel beter zou in conjunctie met een plan om een voorstel te sturen naar de partij voor de dieren om te voorkomen dat mensen de kans krijgen dieren aan te schaffen en dan weer weg te doen.
Ik ben niet tegen die actie, maar ik vind het jammer als er tevens niet gewerkt wordt aan een oplossing.
Kan je je daar een voorstelling van maken?
ik zou iedereen willen adviseren een donatie te doen en jou het advies geven om er echt over na te denken.

Tuurlijk kan ik me daar een voorstelling van maken. En met de R.A.D wijziging (weet niet of je dat hebt meegekregen?) hebben ik en andere fokkers ook een mail en een brief naar zowel de PVDD als naar de Minster van Landbouw gedaan, om te zorgen dat dieren niet zomaar aangeschaft kunnen worden. In zo'n brief heb ik zelfs gepleit voor een cursus en een soort van "rijbewijs" voordat je een hond mag nemen, om 10000% zeker te weten dat je geschikt bent. Met daarin zelfs een plan, dat als het dier toch agressief wordt gemaakt (of wordt gedumpt want dat had ik er ook maar gelijk in verwerkt) dat daar een zeer hoge straf op zou moeten komen te staan.

Denk je nou echt dat de PVDD daar iets om geeft? Ze waren te laks om een mailtje te sturen dat ze mn brief gekregen hadden. Ik heb er nooit iets van weer gehoord.

quote:

Op dinsdag 21 juli 2009 12:50 schreef cresto69 het volgende:
De reactie van Anboni en jou maken wel duidelijk dat jullie er wellicht niet over nagedacht hebben, en dat zou ik eens gaan doen.
Het was de bedoeling dat ik toch even de discussie wilde of symptoombestrijding wel de juiste oplossing is.
Gelukkig duurde het niet lang of de reacties die ik verwachtte kwamen.

Er is genoeg over nagedacht en er zijn ook al genoeg initiatieven aan de gang om te proberen wat meer verantwoordelijkheidsgevoel bij potentiele dierenkopers te brengen. Daar gaat deze actie helemaal niet om, deze actie is er om te zorgen dat de slachtoffers opgevangen worden, want die zijn er al en zelfs als iedereen vanaf vandaag een voorbeeldige dierenverzorger wordt verander je niets aan dat feit (en ja, dat kun je symptoombestrijding noemen.)

Overiges, misschien dat jij je ook nog een beetje moet verdiepen in wat Dierenthuis allemaal doet, want daar komen dus niet alleen slachtoffers terecht van mensen die ondoordacht een huisdier nemen (sterker nog, ik denk dat dat de minderheid is wat hier zit). De meeste gevallen zijn de beestjes die helemaal geen kans meer maken in een normaal gezin terecht te komen om medische of gedragsredenen.

quote:

Op dinsdag 21 juli 2009 12:55 schreef mafkees01 het volgende:
Jij hebt wel makkelijk praten hč?

Kom dan zelf met een actie. Je lijkt geert wilders wel. Allemaal lovende woorden over hoe het dan wel moet. Maar ondertussen blijf jij wel lekker op je PC zitten. Als je er niet mee eens bent, prima! Maar andere mensen ondernemen tenminste wel actie. Iets wat jij niet kan zeggen.

Kom nu eens met oplossingen dan als je er "zo over nagedacht hebt" wat jij beweert?

het is altijd prettig te weten dat je je gekozen nickname eer aan doet, jij lijkt met je post er zeker goed aan gedaan te hebben.
Voor jouw kennisgeving:
-Ik lijk niet op Wilders
-Tevens heb ik geen lovende woorden geuit over hoe het dan wel moet
-Ik zit niet op mijn pc
-ik heb niet gezegd dat ik het er niet mee eens ben, maar vind het jammer dat het alleen symptoombestrijding is
-ook heb ik niet beweert dat ik er "zo over nagedacht hebt"

De post onder jouw post laat zien dat Q wel aktie heeft ondernomen om het onderliggende probleem op te lossen en dat vind ik prettig om te weten.

En over die oplossing ben ik zo bereid dit aan te kaarten om te beginnen op gemeentelijk niveau (je moet ergens beginnen)
Dus ik bied me bij deze aan om een plan te schrijven wat ingediend kan worden bij verschillende gemeentes.
Als er dan een gemeente is die positief reageert kan er vandaar uit verder gebouwd worden.

quote:

Op dinsdag 21 juli 2009 12:56 schreef Qwea het volgende:

[..]

Vol? Dan kun je lang wachten weet je hoe groot die locatie is? En ze gaan binnenkort omdat ze moeten van de gemeente weg daar, ze gaan naast stichting aap wonen in Almeren. Die locatie wordt nog groter dan de huidige.
[..]

Je gaat dit probleem sowieso niet oplossen. Wat had jij in gedachten? Alle mensen die hun dieren dumpen en of mishandelen een nekschot te doen? Ik ben voor hoor, daar niet van. Maar helaas leven we in NL, en is dat jammer genoeg niet haalbaar
[..]

Tuurlijk kan ik me daar een voorstelling van maken. En met de R.A.D wijziging (weet niet of je dat hebt meegekregen?) hebben ik en andere fokkers ook een mail en een brief naar zowel de PVDD als naar de Minster van Landbouw gedaan, om te zorgen dat dieren niet zomaar aangeschaft kunnen worden. In zo'n brief heb ik zelfs gepleit voor een cursus en een soort van "rijbewijs" voordat je een hond mag nemen, om 10000% zeker te weten dat je geschikt bent. Met daarin zelfs een plan, dat als het dier toch agressief wordt gemaakt (of wordt gedumpt want dat had ik er ook maar gelijk in verwerkt) dat daar een zeer hoge straf op zou moeten komen te staan.

Denk je nou echt dat de PVDD daar iets om geeft? Ze waren te laks om een mailtje te sturen dat ze mn brief gekregen hadden. Ik heb er nooit iets van weer gehoord.

prettig om te weten dat je toch iets hebt ondernomen om het probleem aan te pakken, alleen is je insteek wellicht niet de juiste geweest om dit landelijk te doen, zie mijn reactie op de post van "mafkees"

quote:

Op dinsdag 21 juli 2009 13:08 schreef cresto69 het volgende:

[..]

het is altijd prettig te weten dat je je gekozen nickname eer aan doet, jij lijkt met je post er zeker goed aan gedaan te hebben.
Voor jouw kennisgeving:
-Ik lijk niet op Wilders
-Tevens heb ik geen lovende woorden geuit over hoe het dan wel moet
-Ik zit niet op mijn pc
-ik heb niet gezegd dat ik het er niet mee eens ben, maar vind het jammer dat het alleen symptoombestrijding is
-ook heb ik niet beweert dat ik er "zo over nagedacht hebt"

De post onder jouw post laat zien dat Q wel aktie heeft ondernomen om het onderliggende probleem op te lossen en dat vind ik prettig om te weten.

En over die oplossing ben ik zo bereid dit aan te kaarten om te beginnen op gemeentelijk niveau (je moet ergens beginnen)
Dus ik bied me bij deze aan om een plan te schrijven wat ingediend kan worden bij verschillende gemeentes.
Als er dan een gemeente is die positief reageert kan er vandaar uit verder gebouwd worden.

Als jij echt serieus bent, dan wil ik je graag aan dit voorstel houden. Nog een voorbeeldje ; mijn DA vangt katten op die bv daar komen, waar kanker geconstateerd is, of een poot verbrijzeld is, en waarvoor een operatie nodig is. Baasjes willen geen geld voor hun huisdier uitgeven, dus vragen ze om een spuitje. Zij weigert echter om die beesten een spuitje te geven, vraagt om een afstands verklaring, vangt ze op, lapt ze op, en ze kunnen gratis (met een bijzonder streng screenings proces) geadopteerd worden.

Ik zou graag zien, dat zulke mensen aangepakt worden. En ook mensen die hun dieren mishandelen. En ik wil me daar ook best voor inzitten bij de gemeente.

quote:

Op dinsdag 21 juli 2009 13:08 schreef anboni het volgende:

[..]

Er is genoeg over nagedacht en er zijn ook al genoeg initiatieven aan de gang om te proberen wat meer verantwoordelijkheidsgevoel bij potentiele dierenkopers te brengen. Daar gaat deze actie helemaal niet om, deze actie is er om te zorgen dat de slachtoffers opgevangen worden, want die zijn er al en zelfs als iedereen vanaf vandaag een voorbeeldige dierenverzorger wordt verander je niets aan dat feit (en ja, dat kun je symptoombestrijding noemen.)

Overiges, misschien dat jij je ook nog een beetje moet verdiepen in wat Dierenthuis allemaal doet, want daar komen dus niet alleen slachtoffers terecht van mensen die ondoordacht een huisdier nemen (sterker nog, ik denk dat dat de minderheid is wat hier zit). De meeste gevallen zijn de beestjes die helemaal geen kans meer maken in een normaal gezin terecht te komen om medische of gedragsredenen.

juist die dierenkopers zijn het probleem dus daar zul je bot vangen, zie mijn reactie op de post van mafkees voor mijn aanbod.

quote:

Op dinsdag 21 juli 2009 13:08 schreef anboni het volgende:

[..]

Er is genoeg over nagedacht en er zijn ook al genoeg initiatieven aan de gang om te proberen wat meer verantwoordelijkheidsgevoel bij potentiele dierenkopers te brengen. Daar gaat deze actie helemaal niet om, deze actie is er om te zorgen dat de slachtoffers opgevangen worden, want die zijn er al en zelfs als iedereen vanaf vandaag een voorbeeldige dierenverzorger wordt verander je niets aan dat feit (en ja, dat kun je symptoombestrijding noemen.)

Overiges, misschien dat jij je ook nog een beetje moet verdiepen in wat Dierenthuis allemaal doet, want daar komen dus niet alleen slachtoffers terecht van mensen die ondoordacht een huisdier nemen (sterker nog, ik denk dat dat de minderheid is wat hier zit). De meeste gevallen zijn de beestjes die helemaal geen kans meer maken in een normaal gezin terecht te komen om medische of gedragsredenen.

Klopt. Een hondje met kanker, ga je niet herplaatsen. Niemand die dat hondje wil. Of zoals de katten met aids die daar zitten ; http://www.fiv-felv.nl/

quote:

Op dinsdag 21 juli 2009 13:13 schreef Qwea het volgende:

[..]

Als jij echt serieus bent, dan wil ik je graag aan dit voorstel houden. Nog een voorbeeldje ; mijn DA vangt katten op die bv daar komen, waar kanker geconstateerd is, of een poot verbrijzeld is, en waarvoor een operatie nodig is. Baasjes willen geen geld voor hun huisdier uitgeven, dus vragen ze om een spuitje. Zij weigert echter om die beesten een spuitje te geven, vraagt om een afstands verklaring, vangt ze op, lapt ze op, en ze kunnen gratis (met een bijzonder streng screenings proces) geadopteerd worden.

Ik zou graag zien, dat zulke mensen aangepakt worden. En ook mensen die hun dieren mishandelen. En ik wil me daar ook best voor inzitten bij de gemeente.

ik heb wel wat informatie nodig, maar natuurlijk ben ik serieus.
juist daarom heb ik mijn opmerking geplaatst, niet omdat het me koud laat.
ik zal je pm-en met mijn email adres zodat er wat informatie uitgewisseld kan worden

quote:

Op dinsdag 21 juli 2009 13:08 schreef cresto69 het volgende:

[..]

het is altijd prettig te weten dat je je gekozen nickname eer aan doet, jij lijkt met je post er zeker goed aan gedaan te hebben.
Voor jouw kennisgeving:
-Ik lijk niet op Wilders
-Tevens heb ik geen lovende woorden geuit over hoe het dan wel moet
-Ik zit niet op mijn pc
-ik heb niet gezegd dat ik het er niet mee eens ben, maar vind het jammer dat het alleen symptoombestrijding is
-ook heb ik niet beweert dat ik er "zo over nagedacht hebt"

De post onder jouw post laat zien dat Q wel aktie heeft ondernomen om het onderliggende probleem op te lossen en dat vind ik prettig om te weten.

En over die oplossing ben ik zo bereid dit aan te kaarten om te beginnen op gemeentelijk niveau (je moet ergens beginnen)
Dus ik bied me bij deze aan om een plan te schrijven wat ingediend kan worden bij verschillende gemeentes.
Als er dan een gemeente is die positief reageert kan er vandaar uit verder gebouwd worden.

Nou, ik zal het topic inhoudelijk niet verder verzieken hier.

Maar een plan schrijven vind ik prima. Als jij denkt dat het nut heeft, waar je over nagedacht heb neem ik aan, dan vind ik dat een goed initiatief. Als Q hier ook wat in ziet, dan kun je hem bij Q inleveren.

Daarnaast werkt mij vader bij de gemeente, nu als hoofd concernstaf, voorheen als gemeentesecretaris dus ik kan wellicht zorgen dat er serieus naar gekeken wordt...

quote:

Op dinsdag 21 juli 2009 13:16 schreef cresto69 het volgende:

[..]

ik heb wel wat informatie nodig, maar natuurlijk ben ik serieus.
juist daarom heb ik mijn opmerking geplaatst, niet omdat het me koud laat.
ik zal je pm-en met mijn email adres zodat er wat informatie uitgewisseld kan worden

graag

quote:

Op dinsdag 21 juli 2009 13:16 schreef mafkees01 het volgende:

[..]

Nou, ik zal het topic inhoudelijk niet verder verzieken hier.

Maar een plan schrijven vind ik prima. Als jij denkt dat het nut heeft, waar je over nagedacht heb neem ik aan, dan vind ik dat een goed initiatief. Als Q hier ook wat in ziet, dan kun je hem bij Q inleveren.

Daarnaast werkt mij vader bij de gemeente, nu als hoofd concernstaf, voorheen als gemeentesecretaris dus ik kan wellicht zorgen dat er serieus naar gekeken wordt...

dat zou tof zijn. Want hij heeft wel een punt deels. Hartstikke fijn dat die lieverds van beestjes opgevangen worden, maar het zou nog mooier zijn als dat niet eens nodig was

quote:

Op dinsdag 21 juli 2009 13:18 schreef Qwea het volgende:

[..]

graag

done