WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Die brief van hun lijkt wel een laatste stohalm, feitelijk zeggen ze hetzelfde met andere woorden. Dus als jij voet bij stuk houd en elke keer netjes reageert is er niets aan het handje.quote:
Wel een tipje als je een brief schrijft, geef ze geen 'tips' hoe ze bewijslast moeten aanleveren. Dat weten ze best, ik zou me zelf nooit druk maken over hoe het incassobureau hun werk moet doen.
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Je vindt 3 werkdagen te lang duren?quote:Op maandag 31 augustus 2009 18:05 schreef mereltje86 het volgende:
Ook ik heb een brief gekregen van Lindorff, afgelopen week 25 augustus.
Nu had ik meteen gebeld want ik heb nog nooit een schuld gehad bij Wehkamp.
Ik kreeg een meneer aan de telefoon en ik vroeg aan hem waar het over ging en ik vertelde dat ik het zwart op wit wilde hebben wat ik dan wel nniet in 2003 zou hebben besteld. Deze mnr heeft mij dit toegezegd en zou een brief sturen. Nu heb ik nog steeds geen brief gehad en heb ik vandaag gebeld.......
Ik snap dat je het snel wil oplossen, maar zo snel gaat dit niet
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Nou ik vind 3 werkdagen niet te lang duren maar die mnr vertelde het dezelfde dag nog op de post te doen(dus dan zou het er de volgende dag of de dag erop moeten zijn en aangezien zij dreigen dat ik het voor 1 september moet betalen dan ga ik nog maar eens bellen. En gelukkig maar want het was helemaal niet opgestuurd
Och ja, werk zelf ook op kantoor dus ik weet wat het betekent als iemand zegt dat hij het dezelfde dag nog gaat doen.quote:Op dinsdag 1 september 2009 14:22 schreef mereltje86 het volgende:
Nou ik vind 3 werkdagen niet te lang duren maar die mnr vertelde het dezelfde dag nog op de post te doen(dus dan zou het er de volgende dag of de dag erop moeten zijn en aangezien zij dreigen dat ik het voor 1 september moet betalen dan ga ik nog maar eens bellen. En gelukkig maar want het was helemaal niet opgestuurd
En daarnaast heeft hij dat toegezegd dus het is niet jou probleem dat hij dat niet mag
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Ik krijg ook wel eens brieven binnen waar een datum van anderhalve week daarvoor opstaat hoorquote:Op dinsdag 1 september 2009 14:22 schreef mereltje86 het volgende:
Nou ik vind 3 werkdagen niet te lang duren maar die mnr vertelde het dezelfde dag nog op de post te doen(dus dan zou het er de volgende dag of de dag erop moeten zijn en aangezien zij dreigen dat ik het voor 1 september moet betalen dan ga ik nog maar eens bellen. En gelukkig maar want het was helemaal niet opgestuurd
Daar zijn de meeste incassobureau's ook goed in: antidateren.quote:Op dinsdag 1 september 2009 14:50 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Ik krijg ook wel eens brieven binnen waar een datum van anderhalve week daarvoor opstaat hoor
Te betalen binnen 8 dagen na dagtekening en dan is de datum boven aan de brief van 5 dagen eerder.
benieuwd hoe dit vverder gaat.
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
Ik heb het over post in z'n algemeen hoorquote:Op dinsdag 1 september 2009 15:35 schreef swollywood het volgende:
[..]
Daar zijn de meeste incassobureau's ook goed in: antidateren.
Te betalen binnen 8 dagen na dagtekening en dan is de datum boven aan de brief van 5 dagen eerder.
Zojuist een nieuwe verse brief ontvangen van Lindorff:
Ze blijven erbij dat ik ga bewijzen wanneer ik waar woonde, ik ben niet van plan een uittreksel te gaan halen speciaal voor Lindorff. Ze houden wel vol.. Pfff
Ze blijven erbij dat ik ga bewijzen wanneer ik waar woonde, ik ben niet van plan een uittreksel te gaan halen speciaal voor Lindorff. Ze houden wel vol.. Pfff
Two things are infinite: the universe and human stupidity;
and I'm not sure about the universe.
-- Albert Einstein
and I'm not sure about the universe.
-- Albert Einstein
Zoals al eerder is gezegd, wie eist bewijst.quote:Op woensdag 2 september 2009 17:57 schreef m3nster het volgende:
Zojuist een nieuwe verse brief ontvangen van Lindorff:
[ afbeelding ]
Ze blijven erbij dat ik ga bewijzen wanneer ik waar woonde, ik ben niet van plan een uittreksel te gaan halen speciaal voor Lindorff. Ze houden wel vol.. Pfff
Mijn schoonvader had een leuk advies voor ons (mocht een opzegging niet goed gaan): netjes afwachten tot de deurwaarder voor je deur staat. Meneer binnen laten en een kop koffie aanbieden. Alle bewijzen overhandigen dat jij niet aansprakelijk bent voor de vordering.
In jouw geval betekent dat een uittreksel regelen van je woonadres ten tijde van de levering. Het is handig om dat toch zsm te doen. Laat hun maar een deurwaarder sturen, die kosten zijn voor de opdrachtgever.
Wie eist bewijst, dan hoef ik toch geen uittreksel te gaan halen? Ik hoef niet aan te tonen waar ik woonde, dat moeten hun maar uitzoeken, of heb ik het fout?quote:Op woensdag 2 september 2009 18:12 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Zoals al eerder is gezegd, wie eist bewijst.
[knip]
In jouw geval betekent dat een uittreksel regelen van je woonadres ten tijde van de levering. Het is handig om dat toch zsm te doen. Laat hun maar een deurwaarder sturen, die kosten zijn voor de opdrachtgever.
Two things are infinite: the universe and human stupidity;
and I'm not sure about the universe.
-- Albert Einstein
and I'm not sure about the universe.
-- Albert Einstein
Wat een verhaal zeg, ff volgen dit.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
nee, je hebt het goed. Maar het scheelt zo veel hoofdpijn als je de deurwaarder het bewijs gewoon kan laten zien. Kwestie van voorbereid zijnquote:Op woensdag 2 september 2009 18:17 schreef m3nster het volgende:
[..]
Wie eist bewijst, dan hoef ik toch geen uittreksel te gaan halen? Ik hoef niet aan te tonen waar ik woonde, dat moeten hun maar uitzoeken, of heb ik het fout?
Bullshit.quote:Op woensdag 2 september 2009 19:18 schreef RvLaak het volgende:
[..]
nee, je hebt het goed. Maar het scheelt zo veel hoofdpijn als je de deurwaarder het bewijs gewoon kan laten zien. Kwestie van voorbereid zijn
Deurwaarder kan pas NA een rechtzaak. En die gaan ze niet aanspannen omdat ze geen bewijs hebben.
Lekker in hun sop laten gaarkoken verder.
Dum de dum
Belachelijk. Zoals al eerder gezegd, wie eist, bewijst. Helemaal in het geval van deze criminele liegende organisatie.quote:
Stuur ze een brief, en doe er een rekening bij voor de gemaakte kosten. Als ze bewijs willen, mogen ze kosten van uitreksel bij het totaal bedrag optellen.
Mijn IP-adres is 78.249.196.213. Bij misbruik van dit forum kun je mijn provider op de hoogte stellen.
In geval van illegale praktijken verleen ik volledige medewerking aan justitie.
In geval van illegale praktijken verleen ik volledige medewerking aan justitie.
Is het niet eens tijd om op het op verjaringstermijn te gooien? Of het in ieder geval aan te kaarten. Want hoewel alles achterlijk daar is hebben ze een punt.
Als ik iets simpels bestel dan zou ik kunnen zeggen dat ik het nooit heb gekregen en dus nooit zal betalen.
Overigens vind ik het wel raar dat je iets op rekening besteld en dat je dat niet hoeft te tekenen ..
Hebben die incassobureau's zelf niet toegang tot de GVB? Mogen ze zelf bewijs gaan zoeken namelijk. Uitdraai van zo'n register kost vaak een tientje en een lange wachttijd als TS zijnde.
Als ik iets simpels bestel dan zou ik kunnen zeggen dat ik het nooit heb gekregen en dus nooit zal betalen.
Overigens vind ik het wel raar dat je iets op rekening besteld en dat je dat niet hoeft te tekenen ..
Hebben die incassobureau's zelf niet toegang tot de GVB? Mogen ze zelf bewijs gaan zoeken namelijk. Uitdraai van zo'n register kost vaak een tientje en een lange wachttijd als TS zijnde.
Ach, niet op ingaan.
Je hebt je zegje gedaan, en bij jou valt niets te halen.
Ze hebben nog steeds geen enkel bewijs hoor. Wie weet hangen hun maar een verhaal op?
Als je wilt reageren, houd het dan simpel en effectief en zeg gewoon:
Zonder bewijslast zie ik geen enkele reden tot bewijsvoering van mijn kant. Ik zal dan ook niet tot betaling en/of bewijsvoering van mijn kant overgaan, tenij het tegendeel bewezen is.
Daar het klantnummer en het moment van de bestelling beide niet overeenkomen met mijn historische gegevens, is het in geen enkel opzicht mogelijk dat de aangekaarte gegevens op mij van belang zijn.
Ik verzoek u vriendelijk, doch uiterlijk binnen twee weken na dagtekening brief, het bewijslast - in welke vorm dan ook - te overhandigen.
Indien hier geen gehoor aan wordt gegeven, ga ik er vanuit dat de ten laste legging ongegrond is en nietig verklaard wordt.
Het liefst aangetekend versturen en klaar. Kost wel weer geld, maargoed... dan heb je wel wat om te bewijzen mocht het zo ver gaan....
Oid, gewoon lekker laten hangen. Ze weten het wel lekker te beredeneren zeg. Ze draaien de rollen 100% om! Ja daaaag, zo werkt het niet.
En zoals hierboven: als jij 100% zeker bent van je zaak lekker laten gaan. Die deurwaarder kost ze toch meer, dus zullen ze niet zo gauw doen
[ Bericht 4% gewijzigd door mafkees01 op 03-09-2009 00:00:38 ]
Je hebt je zegje gedaan, en bij jou valt niets te halen.
Ze hebben nog steeds geen enkel bewijs hoor. Wie weet hangen hun maar een verhaal op?
Als je wilt reageren, houd het dan simpel en effectief en zeg gewoon:
Zonder bewijslast zie ik geen enkele reden tot bewijsvoering van mijn kant. Ik zal dan ook niet tot betaling en/of bewijsvoering van mijn kant overgaan, tenij het tegendeel bewezen is.
Daar het klantnummer en het moment van de bestelling beide niet overeenkomen met mijn historische gegevens, is het in geen enkel opzicht mogelijk dat de aangekaarte gegevens op mij van belang zijn.
Ik verzoek u vriendelijk, doch uiterlijk binnen twee weken na dagtekening brief, het bewijslast - in welke vorm dan ook - te overhandigen.
Indien hier geen gehoor aan wordt gegeven, ga ik er vanuit dat de ten laste legging ongegrond is en nietig verklaard wordt.
Het liefst aangetekend versturen en klaar. Kost wel weer geld, maargoed... dan heb je wel wat om te bewijzen mocht het zo ver gaan....
Oid, gewoon lekker laten hangen. Ze weten het wel lekker te beredeneren zeg. Ze draaien de rollen 100% om! Ja daaaag, zo werkt het niet.
En zoals hierboven: als jij 100% zeker bent van je zaak lekker laten gaan. Die deurwaarder kost ze toch meer, dus zullen ze niet zo gauw doen
[ Bericht 4% gewijzigd door mafkees01 op 03-09-2009 00:00:38 ]
Lindorff 
Vuig bureau is dat...
Vuig bureau is dat...
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
TS, ik heb dit exact zo meegemaakt.
Ook een vordering van de wehkamp, vier jaar oud. Na tig brieven waarin ik vroeg wat, waar en wanneer er afgeleverd zou zijn, bleek het te gaan om damesverzorgingsproducten en een esprit vestje
Bleek dat er iemand anders gewoon op mijn oude adres maar op mijn naam zat te bestellen. Ik ben zo dom geweest om acht euro te "investeren" en bij het gemeentehuis een verklaring te halen waaruit bleek dat ik er op moment van de levering niet woonde.
Het is een klotetent dat Lindorff
Ik zou gewoon niet meer reageren als het me de volgende keer weer zou gebeuren, ik neem die lui niet meer serieus
Ook een vordering van de wehkamp, vier jaar oud. Na tig brieven waarin ik vroeg wat, waar en wanneer er afgeleverd zou zijn, bleek het te gaan om damesverzorgingsproducten en een esprit vestje
Bleek dat er iemand anders gewoon op mijn oude adres maar op mijn naam zat te bestellen. Ik ben zo dom geweest om acht euro te "investeren" en bij het gemeentehuis een verklaring te halen waaruit bleek dat ik er op moment van de levering niet woonde.
Het is een klotetent dat Lindorff
Ik zou gewoon niet meer reageren als het me de volgende keer weer zou gebeuren, ik neem die lui niet meer serieus
