Rellen bij Oranjemarsen in Noord-Ierlandquote:In Noord-Ierland hebben Oranjemarsen gisteren op meerdere plaatsen geleid tot rellen. Een woordvoerder van de Noord-Ierse politie laat weten dat hierbij ongeveer tien politieagenten gewond zijn geraakt.
De protestanten herdenken ieder jaar met de Oranjemarsen de overwinning in 1690 van de toenmalige Engelse koning William III (Prins van Oranje) op zijn schoonvader (de rooms-katholieke troonspretendent) James II. Ieder jaar opnieuw leiden deze optochten tot spanningen in Noord-Ierland. Ook heeft het land jaren achtereen te kampen gehad met religieus geweld.
In 1998 maakte een vredesakkoord voor een groot deel een einde aan de strijd. De angst voor een nieuwe geweldsgolf werd echter aangewakkerd toen begin dit jaar twee militairen en een agent doodgeschoten werden door katholieke splintergroeperingen van de IRA.
De Oranjemarsen hebben met name in een katholieke wijk in de hoofdstad Belfast geleid tot rellen. Jongeren gooiden brandbommen, verf, vuurwerk, stenen en flessen naar de politie. Bij een van de grootste Oranjemarsen, in Armagh, ontplofte een bom vlakbij de marsroute. Hierbij raakten drie agenten gewond. Een woordvoerder van de politieke partij Sinn Fein (voorheen de politieke tak van terreurbeweging IRA) laat weten dat de rellen en aanslagen het werk van splintergroeperingen zoals Real IRA zijn.
Het conflict in Noord-Ierland is echter vooral politiek.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 12:11 schreef Wouter1979 het volgende:
[..]
Rellen bij Oranjemarsen in Noord-Ierland
Stelletje geloofswaanzinnigen
Wat een onzin!quote:Op dinsdag 14 juli 2009 12:26 schreef Lkw het volgende:
[..]
Het conflict in Noord-Ierland is echter vooral politiek.
Ze vechten er niet om de juiste interpretatie van de bijbel of zo.
Dat dus.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 13:15 schreef Unrealist- het volgende:
Lol en de politie is weer de grootste lul. De politie zou gewoon lekker donuts moeten gaan eten terwijl de rest van het volk elkaar de hersens in slaat.
Neen, onzin. Religie is slechts één van de vele pijlers onder het conflict en zeker niet de belangrijkste.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 13:48 schreef hans3000 het volgende:
[..]
Wat een onzin!
Dit heeft alles met religie te maken. Sektarisch geweld.
De eerste downplayer is gesignaleerd.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 14:31 schreef Lkw het volgende:
[..]
Neen, onzin. Religie is slechts één van de vele pijlers onder het conflict en zeker niet de belangrijkste.
http://00457.06sc.thinkquest.nl/index.php?id=3
Nou ja met alle respect: 10 agenten zijn gewond gemaakt. 2 omdat ze hete koffie over zich heenkregen, 3 omdat de politiewagen waarin ze zaten hard moest remmen voor een overstekende eend. 1 omdat ze van schrik op haar tong beet, 2 kregen spontaan buikpijn van het lachen nadat ze die oranje idioten voorbij zagen lopen en 2 hadden pijn in de oren nadat er iemand te dichtbij toeterde.quote:
Laat ze toch joh. Ontneem ze het plezier van "JA, MAAR HULLIE DOEN HET OOOOK! " toch nietquote:Op dinsdag 14 juli 2009 15:03 schreef buachaille het volgende:
Dat is andere koek dan die andere "religie" op minder bedeelde plekken in de wereld waar de stukken darm je op een doordeweekse dag rond de oren vliegen.
Deze opmerking zegt alles over jou en niets over mij.quote:
Jij wil toch graag doen alsof religie een kleine bijzaak is in dit conflict?quote:Op dinsdag 14 juli 2009 15:13 schreef Lkw het volgende:
[..]
Deze opmerking zegt alles over jou en niets over mij.
Ontkracht jij eerst maar mijn stelling dat religie slechts één van de pijlers onder dit conflict is, en daarbij niet de belangrijkste.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 15:16 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Jij wil toch graag doen alsof religie een kleine bijzaak is in dit conflict?
Ontkrachting middels tegenvraag:quote:Op dinsdag 14 juli 2009 15:18 schreef Lkw het volgende:
[..]
Ontkracht jij eerst maar mijn stelling dat religie slechts één van de pijlers onder dit conflict is, en daarbij niet de belangrijkste.
Dat is bij elk conflict zo, alleen zien we dat bepaalde mensen nogal moeite hebben om dat te erkennen als het gaat om 1 bepaalde religie.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 15:18 schreef Lkw het volgende:
[..]
Ontkracht jij eerst maar mijn stelling dat religie slechts één van de pijlers onder dit conflict is, en daarbij niet de belangrijkste.
Jawel hoor, de religies verschillen ook nauwelijks. Die jongeren gooien echt geen stenen omdat ze vinden dat die anderen ook hosti's moeten eten of juist niet.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 15:16 schreef Meh7 het volgende:
Jij wil toch graag doen alsof religie een kleine bijzaak is in dit conflict?
Je gaat mijn vraag uit de weg. Lees nou eerst maar het linkje dat ik hierboven gaf, dat geeft een m.i. juiste voorstelling van zaken. Ze liggen daar niet met elkaar in de clinch om het woord Gods, maar om geografische, culturele en politieke redenen.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 15:19 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Ontkrachting middels tegenvraag:
Wat is de religieuze stroming van de twee groepen die tegenover elkaar staan?
Dat is natuurlijk onzin. Elk conflict kent zijn eigen oorzaken. Soms zijn die religieus getint, soms niet en soms egens daar tussen in. Het slaat nergens op om alle conflicten maar op een hoop te gooien.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 15:20 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat is bij elk conflict zo, alleen zien we dat bepaalde mensen nogal moeite hebben om dat te erkennen als het gaat om 1 bepaalde religie.
Oh, we moeten dus verder kijken dan religie? Mijn ervaringen op Fok! waren tot nu toe anders. Dank voor de toelichting.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 15:26 schreef Lkw het volgende:
Ze liggen daar niet met elkaar in de clinch om het woord Gods, maar om geografische, culturele en politieke redenen.
Pardon, maar jij bent hierboven juist degene die niet verder wilde kijken dan religie. Door mij een downplayer te noemen. Think about it.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 15:28 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Oh, we moeten dus verder kijken dan religie? Mijn ervaringen op Fok! waren tot nu toe anders. Dank voor de toelichting.
Ja, ik was een beetje in de war. Ik dacht dat mensen die andere redenen dan religie durven noemen downplayers waren. Gelukkig heb jij mij tot nieuwe inzichten gebracht. Ik blijf je eeuwig dankbaar.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 15:31 schreef Lkw het volgende:
[..]
Pardon, maar jij bent hierboven juist degene die niet verder wilde kijken dan religie. Door mij een downplayer te noemen. Think about it.
Eeuwig is wel heel erg lang, probeer eerst maar eens 10 jaar vol te makenquote:Op dinsdag 14 juli 2009 15:33 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Ja, ik was een beetje in de war. Ik dacht dat mensen die andere redenen dan religie durven noemen downplayers waren. Gelukkig heb jij mij tot nieuwe inzichten gebracht. Ik blijf je eeuwig dankbaar.
quote:Op dinsdag 14 juli 2009 13:01 schreef Provinciaal het volgende:
Geef ze eens ongelijk, die Oranjemarsen door Katholieke wijken zijn ook belachelijk en duidelijk bedoeld als provocatie.
Dat is precies het punt. Die engelsen (probbies) die kwamen in de 17de eeuw daar aan land omdat ze meer lebensraum dicht bij huis wilde hebben. Laat ze lekker oprotten daar. Waarom moet Ierland indimmen in deze strijd?quote:Op dinsdag 14 juli 2009 21:30 schreef ouderejongere het volgende:
Het is allemaal de schuld van die kutprotestanten. Er zal nooit rust in Ierland zijn zolang de Engelsen (noord)Ierland bezet houden. De Engelsen hebben hun eigen eiland, laat ze daar lekker gaan zitten.
fuck religie. in nederland gaan de kutieren ook los.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 22:43 schreef Nielsch het volgende:
Ierland voor de Ieren! Optyfen met die Britse protestanten! Up the Ra!
Nou, opeens. De oorsprong van dit conflict ligt al in de 12e eeuw. Daarbij wil een kleine meerderheid (60 procent) van de Noord-Ieren bij Groot-Brittannië blijven horen. Zo simpel ligt het allemaal niet daar.quote:Op woensdag 15 juli 2009 12:25 schreef Red_85 het volgende:
Wat zouden wij doen als de duitsers opeens meer ruimte willen hebben en groningen bezetten...
Denk niet dat we blij zijn.. is het wel?
Juist ja, een vlammend anti-religieus betoog. Maar ondanks de insteek van TS gaat het in Noord-Ierland voornamelijk om landjepik en de gevolgen daarvan.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 22:22 schreef zoalshetis het volgende:
elke keer blijkt de steenpuist, die religie heet, niet met de humaniteit om te kunnen gaan. en elke keer blijkt weer dat de pit van die steenpuist niet uit te roeien is. religie steekt elke keer weer de kop op. en ze worden godverdomme steeds fanatieker. moord vanwege religie is haast normaal en vanzelfsprekend.
ik haat religie, maar vraag me wel af wat sommige simpele zielen zonder religie allemaal voor inhumaans gaan uitvreten?
het moment dat we religie toestonden in ons leven is het moment dat eva van de appel at. gedoemd.
Ian Paisley is grappig, weliswaar een sukkel, maar vermakelijk om naar te kijkenquote:Op woensdag 15 juli 2009 14:51 schreef buachaille het volgende:
Misschien nog een interessant weetje: Ian Paisley is uit het jaar 1926. Hetzelfde jaar als Leslie Nielsen, John Coltrane en Miles Davis, Marilyn Monroe, Fidel Castro en Chuck Berry.
De steenpuist zijn de protestante immigranten in Noord Ierlandquote:Op dinsdag 14 juli 2009 22:22 schreef zoalshetis het volgende:
elke keer blijkt de steenpuist, die religie heet, niet met de humaniteit om te kunnen gaan. en elke keer blijkt weer dat de pit van die steenpuist niet uit te roeien is. religie steekt elke keer weer de kop op. en ze worden godverdomme steeds fanatieker. moord vanwege religie is haast normaal en vanzelfsprekend.
ik haat religie, maar vraag me wel af wat sommige simpele zielen zonder religie allemaal voor inhumaans gaan uitvreten?
het moment dat we religie toestonden in ons leven is het moment dat eva van de appel at. gedoemd.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |