abonnement Unibet Coolblue
  woensdag 7 oktober 2009 @ 23:24:30 #201
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_73474485
quote:
Op woensdag 7 oktober 2009 21:00 schreef Cryothic het volgende:
Wat kost t vervangen van een sluiter dan?
Ik heb ooit gelezen dat dat 50 euro kostte.
Maak daar maar 250/300 van.
Huilen dan.
  donderdag 8 oktober 2009 @ 09:04:01 #202
24981 Cryothic
nerd... meer niet.
pi_73477948
wow... ok
dan is het idd niet te doen voor een oude 350D of 400D idd.

Zelfs als je hem gratis over kan nemen ben je dan nog duur uit.
pi_73612388
Vanuit een ander topic:

Hoi,

Ik ben op zoek naar een goede camera waarmee ik schitterende foto's kan maken en ook nog eens zeer goede kwaliteitsfilmpjes mee kan maken. Ik ben geen expert, met camera's ben ik zelfs nieuw maar het spreekt me al een tijdje aan. Nu kwam ik de Panasonic Lumix DMC - FZ28 tegen, ietwat prijzig maar volgens een vriend van me wel de moeite waard. Is deze camera iets voor mij of kan ik ook nog wel goedkopere toestellen vinden die aan mijn eisen voldoen..

Ik ga trouwens geen Hollywood films oid ermee maken maar meer opnames van voetbalwedstrijden van mezelf e.d. Maar ik wil iig geen amateurkwaliteit, wat je vaak wel ziet op Youtube enzo. De opnames moeten wel van topkwaliteit zijn..
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 00:31 schreef Hartigan het volgende:
Een camera maakt geen schitterende foto's, dat doet de fotograaf

Wat betreft de FZ28 heb ik veel goede dingen gelezen, zie ook: http://alatest.nl/reviews(...)28/po3-61652341,147/

Lijkt me een prima ding voor het geld en wat je er van verlangt

EDIT: Overigens is sinds een paar maanden de FZ38 uit, de opvolger van de FZ28. Misschien is dat ook wel een optie?.
Die FZ38 is mij ietwat aan de prijzige kant, net als de FZ28 overigens maar laatstgenoemde kan ik wel kopen als er niets goedkoper is wat aan mijn eisen voldoet?

En ja ik weet dat de fotograaf de schitterende foto's maakt maar ik heb het ook over de kwaliteit van de foto's
Bodybuilding #1
Hardlopen #2
pi_73660919
Omdat ik fotografie toch een hele leuke hobby vind, wil ik graag een nieuwe camera. Het liefst een spiegelreflex met een lens voor gewoon schieten (hoe noem je dat?) en macro. Volgens mij zijn dat dus 2 lensen. Ik heb geen idee wat dan het beste voor mij kan zijn en wat er allemaal nog bij komt kijken. Voor de camera + lensen (objectief? hoe noem je zoiets haha) wil ik rond de 600 euro uitgeven, i.v.m. redelijk beperkt budget.

Is er iemand die mij kan helpen?
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 dinsdag 13 oktober 2009 @ 21:16:29 #205
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_73661039
Heb je een voorkeur voor een bepaald merk of maakt je dat totaal niet uit?
Voor Canon zou je kunnen kijken naar de nieuwe 1000d.
Dat is een beginners spiegelreflex camera waar meestal wel een zg kitlens bij zit.
Dus dan zou je alleen nog een macro lens erbij "moeten" kopen.
Sigma heeft leuke macro lensen die niet duur zijn en je goed mee kan oefenen.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_73661214
Ik ga dan wel richting de Canon of Nikon
pi_73661440
Ik heb nu deze Canon EOS 1000D gezien. Daar zit volgens mij een objectief van EF 18-55 en EF 75-300mm bij. Corrigeer mij als ik het fout heb. Ik heb totaal geen verstand van dat soort dingen. Maar wat houdt 18-55 en 75-300 in?
pi_73669298
quote:
Op dinsdag 13 oktober 2009 21:26 schreef miss-piggy het volgende:
Ik heb nu deze Canon EOS 1000D gezien. Daar zit volgens mij een objectief van EF 18-55 en EF 75-300mm bij. Corrigeer mij als ik het fout heb. Ik heb totaal geen verstand van dat soort dingen. Maar wat houdt 18-55 en 75-300 in?
Met jouw budget is de 1000D inderdaad een goede optie, zeker omdat je er nog een macrolens bij wilt hebben, maar het setje waar je nu naar linkt (met de 18-55 en 75-300 objectieven) is denk ik niet helemaal wat je zoekt, die 75-300 is nl. geen macrolens maar een telelens.

18-55mm en 75-300mm geeft de brandpuntsafstand van het objectief aan; ik zou je nu een uitgebreide uitleg kunnen geven, maar eigenlijk kun je beter zelf gewoon even opgoogelen wat dat brandpunt precies inhoudt. Even heel kort de bocht komt het hierop neer: hoe minder millimeters, hoe meer groothoek 't objectief is. 18mm is dus groothoek (je zou het 'uitgezoomd' kunnen noemen) en die 300mm bijvoorbeeld is al een behoorlijke telelens.

Als je een compactcamera gewend bent, ben je gewend om in een bepaald aantal keren optische zoom te denken (camera's met 3x optische zoom, 20x optische zoom, etc.)... Bij een spiegelreflex denk je simpelweg in millimeters, omdat je alleen dáár aan kunt zien hoe dichtbij je een onderwerp kunt halen. (of: hoe groot je beeldhoek is)

Anyway, een leuk setje om mee te beginnen is een EOS 1000D body met een 18-55 IS lens. Let erop dat je ook echt de IS-versie van het 18-55 objectief aanschaft, want de non-IS (die als ik me niet vergis vaak met de 1000D meegeleverd wordt) is een stuk slechter van kwaliteit. Een 1000D + 18-55 IS zou op dit moment zo'n 430 tot 440 euro moeten kosten (volgens Kieskeurig). Hier kun je een tijdje mee spelen, en op een gegeven moment zou je er dan later eventueel nog een macrolens bij kunnen kopen als je daar behoefte aan hebt. Waarschijnlijk kom je er na verloop van tijd vanzelf wel achter wat je tekort komt, 't zou zonde zijn om nu al geld in een extra objectief te steken waarvan je niet eens weet of je hem daadwerkelijk nodig hebt.
pi_73669477
Ik ben momenteel voornamelijk bezig met macrofotografie vandaar ook de macrolens.

bedankt voor de uitleg wat betreft objectieven! Hoeveel mm is dan een macro?
pi_73669831
Macrolenzen hebben niet een vast aantal millimeters... Ik heb zelf een 100mm macrolens, maar je hebt ook 60mm macrolenzen, 180mm macrolenzen, etc. (en zo'n beetje alles er tussenin uiteraard)

Toen ik zelf een paar maanden geleden naar een macrolens heb zitten kijken waren dit mijn opties:

Sigma 105mm 2.8
Tokina 100mm 2.8
Tamron 90mm 2.8
Canon 100mm 2.8 (duur!)
Canon 60mm 2.8 (stuk betaalbaarder)

Het nadeel van de 60mm is dat je voor een flinke macro toch behoorlijk dicht op je onderwerp moet zitten; voor een goede macro-opname van een vlieg zul je hem bij wijze van spreken al bijna aan moeten tikken, terwijl je bij een 100mm wat meer ruimte hebt. (meer tele, dus je kunt net iets verder van je onderwerp af blijven)

Dus als je van plan bent veel schuwe beestjes e.d. te gaan fotograferen, kun je beter kiezen voor een macrolens met een wat groter brandpunt. Ander groot voordeel vind ik persoonlijk dat de achtergrond van de foto met een groter brandpunt wat mooier 'geblurd' wordt dan met een kort brandpunt.

Nou ja, misschien heb je er wat aan.
pi_73674722
Hier heb ik zeker wat aan! Dankje!
pi_73712170
Kan iemand mij helpen met het vinden van een leuke camera waarmee ik goede kwalitsopnames en fotos kan maken? Ik had laatst de DMC-Fz28 gevonden maar ik vind hem ietwat prijzig, omdat ik ook niet weet hoeveel ik hem ga gebruiken. Ik vind foto's en filmpjes maken heel erg leuk hoor, daar niet van, maar om 283 euro uit te gaan geven voor een camera vind ik ook weer zoveel, en ik weet niet eens of ik de camera zoveel ga gebruiken dus dat vind ik wel lastig..

Iemand die een goedkopere camera voor mij weet? Liefst tot 150~200 Euro als dit mogelijk is. Goedkoper mag altijd..
Bodybuilding #1
Hardlopen #2
  donderdag 15 oktober 2009 @ 16:33:19 #213
79166 Qwea
#teampindakaas #viesdik
pi_73718490
Hallo

Ik moest hier even komen vragen of iemand het lijstje van de aantal clicks die een sluiter aankan naar boven kan toveren.

Dit omdat ik misschien als begin spiegelreflex een 350d 2de hands oid wil halen

Dank u zeer
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
pi_73719425
quote:
Op donderdag 15 oktober 2009 16:33 schreef Qwea het volgende:
Hallo

Ik moest hier even komen vragen of iemand het lijstje van de aantal clicks die een sluiter aankan naar boven kan toveren.

Dit omdat ik misschien als begin spiegelreflex een 350d 2de hands oid wil halen

Dank u zeer
Zoiets?

Edit: Oh, en volgens een lijst die ik hier vond zou de 350D zo'n 50.000 klikjes mee moeten kunnen gaan.
  donderdag 15 oktober 2009 @ 17:14:00 #215
79166 Qwea
#teampindakaas #viesdik
pi_73719812
quote:
Op donderdag 15 oktober 2009 17:00 schreef Omniej het volgende:

[..]

Zoiets?

Edit: Oh, en volgens een lijst die ik hier vond zou de 350D zo'n 50.000 klikjes mee moeten kunnen gaan.


Mooi, kan ik opzoek thnx!
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
pi_73742184
quote:
Op donderdag 15 oktober 2009 13:40 schreef Kerol het volgende:
Kan iemand mij helpen met het vinden van een leuke camera waarmee ik goede kwalitsopnames en fotos kan maken? Ik had laatst de DMC-Fz28 gevonden maar ik vind hem ietwat prijzig, omdat ik ook niet weet hoeveel ik hem ga gebruiken. Ik vind foto's en filmpjes maken heel erg leuk hoor, daar niet van, maar om 283 euro uit te gaan geven voor een camera vind ik ook weer zoveel, en ik weet niet eens of ik de camera zoveel ga gebruiken dus dat vind ik wel lastig..

Iemand die een goedkopere camera voor mij weet? Liefst tot 150~200 Euro als dit mogelijk is. Goedkoper mag altijd..
Ik heb zelf een fz18, die maakt redelijke filmpjes dus daar kan ik je niet al te veel over vertellen. De foto's echter vind ik super! ik zou er 'blind'' weer een kopen, elke cent waard!
pi_73751997
quote:
Op vrijdag 16 oktober 2009 10:57 schreef sanderscholtens het volgende:

[..]

Ik heb zelf een fz18, die maakt redelijke filmpjes dus daar kan ik je niet al te veel over vertellen. De foto's echter vind ik super! ik zou er 'blind'' weer een kopen, elke cent waard!
Ik kan weinig sites vinden met deze maar op 1 website staat die camera voor 349 euro?? Ik vind dat wel erg prijzig..
Bodybuilding #1
Hardlopen #2
pi_73759712
Ik heb een Casio Exilim EX-Z8, een hele goede!

Misschien is dit iets voor jou? Casio Exilim EX-Z115


Vandaag is mijn Canon EOS 1000D binnen gekomen!
pi_73811716
Ik lees niet hele goede dingen over die CASIO EXILIM EX-Z115 camera.. Ze zeggen bijna allemaal dat de foto's onduidelijk zijn...
Bodybuilding #1
Hardlopen #2
pi_74274780
Ik zoek een camera, niet te duur, tussen ¤100 en ¤150. Misschien dat iemand tips heeft wat een goede camera in deze prijsklasse is?
  FOK!Fotograaf / Beeldredactie zondag 1 november 2009 @ 13:20:38 #221
68600 crew  Ynske
Bedankt voor de zon...
pi_74274970
quote:
Op zondag 1 november 2009 13:14 schreef PGL het volgende:
Ik zoek een camera, niet te duur, tussen ¤100 en ¤150. Misschien dat iemand tips heeft wat een goede camera in deze prijsklasse is?
wat voor camera zoek je?
wat wil je ermee doen?
heb je eisen van grootte?
etc
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
pi_74275341
Het hoeft geen mini pocket cameraatje te zijn, het moet wel goed te bedienen zijn namelijk. Hij is vooral voor het fotograferen van familie, gezinsactiviteiten enz.
Voor de rest heb ik er eerlijk gezegd niet zoveel verstand van, de camera die we nu hebben begint kuren te krijgen dus we willen graag een andere. Handmatige instellingen ben ik geen kei in, het zou fijn zijn als de auto functie over het algemeen voor goede scherpe functies zoekt.
pi_74275477
quote:
Op zondag 1 november 2009 13:32 schreef PGL het volgende:
Het hoeft geen mini pocket cameraatje te zijn, het moet wel goed te bedienen zijn namelijk. Hij is vooral voor het fotograferen van familie, gezinsactiviteiten enz.
Voor de rest heb ik er eerlijk gezegd niet zoveel verstand van, de camera die we nu hebben begint kuren te krijgen dus we willen graag een andere. Handmatige instellingen ben ik geen kei in, het zou fijn zijn als de auto functie over het algemeen voor goede scherpe functies zoekt.
http://www.kieskeurig.nl/(...)are_z8612_is/216258/
  maandag 2 november 2009 @ 14:13:45 #224
233287 RockYara
Rock and Roll baby!
pi_74315084
Beste allemaal,

Ik wil graag overstappen van een digitale fotocamera naar een digitale spiegelreflex camera. Ik heb er niet vreselijk veel verstand van, weet wel wat van de basisdingetjes maar ben nog bezig me te verdiepen. Ik wil voornamelijk concerten en evenementen fotograferen. De camera die ik nu heb (Panasonic Lumix FZ-80) is een leuk toestel voor buiten (zeker vanwege de 12x optische zoom) maar ik vind de kleuren flets en voor indoorconcerten is het echt niets. Wat raden jullie me aan als beginnen toestel? Ik hoor goede dingen over de Canon Eos 1000D?

Groetjes Yara
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 maandag 2 november 2009 @ 14:16:09 #225
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_74315177
De 1000d is een leuke camera om mee te beginnen.
Heb je een bepaald budget waar je mee wilt gaan beginnen?
Of wensen qua bereik van lensen?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')