FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Ja ik ben er uit.... Als beginner is zo'n 500 euro meer dan genoeg voor een toestel. Ik begin gewoon met een kitlens en dat geld dat ik bespaar, daar ga ik later wel een keer een fatsoenlijke lens voor halen, als ik wat meer knowledge en ervaring heb.
Het gaat waarschijnlijk of een Canon EOS 500D worden, of een Nikon D5000... daarvoor ga ik wel ff langs een speciaalzaak om ze allebei eens goed uit te checken. Wel wil ik er een extra kitlens bij hebben (55-200) denk ik.
Het gaat waarschijnlijk of een Canon EOS 500D worden, of een Nikon D5000... daarvoor ga ik wel ff langs een speciaalzaak om ze allebei eens goed uit te checken. Wel wil ik er een extra kitlens bij hebben (55-200) denk ik.
Cop killer
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
Helemaal mee eens.
Ik heb 2 jaar lang met m'n 400D Kitlens gewerkt (Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 ZONDER IS
)
Is gewoon weinig mis mee zolang je niet je foto's tot a3 formaat gaat opblazen. Dan kom je wel wat punten tegen ja.
Maar tot die tijd is de kitlens best een mooi lensje om mee te beginnen. Kost weinig, en je leert er gewoon mee om gaan.
Ik heb 2 jaar lang met m'n 400D Kitlens gewerkt (Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 ZONDER IS
)Is gewoon weinig mis mee zolang je niet je foto's tot a3 formaat gaat opblazen. Dan kom je wel wat punten tegen ja.
Maar tot die tijd is de kitlens best een mooi lensje om mee te beginnen. Kost weinig, en je leert er gewoon mee om gaan.
NIEUW: Nieuwe foto-site
Ynske
Bedankt voor de zon...
wat een onzin, dat zijn dezelfde mensen, alleen is er dan een beetje meer overzichtquote:Op dinsdag 29 september 2009 10:59 schreef HAL9000S het volgende:
^^
Ik ben bang dat ik daar geflamed ga worden als n00b
kijk ook eens naar een 70-300quote:
Ja ik ben er uit.... Als beginner is zo'n 500 euro meer dan genoeg voor een toestel. Ik begin gewoon met een kitlens en dat geld dat ik bespaar, daar ga ik later wel een keer een fatsoenlijke lens voor halen, als ik wat meer knowledge en ervaring heb.
Het gaat waarschijnlijk of een Canon EOS 500D worden, of een Nikon D5000... daarvoor ga ik wel ff langs een speciaalzaak om ze allebei eens goed uit te checken. Wel wil ik er een extra kitlens bij hebben (55-200) denk ik.
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Iemand enig idee of dit een goede deal is:
http://image.mediamarkt.nl/doi/pbdmz-pixelboxx-22394262
rechtsonder de 500D.
http://image.mediamarkt.nl/doi/pbdmz-pixelboxx-22394262
rechtsonder de 500D.
Cop killer
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
Ja opzich wel. Het is de lens met IS.quote:
Iemand enig idee of dit een goede deal is:
http://image.mediamarkt.nl/doi/pbdmz-pixelboxx-22394262
rechtsonder de 500D.
HIer de actuele tweakers prijzen:
http://tweakers.net/price(...)+-ef-s-18-55-is.html
Dat scheelt dus niet zoveel.
Het is die aanbieding geworden, thanx voor alle tips mensen!
Cop killer
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
Nice!quote:
Het is die aanbieding geworden, thanx voor alle tips mensen!
Veel plezier ermee!
Enne vragen zijn altijd welkom!
Evenals de gemaakte foto'squote:
[..]
Nice!
Veel plezier ermee!
Enne vragen zijn altijd welkom!
NIEUW: Nieuwe foto-site
Mja, ik ben helemaal n00b op het gebied van spiegel reflex... 
Zal wel ff duren voordat ik m'n eerste pics durf te uppen @ m'n flickr.
Heb er wel gelijk een boekje bijgekocht en ik ga me inschrijven voor een beginnerscursus op het Utrechts centrum voor kunsten, heb echt zin om me er in te gaan verdiepen
Zal wel ff duren voordat ik m'n eerste pics durf te uppen @ m'n flickr. Heb er wel gelijk een boekje bijgekocht en ik ga me inschrijven voor een beginnerscursus op het Utrechts centrum voor kunsten, heb echt zin om me er in te gaan verdiepen
Cop killer
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
Ik weet nu welke camera ik wil. De panasonic FZ 38.
Maar nu zag ik dus deze site.
http://www.kamera-express.nl/index.php?page=subsubtypes&subsubtype=4475
Een HDMI kabel heb ik zeker niet nodig. Maar een UV protect filter. Is dat handig en de moeite waard.
Maar nu zag ik dus deze site.
http://www.kamera-express.nl/index.php?page=subsubtypes&subsubtype=4475
Een HDMI kabel heb ik zeker niet nodig. Maar een UV protect filter. Is dat handig en de moeite waard.
UV filter is altijd handig omdat die goedkoop te vervangen is mocht die beschadigd raken, je lens is namelijk een stuk duurder.quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 10:27 schreef Stansfield het volgende:
Ik weet nu welke camera ik wil. De panasonic FZ 38.
Maar nu zag ik dus deze site.
http://www.kamera-express.nl/index.php?page=subsubtypes&subsubtype=4475
Een HDMI kabel heb ik zeker niet nodig. Maar een UV protect filter. Is dat handig en de moeite waard.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Relatief goedkoop.quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 10:49 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
UV filter is altijd handig omdat die goedkoop te vervangen is mocht die beschadigd raken, je lens is namelijk een stuk duurder.
80 euro voor een 77mm bijvoorbeeld vind ik nog best aan de prijs voor zo'n plakje glas.
Op een lens die bijvoorbeeld 20x zo duur is als de filter is het inderdaad echt iedere cent waard.
Als de dag komt dat ik een filter los schroef met een flinke kras slaak ik een zucht van verlichting als het smetteloze front element van de lens er onder vandaan komt.
Bijkomstigheid is ook nog dat sommige lenzen een filter nodig hebben om de weather sealing compleet te maken maar eer je zover bent heb je zulke kosten gemaakt dat die filter er ook nog wel afkan.
Ach, ik heb een 67mm UV filtertje gekocht voor 8 euro, van CamLink.quote:
[..]
Relatief goedkoop.
80 euro voor een 77mm bijvoorbeeld vind ik nog best aan de prijs voor zo'n plakje glas.
Op een lens die bijvoorbeeld 20x zo duur is als de filter is het inderdaad echt iedere cent waard.
Als de dag komt dat ik een filter los schroef met een flinke kras slaak ik een zucht van verlichting als het smetteloze front element van de lens er onder vandaan komt.
Bijkomstigheid is ook nog dat sommige lenzen een filter nodig hebben om de weather sealing compleet te maken maar eer je zover bent heb je zulke kosten gemaakt dat die filter er ook nog wel afkan.
Heb ik een CircPol. filter van, en die bevalt wel.
Dus als het echt om t geld gaat, kan het een stuk goedkoper. (tuurlijk... kwaliteit is niet vergelijkbaar met een filter van 80 euro)
NIEUW: Nieuwe foto-site
Ik heb een Sigma pola filter gekocht voor 150 euro geloof ik.quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 13:25 schreef Smolderbeard het volgende:
[..]
Relatief goedkoop.
80 euro voor een 77mm bijvoorbeeld vind ik nog best aan de prijs voor zo'n plakje glas.
Op een lens die bijvoorbeeld 20x zo duur is als de filter is het inderdaad echt iedere cent waard.
Als de dag komt dat ik een filter los schroef met een flinke kras slaak ik een zucht van verlichting als het smetteloze front element van de lens er onder vandaan komt.
Bijkomstigheid is ook nog dat sommige lenzen een filter nodig hebben om de weather sealing compleet te maken maar eer je zover bent heb je zulke kosten gemaakt dat die filter er ook nog wel afkan.
77mm voor oa op m'n 24-70.
Laatst nog eentje gekocht voor op m'n Sigma Bigma, voor 75 euro, 2de hands. ;p
Moet eigenlijk ook nog een uv filter kopen voor m'n 24-70 maar da ik niet op beknibbelen.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Het kan inderdaad ook allemaal veel goedkoper maar ik ging er gemakshalve maar even van uit dat als iemand investeert in de kwaliteit van een dure lens er liefst ook een hoogwaardig glaasje voor gaat.quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 13:33 schreef Cryothic het volgende:
[..]
Ach, ik heb een 67mm UV filtertje gekocht voor 8 euro, van CamLink.
Heb ik een CircPol. filter van, en die bevalt wel.
Dus als het echt om t geld gaat, kan het een stuk goedkoper. (tuurlijk... kwaliteit is niet vergelijkbaar met een filter van 80 euro)
Op iedere lens is het handig om een filtertje te plaatsen en dan pak je iets dat in verhouding staat.
Tja, ligt er ook aan of je verschil zal zien.quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 13:52 schreef Smolderbeard het volgende:
[..]
Het kan inderdaad ook allemaal veel goedkoper maar ik ging er gemakshalve maar even van uit dat als iemand investeert in de kwaliteit van een dure lens er liefst ook een hoogwaardig glaasje voor gaat.
Op iedere lens is het handig om een filtertje te plaatsen en dan pak je iets dat in verhouding staat.
En ja, als ik een lens van 500+ euro zou kopen, gaat er wel een duurder filtertje op.
Maar zulke dure lenzen heb ik niet.
NIEUW: Nieuwe foto-site
Dat bedoel ik.quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 13:50 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Moet eigenlijk ook nog een uv filter kopen voor m'n 24-70 maar da ik niet op beknibbelen.
Mwoah, bij de wat duurdere wel ja, maar op mijn 18-55 kitlens bijvoorbeeld gebruik ik echt geen filter... (niet ter bescherming van 't glas althans)quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 13:52 schreef Smolderbeard het volgende:
Op iedere lens is het handig om een filtertje te plaatsen en dan pak je iets dat in verhouding staat.
Die lens zelf is volgens mij nog niet eens 90 euro waard.
Op andere, wat duurdere, lenzen is het geen overbodige luxe inderdaad... Al gebruik ik liever een zonnekap ter bescherming dan een uv-filter. Met een zonnekap moet je toch aardig je best doen wil je je glas laten krassen.
Hehe, ik heb bijvoorbeeld ook geen filter op mijn kitlens (17-85) hoor.quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 14:24 schreef Omniej het volgende:
[..]
Mwoah, bij de wat duurdere wel ja, maar op mijn 18-55 kitlens bijvoorbeeld gebruik ik echt geen filter... (niet ter bescherming van 't glas althans)
Die lens zelf is volgens mij nog niet eens 90 euro waard.
Op andere, wat duurdere, lenzen is het geen overbodige luxe inderdaad... Al gebruik ik liever een zonnekap ter bescherming dan een uv-filter. Met een zonnekap moet je toch aardig je best doen wil je je glas laten krassen.
Al zou ik dat best eens kunnen doen want dat is nou ook geen lens waarbij ik mijn schouders op zou halen als er iets mee gebeurde.
Bij een 50 mm mag van mij die filter ook wel achterwege blijven.
Met een flinke zonnekap moet je inderdaad hele gekke capriolen uithalen wil je de lens nog beschadigen (een klein kind dat ineens een hand naar binnen steekt daargelaten...
) maar zelf laat ik die dingen tenzij het echt nodig is in de tas zitten.Met macro jaag ik er insecten mee weg en de tele is al een bakbeest zonder dat er nog eens 15 cm kap bij komt.
Ik zoek een compact camera die met name goed is in het opnemen van video en minimaal een uur video op kan nemen (640 resolutie is voldoende) op één batterijsessie.
Verder moet de camera ook een beetje leuke foto's kunnen maken natuurlijk. Een camcorder is geen optie, want dan zouden we alsnog een compact camera erbij moeten kopen. (vriendin moet de camera gebruiken om haar lessen op te nemen)
Weet iemand een camera die aan deze video eisen voldoet en verder ook een beetje goed all-round presteert?
Verder moet de camera ook een beetje leuke foto's kunnen maken natuurlijk. Een camcorder is geen optie, want dan zouden we alsnog een compact camera erbij moeten kopen. (vriendin moet de camera gebruiken om haar lessen op te nemen)
Weet iemand een camera die aan deze video eisen voldoet en verder ook een beetje goed all-round presteert?
Hey,
Al een tijdje ben ik aan het nadenken over het kopen van een spiegelreflexcamera, en ik besluit toch maar eens de knoop door te hakken. Ik ben al erg lang geinteresseerd infotografie, met name portretfotografie, en heb ook al aardig wat ideeën die ik wel eens goed uit wil werken!
Ik zoek dus een goede spiegelreflexcamera, mijn eerste dus ik heb nog niks, het liefst met lenzen/flitser en andere primaire benodigdheden. Mijn budget ligt rond de 400 euro, en ik heb niks tegen tweedehands.
Zou iemand me misschien kunnen helpen? Alvast bedankt!
Al een tijdje ben ik aan het nadenken over het kopen van een spiegelreflexcamera, en ik besluit toch maar eens de knoop door te hakken. Ik ben al erg lang geinteresseerd infotografie, met name portretfotografie, en heb ook al aardig wat ideeën die ik wel eens goed uit wil werken!
Ik zoek dus een goede spiegelreflexcamera, mijn eerste dus ik heb nog niks, het liefst met lenzen/flitser en andere primaire benodigdheden. Mijn budget ligt rond de 400 euro, en ik heb niks tegen tweedehands.
Zou iemand me misschien kunnen helpen? Alvast bedankt!
rond de 400 euro zou je richting nikon d3000 (geloof ik) of canon 1000d gaan, het is echter echt een krap budget om een body, fatsoendelijke lenzen, tas, geheugenkaartjes, accus' te kopenquote:
Hey,
Al een tijdje ben ik aan het nadenken over het kopen van een spiegelreflexcamera, en ik besluit toch maar eens de knoop door te hakken. Ik ben al erg lang geinteresseerd infotografie, met name portretfotografie, en heb ook al aardig wat ideeën die ik wel eens goed uit wil werken!
Ik zoek dus een goede spiegelreflexcamera, mijn eerste dus ik heb nog niks, het liefst met lenzen/flitser en andere primaire benodigdheden. Mijn budget ligt rond de 400 euro, en ik heb niks tegen tweedehands.
Zou iemand me misschien kunnen helpen? Alvast bedankt!
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
http://tweakers.net/aanbod/advertentie/174511/canon-350d.htmlquote:
Hey,
Al een tijdje ben ik aan het nadenken over het kopen van een spiegelreflexcamera, en ik besluit toch maar eens de knoop door te hakken. Ik ben al erg lang geinteresseerd infotografie, met name portretfotografie, en heb ook al aardig wat ideeën die ik wel eens goed uit wil werken!
Ik zoek dus een goede spiegelreflexcamera, mijn eerste dus ik heb nog niks, het liefst met lenzen/flitser en andere primaire benodigdheden. Mijn budget ligt rond de 400 euro, en ik heb niks tegen tweedehands.
Zou iemand me misschien kunnen helpen? Alvast bedankt!
Over de camera kan ik geen oordeel geven aangezien ik een Olympiaan ben en geen ervaring met de 350D
Je link is dood 
.
Maar met een 350D is niks mis, zeker niet als je net begint. Let er wel op dat het een camera van 4 jaar oud kan zijn en dat zo'n sluiter niet het oneindige leven heeft. Vraag dus naar het aantal gemaakte foto's. Zolang dat onder de 20.000 zit hoef je je waarschijnlijk niet zo'n zorgen te maken. Maaaaar mocht de sluiter 't begeven kan dat een duur grapje worden. Waarschijnlijk is 't economisch gezien niet meer rendabel om dat te laten fixen.
Natuurlijk zijn er ook genoeg 350D's te vinden waar amper foto's mee gemaakt zijn.
.Maar met een 350D is niks mis, zeker niet als je net begint. Let er wel op dat het een camera van 4 jaar oud kan zijn en dat zo'n sluiter niet het oneindige leven heeft. Vraag dus naar het aantal gemaakte foto's. Zolang dat onder de 20.000 zit hoef je je waarschijnlijk niet zo'n zorgen te maken. Maaaaar mocht de sluiter 't begeven kan dat een duur grapje worden. Waarschijnlijk is 't economisch gezien niet meer rendabel om dat te laten fixen.
Natuurlijk zijn er ook genoeg 350D's te vinden waar amper foto's mee gemaakt zijn.
Huilen dan.
Wat kost t vervangen van een sluiter dan?
Ik heb ooit gelezen dat dat 50 euro kostte.
Ik heb ooit gelezen dat dat 50 euro kostte.
NIEUW: Nieuwe foto-site
