Op het werk niet denk ikquote:Op maandag 10 augustus 2009 12:13 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Staat je monitor wel goed gekalibreerd dan? Ik zie het hertje prima.
Jammer van al die twijgjes voor zijn gezicht Ruud.
Inderdaad, maar niets aan te doen.quote:Op maandag 10 augustus 2009 12:13 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Staat je monitor wel goed gekalibreerd dan? Ik zie het hertje prima.
Jammer van al die twijgjes voor zijn gezicht Ruud.
Dit is genomen met een compact camera, en ik ben niet zo van het bewerken. flitsen moest wel omdat je anders gewoon een donker gat ziet. structuur weg? dat vind ik ook wel onzin. ja het is overbelicht maar dat kon niet anders ivm met de het donkere zwarte gat. geen enkele foto is perfect, ik hoop dat dat ook niet direct verwacht wordt.quote:Op zondag 9 augustus 2009 20:33 schreef P_B het volgende:
Hagedis van hipy123: geinig kiekeboe-moment en de hagedis zelf is goed belicht. Geen gekke verschillen tussen licht en donker. De uitsnede is veel te ruim waardoor de hagedis wegvalt en er veel nutteloze rotsen te zien zijn. Van de linkerkant en onderkant kan een heel stuk af, en van de bovenkant een beetje. De hagedis komt daarom meer als onderwerp naar voren. Verder zijn de rosten door het flitsen compleet ontdaan van elke vorm van structuur en halen op deze manier de natuurlijke omgeving weg die je bij een hagedis verwacht.
je het gaat om de stick in dit geval. Vaak zie je het andersom stick niet scherp maar persoon. We wilde eens wat anders proberen haha.quote:Op maandag 10 augustus 2009 14:52 schreef Ruud het volgende:
+ Compositie, achtergrond, mooie vertekening van de stick.
- Ik neem aan dat het de bedoeling was om een stukje van de stick scherp te krijgen, maar ik had liever gezien dat het gezicht scherp was. Het scherpe gedeelte is niet echt boeiend nu.
[ afbeelding ]
Groter: http://farm4.static.flickr.com/3566/3807915320_3b7c0666cf_b.jpg
Geen enkele foto is perfect, maar dat betekent niet dat imperfecties niet besproken mogen worden; dit hele topic draait daar juist om. Als alle foto's hier maar een beetje opgehemeld worden, heeft niemand er wat aan.quote:Op maandag 10 augustus 2009 15:05 schreef hipy123 het volgende:
Dit is genomen met een compact camera, en ik ben niet zo van het bewerken. flitsen moest wel omdat je anders gewoon een donker gat ziet. structuur weg? dat vind ik ook wel onzin. ja het is overbelicht maar dat kon niet anders ivm met de het donkere zwarte gat. geen enkele foto is perfect, ik hoop dat dat ook niet direct verwacht wordt.
Haha die vent ben ik haha mijn vrouw heeft de foto gemaakt.quote:Op maandag 10 augustus 2009 15:24 schreef Omniej het volgende:
[..]
Geen enkele foto is perfect, maar dat betekent niet dat imperfecties niet besproken mogen worden; dit hele topic draait daar juist om. Als alle foto's hier maar een beetje opgehemeld worden, heeft niemand er wat aan.
Soms zul je inderdaad wel móeten flitsen om het onderwerp op de foto te krijgen, maar dat betekent niet dat zo'n flits geen nadelige effecten kan hebben. Ik zou zeggen: probeer de kritiek die mensen hier geven een beetje als tip te beschouwen...
Edit: Crap, vergeet ik nog op de foto van sjoemie_82 te reageren.
Wilde nog even kwijt dat ik het juist heel mooi vind dat een deel van de stick scherp is, en niet z'n gezicht. De stick beschouw ik ook als het onderwerp; die vent zegt niet zo heel erg veel. Het zou wat anders geweest als hij daar in z'n complete ijshockey-outfit had gestaan, maar op deze manier ligt de focus wat mij betreft perfect.
quote:Op maandag 10 augustus 2009 12:09 schreef Cheiron het volgende:
Hij is een beetje donker Ruud, ik moest echt zoeken naar het hertje.
Bij mij is het prima, maar toch maar even beeldscherm kalibreren.quote:
Ik zal hem thuis nog eens met gekalibreerd beeldscherm bekijken, maar zeker in de kleine variant valt het hertje een beetje weg in de omgeving. NIet alleen omdat het geheel aan de donkere kant is, maar ook omdat het hertje nog achter iets staat met 3/4e van zn lichaam. Mijn oog werd getrokken naar de donkre struiken. Daar doelde ik ook een beetje op met "ik moest het hertje zoeken".quote:Op maandag 10 augustus 2009 16:26 schreef Ruud het volgende:
[..]
[..]
Bij mij is het prima, maar toch maar even beeldscherm kalibreren.
Inderdaad een beetje druk ja, maar kon niet andersquote:Op maandag 10 augustus 2009 17:06 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Ik zal hem thuis nog eens met gekalibreerd beeldscherm bekijken, maar zeker in de kleine variant valt het hertje een beetje weg in de omgeving. NIet alleen omdat het geheel aan de donkere kant is, maar ook omdat het hertje nog achter iets staat met 3/4e van zn lichaam. Mijn oog werd getrokken naar de donkre struiken. Daar doelde ik ook een beetje op met "ik moest het hertje zoeken".
De grotere versie (stond die er al meteen?) is dit allemaal veel minder, al vind ik de foto dan nog te druk met dingen voor het hertje en om hem heen, en het blad + boom op de voorgrond.
quote:Maarja, dan sta je in het bos.. dan snap ik dat je geen lenzen gaat wisselen hebt
He Sjoemie, je post wel een erg groot formaat (3168 x 1122) deze keer Mijn verbinding had er nogal moeite mee.quote:Op maandag 10 augustus 2009 13:44 schreef sjoemie_82 het volgende:
+ apart beest veel details
- kleuren wat flets
[ afbeelding ]
voor de gene die het willen weten een ijshockeystick
Hah ja ik zag het ook excuses aan iedereen haha volgende keer eerst photorazor er over heen en dan naar de 600 pixels haha nogmaals excusesquote:Op maandag 10 augustus 2009 23:07 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
He Sjoemie, je post wel een erg groot formaat (3168 x 1122) deze keer Mijn verbinding had er nogal moeite mee.
Voor je foto:
+ Heel vet effect/ b/w bewerking.quote:Op maandag 10 augustus 2009 20:40 schreef kvdv het volgende:
@inspi:
+ standpunt, nu is het net of de wagen na een lange tijd te hebben staan verstoffen een kijkje buiten neemt. In gedachten hoor ik de motor al aanslaan en zie ik hem met een volle spurt gas wegkarren uit die schuur.
- compositie, niet echt over nagedacht lijkt me... "heey een oude brandweer auto->klik". Te ver ingezoomd ook, ik had liever die schuur in z'n geheel gezien ipv deze halve uitsnede. Daarnaast vind ik de foto net wat te rood.
[ afbeelding ]
heb het aangepast is wel erg irri voor de rest idd.quote:Op maandag 10 augustus 2009 23:07 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
He Sjoemie, je post wel een erg groot formaat (3168 x 1122) deze keer Mijn verbinding had er nogal moeite mee.
Voor je foto:
Ik kon moeilijk tegen al die mensen zeggen dat ze ff weg moetenquote:Op dinsdag 11 augustus 2009 12:51 schreef snakelady het volgende:
appelsjap, mooie countouren van de mensen, vind de foto alleen een beetje druk maar wel goed gezien!
Mijn jongste telg
[ afbeelding ]
+ Vlijm scherp. Mooie heldere oogjes. Dof is precies goed.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 12:51 schreef snakelady het volgende:
appelsjap, mooie countouren van de mensen, vind de foto alleen een beetje druk maar wel goed gezien!
Mijn jongste telg
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |