't zijn wel de mensen die van bier en tieten houdenquote:Op donderdag 9 juli 2009 23:47 schreef Wickedangel het volgende:
Je denkt dat ONZ het meest geschikte subforum hiervoor is?
En voor de rest stikt het daar echt van de literatuurliefhebbersquote:Op donderdag 9 juli 2009 23:49 schreef Grrommit het volgende:
't zijn wel de mensen die van bier en tieten houden
Hij nam een flinke slok van zijn heupflacon wodka, shit hij moest gelijktijdig braken, dat ging nietquote:Op donderdag 9 juli 2009 23:35 schreef Grrommit het volgende:
Badend van het zweet werd Henk wakker. Met zijn ogen wijd opengesperd en zijn hoofd nog op zijn kussen keek hij in de donkere leegte van zijn kamer. Knallende koppijn had hij. ‘Wodka’ dacht hij. ‘Dat heb ik nodig’. Zichzelf niet afvragend waarom hij kletsnat wakker was geworden liep hij wankelend en zonder iets te zien naar de deur van zijn kamer. Op de gang aangekomen besloot hij de eerder geplande weg naar de koelkast toch te wijzigen. Hij voelde namelijk peristaltische bewegingen in zijn maag op gang komen in een richting waar zijn als maar erger wordende hoofdpijn niet blij mee zou zijn. Gelukkig stond ook in zijn medicijnkastje een kleine heupflacon wodka. Die zou hij wel bewaren om op te drinken nadat zijn maaginhoud naar een plek gestuurd was waar de ratten hun feestjes bouwden.
Het was niet de eerste keer dat Henk dit meemaakte. Met een brakke kop over de closetpot liggen terwijl de zure sappen simultaan uit zijn mond en door zijn neus gutsten. Al meer dan de helft van zijn leven was hij hiermee bezig. 30 jaren oud was hij. Al sinds zijn eerste slokje bier op zijn 12e was hij verliefd op de alcohol. Maar de liefde bleek niet onschuldig. Voor een 12-jarige jongen is bier niet een zaak van elke dag en tot z’n 15e mocht hij drie keer per jaar, op kerst, oud en nieuw en zijn verjaardag, een biertje drinken. Daarna koste het echter weinig moeite om het bier te krijgen. Oudere vrienden en onoplettende caissières zorgden ervoor dat zijn liefde omsloeg in een verslaving. Zo vaak als hij kon dronk hij zich helemaal klem.
En zo ging het nog steeds. Een nuchtere Henk zou zich schamen over de manier waarop hij op dat moment over het toilet hing. Maar de nuchtere Henk was al lang verleden tijd. De herinnering aan de laatste keer dat hij nuchter was geweest was onbereikbaar in Henks beschadigde en vertroebelde brein.
Zou later in 't verhaal nog terugkomen. Even kijken of ik wel verder ga.quote:Op vrijdag 10 juli 2009 17:54 schreef Diabox het volgende:
Zichzelf niet afvragend waarom hij kletsnat wakker was geworden liep hij wankelend en zonder iets te zien naar de deur van zijn kamer.
Vraag jij je dat dan wel altijd af? Waarom je kletsnat wakker wordt? Je doet er in het verhaal ook verder eigenlijk niks mee:P. Voor de rest goed geschreven stuk hoor.
En heb je nog wat opbouwende tips hoe het beter kan dan? .quote:Op vrijdag 10 juli 2009 21:01 schreef Seven.of.Nine het volgende:
Deel twee was al niet nodig hoor. Beter zet je de shredder aan en probeer je met iets anders op de proppen te komen.
Ik heb al opbouwende kritiek gegeven. Dit begin biedt gewoon geen basis voor het boek. En verder gebruikt TS heel veel voor de handliggende omschrijvingen. 'Hemelse vloeistof', 'vrouwelijk schoon', 'heupwiegend' zijn daar leuke voorbeelden van.quote:Op vrijdag 10 juli 2009 22:42 schreef DaMart het volgende:
[..]
En heb je nog wat opbouwende tips hoe het beter kan dan? .
En even in het algemeen: baggerreacties mogen gewoon achterwege blijven .
Die eerdere post had ik even gemist, excuses .quote:Op zaterdag 11 juli 2009 02:38 schreef Seven.of.Nine het volgende:
[..]
Ik heb al opbouwende kritiek gegeven.
Ik ben het met je eens dat de stijl niet echt bij de inhoud lijkt te passen. Een boek bestaat niet enkel uit mooie woorden, de inhoud is vele malen belangrijker. Er gebeurt ook te veel in te weinig woorden. TS zou dit beter kunnen opbouwen, bijvoorbeeld door, zoals jij ook al aangeeft, het karakter van Henk wat verder uit te bouwen. We zien wat Henk overkomt, niet wat Henk wil, wat hij denkt en wie hij is.quote:Dit begin biedt gewoon geen basis voor het boek. En verder gebruikt TS heel veel voor de handliggende omschrijvingen. 'Hemelse vloeistof', 'vrouwelijk schoon', 'heupwiegend' zijn daar leuke voorbeelden van.
TS hinkt op 2 benen. Hij wil een grof verhaal met mooie woorden neerzetten. Ofwel je kiest een rauwe schrijfstijl of je kiest voor subtiel. Subtiel lijkt me niks voor TS. Het karakter van Henk wordt ook totaal niet neergezet. Het enige dat beschreven wordt is wat Henk doet. Maar wat hem drijft, wat hem aan de drank geholpen heeft en hoe schrijnend zijn situatie is komt niet naar voren. Het laat mij volledig koud want ik geloof geen moment dat Henk een persoon is.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |