MrBadGuy | zaterdag 4 juli 2009 @ 19:50 |
Deel 28 alweer, over de grootste band aller tijden! De voorgaande delen zijn terug te lezen op: Het Grote Beatles Topic Het Grote Beatles Topic - Deel 2 Het Grote Beatles Topic - Deel 3 Het Grote Beatles Topic - Deel 4 Het Grote Beatles Topic - Deel 5 Het Grote Beatles Topic - Deel 6 Het Grote Beatles Topic - Deel 7 Het Grote Beatles Topic - Deel 8 Het Grote Beatles Topic - Deel 9 Het Grote Beatles Topic - Deel 10 Het Grote Beatles Topic - Deel 11 Het Grote Beatles Topic - Deel 12 Het Grote Beatles Topic - Deel 13 Het Grote Beatles Topic - Deel 14 Het Grote Beatles Topic - Deel 15 Het Grote Beatles Topic - Deel 16 Het Grote Beatles Topic - Deel 17 Het Grote Beatles Topic - Deel 18 Het Grote Beatles Topic - Deel 19 Het Grote Beatles Topic - Deel 20 Het Grote Beatles Topic - Deel 21 Het Grote Beatles Topic - Deel 21 Het Grote Beatles Topic - Deel 22 Het Grote Beatles Topic - Deel 23 Het Grote Beatles Topic - Deel 24 Het Grote Beatles Topic - Deel 25 Het Grote Beatles Topic - Deel 26 Het Grote Beatles Topic - Deel 27 En mocht je niet precies weten over wie we het hebben (gefeliciteerd, je bent de enige): "The Beatles was een popgroep uit Liverpool. De groep wordt beschouwd als een van de populairste en meest invloedrijke acts uit de geschiedenis van de popmuziek. Ze waren actief van 1962 tot 1969. De reacties van hun tienerpubliek bereikten binnen korte tijd een hysterische omvang ('Beatlemania'). Tijdens de tweede helft van hun carri�re verrichtte de band pionierswerk in de geluidsstudio, waarmee ze in bredere kring lof oogstten. De eclectische benadering van de Beatles was een belangrijke factor in de ontwikkeling van de popmuziek, die ten tijde van hun carri�re uitgroeide van een op Amerikaanse rhythm and blues gebaseerd genre, tot een veel breder geori�nteerde vorm van muziek. Beatles-leden John Lennon en Paul McCartney worden gerekend tot de belangrijkste liedjesschrijvers in het genre. Naast dit tweetal bestond de groep uit George Harrison en Ringo Starr." En hier nog wat handige linkjes: Beatles.com: De offici�le site van de Fab 4. Johnlennon.com: De offici�le site van John Lennon. Lennon.net: Site ter nagedachtenis aan John Lennon. John-lennon.com: Nog een site over John. Paulmccartney.com: De offici�le Sir Paul site. Macca-central.com: Een McCartney fansite. Mplcommunications.com: Publishing Company met onder andere McCartney materiaal. Georgeharrison.com: Offici�le site van, en ter nagedachtenis aan, George. Ringostarr.com: Offici�le site van Ringo, met erg leuk filmpjes. Yoko-ono.com: Alles Yoko! Petebest.com: Site van Pete Best, voorganger van Ringo. Liverpoolbeatlescene.com: Alles over Liverpool en The Beatles. Thebeatlesongs.com: Handige link voor als je de lyrics wil weten of de schrijver van een nummer etc. Allmusic.com: The Beatles op Allmusic.com. Wikipedia: The Beatles op Wikipedia. (Nederlands) Wikipedia: Paul is dead gerucht. Op de Engelse Wikipedia is trouwens heel veel Beatles informatie te vinden, namelijk over de Beatles zelf, hun geschiedenis, hun albums, (bijna) al hun nummers en nog veel meer. Natuurlijk is er ook veel info te vinden over John, Paul, George en Ringo. Neem daar dus ook zeker eens een kijkje. En een paar leuke flash filmpjes: Come Together Tomorrow Never Knows I Feel Fine Maxwell's Silver Hammer Glass Onion Yesterday En een aantal normale videoclips en live video's: Video's Live radio streams: Beatles Radio Beatles-A-Rama MACCA Radio Ook hebben de Beatles veel bootlegs, een aantal hiervan zijn te vinden op Geocities. Ook hebben we hier op het FOK!forum vier keer een Beatles-tournament gehouden. De tournaments zijn terug te vinden op: Beatles Tournament 2002 - winnaar: A Day In The Life Beatles Tournament 2004 - winnaar: Strawberry Fields Forever Beatles Tournament 2005 - winnaar: A Day In The Life Beatles Tournament 2007 - winnaar: A Day In The Life Daarnaast is er in 2007 ook een album tournament gehouden: Beatles Album Tournament 2007 - winnaar: Abbey Road De openingspost kan hier terug gevonden worden! | |
MrBadGuy | zaterdag 4 juli 2009 @ 19:53 |
Woops, titel moet natuurlijk deel 28 zijn Kan een modje het even aanpassen? Bvd. De laatste post was: quote: | |
webfreak | zaterdag 4 juli 2009 @ 19:56 |
TVP | |
TNA | zaterdag 4 juli 2009 @ 19:57 |
Zeg, op 9/9/9 komen natuurlijk de remasters uit, maar wat zijn remixes dan precies? Moet ik nou nog langer wachten op de écht goede geluidskwaliteit? Sorry voor de n00b-vraag | |
Aisumasen | zaterdag 4 juli 2009 @ 20:03 |
quote:The only n00b question is the one left unasked . quote:Hopelijk heb je hier iets aan . | |
PimD | zaterdag 4 juli 2009 @ 20:19 |
TVP. | |
blckbb | zaterdag 4 juli 2009 @ 20:21 |
Had 28 moeten zijn -tvp - | |
Aisumasen | zaterdag 4 juli 2009 @ 20:50 |
Jeetje... Allen Klein is dood!quote: [ Bericht 2% gewijzigd door Aisumasen op 04-07-2009 20:57:00 ] | |
hello_goodbye | zaterdag 4 juli 2009 @ 22:07 |
quote:De mono cd's zitten in kartonnen hoesjes (mini lp-hoezen) en zijn dus dun. Die passen met z'n allen makkelijk in zo'n klein doosje. De stereo cd's-'hoesjes' zijn dikker (ik denk net zo dik als normale cd-hoesjes): je kan ze openslaan en er zitten ook boekjes in. Ze nemen dus beduidend meer ruimte in. En er zijn een paar meer stereo cd's dan mono, plus er zit ook nog een extra dvd bij. Het is me trouwens niet duidelijk wat voor doos die stereo box precies is: het zal geen simpele hoge (diepe) doos zijn met een deksel, want dan krijg je de cd's er niet goed uit en in. Misschien is het wel zo'n 'standaard' cd-box met een deksel ter hoogte van de doos, met voor elke cd een plekje waar je 'm in kan schuiven. En dat kost natuurlijk NOG meer ruimte! | |
TheGrandWazoo | zondag 5 juli 2009 @ 15:41 |
quote:Ik hoorde het ja! Verdacht overigens. McCartney's twee grootste rivalen binnen no-time dood. Toch maar eens Fireman achterstevoren draaien straks. Seth Gaaikema: Paul dacht zeker, alle Kleine beetjes helpen. | |
TNA | zondag 5 juli 2009 @ 15:43 |
quote:! | |
Aisumasen | zondag 5 juli 2009 @ 15:53 |
En wat te denken van Phil Spector die achter slot en grendel zit . | |
Aisumasen | zondag 5 juli 2009 @ 16:07 |
Ik moest wel gelijk weer aan The Rutles denken . Vanaf 06:45: | |
Blinker | zondag 5 juli 2009 @ 16:49 |
Zolang McCartney zelf maar niet de pijp uitgaat, dan vind ik alles best. | |
blckbb | zondag 5 juli 2009 @ 17:05 |
quote:Ringo Starr mag ook nog wel wat jaartjes (lees: op z'n minst 25 jaar) doorgaan hoor | |
Arn0 | zondag 5 juli 2009 @ 19:41 |
TVP aan de hand van dit leuke, korte interview | |
Honky | zondag 5 juli 2009 @ 20:32 |
Pff wat een pittig prijzen zeg, had zeker voor de mono box minder verwacht | |
TNA | zondag 5 juli 2009 @ 21:18 |
quote:Dat is wel geniaal. Remixes ftw dus. Dank voor de uitleg Komen die remixes ooit nog uit of gaat dat weer 30 jaar duren? | |
Aisumasen | zondag 5 juli 2009 @ 21:40 |
quote: quote: quote:Haha ! Maar mocht je de Purple Chick deluxe-edities hebben: Luister de Anthology DVD-mixes die er op staan. Doe ik ook, om alvast een beetje te genieten van hoe het kán klinken. Bv. "Paperback Writer", "Day Tripper", "For No One" of "In My Life" . Er zijn zo veel nummers die gewoon geremixed moeten worden ipv enkel geremastered. Eigenlijk elk nummer, wat mij betreft. | |
Blinker | zondag 5 juli 2009 @ 21:45 |
quote:Het aller leukste interview Ik blijf er om lachen als ik het zie! | |
TNA | zondag 5 juli 2009 @ 22:04 |
quote:Ik moet topics duidelijk beter bijhouden, thanks! | |
Aisumasen | zondag 5 juli 2009 @ 22:10 |
Ik vind de persconferenties uit '66 ook altijd grappig, maar dan op een andere manier. Deze van één paar dagen voor hun laatste optreden bijvoorbeeld, vanaf 04:50: Of deze, vanaf 04:30, en dan vooral de expressies van Lennon. | |
hello_goodbye | maandag 6 juli 2009 @ 13:16 |
quote:Ja, het antwoord van Paul is prachtig. Nog genialer is eigenlijk het antwoord van John op de vraag rond 7.45: hij grijpt daarmee heel ad rem terug op de opmerking van Paul! | |
hello_goodbye | maandag 6 juli 2009 @ 13:20 |
quote:De complete docu waar dit uitkomt staat als bonus op de dvd 'From liverpool to San Francisco'. Die hoofddocu is middelmatig, maar die complete docu uit '66 was de aankoop meer dan waard!!! | |
verleiding | maandag 6 juli 2009 @ 14:03 |
Tvp met een muziekje , | |
Honky | maandag 6 juli 2009 @ 17:00 |
Moet zeggen dat ik de muziek van Julian Lennon ook best aardig begin te vinden. Nummers als Stick Around, Day by Day en I don't want to know klinken errug lekker. Vooral in het begin van zn carriere klinkt hij als z'n pa maar dat wordt gaandeweg iets minder. | |
Arn0 | dinsdag 7 juli 2009 @ 02:44 |
Gelukkige 69ste verjaardag, Ringo [ Bericht 0% gewijzigd door Arn0 op 07-07-2009 12:10:24 ] | |
Aisumasen | dinsdag 7 juli 2009 @ 03:37 |
69 alweer . Gefeliciteerd Richy! Hopelijk komt-ie weer eens naar Europa. Z'n show in New York was ontzettend lachen. | |
Robijn1961 | dinsdag 7 juli 2009 @ 03:45 |
Even zwaaien naar jullie | |
webfreak | dinsdag 7 juli 2009 @ 11:05 |
Happy B-day RIngo. Zou best eens een Ringo Allstar-show willen zien. Al moet het niet meer dan 30 euro gaan kosten. | |
blckbb | dinsdag 7 juli 2009 @ 11:11 |
69 alweer | |
TNA | dinsdag 7 juli 2009 @ 11:12 |
Ik heb hem altijd zo nietszeggend gevonden Maar gefeliciteerd | |
MrBadGuy | dinsdag 7 juli 2009 @ 11:24 |
Gefeliciteerd | |
blckbb | dinsdag 7 juli 2009 @ 11:26 |
quote:Tsja, niet erg spectaculaire dingen meer gedaan na 1970 in principe, maar toch Ringo Starr | |
TheGrandWazoo | dinsdag 7 juli 2009 @ 11:38 |
Ik heb dit altijd nog vrij aardig gevonden: | |
Arn0 | dinsdag 7 juli 2009 @ 12:07 |
quote:Ohja natuurlijk. Ik keek op de Engelse wikipedia maar die was nog niet ge-update Ik vind zijn album Ringo uit 1973 geloof ik eigenlijk wel fantastisch | |
blckbb | dinsdag 7 juli 2009 @ 12:11 |
wel raar, normaal hoor je in dit Beatles topic nooit wat over onze Ringo, en nu wel | |
hello_goodbye | dinsdag 7 juli 2009 @ 12:47 |
Love and peace, Ringo! Love and peace! | |
Arn0 | dinsdag 7 juli 2009 @ 12:57 |
quote:Haha Al die peace and love's in dit filmpje; (er was wel overdreven veel gedoe rond) | |
hello_goodbye | dinsdag 7 juli 2009 @ 12:57 |
quote:Inderdaad een heerlijk en zéééééér beatlesque liedje! Ik weet eigenlijk niet of ik hem nu al kende of dat hij me bekend voorkomt omdat er zo heerlijk (en natuurlijk legitiem) gejat is. Het viel me op hoe erg het achtergrondkoortje bij cruciFY and goodBYE in de bridge klinkt als Lennon: exact hetzelfde accent en afbreking, zeg maar. Zal niet onbewust zijn, denk ik. | |
warpozio | dinsdag 7 juli 2009 @ 17:10 |
quote:Wie bedoel je met zijn 2 grootste rivalen? Klein en ??? | |
Aisumasen | dinsdag 7 juli 2009 @ 17:25 |
quote:Vertrouw me, alleen al om zijn grappige anekdotes is het de prijs waard . Al is het jammer dat-ie in z'n reguliere show zo weinig liedjes zingt, en de rest van de set aan z'n All Star-band over laat. Er zijn zat solo-liedjes van hem die ik met plezier luister. (Durf ik dat écht te zeggen ?) Grappig dat hij de afgelopen 10 jaar eigenlijk best propere studio-albums gemaakt heeft. Niets wereldschokkends, maar het luistert lekker weg. Ik zet "Liverpool 8" en "Choose Love" nog best vaak met plezier op. "Ringo" uit 1973 vind ik ook tof, het album wat het meest in de buurt komt van een Beatles-reünie. Het album "Goodnight Vienna" klinkt ook niet verkeerd, al kan dat ook niet echt anders met een personeel als met wie Ringo samenwerkt. En natuurlijk "Blast From Your Past" met de vaak sterke singles uit die tijd, waaronder "Back Off Boogaloo", in 2004 gejat door Franz Ferdinand in hun festival-hit "Take Me Out". Mijn favoriete Ringo-nummer van dit moment is "Six O'Clock" uit 1973. Al bij de eerste tonen hoor je door wie dit nummer geschreven is. Prachtig . | |
Aisumasen | dinsdag 7 juli 2009 @ 18:41 |
En een filmpje als dit kan op een dag als vandaag ook niet ontbreken natuurlijk! | |
Arn0 | dinsdag 7 juli 2009 @ 18:44 |
quote:Best wel een WTF-moment Ik vind Yoko's muzikale talenten best wel.. kut | |
Aisumasen | woensdag 8 juli 2009 @ 04:10 |
Fuck! Dr. Ebbetts gooit de handdoek in de ring ! | |
hello_goodbye | woensdag 8 juli 2009 @ 09:04 |
quote:O...? En wat is daar 'fuck' aan? Heeft hij de remasters soms gehoord en zijn die zo goed dat hij ermee stopt? Of heeft het een andere reden. Als de remasters echt goed zijn, hebben we Ebbetts niet meer nodig, lijkt me... | |
Aisumasen | woensdag 8 juli 2009 @ 15:28 |
Haha, jij hebt z'n statement dus echt wel gelezen . Want het klopt. Ja, hij heeft de remasters gehoord. En ja, toen hij hoorde dat ze zo onovertrefbaar goed zijn heeft hij besloten om te stoppen. In 2004, toen de Amerikaanse albums officieel geremastered uitkwamen, is hij wél doorgegaan. Want wat Apple toen heeft uitgebracht is een representatie van hoe de mastertapes in 40 jaar oude staat zouden klinken, mocht het in 2004 modern gemastered zijn. Het is geen representatie van hoe men in de jaren '60 de vinyl LP's gehoord hebben, want dat is wat Dr. Ebbetts wél liet horen. En hetzelfde geldt voor de originele Britse studio-albums. Ze hebben de aankomende remasters modern geremastered, lichte noise reduction toegepast, edits verbeterd, en voor 2 albums een digitale mix uit 1987 gebruikt. Wat mij betreft zijn de best klinkende albums van Dr. Ebbetts dus zeker niet overbodig geworden. Maar eigenlijk gaat het me allang niet meer om de Beatles-catalogus. Ik zit sowieso alleen op remixes te wachten, en kan me tot die tijd neerleggen bij wat op 09/09/09 zal worden uitgebracht. Dat is niet de reden dat het jammer is dat hij stopt. Want begrijp me goed, ik blijf na 09/09/09 echt niet naar needledrops luisteren omdat er één authentieke edit verbeterd is. Maar ik wil die authentieke opnames wel in mijn collectie houden . Het gaat me om het solo-repertoire wat hij juist nu aan het tackelen was. Zijn uitgave van "All Things Must Pass" evenaart de remaster uit 2000 op alle fronten, en is de enige versie die ik in de kast heb staan. Ik heb zijn uitgaven van de eerste twee solo-platen van Lennon. Ik wil namelijk naast de remixes en remasters ook de originele mix op CD hebben, zoals Lennon het in de 70's gemixed heeft. Maar vooral het solo-reportoire van McCartney had broodnodig de behandeling van Dr. Ebbetts nodig. Er zijn weinig CD's die zo slecht klinken als de remasters uit 1993, die nog steeds in de winkels liggen. Voor 5 albums hebben we gelukkig de DCC Gold serie, gemastered door Steve Hoffman. Om even beeldspraak te gebruiken, als de DCC-CD's klinken alsof McCartney in je kamer staat te zingen, en zijn versterkers naast je staan, klinken de officiële CD's alsof hij in een kartonnen doos weggestopt staat te zingen . Bij gebrek aan andere DCC-uitgaven van zijn solo-CD's, had ik gehoopt dat Dr. Ebbetts de andere albums zou needledroppen. Maar helaas... | |
TNA | woensdag 8 juli 2009 @ 15:28 |
Is er eigenlijk iets bekend over de verdeling van de opbrengsten van de Beatles destijds? Verdiende Ringo met zijn drumkunsten evenveel als het muzikale genie McCartney? | |
Arn0 | woensdag 8 juli 2009 @ 15:39 |
quote:Linkje? Ik vind het niet terug op google. | |
Arn0 | woensdag 8 juli 2009 @ 15:40 |
quote:Misschien is dit interessant, ik weet niet of de verdeling er op staat maar dan nog; http://www.beatlemoney.com/ | |
hello_goodbye | woensdag 8 juli 2009 @ 15:48 |
quote:Nou, niet dus: het was een gok. Het was de enige reden om te stoppen die ik kon verzinnen. En het was ook de reden waar ik op hoopte, want nu dit inderdaad de reden blijkt te zijn, ben ik erg blij. Niet blij dat hij stopt (ik snap je teleurstelling wat betreft het solo-materiaal), maar dat betekent dus wel dat de aankomende remasters TOP zijn!!! Maar ik ben ook wel benieuwd naar een linkje naar z'n statement! En ik zal al z'n cd's ook niet wegmieteren trouwens. EDIT: Vond dit elders: quote:IK BEN BLIJ!!! [ Bericht 42% gewijzigd door hello_goodbye op 08-07-2009 16:05:43 ] | |
hello_goodbye | woensdag 8 juli 2009 @ 15:52 |
quote:Ik denk dat ze alle vier evenveel verdienden van optredens etc. etc. Maar Lennon en McCartney, en ook wel Harrison, hadden natuurlijk veel meer inkomsten door royalties van hun composities. Maar alles waar ze allevier aan behoorden verdienden, werd volgens mij eerlijk verdeeld. EDIT: Veel info over The Beatles en geld kan je vinden op www.beatlemoney.com Daarop staat o.a. dit: Beatles Ltd., divided equally to each Beatle, was a receptacle for the net earnings from concerts during 1963. Each Beatle would receive money from this fund. Dus ik denk dat dat dan wel voor alle gevallen geldt waarbij iedereen recht had op geld. [ Bericht 7% gewijzigd door hello_goodbye op 08-07-2009 15:58:38 ] | |
Aisumasen | woensdag 8 juli 2009 @ 16:17 |
quote:Dit is niet z'n complete statement hè. Hij heeft al wel vaker later doorschemeren in z'n mailtjes dat hij financiële problemen heeft, en dat EMI hem op de hielen zit. Maar ik geef hem groot gelijk, "if my CORE SET is inferior, I don't wish to have the rest of the catalogue branded as such either.". Er verschijnen de afgelopen tijd steeds meer andere goede needledroppers, die bijvoorbeeld het solo-repertoire onder handen nemen. Dus er is nog hoop . En Ebbetts is zeker niet de eerste die zegt dat de remasters fantastisch klinken. Ik heb niets anders dan positief commentaar gelezen, en ik verwacht eigenlijk ook niets anders. | |
hello_goodbye | woensdag 8 juli 2009 @ 16:25 |
quote:Ik ben alsnog benieuwd naar z'n complete statement: ik kon niet meer vinden dan dit. En ik ben ook benieuwd naar dat andere positieve commentaar, want eerlijk gezegd is dit (na het artikel in Mojo vorig jaar) de eerste keer dat ik iets hoor over de remasters van iemand die ze daadwerkelijk beluisterd heeft! | |
MrBadGuy | woensdag 8 juli 2009 @ 16:25 |
Nog even over de rechten kwestie, ik las zojuist dit:quote:Bron: http://www.norwegianwood.org/beatles/english/northern.html Weet iemand of dit klopt? En zou dit ook een reden zijn waarom Yoko niet zo'n zin had om te bieden op de rechten in 1985, aangezien ze het sowieso toch terug kreeg? Ik herinner me ook een interview met McCartney waarin hij zei dat het slechts een kwestie van tijd was dat de rechten weer naar hem toe zouden gaan...het hoe en wat hebben we hier in dit topic toen ook besproken, maar wat hij precies bedoelde was ons toen niet duidelijk. Ik zal het even proberen terug te vinden. Edit: hier staat het: Het Grote Beatles Topic - Deel 8 en de originele bron: http://www.monstersandcritics.com/music/news/article_1052906.php | |
Aisumasen | woensdag 8 juli 2009 @ 16:32 |
quote:Normaal gesproken is het een ongeschreven regel om zijn statements niet naar buiten te brengen, maar aangezien het toch al 'all over the place' is, dit is wat hij vannacht mailde: quote:Één van de reacties over de remasters was van Dennis Mitchell, host van Breakfast with The Beatles. Weet alleen niet meer waar ik dat gelezen heb. | |
Arn0 | woensdag 8 juli 2009 @ 16:52 |
Hoe komt het dat jij eigenlijk statements van hem ontvangt? | |
MrBadGuy | woensdag 8 juli 2009 @ 16:57 |
Het klinkt iig zeer veelbelovend, ik heb echt zin in september | |
Aisumasen | woensdag 8 juli 2009 @ 17:28 |
quote:I'm in the inner circle . | |
TheGrandWazoo | woensdag 8 juli 2009 @ 17:52 |
Weer in het nieuws dat een nieuwe beatle track wordt uitgebracht. | |
Arn0 | woensdag 8 juli 2009 @ 17:55 |
quote:Ik las een paar dagen geleden zoiets ja, heb jij het over Now And Then? | |
Aisumasen | woensdag 8 juli 2009 @ 18:57 |
Het gebruikelijke half-jaarlijkse "Now And Then"-geruchtenstroompje, ja . Al denk ik dat dit van alle geruchten wel de meeste kans heeft om uiteindelijk uitgebracht te gaan worden. De song is te goed om te laten liggen, met of zonder de partijen van Harrison, McCartney en Ringo. Wie weet wat er ons op 09/09/09 te wachten staat . | |
Honky | woensdag 8 juli 2009 @ 21:23 |
Hmpf! Ik hoop dat EMI / RIAA die Dr Ebbet alsnog te pakken krijgt. Beetje gratis muziek uploaden naar Jan en alleman. Allemaal inkomsten die de artiesten mislopen. Het maakt niet uit hoe rijk ze zijn. Het is hun werk en zij verdienen er geld voor te krijgen. Anyway. Ik deel ook de mening dat Ringo goed is. Hij wordt naar mijn mening ook beter naarmate hij ouder wordt. Als we alleen al kijken naar de afgelopen albums dan zien we sowieso dat Vertical Man, Choose Love en Liverpool 8 zijn uitgebracht welke zeker tot zijn beste materiaal behoren. Het zijn niet alleen goede Ringo-albums. Het zijn goede albums. punt. Waar de albums uit de jaren 80 en voor een deel 70 vooral albums waren met een groot deel aan opvulmateriaal met hier en daar een leuk nummer, al dan niet met een beetje hulp van een andere ex-Beatle zijn zijn recentste albums bijna allemaal in de roos. Daarnaast hebben we nog de All-star band. Van wat ik heb gezien op DVD en Youtube en dergelijke zijn het spetterende optredens en is het live een sensatie om er bij te zijn. Als hij Europa aandoet zal ik er zeker nog naartoe gaan. Enige nadeel van de All-star band zijn de CD's en DVD's van de verschillende tours die vooral de laatste jaren voor 90% dezelfde setlist hebben waardoor ze weinig toevoegen. Een live album wat wel de moeite waard is Live at Soundstage van een paar jaar terug. Alleen maar Ringo-materiaal. Staat zelfs een live-versie van Octopus' Garden op, een nummer wat Ringo voor zover ik weet maar weinig live heeft gespeeld. Daarnaast een goede live versie van een andere grote hit, It don't come easy waarin geen slappe saxofoon zit zoals in de All-star Band versies. Paar highlights: Ringo's eerbetoon aan George: It don't come easy: La de da, verrassend hoog in-je-hoofd-zit gehalte | |
TNA | woensdag 8 juli 2009 @ 21:25 |
quote: quote:Beiden dank voor de link Klinkt overigens realistisch, een gelijke verdeling bij concerten en een andere verdeling tussen de songwriters van nummers. | |
MrBadGuy | woensdag 8 juli 2009 @ 22:41 |
quote:Ik denk dat de personen die het spul van Dr Ebbet downloaden de echte diehard fans zijn die sowieso alle albums en meer wel legaal hebben en waarschijnlijk ook de remasters gaan kopen. Idem voor mensen die bootlegs e.d. downloaden. Het is niet legaal wat hij doet, maar ik betwijfel of de artiesten er geld door mislopen. | |
Arn0 | woensdag 8 juli 2009 @ 22:45 |
quote:Sowieso zouden de inkomsten die ze mislopen niets zijn vergeleken met hun totale vermogen lijkt me. | |
MrBadGuy | woensdag 8 juli 2009 @ 23:03 |
quote:Hetzelfde geldt voor als er een cd wordt gekocht of een nummer op de radio wordt gedraait. De uitvoerende artiest krijgt hiervoor een vergoeding (naburig recht), het lijkt me dat bij de Beatles gewoon ieder 25% hiervan krijgt. De auteurs van de nummers krijgen daarnaast nog een aparte vergoeding, dit zorgt er voor dat Lennon en McCartney meer krijgen dan Harrison en dat Ringo nog minder krijgt. Over de naburige rechten is trouwens de laatste jaren al aardig wat politieke discussie geweest in het VK en de EU. De naburige rechten verlopen 50 jaar na het uitbrengen van het materiaal, terwijl de auteursrechten pas 70 jaar na de dood van de auteur verlopen. Dit zou betekenen dat de naburige rechten van de Beatles in 2013 beginnen te verlopen. Nu had de EU het plan om dit te verlengen naar 95 jaar, maar ik weet niet of dit er al door is. | |
MrBadGuy | woensdag 8 juli 2009 @ 23:07 |
quote:Wat McCartney zelf van Bootlegs vindt: En over downloaden: | |
Arn0 | woensdag 8 juli 2009 @ 23:08 |
Als de naburige rechten van bijvoorbeeld Please Please Me verlopen, naar waar gaan de opbrengsten van dat album dan? Edit: Hmm, eens zien | |
MrBadGuy | woensdag 8 juli 2009 @ 23:33 |
quote:De platenmaatschappij, de auteurs van de verschillende nummers, e.d. lijkt me. Alle partijen behalve de uitvoerende artiest. Alleen gaat die 50 jaar in zodra het materiaal is uitgebracht, niet wanneer het is opgenomen. Dus vraag ik me af hoe het dan zit met remasters. De nummers zijn natuurlijk al eerder uitgebracht, maar dit gaat wel om 'nieuw' materiaal. Maar misschien is de nieuwe regelgeving er al door en is het nu 95 jaar, dan doet het er al helemaal niet meer toe. | |
Arn0 | woensdag 8 juli 2009 @ 23:40 |
quote:Raar systeem. Als nu bijvoorbeeld de uitvoerende artiest 50% krijgt (ik zeg maar wat) gaat die 50% in de toekomst naar de platenmaatschappij, auteurs etc. Nuja, het zal wel | |
webfreak | donderdag 9 juli 2009 @ 01:41 |
quote:Ik denk ten eerste dat het overgrote deel van Dr. Ebbett-luisteraars het spul gewoon downloadt. Mensen die bootlegs kopen zijn echt in de minderheid, dus als je rijk wil worden hoef je 't niet te doen. Het feit dat hij nu stopt met zijn praktijken zegt ook genoeg, namelijk dat het uit liefde voor de muziek was, en als vervanging voor de CRAP-releases uit '87. Ik snap niet hoe je daar iets op tegen kunt hebben. Er zit veel arbeid in de releases van Ebbett, en er zijn waarschijnlijk een hoop eenvoudigere en minder zware manieren te verzinnen om een slaatje te slaan uit muzikanten. Ben door het enthousiaste betoog van 'Drew' toch wel erg benieuwd naar de kwaliteit van de remasters | |
MrBadGuy | donderdag 9 juli 2009 @ 11:11 |
quote:De auteurs krijgen volgens mij een vast bedrag per cd (net als de uitvoerende), maar als de naburige rechten verlopen, dan kan of de prijs van de cd naar beneden, of een iemand maakt er meer winst op (de detaillist, de distributeur, de platenmaatschappij, wie dan ook). In het geval dat het op de radio, tv of in een reclame wordt gebruikt is het wat eenvoudiger, dan hoeven die gewoon geen naburige rechten te betalen. Als de auteursrechten ook verlopen wordt het nog eenvoudiger, dan mag namelijk iedereen er mee doen wat ze wil. Het was dus handiger geweest als die twee rechten dezelfde looptijd hadden (alleen is dat praktisch wat lastiger, het kan veel eerder geschreven zijn dan opgenomen en de auteur kan ook eerder dood gaan dan de uitvoerende en vice versa). | |
webfreak | vrijdag 10 juli 2009 @ 13:10 |
Mijn moeder was de zolder aan het opruimen... Komt ze dit tegen: Geen idee of deze zeldzaam is, maar het is in elk geval een lekker flauwe strip dat in 50 pagina's het verhaal van 1956 tot 1969 vertelt | |
TheGrandWazoo | vrijdag 10 juli 2009 @ 17:20 |
wahaha! Die heb ik ook gehad vroeger! Bij een verhuizing kwijt geraakt helaas. Maar ik las het vroegah heel veel | |
blckbb | zaterdag 11 juli 2009 @ 15:54 |
Ik kom er vandaag pas achter dat Sun King niet door George Harrison gezongen/geschreven is | |
hello_goodbye | zaterdag 11 juli 2009 @ 16:16 |
quote:Ben wel benieuwd hoe je op dat idee gekomen was...! Omdat hij Here comes the sun geschreven had? Of...? Hij zingt trouwens wel mee, hoor. | |
Aisumasen | zaterdag 11 juli 2009 @ 17:24 |
quote:Da's leuk, zo ontdek je elke keer weer wat nieuws met The Beatles ! Vanavond treed Paul McCartney op in Halifax, Canada. En, surprise surprise, hij heeft "Mull Of Kintyre" gesoundcheckt... Voor de Amerikaanse tournee in augustus, heeft-ie verklapt dat hij wat "oldies" uit de kast gaat trekken. Zou hij vanavond ook een kleine verrassing in petto hebben, net zoals de terugkeer van "Paperback Writer" en de Fireman-nummers in april? Ik hoop dat hij zijn belofte nakomt, en "Beautiful Night" speelt . Wel eens tijd dat-ie iets van Flaming Pie gaat doen, en op het podium niet doet alsof zijn solo-carrière nooit heeft bestaan... | |
blckbb | zaterdag 11 juli 2009 @ 18:13 |
quote:Ik vind de stem erop heel George-achtig, en als George een liedje schreef zong 'ie em ook altijd zelf. | |
TheGrandWazoo | zaterdag 11 juli 2009 @ 19:11 |
quote:Hij speelt Mull altijd in Canada, toch? | |
Aisumasen | zaterdag 11 juli 2009 @ 19:14 |
Ja, daarom de "surprise surprise" . Één van de weinige McCartney-nummers die ik écht niet trek. | |
Aisumasen | zaterdag 11 juli 2009 @ 20:09 |
Damn, zelfs de nummers die hij soundcheckt zijn ALTIJD hetzelfde . "Coming Up", "Matchbox", "Celebration", "Honey Don't", "Midnight Special", etc. | |
blckbb | zondag 12 juli 2009 @ 12:15 |
quote:Matchbox en Honey Don't zijn toch Ringo-nummers? Hoe weet jij trouwens wat hij soundcheckt trouwens? Lijkt me trouwens wel tof als hij eens In My Life gaat spelen.. | |
Aisumasen | zondag 12 juli 2009 @ 14:41 |
Yes!!! Precies waar ik op gehoopt had ! Hij heeft "Day Tripper" gespeeld ! | |
blckbb | zondag 12 juli 2009 @ 14:43 |
quote:Dat moet al lang geleden zijn Zijn stem klinkt helaas wel beroerd daar, maarja... 't blijft toch Paul. | |
Aisumasen | zondag 12 juli 2009 @ 14:52 |
Ja, voor het eerst sinds 29 augustus 1966 ! Da's één van de laatste Beatles-songs die hij nog nooit eerder live gespeeld had, en waar ik al jaren op had gehoopt . Leuke verrassing. En over de soundchecks... Er zijn altijd genoeg fan reports van mensen die buiten het terrein de klanken kunnen horen, haha. En ja, dan doet-ie vooral covers . Soms zelfs af en toe een stukje "Yellow Submarine". | |
blckbb | zondag 12 juli 2009 @ 15:11 |
quote:één van de laatste? ik kan er zo nog 20 of meer opnoemen die hij nooit live heeft gedaan, of 't staat gewoon niet op Youtube en z'n live cd's | |
Aisumasen | zondag 12 juli 2009 @ 15:16 |
Ik heb het dan over de nummers die hij (voor het grootste deel) zelf geschreven heeft, natuurlijk . Want ik verwacht niet dat hij ooit "I Am The Walrus" zou spelen, al zou het best cool zijn . Maar noem er eens wat op? De enige Beatles-songs die hij wel zelf heeft gespeeld/gezongen, maar nooit live heeft gespeeld zijn er ongeveer 20. Voor de rest was het optreden van gisteren weer the same old setlist... Ik denk niet meer dat het ooit gaat gebeuren dat we 'em meer Wings-nummers zien spelen. | |
blckbb | zondag 12 juli 2009 @ 15:23 |
quote:Ja dat is misschien wel zo... heeft idd de meeste nummers van ''hemzelf'' nu wel gespeeld | |
Arn0 | zondag 12 juli 2009 @ 15:26 |
quote:Irritant dat veel van de Halifax nummers op youtube maar 30 seconden zijn oid. Edit: Wel grappig, Paul die fout is; | |
Aisumasen | zondag 12 juli 2009 @ 15:29 |
quote:Nou ja, die 20 songs zijn dus echt liedjes die hij zelf heeft geschreven in The Beatles . Ik hoop zo erg dat hij eens "What You're Doing", "The Night Before", "Another Girl", "I'm Looking Through You", "Lovely Rita", "Martha My Dear" of "Your Mother Should Know" live gaat spelen! En tot een paar uur geleden had "Day Tripper" ook in dat lijstje gestaan. Nu nog hopen dat hij die ook een keertje aan deze kant van de oceaan speelt, mócht hij ooit nog deze kant op komen . En er is natuurlijk ook een kans dat hij volgende maand een song als "I Want To Hold Your Hand" of "From Me To You" gaat spelen. Hij heeft immers ook "Please Please Me" en "I'll Get You" in 2005 gespeeld, en dat zijn 2 Lennon-songs met Lennon op lead vocal. | |
Aisumasen | zondag 12 juli 2009 @ 15:32 |
quote:Waarschijnlijk allemaal gescript, maar goed . En de rest van die live-filmpjes hoef ik ook niet te zien. De 700ste opname van "Let It Be"? Mwa... | |
blckbb | zondag 12 juli 2009 @ 15:34 |
quote:Heeft hij Your Mother Should Know nog nooit live gedaan? Ik hoop stiekem ook wel een beetje op I'll be Back.. | |
Arn0 | zondag 12 juli 2009 @ 15:36 |
quote:Mwah, als ik eens niets te doen heb kijk ik wel wat Paul live op youtube. Maar dan wel in goede kwaliteit ipv dit. | |
Aisumasen | zondag 12 juli 2009 @ 15:36 |
quote:Nope, nog nooit! En zo zijn er dus wel meer nummers . En "I'll Be Back"... Dan zou het een Lennon-ode moeten zijn, en dan dropt-ie "A Day In The Life"... Maar "In My Life" als Lennon-ode zie ik ooit nog wel gebeuren, op een of andere manier. "Wild Honey Pie" en "When I'm 64" niet . | |
Aisumasen | zondag 12 juli 2009 @ 15:41 |
quote:Ja, begrijp me goed, het blijven ook fantastische optredens en we moeten blij zijn dat we in een tijd leven waarin we een originele Beatle nog live op het podium kunnen zien. Maar, het blijft een feit dat de setlist altijd hetzelfde is, en dan kijk ik inderdaad wel liever goede kwaliteit opnames . En nog liever zie ik "Rock Show" om Wings-songs als "Beware My Love", "Listen To What The Man Said", "Soily", "Hi, Hi Hi" etc. live te zien ipv de 500ste keer "Drive My Car . Hoe fantastisch zou het zijn als hij zijn show zou openen met "Venus And Mars"/"Rock Show" en "Jet" . | |
Arn0 | zondag 12 juli 2009 @ 15:43 |
quote:Om heel eerlijk te zijn heb ik liever een setlist waarvan 75% Beatles werk is, want ik ben geen grote fan van zijn solowerk. Maar altijd dezelfde Beatles nummers, dat is wel jammer natuurlijk. | |
blckbb | zondag 12 juli 2009 @ 15:49 |
Ik zie 'm al helemaal Wild Honey Pie op 't podium doen enzo In My Life zie ik 'm idd nog wel een keertje doen, I'll be Back minder snel | |
Aisumasen | zondag 12 juli 2009 @ 16:04 |
quote:Komt nog wel . Hij heeft zo'n gevarieerd solo-repertoire, daar vind je echt wel iets moois tussen. Ik ben zelf zelfs ietsje meer fan van de solo-McCartney, dan van de Beatle-McCartney. Denk dat-ie pas begin/midden jaren '70 op z'n muzikale hoogtepunt was, ook qua vocale performance, terwijl ik van mening ben dat Lennon in 64/65/66 op z'n hoogtepunt was. Mocht ik een droom-setlist samenstellen, zijn er een aantal Beatle-nummers die ik hem echt wil horen spelen, zoals "Can't Buy Me Love". Dat is gewoon pure magie, als je Paul zo'n nummer live ziet spelen. Ik heb het begin april in New York meegemaakt. Hij zet het nummer in, en gelijk zie je Paul met John, George en Ringo in 1964 over de grote schermen springen. Mooie momenten zijn het als je Paul tijdens sommige stukken z'n typische poses aan ziet nemen, en je op datzelfde moment de 21-jarige Paul op de beelden bijna hetzelfde zag doen. Dat is een stukje Beatles-gevoel wat niet kan ontbreken tijdens zijn optredens . Maarr... 90% van de setlist de periode van '63 tot '69 beslaan, terwijl er tientallen hits uit de 70's (waaronder nummer 1-hits!) zijn die hij nog nooit live heeft gespeeld... Ik zou zo graag zien dat hij eens de andere 40 jaar van zijn carrière zou belichten in zijn shows. Want ik heb hetzelfde gevoel over "Junior's Farm", dan over "Can't Buy Me Love". Maar goed, ik weet ook dat dit helaas nooit zal gebeuren. | |
blckbb | zondag 12 juli 2009 @ 16:12 |
Tsja paul's stem in de jaren 70 is al de pure magie hemzelve Blijf 't zonde vinden hoe zijn stem nu is | |
Arn0 | zondag 12 juli 2009 @ 16:16 |
quote:Idd. Na mijn vakantie eens het solo-repertoire van Paul beluisteren. Al ben ik nu bezig met George, en dat is al geweldig | |
Aisumasen | zondag 12 juli 2009 @ 16:21 |
quote:De man is bijna 70, ik vind dat z'n stem nog een prachtig karakter heeft. En z'n stem klinkt live veel beter dan 20 jaar terug. Het staat niet op YouTube, maar vergelijk "Maybe I'm Amazed" uit 1989 en 2005 maar eens... En ik ben blij dat hij AL z'n songs nog in de originele toonsoort speelt. | |
Xrenity | zondag 12 juli 2009 @ 17:03 |
Mag ik nog even kwijt dat Within You Without You / Tomorrow Never Knows mashup echt de slechtste van dat hele LOVE album is? Echt onbegrijpelijk. Tomorrow Never Knows is an sich veel toffer. | |
Aisumasen | zondag 12 juli 2009 @ 17:29 |
Bekijk deze YouTube-video Leuk moment . Gevolgd door één van die classic Wings-songs, waarvan hij van mij zijn hele show mag vullen. | |
Aisumasen | zondag 12 juli 2009 @ 18:35 |
Speaking of the devil!quote:En zo is het. Al slaat-ie wel een beetje de plank mis met wat hij zegt over "Mrs. Vanderbilt". Da's nu juist één van die songs die al zijn fans al die jaren graag hebben willen horen, en welke hij sinds een jaartje na een petitie (!) in zijn setlist heeft opgenomen. Maar zou hij een ode aan Michael Jackson brengen? Ik verwacht het eerlijk gezegd allerminst... Dan zou ik "Girlfriend" nog het meest gepast vinden, kan het gelijk in de plaats van "Get Back" of "The Long And Winding Road" . | |
Arn0 | zondag 12 juli 2009 @ 19:08 |
quote:De hele setlist; Halifax Concert setlist 01. Drive My Car 02. Jet 03. Only Mama Knows 04. Flaming Pie 05. Got To Get You Into My Life 06. Highway 07. The Long And Winding Road 08. My Love (for all the lovers) 09. Blackbird 10. Here Today 11. Dance Tonight 12. Calico Skies 13. Mrs Vanderbilt 14. Eleanor Rigby 15. Sing The Changes 16. Band On The Run 17. Back In The USSR 18. Something 19. I've Got A Feeling 20. Paperback Writer (after a false start song is in "G" and Paul started in "A' He apologized that it was his fault, but it was ok, it was his show. Rusty added, it's your song...) 21. A Day In The Life/Give Peace A Chance 22. Let It Be 23. Live And Let Die 24. Hey Jude First Encore 25. Day Tripper 26. Lady Madonna 27. Mull Of Kintyre 28. I Saw Her Standing There Second Encore 29. Yesterday 30. Helter Skelter 31. Get Back 32. Sgt. Pepper Reprise/The End (bron: Macca-Report) | |
Aisumasen | zondag 12 juli 2009 @ 19:14 |
Ja, nou, dat zegt genoeg dus . | |
Arn0 | zondag 12 juli 2009 @ 19:15 |
quote:Ik heb hem nog nooit live gezien, dus moest hij dat spelen hier in de Benelux zou ik dat zeker niet erg vinden. Misschien redeneren veel mensen zo | |
Aisumasen | zondag 12 juli 2009 @ 19:18 |
Ja, en daar ligt het probleem al ruim 20 jaar . | |
Arn0 | zondag 12 juli 2009 @ 19:21 |
quote:Maar als er meer mensen deze setlist goed vinden dan dat er mensen zijn die hem slecht vinden, is het best logisch dat hij dezelfde nummers blijft spelen | |
PimD | zondag 12 juli 2009 @ 19:30 |
quote:Ik zou een moord doen om McCartney eindelijk eens live te zien. In 2003 dacht ik 'ach, die komt volgend jaar ofzo nog wel een keer'. Mooi niet dus. En ik kan me inderdaad voorstellen dat het voor grote Beatlesfans kut is om te zien dat ie al jaaaren hetzelfde speelt - ik heb hetzelfde met Queen (+ Paul Rodgers). Zo'n uitgebreid oeuvre, en dan toch iedere keer weer 'op safe' spelen... Jammer, maar ja - het blijven natuurlijk levende legendes - je mag al blij zijn dat ze nog optreden en niet gewoon met hun reet op het strand gaan zitten in een ver oord met hun veel te jonge nieuwe vriendin | |
Aisumasen | zondag 12 juli 2009 @ 19:39 |
quote:Nee, maar dat is het punt niet. Het ís een geweldige setlist, en (nogmaals) we moeten blij zijn dat we in een tijd leven waarin we een originele Beatle nog live op het podium die nummers kunnen zien vertolken. Dat is het allemaal al waard. Maar JUIST daarom is het zo zonde dat hij geen gevarieerde setlist heeft. Hij speelt nu al 20 jaar enkel (dezelfde) Beatles-songs. En da's 6 jaar (studio) van z'n carrière. De overige 40 jaar negeert hij bijna volledig. Er is geen enkel optreden geweest dat hij zich concentreerde op de solo-nummers, zelfs niet tijdens die vele 'secret gigs' of tijdens de promotie van de Wings-verzamelaar "Wingspan". Een McCartney-show is (tegenwoordig) een 'zekerheidje'. Je gaat 'em zien, en weet van te voren al welke nummers hij wanneer gaat spelen, en welke verhalen hij gaat vertellen. En ik heb ook mensen in New York gesproken die McCartney altijd achterna reizen door heel Amerika, en niet meer dan cynisch tegenover de setlist staan. "Wow, maybe he will play "Let It Be". Always wanted to hear that song..." Ze vertelden me dat ze 'enkel' naar shows van hem gaan om hem op het podium bezig te 'zien', aangezien ze die songs toch al zo vaak hebben gehoord en toch nooit meer worden verrast. Nu is het ook zo dat hij om de zo veel tijd een 'nieuwe oude' song speelt ("Day Tripper" gisteren voor het eerst, "I'll Get You" in 2005, "Helter Skelter" in 2004), maar het is altijd een Beatles-song. En je gaat naar een show van Paul McCartney, niet naar de karaoke Beatles! Kijk naar al zijn hits in jaren '70 en '80, hoe veel nummers speelt hij daar van? "My Love", "Live And Let Die" ( ), dat was het wel... Wereldwijde monsterhits als "Junior's Farm", "Another Day", "Goodnight Tonight", "My Brave Face", "No More Lonely Nights"? Nooit! Zelfs nummer 1-hits als "Listen To What the Man Said", "Uncle Albert", "Silly Love Songs" en "With a Little Luck" worden gewoon vergeten! En dan noem ik pas enkel de hits, niet eens de rest van al die juweeltjes die de fans willen horen. Ik zie ook vaak 'blinde fans' roepen: "Dan ga je toch lekker niet!". Maar die mensen missen het punt... Nee, we willen McCartney onzettend graag live zien, want dat is fantastisch, en een betere show ga je nooit meer zien. Ik ben er zelfs voor naar New York gereisd. Maar we vinden het tevens jammer dat hij zijn werk van na 1970 te grabbel gooit, en het beschouwt als niet belangrijk. | |
Arn0 | zondag 12 juli 2009 @ 19:43 |
Ik begrijp je zeer zeker en ik snap dat fans zich er aan storen. Maar ikzelf kan me er gewoon niet aan storen, ik vind de setlist prima. Goed, wat meer variatie mag wel maar veel Wings/solo/Fireman nummers moeten voor mij niet. Maar ik ben dan ook (nog niet?) geen solo Macca fan. Maar ik kom er wel op terug als ik heel zijn repertoire heb beluisterd | |
Aisumasen | zondag 12 juli 2009 @ 19:50 |
Ja, dat kan ik heel goed begrijpen, en na afloop van zo'n fantastische set kun je ook niet klagen. Want ik was ook ontzettend blij dat hij in New York uit elk Beatle-jaar één nummer gespeeld heeft - en ook uit elk solo-decennium één song - en ik al die classics live heb gehoord in een voor Amerikaanse gebruiken intieme setting, hoe vaak hij de meeste van die songs ook al gespeeld had. Maar you'll get the point . | |
Whiskers | zondag 12 juli 2009 @ 19:57 |
Okee, niet over de muziek, maar wel erg leuk; bij de Trekpleister hebben ze momenteel zwarte Yellow Submarine schoudertassen, voor maar 1 euro.... | |
Aisumasen | zondag 12 juli 2009 @ 20:01 |
Gedeelte mini-docu Sgt. Pepper staat online bij Amazon.com. Rechts kijken onder 'videos'. Zoals verwacht (en gezien op de YouTube-video van de preview in Amsterdam) niets bijzonders dus . | |
Arn0 | zondag 12 juli 2009 @ 20:19 |
quote:Hmm, niet veel aan. Jammer | |
webfreak | maandag 13 juli 2009 @ 02:01 |
quote:Beetje lullig inderdaad, het is gewoon een mashup van wat Anthology citaten. | |
Honky | maandag 13 juli 2009 @ 10:11 |
http://www.nu.nl/achterkl(...)verwogen-reunie.html Leuk voor de Yoko fanclub. | |
Arn0 | maandag 13 juli 2009 @ 11:44 |
quote:Oud nieuws, toch? | |
Blinker | maandag 13 juli 2009 @ 12:37 |
Ja, volgens mij ook. A toot and a snore, anyone? | |
Fip | maandag 13 juli 2009 @ 17:04 |
Aan de kenners hier, Tot mijn grote verbazing en vreugde kwam ik er, al struinend over last.fm, achter dat Paul McCartney deze zomer twee concerten in Fenway Park, Boston gaat geven als ik daar ook ben. Tickets zijn helaas allang uitverkocht, dat viel te verwachten. Weet iemand misschien of het mogelijk is de kaartjes tweedehands te kopen? Is dat betrouwbaar? Onbetaalbaar? Iemand ervaring mee? | |
Aisumasen | maandag 13 juli 2009 @ 17:59 |
quote:Alweer ? Recycle-journalistiek... Maar Lennon zou inderdaad McCartney hebben willen bezoeken in Los Angeles, volgens May Pang. Hij zou in begin januari 1975 bij de sessies van "Lunch Box/Odd Sox" aanwezig zijn, maar ging toen terug naar Yoko in New York. 9 maanden later werd Sean geboren. Dichterbij een Beatles-reunië waren ze in 1980. Maar toen... Stukje van de Revolver mini-docu staat online: http://thebeatles.com/core/home/ | |
Aisumasen | maandag 13 juli 2009 @ 18:04 |
Volledige versie, wát een toegift : Had altijd al op dit nummer gehoopt als opener óf als toegift. | |
Arn0 | maandag 13 juli 2009 @ 18:06 |
Ik weet niet of het waar is, maar dit verhaal vind ik wel tof; Lennon en McCartney waren in midden jaren 70 's avonds naar een talkshow aan het kijken waarin werd opgeroepen oid dat beide Beatles een reünie moesten doen. Ze hadden een taxi besteld naar de locatie van opname, maar toen ze wouden instappen hadden ze zich uiteindelijk bedacht. Vind het verhaal niet zo een twee drie terug op het internet. | |
Aisumasen | maandag 13 juli 2009 @ 18:22 |
quote:Ook McCartney bevestigd dit verhaal in een interview uit jaren '80, maar verteld het op een iets andere manier. "De taxi kwam niet opdagen." Quote kan ik nu niet vinden. Bedenk wel dat deze quotes van Lennon uit een promo-interview voor zijn solo-plaat komen, dus je moet het goed in de context kunnen plaatsen. Lennon en McCartney hebben elkaar sinds '76 namelijk nog wel vaker gezien. Maar Lennon was natuurlijk niet alleen een geniaal muzikant, maar ook een geniale PR-man. Dus af en toe verdraaide hij de waarheid, zoals ook McCartney dat nog altijd perfect beheerst . | |
Arn0 | maandag 13 juli 2009 @ 18:26 |
Ah, in dat interview had ik het idd gelezen, bedankt. Maar misschien verdraaien ze het wat, maar als ze het allebei vertellen zal er vast een kern van waarheid inzitten. Het zou iig zo ongelofelijk vet zijn geweest, dat ze daar opeens in de talkshow verschenen. | |
Aisumasen | maandag 13 juli 2009 @ 18:33 |
Ja, ik probeerde mij er ook al een voorstelling van te maken. Beelden worden altijd van YouTube verwijderd, maar dit was het script:quote:En één maand later: quote:Hoe vet zou het zijn geweest als... | |
Arn0 | maandag 13 juli 2009 @ 18:38 |
Idd, damn. Echt jammer dat ze niet gegaan zijn Ik heb seizoen een van Saturday night live gevonden trouwens, dus straks eens zien over welke afleveringen het precies gaat. | |
Aisumasen | maandag 13 juli 2009 @ 18:43 |
quote:Dat zou echt té vet zijn... Ben bij voorbaat al jaloers . Ook tof voorprogramma (MGMT). De enige tip die ik je kan geven is: Probeer een beetje te informeren bij het bolwerk van Amerikaanse Macca-fans op z'n forum. Zijn vast wel mensen die een 'spare ticket' hebben, misschien pas op het laatste moment. Ik weet uit ervaring dat Amerikanen op dat gebied zeer loyaal zijn. Ze hebben mij ook flink geholpen om afgelopen april McCartney live te kunnen zien in New York met Ringo. Hopelijk gaat het lukken! Het lukt me zelf nog wel om hier tickets te halen: http://www.livenation.com/venue/fenway-park-tickets/ Wel rete-duur, en waarschijnlijk niet al te beste plaatsen, maar het is het proberen waard. | |
Honky | maandag 13 juli 2009 @ 18:48 |
Later toen George Harrison in SNL was probeerde hij alsnog de 1.000 te claimen maar hij kreeg het niet omdat het alleen voor alle 4 gold. | |
Aisumasen | maandag 13 juli 2009 @ 18:58 |
Over Amerikaanse talkshows gesproken, Paul McCartney zal aanstaande woensdag voor het eerst verschijnen in de show van David Letterman om te praten over zijn Amerikaanse tour deze zomer. Hij zal ook één song spelen. Dat wordt uitgezonden vanuit het Ed Sullivan Theatre in New York. Inderdaad, daar waar The Beatles 45 jaar eerder geschiedenis schreven. Worden helaas nooit tours gedaan in het theater, dus toen ik in New York was heb ik maar een rondje om het theater gelopen . Ben benieuwd welk liedje hij speelt, hopelijk "Day Tripper" . Of zou er nóg een verrassing voor de Amerikaanse tournee zijn? Denk het niet, één nieuwe song per tour is al bijzonder genoeg... | |
Arn0 | maandag 13 juli 2009 @ 19:05 |
quote:Ik las het ja, ik wou het live bekijken via een of andere stream maar ik vertrek net op vakantie, jammer. Nu ja, jammer is wat overdreven, ik bekijk het wel eens | |
blckbb | maandag 13 juli 2009 @ 20:44 |
Nu ik inderdaad in mijn hoofd heb dat Harrison Sun King niet zingt, hoor ik inderdaad Lennon's stem erin | |
Blinker | maandag 13 juli 2009 @ 23:05 |
Vandaag Revolver gehaald op LP voor 7 euro van Marktplaats. Nu alleen nog A hard day's night en Yellow Submarine en de collectie is compleet | |
Fip | dinsdag 14 juli 2009 @ 00:02 |
quote:Klopt, MGMT is ook een van mijn must-see-live bands, dus deze 2 in 1 kans kan ik niet laten lopen. Mijn reisgenoot wil waarschijnlijk niet mee maar desnoods ga ik gewoon in mijn eentje. Bedankt voor de tips trouwens! Ik zal nog es gaan rondkijken. Heb ook een Amerikaanse kennis gevraagd of ze eens wat onderzoek wil doen. Ik hou jullie op de hoogte. | |
Arn0 | dinsdag 14 juli 2009 @ 00:08 |
quote:Yellow Submarine is mijn minst favoriete album, door kant B | |
Aisumasen | dinsdag 14 juli 2009 @ 00:22 |
quote:Ok, ik hoop dat het gaat lukken! En ook al gaat het veel geld kosten, geloof me, het is het 100% waard. En zeg je reisgenoot dat hij/zij gek is . Een originele Beatle bijna 3 uur lang op het podium live kunnen zien spelen, en dat afwijzen... Zoals de man naast mij vlak voor aanvang zei: "Remember, you're in one room with a Beatle!" Dat gaat misschien niet al te lang meer voorkomen... | |
Aisumasen | dinsdag 14 juli 2009 @ 03:03 |
http://www.amazon.com/gp/entity/The-Beatles/B000APTK6K?ie=UTF8&ref_=ep_sprkl_mus_B000APTK6K 30 seconden-samples van elk nummer van "Revolver". Helaas veel te lage bitrate om er iets uit te kunnen opmaken. En sja, geen remixes... Dus nog altijd is Ringo amper te horen, en zingt Paul op "Eleanor Rigby" enkel uit het rechter-kanaal etc. En nu laat ik jullie écht met rust . | |
Blinker | dinsdag 14 juli 2009 @ 03:11 |
quote:Mijne ook, ik denk van iedereen wel Maar hij mag niet missen in de collectie ( alleen al niet om Hey Bulldog!) | |
Frozen | dinsdag 14 juli 2009 @ 08:21 |
Nog een leuk hebbedingetje voor 9 september.... http://www.musicradar.com/news/guitars/beatles-box-of-vision-storage-set-coming-212913?cpn=RSS&source=MRNEWS | |
webfreak | dinsdag 14 juli 2009 @ 10:04 |
quote:En dat moet dan 80 dollar kosten | |
blckbb | dinsdag 14 juli 2009 @ 11:56 |
quote:ik had Abbey Road (1e druk zo te zien, zonder Her Majesty vermelding) voor 5 euri gekocht, minpunt is alleen de 6 euro verzendkosten telkens | |
blckbb | dinsdag 14 juli 2009 @ 11:57 |
quote:Tsja, maar toch Hey Bulldog op kant a, een van mijn favorieten | |
Blinker | dinsdag 14 juli 2009 @ 12:37 |
quote:Ik heb een keer Help!, Rubber Soul, Magical Mystery Tour, White Album, Let It Be, Abbey Road, Sgt Pepper en nog wat verzamel LP's gekocht voor 35 euro Eerste druk en puntgaaf. Die man had ze toendertijd zelf gekocht in de winkel Ik speur nu wel vaker naar van die leuke aanbiedingen, maar ze zijn helaas erg schaars | |
Arn0 | dinsdag 14 juli 2009 @ 12:41 |
quote:Idd, en It's All Too Much (de 8 min versie dan) vind ik ook geweldig. | |
Arn0 | dinsdag 14 juli 2009 @ 14:20 |
Even een vraag voor de Beatlegs kenners, als je A/B road van Purple Chick download, heb je dan alles van die sessies? Of is Day by Day completer? En als je dan A/B Road (of Day by Day?) hebt + de deluxe edities van Purple chick, heb je dan alles qua studiomateriaal dat er te vinden is? | |
hello_goodbye | dinsdag 14 juli 2009 @ 15:04 |
quote:Ik heb alleen Pepper en White album nog nodig. Probleem is dat de andere lp's (hoezen) zo ontzettend perfect zijn, dat ik Pepper en White album natuurlijk net zo perfect wil hebben! En dat lukt maar niet... Ik kan ze hier bij de tweedehands platenboer zo kopen, maar die zien er niet uit... quote:Ja, dat vind ik ook een nadeel van Marktplaats... En ook dat je nooit echt kan checken of de kwaliteit echt wel goed is. quote:Nou... het is wel een mooi hebbeding, hoor... Alleen het boek al dat erbij zit...! Op deze site kan je zowat alles bekijken (dan moet je de virtual tours nemen). Vooral dat boek maakt het dus wel interessant: alle lp's gereproduceerd op 100%. Ik had het ding zowat besteld voor dat boek alleen, totdat ik er achterkwam dat het Let it be boek (dat in 1970 in de box zat) er niet in is verwerkt. In ieder geval niet helemaal. En dat vond ik erg jammer... De lp's heb ik zowat allemaal al en ik hoef niet zo nodig het artwork van Let it be naked of Love op lp-formaat te hebben. Maar... alsnog een aardig ding. | |
Blinker | dinsdag 14 juli 2009 @ 16:27 |
quote:De meeste Beatles LP's bij platenboeren zijn vaak om te huilen. Mochten ze wel goede kwaliteit zijn, dan zijn ze schreeuwend duur (en dan is het nog een repro ook) | |
webfreak | dinsdag 14 juli 2009 @ 16:46 |
quote:Nou, heb de Virtual Tour gedaan... Ik snap het idee erachter niet zo. Waarom zou je al je Beatles-CD's in een grote map stoppen i.p.v. in hun eigen hoesjes? En waarom zou je een boek willen met alle LP-hoezen erin? Die bekijk je één keer, en dat boek blijft voor de rest van z'n dagen in die doos zitten. Kun je beter die LP's kopen, die kun je tenminste nog aan je muur hangen o.i.d. | |
blckbb | woensdag 15 juli 2009 @ 12:47 |
whehe, bol.com vraagt 280 euro voor de Stereo box Amazon met de dollarkoersen kost 't uiteindelijk maar 170 euro ofzoiets, oplichters Ik haal ze wel uit amerika / engeland, bovendien zijn Engelse drukken toch meer waard voor als ik 80 ben | |
hello_goodbye | donderdag 16 juli 2009 @ 16:45 |
Vandaag voor het eerst mp3's gehoord van de geremasterde White album. Eerste reactie: WOW! Dat klinkt echt inderdaad een stuk beter! Het verschil tussen bijvoorbeeld de simpele gitaaropening van I'm so tired is opzienbarend! De gitaar rechts in de remastered version heeft zo veel meer detail, dat het wel een compleet nieuwe opname lijkt! (Vergeleken met de oude cd's dan.) Tweede reactie: hm, I will klinkt wel erg 'vol'. De stem lijkt wel wat te verzuipen in het geheel. Het origineel is een 'gentle songs' maar nu wordt het wat eh... pomperig met die volle bas. Derde reactie: het lijkt allemaal wel erg LOUD te klinken... Zouden ze dan toch teveel hebben gecompressed? De details die je hoort in bijvoorbeeld I'm so tired zijn echt stukken beter, maar... het klinkt allemaal wat vermoeiend: het is wel erg 'vol' en 'loud'... Vierde reactie: terwijl het witte album duidelijk beter klinkt (terwijl dit nog maar mp3's zijn!), kan ik in Revolver weinig verschil ontdekken. Ja, het klinkt allemaal LOUDER... maar dat is het eigenlijk wel. Echt meer detail in bepaalde instrumenten hoor ik niet. En dat ligt niet aan de mp3's, want die van het witte album zijn wel duidelijk anders. Betekent dit dat de echte lol pas begint bij The white album of misschien Pepper en dat alle andere albums voornamelijk wat 'louder' klinken...? Misschien wel handig:een link naar de mp3's op Amazon. Ergens rechtsboven staat Listen for free. Je hoort eerst songs van Revolver en als je lang genoeg doorklikt, hoor je songs van het witte album. Ik ben benieuwd of jullie ook weinig verschil horen bij Revolver en veel bij The white album. En ook wat jullie vinden van de 'overall loudness'... EDIT: McCartney bij Letterman!!! Er zijn nog wel meer links (natuurlijk): het interview, part 1, het interview, part 2. [ Bericht 9% gewijzigd door hello_goodbye op 16-07-2009 16:52:05 ] | |
TheGrandWazoo | donderdag 16 juli 2009 @ 18:54 |
Hij is goed bij stem. Top energie! | |
TheGrandWazoo | donderdag 16 juli 2009 @ 19:00 |
Wat een ontzettend slecht interview trouwens...niet te geloven. | |
hello_goodbye | donderdag 16 juli 2009 @ 20:24 |
Ja, het interview is weer top... Paul is zoals gewoonlijk ook niet helemaal bij de les (hetgeen hij trouwens aan het begint zelf al zegt, dat anderen zijn geschiedenis beter kennen): hij heeft het erover dat ze moesten optreden bij Sullivan en zegt 'we were kinda very new to America, loving it, but little bit scared' en dat hij toen Yesterday moest zingen. Yeah,right... dat was dus in '65 en toen waren ze bepaald niet nieuw meer daar. Mijn links zijn trouwens alweer verwijderd maar er staan nog genoeg andere filmpjes online... | |
blckbb | donderdag 16 juli 2009 @ 20:49 |
Hmm, ik zit nog te twijfelen of ik de xbox + beatles rockband op zal gaan sparen, of de Beatles stereobox, die ik tevens ook kan | |
blckbb | donderdag 16 juli 2009 @ 21:03 |
En hier 't concert wat hij dan nog gaf Redelijk goed bij stem, bij Get Back wel iets minder, Sing the Changes klinkt best aardig | |
TheGrandWazoo | donderdag 16 juli 2009 @ 21:04 |
quote:En volgens mij heeft hij Yesterday zelfs nooit gespeeld tijdens de ES shows.... Ik snap niet waarom Letterman zo populair is. | |
hello_goodbye | donderdag 16 juli 2009 @ 21:16 |
quote:Nou, dat klopt wel, hoor, en hij speelde ook alleen, dus niet zoals ze later deden met de rest van de band, maar alleen met gitaar en strijkers op tape (ik heb de dvd er even bij gehaald. ; ). Maar... het nummer was het een na laatste nummer van de show en kwam na Ticket to ride (en voor Help!). Dus hij stond niet vlak voor Yesterday achter een gesloten gordijn en ze waren toen ook echt wel wat gewend... Ik denk dat Paul gewoon wat dingen door elkaar haalt. Mag ook wel op zijn leeftijd... | |
TheGrandWazoo | donderdag 16 juli 2009 @ 21:19 |
quote:Was dat écht niet de Blackpool show? | |
TheGrandWazoo | donderdag 16 juli 2009 @ 21:20 |
Opgezocht. Je hebt inderdaad gelijk. | |
hello_goodbye | donderdag 16 juli 2009 @ 21:33 |
quote:Ja, wat dacht je anders... Omdat mijn links weg zijn, hier een officiele link naar het mini-concert op de site van Letterman: http://www.cbs.com/late_show/video/mccartney.php Wel leuk om te zien, al die aandacht vanaf de straat. | |
webfreak | vrijdag 17 juli 2009 @ 11:29 |
quote:Luister eens op 3:56... Daar hoor je de intro van Come Together... Zou hij die gespeeld hebben!?! | |
Honky | vrijdag 17 juli 2009 @ 21:49 |
quote:Wellicht omdat hij grappig is en de interviews goed maar heerlijk ontspannen zijn. | |
MrBadGuy | zaterdag 18 juli 2009 @ 00:22 |
De halve finale van het Beatles tournament is begonnen en loopt t/m aankomende woensdag: Beatles tournament 2009 | |
blckbb | zaterdag 18 juli 2009 @ 00:26 |
quote:Volgens mij is dat alleen maar om 't publiek te ''cheeren'' | |
MrBadGuy | zaterdag 18 juli 2009 @ 00:27 |
quote:Maar hij heeft wel meerdere nummers gespeeld, op Youtube zijn Helter Skelter, Back in the USSR en Band on the Run ook nog terug te vinden. | |
blckbb | zaterdag 18 juli 2009 @ 00:29 |
quote:Hmm dan zou 't in principe nog best kunnen ja | |
MrBadGuy | zaterdag 18 juli 2009 @ 00:34 |
quote:Maar Come Together staat er verder niet bij Is ook te mooi om waar te zijn | |
TheGrandWazoo | zaterdag 18 juli 2009 @ 08:47 |
http://www.cbs.com/late_show/video/mccartney.php Hier is meer van het concert te zien in prima kwaliteit. Echt goed dit zeg! | |
TheGrandWazoo | zaterdag 18 juli 2009 @ 08:48 |
sorry.... GODDAMN! Wat een versie van Coming Up! Ze spelen zelfs een stukkie Peter Gun! | |
MuadDib | zaterdag 18 juli 2009 @ 11:48 |
Wow! Wat is dit goed zeg! | |
Keepvogel | zondag 19 juli 2009 @ 13:06 |
quote:Damn zeg! En nu rap wat shows in Europa aankondigen (of is dat wishful thinking?) | |
blckbb | zondag 19 juli 2009 @ 13:33 |
quote:Die krijgt hier de Kuip nog wel een keer vol hoor Of 't Gelredome mag van mij ook wel, des te dichterbij. Als Paul shows aankondig ga ik meteen maar eens een kaartje opsparen, prijzen zullen wel oplopen gok ik? | |
MrBadGuy | zondag 19 juli 2009 @ 13:37 |
quote:Duitsland, België of Engeland is ook wel goed, de VS vond ik wat te ver (of beter gezegd te duur) om heen te gaan | |
blckbb | zondag 19 juli 2009 @ 13:45 |
quote:Engeland is dan weer iets te ver, tenzij Newcastle of iets dergelijks, kan je met de boot. Ikzelf ben nog geen 18 dus geen auto enzo maar Duitsland of België kan iemand anders rijden offcourse | |
hello_goodbye | zondag 19 juli 2009 @ 19:46 |
Ja, het wordt een beetje vervelend dat Paul zoveel in de US optreedt... Zodra hij deze kant op komt, MOET ik 'm echt een keer zien. Is er nog nooit van gekomen... | |
webfreak | maandag 20 juli 2009 @ 15:25 |
quote:In 2003 kreeg Paul het Gelredome met moeite vol. Het optreden was slechts een dag vantevoren uitverkocht. Ja ja, vol = vol, maar het was bepaald geen stormloop á la U2 of The Eagles. Kaartjes waren toen 64 euro. Mocht 'ie nu komen, is dat minstens 100 euro, gok ik. Mocht 'ie daadwerkelijk nog komen, denk ik wel dat 'ie nu sneller zou uitverkopen. Vooral door de Beatles-hype die de laatste jaren weer beetje-bij-beetje is aangewakkerd. Ten tijde van Paul's optreden in Arnhem (25-4-2003) was de Anthology-DVDbox net een maand uit, dus dat moet ook wel wát gedaan hebben. Maar ik denk dat McCartney, en met name The Beatles, de laatste 5 jaar meer in de spotlights heeft gestaan dan in de 5 jaar daarvoor. However, toch denk ik niet dat 'ie nog deze kant op komt. Volgens mij vindt 'ie het wel prima zo, showtje hier, showtje daar... Een hele tour kost VEEL meer energie. Komt nog es bij dat die kritiekloze Amerikanen een stuk aantrekkelijk publiek zijn dan de relatief nuchtere Europeanen. | |
TNA | maandag 20 juli 2009 @ 15:40 |
quote:Die afschuwelijke interviews op zijn dvd's ook altijd, echt, wanstaltig gewoon Maar goed, Nederland hoeft niet, maar wel ergens binnen 500 kilometer rijden a.u.b. | |
webfreak | maandag 20 juli 2009 @ 17:11 |
quote:AAAARGH!!!! T-shirts... mokken... *reutel*.... "Fan on the Run"... *schuimbekt*... Koekjes... Blue... Meanies... Argh... AARGH.... | |
blckbb | maandag 20 juli 2009 @ 17:12 |
quote:Ik wist niet eens dat 't in de Gelredome met moeite ging. Ik zou best wel 100 euri over hebben voor een concert van Paul trouwens hoor | |
satecl | woensdag 22 juli 2009 @ 11:12 |
quote:Er zijn weer nieuwe screens van Rockband: The Beatles.. Heb even die songtekst goed nagetrokken en kan dus vertellen dat deze tracks er ook inzitten: Dig A Pony And Your Bird Can Sing Do You Want to Know a Secret I Wanna be your man A Little Help From My Friends | |
blckbb | woensdag 22 juli 2009 @ 13:54 |
Ziet er al tof uit, ben dan wel benieuwd naar de gitaar van With A Little Help from my Friends Enne, word hij echt ook uitgebracht voor de PS2? Dat wist ik heul niet! Hoop ook dat You Never Give me Your Money er voor uitkomt | |
MrBadGuy | woensdag 22 juli 2009 @ 14:04 |
quote:Heel Abbey Road komt beschikbaar als expansion pack had ik gelezen Vandaag is trouwens de laatste dag dat er gestemd kan worden voor de halve finale: Beatles tournament 2009 | |
blckbb | woensdag 22 juli 2009 @ 14:05 |
quote:Ik had al als eerste gestemd in de halve finale Ben benieuwd naar de uitslagen Wel mooi van heel Abbey Road, is wel een typisch rockband album (vooral kant B, met You Never Give me Your Money, Sun King, Mean Mr. Mustard, etc.) | |
MrBadGuy | woensdag 22 juli 2009 @ 14:12 |
Een erg coole animatie als je het mij vraagt: | |
satecl | woensdag 22 juli 2009 @ 15:53 |
quote:WTF!!!!!???? Heel Abbey Road.. Al vragen ze er ¤ 50,- voor.. ik koop hem meteen.. OMG die 2 laatste medleys zijn echt heerlijk om te spelen denk ik Can't Wait!! | |
Honky | woensdag 22 juli 2009 @ 18:02 |
quote:En er is een nieuwe trailer de genoemde songs laat zien. http://ps3.ign.com/dor/ob(...)l_beatles_72109.html Ziet er goed uit. | |
Blinker | woensdag 22 juli 2009 @ 23:09 |
De website is inmiddels ook online. http://www.thebeatlesrockband.com/ | |
blckbb | woensdag 22 juli 2009 @ 23:17 |
Tof hoe ze Tomorrow Never Knows in 't spel hebben gezet | |
blckbb | woensdag 22 juli 2009 @ 23:20 |
Within You Without You bedoel ik | |
MrBadGuy | donderdag 23 juli 2009 @ 00:02 |
De finale van het Beatles tournament is begonnen en een ding staat vast: we krijgen een nieuwe winnaar!!! Beatles Tournament 2009: De finale | |
Blinker | donderdag 23 juli 2009 @ 00:02 |
quote: quote:Beide | |
Blinker | donderdag 23 juli 2009 @ 20:37 |
The Beatles die fish-and-chips aan het eten zijn: Het gaat nergens over, maar ik had het zelf nog nooit gezien. | |
blckbb | donderdag 23 juli 2009 @ 22:52 |
Eigenlijk wel een ''lege'' compositie van de Beatles, ik zal wel een van de weinigen zijn die dit gewoon een topper van the Beatles vind. Al zij 't alleen maar de lyrics: quote:Ik vindt 'm heel erg.. sterk | |
Aisumasen | donderdag 23 juli 2009 @ 23:05 |
Denk m'n favoriete nummer van Rubber Soul, al was het alleen maar om de fuzz bass van McCartney en de harmonieën. Tekst is typisch hè. Hij heeft vaak zulke teksten geschreven, en dat begon al bij "Don't Bother Me" toen hij amper 20 was. | |
CatsInTheWell | vrijdag 24 juli 2009 @ 02:29 |
Mooiste nummer van Rubber Soul blijft voor mij toch In My Life. Of Michelle. Of If I Needed Someone. Pff, onmogelijk om te kiezen. Mijn favoriete Beatles-plaat na Revolver, dat wel. | |
blckbb | vrijdag 24 juli 2009 @ 12:05 |
In My Life is t beste nummer van de Beatles van voor Sgt. Peppers naar mijn mening [ Bericht 2% gewijzigd door blckbb op 24-07-2009 12:45:20 ] | |
TheGrandWazoo | vrijdag 24 juli 2009 @ 12:31 |
quote:Het is nooit de bedoeling geweest om In my life op Sgt. Pepper te zetten | |
TNA | vrijdag 24 juli 2009 @ 12:32 |
quote:Ik neem aan dat hij het nummer bedoelt | |
MrBadGuy | vrijdag 24 juli 2009 @ 12:41 |
quote:Voor kun je hier op twee manieren opvatten | |
blckbb | vrijdag 24 juli 2009 @ 12:45 |
quote:Hehe, zie nu dat mijn zin niet helemaal lekker loopt nee, zat op m'n mobiel Nu wel goed? | |
TNA | vrijdag 24 juli 2009 @ 13:00 |
quote:Drie zelfs Maar duidelijk nu | |
Aisumasen | zondag 26 juli 2009 @ 00:01 |
Terug van vakantie . Er is ondertussen een sampler uitgekomen van de remasters. Een stuk of 15 tracks, van elk 30 seconden. Ik heb track 1 weten te bemachtigen : "Drive My Car". Ik heb het A/B vergeleken met alle persingen die ik heb, en ik kan zeggen: Het klinkt fantastisch, beter dan welke needledrop dan ook. Punt is alleen dat het de originele mix uit '65 is, en niet de digitaal vergalmde vreselijke mix uit '87, die helaas op de 'normale' CD's komt op 09/09/09. Dus deze sample is niet 100% representatief voor de 'normale' CD's, maar wel voor de mono boxset, als je begrijpt wat ik bedoel... Op de normale CD's zal namelijke flinke 'limiting' aan te pas komen, waar op de mono-box geen sprake van is. Desalniettemin heb ik er vertrouwen in dat de 'normale' CD's net zo goed gaan klinken. Vanzelfsprekend een stuk 'hardere' compressie, maar je hoort een laag bas die je nooit eerder hebt kunnen horen. PM-box staat open . | |
hello_goodbye | zondag 26 juli 2009 @ 11:12 |
quote:Interessant!!! (Je hebt een PM!) Ik snap trouwens niet dat ze voor sommige stereo cd's die '87 mix gebruiken... en dan de originele stereo mix op de mono cd zetten! Ik vind dat alleen al helemaal niets omdat de mono cd dan dus twee cd's bevat en je na het beluisteren van de originele mono cd heel snel de cd-speler moet stoppen omdat je dan de stereo versie krijgt... Waardeloos, daar heb ik zo'n bloedhekel aan. Maar sowieso: ik wil gewoon de originele mixes op de stereo cd's. Maar goed, hier valt natuurlijk helemaal NIETS aan te doen... | |
Aisumasen | zondag 26 juli 2009 @ 14:57 |
Tof dat McCartney "I'm Down" daadwerkelijk aan z'n setlist heeft toegevoegd, zoals ik al had voorspeld . Maar voor de rest dezelfde setlist als in Halifax... Er zit wel vooruitgang in, voorheen zou hij nummers van 'het vorige album' nooit meer live hebben gespeeld, en nu zit "Only Mama Knows" er alsnog in. Nu nog zorgen dat de nummers die ze ooit als soundcheck gedaan hebben ("The Back Seat Of My Car, "Come And Get It", "The Night Before") of in de oefenruimte ("No More Lonely Nights", "Lovely Rita"), eens live vertolkt worden. Maar ik vrees dat er een reden is dat die nummers achter gesloten deuren blijven . | |
Aisumasen | zondag 26 juli 2009 @ 15:09 |
quote:Het is echt zonde, ja. Ik dacht eigenlijk dat die remixes wel meevielen, ik had de officiële CD's zo lang niet meer gehoord... Totdat ik gisterenavond de remaster-sample ging vergelijken met de digitale remix uit '87. Pfoei... Die digitale galm op de vocalen is echt vreselijk. En dat is op de rest van Rubber Soul en ook op Help! dus ook zo . Ik zie dat mijn favoriete platenzaak een prijs heeft afgetikt van 299 euro voor de mono-set. Sorry, maar dat geld bespaar ik dan liever om McCartney weer live te zien, nu het nog kan . Tracklist voor de Mono Masters is trouwens bekend: quote:Inclusief 5 nooit eerder uitgebrachte mono-mixen dus, hopelijk de authentieke mixen van de nooit uitgebrachte "Yellow Submarine" EP. En dan is de grote vraag of ze daadwerkelijk de juiste mono-mixen voor elke andere single hebben gebruikt. Want ook die zijn soms weer anders dan de mono-mixen van de albums. Ze missen in ieder geval helaas al de 'droge' mixen van "Please Please Me" en "Ask Me Why" van de originele UK 45", want die staan hier dus niet op. | |
belsen | zondag 26 juli 2009 @ 15:12 |
Hoeveel keer moet ik nu uitleggen dat PM daar dus niet voor bedoeld is? Dit zijn en blijven gewoon warezquest. Regel het lekker achter de schermen als je het niet kan laten, maar niet de hele tijd van: PM me maar, enzovoort. | |
webfreak | zondag 26 juli 2009 @ 15:20 |
quote:Wat is het probleem... jullie hebben er toch geen last van? Ik snap dat je geen warez mag requesten omdat zo'n forum openbaar is, maar via PM is er toch geen haan die ernaar kraait? Of zie ik dat verkeerd | |
hello_goodbye | zondag 26 juli 2009 @ 15:21 |
quote:Ja, idd, wat een verschil...! Die needle-drop is echt al een stuk beter. Maar ik kan niet wachten op de mono-remaster. Dat gedoe links en rechts... nee... En bij deze remaster is het echt COMPLEET links en rechts! De needle-drop heeft nog wat bleed aan beide kanten waardoor het wat opschuift, en de '87 mix is helemaal meer naar het midden getrokken. Nee, geef mij maar de mono: EEN compacte band, EEN brok energie: mono rulez. | |
belsen | zondag 26 juli 2009 @ 15:24 |
quote:Ja, want we willen niet dat de topics vervuild worden met: "mijn PM staat open", "je hebt PM", "wie PM't mij", enzovoort. Heb het gewoon over de muziek, maar ga hier niet de Sinterklaas uithangen. Prima via de PM, maar geen sporen op het forum. | |
belsen | zondag 26 juli 2009 @ 15:26 |
quote:Even voor mijn duidelijkheid: komen er nu drie nieuwe versies uit? 1. Een mono-remaster 2. Een stereo-remaster 3. Een remix versie En die '87 mixen, die gaan de schredder in, leek mij, of heb ik het nu niet goed gevolgd? | |
Aisumasen | zondag 26 juli 2009 @ 15:32 |
quote:Joh, het gaat hier over niets anders dan het aanschaffen van dure mono- of stereo-boxsets, en complete topics worden gevuld met discussies over verschillende versies van CD's of LP's. Nu is er eindelijk een sample van 30 seconden van de remasters te horen, wat niet meer pure promotie is. Dus meldt ik dat mijn PM-box openstaat, om juist zo'n discussie te voorkomen, en dan is het nóg niet goed... | |
blckbb | zondag 26 juli 2009 @ 15:41 |
Vanmiddag Rubber Soul franse druk, Magical Mystery Tour (incl. booklet ) en With the Beatles gescoord. kostte me wel 25 euro, meer dan waard | |
webfreak | zondag 26 juli 2009 @ 15:58 |
quote:Bijna... Nee, er komt géén remix-versie, althans niet in de nabije toekomst. Er gaan wel geruchten dat ze daar over 5 jaar mee aan komen zetten. In September komt er een stereo-box uit én en een monobox. De mono-versies zijn niet los te verkrijgen, de stereo's wel. Voor de mono-uitgaven worden de originele mono-mixen gebruiken. Voor de stereo-uitgaven worden echter wél die '87 mixen gebruikt. God knows why... Zo heb ik het althans begrepen. Maar meer weet ik er ook niet van. Daarvoor kun je beter Aisumasen PM... ehh, vragen. | |
blckbb | zondag 26 juli 2009 @ 16:04 |
Heeft iemand hier trouwens de Magical Mystery Tour LP? Hoort 't inlegboekje in de openklap hoes GEPLAKT te zijn | |
Aisumasen | zondag 26 juli 2009 @ 16:13 |
quote:Haha . Nou vooruit dan maar . Alle originele mono-mixen komen uit in een speciale, niet los te verkijgen, prijzige mono boxset. Alle originele stereo-mixen komen uit als redbook CD, maar ook gebundeld in een speciale stereo boxset. Dit zijn alle originele mono en stereo-mixen uit de jaren '60, voor het eerst proper geremastered op CD. Alleen één grote maarrrr... Toen in 1987 de veelbesproken CD's vluchtig op de markt werden gegooid, is de beslissing gemaakt om 2 albums opnieuw te laten mixen door George Martin. "Rubber Soul" en "Help!". Maar in plaats van dat bijvoorbeeld de vocalen van "Rubber Soul" gecentreerd werden, hebben ze vreselijk klinkende digitale galm er overheen gekwakt, en is er verder weinig verbeterd op beide albums. Helaas hebben ze de beslissing gemaakt om deze gehate remixes uit 1987 voor deze twee albums anno 2009 als standaard te beschouwen, en moet je dus voor de authentieke stereo-mixes van deze twee albums alsnog de mono boxset kopen, want daar staan ze als extra op . De sample van "Drive My Car" is overduidelijk de originele mix uit '65. Nu is de grote vraag: Hebben ze hun beslissing herzien, of komt de eerste track van de sampler van de mono boxset... | |
PimD | zondag 26 juli 2009 @ 16:31 |
Maar... staan op de mono-box nou ook gewoon de originele stereoversies van alle albums? Of alleen bij Rubber Soul/Revolver? Want als ik heel eerlijk ben vind ik de nieuwe versies nou niet zo wereldschokkend als ik zo luister naar die Drive My Car sample (is natuurlijk niet echt vergelijkingsmateriaal - 30 seconden voor een box van 16 cd's maar toch). Het klinkt natuurlijk wel stuken beter dan de oude cd's die ik al jaren in de kast heb staan - maar ik zou persoonlijk liever hebben gehad dat ze de boel hadden geremixed zoals Let It Be Naked en Love. Heiligschennis of niet - die cd's klinken voor mij het beste uit het hele Beatles ouvre... Moet ook zeggen dat ik natuurlijk niet ben opgegroeid met de originele mixen uit de jaren '60 ofzo - dus ik wil gewoon dat het zo goed mogelijk klinkt - of het nou de originele mixen zijn interesseert me niet of nauwelijks. Ik had daarom ook het liefste gezien dat ze de cd's als dubbel cd-sets zouden uitbrengen - 1tje met een helemaal geremixte versie (eventueel zelfs 5.1) en dan op de 2e cd de originele mono of stereo mix. Maar ja, groot gelijk natuurlijk dat Apple die remixes pas in 2012 ofzo gaat uitbrengen t.g.v. het 50-jarig jubileum ofzo - de fans kopen het atoch allemaal wel weer [ Bericht 23% gewijzigd door PimD op 26-07-2009 16:36:08 ] | |
Aisumasen | zondag 26 juli 2009 @ 16:35 |
Nee, op de mono boxset staan enkel alle authentieke mono-mixen uit de jaren '60. Tenminste, dat is ons beloofd . Alleen op "Rubber Soul" en "Help!" zijn de authentieke stereo-mixen als extra bijgevoegd, omdat op de 'normale' CD's van die 2 albums de digitale remix uit 1987 staat. Waarschijnlijk zeg ik dit voor de 20ste keer, maar luister naar de Anthology DVD of "Love", en je kunt niets anders dan wensen dan remixes van het complete oeuvre. Al ben ik ook wel blij dat de authentieke mixen eindelijk in (hopelijk!) perfecte kwaliteit worden uitgebracht, heb ik toch liever luisterbare versies, in plaats van deze toch vaak wel beroerd klinkende stereo-mixen. | |
PimD | zondag 26 juli 2009 @ 16:38 |
quote:Mooi om te horen dat ik niet de enige ben. Ik vind het echt te bizar voor woorden dat er Beatles fans zijn die al die alternatieve mixen van nummers 'verzamelen'. Als er écht verschil tussen de mixen zit is dat natuurlijk wel gaaf (ik geloof dat She Said She Said een andere gitaarpartij heeft op de mono-mix?) - maar dan ook nog die goedkope stereomixes van die compilatiealbums uit de jaren '70 als Love Songs enzo verzamelen... Dat gaat zelfs mij te ver - en ik ben toch best wel een freak als het gaat om afwijkende versies/edits/remixes e.d. | |
Aisumasen | zondag 26 juli 2009 @ 16:49 |
Het kan interessant zijn om meerdere redenen. Uit historisch oogpunt is het tof om bijvoorbeeld "Meet The Beatles" eens in zijn totaliteit te beluisteren, om bijvoorbeeld te horen hoe de Amerikaanse fans in grote getalen kennis hebben gemaakt met The Beatles, etc. Verder zijn de mono-mixen eigenlijk de enige versies waarin alle creatieve ideeën van The Beatles zelf 100% tot hun recht kwamen, dat hoor je vooral op Sgt. Pepper. Dat is de versie waar ze al hun energie in hebben gestoken, het bekende verhaal. Hoeft niet te betekenen dat ik met plezier luister naar de mono-versie van bv. "Beatles For Sale", maar dat is een ander verhaal. En de opnames op die verschillende versies wijken soms af van elkaar, wat ook interessant kan zijn. Dan heb je nog de vele nieuwe stereo-mixes en betere persingen van bestaande stereo-mixes .Dat kan tot zekere hoogte interessant zijn. Op de jaren 70-compilaties "Love Songs" en vooral "Rock And Roll Music" zijn sommige nummers namelijk opnieuw gemixed door George Martin, en klinken zo vele malen beter dan de oorspronkelijke mixes uit de jaren '60. Of "Ticket To Ride" van de promo-video uit 1993, je weet niet wat je hoort. Ineens hoor je bas, drums, gitaren . En zo zijn er nog vele voorbeelden. | |
TNA | zondag 26 juli 2009 @ 17:04 |
quote:Eens. | |
TheGrandWazoo | zondag 26 juli 2009 @ 18:17 |
quote: Je kan het beste even een PM sturen naar Aisumasen. | |
hello_goodbye | zondag 26 juli 2009 @ 18:57 |
quote: Wat betreft mixes en versies en weet ik veel... Eerlijk gezegd luister ik ALLEEN maar naar de Ebbets cd's... Tot en met Revolver in mono en vanaf Pepper in stereo (alhoewel ik die ook wel eens mono beluister, als ik 'm toevallig al een keer beluister, want ik draai 'm weinig). Ik ben straks dus meer dan tevreden met de twee boxen: alle mono's (ook Past Masters: super!) en alle stereo's en klaar. Ik heb ladingen bootlegs, maar draai die eigenlijk nooit. Gisteren n.a.v. een topic elders over de PC-deluxe versie van Revolver, heb ik Volume 2 weer eens beluisterd (met outtakes etc.) maar het boeit me weinig... Steeds maar weer hetzelfde geprobeer en overnieuw spelen en die monitormixes... De Anthology cd's draai ik eigenlijk alleen maar gedeeltelijk als ik weer eens een boek lees over The Beatles en er iets genoemd wordt over een of andere outtake of demo. Daarvoor zijn al die outtakes wel lollig, maar normaliter draai ik alleen maar de gewone lp's > Ebbetts cd's. En remixes...? 5.1 hoeft van mij sowieso niet, maar stereo-remixes eigenlijk ook niet echt. Ik vind het prima alles te beluisteren zoals men (en The Beatles zelf!) het in de sixties beluisterde! Wat dat betreft zou ik het dus bij Ebbetts moeten houden, want de remasters zijn natuurlijk anders... Maar ik denk dan maar dat de remasters meer klinken zoals The Beatles alles hoorden na de opnames, voordat alles op een krakende lp werd gezet. | |
TNA | zondag 26 juli 2009 @ 21:50 |
quote:Ik moest hard lachen. | |
belsen | zondag 26 juli 2009 @ 22:41 |
quote:Maar de remix van Yellow Submarine is darentegen om te janken. Je weet het dus niet... Maar een mooie remix is inderdaad nooit weg. Love vind ik niet zoveel, Let it be naked is wel geweldig, zeker als je het afzet tegen de originele Let it be mixen van Phil Spector. | |
Blinker | maandag 27 juli 2009 @ 16:08 |
quote:Bron: NRC | |
Aisumasen | maandag 27 juli 2009 @ 16:53 |
quote:AHDN en vooral "Beatles For Sale" klinken prima in stereo. Er is veel te verbeteren in een remix, maar tot die tijd kan ik best leven met de stereo-versies. Want vooral "Beatles For Sale" klinkt wel erg lo-fi in mono. Ik kan bij elke track wel iets opnoemen wat er verbeterd kan worden in een remix . Pas vanaf "Abbey Road" klinkt het redelijk in orde. quote:Je moet chronologisch gesorteerde studio-sessies ook niet draaien als album . Het is een naslagwerk. Dus tof om af en toe erbij te pakken als je de evolutie van een track wilt onderzoeken. En er zijn zat outtakes die ik net zo vaak luister als de 'core collection'. Zoals take 11 van "What's Your Doing", superieur aan de album-versie. quote:5.1 heb ik zelf ook weinig mee, vind het een beetje onnatuurlijk klinken. En 5.1 bij 4-track opnames, sja... En ik geef het voorbeeld nog maar een keertje , maar "For No One" klinkt in de stereo-mix best te pruimen, maar hoor je hem vanaf de Anthology DVD in een remix....wow ! quote:Klopt, maar dat was 10 jaar geleden met een compleet ander team. Vind "Let It Be...Naked" net zo'n wanproduct, om verschillende redenen. Maar sindsdien is het hele team ververst, en of je nou van de mash-ups op "Love" houdt of niet... Als je "I Am The Walrus", "Back In The USSR" en bijvoorbeeld "Help!" (drie songs waar niets tot weinig aan 'gemasht' is) vanaf "Love" hebt gehoord, wil je nóóóóit meer terug naar de originele mixen. | |
Ruud | woensdag 29 juli 2009 @ 14:29 |
quote: Lijkt er wel op, bij mij is het boekje er dus uit gescheurd | |
blckbb | woensdag 29 juli 2009 @ 15:25 |
quote:das zonde bij de jouwe Bij mij zitten alleen nog de eerste en laatste bladzijdes vast, de middelste pagina's zitten aan een nietje gelukkig, maar moet ik nog wel lijmen aan de rest van de LP :p | |
Aisumasen | woensdag 29 juli 2009 @ 17:21 |
De nieuwe Fireman-clip al gezien? Toen ik 'em tijdje terug voor het eerst zag dacht ik even dat ik met de kerst een single gemist had... Hartje zomer, en dan brengen ze een kerst-clip uit . Desondanks vind ik het een prachtige video. Een beetje "Press" revisited hè. M'n favoriete clip van hem sinds tijden! | |
hello_goodbye | woensdag 29 juli 2009 @ 21:02 |
quote:Dank je, had ik nog niet gezien! Is die echt net uit...? Heerlijk nummer: 'k heb de Fireman cd al een tijdje niet meer gedraaid. Daar is het nu mooi tijd voor! | |
Aisumasen | woensdag 29 juli 2009 @ 21:06 |
Geloof dat-ie al een tijdje uit was. Misschien staat-ie zelfs op die deluxe-editie, die een half jaar (!) vertraging had opgelopen. Het is namelijk al sinds (inderdaad) de kerst een single... | |
blckbb | woensdag 29 juli 2009 @ 21:18 |
quote:Een van mijn favorieten van 't Fireman album. Verbaasd me nog steeds dat McCartney op zo'n hoge leeftijd nog zo'n album maakt, uiteindelijk een van mijn favorieten | |
Price | donderdag 30 juli 2009 @ 00:38 |
quote:Bij mij is ie geniet. Ik heb dus ook de voorkant van het boekje. | |
Honky | donderdag 30 juli 2009 @ 21:01 |
http://www.paulmccartney.com/features.php Gratis nummer van Paul downloaden, Great Day. | |
hello_goodbye | donderdag 30 juli 2009 @ 21:32 |
Vandaag de dvd Let it be - The big picture van usenet geplukt: wel een leuk project van de British Lions. Het schijnt dat de vhs en laserdisc van Let it be die begin jaren tachtig uitkwam, op een verkeerde manier uitgesneden was: tot wel 30% van het beeld was verdwenen! En dus zijn alle dvd's die tot nu toe in de omloop zijn OOK verkeerd uitgesneden. Het viel me al op toen ik een paar jaar geleden de dvd van de laserdisc in handen kreeg: het zag er allemaal veel te krap uit. Wel, de Lions hebben m.b.v. verschillende bronnen Let it be hersteld op 100% formaat (op twee rooftopscenes na, die ze nergens konden vinden: die zijn dus nog steeds 'fout'). Leuk! Het beeld is soms niet best (net zoals die andere versies) en soms verrassend goed. Er wordt regelmatig van bron gewisseld middenin een scene: leuk als de voorgaande bron bagger was, maar minder als de voorgaande bron perfect was... Dat is dus soms vervelend. Maar al met al zeer de moeite waard! (Let wel: het is dus geen geremasterde versie of zo! Het gaat hier vooral om het volledige beeld! Maar sommige scenes zijn dus echt wel beter. Alles is gemiddeld genomen sowieso wat lichter en dus duidelijker dan die laserdisc-dvd. Op de dvd staat als bonus wat vergelijkingsmateriaal (bewegend en al): hier een paar (schrikbarende) voorbeelden: Voorlopig is dit mijn favoriete versie: kan haast niet anders, totdat de officiele dvd uitkomt... over een jaar of 20... | |
Aisumasen | donderdag 30 juli 2009 @ 21:45 |
Toffe reconstructie hè! Hierover gesproken, het is nog veel schrikbarender dat officiële DVD's tegenwoordig klakkeloos gecropt naar 16:9, als de originele bron bijvoorbeeld 4:3 was. De officiële "Help!" DVD, de Lennon Imagine-docu, McCartney Years-boxset, en ga zo maar door . Op sommige momenten zie je halve hoofden in beeld, en je merkt gewoon dat het plaatje inderdaad te krap is. Kan even geen voorbeelden vinden, maar vergelijk maar eens... | |
hello_goodbye | donderdag 30 juli 2009 @ 21:49 |
quote:Ja, irritant is dat! Ik zie veeeeeeeel liever het origineel op 4:3 dan zo'n uitgesneden filmpje. Ik snap niet waarom ze niet gewoon het origineel op dvd zetten en de kijker laten inzoomen of uitrekken als die dat zo graag wil... (Deze Let it be versie is trouwens 4:3. Je zal zien dat ALS ooit nog eens de officiele Let it be-dvd uitkomt, dat die ook gecropt is naar 16:9... ) EDIT: Ik heb hier trouwens ook een bootleg dvd van A hard day's night, waarbij ze de dvd-uitgave (waarvan de boven- en onderkant afgesneden was) combineerden met de vhs-uitgave (waarvan de zijkanten afgesneden waren). Gevolg is wel dat je in alle hoeken een zwart vlak ziet, maar goed... Dat stomme gecrop: je mist echt de helft! (Bij wijze van spreken... ) [ Bericht 5% gewijzigd door hello_goodbye op 30-07-2009 21:55:25 ] | |
Aisumasen | donderdag 30 juli 2009 @ 23:30 |
Persbericht mono-boxset:quote:Klinkt veelbelovend...! | |
Aisumasen | donderdag 30 juli 2009 @ 23:33 |
quote:Ja, vreselijk... En dat alleen maar omdat ze aan de massa-standaard van breedbeeld willen voldoen . De definitieve versie van "A Hard Day's Night" is de bootleg-DVD van Mirror Spock. Perfect beeld in het originele formaat en de mooiste zwart-wit balans, alle liedjes op de juiste snelheid (in plaats van te langzaam op de officiele DVD), en zelfs de outtake "You Can't Do That" is hersteld in de film. | |
Aisumasen | vrijdag 31 juli 2009 @ 14:46 |
http://www.supportmfm.org/ Eh... | |
hello_goodbye | vrijdag 31 juli 2009 @ 15:32 |
Grrrrrrrrrr, soms is verzamelen van Beatlesspullen zwaar irritant... Ik probeer al geruime tijd alle Nederlandse singles met fotohoes te pakken te krijigen, in redelijke (in ieder geval onbeschreven) staat. Afgelopen week was ik even in een zaakje in Utrecht en de enige single die er okay uitzag, kostte meteen 10 euro... Via internet zijn ze meestal wel goedkoper (de meeste die ik heb, heb ik voor maximaal 5 euro te pakken weten te krijgen), maar goed, ik wilde 'm toch hebben want ik sta al een paar maanden droog wat dat betreft. Nu zag ik op een online veilingsite een hele rits singles in best wel goede staat. Dus i.p.v. per single te bieden, bel ik de verkoper maar even op met de vraag wat hij per single wil hebben als ik er 5 tegelijk koop. 18 euro... per single. Achttien euro! Ben ik nou zo krenterig of is dit toch wel een beetje belachelijk veel...? Diepe zucht. Ik ben trouwens ook al heel lang op zoek naar een nette versie van de eerste Nederlandse uitgave van Hunter Davies geautoriseerde bio. Daar is ook niet aan te komen. Ja, wel met beschadigde en bekladde cover en zo, maar een net exemplaar, ho maar. Nee, verzamelen is niet altijd makkelijk... | |
Aisumasen | vrijdag 31 juli 2009 @ 15:34 |
En dat is nu juist het leuke van verzamelen... Toch? | |
hello_goodbye | vrijdag 31 juli 2009 @ 15:37 |
quote:Nou, in het begin misschien wel... Wat vind men hier eigenlijk een normale prijs voor een nette (Nederlandse) single met fotohoes? | |
Ruud | vrijdag 31 juli 2009 @ 15:38 |
quote:Zo'n 2 jaar geleden heb ik 52 Beatles singles gekocht voor 200 euro. Maar de hoesjes zijn in de veel gevallen in slechte staat en soms is er op geschreven | |
hello_goodbye | vrijdag 31 juli 2009 @ 15:41 |
quote:Hallo zeg... Daar zaten zeker ook veel van die groene herdrukken bij? En singles zonder fotohoes? Er zijn officieel zo'n 36 singles uitgebracht in de sixties. Ik vind 90 euro voor 5 singles toch wel veel, hoor. Maar goed, dat komt misschien ook omdat ik in het begin het juist een sport vond om een single voor niet meer dan 5 euro te pakken te krijgen. Die richtlijn heb ik al laten varen. Maar dan vind ik 10 toch echt wel de max, eigenlijk... | |
Aisumasen | vrijdag 31 juli 2009 @ 15:43 |
quote:Het is echt een dooddoener, maar "wat de gek er voor geeft" blijft gelden. Je kunt voor jezelf bepalen wat je er maximaal voor wilt uitgeven, maar als een item ontzettend zeldzaam in goede staat te vinden is, kan ik mij voorstellen dat ik het niet voor 5 euro kan kopen. Maar bij The Beatles denk ik vaak: Ze hebben miljoenen platen verkocht, ik zoek nog wel even verder... | |
Ruud | vrijdag 31 juli 2009 @ 15:53 |
quote:Zitten inderdaad singles zonder fotohoes bij. Dit is de lijst: | |
Aisumasen | vrijdag 31 juli 2009 @ 16:25 |
quote:Van z'n album "Flaming Pie" uit 1997. Deze week opnieuw uitgebracht op de soundtrack van "Funny People". Met onder andere dus Paul McCartney, Robert Plant, Neil Diamond, een live-versie van "Jesus Etc." van Wilco, en het besluit met een prachtige akoestische demo van John Lennon's "Watching The Wheels". Hoe zou hij dat hebben gevonden? Hij neemt op vakantie in Bermuda rustig een demo op van een nieuw nummer, gewoon op akoestische gitaar op een boombox. Zou hij ooit gedacht hebben dat überhaupt iemand die tapes ooit zou horen, laat staan dat het zou verschijnen op een soundtrack van een film ? Het is een prachtige demo, en Yoko bewaakt de kwaliteit al 30 jaar goed, dus ik heb er geen problemen mee... Maar het idee is best vreemd . [ Bericht 0% gewijzigd door Aisumasen op 31-07-2009 19:42:56 (lettertje vergeten) ] | |
webfreak | vrijdag 31 juli 2009 @ 19:38 |
quote:Ik vind de demo zelfs mooier dan de uiteindelijke versie op Double Fantasy. Niet zo overdone qua arrangement. Hij neemt ook wat andere akkoorden die het gewoon beter doen. | |
hello_goodbye | vrijdag 31 juli 2009 @ 21:49 |
Test, test! Beatles poll 1: beste Beatles album opener | |
webfreak | zaterdag 1 augustus 2009 @ 10:57 |
Wat singletjes betreft: Een goede man heeft me wat jaartjes terug alle Beatles-singles gegeven, zelfs een paar dubbel. Ouwe exemplaartjes, maar helaas zijn er slechts een handjevol met originele hoes. De rest is een sleeve of zelfs geen hoes | |
hello_goodbye | zaterdag 1 augustus 2009 @ 11:53 |
quote:Ik zit eigenlijk al heel lang te hopen dat er een of andere oude fan, waarvan de familie nauwelijks weet wie The Beatles zijn, komt te overlijden (may he rest in peace, God bless his soul, etc.) en dat ze dan tegen mij zeggen: 'Ha, we vonden dit op zolder: een serie van 36 singles en 13 lp's, allemaal in hoezen. Zien er nog erg nieuw uit. Volgens ons zijn ze nog maar een paar maand oud en dus niet veel waard. Wil jij ze gratis hebben?' Maar goed, dat zal wel nooit gebeuren... Alhoewel, zo langzamerhand is het toch wel de tijd dat de oudere fans het einde van de levensreis behalen... Trouwens, wat zit ik te lullen... Ik heb vorig jaar voor 65 euro alle Beatles lp's gekocht op Pepper en het witte album na: die waren inderdaad van iemand die was overleden! Alleen zijn het wel allemaal exemplaren uit begin jaren tachtig, maar dat vind ik niet erg: de hoezen zien er uit alsof ze gisteren gekocht zijn en daar gaat het me om. (Ik heb later voor m'n gemoedsrust nog 10 euro extra over gemaakt, want 65 euro was echt te goedkoop...) De helft van m'n droom is dus al uitgekomen: nu de singles nog. Als die knakker van die veilingsite nou geen 18 euro per stuk zou vragen... | |
Aisumasen | zaterdag 1 augustus 2009 @ 15:10 |
Met zelfs een klein beetje nooit eerder gehoorde studio chat. | |
hello_goodbye | zaterdag 1 augustus 2009 @ 16:34 |
Hehehe, ik vind het wel lollig! Je zou haast het spel alleen al kopen voor de clips. | |
Aisumasen | zaterdag 1 augustus 2009 @ 16:38 |
Zat ik ook al aan te denken, ja. Komt het dichtst in de buurt van clips die nooit bestaan hebben . | |
webfreak | zaterdag 1 augustus 2009 @ 16:42 |
Ik zou het vooral kopen voor al die backingtracks die erin zitten. Want als je niet speelt, kun je gewoon de backingtrack horen toch!?!? | |
Aisumasen | zaterdag 1 augustus 2009 @ 16:44 |
quote:Dat geldt eigenlijk voor alle nummers op "Double Fantasy". Het is vooral dat Lennon al zijn stemmen twee tot driedubbel over elkaar wilde inzingen, wat de uiteindelijke versies minder persoonlijk maakt. Terwijl de teksten juist (zoals gewoonlijk bij Lennon) zeer persoonlijk waren. Ik luister dan ook vaak naar de (vele!) studio outtakes uit deze sessies, omdat het ook mijn favoriete Lennon solo-jaar is. De producer van Double Fantasy (Jack Douglas) is sowieso een eeuwige held. Hij heeft elke seconde van de sessies een tape laten meelopen, zodat het proces van A tot Z gearchiveerd is. | |
Aisumasen | zaterdag 1 augustus 2009 @ 16:51 |
quote:In de demo-filmpjes kun je horen dat er inderdaad af en toe instrumenten uitvallen wanneer iemand een fout maakt. Hoe het precies zit weet ik ook niet. Maar aangezien het grootste deel van de catalogus op 4 sporen is opgenomen, is het vaak onmogelijk om enkel de gitaar te laten uitvallen, dus dan gaat soms de complete ritme-sectie mee. Dat hebben ze proberen op te lossen door bijvoorbeeld te bas te filteren. Waar ik vooral benieuwd naar ben, is of je de tracks gewoon kunt laten lopen, zodat we tóch een beetje kunnen genieten van remixes. De songs in de trailer klinken zó veel beter dan de originele mixen. En waarschijnlijk is er ook wel weer iemand die het voor elkaar krijgt om het spel te kraken, en zo de multi-tracks er uit te kunnen slopen . | |
PimD | zaterdag 1 augustus 2009 @ 17:14 |
Bij Guitar Hero is het zo dat je het nummer niet zo maar kunt laten aanstaan zonder te spelen, dan komt je 'score-meter' onder de 0 en dan wordt het nummer afgebroken. Dat zal bij Rock Band vast op ongeveer de zelfde manier werken. Ben inderdaad benieuwd hoe lang het duurt voor er multitracks online te vinden zijn. Die multitracks die vorig jaar lekten van enkele Pepper-nummers waren al gaaf - maar de kwaliteit daarvan was niet echt perfect. Maar dit moet natuurlijk geweldig zijn | |
Aisumasen | zaterdag 1 augustus 2009 @ 17:19 |
Rock Band vernieuwde elke keer z'n codering, waardoor het steeds moeilijker werd om te kraken. Maar ook de laatste werd weer gecrackt, waardoor er van 4 McCartney-songs multi-tracks verschenen. | |
webfreak | zaterdag 1 augustus 2009 @ 17:21 |
quote:Nice! Welke songs? | |
Aisumasen | zaterdag 1 augustus 2009 @ 17:26 |
"Junior's Farm", "Jet", "Band On The Run" en "Hi, Hi, Hi". Wel Rock Band-stijl, dus hier en daar wat vreemd sporen op elkaar gegooid. Maar erg interessant om de losse partijen te kunnen bestuderen. | |
belsen | zaterdag 1 augustus 2009 @ 17:27 |
Gisteren Anthology 1 weer gekeken, eigenlijk van plan om komende weken de hele serie weer eens te kijken. | |
Aisumasen | zaterdag 1 augustus 2009 @ 17:29 |
Ik moet zeggen dat ik dat ook minstens één keer per jaar doe . Vorig jaar voor de verandering maar de Director's Cut uit 1993 bekeken. | |
hello_goodbye | zaterdag 1 augustus 2009 @ 18:11 |
Ik postte onlangs dat ik op zoek was naar een goede uitgave van de Nederlandstalige bio van Hunter Davies. Die is dus moeilijk te vinden. Ondertussen had ik op eBay een eerste Engelse uitgave gevonden, en die kwam vandaag binnen. Hij is cool! Hardcover met de originele dustcover er nog omheen! En die heeft een paar butsen en pikkeltjes, maar geen echte scheuren o.i.d. En het boek zelf ziet er nog echt super uit: geen enkele losse pagina of zo. En dat voor 17,81 euro inc;. verzendkosten vanuit Engeland. (In Utrecht zag ik vorige week een Nederlandse versie voor 15 euro die gevouwen hoeken had, smeervlekken op de cover, smeervlekken op de zijikanten van het boek, beschadigde randen, etc....) Eigenlijk is de Engelse versie nog leuker, want dat is toch het origineel. Ik ben blij met m'n aankoop: een 'highlight' van m'n verzameling. Verzamelen jullie eigenlijk Beatlesspullen? Ik eigenlijk alleen maar Nederlandse singles met fotohoes, de lp's (maakt niet uit hoe oud of waar vandaan, als de hoes er maar perfect uitziet:moet alleen nog Pepper en The White Album), boeken en dvd's. Mokken en t-shirts etc. boeien me niet echt... Ik moet er wel echt wat aan hebben. | |
PimD | zaterdag 1 augustus 2009 @ 18:52 |
Ik heb de originele albums op CD (+ de Anthology serie + BBC), heb de beide Capitol Albums boxsets en nog een aantal albums op LP (Rubber Soul, Sgt Pepper, White Album, Let It Be Naked en Anthology 2). Wil de vinyl verzameling wel ooit compleet maken, maar heeft geen hoge prioriteit. Daarnaast veel bootlegs - maar alleen maar gedownload spul - betalen voor bootlegs ben ik al jaaaaaren geleden mee gestopt. | |
webfreak | zaterdag 1 augustus 2009 @ 19:43 |
quote:Ja, die heb ik hier ook nog liggen. Alle 10 de discs. Maar nooit echt een kans gegeven. Is het echt interessant of valt 't wel mee? | |
blckbb | zaterdag 1 augustus 2009 @ 19:50 |
quote:Ik wil juist alle platen op LP hebben . Ik heb zelf al Beatles for Sale, Rubber Soul, Sgt. Peppers, Magical Mystery Tour en Abbey Road | |
PimD | zaterdag 1 augustus 2009 @ 20:02 |
Ik zou ze ook wel willen hebben hoor, maar net wat hier al vaker wordt gezegd - de prijzen die mensen ervoor durven te vragen zijn echt te zot voor worden. Prima dat een originele persing uit de jaren '60 wat kost - maar voor een herdruk uit de jaren '70 of '80 heb ik toch echt niet veel meer over dan een euro of 10 hoor. | |
blckbb | zaterdag 1 augustus 2009 @ 20:07 |
quote:Sgt. Peppers 1e (UK) druk en Abbey Road 1e druk 5 euro per stuk voor betaald. Magical Mystery Tour 20 euro, ook eerste (of 2e uit 1970, nog niet helemaal over uit) incl het kleurenboekje. Rubber Soul en Beatles for Sale voor 6 euro per stuk te pakken gehad Je moet maar geluk hebben met 't tegenkomen | |
Robijn1961 | zaterdag 1 augustus 2009 @ 20:08 |
quote:Hoi, ik heb jarenlang Beatles verzameld. En heb heel veel boeken. Ook twee posterspecials met prachtige foto's. Verder nog vele video's uit het vorige tijdperk, en LP's die niet meer te draaien zijn:) | |
webfreak | zondag 2 augustus 2009 @ 15:41 |
Right... I'm off to London. Morgen rond deze tijd zit ik in Studio 2 van Abbey Road. Vrijdag mijn verslag | |
Aisumasen | zondag 2 augustus 2009 @ 15:44 |
Argh, lucky bastard . Veel plezier! | |
TheGrandWazoo | zondag 2 augustus 2009 @ 15:54 |
quote:Veel plezier my friend. Ik ga dit jaar niet. Maar het is een super ervaring. Ik geniet nog iedere keer na als ik The Beatles hoor. | |
blckbb | zondag 2 augustus 2009 @ 21:38 |
Heb een mengpaneel gekregen Kan nu Rubber Soul luisteren met de vocalen gecentreerd | |
Aisumasen | maandag 3 augustus 2009 @ 01:11 |
Nieuwe video's Rock Band: The Beatles Toch jammer van de af en toe incorrecte instrumentatie (Harrison speelt bas op "Birthday", Lennon doet helemaal niet mee op "Here Comes The Sun", maar speelt wel de bas op "Sgt. Pepper"). Maar wel logisch natuurlijk, anders zouden ze ook bijvoorbeeld in de "Revolution"-video Nicky Hopkins plots tevoorschijn moeten toveren. Misschien zouden ze het ook wel zo hebben gedaan tijdens een live-performance . | |
Arn0 | maandag 3 augustus 2009 @ 01:37 |
quote:Ik mis de out.. in bij Revolution | |
Aisumasen | maandag 3 augustus 2009 @ 01:47 |
Dan moet je naar de album-versie van "The White Album" luisteren . | |
belsen | maandag 3 augustus 2009 @ 09:17 |
Ziet er best mooi uit die Rock Band clips, maar of het ook historisch een beetje klopt? Speelde Lennon mee op Here comes the sun? En daarnaast speelde McCartney volgensm mij niet met plectrum maar met vingers en/of duim, maar dat zijn dan weer de details waar een bassist op let. | |
TNA | maandag 3 augustus 2009 @ 09:59 |
quote:Zulke 'details' vind ik dat helaas niet.. | |
hello_goodbye | maandag 3 augustus 2009 @ 14:37 |
Ik denk niet dat ze zich echt heel druk hebben gemaakt over wie nou precies wat speelde. Ze hebben gewoon liedjes uitgezocht en hopla iedereen een taak toebedeeld. Sommige nummers waren anders natuurlijk ook wel erg lastig geworden, omdat je moeilijk bv. Paul op 2 instrumenten tegelijk kan laten spelen in een of andere clip. Het is al heel wat dat ze John niet laten drummen. Het is ook geen reconstructie of wat dan ook: het is gewoon een spelletje. Je moet het spel dan ook niet op z'n historische waarde beoordelen, want dan kan je beter meteen ophouden: het spel is niet bedoeld voor de Lewisohns onder ons, vrees ik. Ik had het graag anders gezien, natuurlijk, maar niet anders verwacht. Ik denk ook niet dat ze bijvoorbeeld uitgeplozen hebben met welke gitaren bepaalde nummers zijn opgenomen. Of welk drumstel. Wellicht dat ze de gitaren aan het begin nog wel een beetje kloppend hebben, maar hoe verder je komt, hoe vager het zal worden. Nee, het spel is gewoon leuk, lollig, happy, vrolijk en blij. En da's alles. Ik vind het alsnog lollig die clips te zien, ook al klopt er van alles en nog wat niet: het heeft wel wat! | |
Arn0 | maandag 3 augustus 2009 @ 20:04 |
quote:http://www.bostonherald.com/blogs/entertainment/hotline/?p=191&srvc=home&position=recent Moest je het nog lezen. | |
belsen | maandag 3 augustus 2009 @ 22:45 |
Ow, de filmpjes van Rockband zijn verwijderd. | |
psychedelicate | maandag 3 augustus 2009 @ 23:07 |
Hopelijk wordt Rain nog aangekondigd als één van de resterende 20 nummers. Ongeveer het meest interessante nummer voor een game als dit, met z'n leuke riff, de prachtige baslijn en indrukwekkende drums. | |
Aisumasen | maandag 3 augustus 2009 @ 23:33 |
De Engelse roddelpers had vorige week weer groot nieuws te melden:quote:Ik heb daar maar één ding op te zeggen . Uit The Washington Post van 30 juli 2009: quote: | |
Arn0 | maandag 3 augustus 2009 @ 23:41 |
Het werd ook door Belgische media gekopieerd. Erg jammer! | |
Arn0 | dinsdag 4 augustus 2009 @ 00:49 |
Heeft er trouwens iemand een audio/video van de Speech die McCartney gaf op 19 januari 1994 toen Lennon in de Rock 'n' Roll Hall of Fame werd geïntroduceerd? De tekst heb ik al (en is zo mooi dat ik er echt wel een audio/video van wil). Voor alle duidelijkheid, het gaat over deze speech;SPOILER | |
Aisumasen | dinsdag 4 augustus 2009 @ 01:01 |
Uh... Ik weet wel dat ik in ieder geval een gedeelte er van op DVD heb, uit een nieuws-item. "Telecasts 1993-1994". Kan 'em alleen niet zo 1-2-3 vinden . | |
Arn0 | dinsdag 4 augustus 2009 @ 02:03 |
quote:Hmm 23. Paul Inducts John into R'N'R Hall Of Fame / Reunion Coming! CBS This Morning, CNN, CBS News, Fox News, ET, MTV & E! News 1/20 24. Paul's Speech MTV 1/21 Jammer dat het zo groot is, en om nu 4 GB voor twee items te gaan downloaden.. | |
Aisumasen | dinsdag 4 augustus 2009 @ 02:20 |
Als ik 'em weer vind (staat waarschijnlijk op externe HD of in DVD-map), zeg ik wel even welk .VOB-bestand het is . | |
Arn0 | dinsdag 4 augustus 2009 @ 02:24 |
quote:Het zijn 4 VOB bestanden iig, ik wou de laatste van 600 MB downloaden maar er staat daarboven nog een Video_TS dus weet ik niet of ik dat ook moet downloaden (is ook best groot). Bedankt, btw | |
blckbb | dinsdag 4 augustus 2009 @ 11:37 |
Paul kom nou hier heeheheheeeenn | |
TheGrandWazoo | dinsdag 4 augustus 2009 @ 11:38 |
quote:Forget it vrijdag 31 juli 2009 De komende tour van voormalig Beatle Sir Paul McCartney zal tevens zijn laatste tour zijn. De muzieklegende plant een serie indrukwekkende optredens om zijn afscheid van het tourcircuit te markeren. Het 67-jarige pop icoon voert naar verluidt onderhandelingen over optredens over de hele wereld zoals op het beroemde Tiananmen Square in China en bij Checkpoint Charlie in Berlijn, de passage in de Berlijnse Muur, die het land in tweeën splitste ten tijde van de koude oorlog. Volgens de Britse krant The Sun zullen de optredens het einde van de tour- carrière van McCartney aangeven. In het bericht vertelt een bron: "Paul wil eindigen met een knaller. Hij speelde gedurende de vijftig jaar van zijn carrière in ontelbaar veel stadions en hij is nu op zoek naar de meest ongebruikelijke plekken die hij maar kan vinden. Hij realiseert zich dat hoe ouder hij wordt het niet eenvoudiger wordt om langere periodes op tournee te zijn. Hij wil nog een paar uitzonderlijke optredens doen om zich zo te verheugen op zijn 'pensioen'. De tour in 2010 zal zijn laatste zijn en verspreid worden over het hele jaar. Hij is dan immers bijna 70". Zijn laatste wereld- tournee was in 2003 "In The World Tour". Hij toerde nog wel door de Verenigde Staten, verscheen op enkele muziek festivals en gaf enkele concerten voor een goed doel. (Bron: contactmusic) Misschien drie-landen punt | |
blckbb | dinsdag 4 augustus 2009 @ 11:47 |
Hij heeft nog helemaal niks bevestigd, zie de post van Aisumasen | |
blckbb | dinsdag 4 augustus 2009 @ 11:48 |
quote:Dit dus | |
Aisumasen | dinsdag 4 augustus 2009 @ 14:07 |
Nog maar een keertje dan . Uit The Washington Post van 30 juli 2009:quote:En uit de Boston Herald van vandaag: quote: [ Bericht 11% gewijzigd door Aisumasen op 04-08-2009 15:22:35 ] | |
Arn0 | dinsdag 4 augustus 2009 @ 18:30 |
Paar toffe namen bijeen, moet ik zeggen George Harrison, Ringo Starr, Billy Joel, Mick Jagger, Bruce Springsteen & Bob Dylan | |
#ANONIEM | dinsdag 4 augustus 2009 @ 18:46 |
Ik heb vandaag de Magical Mystery Tour LP gekocht. Ben hem nu voor de tweede keer aan het luisteren. Lekker vrolijke muziek. | |
Arn0 | dinsdag 4 augustus 2009 @ 19:20 |
quote:Heb ik ook nog gedraaid vandaag, een van mijn favoriete albums. (alhoewel het oorspronkelijke een EP was geloof ik) Het Grote Beatles Topic - Deel 29 [ Bericht 7% gewijzigd door Arn0 op 04-08-2009 20:42:00 ] |