pi_70543172
ik heb vandeweek een bijstandsuitkering aangevraagt.
deze is in behandeling maar ik zou er graag willen weten in welke catogorie ik val.

eerst wat achtergrond informatie
reden geen werk: psychische problemen waarvoor ik in behandling ben.
leeftijd 21
woonsituatie: bij ongehuwde ouder.
kostgeld: 200 euro wegens geen inkomen, anders meer.
maandelijkse lasten: +- 75 euro. (voornamelijk eten/drinken)
inkomen: geen (tot 1.5 jaar geleden bijbaan en school)
ik betaal mijn kosten van spaargeld.
verwachtte duur van behandling: nog 6 - 12 maanden
dagbesteding: vrijwillegerswerk + in behandeling.

de volgende categorieėn zijn er:
Groepen.............................................................................................Hoogte bijstandsuitkering
Gehuwd of samenwonend, tussen 21 en 65 jaar oud.....................100% van het minimumloon (samen)
Alleenstaande ouder tussen 21 en 65 jaar.......................................70% van het minimumloon
Alleenstaande tussen 21 en 65 jaar..................................................50% van het minimumloon
65 jaar of ouder ................................................................................Uitkering is gelijk aan de netto AOW
18, 19 of 20 jaar................................................................................Uitkering is afgeleid van de kinderbijslag

alleen waar val ik onder? eigenlijk alleen onder 'samenwonend, tussen 21 en 65 jaar oud'.
is dit de juiste catogorie?
of waar moet ik anders aan denken.

b.v.d.
  woensdag 1 juli 2009 @ 12:37:10 #2
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_70543264
Alleenstaande tussen 21 en 65 jaar.
The love you take is equal to the love you make.
pi_70543325
quote:
Op woensdag 1 juli 2009 12:37 schreef Lienekien het volgende:
Alleenstaande tussen 21 en 65 jaar.
Precies want samenwonend wordt bedoelt als je samen met je partner samen woont
pi_70543354
quote:
Op woensdag 1 juli 2009 12:37 schreef Lienekien het volgende:
Alleenstaande tussen 21 en 65 jaar.
dat dus

waarom zou je onder samenwonen vallen?
No Guts, No Glory
  woensdag 1 juli 2009 @ 12:45:26 #5
21112 ArnoKlaassen
The Magnificient One
pi_70543500
waarom niet? Je voert een gezamenlijke huishouding met iemand anders. Volgens mij is er dan geen recht op bijstand.
pi_70543552
omdat ik samenwoon met mijn vader.
daarom deze topic omdat ik hier al over twijfelde of dit wel goed is.
alleenstaand had ik niet aangedacht.

bedankt zover.
  woensdag 1 juli 2009 @ 12:51:16 #7
58548 pisnicht
dead girls can`t say no
pi_70543672
vanwaar al die overbodige info als kostgeld en variabele kosten voor je levensvoorziening?

wel triest voor je dat je op je 21e al in de bijstand terecht komt.
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
  woensdag 1 juli 2009 @ 12:51:29 #8
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_70543679
quote:
Op woensdag 1 juli 2009 12:47 schreef zogaatdat12 het volgende:
omdat ik samenwoon met mijn vader.
daarom deze topic omdat ik hier al over twijfelde of dit wel goed is.
alleenstaand had ik niet aangedacht.

bedankt zover.
Je woont niet samen met je vader, je woont in bij je vader.
The love you take is equal to the love you make.
pi_70543755
quote:
Op woensdag 1 juli 2009 12:45 schreef ArnoKlaassen het volgende:
waarom niet? Je voert een gezamenlijke huishouding met iemand anders. Volgens mij is er dan geen recht op bijstand.
waarom wat niet?
ik begrijp van het UWV dat 'Iedereen recht heeft op een inkomen.'
ik val niet onder Wajong.
pi_70543898
quote:
Op woensdag 1 juli 2009 12:51 schreef pisnicht het volgende:
vanwaar al die overbodige info als kostgeld en variabele kosten voor je levensvoorziening?

wel triest voor je dat je op je 21e al in de bijstand terecht komt.
omdat ik hier geen verstand van heb.
het is een traject waar ik hopelijk snel uitkom.
pi_70543945
quote:
Op woensdag 1 juli 2009 12:53 schreef zogaatdat12 het volgende:

[..]

waarom wat niet?
ik begrijp van het UWV dat 'Iedereen recht heeft op een inkomen.'
ik val niet onder Wajong.
Maar als jouw vader een inkomen heeft dan heb jij dat toch ook als jij bij hem in woont? Kun je anders niet je vrijwilligerswerk opzeggen en bij de supermarkt gaan werken?
Op dinsdag 7 juli 2009 @ 09:30 schreef iemand het volgende:
Dan moet je het wel goed uitleggen. Als "je" naar de persoonvorm komt krijgt de uitgang alleen geen "t" als het jij betekent. ;)
  woensdag 1 juli 2009 @ 13:03:49 #12
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_70544053
quote:
Op woensdag 1 juli 2009 12:51 schreef pisnicht het volgende:
wel triest voor je dat je op je 21e al in de bijstand terecht komt.
Dat dus. Het luxe probleem. "Ik kan niet werken want ik heb het zo moeilijk in m'n hoofd"...
Wedden dat je opeens wel kan werken als je geen eten zou krijgen?
  woensdag 1 juli 2009 @ 13:04:37 #13
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_70544073
Voor TS: om bijstand te krijgen moet je wel beschikbaar zijn voor de arbeidsmarkt. Gezien je dagbesteding kon dat wel eens een probleem worden.
The love you take is equal to the love you make.
pi_70544386
quote:
Op woensdag 1 juli 2009 13:04 schreef Lienekien het volgende:
Voor TS: om bijstand te krijgen moet je wel beschikbaar zijn voor de arbeidsmarkt. Gezien je dagbesteding kon dat wel eens een probleem worden.
Volgens mij is er ook nog iets als vrijstelling
-weg, zie banmeldtopic-
pi_70544655
Heeft die ongehuwde ouder ook inkomen waar jij bij woont? Want dat heeft volgens mij wel invloed op jou uitkering.
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
pi_70544774
ik heb inderdaad recht op uitstelling volgens mijn trajectbegeleider.
mijn vader heeft een normaal inkomen voor 32 uur per week.
pi_70544778
Was het tegenwoordig ook niet dat jeugd onder de 23 aan het werk worden gezet door de bijstands organisatie?
pi_70545242
quote:
Op woensdag 1 juli 2009 13:23 schreef Basp1 het volgende:
Was het tegenwoordig ook niet dat jeugd onder de 23 aan het werk worden gezet door de bijstands organisatie?
Of ze sturen ze weer naar school. En waarom ook niet. Je kunt ze een uitkering betalen, maar met hetzelfde geld kun je beter in ze gaan investeren, zeker in deze lastige tijd. Het weer naar school sturen van dat soort mensen bevordert de werkgelegenheid voor anderen weer, en beide keren is de overheid het geld kwijt.
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
pi_70546082
quote:
Op woensdag 1 juli 2009 13:04 schreef Lienekien het volgende:
Voor TS: om bijstand te krijgen moet je wel beschikbaar zijn voor de arbeidsmarkt. Gezien je dagbesteding kon dat wel eens een probleem worden.
Je kan op medische gronden niet beschikbaar zijn. Bijstand kan iedereen krijgen. Bijstand is geen volwaardige uitkering namelijk.
  woensdag 1 juli 2009 @ 14:05:40 #20
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_70546131
quote:
Op woensdag 1 juli 2009 14:04 schreef Hardrebel het volgende:

[..]

Je kan op medische gronden niet beschikbaar zijn. Bijstand kan iedereen krijgen. Bijstand is geen volwaardige uitkering namelijk.
Wat bedoel je met 'geen volwaardige uitkering'?
The love you take is equal to the love you make.
pi_70546175
quote:
Op woensdag 1 juli 2009 13:03 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Dat dus. Het luxe probleem. "Ik kan niet werken want ik heb het zo moeilijk in m'n hoofd"...
Wedden dat je opeens wel kan werken als je geen eten zou krijgen?

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')