Ik verwacht dergelijke acties tegen alle aanbieders van leningen en hypotheken die iets ruimer lenen dan de 4,5 maal inkomen. Beetje de verantwoordelijkheid afschuiven, die mensen hebben natuurlijk ooit zelf gekozen voor een hogere hypotheeksom en willen dat nu ergens verhalen....quote:Op donderdag 2 juli 2009 07:44 schreef JumpingJacky het volgende:
WIe postte pasgeleden hier dat er een onterechte hetze werd gevoerd tegen de DSB?
Er is/was blijkbaar toch wel iets aan de hand:
http://www.telegraaf.nl/d(...)tes_op__.html?p=24,1
Sinds wanneer is dat dé normquote:Op donderdag 2 juli 2009 07:51 schreef sanger het volgende:
hypotheken die iets ruimer lenen dan de 4,5 maal inkomen. Be
Dat is sowieso wel de trend in Nederland de laatste tijd.....quote:Op donderdag 2 juli 2009 07:51 schreef sanger het volgende:
[..]
Ik verwacht dergelijke acties tegen alle aanbieders van leningen en hypotheken die iets ruimer lenen dan de 4,5 maal inkomen. Beetje de verantwoordelijkheid afschuiven, die mensen hebben natuurlijk ooit zelf gekozen voor een hogere hypotheeksom en willen dat nu ergens verhalen....
Dat is de norm die volgens mij door de media gehanteerd wordt. Of zit ik er naast?quote:
Amerikaanse invloedenquote:Op donderdag 2 juli 2009 08:04 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Dat is sowieso wel de trend in Nederland de laatste tijd.....
Die 4,5x-norm bestaat eigenlijk helemaal niet. Die norm loopt globaal van 3,1 tot 5,6x het inkomen, afhankelijk van de hoogte van dat inkomen (sowieso een achterlijke norm, waar de AFM ( ) én de stichting achter de NHG niet op wil reageren, als er kritische en onderbouwde vragen over worden gesteld )quote:Op donderdag 2 juli 2009 08:05 schreef sanger het volgende:
[..]
Dat is de norm die volgens mij door de media gehanteerd wordt. Of zit ik er naast?
Ah, dus er wordt altijd uitgegaan van een (min of meer) gemiddelde maar in werkelijkheid is er dus een variabele norm. Eigenlijk is dat inkomensdiscriminatiequote:Op donderdag 2 juli 2009 08:07 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Die 4,5x-norm bestaat eigenlijk helemaal niet. Die norm loopt globaal van 3,1 tot 5,6x het inkomen, afhankelijk van de hoogte van dat inkomen (sowieso een achterlijke norm, waar de AFM ( ) én de stichting achter de NHG niet op wil reageren, als er kritische en onderbouwde vragen over worden gesteld )
Iemand die een ton verdient, kan relatief natuurlijk meer besteden aan woonlasten dan iemand die modaal verdientquote:Op donderdag 2 juli 2009 08:11 schreef sanger het volgende:
[..]
Ah, dus er wordt altijd uitgegaan van een (min of meer) gemiddelde maar in werkelijkheid is er dus een variabele norm. Eigenlijk is dat inkomensdiscriminatie
De meeste mensen zitten daarboven. Puur omdat een x-aantal keer het inkomen nogal weinig zegt over de lasten. Daarnaast zeggen aflosvormen natuurlijk ook een hoop over de lasten. Mijn principiële bezwaar tegen die normen is dat het niet uitmaakt of je nu een gezin van 6 kinderen hebt én dat het niet uitmaakt of je de helft aflossingsvrij doet en de rest minimaal afdekt of een volledige spaarhypotheek.quote:Vraagje tussendoor, jij hebt in de hypotheken gezeten. Hoeveel wil de consument nu eigenlijk gemiddeld lenen tov het inkomen? Valt dat binnen die "norm" of wil iedereen hoger?
Ik snap hem Maar daarom vind ik het eigenlijk wel nog een vorm van discriminatiequote:Op donderdag 2 juli 2009 08:14 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Iemand die een ton verdient, kan relatief natuurlijk meer besteden aan woonlasten dan iemand die modaal verdient
Er zou dus eigenlijk een staffel moeten zijn waarin uiteengezet wordt hoe een gezinssamenstelling is en hoeveel er door datzelfde gezin aan woonlasten mag worden besteed, als percentage van het gezinsinkomen.quote:De meeste mensen zitten daarboven. Puur omdat een x-aantal keer het inkomen nogal weinig zegt over de lasten. Daarnaast zeggen aflosvormen natuurlijk ook een hoop over de lasten. Mijn principiële bezwaar tegen die normen is dat het niet uitmaakt of je nu een gezin van 6 kinderen hebt én dat het niet uitmaakt of je de helft aflossingsvrij doet en de rest minimaal afdekt of een volledige spaarhypotheek.
Zolang het NIBUD zich er niet mee bemoeit (wat ze nu wél heeft gedaan...), vind ik alles best. Er zou moeten worden gekeken naar daadwerkelijk woonlasten en dát relateren aan het inkomen.quote:Op donderdag 2 juli 2009 08:29 schreef sanger het volgende:
Er zou dus eigenlijk een staffel moeten zijn waarin uiteengezet wordt hoe een gezinssamenstelling is en hoeveel er door datzelfde gezin aan woonlasten mag worden besteed, als percentage van het gezinsinkomen.
Och, dat moet je even in het juiste perspectief zien. 120.000 is voor jou waarschijnlijk echt enorm veel geld, maar voor een bedrijf van die grootte stelt het niet zoveel voor. In 2007 hadden ze een (commercieel) resultaat van 55 miljoen, give or take een paar tienduizenden euro's. Een boete van 120k is nog geen kwart procent van dat..quote:Op donderdag 2 juli 2009 07:44 schreef JumpingJacky het volgende:
WIe postte pasgeleden hier dat er een onterechte hetze werd gevoerd tegen de DSB?
Er is/was blijkbaar toch wel iets aan de hand:
http://www.telegraaf.nl/d(...)tes_op__.html?p=24,1
De Autoriteit Financiële Markten. Een door de overheid ingesteld clubje dat zich bezighoudt met het toezicht op de financiële markten in Nederland.quote:Op donderdag 2 juli 2009 09:23 schreef Fogel het volgende:
Wat is AFM?
heb jij OOK nog vakantie?quote:Op donderdag 2 juli 2009 09:23 schreef Fogel het volgende:
Wat is AFM?
En goede morgen allemaal! Minder dan anderhalve dag te gaan en dan heb ik vakantie
Zelfs dat . 5 weken op jaarbasis waarvan ik er 3 opneem deze zomer.quote:
Hoewel je een uur langer moet zou ik graag ruilenquote:Op vrijdag 3 juli 2009 09:22 schreef Fogel het volgende:
Goedemorgen!
Ik ga minimaal 4 uur in de auto zitten voor een stuk wat hemelsbreed slechts 60km is... ligt alleen wat water in de weg om hemelsbreed te kunnen rijden, en over land is er natuurlijk een bergpassage en veel kleine slingerwegen. In totaal is het zo'n 220-230km rijden + 20 minuten op een veerboot.
Succesquote:Op vrijdag 3 juli 2009 09:24 schreef DonJames het volgende:
Ik ga een houten vloer bestellen voor m'n nieuwe huisje. Het is in Tiel, dus ik zal even zwaaien naar Flipje
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |