Ergens is het een grappige zin,...quote:Op vrijdag 3 juli 2009 19:02 schreef Ilse2602 het volgende:
Ik heb hem zelfs verteld dat een niet geaccepteerde homoseksualiteit een reden is om geen groen licht te geven.
Hoeveel interesse had je bijvoorbeeld in vrouwen en hoeveel vrouwelijk schoon heb je als een holbewoner aan de haren het studentenhuis ingesleept? Als dat nul of zo goed als nul was, tja... Das toch aardig zichtbaar lijkt me, voor de rest kun je natuurlijk ook opmerkingen of dingen gedaan hebben die afwijken.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 22:30 schreef Joanne35 het volgende:
[..]
Zoiets zei één van mijn oud-huisgenoten uit mijn studententijd ook toen ik hem vertelde dat ik trans ben. Zijn reactie: "Ik heb altijd al gedacht dat je op mannen viel". Terwijl ik daar toch niets over gezegd had
Volgens onderzoeken denkt de mens dagelijks regelmatig aan sex, dan is het toch niet zo heel vreemd dat men bij transseksualiteit ook snel aan de seksuele oriëntatie denkt. Er over beginnen is eigenlijk niet echt netjes,.. Maar men is waarschijnlijk wel erg nieuwsgierig en dan maakt netjes ook niets meer uit.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 08:46 schreef Ilse2602 het volgende:
Het is voor mensen, die niet direct met transseksualiteit te maken hebben (gehad), toch moeilijk om transseksualiteit los te zien van seksualiteit. Maar dat komt ook omdat het in mijn ogen eigenlijk een beetje een stom woord is.
Nope... dat bedoelde ik niet. Of in ieder geval niet expliciet.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 19:19 schreef Hexley het volgende:Ik neem aan dat je meer "een behandeling tegen" of "het genezen van homoseksualiteit" bedoelde.
Nou, dat dus...quote:Op zaterdag 4 juli 2009 19:36 schreef wonderer het volgende:
Ik vind het overigens niet erg als mensen meteen aan seks denken, als ze je uitleg maar accepteren en niet als een domme boer gaan vasthouden aan hun eigen ideeen.
Dat is inderdaad nooit gebeurd. Ooit was er wel een meisje in onze stamkroeg die mij probeerde te versieren, maar daar ben ik ook niet op ingegaan.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 19:19 schreef Hexley het volgende:
Hoeveel interesse had je bijvoorbeeld in vrouwen en hoeveel vrouwelijk schoon heb je als een holbewoner aan de haren het studentenhuis ingesleept? Als dat nul of zo goed als nul was, tja... Das toch aardig zichtbaar lijkt me, voor de rest kun je natuurlijk ook opmerkingen of dingen gedaan hebben die afwijken.
Hmm, ja, het is natuurlijk een dubbelzinnige term, in de context van geaardheid houdt het in dat je noch op mannen noch op vrouwen valt, en dan is het toch lastig om een relatie aan te gaanquote:Op zaterdag 4 juli 2009 21:56 schreef wonderer het volgende:
Aseksueel hoeft niet te betekenen dat je geen relatie wil. Het hoeft zelfs niet te betekenen dat je geen seks wil.
Volgens mij plak je er een hele hoop aan vast en stond er eerder :quote:Op zaterdag 4 juli 2009 19:35 schreef wonderer het volgende:
Nou, ik vind Ilses zin wel kloppen. Als iemand zijn homoseksualiteit niet accepteert en denkt dat hij als vrouw wel geaccepteerd wordt, op mannen vallend, en de therapeut komt daarachter, dan zullen ze geen groen licht geven, want dan is ie niet genderdysfoor maar liggen zijn problemen elders.
Dus de domme boeren mogen de rest zelf aanvullen? Vindt je het gek dat het dan fout gaat?quote:Op zaterdag 4 juli 2009 19:35 schreef wonderer het volgende:
Als iemand zijn homoseksualiteit niet accepteert en denkt dat hij als vrouw wel geaccepteerd wordt, op mannen vallend, en de therapeut komt daarachter, dan zullen ze geen groen licht geven, want dan is ie niet genderdysfoor maar liggen zijn problemen elders.
Ook aseksuelen kunnen homo-, hetero- of biseksueel zijn. http://nl.wikipedia.org/wiki/Aseksueelquote:Op zaterdag 4 juli 2009 22:15 schreef Joanne35 het volgende:
[..]
Hmm, ja, het is natuurlijk een dubbelzinnige term, in de context van geaardheid houdt het in dat je noch op mannen noch op vrouwen valt, en dan is het toch lastig om een relatie aan te gaan
Je schreef "ik vind Ilses zin wel kloppen" en toen heb ik je toegevoegde zooi doorgestreept.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 22:29 schreef wonderer het volgende:
Ja, als je dingen gaat schrappen, dan klopt de zin natuurlijk niet meer
"Transseksualiteit heeft niks te maken met seksuele bevrediging"
Zie hier de originele zin:quote:Op zaterdag 4 juli 2009 19:35 schreef wonderer het volgende:
Als iemand zijn homoseksualiteit niet accepteert en denkt dat hij als vrouw wel geaccepteerd wordt, op mannen vallend, en de therapeut komt daarachter, dan zullen ze geen groen licht geven, want dan is ie niet genderdysfoor maar liggen zijn problemen elders.
Lijkt toch aardig op elkaar of niet?quote:Op vrijdag 3 juli 2009 19:02 schreef Ilse2602 het volgende:
Ik heb hem zelfs verteld dat een niet geaccepteerde homoseksualiteit een reden is om geen groen licht te geven.
Volgens mij laat jij de hele context van die zin weg. En daarnaast, als ik hier de hele gesprekken voor je uit één moet gaan zetten dan mag ik de volgende keer wel notulen maken.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 22:20 schreef Hexley het volgende:
Volgens mij plak je er een hele hoop aan vast en stond er eerder :
Wie had het er over fout gaan? De persoon in kwestie wist er gewoon weinig vanaf en vroeg mij relatief beleefd hoe het nou precies zat. Hij had bij een vorige werkgever een collega gehad die helemaal niet had gecommuniceerd en van de één op andere dag als vrouw kwam binnenwandelen. Dat was volgens hem allemaal niet zo goed afgelopen. Dat ik het zo openlijk communiceer vond hij alleen maar fijn. Hij wilde wel eens weten hoe het nou zit.quote:Dus de domme boeren mogen de rest zelf aanvullen? Vindt je het gek dat het dan fout gaat?
Ja maar zou dat niet een bepaalde beleefdheid kunnen wezen?quote:Op zaterdag 4 juli 2009 21:51 schreef Joanne35 het volgende:
Sommige mensen hebben na mijn coming out ook wel gezegd dat ze dachten dat ik aseksueel was,
Neem een memo recorder of anders een MD recorder met microfoon die kun je aardig onder je kleren kwijt.quote:Op zondag 5 juli 2009 00:39 schreef Ilse2602 het volgende:
[..]
Volgens mij laat jij de hele context van die zin weg. En daarnaast, als ik hier de hele gesprekken voor je uit één moet gaan zetten dan mag ik de volgende keer wel notulen maken.
[..]
Wie had het er over fout gaan? De persoon in kwestie wist er gewoon weinig vanaf en vroeg mij relatief beleefd hoe het nou precies zat. Hij had bij een vorige werkgever een collega gehad die helemaal niet had gecommuniceerd en van de één op andere dag als vrouw kwam binnenwandelen. Dat was volgens hem allemaal niet zo goed afgelopen. Dat ik het zo openlijk communiceer vond hij alleen maar fijn. Hij wilde wel eens weten hoe het nou zit.
je mag inderdaad wel sperma invriezen, wat bij het AMC gebeurt op verwijzing van de VU, maar ook elders wel kan, maar hoe het dan gaat als je een kind verwekt en deze bij de burgerlijke stand aan komt geven weet ik niet, nog nooit iets over gehoord.quote:Op zondag 5 juli 2009 21:15 schreef Ilse2602 het volgende:
Onbegrijpelijke waanzin is het inderdaad.
Maar betekent dit nou ook direct dat het voor mij 'verboden' zou zijn om mijn sperma te laten invriezen? (Volgens mij faciliteert het VUmc dit namelijk gewoon. Weliswaar via een ander ziekenhuis dat daarin gespecialiseerd is, maar toch.) Of is het alleen strafbaar om dan vervolgens met die spermacellen een kind op de wereld te brengen?
Als je het mij vraagt is dit eerder een fascistisch wetsartikel dan een democratische.
Nee je hebt inderdaad wel een identiteitsbewijs nodig dat overeenkomt met de namen die ze van je hebben, aangezien ze daar een kopie van nodig hebben, maar dan zou je in principe wel de sekse-aanduiding kunnen laten aanpassen als je dat vriendlijk verzoekt, aangezien ze op dat punt geen wettelijke verplichtingen hebben ofzo. In principe mag je ook weigeren dat ze je sekse registreren, aangezien ze een private instelling zijn in tegenstelling tot de Burgerlijke Stand, die daar schijnbaar wel over moet beschikken. Dus als ze blijven weigeren dien je een klacht in, hier staan wel punten in die je daar houvast voor geven.quote:Op zondag 5 juli 2009 21:58 schreef NoktetMort het volgende:
Meh, rabobank Dommelstreek wilde niks doen zonder officiële papieren dat zowel geslacht als naam veranderd waren. maw: wat er in je paspoort staat blijft zo in hun systeem staan en verder was er niks anders mogelijk.
quote:Op maandag 6 juli 2009 23:55 schreef Sembam het volgende:
Zo, gaat snel hier!
Nog 10 daagjes voor ik hoor of ik de behandeling/het proces in mag! Bovendien is een nieuwe naam uitgekozen, de kledingkast is vernieuwd en een afspraak bij de kapper staat op de agenda. Het gaat beginnen!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |