SC Heerenveen #47, Wie wordt de nieuwe Held?

edit

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2009 22:37 schreef dagizmo het volgende:

[..]

Sorry, maar ik denk echt dat je nu even rustig aan moet doen. Halfzacht en halfgaar? Jij komt met halfzachte en halfgare reacties over de 'verschrikkelijkheid' van een paar middelvingers.

SCH, ik ga nu ff niet verder op je in, want ik heb je altijd al wel gemogen, maar je probeert mij momenteel in een hoek te krijgen waarin ik niet wil zitten. Over fatsoen gesproken, ik neem de tijd om rustig een standpunt te beargumenteren, maar jij probeert momenteel met veel korte zinnetjes jouw eigen mening bovenop te stellen. Dat vind ik een nare eigenschap.

Jouw mening is niet heilig SCH. Ook de mijne niet. Ik merk alleen dat ik wat 'breder' maatschappelijk functioneer en denkbeelden begrijp. Dat staat los van een mening. Jij veroordeelt.

Tuurlijk veroordeel ik die josti´s die Dingsdag staan uit te schelden en uit te fluiten. Schandalig. Is geen discussie over mogelijk en als je dat wel doet met ´ik zou het niet doen maar ik begrijp het wel´ dan vind ik dat halfzacht en halfgaar. Ik loop al 30 jaar mee met dat publiek en het is altijd hetzelfde. Ik sta daar ook tussen en ik schaam me dood voor die spelers en voor mezelf.

En je hoeft me helemaal niet te mogen.

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2009 22:34 schreef One_conundrum het volgende:
Ach, die mensen betalen geld voor zo´n kaartje. Vervolgens verzaken al die spelers, wiens salaris jij gedeeltelijk betaalt. Dan mag je ze dat best even vertellen.

Maar hallo, de meeste spelers komen helemaal niet naar het uitvak, die verdwijnen er meteen. Er zijn er een paar die de guts hebben om wel naar het publiek te komen. En juist die gaan we dan uitschelden. Heel raar. Alsof die jongens graag willen verliezen. En alle respect als je na zo´n wedstrijd naar het uitvak komt.

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2009 22:22 schreef SCH het volgende:

[..]

Het was maar goed dat ik niet mee was.

Wat wil je hiermee zeggen? Hier doel ik dus ook op SCH! Jij bent kennelijk gemachtigd om te spreken, en zelfs fysiek te willen ingrijpen in de meningsuiting van supporters? Je moet je niet overal zo mee bemoeien, dat is een nare eigenschap.

Een uitvak is een afspiegeling vd maatschappij, waarin jong oud dom en intelligent gemengd staat. Als jij kennelijk overal wilt ingrijpen, omdat iets buiten jouw denkbeeld valt, zegt dat ook iets over jouw beperkte tolerantie. Zolang er geen fysiek geweld wordt gebruikt kan redelijk veel gedrag worden geaccepteerd, dat is aan ieder voor zichzelf.

Waarom representeer jij de 'betere' helft van de wereld? Aangezien je geen goed woord over hebt voor andermans meningsvorming/uiting, en jij op internet moet profileren 'dat het maar beter is dat je er niet bij was'. Wat voor dreiging is dat en wat bereik jij daarmee?

Hou toch op dagizmo, moraalridder.

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2009 22:43 schreef SCH het volgende:
Hou toch op dagizmo, moraalridder.

Die speler die 2 spelers tegelijk tackelde baas

Het zou niet verkeerd zijn om nog wat wedstrijden in de competitie te verliezen zodat Sollied echt weg moet. Ik hoop dan maar dat we tegen PAOK wel goed presteren.

Liever alles kapot dan halfzacht doormodderen, ook in Europa! Ik zie uit naar massale veldbestorming en bestuurskamer trashen. Als een echt moraalridder betaamt.

benieuwd wat er de komende week bij SCH gaat gebeuren.
een tvp'tje dus

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2009 22:50 schreef dagizmo het volgende:
Liever alles kapot dan halfzacht doormodderen, ook in Europa! Ik zie uit naar massale veldbestorming en bestuurskamer trashen. Als een echt moraalridder betaamt.

Je bent een moraalridder richting mij terwijl er tegen mijn verhaal niks in te brengen is. Als er 2 of 3 spelers het lef hebben om naar het uitvak te komen terwijl de rest al lang binnen is, dan bedank je die speler daarvoor. Heeft niks met vrijheid van meningsuiting te maken. Voor de rest uit je emoties maar naar alle kanten, doe ik ook, dat is het punt helemaal niet.

Breuer zegt wel waar het aan ligt: het veld was heel groot

Sollied gaat in ieder geval niets veranderen, die man is ZO eigenwijs en koppig.

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2009 22:52 schreef vitessezuid113 het volgende:
benieuwd wat er de komende week bij SCH gaat gebeuren.
een tvp'tje dus

Wat zou er gebeuren dan?

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2009 22:54 schreef SCH het volgende:

[..]

Wat zou er gebeuren dan?

Paniekaankopen ?
Weer een andere opstelling voor volgende week ?
Zware straftraining ?

Heb niet zo zin om weer een 7-0 te zien in het ALS ( al zat Lasse Nilsson toen nog bij jullie )

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2009 22:54 schreef SCH het volgende:

[..]

Je bent een moraalridder richting mij terwijl er tegen mijn verhaal niks in te brengen is. Als er 2 of 3 spelers het lef hebben om naar het uitvak te komen terwijl de rest al lang binnen is, dan bedank je die speler daarvoor. Heeft niks met vrijheid van meningsuiting te maken. Voor de rest uit je emoties maar naar alle kanten, doe ik ook, dat is het punt helemaal niet.

Breuer zegt wel waar het aan ligt: het veld was heel groot

Arrogantie ten top! Waar is je stempeltje met '10' erop SCH? Je moet niet je eigen leefwereld als maatstaf hanteren. Wordt je vervelend van en levert een boel frustratie op (bij jezelf en bij anderen). Sommige mensen lossen het anders op dan posten op fora, zolang het binnen bepaalde grenzen (fysiek geweld) blijft, is er best een tolerantiefactor qua schelden.

Maar goed....je zult me nu wel weer persoonlijk aanvallen, dus laat ik deze discussie liggen. Aangezien je toch persoonlijk bezig bent: je hebt een aantal nare eigenschappen die vallen onder beperkt tolerantievermogen en een tikkeltje docent-achtige arrogantie cq. verbeterneiging.

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2009 22:59 schreef dagizmo het volgende:

[..]

Arrogantie ten top! Waar is je stempeltje met '10' erop SCH? Je moet niet je eigen leefwereld als maatstaf hanteren. Wordt je vervelend van en levert een boel frustratie op (bij jezelf en bij anderen). Sommige mensen lossen het anders op dan posten op fora, zolang het binnen bepaalde grenzen (fysiek geweld) blijft, is er best een tolerantiefactor qua schelden.

Maar goed....je zult me nu wel weer persoonlijk aanvallen, dus laat ik deze discussie liggen. Aangezien je toch persoonlijk bezig bent: je hebt een aantal nare eigenschappen die vallen onder beperkt tolerantievermogen en een tikkeltje docent-achtige arrogantie cq. verbeterneiging.

Wat is er arrogant aan? Sommige dingen zijn zoals ze zijn. Het gras is groen en je laat geen middelvinger zien op dat moment. Je hebt ook geen verhaal behalve een wat aanmatigende tekst richting mij - er zijn geen argumenten die mijn opvatting bestrijden. Het is misschien voorstelbaar, die emotie moet er uit, en er is vrijheid van meingsuiting en zo - allemaal leuk: dat maakt het nog niet tot acceptabel gedrag. Helaas ga je daar niet op in.

Mag ik ook wat?

Zeg jij nou eens wat P2DB, is er geen jurispredentie over ofzo?

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2009 23:06 schreef SCH het volgende:
Mag ik ook wat?

Zeg jij nou eens wat P2DB, is er geen jurispredentie over ofzo?

Ja hoor, neem gerust ook wat...

Tsja, wat valt er te zeggen.. Dat er een balvaste/scorende centrumspits moest komen was vorig seizoen al duidelijk.. Flankspelers zochten we ook al, buiten Beerens kent de selectie deze vrijwel niet en Beerens is zo ongeveer net zo grillig als Paulo. Dat Pranjic die rol redelijk goed in kon vullen op links was vorig seizoen een meevaller. Nu krijgen we echter het deksel hard op de neus en staat onze beoogde nieuwe centrumspits linksbuiten..
Qua middenveld hebben we de selectie lijkt mij prima op orde met als iedereen fit is en in vorm Elm, Svec, Grindheim, Roorda, Smarason, Kalou en nu ook Losada..
Ook de achterhoede zou voldoende moeten zijn voor subtop Eredivisie. Verdedigen begint echter voorin en als het elftal als los zand aan elkaar hangt dan is het dweilen met de kraan open..

Maar afijn, wat ik hierboven schreef zal voor niemand een verrassing zijn. Er zal heel wat moeten gebeuren wil de augustus-maand niet een grote deceptie worden.. Vitesse-thuis, PAOK-uit, AZ-thuis, PAOK-thuis, NAC-uit.. Je zult er maar 6 uit 6 verliezen... (ja, Roda-thuis was in juli...)

Verdedigend lek als een mandje.
Geen systeem te ontdekken.
Nog steeds geen opvolger voor Pranjic aangetrokken.

Er is nog het nodige werk te verrichten zoals je kunt zien.

Je moet met deze selectie gewoon 4-4-2 spelen, wij hebben 1 vleugelaanvaller.
Papa, sibon, ingelsten, elyounnousi en paulo henrique alleem 4-4-2 spitsen vind ik. Zet er gewoon een goed gebalanceerd middenveld neer en dan staat er echt een team, WAT MOET PAPA OP DE FLANK!?
Die jongen bulkt vna het talent...

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2009 23:38 schreef Cyberia18 het volgende:
Verdedigend lek als een mandje.
Geen systeem te ontdekken.
Nog steeds geen opvolger voor Pranjic aangetrokken.

Er is nog het nodige werk te verrichten zoals je kunt zien.

Niet nodig in 4-4-2. Met Losada is er creativiteit genoeg in huis op t middenveld, naast Roorda en Varynen. Tel daarbij op de harde werkers Svec en Grindheim en er is genoeg te matchen. Qua spitsen is er ook voldoende aanbod.

Pranjic wordt niet gemist in dit team ( wel door club en supporters), maar het probleem ligt echt niet op de linkervleugel momenteel.

Iemand die mij kan vertellen op welke positie Richard Stolte speelt? Verdediger of middenvelder?

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2009 22:42 schreef dagizmo het volgende:

[..]

Wat wil je hiermee zeggen? Hier doel ik dus ook op SCH! Jij bent kennelijk gemachtigd om te spreken, en zelfs fysiek te willen ingrijpen in de meningsuiting van supporters? Je moet je niet overal zo mee bemoeien, dat is een nare eigenschap.

Een uitvak is een afspiegeling vd maatschappij, waarin jong oud dom en intelligent gemengd staat. Als jij kennelijk overal wilt ingrijpen, omdat iets buiten jouw denkbeeld valt, zegt dat ook iets over jouw beperkte tolerantie. Zolang er geen fysiek geweld wordt gebruikt kan redelijk veel gedrag worden geaccepteerd, dat is aan ieder voor zichzelf.

Waarom representeer jij de 'betere' helft van de wereld? Aangezien je geen goed woord over hebt voor andermans meningsvorming/uiting, en jij op internet moet profileren 'dat het maar beter is dat je er niet bij was'. Wat voor dreiging is dat en wat bereik jij daarmee?

Je begrijpt het verkeerd. De echte supporters zijn de supporters die er niet bij zijn en op een internetforum schrijven dat ze hopen dat hun club verliest, zodat de trainer wordt ontslagen.