Toch wel , Merci !quote:Op zondag 28 juni 2009 00:03 schreef Triggershot het volgende:
Check, geen dank
Het topic is open, je kunt er gewoon posten.quote:Op zondag 19 juli 2009 21:31 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
De Nederlandse verdediging in mei 1940
Zou dit topic eventueel weer open kunnen? Blijft mega-interessant om te lezen, en misschien komen er nog users met meer feitjes aanzetten
Klopt, ik kan er ook niks. Heb geeneens een snelreageer-venstertje.quote:Op maandag 20 juli 2009 02:22 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Vreemd, want mijn Reageer-knop is zwart
quote:Op maandag 20 juli 2009 07:28 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Klopt, ik kan er ook niks. Heb geeneens een snelreageer-venstertje.
Een modje moet even een post plaatsen. Deze kan daarna eventueel gewoon verwijderd worden dacht ik.quote:Dit topic is ouder dan 1274 dagen. Je kunt er daarom niet meer op reageren. Als je over dit onderwerp nog iets wil zeggen, start dan een nieuw topic met een verwijzing daar deze.
Dat ie zat te trollen kun je vermoeden, maar misschien meende hij werkelijk wat hij zei over H.quote:Op zondag 4 oktober 2009 19:51 schreef IHVK het volgende:
Zowel de troll, als de reacties erop zijn verwijderd. Ik zou het in het vervolg fijner vinder als jullie de troll gewoon negeren en een topicreport plaatsen.
En weer open!
Tja misschien kun je hem PM'en?quote:Op zondag 4 oktober 2009 20:08 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat ie zat te trollen kun je vermoeden, maar misschien meende hij werkelijk wat hij zei over H.
Ik wilde dat wel eens weten...
doe niet zo flauw met PM-enquote:Op maandag 5 oktober 2009 01:41 schreef IHVK het volgende:
[..]
Tja misschien kun je hem PM'en?
Deze user kennende lijkt met me gewoon een attention troll.
De discussie heeft ook grenzen en kaders waarin het gebeurt. Kwetsende en beledigende uitspraken richting rassen wordt gewoon weggehaald.quote:Op maandag 5 oktober 2009 10:56 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
doe niet zo flauw met PM-en
de bedoeling van een forum is juist discussie ... ook een discussie met een hitlerfan...
ik kende hem verder niet...
Waar zag jij die dan? Hij riep alleen dat hij Hitler een toffe peer vond. Ik ben, net als de rest, wel benieuwd, waarom dan. Je kunt een historische discussie doodslaan op deze manier.quote:Op maandag 5 oktober 2009 10:58 schreef Triggershot het volgende:
[..]
De discussie heeft ook grenzen en kaders waarin het gebeurt. Kwetsende en beledigende uitspraken richting rassen wordt gewoon weggehaald.
Nee L_V.quote:Op maandag 5 oktober 2009 17:02 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Waar zag jij die dan? Hij riep alleen dat hij Hitler een toffe peer vond. Ik ben, net als de rest, wel benieuwd, waarom dan. Je kunt een historische discussie doodslaan op deze manier.
Inderdaad. Thx.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 12:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Van Gogh: vliegen zijn kraaien naar je toe of van je af?
Schopje TTK, lijkt me.
Was al dicht hoor.quote:Op donderdag 26 november 2009 18:37 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[PRIJSVRAAG] Deutsche Krieg Kollektion Box
Is hier al een uitslag van en mag ie niet eens dicht of zo?
Unsticky dan?quote:
We zullen meer topics gaan decentraliseren.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 20:07 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Historische Kennis #1
We hebben al Raad Je Plaatje. Kan daar prima in.
Dit is C&H. Zoals al eerder gezegd: We hebben een apart spelletjesforum. Laten we het hier over C&H houden en spelletjes in dat forum gooien. Ik heb al moeite genoeg met het bestaan van RJP in dit forum.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 20:14 schreef Triggershot het volgende:
[..]
We zullen meer topics gaan decentraliseren.
Neemt niet weg dat je een punt hebt, ik zal vragen in het topic om plaatjes in het andere topic te doen en deze meer voor algemene trivia te houden.
We kijken het even aan L_V, meerder users ondervinden er plezier aan, dus geven we het een kans.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 21:21 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dit is C&H. Zoals al eerder gezegd: We hebben een apart spelletjesforum. Laten we het hier over C&H houden en spelletjes in dat forum gooien. Ik heb al moeite genoeg met het bestaan van RJP in dit forum.
quote:Op dinsdag 5 januari 2010 21:22 schreef Z het volgende:
Loop je niet zo aan te stellen L_V.
quote:Op woensdag 27 januari 2010 16:49 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[Special] Bevrijding Auschwitz 65 jaar geleden
NOS 65 jaar Bevrijding Auschwitz
Wellicht mergen?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Ironiequote:Op zondag 31 januari 2010 11:57 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Tjonge, ze hebben dus duidelijk een moderator gekozen die goed bekend is met dit subforum...
Meestal beoordeel je zoiets naderhand, we hebben er vertrouwen in dat TM het goed gaat doen.quote:Op zondag 31 januari 2010 11:57 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Tjonge, ze hebben dus duidelijk een moderator gekozen die goed bekend is met dit subforum...
Opgelost.quote:Op woensdag 24 februari 2010 21:19 schreef Lord_Vetinari het volgende:
De meest spraakmakende architect vanaf 1850
Mag deze dicht, dan wel naar SES of zo? We zijn geen huiswerkforum, zeker niet voor iemand die zelfs te belazerd is internetlinkjes aan te klikken.
Het is hier ONZ niet, dus ik neem aan van niet, nee.quote:
quote:Op zondag 7 maart 2010 16:05 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Eensch. Ik zit ook al maanden te wachten tot iemand van de mods doorkrijgt dat er een loei van een typefout in de TT van dit topic staat
Ik ben bang dat je gelijkt hebt....quote:Maar de interesse is er niet echt, geloof ik...
Te vroeg?quote:Op zondag 7 maart 2010 16:35 schreef AryaMehr het volgende:
Verzoek tot het sluiten van mijn topic. Ik opende het iets te vroeg.
Ja, ik was nog niet klaar met mijn openingspost.quote:
Hm kun je hem niet nu editten dan?quote:Op zondag 7 maart 2010 16:37 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Ja, ik was nog niet klaar met mijn openingspost.
Ik ben nog niet klaar, maar ook de reacties die het ontbreken van een openingspost heeft gelokt is een reden. De strekking van mijn topic is bovendien ook nog niet duidelijk. Een vriendelijk verzoek tot het sluiten van mijn topic dus.quote:
Er is ook nog zoeits als 'pro-actief zijn'. Het is je FB topic. Ik neem aan dat jullie elke dag even kijken of er berichten zijn. En dan nog een dergelijke fout niet zien, kom op zeg.quote:Op zondag 7 maart 2010 16:33 schreef IHVK het volgende:
Dit soort dingen kun je dus hier melden, waarna het opgelost wordt.
Er staat maar een reactie daarover. Die is wel editbaar, maar ik begrijp dat je nu geen tijd hebt om de OP te editten. Dan gaat er inderdaad een slot op.quote:Op zondag 7 maart 2010 16:40 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Ik ben nog niet klaar, maar ook de reacties die het ontbreken van een openingspost heeft gelokt is een reden. De strekking van mijn topic is bovendien ook nog niet duidelijk. Een vriendelijk verzoek tot het sluiten van mijn topic dus.
Oh dat geeft niet. Dan geeft je collega-modje toch even antwoord? Zien we die ook weer eens, he?quote:Op zondag 7 maart 2010 16:57 schreef IHVK het volgende:
LV je moet even wachten op je antwoord. Ik ben nu op familibezoek via de mobiel aan het doen wat ik kan.
Het is zondag. Kan zijn dat hij een ontspannende bezigheid aan het doen is en dat is zijn goed recht. Ik raad je hetzelfde aan.quote:Op zondag 7 maart 2010 17:00 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Oh dat geeft niet. Dan geeft je collega-modje toch even antwoord? Zien we die ook weer eens, he?
Voor sommige mensen is het dan blijkbaar elke dag zondag. En ik ben heerlijk ontspannen hoor. FOK ontspant altijd lekker tussen de werkzaamheden door.quote:Op zondag 7 maart 2010 17:04 schreef IHVK het volgende:
[..]
Het is zondag. Kan zijn dat hij een ontspannende bezigheid aan het doen is en dat is zijn goed recht. Ik raad je hetzelfde aan.
Had ik toen meteen gedaan even een bevestiging voor jou.quote:Op maandag 8 maart 2010 16:36 schreef mr_anonimous het volgende:
Raad Je Plaatje #845 voor mensen met een kater of een poes!
Ik heb vergeten om # 845 aan de titel toe te voegen. Zou u dat kunnen doen? Bij voorbaat dank!
Dit topic staat in MyAt, dus ik zie het meteen als er iets in wordt gepost. Ik heb die typfout over het hoofd gezien, ja dom, maar goed.quote:Op zondag 7 maart 2010 16:41 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Er is ook nog zoeits als 'pro-actief zijn'. Het is je FB topic. Ik neem aan dat jullie elke dag even kijken of er berichten zijn. En dan nog een dergelijke fout niet zien, kom op zeg.
Over die nieuwe mod, hij is natuurlijk niet zo lang mod, dus ik denk dat je hem niet kunt afrekenen op dingen die een al tijden eerder gebeurd zijn. De taak van een mod is natuurlijk alles in goede banen leiden en voorkomen dat dingen niet uit de hand lopen. De toekomst van C&H is iets wat internet nog besproken wordt en wie waarom wel of niet wordt aangenomen, daar ga ik niet over.quote:Ik ben verder eigenlijk wel benieuwd hoe jullie mods je rol binnen C&H zien. Het zal in ieder geval niet zijn, om meer bezoekers te trekken door middel van het openen van interessante topics of het op gang houden van discussies, want dat zie ik niet gebeuren. Waarom moest er een mod bij als die mod virtueel onzichtbaar is en er geen enkele verandering te zien is in de betrokkenheid van de blauwen bij dit subforum? Want om nou te zeggen dat jullie actief meediscussieren in de diverse topics, nee, niet echt.
Wat zijn de plannen met C&H en vooral: wat zijn JULLIE plannen met C&H?
Ik kan het niet vinden. Zou je kunnen linken?quote:Op zondag 7 maart 2010 18:34 schreef Dagonet het volgende:
Vergeet mijn opmerking over de reeds lang afgelopen prijsvraag niet.
De taak van een mod is ook om het forum levendig te houden, om mensen te trekken en om te proberen onderwerpen op gang te houden. Zeker in een forum als C&H is dat cruciaal. Hier loopt het zelden tot nooit uit de hand, dus daar hoef je echt je energie niet in te steken.quote:Op woensdag 10 maart 2010 20:21 schreef IHVK het volgende:
[..]
Dit topic staat in MyAt, dus ik zie het meteen als er iets in wordt gepost. Ik heb die typfout over het hoofd gezien, ja dom, maar goed.
[..]
Over die nieuwe mod, hij is natuurlijk niet zo lang mod, dus ik denk dat je hem niet kunt afrekenen op dingen die een al tijden eerder gebeurd zijn. De taak van een mod is natuurlijk alles in goede banen leiden en voorkomen dat dingen niet uit de hand lopen. De toekomst van C&H is iets wat internet nog besproken wordt en wie waarom wel of niet wordt aangenomen, daar ga ik niet over.
Had 3 hele drukke dagen.quote:Op woensdag 10 maart 2010 20:39 schreef Dagonet het volgende:
Ah, gelukkig, het leeft.
[ C&H - FAQ & FEEDBACK ] 2009 = 10 jaar FOK!
Niet zo heel moeilijk hoor, staat op de derde post van deze pagina.
Ik neem aan dat die studie niet uit de lucht is komen vallen. Waarom dan het modschap accepteren, als je weet dat je er geen tijd voor gaat hebben?quote:Op woensdag 10 maart 2010 20:59 schreef TheMagnificent het volgende:
Sinds mijn aanstelling als moderator heb ik inderdaad weinig gedaan om C&H leven in te blazen; dat geef ik toe. Jullie hebben gelijk wanneer jullie zeggen dat een moderator ook tot taak heeft zijn subforum levendig te houden. Ondanks een aantal topicideeën gehad te hebben, heb ik deze helaas nog niet kunnen verwezenlijken i.v.m. andere bezigheden, zoals een studie die de laatste paar weken tamelijk veeleisend was. Ik hoop me binnenkort actiever in te kunnen zetten in C&H.
De studie is inderdaad niet uit de lucht komen vallen, maar ik was toen nog niet volledig op de hoogte van de vereisten van mijn vakken in het tweede semester. Nu weer over op zaken die een feedbacktopic aangaan.quote:Op woensdag 10 maart 2010 21:01 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik neem aan dat die studie niet uit de lucht is komen vallen. Waarom dan het modschap accepteren, als je weet dat je er geen tijd voor gaat hebben?
quote:Op maandag 22 maart 2010 02:08 schreef vosss het volgende:
Ik denk dat je dat soort crap vanzlf krijgt als je teveel sushi eet
quote:Op maandag 22 maart 2010 02:09 schreef Diverse_Reality het volgende:
Ze zijn gefrustreerd omdat ze allemaal een klein piemeltje hebben.
quote:Op maandag 22 maart 2010 02:10 schreef vosss het volgende:
En omdat de vrouwen zich weigeren te scheren
quote:Op maandag 22 maart 2010 02:11 schreef ikbennieuwopfok het volgende:
What you lack in size, you make up for in blood.
quote:Op maandag 22 maart 2010 02:17 schreef spermanent het volgende:
[..]
Omdat Allah heeft gezegd dat alle ongelovigen minder waardig zijn en dat je in de hemel komt als je daar van de koppen af snijdt.
quote:Op maandag 22 maart 2010 02:18 schreef Yi-Long het volgende:
Komt door al die gewelddadige videogames en manga natuurlijk, want daar staan die jappen bekend om he!?
(!)
quote:Op maandag 22 maart 2010 02:18 schreef vosss het volgende:[/b]
[..]
Dus eigenlijk zijn moslims gewoon japanners maar dan zonder spleetogen of wat?
In orde. Bedankt!quote:Op zondag 11 april 2010 01:23 schreef Bluesdude het volgende:
Ik heb de Ark van Noach gevonden!
----------------->> ONZ
Wat mij betreft niet dermate offtopic dat het verwijdering behoeft. Vanaf nu gewoon ontopic verder gaan?quote:Op vrijdag 28 mei 2010 05:14 schreef AryaMehr het volgende:
Nederland, een hypermacht?
Kunnen de offtopic reacties van mij en DeParo wellicht verwijderd worden? Alvast bedankt.
Check.quote:Op donderdag 3 juni 2010 17:38 schreef Pietverdriet het volgende:
Kan hier Rol van Nederland in de Eerste Wereldoorlog "is" veranderd worden in "in"
Ik ben blij dat ik niet mijn adem heb ingehouden tijdens het wachten....quote:Op woensdag 10 maart 2010 20:59 schreef TheMagnificent het volgende:
Ik hoop me binnenkort actiever in te kunnen zetten in C&H.
Dit dus.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 01:32 schreef Chiwakka het volgende:
zou er eens een modje kunnen langskomen om die onzin van DeParo uit dit topic te verwijderen? totaal niet relevant.
Foto's kunnen een historische claim maken voor bepaalde gebeurtenissen.quote:
Het topic gaat over de oudste foto van een mens. En dus niet over de Armeense Genocide.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 01:45 schreef DeParo het volgende:
[..]
Foto's kunnen een historische claim maken voor bepaalde gebeurtenissen.
De Armeense Genocide is hierbij een uitstekend voorbeeld inderdaad.
De discussie of het een genocide wel/niet was, die moet elders gevoerd worden, de foto's horen er bij.
Een ander onderwerp mag ook maar het punt daarbij moet gemaakt worden.
Het gaat over de opkomst van foto's, het belang ervan,quote:Op zaterdag 5 juni 2010 01:51 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Het topic gaat over de oudste foto van een mens. En dus niet over de Armeense Genocide.
Welk deel van de TT en OP snap je dan niet?quote:Op zaterdag 5 juni 2010 02:00 schreef DeParo het volgende:
[..]
Het gaat over de opkomst van foto's, het belang ervan,
want anders kan je dus elke foto gaan schrappen waar niet de oudste mens op staat.
Heb je uberhaupt het forum doorgelezen, zie jij alleen maar foto's van de oudste mensen,quote:Op zaterdag 5 juni 2010 02:07 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Welk deel van de TT en OP snap je dan niet?
Plaatstaal voor je hoofd?quote:Op zaterdag 5 juni 2010 02:08 schreef DeParo het volgende:
[..]
Heb je uberhaupt het forum doorgelezen, zie jij alleen maar foto's van de oudste mensen,
nee we zien historische belangrijke foto's en daar hoort deze ook bij, we zien zelfs filmpjes, doe ff normaal.
Waarom doe je nu zo achterlijk en ga je mijn woorden als de jouwne gebruiken.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 02:14 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Plaatstaal voor je hoofd?
Ik snap nu, helaas, waarom mensen niet met jou in discussie willen gaan. Jij verpest dit topic met zaken die niet van toepassing zijn. Maar dat zie jij, als enige, natuurlijk anders.
Let wel. Ik sta open voor een discussie over de genocide, maar niet in dit topic.
En de enige reden dat ik reageer op jouw foto's is dat die niet toepasselijk zijn in dat topic. Het topic gaat over foto's van de oudste mens en niet over belangrijke historische foto's.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 02:20 schreef DeParo het volgende:
[..]
Waarom doe je nu zo achterlijk en ga je mijn woorden als de jouwne gebruiken.
We hebben het hierboven helemaal niet over de genocide.
We hebben het over de foto's wel/niet of die kunnen.
De discussie met betrekking tot de Armeense Genocide moet indd elders gevoerd worden.
Maar de foto's mogen gewoon blijven staan aangezien die bedoeld waren als voorbeeld van historische claims. Blijkbaar heb je twee posts in dat hele forum gelezen dus ga je aub niet gedragen als de mod.
De enige reden dat ik die foto's heb gezet is om aan te tonen dat ze qua historie belangrijk zijn.
En het topic ging om belangrijke historische foto's mede anders kan het hele topic dicht.
Waarom zou ik ervan opkijken dat wij op bepaalde punten wel met elkaar eens kunnen zijn.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 02:24 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
En de enige reden dat ik reageer op jouw foto's is dat die niet toepasselijk zijn in dat topic. Het topic gaat over foto's van de oudste mens en niet over belangrijke historische foto's.
Wij gaan elkaar zeker ontmoeten in ander C&H topics, en je zult opkijken over het feit dat wij het op bepaalde punten wel met elkaar kunnen vinden. Ik zie er naar uit.
En ik gedraag mij zeker niet als mod. Want dan waren jouw posts al verdwenen.
Volgens mij zeg ik best redelijke dingen maar reageer jij nooit echt ergens inhoudelijk op.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 02:31 schreef Cobra4 het volgende:
Ik stop met de discussie over dit onderwerp. Je bent toch niet voor reden vatbaar.
Is er al: Turkije: De Armeense Genocide 1915quote:Op zaterdag 5 juni 2010 02:36 schreef DeParo het volgende:
[..]
Volgens mij zeg ik best redelijke dingen maar reageer jij nooit echt ergens inhoudelijk op.
Je blijft maar hetzelfde roepen zonder maar iets te lezen wat de ander stelt.
Bovendien wacht ik er op tot je eindelijk dat topic opent over de genocide.
Wacht daar op je.
Ik zou zeggen, barst los, jij wou praten over dat onderwerp.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 02:38 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Is er al: Turkije: De Armeense Genocide 1915
Het kan weer open op verzoek.
quote:Op vrijdag 4 juni 2010 17:30 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik ben blij dat ik niet mijn adem heb ingehouden tijdens het wachten....
Echt hèquote:Op zaterdag 19 juni 2010 11:16 schreef Triggershot het volgende:
Ik heb gewoon een deja vu van een deja vu
quote:Op zondag 7 maart 2010 16:41 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik ben verder eigenlijk wel benieuwd hoe jullie mods je rol binnen C&H zien. Het zal in ieder geval niet zijn, om meer bezoekers te trekken door middel van het openen van interessante topics of het op gang houden van discussies, want dat zie ik niet gebeuren. Waarom moest er een mod bij als die mod virtueel onzichtbaar is en er geen enkele verandering te zien is in de betrokkenheid van de blauwen bij dit subforum? Want om nou te zeggen dat jullie actief meediscussieren in de diverse topics, nee, niet echt.
Wat zijn de plannen met C&H en vooral: wat zijn JULLIE plannen met C&H?
check.quote:Op maandag 28 juni 2010 07:49 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Kan iemand de flamewar stoppen in Nederland, een hypermacht? en het topic terugzetten op de koers van de OP?
Enkele plannen die er waren met C&H zoals een opsplitsing, herindeling etc zijn van de baan omdat er niet echt een draagvlak voor was onder de users. Wat betreft het niet actief mee posten van de mods is dat momenteel niet vreemd hé? Het is een gaziljoen graden buiten, drukke periode met school afsluiten etc. Het is sowieso rustiger geworden op heel het forum zo.quote:Op maandag 28 juni 2010 07:53 schreef Lord_Vetinari het volgende:
We hebben een nieuwe mod (de tweede zien we nog steeds niet) dus tijd om mijn vraag / vragen te herhalen:
[..]
Het topic gaat over Nederland als hypermacht, niet hypermachten zoals Nederland. Zie je het verschil?quote:Op maandag 28 juni 2010 13:06 schreef Arthesbod het volgende:
Triggershot:
Er is geen sprake van een offtopic discussie, maar van een discussie die ook nog eens betrekking heeft op het onderwerp: hypermacht.
Wat mij betreft was het een vrij redelijke discussie, geen flamewar - alhoewel DeParo en ik het op een aantal punten zeer oneens zijn, heb ik getracht zoveel mogelijk bij de feiten te blijven en zaken te onderbouwen.quote:Op maandag 28 juni 2010 07:49 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Kan iemand de flamewar stoppen in Nederland, een hypermacht? en het topic terugzetten op de koers van de OP?
Ciabatta, ziet er goed uit, dus je gaat weer actief posten?quote:Op zondag 4 juli 2010 20:06 schreef Dagonet het volgende:
Sorry ik was koken.
Wat eten en drinken we vandaag? #167
Tof, ik wacht er opquote:Op zondag 4 juli 2010 20:14 schreef Dagonet het volgende:
Jawellig hoor.
Ik kon boven niet mijn kopie van forgotten voices vinden anders had ik al wel een brief gepost.
Ik ben er ook bang voor. Gruwelijke historische daden..quote:Op donderdag 19 augustus 2010 06:16 schreef bijdehand het volgende:
Omg, nu wordt het een anti-joods/anti-rechts topic hè
Ik heb het geschoptquote:Op zondag 19 september 2010 13:09 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Islamitische indoctrinatie van Amerikaanse scholen
Mag dat ergens anders heen? Hoort in ieder geval niet hier.
Ik ben best aardig, maar Cultuur en Historie zoekt moderatorquote:Op zondag 19 september 2010 13:26 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Zo jammer dat we hier geen eigen mod hebben, maar steeds mods van andere fora moeten lenen....
Nou nou, Trigger is een hele toffe gast die blijkbaar een tijdje afwezig is.quote:Op zondag 19 september 2010 13:26 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Zo jammer dat we hier geen eigen mod hebben, maar steeds mods van andere fora moeten lenen....
Wat precies is er met die post mis dat je hem hier aangeeft?quote:
Aangepast, dank u.quote:
Lijkt me niet echt de gewenste manier van communiceren hier.quote:Op zaterdag 25 september 2010 16:51 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Wat precies is er met die post mis dat je hem hier aangeeft?
Wat is niet de gewenste manier van communiceren? Mag je niet zeggen dat als Hitler de joden met rust had gelaten hij van hun kennis gebruik had kunnen maken om atoomwapens te bouwen waar nu de Amerikanen van hun kennis gebruik maakten?quote:Op zaterdag 25 september 2010 18:19 schreef Demon_Hunter het volgende:
[..]
Lijkt me niet echt de gewenste manier van communiceren hier.
quote:Op zondag 26 september 2010 14:11 schreef DeParo het volgende:
Gulo probeert de schuld van de Amerikaanse slavenhandel in de schoenen van de Joodse mensen te schuiven. Ik word echt ziek van dit ellenlange anti-semitische gezeik op dit forum.
Gruwelijke historische daden..
Ik ga er mee aan de slag, topic is op verzoek gesloten ik ga morgen even kijken wat ik hier van kan maken bedankt voor de suggestie.quote:Op zondag 26 september 2010 19:24 schreef Sloggi het volgende:
Naar aanleiding van dit topic:
Jullie sites/bronnen/etc
Het is misschien een leuk idee om een centraal topic te maken met links naar sites met historische bronnen en literatuur.
D_H?quote:Op zaterdag 25 september 2010 23:01 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Wat is niet de gewenste manier van communiceren? Mag je niet zeggen dat als Hitler de joden met rust had gelaten hij van hun kennis gebruik had kunnen maken om atoomwapens te bouwen waar nu de Amerikanen van hun kennis gebruik maakten?
Je mag dus niet zeggen dat Hitler dom was?
quote:
Er werd gewoon op de man gespeeld in plaats van goede inhoudelijke argumenten, leek mij dus niet de juiste manier van communiceren, op de standpunten ga ik niet in.quote:
Laatste post in 2009, nee ik maak morgen wel even een topic met onder andere de sites uit dat topic, en dan onderverdeeld in tijdsvakken lijkt mij veel makkelijker.quote:Op zondag 26 september 2010 22:39 schreef Dagonet het volgende:
Onbekende sites in het zonnetje!!!
Dat is er al jaren.
Verderop in dat topic... en ik ga niet in op de inhoud van de discussie als je het niet erg vind.quote:Op zondag 26 september 2010 23:02 schreef Dagonet het volgende:
Sorry, maar hóe werd er in die post op de man gespeeld? Het ging over de nazi's die beter een andere bevolkingsgroep als doelwit hadden kunnen kiezen zodat de joodse wetenschappers voor het Duitse Rijk behouden zouden blijven.
Wijs mij graag even aan waar op de man gespeeld werd?
Verderop in dat topic gaat iets fout (en dat is bullcrap, de post werd twee minuten na het plaatsen door deParo hier aangegeven dus dát kan nooit de reden zijn) daarom moet díe post weg?quote:Op zondag 26 september 2010 23:11 schreef Demon_Hunter het volgende:
Verderop in dat topic... en ik ga niet in op de inhoud van de discussie als je het niet erg vind.
Als ik heel eerlijk ben weet ik geeneens meer wat er nou precies stond maar blijkbaar iets wat niet relevant was aan de discussie of op een manier die niet gepast is.quote:Op maandag 27 september 2010 07:13 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Verderop in dat topic gaat iets fout (en dat is bullcrap, de post werd twee minuten na het plaatsen door deParo hier aangegeven dus dát kan nooit de reden zijn) daarom moet díe post weg?
Nogmaals, waarom moet die post van 16:29 nou precies weg?
Verplaatst.quote:Op dinsdag 28 september 2010 23:06 schreef Dagonet het volgende:
Meestvoorkomende woorden troonredes 1960-2009
TTK of POL, maar C&H?
Op de manier dat jij hem uitlegde had ik er meer vrede mee, ik was er nog steeds totaal mee oneens, maar het stond er wat rationeler door een meer normaler persoon aangedragen.quote:Op woensdag 29 september 2010 15:22 schreef Dagonet het volgende:
En die post? Het is mij nog steeds niet duidelijk wat er nu precies fout is aan die post anders dan dat deParo hem niet vond kunnen. En dat is nogal snel bij deParo.
Wie weet ben je wel zo goed dat je op een dag FA wordt, Dagoquote:Op zaterdag 2 oktober 2010 01:05 schreef DeParo het volgende:
[..]
Misschien eens proberen om Mod te worden maar dat is weer een andere discussie buiten mij om.
Dat zou teveel eer zijn. . .quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 06:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Wie weet ben je wel zo goed dat je op een dag FA wordt, Dago
quote:Op zaterdag 25 september 2010 16:51 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Wat precies is er met die post mis dat je hem hier aangeeft?
stond erquote:Beter hadden de nazi's de pik gehad op een andere bevolkingsgroep, dan hadden de slimme joodjes fijn a-bommen in elkander kunnen knutselen voor oom Adolf.
Jeetje Dago! Voorgedragen worden door DeParoquote:Op zaterdag 2 oktober 2010 01:05 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik vind jou overigens positief veranderd Dagonet en dat meen ik serieus.
Misschien eens proberen om Mod te worden maar dat is weer een andere discussie buiten mij om.
Huh!? Gast, wat heb je op? Waar heb je het over? Ik heb echt geen flauw idee.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 01:05 schreef DeParo het volgende:
Gulo volgens mij bracht het op een vervelende en beledigende manier, "Joodjes die net zo graag voor Oom Adolf werkte ongeacht wat want ze zijn gewoon profiteurs" is wat Gulo bedoelde, daarom dus.
Ja doet ie ook, was nl Louis22.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 21:03 schreef Gulo het volgende:
[..]
Huh!? Gast, wat heb je op? Waar heb je het over? Ik heb echt geen flauw idee.
Kan je de post waar het over gaat a.u.b. even quoten? Ik heb nog nooit de term "joodjes" of "oom adolf" gebruikt.
Serieus, dit zuig je compleet uit je duim. Over welk topic heb je het dan?
Ja, dat weet ik, maar behalve het taalgebruik staat er niets anders dan:quote:
Ik weet het, het is een hele eer.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 20:56 schreef yvonne het volgende:
[..]
Jeetje Dago! Voorgedragen worden door DeParo
Ah, ok.quote:
Klopt.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 21:04 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ja, dat weet ik, maar behalve het taalgebruik staat er niets anders dan:
"wanneer de Nazis niet het hadden gemunt op de joden maar op een andere bevolkingsgroep dan was het zeer wel denkbaar geweest dat de Nazi's gebruik hadden gemaakt van de knowhow van de joden die veel vertegenwoordigd waren in de exacte wetenschappen waar nu een brain-drain plaatsvond van vluchtende fysici en mathematici naar de VS die hun kennis toepaste in het Manhattan Project".
Of, korter gezegd:
Als de Nazi's niet de pik hadden gehad op de joden dan waren de duitsers veel sneller geweest met het ontwikkelen van kernwapens omdat ze niet hun eigen kennistop hadden uitgehold.
En daar valt geen speld tussen te krijgen.
Kwaliteitsmoderatie. Serieus, respect.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 21:04 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ja, dat weet ik, maar behalve het taalgebruik staat er niets anders dan:
"wanneer de Nazis niet het hadden gemunt op de joden maar op een andere bevolkingsgroep dan was het zeer wel denkbaar geweest dat de Nazi's gebruik hadden gemaakt van de knowhow van de joden die veel vertegenwoordigd waren in de exacte wetenschappen waar nu een brain-drain plaatsvond van vluchtende fysici en mathematici naar de VS die hun kennis toepaste in het Manhattan Project".
Of, korter gezegd:
Als de Nazi's niet de pik hadden gehad op de joden dan waren de duitsers veel sneller geweest met het ontwikkelen van kernwapens omdat ze niet hun eigen kennistop hadden uitgehold.
En daar valt geen speld tussen te krijgen.
Was al verwijderd. Kan het wel terugzettenquote:Op zaterdag 2 oktober 2010 21:36 schreef Louis22 het volgende:
Oh, maar het bericht is alsnog verwijderd Tja, rationeel denken is niet voor iedereen weggelegd.
Ja ach, het heeft weinig nut meer.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 21:37 schreef yvonne het volgende:
[..]
Was al verwijderd. Kan het wel terugzetten
Check, en ben bezig met een museumtopic maar moet al die foto`s comprimeren is echt een kutwerk :pquote:Op zaterdag 2 oktober 2010 21:06 schreef yvonne het volgende:
[..]
Klopt.
Demon_Hunter,
\niet te snel naar DeParo luisteren hoor, die komt te snel klikken.
Maar dan moeten alle MB's nog wel ladenquote:
quote:
Heb je enige wrok ergens zitten ofzo, heb ik jou ooit iets aangedaan, doe eens ff normaal aub!quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 21:06 schreef yvonne het volgende:
[..]
Klopt.
Demon_Hunter,
\niet te snel naar DeParo luisteren hoor, die komt te snel klikken.
Misschien, als de Joodse mensen hadden meegewerkt dat is natuurlijk een tweede en de populariteit van de Nazi's was deels gebouwd op het anti-semitisme dus het is maar de vraag, maar zoals ik ook al zei had ik meer vrede met jouw uitleg. Alleen puur de manier hoe Louis22 (sorry Gulo!!!!) het uitlegde, totaal iets anders dan de manier waar jij het op deed en ik denk zelfs dat hij er iets anders mee bedoelde, was weer precies die manier van beledigen die we hier wel eens vaker terug zien komen en dat zou niet gepikt mogen worden.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 21:04 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ja, dat weet ik, maar behalve het taalgebruik staat er niets anders dan:
"wanneer de Nazis niet het hadden gemunt op de joden maar op een andere bevolkingsgroep dan was het zeer wel denkbaar geweest dat de Nazi's gebruik hadden gemaakt van de knowhow van de joden die veel vertegenwoordigd waren in de exacte wetenschappen waar nu een brain-drain plaatsvond van vluchtende fysici en mathematici naar de VS die hun kennis toepaste in het Manhattan Project".
Of, korter gezegd:
Als de Nazi's niet de pik hadden gehad op de joden dan waren de duitsers veel sneller geweest met het ontwikkelen van kernwapens omdat ze niet hun eigen kennistop hadden uitgehold.
En daar valt geen speld tussen te krijgen.
Man zeur niet zo.quote:Op zondag 3 oktober 2010 01:49 schreef DeParo het volgende:
[..]
[..]
Heb je enige wrok ergens zitten ofzo, heb ik jou ooit iets aangedaan, doe eens ff normaal aub!
Kan je 100x admin zijn!
Ik ga een klacht indienen bij het CIDI en meldpunt discriminatie, nu ben ik je compleet zat Yvonne, met je absurde gedrag. Dit pik ik niet meer.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 21:37 schreef yvonne het volgende:
[..]
Was al verwijderd. Kan het wel terugzetten
quote:Op zondag 3 oktober 2010 02:07 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik ga een klacht indienen bij het CIDI en meldpunt discriminatie, nu ben ik je compleet zat Yvonne, met je absurde gedrag. Dit pik ik niet meer.
Jammer dat de FB topics weg zijn. Sommigen gaan geruisloos, anderen meer ala Hindenburg, in vlammen.quote:Op zondag 3 oktober 2010 10:54 schreef Dagonet het volgende:
Ah, one track record DeParo mag ergens anders stokpaardjes gaan berijden.
Misschien dat er hier een Japanner op het forum is die een klacht kan indienen bij een Japanse belangenorganisatie over jouw opmerkingen over Hiroshima en Nagasaki?quote:Op zondag 3 oktober 2010 02:07 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik ga een klacht indienen bij het CIDI en meldpunt discriminatie, nu ben ik je compleet zat Yvonne, met je absurde gedrag. Dit pik ik niet meer.
Dit is onze hobbyquote:Op maandag 7 februari 2011 21:42 schreef Im.Kant. het volgende:
Anders rotten jullie falertjes weer even op naar ONZ. Ik wil enkel bagger als ik er trek in heb en dat is ofwel op een nachtdienst ofwel als ik mij door overmatige alcoholconsumptie even levenloos voel als jullie.
Tevens; zoek een hobby.
Iets subtieler was niet erg geweest, Jellequote:Op maandag 7 februari 2011 21:42 schreef Im.Kant. het volgende:
Anders rotten jullie falertjes weer even op naar ONZ. Ik wil enkel bagger als ik er trek in heb en dat is ofwel op een nachtdienst ofwel als ik mij door overmatige alcoholconsumptie even levenloos voel als jullie.
Tevens; zoek een hobby.
Tja, als dat zo is heb ik daar natuurlijk niks op aan te merken. Jullie zijn in ieder geval (ietsje) beter dan die treinspottersquote:
Dan typ ik 'bier en tieten' in capslock terwijl ik youtube filmpjes van Günther 'the pleasureman' post.quote:Op maandag 7 februari 2011 21:45 schreef Bloempje. het volgende:
Maar hoe moeten wij nou weten wanneer jij te veel gedronken hebt
Ik ben eigenlijk ook een ruige piraat, geen subtiliteitquote:Op maandag 7 februari 2011 21:44 schreef HappyBob het volgende:
[..]
Iets subtieler was niet erg geweest, Jelle
Is goed hoor Maar als je nou ook even een topic in BNW aanmaakt zal ik jullie helemaal accepterenquote:Op maandag 7 februari 2011 21:48 schreef dralion13 het volgende:
In de bewoonde wereld worden piraten niet geaccepteerd, dus we waren op zoek naar een verlaten eiland in de wereld van Fok!
Dit kwam het dichtste in de buurt, maar zelfs hier worden we niet geaccepteerd
Wat moeten piraten toch in deze wereld Gun ons ook een plekje in deze wereld en in je hart
Oh oke. Ik vind jou verwarrend. Ben je nou lief of niet?quote:Op maandag 7 februari 2011 21:52 schreef Im.Kant. het volgende:
[..]
Tja, als dat zo is heb ik daar natuurlijk niks op aan te merken. Jullie zijn in ieder geval (ietsje) beter dan die treinspotters
[..]
Dan typ ik 'bier en tieten' in capslock terwijl ik youtube filmpjes van Günther 'the pleasureman' post.
[..]
Ik ben eigenlijk ook een ruige piraat, geen subtiliteit
[..]
Is goed hoor Maar als je nou ook even een topic in BNW aanmaakt zal ik jullie helemaal accepteren
Kan iemand dit veranderen?quote:Op dinsdag 31 mei 2011 21:03 schreef Dagoduck het volgende:
Genealogie Topic #6
Kan iemand hier een topic reeks van maken?
Genealogie Topic #5
Genealogie Topic #4
Genealogie Topic deel 3
Genealogie Topic deel 2
Centraal Genealogie topic
quote:
Oftewel: Reminder.quote:Op donderdag 21 juli 2011 23:55 schreef Tokay het volgende:
"Er is al 50 dagen niet in dit topic gepost. Bedenk je of het zinvol is dit topic omhoog te schoppen. Klik hier om tóch te reageren."
Sorry dat ik de serene rust verstoor, maar, ehm ... bij het aanmaken van Raad je Plaatje # 201 heb ik waarschijnlijk iets over het hoofd gezien, want dit deeltje maakt geen deel uit van de Topicreeks: Raad Je Plaatje, zie ik nu.
Kan een welwillende mod zorgen dat dit probleempje wordt verholpen? Dank u!
Waar?!quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 09:30 schreef Nibb-it het volgende:
Wat is dat met die wildgroei aan stormfront-trolletjes hier de laatste tijd
Oud-SS'ers spreken vrijuit in NCRV-portretquote:
Nee, ik KOM meestal thuis en in bed.quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 11:42 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Oud-SS'ers spreken vrijuit in NCRV-portret
Bijvoorbeeld. KOM jij uberhaupt wel eens in dit subforum of is de blauwe kleur genoeg voor je?
Wat is dat nou voor non-antwoord? Wat voor instructies moet je krijgen over een stormfront adept? Maar daar gaat het niet eens zozeer om, maar bijvoorbeeld (zie hierboven) dat je op 2 augustus gewezen moet worden op een verzoek om TT-aanpassing van 21 juli.quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 11:46 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nee, ik KOM meestal thuis en in bed.
Wat Isildur betreft heb ik andere instructies gekregen en zijn er wat andere reacties al verwijderd.
Ja en inmiddels is dat al ruim 10 dagen geleden dat het is aangepast. Er is dus vooruitgangquote:Op vrijdag 12 augustus 2011 11:49 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Wat is dat nou voor non-antwoord? Wat voor instructies moet je krijgen over een stormfront adept? Maar daar gaat het niet eens zozeer om, maar bijvoorbeeld (zie hierboven) dat je op 2 augustus gewezen moet worden op een verzoek om TT-aanpassing van 21 juli.
Correct, maar ik heb even z'n oeuvre gescanned en hij is alsnog foetsiequote:Op vrijdag 12 augustus 2011 11:55 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Wat isildur betreft, zal er eerst een andere aanpak zijn, mocht dat niet baten en gaat hij alsnog over zijn grenzen, wordt hij alsnog aangepakt.
quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 12:17 schreef yvonne het volgende:
[..]
Correct, maar ik heb even z'n oeuvre gescanned en hij is alsnog foetsie
We kunnen wel snel zijn hè Trig
Laat Lort_Wetinary het maar niet horen.quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 12:17 schreef yvonne het volgende:
[..]
Correct, maar ik heb even z'n oeuvre gescanned en hij is alsnog foetsie
We kunnen wel snel zijn hè Trig
quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 11:55 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ja en inmiddels is dat al ruim 10 dagen geleden dat het is aangepast. Er is dus vooruitgang
Echt, te droevig voor woorden dit soort reacties...quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 12:19 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Laat Lort_Wetinary het maar niet horen.
Het is bloed onder de nagels vandaan halen als je het raar vindt dat een mod niet elke dag als ie online is even in zijn FB-topic kijkt, zelfs als hij verder geen enkele belangstelling voor zijn forum toont? En dan is het voor mods prima om te vervallen in zaken die zooooo 1984 zijn als het verbasteren van namen?quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 12:26 schreef yvonne het volgende:
Ja dag hoor Vet, soms moet het gewoon even.
Je haalt iedereen het bloed onder de nagels vandaan en soms, heel soms bijten we terug.
Echt hé, stel je voor dat het zou gebeuren dat wanneer je weer op FOK! bent het FB topic geen alert meer laat zien dat er in is gereageerd waardoor je het niet opvalt, laat staan dat je het zelf even druk hebt gehad als persoon dat je een tijdje niet online bent geweest. Stop de media, serieus, dat dit soort taferelen nog kunnen!quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 12:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Het is bloed onder de nagels vandaan halen als je het raar vindt dat een mod niet elke dag als ie online is even in zijn FB-topic kijkt, zelfs als hij verder geen enkele belangstelling voor zijn forum toont?
Als er wel iets is wat 'zooooooooooooo vulmaarin' is, dan is het wel je hele attitude en sfeer die je als bijlage mee verzend wanneer je op 'invoeren' klikt.quote:En dan is het voor mods prima om te vervallen in zaken die zooooo 1984 zijn als het verbasteren van namen?
Oh ja, ook zoiets typisch, omdat het niet verloopt volgens jouw wensen is het de policy van FOK! wat C&H nek om draait? Moge god het behoeden dat we er anders omgaan dan jij in jouw tijd. Het katten was specifiek gericht tegen jouw attitude in dit topic, als iemand naar voren komt met gedachte dat er is gekat tegen hen hoor ik het graag.quote:Zoek het lekker uit. De policy van FOK om C&H de nek om te draaien begint in ieder geval wel zijn vruchten af te werpen, dus daar kunnen jullie tevreden over zijn; mods (we schijnen er twee te hebben) die het forum niks interesseert en die gewoon kunnen katten, Stormfront-adepten die heel lang hun gang kunnen gaan. Nog even en het enige topic dat hier nog een beetje loopt is dat totaal niks met C&H te maken hebbende RJP-geneuzel.
Niets mis mee met zo een topic af en toe als uitzondering. Als het niet loopt, een andere richting op gaat wordt er alsnog ingegrepen.quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 12:38 schreef Godtje het volgende:
Vergeet niet het open laten van Maanvis topics
Travestieten met snor
Het probleem is de user en zijn algehele gedrag. Je mist het grotere plaatjes.quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 12:56 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Niets mis mee met zo een topic af en toe als uitzondering
Ik ken zijn reputatie wel, dat neem je uiteraard mee in je uiteindelijke beoordeling van het topic, maar voor even zie ik er geen kwaad in eerlijk gezegd om het even aan te zien.quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 12:57 schreef Godtje het volgende:
[..]
Het probleem is de user en zijn algehele gedrag. Je mist het grotere plaatjes.
Je geeft hem een vinger....
Maar goed dat moet bij de FA's want het is FOK! breed.
Oudste foto van een mens Vanaf #177 staan er wat. Er staat ook ergens een link naar een andere site met meer foto's.quote:Op zaterdag 27 augustus 2011 22:21 schreef Harajuku. het volgende:
Hoi,
Ik zoek een topic en ik geloof dat ie in C&H stond. Het was een topic over foto's van dode mensen die werden neergezet alsof ze nog levend zijn, omdat ze dat vroeger zo deden. Heeft iemand enig idee?
We kijken het nog even aan, als hij het historisch gezien weet hard te maken ben ik wel benieuwdquote:Op donderdag 27 oktober 2011 14:46 schreef destrovel het volgende:
In hoeverre klopt de geschiedenis zoals wij die kennen?
Schopje BNW?
TS beweert dat de Kerk enkele eeuwen geschiedenis uit het niets heeft verzonnen.
Huidige wetenschap (koolstofdatering e.d.) zou niet goed werken, geschiedkundige bronnen zijn vervalst en niets is wat we denken dat het is.
Een grote conspiracy dus.
Ga je gangquote:Op zondag 15 januari 2012 14:33 schreef Arcee het volgende:
Oudste foto van een mens
Dat is het vervolg van Oudste foto van een mens
Er mist een link naar het eerste deel, #2 moet in de TT en het zou ook goed een reeks kunnen worden.
Bij deze verzoek daarvoor.
Eventueel ook het 'Wat gebeurde er vandaag?'-topic reeksen?quote:Op maandag 16 januari 2012 00:54 schreef Clan het volgende:
ER,
Kun jij van WOII in kleur een 'lopend' topic maken, of hoe dat mag heten?
Done.quote:Op woensdag 29 februari 2012 21:59 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Eventueel ook het 'Wat gebeurde er vandaag?'-topic reeksen?
Ik spreek de moderators aan met mijn post van 19.04. En nu spreek ik jou aan,quote:Op maandag 7 mei 2012 19:17 schreef ErwinRommel het volgende:
Deze discussie voeren jullie maar onderling en NIET hier!!
Maakt me niet uit, deze discussie ga je maar onderling uitvechten, NIET hier.quote:Op maandag 7 mei 2012 19:21 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik spreek de moderators aan met mijn post van 19.04. En nu spreek ik jou aan,
De bedoeling is dat de moderators iets ermee doen of op zijn minst direct antwoorden.
Ik kan het ook in een TR doen, zodat niemand het ziet.
Dan vervalt het element van een oorlog met een andere user.
Ik vecht iets met jou uit . Nu..quote:Op maandag 7 mei 2012 19:22 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Maakt me niet uit, deze discussie ga je maar onderling uitvechten, NIET hier.
Mooi! Dit is geen SC. Bespaart je weer een note.quote:Op maandag 7 mei 2012 19:25 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik vecht iets met jou uit . Nu..
Ik spreek jou aan !!
Maar okeeee.. ik stop nu... want jij lijkt mij zo autoritair dat je mij voor het aanspreken van een moderator wilt verbannen.
Het was een normale scherpe FOK-vraag.quote:Op woensdag 9 mei 2012 00:32 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Op de man spelen doe je maar ergens buiten FOK! Hier graag een nette discussie.
Als jij mijn verzoek om een nette discussie te voeren en niet op de man te spelen ziet als raar doen en iemand de mond snoeren ligt dat toch echt aan jou.quote:Op woensdag 9 mei 2012 01:04 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Het was een normale scherpe FOK-vraag.
Die zijn er bij honderden per dag op fok
Eerst wilt een mond mij de mond snoeren , weigeren normaal antwoord te geven op een normaal feedbackvraag .
En nu begin jij ook al raar te doen.
Probeer het eens met normaal een user serieus te beantwoorden en niet orde handhaven door iemand het zwijgen op te leggen.
Ik kom al heel lang in C&H maar julllie modstijl sucks.
Het sloeg anders wel de spijker op z'n kop . De vorm waarin ik het postte was misschien een beetje informeel, maar niet notewaardig zou ik denken.quote:
Duidelijkquote:Op donderdag 10 mei 2012 22:29 schreef Nibb-it het volgende:
Het is al goed, maar bedenk de volgende keer even in welk subforum je aan het posten bent.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |