welja, ik dacht dat het aanklagen van TPB wel een dieptepunt was, maar het kan nog belachelijker. Het niet eens meer gewoon diefstal copyright schending, nee, het is een schending van de mensenrechten als je een liedje kopieert.quote:Thuiskopie wil schadevergoeding uitblijven mp3-heffing
Uitgegeven: 25 juni 2009 12:08
Laatst gewijzigd: 25 juni 2009 12:08
AMSTERDAM - Stichting de Thuiskopie heeft het Ministerie van Justitie voor de rechter gedaagd om een schadevergoeding te krijgen voor het uitblijven van een heffing op mp3-spelers. De organisatie beroept zich op de mensenrechten.
Uit de dagvaarding, die in bezit is van NU.nl, blijkt dat Stichting de Thuiskopie meent dat het ministerie verplicht is om een heffing op mp3-spelers toe te laten. Dat wilde Hirsch Ballin niet, omdat er nogal veel problemen met het verdelen van het geld was, en de toeslag op de spelers erg omstreden is. Daarom vaardigde de minister een Algemene Maatregel van Bestuur (AMvB) uit om de heffing onmogelijk te maken.
Mensenrechten
Om het gelijk te bepleiten beroept de Thuiskopie zich op artikel 1 van het Europees Verdrag van de Rechten voor de Mens. Daarin staat dat iedereen het recht heeft om te genieten van zijn eigendom. Ook staat daarin dat in wetgeving er wel beperkingen mogen worden gesteld.
Verder beroept de stichting zich op Europese regelgeving en de Auteurswet. De laatste wet regelt het bestaan van de stichting en komt op voor een 'redelijke vergoeding' voor het niet-commercieel kopiëren van muziek. Uit de regel zou dan ook volgen dat de AMvB niet terecht is en de rechthebbenden te veel beperkt.
Opmerkelijk
Stichting de Thuiskopie daagt nu het Ministerie van Justitie, dat diezelfde stichting zelf heeft opgericht. De minister mag beslissen wie in Nederland de heffingen voor thuisgebruik van beschermd materiaal mag regelen. Daarmee is het in theorie mogelijk dat die verantwoordelijkheid opeens bij een andere organisatie wordt gelegd.
Ook is het opmerkelijk dat Stichting Overleg Nationale Thuiskopievergoeding (SONT) ook is gedaagd. Die moet de hoogte van een heffing vaststellen. Via de procedure wil de Thuiskopie afdwingen dat de vergoeding per gigabyte wordt vastgelegd. Beide stichtingen delen een kantoor in Hoofddorp.
Meer eisers
De stichting de Thuiskopie staat niet alleen in de wens om een vergoeding op spelers. Begin deze maand werd bekend dat Auteursrechtenorganisatie Norma ook al naar de rechter stapt om zo'n heffing af te dwingen.
Begin deze week boden acteurs en musici een petitie aan PvdA-Kamerlid John Leerdam (Kunst en Cultuur) om te pleiten voor een heffing.
Ik heb hier 2,5 TB voor me liggen, dat zou me dus 375 euro extra kosten (aanschafwaarde: 200 euro)quote:Vergoeding per gigabyte
Voor mp3-spelers en USB-sticks wil Auvibel een heffing per gigabyte. "Dit zou het duidelijkst zijn voor de consument. Bij videocassettes of cd's was dit bijvoorbeeld nog per opname-uur", zegt François Stroobant, algemeen directeur van de organisatie.
Concreet zou dat voor een muziekspeler van 4 gigabyte neerkomen op 60 cent extra, maar voor een iPod van 160 GB loopt dit bedrag op tot 24 euro. Een externe harde schijf van 500 gigabyte zou met het voorstel onmiddellijk 75 euro extra kosten. Stroobant wil wel een versoepeling voor dergelijke apparaten, maar de organisatie heeft nog geen regeling voor apparaten met een grote opslagcapaciteit.
Daar hebben ze vast al rekening mee gehouden.quote:Op donderdag 25 juni 2009 16:10 schreef The_stranger het volgende:
Krijg ik dan ook mijn geld terug als ik mijn legaal (en daarmee bedoel ik betaalde) gedownloade muziek of mijn legaal gekocht CD's omzet op mijn mp3 speler?
OF gaan ze er al vast vanuit dat op mijn mp3 speler alleen onbetaalde nummers staan?
Als je een beetje juridisch onderlegd bent kun je volgens mij echt aan alles zo'n soort draai geven. Erg opportunistisch...quote:Op donderdag 25 juni 2009 15:52 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
welja, ik dacht dat het aanklagen van TPB wel een dieptepunt was, maar het kan nog belachelijker. Het niet eens meer gewoon diefstal copyright schending, nee, het is een schending van de mensenrechten als je een liedje kopieert.
*edit* oh, ik zou zweren dit in NWS te hebben gezet.
He alles voor de inkomsten hequote:Op donderdag 25 juni 2009 17:56 schreef Picchia het volgende:
Ik word een beetje moe van die berichten van: X pleit voor een heffing om alle personen tegelijk uit te zuigen.
Mijn overpeinzing is het gevolg van een cumulatie van de ene verbazingwekkende observatie na de andere. Het is dan toevallig in deze topic dat de cumulatie heeft geleid tot een explicatie van de overpeinzing, maar dat had ook een andere topic kunnen zijn.quote:
Inderdaad.quote:Op donderdag 25 juni 2009 15:53 schreef HeatWave het volgende:
Nu moeten ze echt ophouden hoor, die gaan straks echt een zooitje mensen over de vloer krijgen die de zooi eens komen verbouwen. Wat een zwakzinnigenclubje is dat zeg...
Ik ben het met je eens hoor, maar je vergelijkingen kloppen niet. Je betaald wel meer voor je treinkaartje omdat andere mensen niet betalen (en wel geld kosten). Ook betaal je meer belasting dan als er niemand zwart zou werken. Maarja, je betaald ook meer voor legale CD's omdat andere niet meer kopen maar downloaden. En even voordat iemand daar commentaar op geeft: ja, het meeste dat je download had je nooit gekocht.quote:Op maandag 29 juni 2009 18:18 schreef Nielsch het volgende:
Stichting De Thuiskopie zijn een stelletje nazi's! Op mijn IPod staan enkel legaal gekochte nummer.
Als ik een treinkaartje koop hoef ik toch ook geen heffing te betalen omdat anderen zwart rijden? Ik betaal bovendien ook gewoon inkomstenbelasting, maar misschien kan daar ook een heffing op omdat er mensen zijn die zwart werken.
Ow, en als ik straks boodschappen ga doen mag ik zeker ook een heffing betalen, omdat er nog steeds winkeldieven rondlopen in Nederland.
Dat weet ik ook stiekem wel, maar het ligt er minder dik bovenopquote:Op maandag 29 juni 2009 18:28 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens hoor, maar je vergelijkingen kloppen niet. Je betaald wel meer voor je treinkaartje omdat andere mensen niet betalen (en wel geld kosten). Ook betaal je meer belasting dan als er niemand zwart zou werken. Maarja, je betaald ook meer voor legale CD's omdat andere niet meer kopen maar downloaden. En even voordat iemand daar commentaar op geeft: ja, het meeste dat je download had je nooit gekocht.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |