Over de manupulatie van VOO. Volgens de hardcore stream volgens was Willem wel de hele tijd aan het roddelen...
Kijk, ik heb het idee dat ook de streamvolgers beïnvloed waren door de beelden van VOO. Zij zelf denken echter van niet. En wie heeft er overigens meer inzicht in het roddelen van Willem? Bart em zijn familie of de streamvolgers? In dit geval denk ik toch weer de streamvolgers. Graag commentaar van Quenda en OBY2K...
Maar goed, W was inderdaad erg vaak aan het roddelen en probeerde in face to face gesprekken zijn gesprekspartner van DAT moment vaak te beinvloedden en over te halen tot uitspraken die in zijn straatje paste.
Dat geeft mij nog nie het recht om hierover een oordeel te vellen
Zelf ben ik van mening dat er, na het vertrek van Mona, gesprekken zijn geweest tussen VOO en Karin....en de mogelijke gevolgen van bepaalde beelden voor het thuisfront.
Vanaf dat moment, ik herhaal, is er geen enkele seconde meer te horen of te zien geweest van K&M(aurice)
Na Karin's vertrek waren er plots WEL weer beelden/geluid uit de betreffende slaapkamer.
K&M zonderden zich 's avonds erg vaak af, en waren dan uren met z'n tweetjes........DIE geprekken of gebeurtenissen fascineerde mij, en stiekum hoopte ik dan ook op een schakelfoutje van de VOO redactie in Almere, maar helaas gebeurde dat dus niet
En iemand die al een stukje oorlog heeft meegemaakt (indirect dan) en juist op zoek is naar normen en waarden over wat echt is en er werkelijk toe doet in het leven,
is extra gevoelig voor 'verneukt te worden' met onechte dingen. Zie zijn protesten tegen Kerstviering, en anderzijds zijn geboeid luisteren naar Karin's ziekte-verhaal.
...............
Het woordje " indirect"....dat snap ik dus niet.
Ben zelf in "95 in Croatie en Bosnie geweest, en "indirect" of niet, je kunt anderen nooit vertellen en omschrijven hoe je je daar voelde, de chaotisch achtergelaten woningen, bloedspatten in en om de huizen, gaten in de muren, weggeblazen gedeeltes van huizen en vooral de lege blikken van de kinderen,vrouwen en mannen, de paranoide blikken van de mannen in het algemeen, de doodsberichten op de bomen, de noodkreten, de geur.
Ik kan me Bart's ractie, in het huis, juist heel goed voorstellen, oppervlakkig blijven.
quote:
op 01-19-2000 om 10:26 PM schreef TeeBee het volgende:
Wil me bij w.o.r.'s opmerking aansluiten!
...en daar houd eea dan mee op..
Waar ik veel nieuwsgieriger naar ben:
- hoe zit het met de manulipulaties van zowel VOO als de rest van de media?
- Wat vond Bart, maar vooral ook de anderen van het beeld dat de media van hen geschetst heeft gedurende hun verblijf in het BBH?
- In hoeverre is de hele Bart-reactie/houding (ik ben een kalme stoere dude) gestuurd door VOO of aanverwanten?
Just curious,
Murphy
[Dit bericht is gewijzigd door MrMurphy (Datum 20 Januari 2000).]
quote:
op 01-20-2000 om 02:04 AM schreef MrMurphy het volgende:
...en daar houd eea dan mee op..
Waar ik veel nieuwsgieriger naar ben:
- hoe zit het met de manulipulaties van zowel VOO als de rest van de media?
- Wat vond Bart, maar vooral ook de anderen van het beeld dat de media van hen geschetst heeft gedurende hun verblijf in het BBH?
- In hoeverre is de hele Bart-reactie/houding (ik ben een kalme stoere dude) gestuurd door VOO of aanverwanten?Just curious,
Murphy
Murph, (welcome back!)
allereerst stel ik voor om de term "manulipulaties" officiële quote van dit Forum te maken, ijzersterke (ver-)typering, omdat het iets van de alliteratie van 'lullig' bevat, en dat treft m.i. bijzonder goed.
Laatste sterke voorbeeld: het wegjagen door VOO van de plaatselijke pers bij het bezoek van Maurice aan Duikersschool "Dolfijn",
terwijl deze hun kado aan M. duidelijk uit P.R.-redenen hadden gedaan. Niets schandelijks overigens, maar blijkbaar alleen toegestaan aan de grote VOO met zijn Sony-camera's, Pizza's, Mac-burgers, Grolsch-bier, etc.etc.
- wat Bart en de anderen wérkelijk 'vinden', komt ons vooralsnog zwaar gecensureerd ter ore, of al helemaal niet (zie lachwekkende 'druppelsgewijze' info in programma's als "Geld voor je Leven" en "Hoe is het nu met...". Wanneer deze 'media-quarantaine' is afgelopen zal helaas ook niemand weten.
- van Bart zelf z'n reactie zijn we wsch. afhankelijk via de hier door Jumparound voor hem gereserveerde topic.
Met je eens, Murphy, het is allemaal erg mager...
[Dit bericht is gewijzigd door Moor (Datum 20 Januari 2000).]
quote:Qua sturing van gedrag een psychologisch koude grond-opmerking: Als jij maar vaak genoeg te horen krijgt van iemand die je belangrijk vindt (Hummie en de haren) dat je leuk/spontaan/sprankelend/geweldig/een winnaar bent zul je je daar ook naar gaan gedragen. Dat herken je vast ook wel uit je eigen omgeving, dat als er drie weer eens gillen dat je zo grappig bent, ook al meen je dat je juist de laatste tijd best wel serieus en verantwoordelijk bezig was, je er in de moed der wanhoop toch nog een gevatte opmerking uitperst. (Of met planten gaat duwen, whatever.)
op 01-20-2000 om 02:04 AM schreef MrMurphy het volgende:
...en daar houd eea dan mee op..
Waar ik veel nieuwsgieriger naar ben:
- hoe zit het met de manulipulaties van zowel VOO als de rest van de media?
- Wat vond Bart, maar vooral ook de anderen van het beeld dat de media van hen geschetst heeft gedurende hun verblijf in het BBH?
- In hoeverre is de hele Bart-reactie/houding (ik ben een kalme stoere dude) gestuurd door VOO of aanverwanten?Just curious,
Murphy
quote:
op 01-19-2000 om 03:02 PM schreef Doc het volgende:
Over de manupulatie van VOO. Volgens de hardcore stream volgens was Willem wel de hele tijd aan het roddelen...
Ik heb zelf ook heel vaak de streams gevolgd maar was helaas niet in staat er vaak verslag van te doen. Ik heb het niet zo ervaren dat Willem de hele dag aan het roddelen was. Hij besprak de andere bewoners idd weleens, maar dat deed de rest net zo goed. Ik vond het iig een stuk minder erg dan Mona toen met Bart en Sabine.
quote:
op 01-20-2000 om 08:30 AM schreef sombie het volgende:
Ik heb zelf ook heel vaak de streams gevolgd maar was helaas niet in staat er vaak verslag van te doen. Ik heb het niet zo ervaren dat Willem de hele dag aan het roddelen was. Hij besprak de andere bewoners idd weleens, maar dat deed de rest net zo goed. Ik vond het iig een stuk minder erg dan Mona toen met Bart en Sabine.
Juist!! Wat Mona deed nadat Sabine en Bart genomineerd waren was in mijn ogen niet eens meer roddelen, of over medebewoners praten, maar ronduit intrigeren!
Waarom horen we daar nooit iemand over? Wordt Mona misschien sowieso minder serieus genomen? Lijkt me een typisch geval van meten met twee maten.
Ik ben benieuwd (het meest van allemaal) naar Bianca en Willem, volgende week. Ik denk dat zij nogal wat te vertellen zullen hebben (als het er niet wordt uitgeknipt door VOO).
quote:
op 01-20-2000 om 02:04 AM schreef MrMurphy het volgende:
...en daar houd eea dan mee op..
Waar ik veel nieuwsgieriger naar ben:
- hoe zit het met de manulipulaties van zowel VOO als de rest van de media?
<snip>
Murphy
Murph (en goedemorgen allemaal),
na het lezen van het citaat uit het BB-deelnemers-contract begrijp ik, dat VOO middels dit contract voor onbepaalde tijd de bewoners en hun imago (media-karikatuur), kan 'exploiteren' nl.:
"De deelnemer verleent derhalve hierbij aan JDMP het recht zijn prestatie, portret en
enig ander al dan niet reproduceerbaar
aspect van zijn persoon of bijdrage te exploiteren, op welke wijze heden of in de
toekomst bekend, zulks uitsluitend ter beoordeling van JDMP."
Aangezien in de interviews NA BB, bijna alle bewoners (m.i. op Karin na) rancune hebben getoond naar hun ex-medebewoners,
verwacht ik dat VOO deze polarisatie met name via de 'karikaturen' van Bart en Ruud nog vaak zal uitbuiten.
Een 'soap zonder einde' dus...
Ben benieuwd naar de onderlinge verhoudingen voor zover die in de reunie-beelden van vanavond te zien zullen zijn.
quote:
op 02-03-2000 om 11:25 AM schreef Moor het volgende:
Aangezien in de interviews NA BB, bijna alle bewoners (m.i. op Karin na) rancune hebben getoond naar hun ex-medebewoners,
verwacht ik dat VOO deze polarisatie met name via de 'karikaturen' van Bart en Ruud nog vaak zal uitbuiten.
Een 'soap zonder einde' dus...
Ben benieuwd naar de onderlinge verhoudingen voor zover die in de reunie-beelden van vanavond te zien zullen zijn.
Moor,
ik ben ook erg benieuwd of er iets te merken is van de (onderdrukte) woede die met name Ruud zo heeft getoond in zijn interview. Hoe zal hij in de reunie-uitzending op Willem en, de volgens hem onterechte winnaar, Bart reageren. Zal hij zijn ware gevoelens weer zo openlijk laten merken of heeft hij na de uitzending 'hoe is het nu met ...' reacties gehad die hem hebben gezegd dat hij zich beter wat in kan houden (ook voor zijn eigen publiciteit)?
2) Het sprookje van Bart en Sabine was inderdaad voor 'the time being'. Het was m.i. duidelijk dat m.n. Sabine geen enkele belangstelling had voor een relatie. Bart wil gewoon zijn privéleven niet op straat leggen.
Als laatste wil ik nog zeggen dat ik de hele uitzending vreselijk rommelig vond en dat ik het waardeloos vond dat René froger nog even een liedje kwam doen.
Lieve VvP'ers, hiermee komt BB voor mij tot een eind. Ik dank jullie allen voor je bijdragen en wellicht tot elders op dit forum of bij een andere BB!
quote:
op 02-03-2000 om 11:58 PM schreef Alkyone het volgende:
Het is laat, Alkyone is BB-moe.
Er zijn mij twee dingen opgevallen in de reünie-uitzending:
1) diverse bewoners (Karin, Bianca) hebben problemen dat ze toegestaan hebben dat BB macht over hen had. Karin voelde zich klein, Bianca werd als klein kind behandeld. Beiden begrijpen het niet van zichzelf. Dit kan aanleiding zijn voor iedere aspirant-doctorandus om een proefschrift over de menselijke psyche onder druk te schrijven. Of voor een doorgewinterde 'Voer voor'schrijver c.q. lezer om nog eens zijn visie op het geheel te geven, whichever comes first.
<snip>
Dank voor je bijdrage, Alkyone. Het is nu nog later en ik moet de uitzending van vanavond nog van band bekijken, dus morgen hierover meer. (voor wie het nog lezen wil)
quote:
op 02-03-2000 om 11:58 PM schreef Alkyone het volgende:
Het is laat, Alkyone is BB-moe.
Er zijn mij twee dingen opgevallen in de reünie-uitzending:
1) diverse bewoners (Karin, Bianca) hebben problemen dat ze toegestaan hebben dat BB macht over hen had. Karin voelde zich klein, Bianca werd als klein kind behandeld. Beiden begrijpen het niet van zichzelf. Dit kan aanleiding zijn voor iedere aspirant-doctorandus om een proefschrift over de menselijke psyche onder druk te schrijven. Of voor een doorgewinterde 'Voer voor'schrijver c.q. lezer om nog eens zijn visie op het geheel te geven, whichever comes first.
<snip>
Alkyone,
Vaker zijn al in dit topic de persoonlijkheden van de bewoners geanalyseerd als bestaande uit meerdere 'delen', vaak elkaar tegensprekend en soms openlijk tegenstrijdig. Eén karakteristiek deel kwam bij velen in deze setting van BB sterk naar voren: het 'innerlijk kind' in termen van ontwikkelings-psychologie, anders gezegd: dat deel waarmee je vroeger hebt geleerd je 'terug te trekken' als de omstandigheden van overleving nijpender werden.
In de uitzending van gisteren spraken met name Karin en Bianca hierover, ook Maurice indirect, en vooral Bart en Sabine op het bankje zittend, toen zij beiden terugverlangden naar die tijd (lees: dat gevoel) dat Bart als 'veel veiliger' benoemde.
Opvallend is nu, dat bij de meeste volwassenen in een veranderde omgeving, de wat 'oudere delen': adolescent, carrière-maker, etc. juist néérkijken op dit deel in hezelf, het veroordelen (Karin: ik wil nooit meer zó worden) en soms ronduit ontkennen (Sabine). Dat "moeten" ze ook wel, omdat in de loop van hun ontwikkeling ze geloofs-structuren hebben geadopteerd die zeggen, dat 'je je zo niet kunt handhaven in die boze wereld'.
Andere bewoners ontbreekt het ten enen male aan 'zicht van buitenaf op zichzelf': Ruud, Tara, en die gebruiken de strategie: "ik pas me aan op elk moment" (Ruud), of ontwijken elke confrontatie (Tara). Ten koste van een heel stuk verwarring, die ook duidelijk op de gezichten staat af te lezen, en bij Ruud een komplete spijsverterings-stoornis opleverde bij de terugkeer in het huis en de herinneringen. Het lichaam spreekt steeds de waarheid.
Bart en Sabine tenslotte, voorzichtig ondervraagd door Rolphie, kozen maar voor de ontkenning: "het was een heel ander, die (Bart/Sabine) die in dit huis zat, het is niet dezelfde van nu". En proberen zo goed en zo kwaad als het gaat het maar te vergeten. De uitdrukking "BB is over" helpt hun daarbij net zo, als mensen op begrafenissen tegen elkaar zeggen: de tijd zal het helen.
Zolang we maar niet hoeven stilstaan bij al die nare gevoelens en verwarring.
Uit de diverse reacties blijkt iig een schromelijk ontbreken van enige werkelijke psychologische begeleiding bij de ex-bewoners, en de contract-citaten die Breekijzer laat zien maken die ook irrelevant voor VOO. Ze worden aan hun lot overgelaten, en zullen zich later de BB-tijd herinneren als hoogstens een 'vreemde' periode uit hun leven. In het beste scenario dan.
De onderlinge rancunes maakten de lucht 'om te snijden' tijdens de reunie om de tafel, dat was zelfs op een TV-beeldscherm te zien - in weerwil van alle hapjes, praatjes en zang-partijtjes die voor afleiding moesten zorgen.
"Jongens bedankt" en het boek ging dicht, de deksel op de Doos van Pandora, en een sufferd die hem weer open doet.
Dat is de boodschap waarmee VOO haar 'deelnemers' (een 'noodzakelijk kwaad' in produktie-termen, quote Tanjalies) terugdumpt in de maatschappij.
Tot september, wanneer VOO een nieuw 'blik slachtoffers' opentrekt om haar beursnotering wat op te schroeven.
[Dit bericht is gewijzigd door Moor (Datum 06 Februari 2000).]
------------------
God only made so many beautiful heads..
The rest he covered with hair..
[Dit bericht is gewijzigd door Ted (Datum 05 Februari 2000).]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |