R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Sorry, iets met aandacht verdelen waarschijnlijk.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 15:08 schreef DrD00m het volgende:
[..]
Wordt mijn ene berichtje genegeerd
[..]
Ik had het wel gelezen en ik vind een typische reactie van iemand die net gehoord heeft dat de actieve stof ook voorkomt in drugs (speed) EN dus gevaarlijk is. Voor heel veel mensen is het juist een middel TEGEN depressiviteit en zelfmoordgedachten. Een veel voorkomende gedachte bij AHDH is dat 'niets lukt' en daar komt zeker depressiviteit uit voort.quote:Herken jij (of iemand) hier iets in?
Ik merk aan mezelf ook dat sinds ik concerta gebruik een tegenslag mij veel minder diep in de put duwt dan voor ik Concerta gebruikte, dus wat dat betreft geloof ik er niet in.
Psychoses weet ik niet zo goed. Ik kan me wel voorstellen dat iemand die géén ADHD heeft en Concerta gaat gebruiken angsten kan krijgen omdat het toch wat doet in je lichaam en geest.
Ik denk dat je dit het beste kan vergelijken met autorijden. Officieel zou je immers met Ritalin/Concerta beter niet moeten gaan autorijden, want het KAN je rijvaardigheid beïnvloeden. Terwijl elke ADHDer weet dat hij met waarschijnlijk veel beter rijdt.
Misschien dat het wel goed is als er een onderzoek naar komt wat het kan doen. Ritalin wordt immers in sommige gevallen wel heel snel voorgeschreven, helemaal aan kids met zeikouders en een dokter zonder ruggengraat. (is dat niet ruggegraat? Het is er toch maar één? Waarom wil mn spelcheck er dan perse ruggengraat van maken?)
"Does it worry you that you don't talk any kind of sense? "
Ik geloof persoonlijk wel dat in sommige gevallen de diagnose te snel wordt gesteld. Helemaal omdat je als patient de diagnose behoorlijk kan beïnvloeden, bewust of onbewust.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 15:18 schreef F04 het volgende:
[..]
Is het niet zo dat ADD vaak wordt over-gediagnosticeerd? Heb vroeger ook een test gedaan, maar daaruit kwam maar niet een duidelijk antwoord of ik nou autisme of AD(H)D had. Vaag allemaal...
Als je je van te voren heel erg gaan inlezen op ADD/ADHD zal je veel symptomen gaan herkennen. Iedereen is immers wel eens druk, afgeleid of niet gefocust. Ik geloof wel dat je jezelf kan aanpraten dat je last hebt van deze symptomen en dan kan je positief gediagnostiseerd worden, terwijl het niet zo is.
Het blijft altijd moeilijk natuurlijk met afwijkingen in je hoofd. Het is niet zoals een gebroken been of een spierwafwijking, duidelijk te zien. De specialisten zullen moeten gokken op basis van hun eigen ervaring en de ervaring van de medische wereld. Denk wel dat er wel heel veel goed gegokt wordt.
"Does it worry you that you don't talk any kind of sense? "
Ik bedoel, wat gaan ze nu doen om er achter te komen wat het wel is.quote:
Wel vervelend, als de specialisten het al niet eens weten.
\Pfff...
"Does it worry you that you don't talk any kind of sense? "
de next step zijn dus de onderzoeken die ik straks en volgende week hebquote:Op woensdag 1 juli 2009 11:24 schreef TumTum het volgende:
[..]
Ik bedoel, wat gaan ze nu doen om er achter te komen wat het wel is.
Wel vervelend, als de specialisten het al niet eens weten.
\Pfff...
hopelijk weten ze het daarna wel
Spelende vrouw, wat heeft u nu geleerd?
Wel fijn dat je duidelijkheid hebt, maar wil je toch wel even op je hart drukken dat je niet teveel van de medicijnen moet verwachten. De medicijnen doen niets meer dan de scherpe randjes eraf halen, de rest zal je toch zelf moeten doen.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 16:19 schreef Maartel het volgende:
[..]
Ze hebben opzich gewoon het standaard Psyq-onderzoek/gesprek gedaan.. daarna gaf ze aan dat er misschien nog een volgend gesprek kwam omdat ze niet direct zeker wist of ze een diagnose konden stellen.
De week erna liet ze weten dat ik al volwassene op zowel concentratie als onrust-vlak overduidelijk hoog scoorde, als kind zat ik eigenlijk net onder de minimum-score, maar 'dat kwam wel eens vaker voor en ze vond het toch wel voldoende duidelijk om de diagnose ADD te kunnen stellen'.
Ik heb toen nog wel 2 keer nagevraagd of het dan wel écht een diagnose was (en geen 'ja, t lijkt opzich best op add'), wat werd bevestigd. Tja, dan mag ik daar opzich best vanuit gaan.
Maar 'k heb al zoveel uiteenlopende diagnose gehad in de loop van m'n leven dat het misschien ook een soort standaard sceptische houding van mezelf is ('t zou te mooi wezen als het nu ineens wel klopt')..
Als ik straks mijn medicijnen heb en ze aanslaan dan durf ik pas echt in m'n add te geloven denk ik..
(Al zie ik zelf ook wel heel erg veel kenmerken e.d., ben alleen toch altijd bang dat ik het mezelf gewoon aanpraat/zelf iets fout doe en dat af wil schuiven op een stoornis..)
Ik vind/vond het zelf heel moeilijk om nu te bepalen of een verbetering in concentratie nu ligt aan:
-mijn medicijnen
-verandering van werkomgeving
-verandering van houding tegenover mezelf
Zou het zonde vinden als je teleurgesteld wordt in de werking van de meds omdat je er teveel wat verwacht.
"Does it worry you that you don't talk any kind of sense? "
Stel jezelf de volgende vraag bij elk symptoom:quote:Op dinsdag 30 juni 2009 23:05 schreef F04 het volgende:
[..]
Ja te snel en te vaak. Alhoewel ik me wel erg herken in de symptomen van ADD denk ik het toch niet te hebben. Wat is PsyQ dan? Een alternatieve GGZ?
Heb ik er last van en beperkt dit mij in mijn dagelijkse functioneren?
Ik vind het gevaar van die lijstjes met symptomen dat iedereen zich er wel in kan herkennen. Waar het om gaat is de mate waarin het je belemmerd om te kunnen functioneren in de maatschappij, om alles te kunnen doen waarvan je weet dat je het in je hebt, maar het er om één of andere manier niet uitkomt.
Zo ben ik eens met mijn moeder langs die lijst gegaan en ze herkende zichzelf in heel veel symptomen. En waarschijnlijk heeft ze ook ADHD. Best kans van. Maar een behandeling heeft voor haar geen nut omdat het haar niet belemmert in haar dagelijkse functioneren. Mede omdat ze geen werk doet waar een hele goede concentratie voor vereist is, maar ook mede omdat ze waarschijnlijk (onbewust) genoeg trucjes heeft verzonnen om om haar tekortkomingen heen te werken.
"Does it worry you that you don't talk any kind of sense? "
Tsja, wat mijn diagnose betreft denk ik maar dat ik het een beetje ga verdoezelen... Ik heb geen zin om naast de AD's die ik slik ook nog zware anti ADHD medicijnen te gaan slikken zoals Ritalin.
http://www.ritalindeath.com/
http://www.ritalindeath.com/
fijn.quote:Op woensdag 1 juli 2009 11:28 schreef Murmeli het volgende:
[..]
de next step zijn dus de onderzoeken die ik straks en volgende week heb
gaat de goeie kant op dus.
"Does it worry you that you don't talk any kind of sense? "
Wel, ik verwacht absoluut geen wonderen, al hoor ik toch wel veel goede verhalen van mensen waarbij het toch echt een wereld van verschil was..quote:Op woensdag 1 juli 2009 11:31 schreef TumTum het volgende:
Wel fijn dat je duidelijkheid hebt, maar wil je toch wel even op je hart drukken dat je niet teveel van de medicijnen moet verwachten. De medicijnen doen niets meer dan de scherpe randjes eraf halen, de rest zal je toch zelf moeten doen.
Ik vind/vond het zelf heel moeilijk om nu te bepalen of een verbetering in concentratie nu ligt aan:
-mijn medicijnen
-verandering van werkomgeving
-verandering van houding tegenover mezelf
Zou het zonde vinden als je teleurgesteld wordt in de werking van de meds omdat je er teveel wat verwacht.
Maar bedoelde meer dat als de medicijnen werken, ik iig weet dat de diagnose klopt, omdat de medicijnen op niet ad(h)ders een omgekeerd effect hebben..
Sorry hoor, maar die website is een typisch voorbeeld van een overtrokken conclusie, onderbouwd met scheve argumenten:quote:Op woensdag 1 juli 2009 11:37 schreef F04 het volgende:
Tsja, wat mijn diagnose betreft denk ik maar dat ik het een beetje ga verdoezelen... Ik heb geen zin om naast de AD's die ik slik ook nog zware anti ADHD medicijnen te gaan slikken zoals Ritalin.
http://www.ritalindeath.com/
Die 10 tot 20% wordt nergens bewezen, tevens wordt nergens bevestigd dat dit puur om AD(H)D medicatie gaat of ook om ander gebruik van deze stof.quote:Between 1990 and 2000 there were 186 deaths from methylphenidate reported to the FDA MedWatch program, a voluntary reporting scheme, the numbers of which represent no more than 10 to 20% of the actual incidence.
Matthew had geen bewezen eerdere hartproblemen. Is er wel onderzoek naar gedaan? Staat nergens. Sterker nog, naar wat ik denk op te maken uit het verhaal is dat deze lui nog nooit eerder een dokter hebben gezien.quote:*What is important to note here is that Matthew did not have any pre-existing heart condition or defect.
De schuld geven aan Ritalin terwijl een dokter een halfslachtige diagnosemethode hanteert? Die dokter zit misschien fout, dat wil niet zeggen dat de medicijnen fout zijn. Een weldenkend mens had zijn of haar vraagtekens bij deze diagnose gezet voordat ze hun kind Ritalin laten slikken.quote:Dr. John Dorsey officially diagnosed Matthew with ADHD. The test used for the diagnosis was a five minute pencil twirling trick, resulting in Matthew being diagnosed with ADHD.
Wederom een gebrek aan correcte begeleiding en monitoring, te wijten aan dokter en instanties die niet weten wat ze aan het doen zijn.quote:Furthermore, we were not provided with information involving the dangers of using Methylphenidate (Ritalin) as "treatment" for Attention Deficit Hyperactivity Disorder. One of these dangers includes the fact that Methylphenidate, Ritalin causes constriction of veins and arteries, causing the heart to work overtime and inevitably leading to damage to the organ itself.
Tsja, als onterecht Ritalin wordt voorgeschreven snap ik dat hoge cijfer wel. Hoe is die link tussen Ritalin en die cijfers trouwens gelegd?quote:We were not made aware of the large number of children's deaths, that have been linked with these types of drugs used as "treatment".
Kortom, ik kan deze website niet serieus nemen. Dat een kind is gestorven door een overhaast gestelde diagnose met behulp van een halfslachtige diagnosemethode, terwijl hier al jaren internationaal erkende diagnosemodellen voor zijn, is belachelijk en triest, maar niet te wijten aan het medicijn zelf.
Wel zou ik adviseren om goed in de gaten te houden of je diagnose op een normale en correcte manier wordt gesteld, en om je eigen gezondheid in de gaten te houden bij het gebruik van Ritalin of andere AD(H)D medicijnen. Zoals elke normaal nadenkende arts je zal vertellen overigens.
Don't flatter yourself, let someone else do it for you.
Zonder op dit geval in te gaan (website niet gelezen & ook geen interesse in), kun jij denk ik ook niet ontkennen dat het levenslang slikken van Speed domweg niet gezond kan zijn voor je lichaam.quote:Op woensdag 1 juli 2009 13:59 schreef Thrackan het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar die website is een typisch voorbeeld van een overtrokken conclusie, onderbouwd met scheve argumenten:
[..]
Die 10 tot 20% wordt nergens bewezen, tevens wordt nergens bevestigd dat dit puur om AD(H)D medicatie gaat of ook om ander gebruik van deze stof.
[..]
Matthew had geen bewezen eerdere hartproblemen. Is er wel onderzoek naar gedaan? Staat nergens. Sterker nog, naar wat ik denk op te maken uit het verhaal is dat deze lui nog nooit eerder een dokter hebben gezien.
[..]
De schuld geven aan Ritalin terwijl een dokter een halfslachtige diagnosemethode hanteert? Die dokter zit misschien fout, dat wil niet zeggen dat de medicijnen fout zijn. Een weldenkend mens had zijn of haar vraagtekens bij deze diagnose gezet voordat ze hun kind Ritalin laten slikken.
[..]
Wederom een gebrek aan correcte begeleiding en monitoring, te wijten aan dokter en instanties die niet weten wat ze aan het doen zijn.
[..]
Tsja, als onterecht Ritalin wordt voorgeschreven snap ik dat hoge cijfer wel. Hoe is die link tussen Ritalin en die cijfers trouwens gelegd?
Kortom, ik kan deze website niet serieus nemen. Dat een kind is gestorven door een overhaast gestelde diagnose met behulp van een halfslachtige diagnosemethode, terwijl hier al jaren internationaal erkende diagnosemodellen voor zijn, is belachelijk en triest, maar niet te wijten aan het medicijn zelf.
Wel zou ik adviseren om goed in de gaten te houden of je diagnose op een normale en correcte manier wordt gesteld, en om je eigen gezondheid in de gaten te houden bij het gebruik van Ritalin of andere AD(H)D medicijnen. Zoals elke normaal nadenkende arts je zal vertellen overigens.
Natuurlijk is het afhankelijk van de dosering en hoe het lichaam zelf er op reageert, maar zowel Ritalin als Concerta blijven amfetamine (of familie). Naar mijn idee is er ook legio onderzoek dat aangetoond heeft dat amfetaminen niet gezond zijn.
Zolang die amfetaminen een aangetoond tekort aan stoffen aanvullen tot een normaal niveau is de schade minimaal te noemen. Zodra je meer slikt dan je nodig hebt (of het niet nodig hebt) kan ik me voorstellen dat het vervelende dingen kan doen op de lange termijn.quote:Op woensdag 1 juli 2009 14:08 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Zonder op dit geval in te gaan (website niet gelezen & ook geen interesse in), kun jij denk ik ook niet ontkennen dat het levenslang slikken van Speed domweg niet gezond kan zijn voor je lichaam.
Natuurlijk is het afhankelijk van de dosering en hoe het lichaam zelf er op reageert, maar zowel Ritalin als Concerta blijven amfetamine (of familie). Naar mijn idee is er ook legio onderzoek dat aangetoond heeft dat amfetaminen niet gezond zijn.
Als je kind binnen 7(!) jaar overlijdt nadat hij aan Ritalin is begonnen is er meer aan de hand. Zelfs een fervent speedgebruiker leeft langer.
Don't flatter yourself, let someone else do it for you.
Ik heb echt geen sjoege van die zaakquote:Op woensdag 1 juli 2009 14:55 schreef Thrackan het volgende:
[..]
Zolang die amfetaminen een aangetoond tekort aan stoffen aanvullen tot een normaal niveau is de schade minimaal te noemen. Zodra je meer slikt dan je nodig hebt (of het niet nodig hebt) kan ik me voorstellen dat het vervelende dingen kan doen op de lange termijn.
Als je kind binnen 7(!) jaar overlijdt nadat hij aan Ritalin is begonnen is er meer aan de hand. Zelfs een fervent speedgebruiker leeft langer.
, ook geen interesse in 
.Doet speed geen rare dingen met je nieren en lever? Weet iemand hier meer van?
Bij kinderen wordt ADD/ADHD misschien te vaak vastgesteld. Bij volwassenen is er eerder sprake van onderdiagnose, heb ik het idee. Er zijn nog te veel vooroordelen, zoals dat het iets is waar kinderen overheen groeien, dat je voor een aandachtstekort altijd een slechte concentratie moet hebben, en dat je voor hyperactiviteit je als een soort Jochem Meyer moet gedragen.quote:
Is het niet zo dat ADD vaak wordt over-gediagnosticeerd? Heb vroeger ook een test gedaan, maar daaruit kwam maar niet een duidelijk antwoord of ik nou autisme of AD(H)D had. Vaag allemaal...
Volgens mij is er wel duidelijk overdiagnose bij autisme en borderline. Maar dat is een andere discussie.
Zelfs al is AD(H)D vastgesteld, dan hoef je nog niet persé aan de medicijnen. Dat is uiteindelijk jouw keuze. Als je echt niet wil, dan zou de psychiater jou niet mogen dwingen. Er zijn andere mogelijkheden zoals meditatie (dat kost wat tijd en veel zelfdiscipline) of neurofeedback (duur, niet bewezen). Vaak helpt het besef dat je een aandachtstekort hebt, jezelf al verder.quote:
Tsja, wat mijn diagnose betreft denk ik maar dat ik het een beetje ga verdoezelen... Ik heb geen zin om naast de AD's die ik slik ook nog zware anti ADHD medicijnen te gaan slikken zoals Ritalin.
Zo tijd voor een update.
Maandag heb ik een gesprek gehad met mijn bedrijfsarts, zij heeft op haar beurt. Contact gezocht met mijn doker en heeft zo een nieuwe deur open gezet om opnieuw een gesprek met hem aan te gaan over ADHD. In tussen ben ik bijna door het boek "hulpgids ADHD" heen en heb geeb zin meer om hem uit te lezen :-( ;-) .
Veel dingen die ik lees komen over een. En sommig dingen ben ik weer even vergeten. Vind het een leuk boek met veel humor.
Maandag heb ik een gesprek gehad met mijn bedrijfsarts, zij heeft op haar beurt. Contact gezocht met mijn doker en heeft zo een nieuwe deur open gezet om opnieuw een gesprek met hem aan te gaan over ADHD. In tussen ben ik bijna door het boek "hulpgids ADHD" heen en heb geeb zin meer om hem uit te lezen :-( ;-) .
Veel dingen die ik lees komen over een. En sommig dingen ben ik weer even vergeten. Vind het een leuk boek met veel humor.
Sorry voor de evt. spelfouten maar ik heb een lichte vorm van dyslectie
Ik ook weer ff een update. Ik moet al een week de psych bellen over medicatie.
In eerste instantie wilde ik wel concerta proberen, en weet je, nog steeds wil ik dat best doen maar ik sta niet meer zo achter de behandeling. Eerlijk gezegd vind ik de volgorde niet echt fijn tot nu toe.
Ik wil de psych eigenlijk bellen en hem vertellen dat ik best medicatie wil proberen maar dan eigenlijk op een ander moment in de behandeling. Dus niet: pillen -> groepsmeuk over adhd -> en coaching
maar: -> uitvinden waar Mevrouw_voor_jou tegenaan / vastloopt -> daarop coaching voor verandering van leefstijl (sporten etc) en daarna eventueel als aanvulling pillen. Maar in elk geval niet voordat ik + psych elkaar een beetje kennen en wat dingen hebben uitgeprobeerd.
En dit wil ik de psych al de hele week vertellen maar ergens vind ik mezelf echt zo'n epic fail (want ik maak weer iets niet af en ik moet weer dwars liggen en het anders doen dan de standaard) en daarom heb ik het tot nu toe steeds maar uitgesteld. En omdat ik niet stoer even dat nummer gedraaid heb en de psych netjes heb uitgelegd dat het anders moet voel ik me ook een fail.
In eerste instantie wilde ik wel concerta proberen, en weet je, nog steeds wil ik dat best doen maar ik sta niet meer zo achter de behandeling. Eerlijk gezegd vind ik de volgorde niet echt fijn tot nu toe.
Ik wil de psych eigenlijk bellen en hem vertellen dat ik best medicatie wil proberen maar dan eigenlijk op een ander moment in de behandeling. Dus niet: pillen -> groepsmeuk over adhd -> en coaching
maar: -> uitvinden waar Mevrouw_voor_jou tegenaan / vastloopt -> daarop coaching voor verandering van leefstijl (sporten etc) en daarna eventueel als aanvulling pillen. Maar in elk geval niet voordat ik + psych elkaar een beetje kennen en wat dingen hebben uitgeprobeerd.
En dit wil ik de psych al de hele week vertellen maar ergens vind ik mezelf echt zo'n epic fail (want ik maak weer iets niet af en ik moet weer dwars liggen en het anders doen dan de standaard) en daarom heb ik het tot nu toe steeds maar uitgesteld. En omdat ik niet stoer even dat nummer gedraaid heb en de psych netjes heb uitgelegd dat het anders moet voel ik me ook een fail.
dat zelde idee had ik vanmorge om de dokter te bellen voor een nieuwe afspraak, aan de andere kant weer niet. Toch maar even gebeld en morgen kan ik langs komen.quote:Op woensdag 1 juli 2009 21:45 schreef Mevrouw_voor_jou het volgende:
Ik ook weer ff een update. Ik moet al een week de psych bellen over medicatie.
In eerste instantie wilde ik wel concerta proberen, en weet je, nog steeds wil ik dat best doen maar ik sta niet meer zo achter de behandeling. Eerlijk gezegd vind ik de volgorde niet echt fijn tot nu toe.
Ik wil de psych eigenlijk bellen en hem vertellen dat ik best medicatie wil proberen maar dan eigenlijk op een ander moment in de behandeling. Dus niet: pillen -> groepsmeuk over adhd -> en coaching
maar: -> uitvinden waar Mevrouw_voor_jou tegenaan / vastloopt -> daarop coaching voor verandering van leefstijl (sporten etc) en daarna eventueel als aanvulling pillen. Maar in elk geval niet voordat ik + psych elkaar een beetje kennen en wat dingen hebben uitgeprobeerd.
En dit wil ik de psych al de hele week vertellen maar ergens vind ik mezelf echt zo'n epic fail (want ik maak weer iets niet af en ik moet weer dwars liggen en het anders doen dan de standaard) en daarom heb ik het tot nu toe steeds maar uitgesteld. En omdat ik niet stoer even dat nummer gedraaid heb en de psych netjes heb uitgelegd dat het anders moet voel ik me ook een fail.
Sorry voor de evt. spelfouten maar ik heb een lichte vorm van dyslectie
Mijn dokter verwijst me door voor een adhd test. :-)
Sorry voor de evt. spelfouten maar ik heb een lichte vorm van dyslectie
Oww dat is wel een naar vicueus cirkeltje waar je nu inzit! Ik vind het plannetje dat je wilt voorleggen aan je psych eigenlijk wel heel goed en slim bedacht. En je bent juist niet lastig als je het zegt, want je geeft aan waaraan je behoefte hebt en dan kan hij/zij juist veel beter de behandeling op jou afstemmen.quote:
Ik ook weer ff een update. Ik moet al een week de psych bellen over medicatie.
In eerste instantie wilde ik wel concerta proberen, en weet je, nog steeds wil ik dat best doen maar ik sta niet meer zo achter de behandeling. Eerlijk gezegd vind ik de volgorde niet echt fijn tot nu toe.
Ik wil de psych eigenlijk bellen en hem vertellen dat ik best medicatie wil proberen maar dan eigenlijk op een ander moment in de behandeling. Dus niet: pillen -> groepsmeuk over adhd -> en coaching
maar: -> uitvinden waar Mevrouw_voor_jou tegenaan / vastloopt -> daarop coaching voor verandering van leefstijl (sporten etc) en daarna eventueel als aanvulling pillen. Maar in elk geval niet voordat ik + psych elkaar een beetje kennen en wat dingen hebben uitgeprobeerd.
En dit wil ik de psych al de hele week vertellen maar ergens vind ik mezelf echt zo'n epic fail (want ik maak weer iets niet af en ik moet weer dwars liggen en het anders doen dan de standaard) en daarom heb ik het tot nu toe steeds maar uitgesteld. En omdat ik niet stoer even dat nummer gedraaid heb en de psych netjes heb uitgelegd dat het anders moet voel ik me ook een fail.
Een collega van me vertelde me deze week dat ze in haar leven (ze is wat ouder dan ik, heeft een kind, gescheiden dat soort dingen) juist heeft geleerd meteen te zeggen als iets je niet zint. je bent dan niet lastig maar het is juist fijn voor anderen als je ze vertelt wat je wel of niet kan en wil. Dus wat dat betreft: wees niet bang om het te zeggen. je psych moet juist blij zijn dat je zo meedenkt
En wat betreft het uitstellen: je weet dat dat nu eenmaal iets is dat je makkelijk doet. verwijt het jezelf niet maar accepteer dat je het tot nu toe hebt uitgesteld. je bent geen fail. je bent juist stoer, want je wilt je problemen aanpakken. Geef jezelf een dikke knuffel om alles wat je al gedaan hebt. En kies daarna een moment waarop je rustig wilt bellen. Spreek af met jezelf wanneer je het doet en beloof jezelf daarna een kadootje of wat dan ook
En wees niet te streng!! 
Spelende vrouw, wat heeft u nu geleerd?
Zo...
En nu even alle negatiteit over boord. Tijd om eens te hebben over de positieve kanten van AD(H)D.
Want die zijn er ook, dat moeten we vooral niet vergeten.
En nu even alle negatiteit over boord. Tijd om eens te hebben over de positieve kanten van AD(H)D.
Want die zijn er ook, dat moeten we vooral niet vergeten.
Wie herkend zich erin?quote:ADHD’ers zijn vaak bijzonder creatief en kunnen zeer enthousiast, spontaan, open en energiek zijn. ADHD’ers die hun aandacht zeer lang op één onderwerp kunnen richten (hyperfocussen) zijn soms in staat om tot geniale ontdekkingen of oplossingen te komen. Einstein is hier een bekend voorbeeld van. Verder kunnen ze erg gevoelig en zorgzaam zijn en een goed inlevingsvermogen hebben.
"Does it worry you that you don't talk any kind of sense? "
Nog meer puntjes:
(hoera, ik heb ADHD: http://www10.antenna.nl/hersenstorm/Hoera.html)quote:1. Je bent een gevoelsmens en hebt een enorm rechtvaardigheidsgevoel.
2. Je kunt heel goed emoties van anderen invoelen.
3. Je kunt intenser van dingen genieten dan de meeste anderen.
4. Je bent creatief en blinkt vaak uit in theater, beeldende kunst of culinaire uitspattingen.
5. Je bent een kei in het bedenken van oplossingen.
6. Je bekijkt de wereld vanuit een unieke, onbevangen invalshoek.
7. Je bent fantastisch in het vinden van dingen (zoals geld op de grond) en mensen in een menigte.
8. Je bent verbazingwekkend scherpzinnig.
9. Je bent vaak de gangmaker op een feest en de dansvloer.
10. Je impulsiviteit maakt je een spontaan en openhartig mens.
11. Je kunt plezier hebben als geen ander.
12. Je bent energiek; vervuld van een krachtig en volhardend streven, wanneer je een doel wilt bereiken.
13. Je bent recht door zee.
14. Je wilt graag gewaardeerd worden en werkt daar ook hard voor.
15. Je bloeit op van positieve kritiek, maar doorziet huichelarij meteen.
16. Je maakt van je hart geen moordkuil.
17. Je bent ontzettend enthousiast en goed als je iets graag doet.
18. Je bent heel moeilijk voor de gek te houden.
19. Je komt voor jezelf op!
20. Je prikt onmiddellijk door uiterlijke schijn van mensen en zaken heen.
21. Je staat met beide benen op de grond.
22. Je maakt snel contact met anderen en bent daardoor een uitstekend netwerker.
23. Je voelt meteen aan wanneer er een unieke relatie tussen mensen en dingen bestaat.
24. Je kunt met alle lagen van de bevolking door een deur.
25. Je bent iemand die niet snel in een sleur terechtkomt of saai wordt.
26. Je bent origineel en hebt een groot gevoel voor humor.
27. Je bent de goed verstaander die vaak maar een half woord nodig heeft.
28. Je bent loyaal en gaat door het vuur voor mensen waarvan je houdt.
29. Niemand is meer hartstochtelijk dan jij, wanneer je gek bent van iets of op iemand.
30. Je doet iets eerder omdat je het wilt, dan omdat het moet. En wat je doet, doe je met hart en ziel!
"Does it worry you that you don't talk any kind of sense? "
- creatief? ja, met taal - gedichten
- enthousiast en spontaan? - ja, de tweede noem ik liever ''eerlijk''
- hyperfocus? - ja
- gevoelig, zorgzaam en inleven? - niet bepaald. maar dat, zal wel aan mijn autisme liggen
- enthousiast en spontaan? - ja, de tweede noem ik liever ''eerlijk''
- hyperfocus? - ja
- gevoelig, zorgzaam en inleven? - niet bepaald. maar dat, zal wel aan mijn autisme liggen
Er is geen land over dat ik nog ontdekken kan. Er is alleen het eiland dat ik heet. - Ted van Lieshout
OUD Gouden Toetsenbord Award 2010!
OUD Gouden Toetsenbord Award 2010!
Ja? Hebben jullie t verder nog ergens over gehad? Ik vond die 9 regels een beetje beperkt. Aan de hand daar van kan volgens mij mn halve omgeving wel een labeltje krijgenquote:Op maandag 29 juni 2009 12:49 schreef northernlight81 het volgende:
Ik mag hier vanaf nu officieel ook posten
Net de diagnose gekregen (ADHD). Scoorde 8/9 op aandachtstekort (echt niet verwacht) en 9/9 op hyperactiviteit.
Ben wel opgelucht. Niet dat ik blij ben met het labeltje natuurlijk, maar als ik de behandeling zie denk ik echt dat ik daar iets aan ga hebben.
Dit zijn mijn puntjes waarvan ik direct zeg, hell yea, dat ben ik!quote:Je kunt intenser van dingen genieten dan de meeste anderen.
Je bent een kei in het bedenken van oplossingen.
Je bekijkt de wereld vanuit een unieke, onbevangen invalshoek.
Je bent vaak de gangmaker op een feest en de dansvloer.
Je bent energiek; vervuld van een krachtig en volhardend streven, wanneer je een doel wilt bereiken.
Je wilt graag gewaardeerd worden en werkt daar ook hard voor.
Je bloeit op van positieve kritiek, maar doorziet huichelarij meteen.
Niemand is meer hartstochtelijk dan jij, wanneer je gek bent van iets of op iemand.
Je doet iets eerder omdat je het wilt, dan omdat het moet. En wat je doet, doe je met hart en ziel!
"Does it worry you that you don't talk any kind of sense? "
