Verenigde Staten van Amerika, deel 17

quote:

Op vrijdag 3 juli 2009 17:43 schreef maartena het volgende:

[..]

In de Top 50 van staten met de "hoogste kwaliteit wegen" staat California al jaren op..... 50. Dat heeft deels te maken met de enorme groei van California over de laatste 30 jaar, ze konden het niet meer bijhouden.

Maar elke keer als ik naar Arizona rijdt, en in Phoenix rondrij.... valt het me weer op hoeveel beter de kwaliteit van de wegen is in Arizona. Dus echt verbetering verwacht ik daar niet, en echt veel slechter kan het ook niet.

De hoogste belasting van vrijwel alle staten en je hebt er geen ruk voor te tonen: ziehier de blessing van achterlijke democraten. Geen EEN van de "zero state tax" staten hebben fiscale problemen, maar vrijwel alle staten waar de state tax torenhoog is hebben enorme problemen. Ik betaal niets aan state tax en we hebben hier in TX wegen waar jullie alleen van kunnen dromen. Jullie hebben niet eens frontage roads man, hoe primitief

Goh, maar het heeft niets te maken met achterlijke CA liberals hoor! Het heeft niets te maken met de debiele state worker unions die torenhoge salarissen voor hun leden weten te verkrijgen! Het heeft niets te maken met de enorme instroom wetbacks die ieder per jaar tienduizenden dollars aan benefits verbruiken. Het heeft niets te maken met de stompzinnige linkse "green" building codes! Het heeft niets te maken met het feit dat CA een van de grootste state governments heeft! Enz, enz, enz.

Binnenkort: CA krijgt een bailout van vriendje Obama, en jullie problemen worden verdeeld over de rest van het land. En Obama, die gaat lekker hetzelfde pad inslaan als de democraten idioten in CA, omdat het daar overduidelijk zo goed gaat.

De Cap and Trade die onlangs in the house goedekeurd werd? Hoppa, iedereen aan de groene energie, ook al kost dat miljoenen banen en miljarden aan geld... de meest rampzalige bill die er in onze lifetime doorheen is gegaan, zonder dat iemand de bill ook maar heeft kunnen lezen voordat er op gestemd werd, op een vrijdagavond, de week voordat het Congres op vakantie gaat zodat ze lekker geen moeilijke vragen hoeven te beantwoorden. Lees je maar eens in... en dat soort linkse tuig heeft het nu voor het zeggen.

De CA building codes worden mandatory voor de rest van het land en je kunt je huis niet eens meer verkopen zonder dat er iemand van de feds langskomt om je huis goed te keuren voor energy efficiency... niet goed genoeg? Dan mag je dat eerst allemaal zelf laten upgraden, want je mag je huis niet verkopen voordat het voldoet. 20% van de energie MOET en ZAL groen opgewekt worden, en als dat niet genoeg is dan wordt de 80% die nuclear en met coal wordt verkregen gewoon gerationed, naar goed USSR gebruik.

Er zal ongetwijfeld een amnestie komen voor al die niets-bijdragende Mexicanen (gegarandeerd democraten stemvee!), de overheid zal 2x in grootte toenemen, alle banken zullen gerund worden door politici die nog nooit van hun leven in de private sector gewerkt hebben, UAW Motors aka Government Motors zal gesubsidieerd blijven ongeacht de verliezen, enz, enz. Wist je dat Obama is zes maanden meer besteedt heeft dan ALLE VOORGAANDE PRESIDENTEN BIJ ELKAAR OPGETELD? Joh, maakt niet uit, dat geld drukken we gewoon bij... en -net als CA- wat hebben we er toch veel voor te tonen... record unemployment ondanks een 1 trillion "stimulus" package.

Ja, wat heeft de grote Messiah Obama het toch goed bekeken. Mochten de hersendode liberal voters hem een tweede termijn geven, dan kun je alles wat goed is was aan dit land wel op je buik schrijven. Liberty, e pluribus unum - vergeet het maar. Kameraad Obama weet wel wat goed voor je is... CA is het grote voorbeeld voor de rest van de VS. Achterlijke liberals. De enige hoop is dat mensen doorkrijgen wat voor debielen er nu in het congres en witte huis zitten, dat ze zien wat dat soort politici voor ellende heeft gemaakt in CA, en dat er een conservatief verkozen wordt net als toen destijds die debiel Carter weg mocht ten faveure van Reagan.

quote:

Op zaterdag 4 juli 2009 20:22 schreef StefanP het volgende:
Boze StefanP hersenspinsels waar ik verder niet op in ga stonden hier....

StefanP!

Welkom terug....... hoe is het leven in een Socialist State deze dagen?

Oh, en vergeet dit topic niet Stefan.

StefanP, de wereld wacht nog steeds op jou II

quote:

Op zaterdag 4 juli 2009 20:22 schreef StefanP het volgende:

gast .

Gelukkig is Steven weer terug. Valt er weer wat te lachen

quote:

Op vrijdag 3 juli 2009 20:24 schreef maartena het volgende:
Even weer wat anders. Morgen 4th of July, wij gaan BBQ-en bij wat vrienden. Vrij banaal dus voor een 4th of July, wat gaan jullie doen?

Tsja, ik woon in suburbia, en dus ga je BBQ-en met de buren en daarna samen vuurwerk afsteken

quote:

Op zaterdag 4 juli 2009 21:05 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Gelukkig is Steven weer terug. Valt er weer wat te lachen

Dat denk ik ook steeds als jij na een ban weer komt opduiken

quote:

Op zaterdag 4 juli 2009 20:22 schreef StefanP het volgende:

Je maakt mijn dag subiet goed.

quote:

Op zaterdag 4 juli 2009 21:42 schreef devzero het volgende:
Tsja, ik woon in suburbia, en dus ga je BBQ-en met de buren en daarna samen vuurwerk afsteken

Ben net terug van de BBQ bij wat vrienden.

In Orange, CA is vuurwerk verboden, omdat een groot deel van de stad tegen de heuvels/bossen aanliggen, en dat kan hier vrij snel enorme branden opleveren. In Santa Ana, CA - een buurstad zonder grenzen aan natuurgebieden - mag het wel.

De vrienden waar we naar toe gingen wonen aan de rand van Orange, twee straten van Santa Ana vandaan..... dus het was leuk om vuurwerk te zien in de buurt.

Mooie post StefanP. Je zet 't altijd dik aan, maar als ik er een laagdoorlaatfilter op los laat, dan kan ik het alleen maar met je eens zijn.

Obama is een ramp voor het land.

quote:

Op zaterdag 4 juli 2009 20:22 schreef StefanP het volgende:

[..]

Wist je dat Obama is zes maanden meer besteedt heeft dan ALLE VOORGAANDE PRESIDENTEN BIJ ELKAAR OPGETELD? Joh, maakt niet uit, dat geld drukken we gewoon bij... en -net als CA- wat hebben we er toch veel voor te tonen... record unemployment ondanks een 1 trillion "stimulus" package.

leuk en interessant stuk. Behalve jammer dat je dit moet aanhalen. Net of Obama er iets aan kon doen. Ja de banken laten omvallen. De kredietcrisis begon al in de tijd dat Bush nog leider was van dit mooie land. Toen werden de bailouts al bedacht en opgezet. Obama heeft het plan gewoon doorgevoerd. Ik weet niet wat de beste oplossing is, maar de vier grootste banken van Amerika laten omvallen lijkt me geen optie.

In navolging van StefanP's post - misschien meer geschikt voor POL - maar ik plemp 'm hier toch neer:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zondag 5 juli 2009 15:59 schreef Lyrebird het volgende:
In navolging van StefanP's post - misschien meer geschikt voor POL - maar ik plemp 'm hier toch neer:

Daarom reageer ik ook niet hier op zijn (en jouw) politieke posts. Laten we dit topic gewoon behouden voor hen die in Amerika wonen, en de politieke zaken in POL zetten, dan kunnen FOK!-inwoners van de VS zelf beslissen of ze de politieke discussie aan willen gaan, en zo kunnen de normale POL bezoekers ook mee discuzeuren.

Laat dit topic aub politiek-vrij.

quote:

Op zondag 5 juli 2009 08:40 schreef maartena het volgende:
In Orange, CA is vuurwerk verboden, omdat een groot deel van de stad tegen de heuvels/bossen aanliggen, en dat kan hier vrij snel enorme branden opleveren. In Santa Ana, CA - een buurstad zonder grenzen aan natuurgebieden - mag het wel.

De regels voor vuurwerk zijn hier ook redelijk strikt; als het van de grond komt, dan is het niet toegestaan. Grappig is dan wel dat vlak over de grens met Alabama er een hoop vuurwerk winkels te vinden zijn.

Ik heb lekker veel vuurwerk afgestoken, mensen dronken zien worden, beetje zelf gedronken, veel gegeten ge bbqed , al met al geslaagde 4th of july

http://www.cis.org/NYT_immigration_coverage

Mooie analyse, kolfje naar de hand van Steven wsl

Ik had een vraagje.

Over 5 tot 10 jaar wil ik ook graag in Amerika wonen. Nu weet ik dat dat natuurlijk niet heel makkelijk is om te bereiken. Maar ik vroeg me toch iets af. Op het formulier dat je invult voor de ambassade moet je een adres in de VS opgeven, voordat je mag emigreren.

Hoe zit dit precies? Als je er nog niet woont, dan heb je uiteraard geen adres. Familie en vrienden heb ik, in mijn geval, daar ook niet wonen.

Alvast bedankt voor het antwoord

Toeristenvisa?

In dat geval is een hotel resevering voldoende

Nee, stel je hebt de greencard gewonnen. Daarna moet je een pakket papierwerk invullen. Daar wordt gevraagd naar een adres in de VS. Welke je dan, vaak, nog niet hebt. Het niet invullen van de vraag zorgt ervoor dat de aanvraag word afgewezen.

Heh, wat raar... Geen idee. Huisje kopen?

Stel dan dat je alsnog niet toegelaten wordt? Dan zit je met een huis

Ik kwam hierop door een verhaal te lezen.
http://www.allesamerika.com/emigratie-amerika-3.html

en dan dit stukje:

quote:

"Graag had ik van u nu uw adres in de VS bij vraag 10 of 11 van dit formulier." Eh... die heb ik niet? Ik woon immers nog helemaal niet in de VS, dus hoe kan ik daar een adres hebben? "Nu, meneer, of we blazen de boel af." Ik ben geloof ik nog nooit zo snel in de stress geschoten. Ik kon wel een adres in de VS geven, maar dan zou ik dat in mijn e-mail moeten opzoeken.

Geef het adres van het hotel waar je de eerste weken zal zitten voor je een huis hebt.

Zo, nog 11 daagjes voordat ik met de vriendin naar de VS vertrek. Vrijdag worden mijn spullen opgehaald, dus de komende paar dagen ga ik nog even door wat laatste dingen heen om te kijken wat er nog mee moet en wat niet. M'n Xbox gaat lekker in de handbagage mee zodat ik toch nog wat te doen heb in de tijd dat er weer papierwerk moet worden geregeld en de vriendin weer werkt.

Overigens liepen een aantal mensen me nog gek te maken dat ik het land niet in zou komen vanwege het ontbreken van een chip in mijn paspoort. Toen zei ik dat dit onzin was en na wat zoekwerk heb ik dit ook kunnen bevestigen (voor oktober 2006 nog geen chip en zo en dat dit wel geldig is) . Beetje fout nieuws verspreiden... tsk.