quote:Sylvie van der Vaart heeft borstkanker
Een maand geleden is bij Sylvie van der Vaart borstkanker in een vroeg stadium ontdekt. Inmiddels is de 31-jarige presentatrice succesvol geopereerd, zo maakt ze via haar advocaat bekend.
Er zijn geen uitzaaiingen in haar lichaam ontdekt en volgens haar arts zal de vriendin van voetballer Rafael van der Vaart volledig herstellen. Wel moet ze een preventieve chemotherapie ondergaan.
De presentatrice wil deze moeilijke periode graag in alle privacy verwerken, zo maakte ze bekend. Op dit moment is ze met Rafael op vakantie. "Zij zouden deze moeilijke periode graag in alle privacy willen verwerken. Graag vraag ik de pers en andere media Sylvie en haar familie de tijd en ruimte te geven om deze tijding te boven te komen en aan haar beterschap te werken."
Mwah, op zich wel logisch. Dát er iets aan de hand is, komt toch wel uit (afzeggen van afspraken etc.). Dat je geen dagelijkse updates van het medisch dossier gaat/wil publiceren, lijkt me logisch. Al zullen De Telegraaf en Bild.de zich daar natuurlijk wel vol op gooien .quote:Op dinsdag 16 juni 2009 10:01 schreef Klonk het volgende:
in alle privacy iets verwerken en dan via je advocaat bekend maken dat je borstkanker had/hebt
vrouwquote:Op dinsdag 16 juni 2009 10:05 schreef Klonk het volgende:
maar waarom, ze heeft toch geen tatoo op d´r voorhoofd met: ik heb een enge ziekte ofzo, ik vind het sneu voor d´r maar in zo´n vroeg stadium iets ontdekken alles is goed gegaan en het dan alsnog bekend maken, ik zoek een sympathiek woord voor aandachtshoer, maar kan zo gauw ff niets verzinnen...
ja en?quote:Op dinsdag 16 juni 2009 10:05 schreef Klonk het volgende:
maar waarom, ze heeft toch geen tatoo op d´r voorhoofd met: ik heb een enge ziekte ofzo, ik vind het sneu voor d´r maar in zo´n vroeg stadium iets ontdekken alles is goed gegaan en het dan alsnog bekend maken, ik zoek een sympathiek woord voor aandachtshoer, maar kan zo gauw ff niets verzinnen...
quote:
Hoe rijk en beroemd ben je dan?quote:Op dinsdag 16 juni 2009 10:16 schreef Klonk het volgende:
het kan aanmezelf liggen, maar volgens mij zijn de van der vaartjes niet zulk hotnews meer als dat ze in hun duitse periode waren
maar goed, wie ben ik, ik ben nog rijk, nog beroemd en heb geen aandachtstekort
niet en ehhhmm nietquote:
ehmm jahquote:Op dinsdag 16 juni 2009 10:18 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Oh je bedoelde 'noch' in plaats van 'nog'
Sylvie is de moderator van Amsterdaaaaaam!quote:
Ook al wordt het in een vroeg stadium ontdekt, het is niet zomaar iets om geopereerd te worden en chemotherapie te krijgen. Afgezien dat je er lichamelijk veel hinder van ondervind (tumor uit je borst, een litteken dat moet herstellen, een borst die er misschien anders uitziet, chemotherapie en zijn bijwerkingen, denk aan haarverlies, vermoeidheid, en nog een heel scala andere bijwerkingen die bij ieder mens anders zijn) is het psychisch ook niet niks (je hebt wel kanker, mensen kijken anders naar je en je gaat anders nadenken over het leven).quote:Op dinsdag 16 juni 2009 10:05 schreef Klonk het volgende:
maar waarom, ze heeft toch geen tatoo op d´r voorhoofd met: ik heb een enge ziekte ofzo, ik vind het sneu voor d´r maar in zo´n vroeg stadium iets ontdekken alles is goed gegaan en het dan alsnog bekend maken, ik zoek een sympathiek woord voor aandachtshoer, maar kan zo gauw ff niets verzinnen...
Ja idd.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 11:23 schreef Copycat het volgende:
Heftig. Hopelijk is het weg en blijft het weg.
Eensquote:Op dinsdag 16 juni 2009 11:23 schreef Copycat het volgende:
Heftig. Hopelijk is het weg en blijft het weg.
quote:de vriendin van voetballer Rafael van der Vaart
Jomanda moet zeker uit de buurt blijven !quote:Op dinsdag 16 juni 2009 13:14 schreef Suko het volgende:
aLs zE masr uit dE buurt vAn Van NjOMAnda BLIJFT
Je kan nu stellen dat ze genoeg hebben gedaan en dat is niet grappig bedoeld.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 13:41 schreef Smirre het volgende:
Akelig voor haar.
Dat nu net die borsten haar dit ongeluk bezorgen. Was zij het niet die een paar terug eens zei dat ze 's ochtends voor de spiegel stond en dan vroeg aan haar borsten: Nou jongens, wat gaan jullie vandaag voor me doen?
Dat dus. Eng ook om zoiets op 31-jarige leeftijd al te krijgen, hoewel het altijd eng is. Maar hoe jonger je het krijgt, hoe slechter dat is toch?quote:Op dinsdag 16 juni 2009 11:23 schreef Copycat het volgende:
Heftig. Hopelijk is het weg en blijft het weg.
Ja echt wel..Borstonderzoek moeten ze verlagen naar vanaf je 30sté leeftijd. Maar niet vanaf je 50stéquote:
Om roddels te voorkomen. En geen idee of de behandeling nog zichtbare lichamelijke gevolgen zal hebben. Dan ben je roddels ook voor. Dit zal ze niet juichend naar buiten gebracht hebben met het oog op weer wat geweldige publiciteit ofzo.quote:
Het is een maand geleden gebeurd.quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:06 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Om roddels te voorkomen. En geen idee of de behandeling nog zichtbare lichamelijke gevolgen zal hebben. Dan ben je roddels ook voor. Dit zal ze niet juichend naar buiten gebracht hebben met het oog op weer wat geweldige publiciteit ofzo.
Niemand wist ervan. Ze heeft het zelf bekend gemaakt.quote:Op woensdag 17 juni 2009 00:49 schreef tong80 het volgende:
[..]
Het is een maand geleden gebeurd.
Geen roddel over vernomen.
Wat dacht je ervan dat ze wellicht na chemo er heel slecht uit gaat zien en geen zin heeft in roddels over anorexia of zwangerschap? Daar zit je niet op te wachten als je kanker hebt en misschien wel heel erg bang bent dat je dood gaat en je kleuter achter moet laten.quote:Op woensdag 17 juni 2009 02:47 schreef tong80 het volgende:
[..]
Niemand wist ervan. Ze heeft het zelf bekend gemaakt.
Nogmaals.
Waarom wil iemand dit in de openbaarheid brengen
Sommige mensen kijken vooruit.quote:Op woensdag 17 juni 2009 02:47 schreef tong80 het volgende:
[..]
Niemand wist ervan. Ze heeft het zelf bekend gemaakt.
Nogmaals.
Waarom wil iemand dit in de openbaarheid brengen
Ik kan me voorstellen dat ze dit ook doet om andere (jonge) vrouwen bewust te laten worden van het feit dat het iedereen kan overkomen en dat het dus zaak is om je borsten goed te controleren.quote:Op woensdag 17 juni 2009 02:47 schreef tong80 het volgende:
[..]
Niemand wist ervan. Ze heeft het zelf bekend gemaakt.
Nogmaals.
Waarom wil iemand dit in de openbaarheid brengen
Vooral dat eerste idd. Sylvie is toch al iemand van wie paparazzi regelmatig kiekjes maken, dus roddels zouden dan zo de wereld in geholpen zijn.quote:Op woensdag 17 juni 2009 07:54 schreef Shitney het volgende:
[..]
Wat dacht je ervan dat ze wellicht na chemo er heel slecht uit gaat zien en geen zin heeft in roddels over anorexia of zwangerschap? Daar zit je niet op te wachten als je kanker hebt en misschien wel heel erg bang bent dat je dood gaat en je kleuter achter moet laten.
quote:Sylvie van der Vaart wil geen medelijden
Uitgegeven: 17 juni 2009 13:46
Laatst gewijzigd: 17 juni 2009 13:54
AMSTERDAM - Sylvie van der Vaart probeert nuchter te blijven onder het feit dat er recentelijk borstkanker bij haar is geconstateerd. En medelijden wil ze al helemaal niet. "Als mijn haar uitvalt, dan zij dat zo", zegt ze in de Duitse krant Bild.
Hoewel er geen uitzaaiingen zijn geconstateerd bij Van der Vaart, zal ze vanaf juli wel een preventieve chemokuur ondergaan. Dat ze daarbij mogelijk haar haren verliest stoort Van der vaart niet.
"Ten eerste weten we nog niet hoe mijn lichaam op de kuur zal reageren. En als mijn haar dan uitvalt, dan zij dat zo. Dat is niet mijn voornaamste zorg", zegt ze in een interview met de krant.
Medelijden
"Een ding wil ik duidelijk maken. Ik wil geen medelijden. Ik wil de mensen om me heen stimuleren dat ze zich regelmatig moeten laten controleren - zeker als je nog jong bent. Dan zijn je kansen op herstel veel groter. Ik wil aan alle vrouwen laten weten dat de kans om borstkanker te krijgen best groot is", zo zegt Van der Vaart.
De vrouw van voetballer Rafael van der Vaart ontdekte haar ziekte toen ze haar borsten controleerde. Direct nam ze contact op met haar huisarts, waar ze onmiddellijk terecht kon. De 31-jarige Van der Vaart werd geopereerd, en een week later ging ze alweer aan de slag.
Ongerust
De presentatrice staat er gelukkig niet alleen voor. Steun krijgt ze van haar echtgenoot en haar familie. "Ze waren allemaal erg ongerust."
Haar man Rafael maakte haar daarnaast veel aan het lachen. "Je kunt je voorstellen dat ik niet erg vrolijk was. Rafael is een fantastisch persoon en heeft veel karakter. Ik ben zeer gelukkig dat ik zijn vrouw ben."
In de familie komt vaker borstkanker voor, vertelt Van der Vaart. Haar moeder Rita kreeg de ziekte toen zij 39 was. Een zus van haar grootmoeder overleed aan borstkanker.
Met bestraling bedoelen ze de chemokuur.quote:Op woensdag 17 juni 2009 14:17 schreef SEMTEX het volgende:
Ik snap alleen de behandeling niet: preventieve chemo? Chemo is hardstikke zwaar: is preventieve bestraling niet voldoende?
? Dat zijn toch twee verschillende dingen? Chemo is een soort vloeistof die je toegediend krijgt en die de kankercellen tegengaat. Omdat je hele lichaam dat spul krijgt, word je er doodziek van. bestraling richt zich op 1 punt in het lichaam. Je wordt daar ook kotsmisselijk van, maar je haar valt er niet van uit bijv.quote:Op woensdag 17 juni 2009 14:33 schreef cmck het volgende:
[..]
Met bestraling bedoelen ze de chemokuur.
Er bestaat ook zoiets als preventieve chemo: dit is een iets minder zware chemokuur die vaak na operaties wordt toegepast om het terugkomen van kwaadaardige cellen te voorkomen. De kuren vinden vaak 1 keer in de drie weken plaats en hebben geen haaruitval en andere ernstige bijwerkingen als gevolg.quote:Op woensdag 17 juni 2009 14:17 schreef SEMTEX het volgende:
Ik snap alleen de behandeling niet: preventieve chemo? Chemo is hardstikke zwaar: is preventieve bestraling niet voldoende?
Lijkt mij ook. Uit het mediacircus rondom Jade Goody is ook voortgekomen dat meer vrouwen zich laten checken op baarmoederhalskanker.quote:Op woensdag 17 juni 2009 15:14 schreef Starlie het volgende:
Mijn vriend vond het maar overdreven dat er zoveel aandacht aan besteed werd.. ik vind dat juist wel goed! Hoe meer het in de media komt hoe meer vrouwen zich beseffen dat het heel belangrijk is om je borsten te controleren... Uit een kleine ervaring weet ik dat dat heeeeel belangrijk is! Hoop voor Sylvie en al die andere duizende vrouwen die het hebben/hadden dat het allemaal goedkomt...
Hm, dat doet me aan BRCA denken. Erfelijke borstkanker. Kort gezegd, het gaat hier om genen die de kans op borst en eierstokkanker verhogen. Vaak krijg je het dan ook al op jongere leeftijd. Geen fijne genmutatiesquote:
Mijn moeder had geen erfelijke vorm van bk, dus het werd niet nodig geacht in mijn geval.quote:Op woensdag 17 juni 2009 20:33 schreef lady-wrb het volgende:
heb jij dat gedaan vivi? (of stel ik nu een indiscrete vraag)
ik zit namelijk met hetzelfde probleem.
Ok ik vroeg het me af.quote:Op woensdag 17 juni 2009 07:54 schreef Shitney het volgende:
[..]
Wat dacht je ervan dat ze wellicht na chemo er heel slecht uit gaat zien en geen zin heeft in roddels over anorexia of zwangerschap? Daar zit je niet op te wachten als je kanker hebt en misschien wel heel erg bang bent dat je dood gaat en je kleuter achter moet laten.
De moeder van Sylvie had ook borstkanker toen ze 39 jaar was! Dus ik denk dat het bij haar erfelijk is..quote:Op woensdag 17 juni 2009 16:00 schreef Dolce. het volgende:
[..]
Hm, dat doet me aan BRCA denken. Erfelijke borstkanker. Kort gezegd, het gaat hier om genen die de kans op borst en eierstokkanker verhogen. Vaak krijg je het dan ook al op jongere leeftijd. Geen fijne genmutaties
De preventieve chemo die je doorgaans krijgt (meestal zgn FEC-kuur) is net zo zwaar (of soms zelfs zwaarder ivm agressiviteit van de kankercellen) dan andere kuren. Haaruitval e.d. is dus helaas een van de vele vervelende bijwerkingen.quote:Op woensdag 17 juni 2009 15:38 schreef Leanne het volgende:
[..]
Er bestaat ook zoiets als preventieve chemo: dit is een iets minder zware chemokuur die vaak na operaties wordt toegepast om het terugkomen van kwaadaardige cellen te voorkomen. De kuren vinden vaak 1 keer in de drie weken plaats en hebben geen haaruitval en andere ernstige bijwerkingen als gevolg.
oh gelukkig maar, dat jij het begrijptquote:Op woensdag 17 juni 2009 21:36 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ok ik vroeg het me af.
Na er meer over geleerd en gelezen te hebben kan ik het begrijpen.
quote:
Hoe kansloos .quote:Op woensdag 24 juni 2009 11:53 schreef Urquhart het volgende:
[ afbeelding ]
De cover van Party deze week
Sj*t Rot Party Echt smakeloos zeg Ik schrok toen ik daar op kliktequote:Op woensdag 24 juni 2009 11:53 schreef Urquhart het volgende:
[ afbeelding ]
De cover van Party deze week
Inderdaad.quote:Op woensdag 24 juni 2009 13:05 schreef Greys het volgende:
Smakelozer dan smakeloos.
Dat daar dan NIEMAND op die redactie zit die dan toch zegt 'Nee jongens, dit kunnen we niet maken'.
Echt om te kotsen.
Ontzettend schofterig.quote:Op woensdag 24 juni 2009 11:53 schreef Urquhart het volgende:
[ afbeelding ]
De cover van Party deze week
Oeh ga ik straks ook even doenquote:Op woensdag 24 juni 2009 15:31 schreef Greys het volgende:
Ik heb even een stijlvol krabbeltje aan de hoofdredacteur Ton de Wit geschreven
Of ze zich er wat van aantrekken is een tweede (waarschijnlijk niet) maar het lucht wel op!
Dat dus. Hoe verzinnen ze zoietsquote:Op woensdag 24 juni 2009 13:05 schreef Greys het volgende:
Smakelozer dan smakeloos.
Dat daar dan NIEMAND op die redactie zit die dan toch zegt 'Nee jongens, dit kunnen we niet maken'.
Echt om te kotsen.
De gemiddelde TROS-kijker, PVV-stemmer en Jan(tje) Smit liefhebber kan zijn/haar hart ophalen.quote:Op woensdag 24 juni 2009 19:31 schreef tho_Omas het volgende:
Haha wat belacheliijk. Maarja, de gemiddelde huisvrouw(MULO-niveau) koopt het dan wel. Huisvrouwen hebben dan wat om over te praten met andere huisvrouwen.
Huisvrouwen .
Hoax, dat ben ik namelijkquote:Op woensdag 24 juni 2009 19:52 schreef _Boozeroony het volgende:
[..]
De gemiddelde TROS-kijker, PVV-stemmer en Jan(tje) Smit liefhebber kan zijn/haar hart ophalen.
bronquote:Sylvie overweegt juridische stappen
De advocaat van Sylvie van der Vaart overweegt juridische stappen te ondernemen tegen Party. Het blad heeft een bewerkte foto van Sylvie zonder haar op de cover.
Sylvie’s woordvoerder Robert Geerlings laat RTL Boulevard weten erg geschrokken te zijn van de foto in de Party waarop Sylvie te zien is met een kaal hoofd. Haar woordvoerder en tevens advocaat overweegt en bespreekt op dit moment of ze juridische stappen zullen ondernemen tegen het blad.
Geerlings vindt het smakeloos: “Dit doe je niet in zo’n situatie, bij niemand die kanker heeft. Dit is respectloos naar Sylvie en iedereen die kanker heeft. Het is veelzeggend voor het blad om deze keuze zo te maken.”
Ton de Wit, hoofdredacteur van de Party, staat achter de cover: “Sylvie heeft het in het interview over de angst om haar haar te verliezen, dat kan de realiteit zijn en dat willen we dan laten zien.”
Alle ophef vindt de hoofdredacteur onzin. Ton: “Laten we nu niet doen alsof we Roomser zijn dan de Paus. Er zijn zoveel nare dingen te zien, dit kan een realiteit zijn. Wij hebben overigens deze cover voorgelegd aan diverse lezers voordat we naar de drukker gingen en daarbij is aangegeven dat ze het goed vinden dat wij als blad wijzen op de mogelijke gevolgen van kanker en chemotherapie.”’
quote:Op woensdag 24 juni 2009 11:53 schreef Urquhart het volgende:
[ afbeelding ]
De cover van Party deze week
Ik moest ook lachen om die kop.quote:
quote:Wij hebben overigens deze cover voorgelegd aan diverse lezers voordat we naar de drukker gingen en daarbij is aangegeven dat ze het goed vinden dat wij als blad wijzen op de mogelijke gevolgen van kanker en chemotherapie.”’
Uhuhquote:Op woensdag 24 juni 2009 21:33 schreef Vivi het volgende:
En dan die bullshit over "als een moeder borstkanker heeft heeft de dochter twee keer zoveel kans om het te krijgen", hoe simplistisch (of ze maar liever "SIMPEL") kan je een stuk schrijven .
Hoop dat je dat ook in je mail gezegd hebt?quote:Op woensdag 24 juni 2009 21:51 schreef Greys het volgende:
[..]
Dan had ie lekker een foto van zijn eigen kop zonder haar er op moeten zetten.
Het kán een realiteit zijn dat hij het ooit ook krijgt, namelijk.
Nee, helaas had ik dat stukje van hem toen nog niet gelezen.quote:Op woensdag 24 juni 2009 21:53 schreef Vivi het volgende:
[..]
Hoop dat je dat ook in je mail gezegd hebt?
Ik ben benieuwd of je het allemaal nog zo uitermate vermakelijk vindt als het jezelf of een familielid zou overkomen.quote:
Een gephotoshopte kop? Oh nee, the drama. Volgens mij heb ik mijn mening al eerder gegeven hier. Oh wacht, jij denkt natuurlijk dat ik de ziekte vermakelijk vind. Nou nee.quote:Op woensdag 24 juni 2009 22:06 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd of je het allemaal nog zo uitermate vermakelijk vindt als het jezelf of een familielid zou overkomen.
Ik moest er om lachen en ze verdienen het ( de grap, niet de ziekte)quote:Op donderdag 25 juni 2009 01:53 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Zojuist is bekend geworden dat alle redacteuren van weekblad Party aan kanker lijden. Barack Obama spreekt van een mooie dag.
Ik vind het heel goed idee van Super de Boer. Zelfs de andere bladen zijn ook pissig op Party.quote:Op donderdag 25 juni 2009 18:49 schreef cinnamongirl het volgende:
Supermarkt Super de Boer heeft de Party uit de schappen gehaald hoor ik net in RTL Boulevard.
Dat is echt uniek in Nederland.
Zeer terechte actie!quote:Op donderdag 25 juni 2009 18:49 schreef cinnamongirl het volgende:
Supermarkt Super de Boer heeft de Party uit de schappen gehaald hoor ik net in RTL Boulevard.
Dat is echt uniek in Nederland.
Maar die zijn dan echt Roomser dan de Paus hoor, zo fraai zijn ze zelf ook niet altijd.quote:Op donderdag 25 juni 2009 18:53 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Ik vind het heel goed idee van Super de Boer. Zelfs de andere bladen zijn ook pissig op Party.
Kan wel zijn Maar ze zijn niet mee eens wat party heeft geflikt.quote:Op donderdag 25 juni 2009 18:55 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Maar die zijn dan echt Roomser dan de Paus hoor, zo fraai zijn ze zelf ook niet altijd.
Bron: Telegraafquote:Sylvie schrijft brief aan Party
AMSTERDAM - Sylvie van der Vaart heeft een brief geschreven aan weekblad Party waarin ze excuses eist.
Het weekblad Party plaatste de voetbalvrouw met een kaal hoofd op de cover, volgens hoofdredacteur Ton de Wit 'gewoon' omdat Sylvie in een interview had aangegeven dat dat haar grote angst is.
Maar zo simpel is het voor Sylvie niet, die erg is geschrokken van de foto. Net als heel veel andere Nederlanders, die de actie van het blad massaal veroordelen. Nu heeft de voetbalvrouw, die vorige week bekend maakte borstkanker te hebben, een brief aan Party geschreven waarin ze excuses eist. Daarnaast is ze van plan stappen te ondernemen.
Dan is verder alles geoorloofd dus vind jij?quote:Op donderdag 25 juni 2009 20:09 schreef DrDentz het volgende:
Dat krijg je als je zo publiciteitsgeil bent en zelfs je huwelijk aan SBS verkoopt.
.quote:Op donderdag 25 juni 2009 20:09 schreef DrDentz het volgende:
Dat krijg je als je zo publiciteitsgeil bent en zelfs je huwelijk aan SBS verkoopt.
Dat lees ik niet. Dat vraag ik aan jequote:
Erg hé. Ze trekken zich nergens van aan Dus jij kreeg geen reactie. BAH PARTYquote:Op vrijdag 26 juni 2009 17:29 schreef miss_dynastie het volgende:
Heb het contactformulier ingevuld op de site van party, maar reactie, ho maar.
Nee, ze verkopen toch wel. De doelgroep van roddelbladen is achterlijk, de redactie niet.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 17:34 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Erg hé. Ze trekken zich nergens van aan Dus jij kreeg geen reactie. BAH PARTY
quote:di 30 jun 2009, 11:08
Excuses Party aan Sylvie van der Vaart
AMSTERDAM - Het weekblad Party heeft Sylvie van der Vaart publiekelijk excuses aangeboden, omdat ze kaal op de cover van het tijdschrift stond afgebeeld.
Vorige week leidde het tijdschrift tot grote ophef, omdat een montagefoto van een kale Sylvie op de cover stond gepubliceerd.
Party laat in een persbericht weten de wijze waarop zij Sylvie van der Vaart heeft afgebeeld te betreuren en zij biedt haar excuses aan Sylvie en haar familie aan. Party erkent dat zij met de publicatie een grens heeft overschreden en op ernstige wijze inbreuk heef gemaakt op het privéleven van Sylvie en dat zij daarmee onnodig kwetsend is geweest.
Pink Ribbon
Ter compensatie en op uitdrukkelijk verzoek van Sylvie van der Vaart zal Party een bedrag van 5.000 euro doneren aan Pink Ribbon, de organisatie die zich inzet voor de bewustwording van risico's van borstkanker.
De vrouw van voetballer Rafael van der Vaart kreeg onlangs te horen dat ze borstkanker heeft. Een operatie in een gespecialiseerde kliniek volgde. De kleine tumor werd verwijderd en er werden door de artsen geen uitzaaiingen gevonden. In haar lichaam zijn wel wat onrustige cellen aanwezig. Sylvie zal daarom in juli een preventieve chemokuur ondergaan.
Ja precies. Eerst uit alle macht roepen dat ze 'het toch eerst hebben laten checken bij lezers' en dat niemand er aanstoot aan nam enzo. En dat het nou eenmaal realiteit zou kunnen worden.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 11:45 schreef Roel_Jewel het volgende:
Partylosers .
Allemaal mosterd na de maaltijd. Eerst verdedigen en dan nu zogenaamd oprecht excuses aanbieden. *kots* . Alles om een grotere claim van Sylvie te vermijden.
Ze lijken inderdaad mooi in de push-up bh's en bikini's. In jurken zonder BH zag je echter dat het nogal hangende jopen waren.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 21:14 schreef Leanne het volgende:
zonde van een mooie vrouw met mooie borsten
Bestraling is veel zwaarder, minder secuur en minder zeker. Mijn moeder zou eerst een borstbesparende operatie + bestraling krijgen, en een okseltoilet. Dag voor de bestraling een nieuw bobbeltje, toen is er gekozen voor een amputatie en okseltoilet, gevolgd door preventieve chemo.quote:Op woensdag 17 juni 2009 14:17 schreef SEMTEX het volgende:
Ik snap alleen de behandeling niet: preventieve chemo? Chemo is hardstikke zwaar: is preventieve bestraling niet voldoende?
Bijna, maar andersom. Chemo gaat enkel de sneldelende cellen tegen: Kanker, haar, ...quote:Op woensdag 17 juni 2009 15:06 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
? Dat zijn toch twee verschillende dingen? Chemo is een soort vloeistof die je toegediend krijgt en die de kankercellen tegengaat. Omdat je hele lichaam dat spul krijgt, word je er doodziek van. bestraling richt zich op 1 punt in het lichaam. Je wordt daar ook kotsmisselijk van, maar je haar valt er niet van uit bijv.
Mijn moeder had gister haar eerste en vandaag haar tweede bestraling. Omdat ze dagelijks moet mag ze niet smeren tegen huidschade/brandwonden, maar heeft ze een soort (talkachtig) poeder gekregen. Ze heeft mensen gesproken die er amper last van hadden, van het bestralen, behalve wat verbranding en vermoeidheid. Maar er zijn ook andere verhalen idd.quote:Op woensdag 1 juli 2009 15:48 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Bijna, maar andersom. Chemo gaat enkel de sneldelende cellen tegen: Kanker, haar, ...
Bestraling is inderdaad 'lokaler' maar wel ongeacht wat je tegen komt onderweg (mijn moeder moest zich insmeren tegen huidschade/brandwonden, toen ze de nieuwe bobbel ontdekte..).
Ik had dat idee ook altijd, tot mijn moeder dr instructieboekwerk en alles mee kreegquote:Op woensdag 1 juli 2009 16:05 schreef Greys het volgende:
[..]
Mijn moeder had gister haar eerste en vandaag haar tweede bestraling. Omdat ze dagelijks moet mag ze niet smeren tegen huidschade/brandwonden, maar heeft ze een soort (talkachtig) poeder gekregen. Ze heeft mensen gesproken die er amper last van hadden, van het bestralen, behalve wat verbranding en vermoeidheid. Maar er zijn ook andere verhalen idd.
(Toch heb ik ook altijd het idee gehad dat chemo veel 'erger' was om te ondergaan dan bestraling).
De mijne smst nét dat ze weer terug is van de tweede en nu met thee onder de parasol zit in de tuin Ik heb het instructieboekwerk nog niet gezien, wel over gehoord aan de telefoon idd. Ze vond het pijnlijkste tot nu toe het tatoeëren van de 'puntjes' voor de positie van de bestraling.quote:Op woensdag 1 juli 2009 16:07 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Ik had dat idee ook altijd, tot mijn moeder dr instructieboekwerk en alles mee kreeg
Maar ze is niet misselijk geweest of wat dan ook, geen dagen naast de wc, ...
Ik denk dat het met iets 'engs' als kanker vooral is dat je alleen de allerergste spookverhalen hoort. Een van de artsen gaf bij mijn moeder al aan dat met chemo 'blijven eten' al de helft scheelt met misselijkheid...quote:Op woensdag 1 juli 2009 16:12 schreef Greys het volgende:
[..]
De mijne smst nét dat ze weer terug is van de tweede en nu met thee onder de parasol zit in de tuin Ik heb het instructieboekwerk nog niet gezien, wel over gehoord aan de telefoon idd. Ze vond het pijnlijkste tot nu toe het tatoeëren van de 'puntjes' voor de positie van de bestraling.
Ontopic ( )
Ik hoop dat Sylvia een vrij milde chemovorm krijgt omdat ze er in een heel vroeg stadium bij was.
Ja toevallig hoorde ik het ook, idd respect!quote:Op woensdag 1 juli 2009 19:26 schreef TheVulture het volgende:
Nou ik heb haar net gehoord bij RTL Boulevard maar daar heeft ze toch grote indruk op me gemaakt met haar woorden
Ze gaat voorlopig niet naar de Dior winkel in Madrid?quote:Op woensdag 1 juli 2009 19:26 schreef TheVulture het volgende:
Nou ik heb haar net gehoord bij RTL Boulevard maar daar heeft ze toch grote indruk op me gemaakt met haar woorden
Nee ze was gewoon heel openhartig, eerlijk, oprecht en begaan met anderen vrouwen in hetzelfde schuitje... daarom heeft ze ook 5000 EUR in het kort geding ingebracht om te voldoen aan Pink Ribbon....quote:Op woensdag 1 juli 2009 20:17 schreef Doopy-X- het volgende:
[..]
Ze gaat voorlopig niet naar de Dior winkel in Madrid?
Wat doe jij naar zeg. Als we iets lulligs over Palinggate-Liza zeiden dan waren we allemaal rotzakken, maar nu het iemand betreft die jij niet kent en die ziek is durf je wel?quote:Op woensdag 1 juli 2009 20:17 schreef Doopy-X- het volgende:
[..]
Ze gaat voorlopig niet naar de Dior winkel in Madrid?
Dapper van Sylvie hoe ze over haar ziekte sprak.quote:Op woensdag 1 juli 2009 21:02 schreef ZaZoe het volgende:
Heb haar ook gehoord bij Boulevard. Een erg sterke vrouw, heb respect voor deze vrouw.
Hoe komt je er bij dat bestraling zwaarder is dan chemo? Of begrijp ik je verkeerd?quote:Op woensdag 1 juli 2009 15:46 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Bestraling is veel zwaarder, minder secuur en minder zeker. Mijn moeder zou eerst een borstbesparende operatie + bestraling krijgen, en een okseltoilet. Dag voor de bestraling een nieuw bobbeltje, toen is er gekozen voor een amputatie en okseltoilet, gevolgd door preventieve chemo.
Ze werd kaal en heeft 1 keer een 'normale' koorts gekregen welke nu gelijk doorsloeg naar 40 graden (en na koortsremmers zakte, en na een dag over was), en voor de rest is ze van de chemo niet ziek geweest.
Met bestraling zou er ook heel veel goed weefsel 'stuk' gaan, en je schijnt er ook heel beroerd en ziek van te worden, ...
En jij studeert geneeskunde..?quote:Op woensdag 24 juni 2009 21:03 schreef starla het volgende:
[..]
En wat is de aanklacht dan...photoshoppen?
Wat je zaait oogst je he. Je jarenlang gedragen als een mediageile shopmuts maakt je in mijn ogen niet opeens super leuk als je kanker hebt.quote:Op woensdag 1 juli 2009 20:44 schreef Greys het volgende:
[..]
Wat doe jij naar zeg. Als we iets lulligs over Palinggate-Liza zeiden dan waren we allemaal rotzakken, maar nu het iemand betreft die jij niet kent en die ziek is durf je wel?
quote:Op woensdag 1 juli 2009 21:02 schreef ZaZoe het volgende:
Heb haar ook gehoord bij Boulevard. Een erg sterke vrouw, heb respect voor deze vrouw.
Sterker nog; ze is al bijna arts .quote:
Als je deze topic dan links laat liggen, en gewoon de boek uit het kast pakt, en het bladzijde van de boek gaat lezen, dan hoef je je niet druk te maken om de topic.quote:Op donderdag 2 juli 2009 09:31 schreef Vivi het volgende:
Deze topic is weer het doucheputje van Fok! zo te zien .
Ik vond haar gister bij Boulevard echt weer "typisch Sylvie". Kreeg weer kotsneigingen van haar, de hele houding, zoals ie altijd is Dan maakt haar ziekte haar idd niet meteen anders...quote:Op donderdag 2 juli 2009 08:23 schreef Doopy-X- het volgende:
Wat je zaait oogst je he. Je jarenlang gedragen als een mediageile shopmuts maakt je in mijn ogen niet opeens super leuk als je kanker hebt.
Ze is inderdaad heel sterk! Ze kan wel drie (3!!!) Gucci tassen in één hand dragen~!!!!!quote:Op woensdag 1 juli 2009 21:02 schreef ZaZoe het volgende:
Heb haar ook gehoord bij Boulevard. Een erg sterke vrouw, heb respect voor deze vrouw.
Als mensen haar nu ze ziek is niet zo op zouden hemelen zouden die opmerkingen vast achterwege blijvenquote:Op donderdag 2 juli 2009 16:48 schreef Greys het volgende:
Zeg, kunnen jullie niet gewoon lekker een 'Sylvie is een wauwelende shopaholic die drie tassen kan tillen' topic openen en hier stoppen met je geouwehoer? Dank!
Ik hemel haar niet op enkel omdat ze ziek is maar omdat ik nu mede door haar ziekte een kant van haar te zien krijg die ik niet kende.... waarschijnlijk heeft ze die altijd al gehad maar heeft daar, ook mede door haar eigen toedoen, nooit zo de nadruk op gelegen...quote:Op donderdag 2 juli 2009 17:00 schreef D. het volgende:
[..]
Als mensen haar nu ze ziek is niet zo op zouden hemelen zouden die opmerkingen vast achterwege blijven
Ik vind het ook nog steeds een truttebol. Maar ik heb er wel bewondering voor hoe ze er nu mee omgaat, zonder elke zucht en scheet in de media te ventileren.quote:Op donderdag 2 juli 2009 17:00 schreef D. het volgende:
[..]
Als mensen haar nu ze ziek is niet zo op zouden hemelen zouden die opmerkingen vast achterwege blijven
Ik doelde vooral op de opmerking die ik quotte.quote:Op donderdag 2 juli 2009 17:05 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik hemel haar niet op enkel omdat ze ziek is maar omdat ik nu mede door haar ziekte een kant van haar te zien krijg die ik niet kende.... waarschijnlijk heeft ze die altijd al gehad maar heeft daar, ook mede door haar eigen toedoen, nooit zo de nadruk op gelegen...
Da's wel een belangrijk nuance-verschil...
Lijkt mij vrij normaal als BN-er, wat moet je er anders mee? Ze staat toch altijd in de publiciteit. Kan ze er beter deze draai aan geven. Lijkt me ook wel noodzakelijk om er mee om te kunnen gaan, aangezien de media er toch wel achter zit...quote:Op donderdag 2 juli 2009 16:51 schreef TheVulture het volgende:
en het feit dat ze haar eigen leed wil gebruiken om andere jonge vrouwen op de gevaren ervan te wijzen als je jezelf niet goed controleert vind ik echt grote klasse!
Waar wil je het verder over hebben dan? Gooi wat meer nieuwtjes erin zou ik zeggen , er valt niks meer te melken nu lijkt me. Boehoe-wat-is-ze-zielig is al 1000 keer gezegd.quote:Op donderdag 2 juli 2009 16:48 schreef Greys het volgende:
Zeg, kunnen jullie niet gewoon lekker een 'Sylvie is een wauwelende shopaholic die drie tassen kan tillen' topic openen en hier stoppen met je geouwehoer? Dank!
Slotje dan maar?quote:Op donderdag 2 juli 2009 18:41 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Waar wil je het verder over hebben dan? Gooi wat meer nieuwtjes erin zou ik zeggen , er valt niks meer te melken nu lijkt me. Boehoe-wat-is-ze-zielig is al 1000 keer gezegd.
Zij heeft de bekendheid om veel meer mensen te kunnen bereiken, dus als haar iets dergelijks overkomt is de impact groter dan bij Miep in de straat... behalve dan voor de kennissen en familie van Miep.quote:Op donderdag 2 juli 2009 18:38 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Lijkt mij vrij normaal als BN-er, wat moet je er anders mee? Ze staat toch altijd in de publiciteit. Kan ze er beter deze draai aan geven. Lijkt me ook wel noodzakelijk om er mee om te kunnen gaan, aangezien de media er toch wel achter zit...
Ik vind het kut voor haar dat ze de ziekte heeft, maar knap hoe ze iets doet voor anderen of voor Pink Ribbon? Eh, het hele welbekende "Leco-wereldje" hangt met publiciteit aan Pink Ribbon Al die bekende vrouwen maken er reclame voor, dus waar is Sylvie precies anders?
1 of 2 keer zeggen dat "wij" vrouwen ons moeten controleren, god zeg, hulde Dat doet elke vrouw met hersens ook in haar eigen kringetje, dus wat hier nou bijzonder aan is...
En elke niet-bekende vrouw die kanker krijgt doet óók hetzelfde. Dus...
En je denkt dat als Sylvie stervende was, zij ook nog d'r pr-praatje in Boulvard zou houden?quote:Op donderdag 2 juli 2009 23:13 schreef TheVulture het volgende:
En er zijn zat BN'ers die het niet hebben gebruikt om de aandacht op de ziekte te vestigen toen ze nog leefden (Sylvia Millecam en Guusje Nederhorst) Dat maakt hen niet meer of minder dan Sylvie maar het is dus onzin om te zeggen dat je als BN'er er dan maar automatisch iets mee doet...
Joh En natuurlijk is dat mooi meegenomen om zo meer vrouwen te bereiken... logisch lijkt me.quote:Op donderdag 2 juli 2009 23:13 schreef TheVulture het volgende:
Zij heeft de bekendheid om veel meer mensen te kunnen bereiken, dus als haar iets dergelijks overkomt is de impact groter dan bij Miep in de straat... behalve dan voor de kennissen en familie van Miep.
Als je kunt lezen dan kun je zien dat ik zowel Sylvia als Guusje helemaal NIET veroordeel voor de manier waarop zij het hebben gedaan.... jij stelt echter dat je als BN'er automatisch er iets mee doet als je zo'n ziekte overkomt... dat is dus overduidelijk niet het geval!quote:Op vrijdag 3 juli 2009 00:14 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
En je denkt dat als Sylvie stervende was, zij ook nog d'r pr-praatje in Boulvard zou houden?
Wat een smaakloze vergelijking
Guusje had een baby van een paar maanden oud en wist dat ze heel snel (als ik het me goed herinner) doodging. Oh wacht, dan had ze nóg de media op moeten zoeken, zoals onze eigengeilerij Sylvie zeker?
Wat een appels met peren vergelijking. Kanker is altijd erg, maar iemand die er na behandelingen weer bovenop komt met mensen vergelijken die al terminaal waren... Gut wat een simpele ziel ben je dan zeg.
Ik doelde op mensen ala Sylvie, die er vroeg bij zijn en ws (en hopelijk) goed bovenop komen.
Ja je hebt veel hersens nodig om te begrijpen dat ik praat over mensen die kanker overleven, geen mensen die er aan doodgaan.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 10:43 schreef TheVulture het volgende:
dat is dus overduidelijk niet het geval!
Ik ga al terug naar m'n mandjequote:Op vrijdag 3 juli 2009 17:00 schreef static het volgende:
Als het zo doorgaat gaat deze op slot. Allejezus zeg.
Ik heb mij mening over haar gewijzigd toen ze hun zoontje kregen.quote:Op donderdag 2 juli 2009 16:51 schreef TheVulture het volgende:
Ook zo jammer dat als je blijkbaar eenmaal een mening over iemand hebt deze dan nooit meer zou kunnen bijstellen volgens sommigen... ik heb Sylvie tot op heden ook altijd maar een oppervlakkige tante gevonden maar als je haar zo over haar huidige situatie hoort praten en het feit dat ze haar eigen leed wil gebruiken om andere jonge vrouwen op de gevaren ervan te wijzen als je jezelf niet goed controleert vind ik echt grote klasse!
Ik zit me er ook aan te irriteren.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 23:02 schreef Doopy-X- het volgende:
Wat is die Sylvie een zeldzame lege doos met der gespeelde emoties over der mannetje
"Ze moet er bijna van huilen als ze er aan denkt"quote:Op dinsdag 14 juli 2009 23:03 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Ik zit me er ook aan te irriteren.
Ja maar haar Raffie is zoooooooo speciaalquote:Op dinsdag 14 juli 2009 23:08 schreef amaranta het volgende:
Ik vond dat ze er eng uitzag, of was da de make up? Daarnaast vind ik het niet meer dan logisch dat haar man bij haar blijft. HetZou wat zijn als hIj zou zeggen... Zoek het lekker zelf uit sil
Zolang hij genoeg geld binnenbrengt wel ja.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 23:11 schreef Doopy-X- het volgende:
[..]
Ja maar haar Raffie is zoooooooo speciaal
Blijkbaar is het zo speciaal dat ze 4 cameraploegen naar Madrid laat komen om over haar geweldige Raffie te praten en dat ze het zo mooi vind dat ie gewoon kan voetballen als zij te horen krijgt dat ze aan de chemo moet. Ik ken maar weinig mensen die zo speciaal zijnquote:
Daarom kijk ik nooit tv (zelfs niet als ik eigenlijk wel nieuwsgierig ben naar Gerda!), ik heb dat soort ergenissen nooitquote:Op dinsdag 14 juli 2009 23:02 schreef Doopy-X- het volgende:
Wat is die Sylvie een zeldzame lege doos met der gespeelde emoties over der mannetje
vind het nogal een triest topic worden zo...quote:Op vrijdag 3 juli 2009 17:00 schreef static het volgende:
Als het zo doorgaat gaat deze op slot. Allejezus zeg.
Klopt maar dat maakt der niet minderquote:
Jawel, maar niet 114 keer, nu weten we het wel.quote:Op woensdag 15 juli 2009 10:42 schreef Doopy-X- het volgende:
[..]
Klopt maar dat maakt der niet minder
Blijkbaar mag als iemand kanker heeft er geen negatieve dingen meer over die persoon gezegd worden
Aangezien zij op tv blijft komen om te vertellen hoe geweldig ze raffie wel niet vind en dat ze er bijna om moet huilen als ze er aan denkt blijf ikquote:Op woensdag 15 juli 2009 10:44 schreef Greys het volgende:
[..]
Jawel, maar niet 114 keer, nu weten we het wel.
Ach overdrijf niet zo, dit heeft ze sinds ze borstkanker heeft pas één keer gezegd op tv.quote:Op woensdag 15 juli 2009 10:48 schreef Doopy-X- het volgende:
[..]
Aangezien zij op tv blijft komen om te vertellen hoe geweldig ze raffie wel niet vind en dat ze er bijna om moet huilen als ze er aan denkt blijf ik
Ik las toch hier dat ze op 1 juli ook al op tv was? Ik heb het toen gelukkig niet gezien en het was dat ik Gerda "Bonnetjes" Smit gisteren wilde zien dat ik Sylvie zagquote:Op woensdag 15 juli 2009 10:52 schreef Greys het volgende:
[..]
Ach overdrijf niet zo, dit heeft ze sinds ze borstkanker heeft pas één keer gezegd op tv.
Ik zeg nergens dat ze niet moet janken, positief zijn is prima. Maar jezelf zo hysterisch etaleren zoals ze gisteren deed was Ik vind het een domme mediageile muts en daarbij boeit het me niet of ze kanker heeft...quote:Stel dat iemand die jij lief hebt die klote ziekte krijgt, ga je dan ook kotsen en roepen dat ze niet zo moet janken? Of ben je dan blij dat iemand juist positief doet?
Toen had Albert V. haar even gebéld, pipo. Toen was ze niet eens met haar hoofd in beeld. En daar gaf ze keurig in één minuutje even wat antwoord op zijn vragen. Toen deed ze helemaal niet mediageil. Je etaleert jezelf anders minstens net zo hysterisch als zij door van dat commentaar met je kotssmileys te geven op iets dat je niet eens gezien/gehoord hebt.quote:Op woensdag 15 juli 2009 11:08 schreef Doopy-X- het volgende:
[..]
Ik las toch hier dat ze op 1 juli ook al op tv was? Ik heb het toen gelukkig niet gezien en het was dat ik Gerda "Bonnetjes" Smit gisteren wilde zien dat ik Sylvie zag
[..]
Ik zeg nergens dat ze niet moet janken, positief zijn is prima. Maar jezelf zo hysterisch etaleren zoals ze gisteren deed was Ik vind het een domme mediageile muts en daarbij boeit het me niet of ze kanker heeft...
Valt me nog mee dat ze SBS6 niet de chemo's laat filmen, der bruiloft moest toch ook heel Nederland toen live zien staat me bij?
Prima, dan heeft ze zich 1x mediageil geëtaleerd (gisteren) en dat heb ik toevallig gezien. Het spijt mij zeeeeer dat ik der afval, ze is natuurlijk helemaal geen leeghoofd, zoekt de media niet op bij elke scheet, is niet met Van der Vaart getrouwd omdat dat voor haar carrière een prima zet was, ze komt nooit bij Gucci en ze heeft ook geen hangtietenquote:Op woensdag 15 juli 2009 11:35 schreef Greys het volgende:
[..]
Toen had Albert V. haar even gebéld, pipo. Toen was ze niet eens met haar hoofd in beeld. En daar gaf ze keurig in één minuutje even wat antwoord op zijn vragen. Toen deed ze helemaal niet mediageil. Je etaleert jezelf anders minstens net zo hysterisch als zij door van dat commentaar met je kotssmileys te geven op iets dat je niet eens gezien/gehoord hebt.
Je mag best een hekel aan haar hebben, het is nou ook niet bepaald mijn favoriete vrouw. Ik vind het ook een ontzettende doos af en toe.quote:Op woensdag 15 juli 2009 11:42 schreef Doopy-X- het volgende:
[..]
Prima, dan heeft ze zich 1x mediageil geëtaleerd (gisteren) en dat heb ik toevallig gezien. Het spijt mij zeeeeer dat ik der afval, ze is natuurlijk helemaal geen leeghoofd, zoekt de media niet op bij elke scheet, is niet met Van der Vaart getrouwd omdat dat voor haar carrière een prima zet was, ze komt nooit bij Gucci en ze heeft ook geen hangtieten
Waarom mag ik geen hekel hebben aan der?
Eindelijk een normale reactiequote:Op woensdag 15 juli 2009 11:45 schreef Greys het volgende:
[..]
Je mag best een hekel aan haar hebben, het is nou ook niet bepaald mijn favoriete vrouw. Ik vind het ook een ontzettende doos af en toe.
Ik vind het alleen in DIT geval niet eerlijk van je dat je haar compleet afbrandt op haar zogenaamde mediageilheid met haar ziekte, want dat valt mij juist eerlijk gezegd álles mee. Ze heeft niet dramatisch lopen janken op tv, ze deed juist superpositief. En die ene keer dat ze met haar hoofd op tv een kort interview daarover geeft is alleen maar slim, omdat je anders van die bladen hebt die van alles hun eigen verhaal maken, zoals die kale gephotoshopte foto. Juist slim van d'r dat ze even heel positief doet op tv.
Dus om een lang verhaal kort te maken: ik vind haar normáál juist wel altijd erg mediageil, maar nu met haar ziekte juist niet
Ik reageer anders over het algemeen heel normaal, maar oke.quote:
Dat moet je zelf weten, maar je kunt ook overdrijven. Nu weten we wel dat je op haar kotst.quote:DAT stoort me en daarom gooi ik er een ouderwetse Sylvie- tegenaan
Reageer dan eens op de manier waarop ik vind dat ze het bracht ipv de kotssmileyquote:Op woensdag 15 juli 2009 11:58 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik reageer anders over het algemeen heel normaal, maar oke.
[..]
Huh, JIJ grossiert in de kotssmileys hoor, niet ik?quote:Op woensdag 15 juli 2009 12:01 schreef Doopy-X- het volgende:
[..]
Reageer dan eens op de manier waarop ik vind dat ze het bracht ipv de kotssmiley
Zowel op RTL 4 als op SBS 6. Denk dat je het wel terug kunt kijken op internet.quote:Op woensdag 15 juli 2009 12:29 schreef miss_dynastie het volgende:
Op welke zender was dit te zien?
Op RTL4 bij Boulevard ..Je kan terug kijken. Heb ik vanochtend ook gedaan. www.rtlgemist.nlquote:
Het gaat er niet eens om wat je zegt, maar hóe je het zegt en Sylvie hanteert altijd een maniertje waar je een kotsbakje voor nodig hebt. Je kunt ook normaal zeggen dat je partner zo voor je klaar staat en je relatie geweldig is , maar alleen al in 1 interview 30 keer "Raaf" "Raafje" horen is al om te kotsenquote:Op woensdag 15 juli 2009 10:52 schreef Greys het volgende:
[..]
Ach overdrijf niet zo, dit heeft ze sinds ze borstkanker heeft pas één keer gezegd op tv.
Je kunt je ook ergens te druk om maken zeg.
Stel dat iemand die jij lief hebt die klote ziekte krijgt, ga je dan ook kotsen en roepen dat ze niet zo moet janken? Of ben je dan blij dat iemand juist positief doet?
Was het weer net zo geweldig als het interview 2 weken terug? Aan de verhalen te horen was het weer wederom hetzelfde liedjequote:Op woensdag 15 juli 2009 16:16 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Op RTL4 bij Boulevard ..Je kan terug kijken. Heb ik vanochtend ook gedaan. www.rtlgemist.nl
Dat 'interview' van 2 weken terug was gewoon een telefoontje, toch?quote:Op woensdag 15 juli 2009 17:30 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Was het weer net zo geweldig als het interview 2 weken terug? Aan de verhalen te horen was het weer wederom hetzelfde liedje
Krijgen we nu elke week een Sylvie update?
Normaal is een "telefoontje" bij Boulevard 3 minuten, dit was toen wel een kwartier...quote:Op woensdag 15 juli 2009 17:32 schreef Greys het volgende:
[..]
Dat 'interview' van 2 weken terug was gewoon een telefoontje, toch?
Welnee, voor je gevóel was het waarschijnlijk een kwartier omdat je het zo'n spook vindt!quote:Op woensdag 15 juli 2009 17:45 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Normaal is een "telefoontje" bij Boulvard 3 minuten, dit was toen wel een kwartier...
Ik ga nu twijfelen omdat jij het zegt, maar ik zou zweren dat het over de 10 minuten was en de reden dat het opviel was omdat ik het vreemd vond, voor een "telefoontje", aangezien die toch altijd kort zijn bij Boulevard?quote:Op woensdag 15 juli 2009 17:47 schreef Greys het volgende:
[..]
Welnee, voor je gevóel was het waarschijnlijk een kwartier omdat je het zo'n spook vindt!
Nou ja, we gaan het toch niet eens worden hier en dat geeft niets, allemaal dezelfde meningen zou ook maar saai zijn
Bijna 10 minuten... Nee, ik dacht echt dat ik de teller rond de 10 had gezien... Fout dusquote:Op woensdag 15 juli 2009 17:56 schreef Greys het volgende:
Ja maar ze vertelde wel dat ze áltijd rekening heeft gehouden, door haar moeders ziekte, dat het kon gebeuren.quote:Op woensdag 15 juli 2009 17:59 schreef Greys het volgende:
Misschien bedoelde ze dat ze dat voor zichzelf altijd voor ogen zag?
Dat ze er niet op gerekend had dat ze zo jong al zo'n ziekte zou krijgen?
Ze zegt niet dat het anderen nooit gebeurt, maar misschien was dat gewoon haar eigen beeld, zoals een ander wel eens zegt als er iets gebeurt 'Je denkt altijd dat het een ander overkomt en niet jezelf'.
Ze is in totaal rond de 7 minuten aan het woord!quote:Op woensdag 15 juli 2009 18:00 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Bijna 10 minuten... Nee, ik dacht echt dat ik de teller rond de 10 had gezien... Fout dus
Je kunt wel merken dat ze telefonisch een stuk meer joyfull was, want de idioterie van "oh ik heb het zó leuk en óh wat ga ik genieten" was er nu al wat minder.
Maar óh wat is Raaf geweldig
Ik denk als je daar teveel bij stilstaat, bij 'wat als', dat je dan geen leven meer hebt.quote:Op woensdag 15 juli 2009 18:02 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Ja maar ze vertelde wel dat ze áltijd rekening heeft gehouden, door haar moeders ziekte, dat het kon gebeuren.
Waarom dan zo naief in het algemeen?
Ja nee, dát begrijp ik wel hoor, maar omdat ze aanhaalt dat ze het door haar moeder altijd in de smiezen hield... Nou ja hoe dan ook, ze kraamt 2 verschillende dingen uit, kennelijk.quote:Op woensdag 15 juli 2009 18:04 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik denk als je daar teveel bij stilstaat, bij 'wat als', dat je dan geen leven meer hebt.
Mijn moeder heeft nu borstkanker en wordt nu dagelijks bestraald, maar ik ga er zelf toch nog steeds vanuit dat het mij niet zal overkomen
Je kunt iets in de smiezen houden, voor de zekerheid, maar tegelijkertijd denken en hopen dat het je niet gaat overkomenquote:Op woensdag 15 juli 2009 18:10 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Ja nee, dát begrijp ik wel hoor, maar omdat ze aanhaalt dat ze het door haar moeder altijd in de smiezen hield... Nou ja hoe dan ook, ze kraamt 2 verschillende dingen uit, kennelijk.
Er zijn 1001 andere dingen naast kanker, dus ik snap niet dat een weldenkende vrouw over getallen van 70 begint, maar goed, zij is mij niet
Ik doel niet op kanker, ik doel op alle ziektes in het algemeenquote:Op woensdag 15 juli 2009 18:11 schreef Greys het volgende:
[..]
Je kunt iets in de smiezen houden, voor de zekerheid, maar tegelijkertijd denken en hopen dat het je niet gaat overkomen
quote:Op woensdag 15 juli 2009 18:04 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik denk als je daar teveel bij stilstaat, bij 'wat als', dat je dan geen leven meer hebt.
Mijn moeder heeft nu borstkanker, maar ik ga er zelf toch nog steeds vanuit dat het mij niet zal overkomen
En ik ga er ook van uit dat mijn moeder het 'gewoon' overleeft. Zal vast naïef zijn, maar moeders en ik vinden dat allebei een stuk prettiger leven, dat positieve
Sterkte!!! Positief blijven is inderdaad goed, hoe moeilijk het soms ook is!quote:Op woensdag 15 juli 2009 18:04 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik denk als je daar teveel bij stilstaat, bij 'wat als', dat je dan geen leven meer hebt.
Mijn moeder heeft nu borstkanker, maar ik ga er zelf toch nog steeds vanuit dat het mij niet zal overkomen
En ik ga er ook van uit dat mijn moeder het 'gewoon' overleeft. Zal vast naïef zijn, maar moeders en ik vinden dat allebei een stuk prettiger leven, dat positieve
Amen!quote:Op woensdag 15 juli 2009 11:55 schreef Doopy-X- het volgende:
[..]
Eindelijk een normale reactie
Prima dat ze een reactie geeft op haar ziekte, gaat mij erom hoe ze het brengt. Beperk je tot de feiten en maak er niet zo'n showverhaal van...ze had het ook kunnen laten bij: "Rafael steunt me bij alles maar dat lijkt me normaal, we zijn tenslotte getrouwd, verder wil ik er niets over kwijt". Maar nee, ze moest het weer uitbuiten....
Dat gelul over dat ze niet kan geloven dat Rafael haar zo steunt, hij is tenslotte pas 26, hij speelt de sterren van de hemel op de dag dat ze hoort dat ze chemo krijgt terwijl hij voor haar thuis wilde blijven maar dat hoefte niet van der...als ze er al aan dacht hoe geweldig Rafael is moest ze bijna huilen.
DAT stoort me en daarom gooi ik er een ouderwetse Sylvie- tegenaan
Dappere Sylvie.quote:
bij preventieve chemo verlies je je haar vaak niet, bovendien zijn er ijskappen die ze kunnen gebruiken.quote:Op donderdag 16 juli 2009 00:24 schreef Greys het volgende:
Het schijnt ook dat niet iedereen bij chemo zijn/haar haar hoeft te verliezen.
Misschien is dit een hele lichte vorm ofzo?
quote:Sylvie van der Vaart kiest voor haarimplantaat
van onze redactie
AMSTERDAM - FOTO - Sylvie van der Vaart heeft na haaruitval voor een haarimplantaat gekozen.
De vrouw van voetballer Rafael van der Vaart moest na een geslaagde operatie wegens borstkanker en chemotherapie op zoek naar een nieuwe look. "Ik ben geen vrouw die met een doek om haar hoofd wil rondlopen", aldus Sylvie in de Duitse krant Bild. "Ik ben heel wat haren kwijtgeraakt, daarom heb ik besloten om haarstukjes van echt haar te laten implanteren."
Afgelopen week verscheen de presentatrice voor het eerst weer op de Duitse televisie in het programma Das Supertalent. Het gaat goed met haar. "Ik besef nu nog meer dat ik een geweldig leven heb. Mijn man, mijn kind, ik hou nog meer van ze."
En vervelende bijwerkingen van de chemotherapie blijven haar, op haaruitval na, gelukkig bespaard. "Ik heb geen vreemde smaak in mijn mond en ben niet moe. Eigenlijk wil ik elke dag even een middagslaapje doen, maar het lukt niet! Ik eet ook nog steeds normaal en ik doe braaf mijn sportoefeningen."
dacht ik ook meteen met zoveel geld kan je toch wel een mooiere pruik kopenquote:
das toch heel anders!quote:Op zondag 9 augustus 2009 12:13 schreef Eef999 het volgende:
Ze vind zichzelf geen type om met een doek om het hoofd te lopen, maar kijk eens naar haar website:
http://www.sylvievdvaart.nl/index1.asp
Nee ik vind haar niet mooi. Ook niet als jij erom begint te huilen..quote:Op zondag 9 augustus 2009 07:54 schreef Vivi het volgende:
"Niet de knapste vrouw" ...kijk, je kan haar een doos vinden en veuls te mager, en niet van dat type houden, oke. Maar je kan niet zeggen dat ze niet mooi is, zij is gewoon wel wat als "algemeen mooi"wordt beschouwd.
Sterker nog; het is een volslagen onjuiste woordkeuze. Maar we mogen ook niet veel verwachten van journalisten die berichtgeving als dit doen..quote:Op zondag 9 augustus 2009 17:43 schreef Greys het volgende:
Maar is dat 'implanteren' ook niet een wat rare woordkeuze in de berichtgeving?
quote:Op zondag 9 augustus 2009 17:43 schreef Greys het volgende:
Maar is dat 'implanteren' ook niet een wat rare woordkeuze in de berichtgeving?
Dat vroeg ik mij dus ook al af..quote:Op zondag 9 augustus 2009 17:39 schreef June. het volgende:
Die berichtgeving klopt volgens mij ook niet helemaal. Een haarimplantaat (á la Geer) is toch niet hetzelfde als een pruik?
Ik vind het niet geweldig, maar zeker niet lelijk voor iemand die net middenin de chemo's zit, ze ziet er verder goed uitquote:Op zondag 9 augustus 2009 09:13 schreef DarkElf het volgende:
vind de het plaatje net op een verkeerd moment genomen maar weinig mis met het haarstuk.
T ziet er wat anders uit maar lelijk?
Knul, ik huil niet om Sylvie en zeker niet om jouw mening over haar, en tuurlijk, jij kan haar niet mooi vinden, maar jij zegt "Het IS natuurlijk al niet de mooiste vrouw" alsof het een vaststaand feit is, terwijl zij natuurlijk wel bekend staat als een als mooi beschouwde vrouw. Ze heeft, ook zonder make-up, mooie ogen, een mooi neusje en overall gewoon mooie regelmatige trekken. Als jij wil beweren dat ze lelijk is dan heb je een vreemde visie op schoonheid imo. Maar nogmaals, dat je haar niet *aantrekkelijk* vind is iets totaal anders, dat vind ik ook namelijk niet. Ik vind haar uitstraling in eerste instantie niet prettig, maar dat staat daar los van natuurlijk.quote:Op zondag 9 augustus 2009 17:40 schreef Chain_Reaction het volgende:
[..]
Nee ik vind haar niet mooi. Ook niet als jij erom begint te huilen..
Na lange makeup-sessies zie je haar op tv en laat jij je misschien zand in de ogen strooien
, maar in essentie vind ik haar dus NIET mooi.
I second that, ik zou het niet beter kunnen verwoorden.quote:Op zondag 9 augustus 2009 19:23 schreef Vivi het volgende:
[..]
JKnul, ik huil niet om Sylvie en zeker niet om jouw mening over haar, en tuurlijk, jij kan haar niet mooi vinden, maar jij zegt "Het IS natuurlijk al niet de mooiste vrouw" alsof het een vaststaand feit is, terwijl zij natuurlijk wel bekend staat als een als mooi beschouwde vrouw. Ze heeft, ook zonder make-up, mooie ogen, een mooi neusje en overall gewoon mooie regelmatige trekken. Als jij wil beweren dat ze lelijk is dan heb je een vreemde visie op schoonheid imo. Maar nogmaals, dat je haar niet *aantrekkelijk* vind is iets totaal anders, dat vind ik ook namelijk niet. Ik vind haar uitstraling in eerste instantie niet prettig, maar dat staat daar los van natuurlijk.
Nou... Ik moest even slikken toen ik jaren geleden in Beau Monde een reportage van de bruiloft-make-up zag.quote:Op zondag 9 augustus 2009 19:23 schreef Vivi het volgende:
Ze heeft, ook zonder make-up, mooie ogen, een mooi neusje en overall gewoon mooie regelmatige trekken.
Ze heeft het hier over een haarstuk, maar ik heb geen idee hoe dat implanteren werkt.quote:BILD: Dürfen wir nach Ihren Haaren fragen?
Van der Vaart: Ja, ich habe einen neuen Look. Chemotherapie ist keine Spaßtherapie. Mir sind einige Haare ausgefallen, da habe ich mich für ein permanentes Haarteil aus Echthaar entschieden. Es wurde mir vorgestern implantiert. Ich bin keine Frau, die mit einem Tuch auf dem Kopf rumlaufen will oder sich abends im Spiegel ohne Haare sehen möchte.“
Als je haar uitvalt, vallen je extentions er toch ook uitquote:Op zondag 9 augustus 2009 19:49 schreef ZaZoe het volgende:
Denk toch dat het extensions zijn, hoorde gister ook al zoiets op SBS. Je laat toch ook niet aan je hoofdhuid frunniken als je weet dat al je haar weer terug komt later.
je bedoelt toen ze nog hele grote tieten hadquote:Op zondag 9 augustus 2009 12:21 schreef Eef999 het volgende:............
Ik vond haar mooier, toen ze nog wat voller was
Ach, schoonheid is altijd subjectief. Dat ik het woord natuurlijk gebruikte zegt dus evenveel (niets) als dat jij zegt "heeft een mooi neusje". De zogenaamd mooie dingen van haar vind ik allemaal wel meevallen en vandaar ook de vraag of jij haar weleens zonder makeup hebt gezien. Hoe gangbaar een opvatting is zegt helemaal niets.. Een dorpsidioot als Frans Bauer kan hier wekenlang de hitlijsten aanvoeren.. Maakt hem dat een geweldige zanger?quote:Op zondag 9 augustus 2009 19:23 schreef Vivi het volgende:
[..]
Knul, ik huil niet om Sylvie en zeker niet om jouw mening over haar, en tuurlijk, jij kan haar niet mooi vinden, maar jij zegt "Het IS natuurlijk al niet de mooiste vrouw" alsof het een vaststaand feit is, terwijl zij natuurlijk wel bekend staat als een als mooi beschouwde vrouw. Ze heeft, ook zonder make-up, mooie ogen, een mooi neusje en overall gewoon mooie regelmatige trekken. Als jij wil beweren dat ze lelijk is dan heb je een vreemde visie op schoonheid imo. Maar nogmaals, dat je haar niet *aantrekkelijk* vind is iets totaal anders, dat vind ik ook namelijk niet. Ik vind haar uitstraling in eerste instantie niet prettig, maar dat staat daar los van natuurlijk.
alles wat dat wijf zegt is gelogenquote:Op zondag 9 augustus 2009 20:03 schreef Doopy-X- het volgende:
"ik weet dat ik daarbij de kans loop dat mijn haar uitvalt, maar daar zit ik absoluut niet mee; als mijn haar uitvalt, dan is dat maar zo"
Nu draagt ze een pruik
Wat een - wijf is het toch
dat houdt toch niet in dat iemand met kale plekken moet gaan lopen?quote:Op zondag 9 augustus 2009 20:03 schreef Doopy-X- het volgende:
"ik weet dat ik daarbij de kans loop dat mijn haar uitvalt, maar daar zit ik absoluut niet mee; als mijn haar uitvalt, dan is dat maar zo"
Nu draagt ze een pruik
Wat een - wijf is het toch
Haar tieten boeien me nietquote:Op zondag 9 augustus 2009 20:02 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
je bedoelt toen ze nog hele grote tieten had
Ptwish is toch ook zo'n 1.50m vrouwtjequote:Op zondag 9 augustus 2009 20:18 schreef DarkElf het volgende:
opvallendste vind ik dat dat haarstuk erg groot is.. meer een Ptwish formaatje
Mij welquote:Op zondag 9 augustus 2009 20:24 schreef Eef999 het volgende:
[..]
Haar tieten boeien me niet
.......................
ik heb het voor het eerst eens echt gelezen maar : wat een tiepjes zegquote:Op maandag 10 augustus 2009 18:00 schreef alors het volgende:
Het blijft grappig, telegraaf reacties
btw, nog een keer trouwen, en dan weer op tv of niet
Vergeet je niet dat dit allemaal voor het goeie doel is om vrouwen te informeren over borstkanker?quote:Op maandag 10 augustus 2009 18:00 schreef alors het volgende:
Het blijft grappig, telegraaf reacties
btw, nog een keer trouwen, en dan weer op tv of niet
Ik vind het een beetje oudbollig.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 16:22 schreef Eef999 het volgende:
Dus toch vastgezet op haar hoofd
[ afbeelding ]
Het kapsel zelf of het feit dat ze een haarstuk draagt?quote:Op woensdag 12 augustus 2009 16:24 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Ik vind het een beetje oudbollig.
quote:AMSTERDAM - Sylvie van der Vaart heeft besloten om al haar haren eraf te laten halen.
De voetbalvrouw werd er zo verdrietig van dat ze iedere ochtend plukken haar op haar kussen vond, dat ze alles er in één keer af heeft laten halen bij een speciale kapper. Sylvie heeft zichzelf echter nog niet willen zien.
"Ik heb mezelf nog nooit zonder haar gezien. Dat wil ik niet", vertelt ze aan RTL Boulevard. "Deze salon is een goeie plek voor vrouwen die dat niet willen. De spiegel wordt dan met een gordijntje bedekt en dan pas wordt je haar eraf gehaald. Je pruik komt er dan gelijk er op.
Kan me goed voorstellen dat ze de confrontatie met een kaal hoofd moeilijk vindt.quote:Op maandag 17 augustus 2009 16:22 schreef Doopy-X- het volgende:
[AMSTERDAM - Sylvie van der Vaart heeft besloten om al haar haren eraf te laten halen.
De voetbalvrouw werd er zo verdrietig van dat ze iedere ochtend plukken haar op haar kussen vond, dat ze alles er in één keer af heeft laten halen bij een speciale kapper. Sylvie heeft zichzelf echter nog niet willen zien.
"Ik heb mezelf nog nooit zonder haar gezien. Dat wil ik niet", vertelt ze aan RTL Boulevard. "Deze salon is een goeie plek voor vrouwen die dat niet willen. De spiegel wordt dan met een gordijntje bedekt en dan pas wordt je haar eraf gehaald. Je pruik komt er dan gelijk er op.]
Het kapsel.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 17:20 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Het kapsel zelf of het feit dat ze een haarstuk draagt?
Ja, het draait bij haar wel heel erg om uiterlijk. Opgespoten lippen, nep-wimpers, dikke laag make-upquote:Op maandag 17 augustus 2009 19:26 schreef Adelante het volgende:
Het is natuurlijk allemaal niet niks, maar net een stukje van dat interview gezien bij boulevard, en wat is die Sylvie een inhoudsloze doos zeg
Ja en ze wilt graag een voorbeeld voor andere vrouwen zijn... Juist ja, om te laten zien dat als je chemo hebt je ook binnen een week een pruik op je kop moet hebben en nog steeds 10 lager plamuur moet dragenquote:Op maandag 17 augustus 2009 19:34 schreef Eef999 het volgende:
[..]
Ja, het draait bij haar wel heel erg om uiterlijk. Opgespoten lippen, nep-wimpers, dikke laag make-up
Ik hoop uiteraard dat ze weer helemaal gezond wordt, maar ik vind dat soort vrouwen niks
Natuurlijk mag ze een pruik gaan dragen en moet ze doen waar ze zich goed bij voelt , maar als je zó hard van de toren blaast dat het niet uitmaakt om kaal te worden en nu niet eens de confrontatie óóit aan wilt kunt gaan met het zien van je eigen kale hoofd, en ala minuut een pruik vast laat zetten, dan komt het best dom over.quote:Op zondag 9 augustus 2009 20:16 schreef DarkElf het volgende:
[..]
dat houdt toch niet in dat iemand met kale plekken moet gaan lopen?
wat een onzin spuien jullie hier allemaal zeg, verschrikkelijk.
Bij chemo hoef je niet kaal te worden en áls je kaal wordt wordt je soms niet eens compleet kaal maar zijn er stukken waar hele kleine haartjes blijven zitten en ook dus kale stukken.
logisch dat iemand, oo al hoort het erbij en accepteer je het omdat het nu eenmaal zo is, daar niet mee te koop gaat lopen.
Nouja als het komt dan komt het en dan ga ik niet zitten miepen dat ik mezelf niet kaal wil zien ofzo.quote:Op maandag 17 augustus 2009 20:00 schreef yyentle het volgende:
Ik denk dat de meeste vrouwen het niet leuk vinden om kaal te worden en voor vrouwen die van nature mooi haar en mooie wimpers hebben is het helemaal een ramp.
Sneu allemaal.
Gelukkig dat haar eigen haar, wenkbrauwen en wimpers weer terugkomen als alles achter de rug is.
En hoe weet je dat zo zeker? Een vriendin van me vond het ook een verschrikking. En tuurlijk is het belangrijkste (over)leven, maar het is niet alsof het een feestje is.quote:Op maandag 17 augustus 2009 20:13 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Nouja als het komt dan komt het en dan ga ik niet zitten miepen dat ik mezelf niet kaal wil zien ofzo.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |