Er komen idd verbouwingen in het gebouw zoals zijn aangegeven in de vergadering. Echter misopvatting denk ik betreffende de bouwplannen;) De glaswand komt voor de redactie (die tevens ook een stukje verder naar achter het gebouw geplaatst gaan worden.) Om rust en transpirantie te vergroten voor deze afdeling. Zo ook de regiekamer die afgeschermder gaat worden. Er komt achter de regie kamer een stukje meer gereserveerdheid voor diegene die streamverslagen tikken. MET koptelefoons.quote:Er is gesproken over een aantal verbouwingen in het gebouw, waardoor er een extra ruimte kan komen om mensen extra te “issoleren” en in het bargedeelte komt een glazen wand, waardoor uitzicht op de regie is. Kijkers krijgen de mogelijkheid om op gezette tijden langs te komen en onder het genot van een biertje, de show life mee te maken
dit is toch nog niet beslist? Dit was geoppert... Zoals er ook gevraagd is naar de mogelijkheid om de bunker iets te vergroten. Er is gevraagd om een extra soort isoleercel. Het nadeel van dit maken... is dat het allemaal met de hand uitgegraven dient te worden. Onder het huis door.. Vrijwilligers die goed met schep en emmertje alla mijnwerker kunnen functioneren werden met een glimlach gevraagd. Dit is allemaal nog niet vastgesteld, maar er wordt gespeeld met de gedachtes nog meer hoeken te creeeren die gefilmd kunnen worden.quote:Op de trap naar de Bunker zal een extra camera komen om meer punten te kunnen belichten en meer gesprekken op te vangen
De website heeft zoals op meerdere plekken werd aangegeven door verschillende mensen wat mankementen gehad en wat aanvulling nodig zou als prettig worden ervaard. Idd hoogtepunten zullen meer worden aangevuld met bewegende en stilstaande beelden. Visueel zal hij meer worden aangevuld. Nieuwsflitsen zou ook met regelmaat aangevuld gaan worden. De polls zullen worden aangepast: Hiervoor komt er een tijdstip bij (sluitingstijd) duidelijkere vragen en ook de opties die gekozen neergezet worden zullen eerst onder de loep genomen worden. Betreft de dagduellen er wordt gedacht om de keuze van de spellen te gaan linken. Zodat er meer inzicht in de te kiezen spellen is. Hoe dit technisch in elkaar gezet gaat worden is niet besproken. Dit was niet op details gericht (de gehele vergadering). maar over algemene op en aanmerkingen waar vanuit gewerkt gaat worden. op verschillende afdelingen.quote:De website zal sterk verbeterd worden, o.a. door middel van meer hoogtepunten door middel van bewegend en stilstaand beeld komen
Goed idee. Misschien vinden ze nog wel wat oude speerpunten.quote:Op maandag 15 juni 2009 21:54 schreef Dottey het volgende:
Het nadeel van dit maken... is dat het allemaal met de hand uitgegraven dient te worden. Onder het huis door.. Vrijwilligers die goed met schep en emmertje alla mijnwerker kunnen functioneren werden met een glimlach gevraagd.
Hoe zit dat eigenlijk met jou? Ben jij gevraagd onderdeel uit te maken van tbo2 of kom jij daar voortaan zonder afspraak niet binnen?quote:Op maandag 15 juni 2009 21:54 schreef Dottey het volgende:
Op visite bij de bunker? Dat kan op afspraak en afgesproken tijden..
[..]
groetjes Dot
Wij grapte tijdens de vergadering al dat de kandidaten dat kunnen gaan doenquote:Op maandag 15 juni 2009 22:04 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Goed idee. Misschien vinden ze nog wel wat oude speerpunten.
Want?quote:Op maandag 15 juni 2009 22:06 schreef Marrije het volgende:
[..]
Hoe zit dat eigenlijk met jou? Ben jij gevraagd onderdeel uit te maken van tbo2 of kom jij daar voortaan zonder afspraak niet binnen?
Maakt dat wat uit voor het antwoord?quote:
Dottey bedankt.quote:Op maandag 15 juni 2009 21:54 schreef Dottey het volgende:
Ik vond het niet echt mijn taak om een samenvatting te maken en te posten,
daar sommige dames op Fok! (ik zal ook maar geen namen noemen) al moeite hebben met mijn
naam en alles wat ik schrijf binnen te houden maar toch even een aanvulling op de post van
pussydeluxe over haar opgevangen vergader puntjes.
-Edit-
Dus zover mijn aanvulling en bijdrage
groetjes Dot
Ik denk niet dat je wordt gevraagd voor zo'n meet als besloten gaat worden de samenwerking stop te zettenquote:
Maakt het antwoord wat uit voor jou dan?quote:
Ach daarom ook mijn aanvulling op die puntjes..quote:Op maandag 15 juni 2009 22:18 schreef iteejer het volgende:
Natuurlijk kan het handig zijn om af te spreken dat er één verslag naar buiten komt dat als 'het officiële verslag' betiteld kan worden.
Maar dat betekent toch niet dat de rest angstvallig moet zwijgen en dat afwachten?
Fokkers ergens laten komen en dan zeggen 'hey je mag er niets over zeggen' is onzin. Want FOK! IS communicatie.
Ok, een paar puntjes die liever even stil moeten blijven. Maar verder? Nee hoor niets aan de hand.
Op jouw verantwoording dan?quote:Op maandag 15 juni 2009 22:18 schreef iteejer het volgende:
Natuurlijk kan het handig zijn om af te spreken dat er één verslag naar buiten komt dat als 'het officiële verslag' betiteld kan worden.
Maar dat betekent toch niet dat de rest angstvallig moet zwijgen en dat afwachten?
Fokkers ergens laten komen en dan zeggen 'hey je mag er niets over zeggen' is onzin. Want FOK! IS communicatie.
Ok, een paar puntjes die liever even stil moeten blijven. Maar verder? Nee hoor niets aan de hand.
iteejer zie je nog gelegenheid om de foto's te plaatsen ?quote:Op zaterdag 13 juni 2009 08:23 schreef iteejer het volgende:
Het was zeker top!
en er zijn natuurlijk de foto's
ik ben ook wel benieuwd eigenlijkquote:Op maandag 15 juni 2009 22:23 schreef tuinfluiter het volgende:
[..]
iteejer zie je nog gelegenheid om de foto's te plaatsen ?
Met uitzondering van Dot.. en shoarmahoer was er ook niet happig op... Misschien effe Pmmetje met de foto'squote:Op maandag 15 juni 2009 22:23 schreef tuinfluiter het volgende:
[..]
iteejer zie je nog gelegenheid om de foto's te plaatsen ?
Ja, ik hoop dat jij zonder afspraak niet welkom bent, maar dat was jou toch al lang duidelijk Dottey. Ga je ook nog antwoord geven op mijn vraag?quote:Op maandag 15 juni 2009 22:18 schreef Dottey het volgende:
[..]
Maakt het antwoord wat uit voor jou dan?
wat is jouw probleem en je post op een zeer negatieve zeurderige toon valt me nu al op, en ik ken je niet eensquote:Op maandag 15 juni 2009 22:26 schreef Marrije het volgende:
[..]
Ja, ik hoop dat jij zonder afspraak niet welkom bent, maar dat was jou toch al lang duidelijk Dottey. Ga je ook nog antwoord geven op mijn vraag?
Helaas voor jou ben ik welkom met mijn inzet. Dacht dat 1 + 1 wel duidelijk 2 was. Dat ik aanwezig was bij de vergadering zegt denk ik wel voldoende over aanwezig zijn bij...quote:Op maandag 15 juni 2009 22:26 schreef Marrije het volgende:
[..]
Ja, ik hoop dat jij zonder afspraak niet welkom bent, maar dat was jou toch al lang duidelijk Dottey. Ga je ook nog antwoord geven op mijn vraag?
idd, fotos alleen met toestemming van de gefotografeerde lijkt me netjes... ik geef iig geen toestemmingquote:Op maandag 15 juni 2009 22:26 schreef Dottey het volgende:
[..]
Met uitzondering van Dot.. en shoarmahoer was er ook niet happig op... Misschien effe Pmmetje met de foto's
Dat mag je best weten hoor wat mij betreft. Sterker nog, als je een beetje hebt opgelet weet je dat reedsquote:Op maandag 15 juni 2009 22:28 schreef beequeen het volgende:
Gut, wat zijn we het weer eens, Bunkerwise gedacht. En goeie vraag van je Marrije, hoe zijn Dottey en Mera überhaubt in de bunker verzeild geraakt? FOK!kers waren het niet, maar wat dan wel? Dikke vriendinnnen zijn het iig wel.
moet ze nog ff uploaden, een groot deel heb ik niet eens zelf gemaaktquote:Op maandag 15 juni 2009 22:23 schreef tuinfluiter het volgende:
iteejer zie je nog gelegenheid om de foto's te plaatsen ?
Jjij begrijpt het niet? Ik heb het niet zo op Dottey, dat kan toch? Niet iedereen ligt je tenslotte. Dottey ligt mij duidelijk niet en ondanks dat ik haar 9 van de 10 keer negeer vraag ik haar nu recht op de man af hoe dat zit met haar. En dat dat niet positief overkomt klopt, niet overal hoeft een strik omheen of wel. Meestal post ik vrij gezellig mee en heel af en toe niet.quote:Op maandag 15 juni 2009 22:29 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
wat is jouw probleem en je post op een zeer negatieve zeurderige toon valt me nu al op, en ik ken je niet eens
Da's wel zo netjes idd.quote:Op maandag 15 juni 2009 22:30 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
idd, fotos alleen met toestemming van de gefotografeerde lijkt me netjes... ik geef iig geen toestemming
Je kon die vraag ook persoonlijk gericht stellen ipv aan een derde..quote:Op maandag 15 juni 2009 22:28 schreef beequeen het volgende:
Gut, wat zijn we het weer eens, Bunkerwise gedacht. En goeie vraag van je Marrije, hoe zijn Dottey en Mera überhaubt in de bunker verzeild geraakt? FOK!kers waren het niet, maar wat dan wel? Dikke vriendinnnen zijn het iig wel.
Idd, en blame me want ik heb gezegd dat iedereen gewoon de punten neer kon zetten die geschikt waren voor publicatie.quote:Op maandag 15 juni 2009 22:30 schreef pussydeluxe het volgende:
@ Dottey:
Ik wilde eerst alles afwachten, maar heb dit niet gedaan, omdat er behoefte was aan communicatie, zo geschiedde
Wat ik in mijn verslag heb geschreven, is niet gebasseerd op keiharde feiten en er kunnen ook geen toezeggingen of rechten aan ontleend worden. Ik heb opgeschreven wat ik me zo kon herinneren.
Inzet is geen garantie voor kwaliteit, die zinsopbouw van jou is om te huilen, al zou ik willen, die stukken van jou zijn niet soepel te lezen.quote:Op maandag 15 juni 2009 22:29 schreef Dottey het volgende:
[..]
Helaas voor jou ben ik welkom met mijn inzet. Dacht dat 1 + 1 wel duidelijk 2 was. Dat ik aanwezig was bij de vergadering zegt denk ik wel voldoende over aanwezig zijn bij...
Dan lees jij maar om mijn teksten heen..
Ik zie ook niet zo waarom je zo giftig doet tegen Dotquote:Op maandag 15 juni 2009 22:32 schreef Marrije het volgende:
[..]
Jjij begrijpt het niet? Ik heb het niet zo op Dottey, dat kan toch? Niet iedereen ligt je tenslotte. Dottey ligt mij duidelijk niet en ondanks dat ik haar 9 van de 10 keer negeer vraag ik haar nu recht op de man af hoe dat zit met haar. En dat dat niet positief overkomt klopt, niet overal hoeft een strik omheen of wel. Meestal post ik vrij gezellig mee en heel af en toe niet.
Vandaar ook mijn aanvulling die mij dunkte wanneer kwam gert terug eigenlijk?quote:Op maandag 15 juni 2009 22:30 schreef pussydeluxe het volgende:
@ Dottey:
Ik wilde eerst alles afwachten, maar heb dit niet gedaan, omdat er behoefte was aan communicatie, zo geschiedde
Wat ik in mijn verslag heb geschreven, is niet gebasseerd op keiharde feiten en er kunnen ook geen toezeggingen of rechten aan ontleend worden. Ik heb opgeschreven wat ik me zo kon herinneren.
doe t zelf als je t beter kanquote:Op maandag 15 juni 2009 22:35 schreef Marrije het volgende:
[..]
Inzet is geen garantie voor kwaliteit, die zinsopbouw van jou is om te huilen, al zou ik willen, die stukken van jou zijn niet soepel te lezen.
En de vergadering betreft een evaluatie, logisch dat medewerkers van TBO1 daaraan mee doen, niet meteen logisch dat ze ook bij TBO2 aanwezig zullen zijn.
Nee hoor, het versterkt alleen het kliekjesgevoel. Blow, zuip en weet ik veel wat jezelf te pletter tijdens TBO2 en de groeten aan Dottey. Haar verslag heb ik gelezen, met tranen in mijn ogen.quote:Op maandag 15 juni 2009 22:31 schreef MeraViglioSa het volgende:
Dat mag je best weten hoor wat mij betreft. Sterker nog, als je een beetje hebt opgelet weet je dat reeds
Maar doet dat ertoe dan? Of ben je ook op zoek naar een sappig verhaal
Pech voor je, de Bunker is niet zo anoniem als Fok! en je kunt niet verwachten dat, gezien de beloofde openheid en transparantie, dat je daar, als Fok! vrijwilliger, buiten beeld blijft. Dan moet je er gewoon niet komenquote:Op maandag 15 juni 2009 22:30 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
idd, fotos alleen met toestemming van de gefotografeerde lijkt me netjes... ik geef iig geen toestemming
En bovendien wettelijk verplicht. Als iemand met zijn knar niet op fok wil, moeten we dat respecteren. Behalve als die persoon elders al staat, dan mogen we dat middels een linkje aangeven.quote:
ik vind het een aandachtshoer pur sang en daar heb ik het niet zo op, wat ik al zei, 9 van de 10 keer negeer ik het en soms dus niet.quote:Op maandag 15 juni 2009 22:35 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Ik zie ook niet zo waarom je zo giftig doet tegen Dot
Heeft ze je zitten bashen dan? Foei Dottey!
ik heb marrije niet zitten bashen in ieder geval..quote:Op maandag 15 juni 2009 22:35 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Ik zie ook niet zo waarom je zo giftig doet tegen Dot
Heeft ze je zitten bashen dan? Foei Dottey!
Wacht nu maar af .quote:Op maandag 15 juni 2009 22:37 schreef beequeen het volgende:
[..]
Nee hoor, het versterkt alleen het kliekjesgevoel. Blow, zuip en weet ik veel wat jezelf te pletter tijdens TBO2 en de groeten aan Dottey.
Mèn, wat jammer dat TBO2 zo moet starten.
*negeer*quote:Op maandag 15 juni 2009 22:38 schreef Marrije het volgende:
[..]
ik vind het een aandachtshoer pur sang en daar heb ik het niet zo op, wat ik al zei, 9 van de 10 keer negeer ik het en soms dus niet.
+1.quote:Op maandag 15 juni 2009 22:38 schreef Marrije het volgende:
ik vind het een aandachtshoer pur sang en daar heb ik het niet zo op, wat ik al zei, 9 van de 10 keer negeer ik het en soms dus niet.
Ik ben een beetje teleurgesteld dat je er echt zo over denkt. Maarja, die meningen moeten er ook zijn blijkbaarquote:Op maandag 15 juni 2009 22:37 schreef beequeen het volgende:
[..]
Nee hoor, het versterkt alleen het kliekjesgevoel. Blow, zuip en weet ik veel wat jezelf te pletter tijdens TBO2 en de groeten aan Dottey.
wat een dooddoener, dat je het dan zelf maar beter moet doen Gelukkig hebben we Disana die een knap staaltje werk aflevert. Het valt mee hoe druk ik me maak, ik zie haar liever alleen op afspraak in de bunker dan tijdens heel tbo2 en verder reageer ik op wat randvragen. Zo ook die van jou. Zwaktebod, dat koken, zeker even in mn profiel gekekenquote:Op maandag 15 juni 2009 22:37 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
doe t zelf als je t beter kan
en maak je niet zo druk over iemand die je niet mag, ga lekker tv kijken ofzo, of koken
nee ik moet nog etenquote:
Nee, natuurlijk niet. Als je daar werk verricht, het ontzettend leuk vindt, dan moet je er natuurlijk mee doorgaanquote:Op maandag 15 juni 2009 22:42 schreef MeraViglioSa het volgende:
We raakten allebei zodanig gefascineerd door de Bunker dat we ons allebei opgaven om een dagje mee te lopen. En we werden allebei gewaardeerd en konden blijven plakken.
Moeten we ons nu daarvoor verontschuldigen?
Inhoudelijk kan ik een heel eind met je mee gaan maar dit is wel wettelijk geregeld. Portretrecht en zo. Aan de andere kant, als iemand er toevallig op de achtergrond ergens half op staat gaat dat weer niet op. Heel in het extreme gesteld - iemand kan niet verhinderen dat je een foto maakt van een object in Nederland, alleen omdat die ander ook in Nederland was en er dus misschien wel ergens vaag op staat.quote:Op maandag 15 juni 2009 22:37 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Pech voor je, de Bunker is niet zo anoniem als Fok! en je kunt niet verwachten dat, gezien de beloofde openheid en transparantie, dat je daar, als Fok! vrijwilliger, buiten beeld blijft. Dan moet je er gewoon niet komen
Disana vond ik het ook goed doen. Ik vraag me af waarom ze dat niet bij de Bunker is komen doen eigenlijkquote:Op maandag 15 juni 2009 22:42 schreef Marrije het volgende:
[..]
wat een dooddoener, dat je het dan zelf maar beter moet doen Gelukkig hebben we Disana die een knap staaltje werk aflevert. Het valt mee hoe druk ik me maak, ik zie haar liever alleen op afspraak in de bunker dan tijdens heel tbo2 en verder reageer ik op wat randvragen. Zo ook die van jou. Zwaktebod, dat koken, zeker even in mn profiel gekeken
Trusten, ik ga zo ook maar eens. Kijken hoe de vlag er morgen bij staat hier.quote:Op maandag 15 juni 2009 22:41 schreef beequeen het volgende:
[..]
+1.
Trusten, ben dit geouwehoer zo zat. Je komt geen stap verder.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |