inderdaad! ben benieuwd wat je er uiteindelijk voor gaat vragen/krijgen!quote:Op donderdag 11 juni 2009 14:40 schreef Jerkmaine het volgende:
Dank je! Ik trok ook echt zo'n kop van "What, does this happen to me?" toen ik dat mailtje las! Zoiets krijg je ook niet elke dag, helemaal niet van nota bene de architect .
Hoe moet ik de 2e alinea precies zien? Ik snap wat je bedoelt, maar heb deze foto na m'n andere fotojob als partyfotograaf gemaakt. Onderweg naar huis, veel te relaxed weer, nog wat ruimte voor wat RAW foto's op de CF over en de zin om even snel een paar kiekjes te maken... In other words; ik heb hem alleen op mijn blog staan en uiteraard @ Flickr, maar ik denk dat ik er verder niets meer mee zal doen behalve dan flink pronken met het feit dat de desbetreffende foto aan de architect verkocht is?quote:Op donderdag 11 juni 2009 15:02 schreef DoctorB het volgende:
Foto op de website ¤100
Foto voor publicatie ¤100
kleine foto voor publicatie ¤50
Maar niet alle rechten van de foto verkopen. Een professionele fotograaf verkoopt doorgaans per publicatie maar nooit ALLE rechten.
Oh ja, canvasje aan de muur: gratuit
Heb jij even pech, hij wilde hem juist hebben zoals 'ie in aanbouw was, enkele keetjes nog op de brug en de brug die wagenwijd open staat. Maar probeer het eens, het is zo'n prachtding ... Misschien iets voor een FOT-meet?quote:Op donderdag 11 juni 2009 14:54 schreef Sisko het volgende:
* Sisko pakt zijn camera, maakt panorama foto van dezelfde brug en gaat 50 euro onder de prijs van TS zitten Nee geintje natuurlijk, maar ik ben wel benieuwd wat je er voor krijgt uiteindelijk
En in het Haarlem topic, daar had je ook ''een'' foto gepost van die brug Weet niet of het die is maar als je alle rechten verkoopt moet die wel weg denk ik.quote:Op donderdag 11 juni 2009 15:06 schreef Jerkmaine het volgende:
[..]
In other words; ik heb hem alleen op mijn blog staan en uiteraard @ Flickr
Shit! Big Brother is watching me! Komt wel goed, je hebt inderdaad gelijk .quote:Op donderdag 11 juni 2009 15:09 schreef RacerDKB het volgende:
[..]
En in het Haarlem topic, daar had je ook ''een'' foto gepost van die brug Weet niet of het die is maar als je alle rechten verkoopt moet die wel weg denk ik.
quote:Gebruik
De beelden mogen vrij van rechten gebruikt worden in alle communicatiemiddelen van studioSK/Movares. Hierbij gaat het om digitaal gebruik voor intra- en internet, maar eventueel ook voor het gebruik in printuitingen zoals brochures, advertenties en andere drukwerken. De beelden worden gebruikt voor zowel in- als externe communicatie.
Doelgroep
De doelgroep laat zich het beste omschrijven als reizigers, omwonenden en opdrachtgevers.
Dus géén grootschalig gebruik en plaatsing in bushokjes of op posters etc.
Hij wil hem dus gewoon tot in den eeuwigheid kunnen gebruiken zonder gezeik van jouw kant, maar geeft jou wel de mogelijkheden om hem te herbruiken (dat zou ik sowieso even vastleggen). Zet daarnaast helder op papier dat hij hem niet mag doorverkopen maar dat het puur voor eigen gebruik is. En bij drukwerk is natuurlijk naamsvermelding wel een eisquote:Op donderdag 11 juni 2009 17:39 schreef Jerkmaine het volgende:
Nog een kleine aanvulling zoals ik hem net over de mail kreeg van de architect;
[..]
Klopt, de linkerzijde is inderdaad wat onscherp, vreemdgenoeg vond de architect dat niet erg en is dat met een uurtje Photoshop bij te werken, ik had dat zelfs al aangeboden maar de opdrachtgever vond het juist extra charme geven, ik was eerder te perfectionistisch werd me verteld (En ik moet toegeven, dat ben ik soms ook wel )quote:Op donderdag 11 juni 2009 22:17 schreef Ruud het volgende:
Ok. Ligt het aan mij of is ie onscherp? Ik zie alleen het kleine formaat natuurlijk, dus misschien zit ik ernaast.
Mooie kleuren trouwens
Dit dus. Hij wil hem alleen gebruiken ter promotie van zichzelf. Je hebt een gelukje: Architecten kunnen heel lullig doen over copyrights, dus hij zal het waarschijnlijk wel snappen als jij dat ook doet. Creatievelingen onder elkaar.quote:Op donderdag 11 juni 2009 17:46 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Hij wil hem dus gewoon tot in den eeuwigheid kunnen gebruiken zonder gezeik van jouw kant, maar geeft jou wel de mogelijkheden om hem te herbruiken (dat zou ik sowieso even vastleggen). Zet daarnaast helder op papier dat hij hem niet mag doorverkopen maar dat het puur voor eigen gebruik is. En bij drukwerk is natuurlijk naamsvermelding wel een eis
Qua prijs: hou het lekker bij die 250. Lijkt me een mooi prijsje. Zeker voor een foto die in drukwerk en als promotiemateriaal gebruikt gaat worden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |