NOS verslaggeefster met hoofddoek valt slecht bij PVV

Ach ja, de PVV heeft nu eenmaal de traditie om iedere 1 a 2 weken in het nieuws te komen met een verontwaardiging die Islam gerelateerd is.

Dat de media daar nog steeds intrappen...

Wat een onzin zeg. Als die verslaggeefster nou in Nederland had gestaan, oké. In Iran is dat verplicht. Wij willen toch ook dat buitenlanders zich hier aan ónze wetten en regels houden? Is dat niet waar de PVV min of meer voor staat!? Hypocriet gedoe.

In Iran krijgen vrouwen trouwens zelfs hoofddoekjes uitgereikt wanneer er moet worden overgestapt op Teheran Airport. En dan blijven die vrouwen dus ook nog eens het vliegveld niet eens af.

Je kan als PVV zijnde ook echt overal onredelijk op gaan zeiken zeg. Bah.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2009 18:55 schreef Dutch_Courage het volgende:
Wat een onzin zeg. Als die verslaggeefster nou in Nederland had gestaan, oké. In Iran is dat verplicht. Wij willen toch ook dat buitenlanders zich hier aan ónze wetten en regels houden? Is dat niet waar de PVV min of meer voor staat!? Hypocriet gedoe.

In Iran krijgen vrouwen trouwens zelfs hoofddoekjes uitgereikt wanneer er moet worden overgestapt op Teheran Airport. En dan blijven die vrouwen dus ook nog eens het vliegveld niet eens af.

Je kan als PVV zijnde ook echt overal onredelijk op gaan zeiken zeg. Bah.

Het gaat de PVV er alleen maar om dat hun volgzame doelgroep bereikt wordt.

Ik schaam me diep dat dit soort debielen in Nederland in de Tweede Kamer zitten. En types als TS mogen wat mij betreft net zo hard het land uitgetrapt worden als de Marokkaanse 'straatterroristjes'.

Ik zou willen zeggen dat dit een dieptepunt voor Geert Wilders is, maar natuurlijk is dat het niet.

Ik snap de hypocresie wel.

Voor zover ik kan zien zit le Fever binnen, in een studio. Ik stel me dan voor dat ze met een NL crew in een studio met een blauw of groen scherm achter haar voor een camera haar verhaal doet. In zoverre hoeft ze lijkt mij een hoofddoek niet te dragen.
Maar los daarvan, is het dragen van een hoofddoek eigenlijk wel verplicht? Zo ja, waar en wanneer is het dragen van een hoofddoek verplicht? Lijkt mij niet helemaal duidelijk, ook niet na het lezen van deze tekst:
http://www.grenzeloos.org/artikel/viewartikel.php/id/634.html

Ik kan me voorstellen dat het dragen van de hoofddoek de eigen keuze van le Fever was, maar in hoeverre is dit een 'goede' keuze? Het was namelijk zo dat 60% van onze bevolking wil dat gemeenten hun medewerkers verbieden in functie een hoofddoek te dragen. Zij vinden het niet prettig geconfronteerd te worden met een niet-Nederlandse cultuur en zien de moslimdracht als een weigering tot aanpassing.
Bron: http://www.nieuwsbank.nl/inp/2005/08/05/R199.htm

Ik kan me dan voorstellen dat men het als niet prettig ervaart om geconfronteerd te worden met een NL verslaggeefster met een hoofddoek.

Daarnaast kwam ik het opmerkelijke bericht uit november 2006 tegen dat de Vaticaan het dragen van een hoofddoek afkeurt
http://weeswaakzaam.punt.nl/index.php?r=1&id=286228&tbl_archief=0

Al met al vind ik het stellen van kritische vragen hoe we de uiting van le Fever moeten plaatsen helemaal niet zo slecht.

Ook apart trouwens dat we -gezien de reacties- hier allemaal met anti-PVV mensen zitten, terwijl diezelfde PVV toch erg goed scoorde de afgelopen verkiezingen.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2009 19:04 schreef Monidique het volgende:
Ik zou willen zeggen dat dit een dieptepunt voor Geert Wilders is, maar natuurlijk is dat het niet.

Nee, het kan vast nog slechter

quote:

Op dinsdag 9 juni 2009 19:10 schreef vanhal het volgende:
Ook apart trouwens dat we -gezien de reacties- hier allemaal met anti-PVV mensen zitten, terwijl diezelfde PVV toch erg goed scoorde de afgelopen verkiezingen.

Van alle stemmers stemde 85% niet op Wilders, dus zoveel aanhang is er niet.

Voor wie het fragment terug wil zien, rond 04:55: http://player.omroep.nl/?aflID=9606050

quote:

Op dinsdag 9 juni 2009 19:09 schreef vanhal het volgende:
Ik snap de hypocresie wel.

Voor zover ik kan zien zit le Fever binnen, in een studio. Ik stel me dan voor dat ze met een NL crew in een studio met een blauw of groen scherm achter haar voor een camera haar verhaal doet. In zoverre hoeft ze lijkt mij een hoofddoek niet te dragen.

je Iran staat natuurlijk bekend om zijn persvrijheid ... zeker Westerse journalisten laten ze gewoon ongestoord hun ding doen daar

[NWS FB] Feedback met SCH als Meki



[ Bericht 59% gewijzigd door sp3c op 09-06-2009 19:22:47 ]

quote:

Op dinsdag 9 juni 2009 19:18 schreef sp3c het volgende:

[..]

je Iran staat natuurlijk bekend om zijn persvrijheid ... zeker Westerse journalisten laten ze gewoon ongestoord hun ding doen daar

Ja, ik ben nog nooit in Iran geweest, dus hoe het er daar aan toe gaat, ik kan er alleen naar raden.
Maar ik lees wel dit:

quote:

In sommige moslimlanden wordt het dragen van een hoofddoek of andere bedekkende kleding verplicht gesteld of is het in ieder geval gebruikelijk om te dragen. Maar er zijn ook moslimlanden waar hier tegenstand tegen bestaat. In Turkije onder Ataturk, die verwesterlijking nastreefde, werd dit in overheidsdiensten en op scholen verboden (Ahmed, 1992: 164). In navolging hierop kwam in Iran onder de sjah in 1920 zelfs een algeheel verbod.

http://www.grenzeloos.org/artikel/viewartikel.php/id/634.html

En dit:

quote:

Ook op het gebied van de hoofddoek is er het één en ander veranderd. Het is nu niet meer zo dat de hoofddoek ervoor zorgt dat je geen haar meer ziet. De hoofddoek wordt nu meer gezien als (verplichte) accessoire en vaak zodanig gedragen dat grote delen van het haar zichtbaar zijn. Sterker nog, het haar wordt vaak met haarlak netjes gemodelleerd.

http://www.babakoto.eu/We(...)-week-Iran-Dutch.htm

in die laatste quote staat wat tussen haakjes dat is belangrijk in deze

quote:

Op dinsdag 9 juni 2009 18:53 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Jij denkt dat een receptioniste, iemand die reisdocumenten vervangt of arbeidsbemiddelaar is op het CWI meer dan 2000 euro verdient? Maar goed hoor jij je zin :

Dat 2 kamervragen gelijk is aan het zwoegen van een ambtenaar in een maand toont wel hoe fucked up het syteem is.

Valt niet echt veel te nuanceren helaas.

Omdat een kamervraag 2000 euro kost is het systeem fucked up? Valt niet meer te nuanceren?
Hoe zou jij het liever zien dan? Heb je ook een alternatief systeem in gedachten?

die idioten moeten gewoon niet van die debiele vragen stellen, dan werkt het

quote:

Op dinsdag 9 juni 2009 19:23 schreef vanhal het volgende:

[..]

Ja, ik ben nog nooit in Iran geweest, dus hoe het er daar aan toe gaat, ik kan er alleen naar raden.
Maar ik lees wel dit:
[..]

http://www.grenzeloos.org/artikel/viewartikel.php/id/634.html

En dit:
[..]

http://www.babakoto.eu/We(...)-week-Iran-Dutch.htm

eerste stuk gaat over Iran toen het nog onder geregeerd werd door de sjah.
en de tweede tekst staat 1998 terwijl de plicht om een hoofd doek weer te dragen komt van de Ahmadinejad die sinds 2005 president is

quote:

Op dinsdag 9 juni 2009 16:28 schreef buachaille het volgende:

[..]

Ik ben het wederom voor de volle 100% eens met de PVV, wat een domme gans die Le Fever, toevallig ook net als die Rena Netjes, zie: Europese Verkiezing: het CDA belazert de kluit

Hete ene dieptepunt na het andere en nog is zo'n 20% van Nederland het er mee eens.

Maar goed, volgende keer gewoon in haar bikini verslag doen. Vanuit Iran.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2009 19:51 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Die integreert tenminste, precies zoals Wilders dat zou willen.

Heeft ie er al kamervragen over gesteld, waarom ze nog geen complimenten heeft gekregen vanwege haar snel en kordaat aanpassingsvermogen aan het land?

quote:

Op dinsdag 9 juni 2009 20:02 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Wilders argeert natuurlijk tegen degenen die zich hier niet aan willen passen.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2009 20:03 schreef vanhal het volgende:

[..]

Wilders argeert natuurlijk tegen degenen die zich hier niet aan willen passen.

Ja, maar, die vrouw is in Iran, en past zich daar aan. Hoe kan hij dan daar tegen aan gaan ageren? Nog even en hij gaat schreeuwen als Balkenende in China buigt voor de Chinese premier, met de woorden 'In Nederland geven we elkaar een hand!'

Al zie ik 'm dat wel doen ook...

quote:

Op dinsdag 9 juni 2009 20:05 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Ja, maar, die vrouw is in Iran, en past zich daar aan. Hoe kan hij dan daar tegen aan gaan ageren? Nog even en hij gaat schreeuwen als Balkenende in China buigt voor de Chinese premier, met de woorden 'In Nederland geven we elkaar een hand!'

Al zie ik 'm dat wel doen ook...

'Waarom moeten wij ons wel aanpassen aan hun, maar passen zij zich niet aan aan ons'?

Wat een ezels bij Pvv weer,het is verplicht voor vrouwen om met een hoofddoekje rond te lopen in IRAN

quote:

Op dinsdag 9 juni 2009 20:07 schreef vanhal het volgende:

[..]

'Waarom moeten wij ons wel aanpassen aan hun, maar passen zij zich niet aan aan ons'?

Dat geldt natuurlijk alleen maar binnen Nederland.

Je kunt niet verwachten dat mensen uit land X zich wel in Nederland aanpassen, als je tegelijkertijd wil dat Nederlanders in land X zich ook niet aanpassen aan land X. Zou je willen dat Nederlanders zich overal Nederlands gedragen (ook buiten Nederland) dan kun je niet meer verwachten dat mensen van buiten Nederland zich binnen Nederland Nederlands gaan gedragen.

Lijkt me niet meer dan eenvoudige logica, al is dat voor een volwassen man die zijn haar laat peroxideren misschien wel wat teveel gevraagd.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2009 20:11 schreef Bowlingbal het volgende:

Dat geldt natuurlijk alleen maar binnen Nederland.

Je kunt niet verwachten dat mensen uit land X zich wel in Nederland aanpassen, als je tegelijkertijd wil dat Nederlanders in land X zich ook niet aanpassen aan land X. Zou je willen dat Nederlanders zich overal Nederlands gedragen (ook buiten Nederland) dan kun je niet meer verwachten dat mensen van buiten Nederland zich binnen Nederland Nederlands gaan gedragen.

Lijkt me niet meer dan eenvoudige logica, al is dat voor een volwassen man die zijn haar laat peroxideren misschien wel wat teveel gevraagd.

Ik vind het ietwat makkelijk om dit steeds op Wilders z'n persoon af te schrijven, immers wilde bijna 60% 3 jaar geleden een verbod op het dragen van een hoofddoek. Wilders staat ongetwijfeld niet alleen hierin, ook al willen sommigen het wel zo laten overkomen.

Het verschil tussen een mensen zoals jij en ik en le Fever is dat le Fever een miljoenen publiek heeft.