abonnement bol.com Unibet Coolblue
  maandag 15 juni 2009 @ 14:14:31 #76
167923 appelsjap
All the above
pi_70024569
quote:
Op maandag 15 juni 2009 14:09 schreef 68Chevelle het volgende:

[..]

Ooit het vermoeden gehad dat dat nou net de bedoeling was?
Bij een macro foto vind ik detail toch wel erg belangrijk hoor
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
pi_70025462
quote:
Op maandag 15 juni 2009 13:30 schreef Wiebeldak het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Klikbaar.

Linker oog is superscherp. Helaas niet in het midden maar dat is nog flink oefenen voor mij omdat ik deze lens nog lang niet onder de knie heb.
Ik had graag het lijfje van het beestje ook scherp gezien op die foto :-)



GROTER

Eerste poging om iets te doen met Photoshop qua post-processing. Het is een edit van een eerdere foto.
pi_70025869
@Wiebeldak: toffe foto zeg.

Prachtige kleuren (dat askleurige grijs met die ogen van de vlieg die er zo uitspringen) en een erg mooie scherptediepte. Het enige wat scherp móet zijn, dat is het ook. (de ogen dus, of in dit geval 't rechter oog)

Ik wil ook een macrolens
  maandag 15 juni 2009 @ 15:12:03 #79
167923 appelsjap
All the above
pi_70026486
quote:
Op maandag 15 juni 2009 14:43 schreef Lunar het volgende:

[..]

Ik had graag het lijfje van het beestje ook scherp gezien op die foto :-)

[ afbeelding ]

GROTER

Eerste poging om iets te doen met Photoshop qua post-processing. Het is een edit van een eerdere foto.
Mooie foto!
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
  maandag 15 juni 2009 @ 15:18:46 #80
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_70026736
Heren (en dames), een foto de [IMG=610]-tag meegeven verkleint de foto niet, het doet precies het zelfde als de forumsoftware zou doen als dat je hem tussen gewone [IMG]-tags zou posten. De foto wordt alsnog geheel geladen. Ik heb enkele foto's verwijderd die echt véél te groot waren.

Nogmaals het verzoek om foto's die je op Fok! plaatst te resizen naar 610px breed.
Huilen dan.
  maandag 15 juni 2009 @ 15:30:40 #81
167923 appelsjap
All the above
pi_70027149
quote:
Op maandag 15 juni 2009 15:18 schreef Isdatzo het volgende:
Heren (en dames), een foto de [IMG=610]-tag meegeven verkleint de foto niet, het doet precies het zelfde als de forumsoftware zou doen als dat je hem tussen gewone [IMG]-tags zou posten. De foto wordt alsnog geheel geladen. Ik heb enkele foto's verwijderd die echt véél te groot waren.

Nogmaals het verzoek om foto's die je op Fok! plaatst te resizen naar 610px breed.
Gast, we leven toch niet in het downloadlimiet tijdperk, wat maakt het nou uit als een foto iets groter is? Niet vanachter je mob in zulke topics kijken
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
  maandag 15 juni 2009 @ 15:33:06 #82
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_70027230
Ik snap die ellende ook niet, magoed, ik maak die regels ook niet
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
  maandag 15 juni 2009 @ 15:40:59 #83
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_70027502
quote:
Op maandag 15 juni 2009 15:30 schreef appelsjap het volgende:

[..]

Gast, we leven toch niet in het downloadlimiet tijdperk, wat maakt het nou uit als een foto iets groter is? Niet vanachter je mob in zulke topics kijken
Ik mag dan wel 100mbit hebben liggen hier, maar sommige mensen niet. Sowieso zijn niet alle imagehosts even snel en er stonden foto's van 3.7 en 5.2mb tussen. Over 'iets groter' gesproken . En als je een wat minder snelle computer hebt gaat 't scrollen gewoon erg moeizaam.

610px Is de regel en als daar iets van afgeweken wordt is dat niet zo'n probleem, daar wordt redelijk soepel mee omgegaan. Maar (semi) fullsize foto's posten is toch niet de bedoeling.
Huilen dan.
pi_70028925
quote:
Op maandag 15 juni 2009 15:40 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Ik mag dan wel 100mbit hebben liggen hier, maar sommige mensen niet. Sowieso zijn niet alle imagehosts even snel en er stonden foto's van 3.7 en 5.2mb tussen. Over 'iets groter' gesproken . En als je een wat minder snelle computer hebt gaat 't scrollen gewoon erg moeizaam.

610px Is de regel en als daar iets van afgeweken wordt is dat niet zo'n probleem, daar wordt redelijk soepel mee omgegaan. Maar (semi) fullsize foto's posten is toch niet de bedoeling.
Soms is een foto van 610px breed niet groot genoeg om goed te oordelen, daarom doe ik het eigenlijk op de [img=610] manier. Zal er voortaan wel een linkje bijzetten.
  maandag 15 juni 2009 @ 16:42:31 #85
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_70029785
1000 Pix is IMO niet eens een ramp.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
  maandag 15 juni 2009 @ 16:57:11 #86
6644 ElizabethR
Bangers & Mash
pi_70030319
quote:
Op maandag 15 juni 2009 15:30 schreef appelsjap het volgende:

[..]

Gast, we leven toch niet in het downloadlimiet tijdperk, wat maakt het nou uit als een foto iets groter is? Niet vanachter je mob in zulke topics kijken
Gast, ik woon in een onderontwikkeld gebied ja!
Ik moet het doen met 3MB ja.

Hou ook eens rekening met mij ja.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
  maandag 15 juni 2009 @ 17:04:31 #87
167923 appelsjap
All the above
pi_70030552
quote:
Op maandag 15 juni 2009 16:57 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Gast, ik woon in een onderontwikkeld gebied ja!
Ik moet het doen met 3MB ja.

Hou ook eens rekening met mij ja.
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
  maandag 15 juni 2009 @ 17:05:12 #88
85235 Tha_Erik
Erik Jezus Klaas.
pi_70030570
Hier stopt de discussie. Dank u.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
pi_70031806
quote:
Op maandag 15 juni 2009 14:55 schreef Omniej het volgende:
@Wiebeldak: toffe foto zeg.

Prachtige kleuren (dat askleurige grijs met die ogen van de vlieg die er zo uitspringen) en een erg mooie scherptediepte. Het enige wat scherp móet zijn, dat is het ook. (de ogen dus, of in dit geval 't rechter oog)

Ik wil ook een macrolens
Tnx man. Ik had liever beide ogen scherp gehad maar meneer wilde er persee vandoor vliegen
quote:
Op maandag 15 juni 2009 14:43 schreef Lunar het volgende:

[..]

Ik had graag het lijfje van het beestje ook scherp gezien op die foto :-)

[ afbeelding ]

GROTER

Eerste poging om iets te doen met Photoshop qua post-processing. Het is een edit van een eerdere foto.
+ Mooi dat zonlicht.
+ Scherp!
+ Gewoon een mooi plaatje.
- Die paar belletjes rechts bovenin storen mij een beetje.




Naar mijn idee mijn eerste super macro die ik op de zaak heb gemaakt van een heel erg klein spinnetje waar je nu bijna doorheen kan kijken.

Grote versie: Schrik niet

http://farm3.static.flickr.com/2425/3628607397_11e97d0137_b.jpg


PS. Ik dacht dat ik die andere foto gisteren had geplaatst omdat ik die ook gisteren had gemaakt. Excuses.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 15-06-2009 17:56:42 ]
pi_70032756
+ Goede focus (i.t.t je foto van de vlieg ). Mooi in beeld gebracht, goede achtergrond ook.
- Misschien hadden de ogen iets meer naar rechsonder gekund, zodat je meer van het beestje ziet.

Wat is het eigenlijk edit: dat staat erbij

Nog een van gisteren:



Grote versie: http://farm3.static.flickr.com/2428/3626758702_d48488d1da_b.jpg
  maandag 15 juni 2009 @ 18:30:18 #91
167923 appelsjap
All the above
pi_70033252
quote:
Op maandag 15 juni 2009 17:42 schreef Wiebeldak het volgende:

[..]

Tnx man. Ik had liever beide ogen scherp gehad maar meneer wilde er persee vandoor vliegen
[..]

+ Mooi dat zonlicht.
+ Scherp!
+ Gewoon een mooi plaatje.
- Die paar belletjes rechts bovenin storen mij een beetje.


[ afbeelding ]

Naar mijn idee mijn eerste super macro die ik op de zaak heb gemaakt van een heel erg klein spinnetje waar je nu bijna doorheen kan kijken.

Grote versie: Schrik niet

http://farm3.static.flickr.com/2425/3628607397_11e97d0137_b.jpg


PS. Ik dacht dat ik die andere foto gisteren had geplaatst omdat ik die ook gisteren had gemaakt. Excuses.
Een stuk beter dan de vlieg
quote:
Op maandag 15 juni 2009 18:11 schreef Ruud het volgende:
+ Goede focus (i.t.t je foto van de vlieg ). Mooi in beeld gebracht, goede achtergrond ook.
- Misschien hadden de ogen iets meer naar rechsonder gekund, zodat je meer van het beestje ziet.

Wat is het eigenlijk edit: dat staat erbij

Nog een van gisteren:

[ afbeelding ]

Grote versie: http://farm3.static.flickr.com/2428/3626758702_d48488d1da_b.jpg
Prachtige foto, echt mooi, zoiets zou ik zo op canvas printen en ophangen als t van mij was is het bewerkt? HDR? Of komt ie zo uit de camera rollen? En dit is de 450D met kitlens toch?
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
pi_70033437
quote:
Op maandag 15 juni 2009 18:30 schreef appelsjap het volgende:
[..]

Prachtige foto, echt mooi, zoiets zou ik zo op canvas printen en ophangen als t van mij was is het bewerkt? HDR? Of komt ie zo uit de camera rollen? En dit is de 450D met kitlens toch?
Thanks. Gewoon geschoten in JPG, alleen de levels wat verschoven.
450D met EFS 17-85mm IS
pi_70033490
quote:
Op maandag 15 juni 2009 18:11 schreef Ruud het volgende:
+ Goede focus (i.t.t je foto van de vlieg ). Mooi in beeld gebracht, goede achtergrond ook.
- Misschien hadden de ogen iets meer naar rechsonder gekund, zodat je meer van het beestje ziet.

Wat is het eigenlijk edit: dat staat erbij

Nog een van gisteren:

[ afbeelding ]

Grote versie: http://farm3.static.flickr.com/2428/3626758702_d48488d1da_b.jpg
Prachtig
  Admin maandag 15 juni 2009 @ 20:58:43 #94
1 crew  Danny
Ik mis m'n grote vriend..
pi_70038984
quote:
Op maandag 15 juni 2009 18:11 schreef Ruud het volgende:
+ Goede focus (i.t.t je foto van de vlieg ). Mooi in beeld gebracht, goede achtergrond ook.
- Misschien hadden de ogen iets meer naar rechsonder gekund, zodat je meer van het beestje ziet.

Wat is het eigenlijk edit: dat staat erbij

Nog een van gisteren:

[ afbeelding ]

Grote versie: http://farm3.static.flickr.com/2428/3626758702_d48488d1da_b.jpg
Wow, mooi silhouet. Goed belicht op de lucht en fraaie compositie
+ belichting
+ compositie
+ scherpte
- onderin misschien net iets TE donker, maar niet echt storend.

Nog een pic van de landmachtdagen...

(meer en groter op flickr)
- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
  maandag 15 juni 2009 @ 21:10:05 #95
6644 ElizabethR
Bangers & Mash
pi_70039509
quote:
Op maandag 15 juni 2009 18:11 schreef Ruud het volgende:


Nog een van gisteren:

[ afbeelding ]

Grote versie: http://farm3.static.flickr.com/2428/3626758702_d48488d1da_b.jpg
Erg fraai!
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
pi_70047553
Thanks
pi_70068474
quote:
Op maandag 15 juni 2009 20:58 schreef Danny het volgende:

[..]

Wow, mooi silhouet. Goed belicht op de lucht en fraaie compositie
+ belichting
+ compositie
+ scherpte
- onderin misschien net iets TE donker, maar niet echt storend.

Nog een pic van de landmachtdagen...
[ afbeelding ]
(meer en groter op flickr)
+ Mooi scherp.
+ Hij kijkt je niet aan!
+ Leuk met alles erop en eraan. Smink en wapen etc.
- Technisch goed. Geen minpunt.


Ik begin steeds meer zicht te krijgen op m'n macro lens waardoor de foto's met de dag beter worden. Deze vlieg ging op mijn sok zitten in de tuin vol in het zonlicht.




[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-06-2009 19:05:27 ]
pi_70068995
Gaat de goede kant op met jou en je lens
  Admin dinsdag 16 juni 2009 @ 19:30:42 #99
1 crew  Danny
Ik mis m'n grote vriend..
pi_70070044
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 18:42 schreef Wiebeldak het volgende:

[..]

+ Mooi scherp.
+ Hij kijkt je niet aan!
+ Leuk met alles erop en eraan. Smink en wapen etc.
- Technisch goed. Geen minpunt.


Ik begin steeds meer zicht te krijgen op m'n macro lens waardoor de foto's met de dag beter worden. Deze vlieg ging op mijn sok zitten in de tuin vol in het zonlicht.


[ afbeelding ]
wow, welke lens is dat? Is dat 1:1? ik ben nog op zoek naar een goeie macrolens.
- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
pi_70071111
Tnx

Volgens mij op 1:2 of misschien zelfs 1:3 . Het is een Canon MP-E 65MM , vandaar dat ik ook maar langzaam opgang kom met mooie foto's. Hij is erg moeilijk te bedienen.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')