abonnement Unibet Coolblue
  maandag 8 juni 2009 @ 20:48:07 #1
6644 ElizabethR
Bangers & Mash
pi_69839150
Wat is de Bedoeling?
Als je een mooie foto vandaag (of recentelijk) gemaakt hebt waar je gewoon trots op bent en die je aan anderen wilt laten zien kan dat in dit topic.
Het is de bedoeling dat je hier maar één foto per post neerzet, optioneel met wat info.
En ook maar één keer per dag posten en natuurlijk:

En lees het volgende 10 keer en knoop het goed in je oren
* Geen foto plaatsen zonder 1 positief punt en 1 verbeter punt te noemen over de laatstgeplaatste foto
natuurlijk mag je daarnaast ook op eerder geplaatste foto's + en - punten noemen.

Foto's komen op het forum het best tot hun recht met een maximale breedte van 610 pixels, dus graag resizen!

Eén foto, dus.... doe aan zelfkritiek!
Heb je er meerdere, schroom dan niet om een showcase te openen!


Vorige delen
Je mooiste foto van vandaag -deel 1
Je mooiste foto van vandaag - deel 2
Je mooiste foto (1 !!) van vandaag - Deel 3
Je mooiste foto (1 !!) van vandaag - Deel 4
Je mooiste foto (1 !!) van vandaag - Deel 5
Beoordeel de mooiste foto (1 !!) van vandaag - Deel 6
Beoordeel de mooiste foto (1!!) van vandaag - deel 7
Beoordeel de mooiste foto (1!!) van vandaag - deel 8
Beoordeel de mooiste foto (1!!) van vandaag - Deel 9
Beoordeel de mooiste foto (1!!) voor vandaag-Deel 10
Beoordeel de mooiste foto (1!!) van vandaag - Deel 11
Beoordeel de mooiste foto (1!!) van vandaag - Deel 12
Beoordeel de mooiste foto (1!!) van vandaag - Deel 13
Beoordeel de mooiste foto (1) van vandaag - Deel 14
Beoordeel de mooiste foto (1) van vandaag - Deel 15
Beoordeel de mooiste foto (1!!!) van vandaag - Deel 16
Beoordeel de mooiste foto (1!!!!) van vandaag - deel 17
Beoordeel de mooiste foto (1!!!!) van vandaag - deel 18
Beoordeel de mooiste foto (1!!!!) van vandaag - deel 19
Beoordeel de mooiste foto (1!!!!) van vandaag - deel 20
Beoordeel de mooiste foto van vandaag! deel 21
Beoordeel de mooiste foto van vandaag! deel 22
Beoordeel de mooiste foto van vandaag # 23
Beoordeel de mooiste foto van vandaag # 24
Beoordeel de mooiste foto van vandaag # 25
Beoordeel de mooiste foto van vandaag, deel 26
Beoordeel de mooiste foto van vandaag, deel 27
Beoordeel de mooiste foto's van vandaag, Deel 28


Nog als aanvulling
Doe een beetje je best om iets te zeggen over de foto van de user die voor je een foto heeft geplaatst. Ook hij/zij wilt commentaar waar hij/zij iets aan heeft!

Het is ook absoluut niet moeilijk om een foto te beoordelen. Iedereen heeft een mening over een standbeeld, terwijl ik gok dat weinige van jullie ook daadwerkelijk kunnen beeldhouwen. Zo ook met fotografie: ook zonder de techniek of terminologie te kennen vind je iets van een foto. Probeer dat te omschrijven. Waarom je iets mooi of niet mooi vindt, dat is gewoon eigen persoonlijke smaakt en heeft op dat moment weinig meer met fotograferen zelf te maken. Juist die blik van een ander helpt de fotograaf/fotografe hoe andere zijn/haar foto zien.


Linje naar het vorige deel


En daaruit de laatste post:
quote:
Op maandag 8 juni 2009 20:23 schreef McKillem het volgende:

[..]

Met alle respect maar zo'nbeetje alles onder het mom van HDR is onnatuurlijk en geeft een "3D computer render" of "zeer precies geschilderd" effect.
Ploffende kleuren of niet ik blijft dit een geslaagde HDR toepassing vinden.


Dan heb jij nog nooit natuurlijk uitziende HDR foto's gezien









En zo kan ik nog wel even doorgaan.

[ Bericht 7% gewijzigd door Danny op 22-06-2009 12:35:36 ]
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
pi_69839575
quote:
Op maandag 8 juni 2009 20:23 schreef McKillem het volgende:

[..]

Met alle respect maar zo'nbeetje alles onder het mom van HDR is onnatuurlijk en geeft een "3D computer render" of "zeer precies geschilderd" effect.
Ploffende kleuren of niet ik blijft dit een geslaagde HDR toepassing vinden.
Onzin...

HDR's komen in mijn ogen pas écht tot hun recht als ze hun natuurlijke look weten te behouden, en dat betekent dus dat de maker zich in heeft moeten houden.

Meer om dit soort effecten te bereiken dus:



Deze post wilde ik net plaatsen toen ik de post van ER in het vorige topic (en nu hierboven) zag staan. Maar goed, dan maar om haar post te ondersteunen.
  maandag 8 juni 2009 @ 20:57:28 #3
6644 ElizabethR
Bangers & Mash
pi_69839598
Zo, en de OP is weer helemaal compleet, er ontbraken nog wat linkjes naar vorige delen
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
  maandag 8 juni 2009 @ 21:09:39 #4
17283 Cheiron
Ho ho ho...
pi_69840252
Omniej, jouw plaatje vind ik dan juist weer het "sprookjes"effect meegeven (het bankje in ieder geval) Persoonlijk mag ik dat wel, maar het is iets heel anders dan de voorbeelden van ElizabethR.

Sry, geen nieuwe foto
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
pi_69840571
quote:
Op maandag 8 juni 2009 20:45 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Dan heb jij nog nooit natuurlijk uitziende HDR foto's gezien

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

En zo kan ik nog wel even doorgaan.
Ja, dat ziet er mooi uit ja, been there seen that. Het blijft in mijn optiek een gerendeerd effect behouden.

Maar daar geheel los van gelaten hoef je natuurlijk ook niet alles altijd te gebruiken waar het voor is bedoeld. Dat HDR werkschema is ook prima te gebruiken om andere mooie effecten te behalen.
Ik zie niet waarom het altijd per definitie natuurlijk moet om mooi/cool te wezen.
pi_69840671
quote:
Op maandag 8 juni 2009 20:57 schreef Omniej het volgende:

[..]

Onzin...

HDR's komen in mijn ogen pas écht tot hun recht als ze hun natuurlijke look weten te behouden, en dat betekent dus dat de maker zich in heeft moeten houden.

Meer om dit soort effecten te bereiken dus:

[ afbeelding ]

Deze post wilde ik net plaatsen toen ik de post van ER in het vorige topic (en nu hierboven) zag staan. Maar goed, dan maar om haar post te ondersteunen.
Je zet met die pic eigenlijk meer mijn punt kracht achter.
Jou voorbeeld heeft dezelfde eigenschappen als de foto waar we het over hebben. "overdreven" groen gras, veel lichtspelingen.
  maandag 8 juni 2009 @ 21:30:27 #7
6644 ElizabethR
Bangers & Mash
pi_69841303
quote:
Op maandag 8 juni 2009 21:15 schreef McKillem het volgende:

[..]

Ja, dat ziet er mooi uit ja, been there seen that. Het blijft in mijn optiek een gerendeerd effect behouden.

Maar daar geheel los van gelaten hoef je natuurlijk ook niet alles altijd te gebruiken waar het voor is bedoeld. Dat HDR werkschema is ook prima te gebruiken om andere mooie effecten te behalen.
Ik zie niet waarom het altijd per definitie natuurlijk moet om mooi/cool te wezen.
Maar jij beweert dat ALLE HDR foto's er onnatuurlijk uitzien. En dat is dus perse niet het geval. Uiteraard moet je gewoon kiezen wat jij het mooiste vindt. Als jij zuurstokkleurtjes fraai vindt dan is dat zo, jouw smaak, niets mis mee. Overigens is er geen HDR werkschema, je moet per foto kijken wat je ermee doet, er is geen standaardbewerkingsregeltje ofzo.

EN dan ga ik hieronder even de foto van Janeway plakken. Die was ik helemaal vergeten,
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
  maandag 8 juni 2009 @ 21:32:37 #8
6644 ElizabethR
Bangers & Mash
pi_69841410
De foto die momenteel van commentaar voorzien moet worden is die van Janeway, die ik, mea culpa mea culpa, zomaar vergeten waas mee te nemen naar dit topic, dus alsnog even: Sorry Janeway, het is nog wel zo'n prachtplaat!!

Op maandag 8 juni 2009 20:38 schreef janeway het volgende:


De mijne een straat theater festival in onze stad..
Ze keek even heel fijn in mijn lens.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
pi_69841663
quote:
Op maandag 8 juni 2009 21:30 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Maar jij beweert dat ALLE HDR foto's er onnatuurlijk uitzien. En dat is dus perse niet het geval. Uiteraard moet je gewoon kiezen wat jij het mooiste vindt. Als jij zuurstokkleurtjes fraai vindt dan is dat zo, jouw smaak, niets mis mee. Overigens is er geen HDR werkschema, je moet per foto kijken wat je ermee doet, er is geen standaardbewerkingsregeltje ofzo.

EN dan ga ik hieronder even de foto van Janeway plakken. Die was ik helemaal vergeten,
Nee, ik zij zo goed als...
Maar wellicht kwam dat ook omdat ik enigsinds zoiets had van what the fuck mag ik dit niet mooi vinden.
Ik had namelijk de indruk dat je mijn reactie neersabelde om even aan te tonen dat ik een feitelijk onwaarheid zit te verkondigen en je dit kracht probeerde te geven door te zeggen dat een HDR foto er natuurlijk uit moet zien, wat ik weer onzin vind.

Zoek op DeviantArt bijvoorbeeld maar eens naar HDR.
Bijna niemand gebruikt het om de foto realistischer te maken, wel sfeervoller.
pi_69842400
quote:
Op maandag 8 juni 2009 21:09 schreef Cheiron het volgende:
Omniej, jouw plaatje vind ik dan juist weer het "sprookjes"effect meegeven (het bankje in ieder geval) Persoonlijk mag ik dat wel, maar het is iets heel anders dan de voorbeelden van ElizabethR.
quote:
Op maandag 8 juni 2009 21:17 schreef McKillem het volgende:
Je zet met die pic eigenlijk meer mijn punt kracht achter.
Jou voorbeeld heeft dezelfde eigenschappen als de foto waar we het over hebben. "overdreven" groen gras, veel lichtspelingen.
De foto die ik plaatste is wat meer naar het randje toe inderdaad, die van ER zijn een stuk natuurlijker.

Toch zie ik zeer duidelijke verschillen tussen de HDR waar het om ging en deze die ik hier nu heb neergezet. De lucht heeft gewoon een natuurlijke kleur en het gras heeft nog daadwerkelijk de kleur van gras. Uiteraard zijn de kleuren in de foto die ik plaatste behoorlijk 'saturated' (hoe noem je dat?), maar nog wél natuurlijk en meer zoals het menselijk oog het zou zien. Wel wat sprookjesachtig inderdaad, maar de kleuren komen niet direct onecht over.

In de foto van Virus3000 heeft eigenlijk alleen het water nog een natuurlijke kleur... De bomen zijn niet meer natuurlijk groen, maar Lego-groen geworden en de wolkenpartij komt in mijn ogen overdreven dramatisch over; zo zal het er ter plekke echt niet uit hebben gezien.

Qua lucht vind ik hem enigszins vergelijkbaar met onderstaande HDR van de Golden Gate, die ik volgens mij ook al 'ns eerder in een HDR-discussie hier in FOT heb geplaatst:



Resultaten als dit zou je denk ik moeten vermijden, maar smaken verschillen wellicht.
pi_69844355
quote:
Op maandag 8 juni 2009 21:54 schreef Omniej het volgende:

[..]


[..]

De foto die ik plaatste is wat meer naar het randje toe inderdaad, die van ER zijn een stuk natuurlijker.

Toch zie ik zeer duidelijke verschillen tussen de HDR waar het om ging en deze die ik hier nu heb neergezet. De lucht heeft gewoon een natuurlijke kleur en het gras heeft nog daadwerkelijk de kleur van gras. Uiteraard zijn de kleuren in de foto die ik plaatste behoorlijk 'saturated' (hoe noem je dat?), maar nog wél natuurlijk en meer zoals het menselijk oog het zou zien. Wel wat sprookjesachtig inderdaad, maar de kleuren komen niet direct onecht over.

In de foto van Virus3000 heeft eigenlijk alleen het water nog een natuurlijke kleur... De bomen zijn niet meer natuurlijk groen, maar Lego-groen geworden en de wolkenpartij komt in mijn ogen overdreven dramatisch over; zo zal het er ter plekke echt niet uit hebben gezien.

Qua lucht vind ik hem enigszins vergelijkbaar met onderstaande HDR van de Golden Gate, die ik volgens mij ook al 'ns eerder in een HDR-discussie hier in FOT heb geplaatst:

[ afbeelding ]

Resultaten als dit zou je denk ik moeten vermijden, maar smaken verschillen wellicht.
Ligt er aan.



Hier zit ook wel een hele overduidelijk dikke laag HDR doorheen maar ik vind het een uiterst sfeervol effect hebben.
pi_69855189
quote:
Op maandag 8 juni 2009 21:32 schreef ElizabethR het volgende:
De foto die momenteel van commentaar voorzien moet worden is die van Janeway, die ik, mea culpa mea culpa, zomaar vergeten waas mee te nemen naar dit topic, dus alsnog even: Sorry Janeway, het is nog wel zo'n prachtplaat!!

Op maandag 8 juni 2009 20:38 schreef janeway het volgende:


De mijne een straat theater festival in onze stad..
Ze keek even heel fijn in mijn lens.
[ afbeelding ]
+ Erg mooie sfeer! Doet lekker oud aan.
- de vignettering.

Een vriendinnetje:
pi_69855599
Ik vind ze over het algemeen erg mooi al snap ik er weinig van
Hoe precies werkt het principe?
I killed. But I didn't just kill fifty, I didn't kill a hundred. I killed TEN thousand! And I was good at it. It wasn't for vengeance, it wasn't for greed. It was because...I liked it
Let us leave, no trace of tears upon our dead faces
pi_69865724
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 11:26 schreef ArcticBlizzard het volgende:
Ik vind ze over het algemeen erg mooi al snap ik er weinig van
Hoe precies werkt het principe?
Het principe van dit topic

Gewoon commentaar geven op de laatste foto (plus- en minpunten) en dan een recente foto die je zelf gemaakt hebt posten.

Of het principe van HDR
pi_69866797
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 11:12 schreef Coraline. het volgende:

[..]

+ Erg mooie sfeer! Doet lekker oud aan.
- de vignettering.

Een vriendinnetje:
[ afbeelding ]
+ Leuk gezichtje
+ mooie belichting
- iets meer ruimte aan haar achterkant erop gezet

Panorama ergens in de Belgische Ardennen

Klikbaar
Cuz I'm Mr. Brightside
  dinsdag 9 juni 2009 @ 16:36:01 #16
85235 Tha_Erik
Erik Jezus Klaas.
pi_69867084
Voor (lange) discussies, zo als hier heeft plaatsgevonden over HDR, is dit niet de plek. Het is al een ingewikkeld genoeg topic voor veel mensen om te zien hoe hier gepost wordt, en als daar dan hele discussies tussen staan dan wordt het geheel onoverzichtelijk.

Er is bijvoorbeeld een prima HDRtopic, waar wel discussies gevoerd kunnen worden ( [HDR] Het kan niet op: High Dynamic Range Fotografie ), dan kan dit topic overzichtelijk blijven en waar het voor bedoeld is.

[ Bericht 8% gewijzigd door Tha_Erik op 09-06-2009 17:07:34 ]
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
pi_69873770
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 16:29 schreef Neo-Mullen het volgende:

[..]

+ Leuk gezichtje
+ mooie belichting
- iets meer ruimte aan haar achterkant erop gezet

Panorama ergens in de Belgische Ardennen
[ afbeelding ]
Klikbaar
+ Apparte paarse gloed over de foto.
- Ik dacht dat de helft van de foto maar geladen was omdat je de onderkant van de bomen allemaal mist. Al zal jij dat met opzet gedaan hebben.

Ik heb zelf net een nieuwe macro lens binnen die ik aan het testen ben.

Hier een foto van de on/off switch van mijn monitor.



Klikbaar.
pi_69879644
+ mooie 'kleuren', mooi helemaal diepzwart.
- Ik zou hem krapper kaderen. Bijv een alleen deel van het symbool. Ook heeft bij mij op de een of andere manier de linkeronderhoek de voorkeur.

Gemaakt op station Amersfoort met een simpele compact, omdat ik mijn spiegelreflex niet mee had
  woensdag 10 juni 2009 @ 02:21:00 #19
6644 ElizabethR
Bangers & Mash
pi_69885758
Rocksteadyyy
Erg fraaie sfeer heb je weten te treffen. De gloed van het licht is zeer fraai. Het silhouet met een natuurlijke halo om de haren voegt daar alleen maar aan toe, en ook de schaduw is een mooi extraatje. Ik heb verder helemaal niets op de foto aan te merken, ik vind hem gewoon erg, erg mooi

Mijn, een straatje aan een kanaal in Galway
Klikbaar

Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
pi_69885993
Ik denk dat ik de foto meer nice vind als ie was omgedraaid ook echt... het vlak onder is te groot in verhouding to boven...




paar nachten terug in Cádiz, Andalucia, Spanje

khad iets meer naar rechts moeten staan achteraf beter de maan in het midden... en niet die felle straatlamp aan de palm erop maar ja

je bent een beetje aangeschoten enzo
Porque saber es comprender, saber perder,
dejar de ser, volver a ver, no enloquecer,
tener coraje de entender,
que pudo ser y no lo fue..
  FOK!fotograaf woensdag 10 juni 2009 @ 05:32:21 #21
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_69886256
Ja, er mist even een shitload aan berichten.

Om voorop te stellen: men wordt geacht in dit topic de openingspost te lezen voordat men zelf post. Daarnaast moet men ook toch wel een beetje je best doen voor wat commentaar.
Kan daar wederom een prachtig monoloog over houden dat dat echt niet moeilijk is omdat het op mening gebaseerd is (welke iedereen heeft) en totaal los staat van het al dan niet hebben van fotografische kennis, maar die laat ik achter wegen.

Probeer dit topic in het vervolg netjes te houden. Plaats een topic report, meldt het in FB, maar een scheldpartij in dit topic is gewoon uit den boze.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
pi_69888880
nevermind

[ Bericht 49% gewijzigd door Neo-Mullen op 11-06-2009 22:31:02 ]
Cuz I'm Mr. Brightside
  woensdag 10 juni 2009 @ 11:36:47 #23
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_69891893
quote:
Op woensdag 10 juni 2009 02:21 schreef ElizabethR het volgende:
Rocksteadyyy
Erg fraaie sfeer heb je weten te treffen. De gloed van het licht is zeer fraai. Het silhouet met een natuurlijke halo om de haren voegt daar alleen maar aan toe, en ook de schaduw is een mooi extraatje. Ik heb verder helemaal niets op de foto aan te merken, ik vind hem gewoon erg, erg mooi

Mijn, een straatje aan een kanaal in Galway
Klikbaar

[ link | afbeelding ]
foto is omgedraaid?
Ziet er mooi uit iig (vind ik, en ik breng het lekker niet naar de pliessie)
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
  donderdag 11 juni 2009 @ 12:14:32 #24
6644 ElizabethR
Bangers & Mash
pi_69930773
quote:
Op woensdag 10 juni 2009 11:36 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

foto is omgedraaid?
Ziet er mooi uit iig (vind ik, en ik breng het lekker niet naar de pliessie)
Foto is omgedraaid ja
Ik vond het effect wel grappig.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
  donderdag 11 juni 2009 @ 15:25:10 #25
167923 appelsjap
All the above
pi_69937788
quote:
Op woensdag 10 juni 2009 03:06 schreef El_Mismo_Loco het volgende:
Ik denk dat ik de foto meer nice vind als ie was omgedraaid ook echt... het vlak onder is te groot in verhouding to boven...


[ afbeelding ]

paar nachten terug in Cádiz, Andalucia, Spanje

khad iets meer naar rechts moeten staan achteraf beter de maan in het midden... en niet die felle straatlamp aan de palm erop maar ja

je bent een beetje aangeschoten enzo
+ sfeer
- onscherp, en onduidelijk

Heb een paar uur geleden mijn eerste dSLR gehaald, echt top, een 450D met 18-55 kitlens.
Dit is een van de fotos die ik in de eerste serie gemaakt heb (echt 0,0 verstand van zaken maar met een vriend een beetje zitten proberen)

En hierbij mijn eerste macro foto, tips zijn welkom.



Foto is klikbaar.
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')