quote:

Op zondag 21 juni 2009 17:24 schreef KneusTeun het volgende:
Vandaag heerlijke games gespeeld tegen team mana (voormalig tactical team twente).
Ook nog ff met een proto slg gespeeld, en vergeleken met een tippy is het toch stiller,accurater en stukken lichter.
Team mana ook super toffe lui.

Volgende week troubleshooters in emmen! dat is ook een verdomd mooi veld(gigantisch!)
Is echt een aanrader om een keer te gaan spelen.

team mana is lache ja, ik heb nog een a5 gekocht van maurice en perry

A5 is wel tof wapen, helaas dat nu dan echt is vastgesteld dat ie verboden is
En beetje vaag dat over de X7 nog niks bekend is.

Ik heb nog ff met een proto gespeeld dit weekend, en weet nu zeker dat ik een nieuwe marker ga halen.
Mooiste is dat ik nu een spoor van blauwe plekken heb vanaf me pols tot achter op me rug! dat is het nadeel van automatisch schieten niet 1treffer maar meteen een hele rits

He een paintball topic op Fok! !
Ik paintball nu ook sinds 2 maanden bij paintball centrum Nijmegen.
Ik schiet met een tippman 98custom pro. Eerst ff mn geld op vakantie opmaken en daarna mn marker uitbouwen.
Meerdere hier die wel eens bij Paintball centrum nijmegen komen ?

nope, oss voornamelijk. Tenminste ik dan weet niet waar de rest altijd naartoe gaat.
ik speel met een A5 response.

vandaag komt mijn egrip binnen voor mijn 7

veels te warm voor paintball de laatste tijd:(

Tis idd veel te warm, afgelopen vrijdag was het eerste van twente bij ons om te spelen en die lui trokken het ook nie
Moet er niet aan denken om in dit weer een hele dag fanatiek een wedstrijd te spelen! in het bos is het focking benauwd.

quote:

Op dinsdag 23 juni 2009 10:13 schreef KneusTeun het volgende:
A5 is wel tof wapen, helaas dat nu dan echt is vastgesteld dat ie verboden is
En beetje vaag dat over de X7 nog niks bekend is.

Bron? Beetje linke uitspraken dit. Naar mijn weten is er nog steeds geen vuurwapen uitgebracht met een mond van 13mm en zijn er dus ook geen verboden op de A5.

Als je de rechtspraak had gevolgd die er laatst speelde had je het geweten.
De rechter heeft toen bepaald na overleg met specialisten dat de A5 onder CAT1 valt.
Het heeft nix met vuurmonden te maken, het is afdreiging geschikt bevonden.
(bel paintball-direct maar en je hoort hetzelfde verhaal)

Weet niet of ik dit als aanval moet zien, maar ik roep dit niet om te bashen ofzo, er wordt al genoeg gebashed in de paintballwereld!

Dus het verbod op markers heeft niks te maken met vuurmonden maar om het uiterlijk.

quote:

Op dinsdag 30 juni 2009 15:37 schreef KneusTeun het volgende:
Als je de rechtspraak had gevolgd die er laatst speelde had je het geweten.
De rechter heeft toen bepaald na overleg met specialisten dat de A5 onder CAT1 valt.
Het heeft nix met vuurmonden te maken, het is afdreiging geschikt bevonden.
(bel paintball-direct maar en je hoort hetzelfde verhaal)

Weet niet of ik dit als aanval moet zien, maar ik roep dit niet om te bashen ofzo, er wordt al genoeg gebashed in de paintballwereld!

Dus het verbod op markers heeft niks te maken met vuurmonden maar om het uiterlijk.

Ja, alleen met het eerste stuk van je laatste regel, geef je gelijk aan waarom het uiterlijk afwijkt. Een wapen wordt niet zo zeer op de lijst toegevoegd, en ook afschrikking is geen reden tot verbod (met een honkbalknuppel kan je ook iemand afschrikken, maar zodra je maar gaat honkballen mag het).

De enige verboden paintball markers zijn deze die sprekend lijken op een shotgun. Er is geen normaal wapen met een gat van ruim anderhalve centimeter in de voorkant: Dit is voor getrainde mensen zoals de politie duidelijk en op afstand te herkennen als een niet-op een bestaand wapen lijkend "iets". En daar gaat het om.

Er zijn ook luchtbuksen die er uit zien of je JFK er mee neer gaat halen, maar die zijn compleet legaal, aangezien er geen vuurwapen is waar de buks op lijkt. (Ze lijken dus wel echt, maar niet echt op een bestaand wapen..)

http://jure.nl/bi2031

Hier trouwens de rechtzaak mbt. 'verbod' op de A5 (hier wordt itt. eerdere rechtszaken wel gesteld dat het een wapen is dat qua 'vorm en afmeting' op een bestaand wapen lijkt, iets dat met een standaard A5 met flatline zeker in twijfel te nemen valt).

Te lang niet meer gespeeld door de hitte.

quote:

Op dinsdag 30 juni 2009 17:01 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
http://jure.nl/bi2031

Hier trouwens de rechtzaak mbt. 'verbod' op de A5 (hier wordt itt. eerdere rechtszaken wel gesteld dat het een wapen is dat qua 'vorm en afmeting' op een bestaand wapen lijkt, iets dat met een standaard A5 met flatline zeker in twijfel te nemen valt).

Ik snap dat jij er anders over denkt, en vele waaronder ik persoonlijk ook.
Maar helaas is er dus wel uit gekomen dat de A5 onder CAT1 uitkomt, en dus kunnen we er wel over discussiëren maar daar schieten we niks mee op.
Het is jammer dat de regels er zijn.

En de A5 is gewoon echt sprekend een mp5 zoals de TM7 een mp7 is.
Ook heeft HK nu een aanklacht lopen en dus zitten zei ze ook nog is dwars

Maar goed laten we dr geen ruzie over maken.

Misschien moeten ze nieuwe modellen gaan ontwerpen?

Nou de modellen voor volwassene kan behoorlijk pijn doen (de paintballetjes). Eerst ging ik paintballen en ik had over de 30 blauwe plekken

quote:

Op woensdag 1 juli 2009 19:38 schreef bukbun het volgende:
Nou de modellen voor volwassene kan behoorlijk pijn doen (de paintballetjes). Eerst ging ik paintballen en ik had over de 30 blauwe plekken

he?

quote:

Op woensdag 1 juli 2009 19:38 schreef bukbun het volgende:
Nou de modellen voor volwassene kan behoorlijk pijn doen (de paintballetjes). Eerst ging ik paintballen en ik had over de 30 blauwe plekken

Misschien moet je eerst even lezen voordat je gelijk op de laatste post gaat reageren. Het was iniedergeval geen vraag hoe zeer paintballs doen. En als je in een keer 30 blauwe plekken hebt doe je echt iets verkeerd hoor. En er zijn geen modellen voor kinderen zoals ik uit je post kan opmaken, alleen voor volwassenen.

Mischien een keer soort van fok meeting hebben of dergelijke met ze alle op mekaar schieten.
Mits het weer wat minder warm wordt.

Tijd voor een schopje, wat zag ik nou op paintballforum.nl? Een reclame banner die niet op reclame leek van de 'goedkoopste' paintballs bij paintball-direct? Er mag best wel bijstaan dat het reclame is.

Uuuhmmm als je kijkt wie het domein heeft van paintballforum.nl kom je uiteindelijk ook bij paintball-direct terecht.

Als je een forum wilt van paintballers voor paintballers --> www.p8ntballers.nl

Okay dan zal ik daar heengaan maar ik vind als je paintballforum.nl heet en niet paintballdirectforum.nl en ook een van de grootste forums bent over paintball dat je niet dat soort dingen groot op je site mag zetten. Ook als iemand vraagt wat het goedkoopste is word hij altijd naar paintball-direct heen gestuurd en niet naar wat echt het goedkoopste en beste is. Anders moet hij maar kijken naar de 2dehands makers op paintballforum.nl. Ik vind dat nogal slecht van ze (Omdat ze het er ook elke keer over hebben hoe slecht gladiator wel niet is waar ik het vaak mee eens ben maar doe het dan zelf ook niet) maarja denk dat ik er zo wel genoeg over heb gezegd.

Achja, zondag weer paintballen in oss

Ja was ook graag naar Oss gegaan , gaat helaas niet door...

Wie gaat er in September naar Mahlwinkel!?!

SPOILER

Ikke

Je bent er vroeg bij.