R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Ben jij een voor of tegenstander van abortus?
Jah... maar als jij tussen de 20 en 30 bent zijn er niet veel artsen die jou willen helpen.... En dan bestaat de kans alsnog dat je zwanger kan raken... alles weghalen is dan weer erg overdreven...quote:Op woensdag 3 juni 2009 08:52 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Waarom als je 100 % zeker bent dat je geen kinderen wilt , laat je jezelf (of je partner) dan niet helpen? Het gebeurt nogal eens dat vrouwen na een abortus last krijgen van spijtgevoelens . 2e voordeel is dat het volgens mij een stuk praktischer . Kun je (indien je in een vaste relatie zit) gewoon onbeschermd vrijen, hetgeen toch een stuk lekkerder is in mijn bescheiden opinie .
En lafjes doel ik op mensen die weglopen voor bepaalde verantwoordelijkheden . Als het geld op is gaan ze naar lening nummer 4 , als ze zwanger zijn who gives a fuck , meteen weg laten halen. Stel dat we geen 3 x per jaar meer op vakantie kunnenMeer de algehele normenvervaging zeg maar.
Maar met het laatste ben ik eens... het moet niet: 'oeps... ach ik laat het wel weghalen zijn... Makkelijk zat ' zijn....
Op donderdag 4 juni 2009 15:52 schreef Disorder het volgende:
Mannen van Nederland: Neuk niet met Californium.
Mannen van Nederland: Neuk niet met Californium.
Ik denk dat dat laatste nauwelijks voorkomt. Misschien dat er vantevoren makkelijk over gedacht wordt, maar als het eenmaal zover is gaan er wel een paar nachtjes zonder slaap overheen..quote:Op woensdag 3 juni 2009 13:25 schreef Californium het volgende:
[..]
Jah... maar als jij tussen de 20 en 30 bent zijn er niet veel artsen die jou willen helpen.... En dan bestaat de kans alsnog dat je zwanger kan raken... alles weghalen is dan weer erg overdreven...
Maar met het laatste ben ik eens... het moet niet: 'oeps... ach ik laat het wel weghalen zijn... Makkelijk zat ' zijn....
Ik ben voorstander trouwens
En die mannen dan?quote:Op dinsdag 2 juni 2009 18:33 schreef Natalie het volgende:
Voor.
Al moet ik zeggen dat ik me wel behoorlijk stoor aan die meiden die het niet zoveel uitmaakt of ze al dan niet eens een pilletje of condoom vergeten 'omdat je het toch wel kunt laten weghalen als je zwanger wordt'. Totaal onverantwoord.
This is Captain Kathryn Janeway, Federation starship Voyager to Starfleet Command. We are stranded in the Delta quadrant. Do you read?
De mannen waren er toch ook nonchalant mee?quote:Op woensdag 3 juni 2009 00:09 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat soort gevallen zijn idd razend irritant, maar ik heb toch het vermoeden dat zelfs de dames die er zo nonchalant mee omgaan nog wel even moeten slikken (npi) als het werkelijk zover komt.
Klopt niet. Op verzoek mag je wel kijken maar ze verplichten je niet om het te zien. Bovendien, het moment dat je de mogelijkheid krijgt om het te zien, is het vooronderzoek in de abortuskliniek.quote:Men doet immers wel alsof het maar een ingreep is die niets voorstelt, maar ik heb begrepen dat je in NL zelfs al een echo van je kind voor je kiezen krijgt voor je tot de definitieve beslissing over mag gaan, en dat is in een hoop gevallen al voldoende om er van af te zien.
Een bron van ruim 20 jaar oud kan amper meer representatief zijn voor nu, de maatschappij verandert wel wat sneller dan dat. In de jaren '90 is er op gebied van abortus in ieder geval veel veranderd.quote:Overigens is het aantal ongewenste zwangerschappen en daaropvolgende abortussen veel hoger als er minder seksuele voorlichting is.
In 1986 stond er een artikel in Time magazine over ongewenste zwangerschappen bij blanke meisjes tussen de 15 en 19 in de VS, dit aantal was 3 x zo hoog als in Engeland en Frankrijk en 6 x zo hoog als in Nederland, en dat verbaast me niets.
Van een 19-jarige Amerikaanse kennis hoorde ik dat van de 7 vriendinnen die ze had, 6 een abortus hadden gehad, en 1 een kind had.... ik kende op dat moment (ik was ook 19) in NL niemand die een abortus had gehad, of op die leeftijd een kind had.
Wat betreft de Amerikaanse kennis, uiteraard kan dit voorbeeld niet geextrapoleerd worden naar de rest van de maatschappij. Ik wil niet oordelen over je kennis maar het komt op mij over als ehm...... trailertrash.
This is Captain Kathryn Janeway, Federation starship Voyager to Starfleet Command. We are stranded in the Delta quadrant. Do you read?
Plaats eens wat recente cijfers dan?quote:Op woensdag 3 juni 2009 14:07 schreef Kathryn.Janeway het volgende:
[..]
De mannen waren er toch ook nonchalant mee?
[..]
Klopt niet. Op verzoek mag je wel kijken maar ze verplichten je niet om het te zien. Bovendien, het moment dat je de mogelijkheid krijgt om het te zien, is het vooronderzoek in de abortuskliniek.
[..]
Een bron van ruim 20 jaar oud kan amper meer representatief zijn voor nu.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dan hoop ik dat de vrouwen van die mannen waar jij het over hebt verstandiger zijn dan diegene die ik in mijn eerdere post omschreef.quote:
"A flower would never force itself to bloom in the cold winter. So why would we?"
- Jonna Jinton
- Jonna Jinton
Van Rutgers Nisso:quote:Op woensdag 3 juni 2009 14:12 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Plaats eens wat recente cijfers dan?
Wat blijkt? Het zijn voornamelijk vrouwen in hun twenties die goed genoeg weten wat zwangerschap veroorzaakt. En de mannen waarmee ze het doen net zo goed.quote:Abortuscijfers naar leeftijd
In tabel 1.1 is te zien wat het individuele risico is op een abortus per leeftijdscategorie. Het hoogste abortuscijfer is te vinden in de groep 20-24 jarigen, en ook bij de 25-29 jarigen is het cijfer relatief hoog. In beide leeftijdscategorieën is er sprake van een lichte stijging van het abortuscijfer over de periode 2001-2005. Vrouwen van 40-44 jaar hebben het laagste abortuscijfer. Hun gezinsvorming is meestal al afgerond, waardoor vrouwen nog relatief weinig zwanger worden en abortussen dus ook weinig voorkomen.
Opvallend is dat het abortuscijfer van tieners de laatste jaren daalt. Steeds minder tieners kiezen voor een abortus. In 2001 lieten ruim 10 meiden van elke 1.000 een zwangerschap afbreken, in 2005 is dat gedaald tot bijna 8 per 1.000.
Abortusratio's naar leeftijd
Tieners die zwanger zijn, kiezen relatief vaak voor een abortus. Bijna twee op de drie zwangere tieners laat de zwangerschap afbreken (65 per 100 in 2005). Tienerzwangerschappen zijn dus meestal ongewenst. De abortusratio voor vrouwen van 20-24 en van 40-44 liggen tussen de 25 en 30. Zoals in tabel 3.1.1 al te zien was, gaat het voor de 40-44 jarigen slechts om kleine aantallen abortussen. Vrouwen in de leeftijd van 30-34 jaar kiezen - indien zwanger - het minst vaak voor abortus. Dit is dan ook de leeftijd waarop vrouwen in het algemeen aan gezinsvorming zijn begonnen. Er treden dan dus relatief weinig ongewenste zwangerschappen op.
Abortuscijfers naar herkomst
Vrouwen van bepaalde herkomstgroeperingen vormen risicogroepen voor abortus. Hier vindt u de beschrijving van de abortuscijfers naar herkomst.
Abortuscijfers naar provincie
Om in kaart te brengen wat het individuele risico is op abortus per provincie, onafhankelijk van het aantal inwoners van een provincie, staan in figuur 1.4 : de abortuscijfers per provincie uit 2005. Uit deze cijfers blijkt dat inwoonsters van Noord- en Zuid Holland het vaakst een zwangerschap laten afbreken: in 2005 is het provinciale abortuscijfer 14 per 1.000 in Zuid Holland, en 13 per 1.000 in Noord-Holland. Beide provincies hebben een abortuscijfer dat ruim boven het landelijke cijfer van 8,6 per 1.000 ligt. Alle overige provincies hebben een abortuscijfer onder het landelijke cijfer.
De provincie Zuid-Holland heeft in de periode 2001-2005 een stijging doorgemaakt. In 2001 had 10,8 per 1.000 vrouwen van 15-44 jaar een abortus ondergaan, en vanaf 2003 zijn dat er 14 per 1.000. Ook in de provincie Zeeland heeft een forse stijging plaats gevonden: van 1,6 in 2001 tot 6,4 in 2005. Friesland, dat in 2005 een abortuscijfer heeft van 6,6 per 1.000, heeft een aanzienlijke daling doorgemaakt want deze provincie had in 2001 een abortuscijfer van 9,2 per 1.000.
This is Captain Kathryn Janeway, Federation starship Voyager to Starfleet Command. We are stranded in the Delta quadrant. Do you read?
quote:Op woensdag 3 juni 2009 14:13 schreef Natalie het volgende:
[..]
Dan hoop ik dat de vrouwen van die mannen waar jij het over hebt verstandiger zijn dan diegene die ik in mijn eerdere post omschreef.
Ik had het over de mannen van de vrouwen in jouw post. De onverantwoordelijke vaders dus.
This is Captain Kathryn Janeway, Federation starship Voyager to Starfleet Command. We are stranded in the Delta quadrant. Do you read?
Ik ben tegen abortus aangezien een mensenleven veel te waardig is, zelfs als het een embryo van een paar weken oud is.
Anybody seen in a bus over the age of thirty has been a failure in life.
Ja, dat begreep ik. Vandaar mijn antwoord. Nog even te verduidelijking: Die mannen zijn dan zo stom als hun vrouwen. Het zou fijn zijn als in ieder geval één van beide stil zou staan bij de evt. gevolgen.quote:Op woensdag 3 juni 2009 @ 14:22 schreef Kathryn.Janeway het volgende:
[..]
Ik had het over de mannen van de vrouwen in jouw post. De onverantwoordelijke vaders dus.
"A flower would never force itself to bloom in the cold winter. So why would we?"
- Jonna Jinton
- Jonna Jinton
Jij masturbeert dus ook niet? Immers, uit die zaadlozing had een ei-cel bevrucht kunnen worden waaruit een mensenleven, die toch veel waard is, geboren had kunnen worden.quote:Op woensdag 3 juni 2009 15:25 schreef Teteteterek het volgende:
Ik ben tegen abortus aangezien een mensenleven veel te waardig is, zelfs als het een embryo van een paar weken oud is.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Ik weet niet wat ik in zo'n situatie zou doen maar abortus zou bij mij niet de 1e keuze zijn. Ik zie een verwekking nog altijd als een klein wonder en zou het heel moeilijk vinden om zoiets zomaar weg te laten halen 
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Om met de woorden van Theo Maassen te spreken: een paar jaar later zit dat kleine wondertje 5 dagen per week bij de crèche. Iemand z'n auto lenen ho maar, maar het kleine wondertje word maar aan elke wildvreemde meegegeven.quote:Op woensdag 3 juni 2009 16:06 schreef Metro2005 het volgende:
Ik weet niet wat ik in zo'n situatie zou doen maar abortus zou bij mij niet de 1e keuze zijn. Ik zie een verwekking nog altijd als een klein wonder en zou het heel moeilijk vinden om zoiets zomaar weg te laten halen
Ook geen sig dus
Jij bent dan ook een man. Altijd makkelijk bepalen wat een vrouw moet doenquote:Op woensdag 3 juni 2009 16:06 schreef Metro2005 het volgende:
Ik weet niet wat ik in zo'n situatie zou doen maar abortus zou bij mij niet de 1e keuze zijn. Ik zie een verwekking nog altijd als een klein wonder en zou het heel moeilijk vinden om zoiets zomaar weg te laten halen
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Zoiets beslis je samen en ik kan hoogstens mijn mening hier neerzettenquote:Op woensdag 3 juni 2009 16:18 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Jij bent dan ook een man. Altijd makkelijk bepalen wat een vrouw moet doen
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
dat denk ik ook inderdaad niet... Maar je kunt niet onderzoeken of het gebeurd of niet...quote:Op woensdag 3 juni 2009 13:32 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
Ik denk dat dat laatste nauwelijks voorkomt. Misschien dat er vantevoren makkelijk over gedacht wordt, maar als het eenmaal zover is gaan er wel een paar nachtjes zonder slaap overheen..
Ik ben voorstander trouwens
Ik ben voor eigen keus of je het wil houden of niet... En dus voor abortus. Ik vind dat een foetus nog niet echt een mens met gevoelens en emoties is en dat het dus geen moord is. En dat de vrouw dus zelf mag bepalen of zij het wil houden. En laten we eerlijk wezen... als een vrouw het kind ECHT niet wil... en abortus is onmogelijk, zal de vrouw vast wel een andere (levensgevaarlijke!?) manier abortus plegen, ik denk niet dat het leven van een volwassen vrouw meer waard is dan het leven van een foetus? Ik vind wel (en ik denk dat dat nu ook al is... maar nooit gedaan dus niet helemaal zeker) dat ze een gespek hebben en de risico's voorgelegd krijgen en dat ze een aantal dagen bedenk tijd hebben
Op donderdag 4 juni 2009 15:52 schreef Disorder het volgende:
Mannen van Nederland: Neuk niet met Californium.
Mannen van Nederland: Neuk niet met Californium.
En buitenlandse abortuscijfers die bewijzen dat de NL-sexeducatie wel werkt?quote:Op woensdag 3 juni 2009 14:20 schreef Kathryn.Janeway het volgende:
[..]
Van Rutgers Nisso:
[ afbeelding ]
[..]
Wat blijkt? Het zijn voornamelijk vrouwen in hun twenties die goed genoeg weten wat zwangerschap veroorzaakt. En de mannen waarmee ze het doen net zo goed.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Zoiets beslist de vrouw alleen. Je kan hooguit je mening geven maar de uiteindelijke beslissing heb je niets over te zeggen.quote:Op woensdag 3 juni 2009 16:51 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Zoiets beslis je samen en ik kan hoogstens mijn mening hier neerzetten
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
De briljante Bill Hicks:quote:Op woensdag 3 juni 2009 16:05 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Jij masturbeert dus ook niet? Immers, uit die zaadlozing had een ei-cel bevrucht kunnen worden waaruit een mensenleven, die toch veel waard is, geboren had kunnen worden.
“This is it, folks. This is the idea which has kept me virtually unknown for the past 16 years. I have watched my crowds dwindle. I am going nowhere, and nowhere quick, but, those of you who have children, I am sorry to tell you this, but they are not special. Wait! I know some of you are going "what, what?" Let me just clarify: I know YOU think they're special ... ha ha ha! I'm aware of that. I'm just here to tell you, that they're NOT! Ha ha ha ha! Sorry. Did you know that every time a guy comes he comes two-hundred million sperm? One out of TWO-HUNDRED MILLION – that load, we're only talking about one load – connected: gee, what are the fucking odds? Do you know what that means? I've wiped nations off've my chest with a grey gymsock. ENTIRE CIVILISATIONS HAVE FLAKED AND CRUSTED IN THE HAIR AROUND MY NAVEL! [...] I've tossed universes in my underpants while napping. Boom! A Milkyway shoots into my jockeyshorts: "Unngh ... what's for fucking breakfast?!"”
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Ontopic:
Ik ben niet tegen abortus. Vind dat dat ieders eigen keuze en afweging moet zijn. Mijn vrouw en ik beginnen niet aan kinderen... niet omdat we dat nou per se willen, maar uit risico's voor moeder en kind. Maar mócht mijn vrouw zwanger raken, weet ik niet wat wij zouden doen...
Niettemin heb ík de vrijheid om een hekel te hebben aan teven die 'zooooooooo graag zwanger willen worden', maar abortus plegen omdat 'ze niet hadden verwacht al zooo snel zwanger te worden en het toch niet echt uitkomt ivm de komende vakantie'.
Geen poep, twee keer irl gehoord.
V.
Ik ben niet tegen abortus. Vind dat dat ieders eigen keuze en afweging moet zijn. Mijn vrouw en ik beginnen niet aan kinderen... niet omdat we dat nou per se willen, maar uit risico's voor moeder en kind. Maar mócht mijn vrouw zwanger raken, weet ik niet wat wij zouden doen...
Niettemin heb ík de vrijheid om een hekel te hebben aan teven die 'zooooooooo graag zwanger willen worden', maar abortus plegen omdat 'ze niet hadden verwacht al zooo snel zwanger te worden en het toch niet echt uitkomt ivm de komende vakantie'.
Geen poep, twee keer irl gehoord.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Sjee.. je kind weg laten halen omdat het niet goed uit komt met de vakantie...
"A flower would never force itself to bloom in the cold winter. So why would we?"
- Jonna Jinton
- Jonna Jinton
Beoordelingsfoutje...... zowel de (NL) moeder als de (UK) vader van die kennis gaven les op een universiteit in de regio, daar gaat je gokje "Trailertrash" dus al.quote:
Wat betreft de Amerikaanse kennis, uiteraard kan dit voorbeeld niet geextrapoleerd worden naar de rest van de maatschappij. Ik wil niet oordelen over je kennis maar het komt op mij over als ehm...... trailertrash.
Ik vond het juist opvallend omdat zij de enige was met Europese ouders, die niet zo star en bang waren voor seksuele voorlichting als de Amerikaanse ouders van haar vriendinnen.
In NL vindt overigens net iets minder dan de helft van de abortussen plaats bij autochtone NL vrouwen, en volgens mij is dat dus procentueel beduidend minder dan onder allochtone vrouwen.
Tegen abortus.
Sterker nog, ik vind geweld en moord tegen abortusarten zeer begrijpelijk.
Sterker nog, ik vind geweld en moord tegen abortusarten zeer begrijpelijk.
What lies in the shadow of the statue?
Dat soort mensen gun ik dan wel weer onvruchtbaarheid eigenlijk.quote:Op woensdag 3 juni 2009 18:04 schreef Natalie het volgende:
Sjee.. je kind weg laten halen omdat het niet goed uit komt met de vakantie...
There is no love sincerer than the love of food.
die discussie kan lekker in NWS ofzo en niet hier dus...quote:Op woensdag 3 juni 2009 18:15 schreef Ghazi het volgende:
Tegen abortus.
Sterker nog, ik vind geweld en moord tegen abortusarten zeer begrijpelijk.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dus je mag alleen volwassenen vermoorden? Daar is in dit topic al iets over gepostquote:Op woensdag 3 juni 2009 18:15 schreef Ghazi het volgende:
Tegen abortus.
Sterker nog, ik vind geweld en moord tegen abortusarten zeer begrijpelijk.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dan spoor je niet.quote:Op woensdag 3 juni 2009 18:15 schreef Ghazi het volgende:
Tegen abortus.
Sterker nog, ik vind geweld en moord tegen abortusarten zeer begrijpelijk.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Ik zou zelf nooit abortus laten plegen, omdat ik in principe tegen ben. Al moest ik stoppen met mijn studie. Ik werk parttime en kan deze werkgever ook fulltime aan de slag. Maar ja, ik heb ook een vaste partner die een kinderwens heeft en een eigen appartementje.
Ik kan me best voorstellen dat andere mensen voor een abortus kiezen. Ouders van een verstandelijk gehandicapt kind, bijvoorbeeld. Die kan nooit voor zo'n baby zorgen dus zullen haar ouders er voor moeten zorgen of het laten verwijderen. Of een meisje dat is misbruikt en daardoor zwanger geraakt. In mijn wijk zijn veel tienermoeders, maar er lopen opvallend weinig (tiener-)vaders naast.
Ik kan me best voorstellen dat andere mensen voor een abortus kiezen. Ouders van een verstandelijk gehandicapt kind, bijvoorbeeld. Die kan nooit voor zo'n baby zorgen dus zullen haar ouders er voor moeten zorgen of het laten verwijderen. Of een meisje dat is misbruikt en daardoor zwanger geraakt. In mijn wijk zijn veel tienermoeders, maar er lopen opvallend weinig (tiener-)vaders naast.
Kunnen bevruchten en daadwerkelijk bevrucht is wel een wereld van verschil, vind je niet?quote:Op woensdag 3 juni 2009 16:05 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Jij masturbeert dus ook niet? Immers, uit die zaadlozing had een ei-cel bevrucht kunnen worden waaruit een mensenleven, die toch veel waard is, geboren had kunnen worden.
Anybody seen in a bus over the age of thirty has been a failure in life.
Nee.quote:Op woensdag 3 juni 2009 19:18 schreef Teteteterek het volgende:
[..]
Kunnen bevruchten en daadwerkelijk bevrucht is wel een wereld van verschil, vind je niet?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Als je tegen abortus bent met de reden dat al het leven gerespecteerd dient te worden dan is het geen verschil.quote:Op woensdag 3 juni 2009 19:18 schreef Teteteterek het volgende:
[..]
Kunnen bevruchten en daadwerkelijk bevrucht is wel een wereld van verschil, vind je niet?
Bij de een voorkom je dat de vrucht gemaakt wordt, bij de ander voorkom je dat de vrucht het levenslicht ziet.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Is de wil van de kerk er al bijgehaald?
Niet? Valt mee.
Niet? Valt mee.
"A flower would never force itself to bloom in the cold winter. So why would we?"
- Jonna Jinton
- Jonna Jinton
Ze noemen het dan ook liever de wil van Godquote:Op woensdag 3 juni 2009 20:26 schreef Natalie het volgende:
Is de wil van de kerk er al bijgehaald?
Niet? Valt mee.
Over abortus en "de wil van God" heb ik me overigens wel eens verbaasd toen de moeder van een achtling geïnterviewd werd.
Haar was tijdens de (IVF) zwangerschap door de artsen geadviseerd om een paar vruchten weg te laten halen, ze weigerde dat omdat het niet de wil van God zou zijn...... was die zwangerschap dat dan wel??
Dat is wel weer aardig hypocrietquote:Op woensdag 3 juni 2009 20:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ze noemen het dan ook liever de wil van God
Over abortus en "de wil van God" heb ik me overigens wel eens verbaasd toen de moeder van een achtling geïnterviewd werd.
Haar was tijdens de (IVF) zwangerschap door de artsen geadviseerd om een paar vruchten weg te laten halen, ze weigerde dat omdat het niet de wil van God zou zijn...... was die zwangerschap dat dan wel??
Dat soort mensen zouden alle vormen van zorg ontzegd moeten worden. Ze gaan maar naar God als ze hulp willen.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Kunnen uitgroeien tot een zelfstandig levend wezen en daadwerkelijk een zelfstandig levend wezen zijn ook.quote:
[..]
Kunnen bevruchten en daadwerkelijk bevrucht is wel een wereld van verschil, vind je niet?
There is no love sincerer than the love of food.
Ik vind dat je vrouwen zelf een stem moet geven.
Ik vind het schandalig om de mond vol te hebben van bescherming van de ongeboren vrucht, om dan de moeder als een baksteen te laten vallen wanneer het kind er is.
Staat iemand er wel eens bij stil dat zo'n meid heel goed weet hoe haar kind terecht komt als kind van een alleenstaande tienermoeder zonder opleiding? Namelijk omdat ze het met haar eigen ogen heeft zien gebeuren?
Ik vind: Baas in eigen buik, geef de vrouw een stem.
Een gevolg daarvan is dat sommigen het kunnen gebruiken als alternatief voor veilige sex.
Sommigen.
Daar ontkom je niet aan, want als je het de één toestaat kun je het de ander niet ontzeggen.
Maar de procedure lijkt me zo onplezierig dat die gevallen toch echt uitzonderingen blijven.
Ik vind het schandalig om de mond vol te hebben van bescherming van de ongeboren vrucht, om dan de moeder als een baksteen te laten vallen wanneer het kind er is.
Staat iemand er wel eens bij stil dat zo'n meid heel goed weet hoe haar kind terecht komt als kind van een alleenstaande tienermoeder zonder opleiding? Namelijk omdat ze het met haar eigen ogen heeft zien gebeuren?
Ik vind: Baas in eigen buik, geef de vrouw een stem.
Een gevolg daarvan is dat sommigen het kunnen gebruiken als alternatief voor veilige sex.
Sommigen.
Daar ontkom je niet aan, want als je het de één toestaat kun je het de ander niet ontzeggen.
Maar de procedure lijkt me zo onplezierig dat die gevallen toch echt uitzonderingen blijven.
Abortus moet verboden worden omdat we anders te kort krijgen aan kanonnevlees.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Fijn dat ik zelf mag bepalen hoe ik bepaalde dingen ziequote:Op woensdag 3 juni 2009 20:14 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Als je tegen abortus bent met de reden dat al het leven gerespecteerd dient te worden dan is het geen verschil.
Bij de een voorkom je dat de vrucht gemaakt wordt, bij de ander voorkom je dat de vrucht het levenslicht ziet.
Het is overigens wel knap dat je jezelf in twee zinnen zo ongelofelijk tegen kan spreken.
Anybody seen in a bus over the age of thirty has been a failure in life.
Je wil in een droom leven? Mag hoorquote:Op woensdag 3 juni 2009 23:54 schreef Teteteterek het volgende:
[..]
Fijn dat ik zelf mag bepalen hoe ik bepaalde dingen zie
Het is overigens wel knap dat je jezelf in twee zinnen zo ongelofelijk tegen kan spreken.
Doen wel meer geitenwollensokkentypjes.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Als het leven zo heilig is moet je toch alles doen om de creatie ervan te bevorderen?quote:
[..]
Fijn dat ik zelf mag bepalen hoe ik bepaalde dingen zie
Het is overigens wel knap dat je jezelf in twee zinnen zo ongelofelijk tegen kan spreken.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De logica achter die redenatie ontgaat me even.quote:Op donderdag 4 juni 2009 00:21 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Als het leven zo heilig is moet je toch alles doen om de creatie ervan te bevorderen?
Anybody seen in a bus over the age of thirty has been a failure in life.
Als je water wilt. zorg je voor water. Als leven zo heilig is, zorg je voor leven.quote:
[..]
De logica achter die redenatie ontgaat me even.
Een vrouw produceert gemiddeld 400 vruchtbare eicellen in haar leven. Er is werk te doen!
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het feit dat leven 'heilig' is voor mij betekent niet dat er maar zo veel mogelijk kinderen moeten worden geboren. Waar haal je dat toch vandaan?quote:Op donderdag 4 juni 2009 00:44 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Als je water wilt. zorg je voor water. Als leven zo heilig is, zorg je voor leven.
Een vrouw produceert gemiddeld 400 vruchtbare eicellen in haar leven. Er is werk te doen!
Anybody seen in a bus over the age of thirty has been a failure in life.
Pro-choice,
Waarom zou je je kind nou in deze slechte wereld laten komen waarin dagelijks duizenden kinderen sterven aan hongersnoden, oorlogen, gebrek aan schoon water. Om het schone van de wereld met ze te delen?
Moorden en andere geweldpleging tegen abortusartsen vind ik maar triest, en zulk volk moet maar een kogel krijgen, net als mensen die geweld plegen tegen buschauffeurs en hulpdienstpersoneel.
Jammer dat zelfs in deze tijden mensen nog steeds niet elkaars meningen kunnen respecteren en bepaalde krachttermen moeten gebruiken om hun ''argumenten'' kracht bij te zetten.
Waarom zou je je kind nou in deze slechte wereld laten komen waarin dagelijks duizenden kinderen sterven aan hongersnoden, oorlogen, gebrek aan schoon water. Om het schone van de wereld met ze te delen?
Moorden en andere geweldpleging tegen abortusartsen vind ik maar triest, en zulk volk moet maar een kogel krijgen, net als mensen die geweld plegen tegen buschauffeurs en hulpdienstpersoneel.
Jammer dat zelfs in deze tijden mensen nog steeds niet elkaars meningen kunnen respecteren en bepaalde krachttermen moeten gebruiken om hun ''argumenten'' kracht bij te zetten.
Jouw denkbeelden staan volkomen haaks op de wetgeving en zijn daardoor utopisch/ niet reel. Nog buiten de humane kwestie of mensen niet zelf mogen bepalen of ze wel of geen kinderen mogen krijgen en wat de exacte criteria zouden zijn om mensen te laten castreren . Waar ga je die grens leggen?quote:Op dinsdag 2 juni 2009 11:07 schreef Aneurism het volgende:
[..]
Dus jij wilt dat dat soort mensen kinderen krijgen en denk jij dat deze mensen hun verantwoordelijkheden zouden nemen? Een kind laten opgroeien in een veilige en goede omgeving? Ik denk van niet, ik weet zeker van niet.
Ik ben ervoor dat veel meer abortussen uitgevoerd worden, waarom? Omdat er op Jaarbasis 50.000 tot 80.000 gevallen zijn van kindermishandeling in Nederland alleen. Deze mensen hadden nooit kinderen moeten krijgen. Een kind krijg/neem je om deze een goede en verantwoordelijke thuisbasis te bieden. Iemand die een kind dat al niet kan bieden mag van mij geen kinderen krijgen. Zelf ben ik voor verplichte castratie van bepaalde lieden, bijvoorbeeld mensen met een strafblad door geweldpleging, verkrachting, pedofilie en moord. Mensen als deze hebben de schijn tegen zich wat betreft goed ouderschap en hebben hun kansen reeds verspeeld.
Wat heeft een strafblad wegens geweldpleging met falend ouderschap te maken? Misschien heb ik in een speeltuin een kerel die mijn kind geslagen had knock out geramd , maakt mij dit mij nu een ongeschikte papa?
In jouw theorie zou ik namelijk gecastreerd moeten worden en de eventuele wens van mij en mijn partner om nog een kind te willen wordt keihard onderuit gehaald. Hierdoor ontwricht je ook nog eens mijn gezinsleven . En dan nog, ik heb al een kind. Mag ik die niet meer zien dan?
Verder kun jij niet feitelijk aantonen dat als er meer abortussen zouden plaatsvinden het aantal gevallen van kindermishandeling automatisch omlaag zou gaan. Het is een logische gedachte maar hoeft niet perse zo uit te pakken.
k zie geen enkele reden waarom iemand thuis een computer zou willen hebben.Ken Olson, stichter van Digital Equipment, 1977
Dus de man hoeft ook verder niet voor het kind te zorgen? Of geen allimentatie te betalen als je uit elkaar gaat? want de vrouw beslist immers alleen, net zoals ze waarshcijnlijk helemaal alleen dat kind verwekt heeft.quote:Op woensdag 3 juni 2009 17:52 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Zoiets beslist de vrouw alleen. Je kan hooguit je mening geven maar de uiteindelijke beslissing heb je niets over te zeggen.
Echt je kraamt nu onzin uit dat is ongekend. Je maakt SAMEN een kind dus je beslist ook SAMEN of je een kind houdt of niet. Een kind wordt nog altijd gemaakt door 2 mensen en niet door 1.
echt zo'n WTF moment toen ik je post las.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
mja wat doe je als papa wel kind wil behouden en moeder niet... opnemen in een gesloten inrichting oid?quote:Op donderdag 4 juni 2009 08:42 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Dus de man hoeft ook verder niet voor het kind te zorgen? Of geen allimentatie te betalen als je uit elkaar gaat? want de vrouw beslist immers alleen, net zoals ze waarshcijnlijk helemaal alleen dat kind verwekt heeft.
Echt je kraamt nu onzin uit dat is ongekend. Je maakt SAMEN een kind dus je beslist ook SAMEN of je een kind houdt of niet. Een kind wordt nog altijd gemaakt door 2 mensen en niet door 1.
[ Bericht 0% gewijzigd door Re op 04-06-2009 10:09:04 ]
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Is dat niet iets waar je over praat met elkaar? Als je er écht niet uitkomt en de vrouw wil het weg laten halen denk ik dat de vrouw wel het besluit moet nemem ongeacht wat de man wil. Als de vrouw het echter perse wil houden en de man perse niet dan vind ik ook dat de vrouw er zelf (financieel) verantwoordelijk voor is.quote:Op donderdag 4 juni 2009 09:41 schreef Re het volgende:
[..]
mja wat doe je als papa wel kind wil behouden en moder niet... opnemen in een gesloten inrichting oid?
Je stemt er immers niet beiden mee in
(let wel: ik ga nu even uit van de situatie: ongelukje)
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
dan heb je nog de optie het kind niet te erkennen...quote:Op donderdag 4 juni 2009 10:10 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Is dat niet iets waar je over praat met elkaar? Als je er écht niet uitkomt en de vrouw wil het weg laten halen denk ik dat de vrouw wel het besluit moet nemem ongeacht wat de man wil. Als de vrouw het echter perse wil houden en de man perse niet dan vind ik ook dat de vrouw er zelf (financieel) verantwoordelijk voor is.
Je stemt er immers niet beiden mee in
(let wel: ik ga nu even uit van de situatie: ongelukje)
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ben jij een voor of tegenstander van abortus?
